Анализ финансового состояния ОАО 'Машиностроительный завод ЗиО-Подольск'

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    34,78 Кб
  • Опубликовано:
    2014-09-05
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Анализ финансового состояния ОАО 'Машиностроительный завод ЗиО-Подольск'













Анализ финансового состояния ОАО «Машиностроительный завод ЗиО-Подольск»



1. Организационно-правовая форма

Форма собственности ОАО частная

Историческая справка

Начало эксплуатации завода - 2 мая 1919 года. Тогда на ремонт в сборочный цех были поставлены первые паровозы. Завод назывался Паровозоремонтный. Ремонт паровозов осуществлялся до 1930 года. Всего было отремонтировано 863 паровоза.

В 1931 году завод был преобразован в КЭС - Крекинг-электровозостроительный и в том же году, в рекордно короткий срок (за 3 месяца и 25 дней), выпустил первый советский крекинг-аппарат для нефтехимической промышленности. В те годы предприятие, кроме крекингов, изготавливало узкоколейные паровозы, железнодорожные платформы, промышленные и рудничные электровозы, тюбинги для московского метро, а также много другой продукции.

По просьбе рабочих 8 апреля 1936 года заводу было присвоено имя наркома тяжелой промышленности, и завод стал называться Подольский машиностроительный завод имени Орджоникидзе (ЗиО).

В 1941 году завод прекратил выпуск гражданской продукции (часть оборудования вместе с рабочими была эвакуирована на Урал), а все имеющиеся мощности были переведены на крупносерийное производство для нужд оборонной промышленности. Завод изготавливал корпуса гранат, противотанковые надолбы, ремонтировал танки и орудия, оснащал бронезащитой боевые самолеты ИЛ-2.

В 1942 году, после эвакуации в Подольск Таганрогского котельного завода, на ЗиО стал осуществляться ремонт паровых котлов, а затем, в 1946 году, был изготовлен первый паровой котел с маркой «ЗиО». Заводу принадлежит приоритет в области создания отечественных прямоточных паровых котлов, выпуск которых начался в конце 40-х годов. За 70 лет изготовлено свыше 700 котлоагрегатов различной мощности и параметров для 152 отечественных и зарубежных электростанций общей мощностью свыше 66 млн. кВт, в т.ч. более 16 млн. кВт на экспорт.

С 1952 года, начиная со строительства первой в мире АЭС в г. Обнинске, завод изготавливает наиболее ответственное тепломеханическое оборудование для атомных электростанций. Оборудование с маркой «ЗиО» установлено на всех атомных станциях, построенных в СССР. Зарубежные АЭС с реакторами типа ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 также укомплектованы оборудованием завода.

В 1966 году за досрочное выполнение семилетнего плана по производству машин и оборудования предприятие было награждено орденом Ленина, а в 1976 году за заслуги в создании и производстве новой техники - орденом Октябрьской Революции.

В 90-е годы было освоено, впервые в России, производство новой продукции - котлов-утилизаторов для ПГУ, с 1993 года начат выпуск оборудования для газокомпрессорных станций ОАО «Газпром».

С 2000 года завод носит название ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск».

В 2003 году за выдающиеся заслуги в деле возрождения славных традиций и развития отечественного предпринимательства, связанных с достижением в производственной деятельности завод удостоен ордена «Слава России».

С 2007 года завод входит в холдинг «Атомэнергомаш» - энергомашиностроительный дивизион Госкорпорации «Росатом».

Главной целью этого машиностроительного предприятия является разработка и поставка оборудования для АЭС. Планирование и управление всеми

 

2. Анализ внешней и внутренней среды

анализ

Основной целью PEST-анализа состоит в выявлении и отслеживании изменений по четырем основным направлениям. Таким образом, данный метод позволяет отслеживать тенденции макросреды и выявляет факторы, которые не зависят от деятельности предприятия, такие как:

Политические факторы:

1. влияние конкуренции. Увеличение конкурентов - это увеличение предложения при таком же спросе на товар.

. налоговая политика;

Экономические факторы;

1. уровень безработицы;

. уровень инфляции;

. цены на энергоресурсы. Чем выше цены на ресурсы, тем выше себестоимость тепла, тем меньше конкурентоспособность предприятия.

Социальные факторы;

1. изменение уровня доходов населения;

. активность потребителей. Чем больше активность потребителей, тем больше потребления тепла, таким образом, больше доходы предприятия.

. социальная мобильность населения;

Технологические факторы;

1. новые технологии

. автоматизация процесса теплоснабжения.анализ

Под SWOT-анализом понимаются исследования, направленные на определение и оценку сильных и слабых сторон проекта, оценку его возможностей и потенциальных угроз. Возможности определяются как нечто, дающее проекту шанс сделать что-то новое: внедрить новую технологию, завоевать новых клиентов и т.п. Угроза - это то, что может нанести ущерб проекту, лишить ее существующих преимуществ; появление новых конкурентов и т.п.

В таблице 1 показана матрица SWOT-анализа.

Таблица 1 - Матрица SWOT-анализа

Сильные стороны: - Квалифицированный персонал; - Стабильное обеспечение параметров теплоснабжения; - Высокая надежность

Слабые стороны: - Недостаток финансов - Недостаточное обеспечениесовременным оборудованием; - Устаревшее оборудование

Угрозы: - Ослабление рынка сбыта тепловой энергии; - Неблагоприятные условия для подключения новых потребителей тепла; - Ожесточение конкуренции

Возможности: - Увеличение круга потребителей; - Внедрение автоматики; - Ослабление нестабильности предприятия


В таблице 2 представлена количественная оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды.

Таблица 2. Количественная оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды.


сильные стороны

слабые стороны


квалифицированный персонал

стабильное обеспечение параметров теплоносителя

высокая надежность

недостаток финансов

недостаточное обеспечение современным оборудованием

устаревшее оборудование

у г р о з ы

ослабление роста рынка тепловой энергии

3

2

2

2

1

1


неблагоприятные условия для подключения новых потребителей тепла

3

2

2

1

2

2


ожесточение конкуренции

2

2

2

1

2

возможности

и увеличение круга потребителей

5

4

3

3

5

4


Внедрение автоматики

2

1

1

2

5

4


ослабление нестабильности предприятия

3

3

2

2

2

2


3. Признаки хорошего капитала

) Рост собственного капитала, счет 1300:

г. - 972 993;

г. - 1 052 312

) Нет резких изменений в отдельных статьях, счет 1700:

г. - 4 297 940;

г. - 4 347 581;

Изменение на 1,15%

) Дебиторская задолженность счет 1520=1230:

г. - 3 324 947=2 160 711;

г. - 3 295 269=1 992 965.

Больше кредиторская задолженность

) отсутствие убытков счет 1370:

г. - 951 891; 2011 г. - 1 031 210

Соблюдение норматива по коэффициентам

Коэффициент

Начало 2010 г

Конец 2011 г.

Норматив

1. Обеспеченности новыми средствами

(972 993-412 746)/ 3 885 194= 0,14

(1 052 312-354 043)/ 3 993 538=0,17

>0,1 соответствие

2. Обеспеченности материальных запасов собственными средствами

(972 993-412 746)/ 493 172=1,13

(1 052 312-354 043)/ 541 082=1,29

0,6-0,8 несоответствие

3. Маневренность собственного капитала

(972 993-412 746)/ 972 993=0,57

(1 052 312-354 043)/ 1 052 312=0,71

≤0,5 соответствие

4. Автономии независимости

972 993/4 297 940=0,22

1 052 312/4 347 581=0,24

>0,5 несоответствие

5. Соотношения наемных и собственных средств.

 (0+ 3 324 947)/ 972993=3,42

 (0+3 295 269)/ 1 052 312=3,13

<1 несоответствие

6. Финансовой устойчивости

(972993+ 0)/ 4 297 970=0,22

(1 052 312 +0)/ 4 347 581=0,24

<0,7 соответствие


Вывод: соответствие нормативов по коэффициентам обеспеченности собственных средств и финансовой устойчивости. Не соответствия говорят об отклонениях по этим показателям.

Определение типа финансовой устойчивости

Показатели

Начало 2010

1. Реальный собственный капитал

972 993

1 052 312

2. Внеоборотные активы

412 746

354 043

3.наличие собственных оборотных средств

560 247

698 269

4. Долгосрочные пассивы

0

0

5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов

560 247

698 269

6. Краткосрочные кредиты и займы

3 324 947

3 295 295

7. Общая величина основных источников формирования запасов

3 885 194

3 993 538

8. Общая величина запасов.

493 170+ 76 785=569 995

541 082+148 637=689 719

9. Излишек собственных оборотных средств. Е1

(9 708)

8 550

10 Излишек долгосрочных источников формирования запасов. Е2.

(9 708)

8 550

11. Излишек общей величины основных источников формирования запасов. Е3.

3 315 239

3 303 819


Е1, Е2<0, Е3 >0

Неустойчивое состояние предприятия. Оно проявляется в том, что наряду с нехваткой «нормальных» источников покрытия запасов и затрат предприятие имеет убытки, непогашенные обязательства, безнадежную дебиторскую задолженность.

Анализ ликвидности

Группа актива

Начало 2010

Конец 2011

1. Наиболее ликвидные активы. А1.

1 094 136+47 166=1 141 619

994 257+99 879=1094 136

2. Быстрореализованные активы. А2.

2 160 711

1 992 965

3. Медленно реализованные активы. А3.

493 172+76 785+12 907== 582 864

541 082+148 637+216 718== 906 437

4. Труднореализуемые активы. А4.

412 746

354 043

Группа пассива

1. наиболее срочные обязательства. П1.

3 324 947

3 295 269

2. Краткосрочные обязательства. П2.

0

0

3. Долгосрочные пассивы. П3.

0

0

4. Постоянные пассивы. П4.

972 993

1 052 312


Баланс считается ликвидным если А1> П1, А2≥П2, А3≥ П3, А4≤П4

Вывод: Баланс предприятия ликвидный по всем показателям

Коэффициенты ликвидности

Коэффициент

Начало 2010 г

Конец 2011 г.

1. Текущей ликвидности

(1 141 619+2 160 711+ +582 864)/3 324947 =1,17

(1 094 136+1 992 965 +906 473)/3 295269= =1,21

>1 соответствие

2. Быстрой ликвидности

(1 141 619+2 160 711) /3 324 947=0,99

(1 094 136+1 992965)/ 3 295 269=0,94

0,8-1 соответствие

3. Абсолютной ликвидноти

1 141 619/ 3 324 947=0,34

1 094 136/3 295 269= =0,33

0,2-0,7 соответствие

4. Коэффициент обеспеченности

(972 993-412 746) /(1 141 619+2 160 711++ 582 864)=0,14

(1 052 312 - 354 043)/ (1 094 134+1 992 965 +906 473=0,32

>0,1 соответствие


Вывод: показатели коэффициента ликвидности полностью соответствуют нормативам, это говорит о способности компании вовремя выполнять свои краткосрочные финансовые обязательства.

4. Прогнозирование кризиса по модели Альтмана

кризис капитал рынок

Х1= 3 993 538/ 4 347 581=0,92

Х2= 1 031 210/ 4 347 581=0,24

Х3= 93 546/ 4 347 581=0,022

Х4=1 052 312 / (0+3 295 269)=0,32

Х5=3 840 420 / 4 347 581=0,88

Z=1.2Х1+1,4Х2+3,3Х3+0,6Х4+0,999Х5

Z=1,2*0,92+1,4*0,24+3,3*0,022+0,6*0,32+0,999*0,88=2,58

,8< Z <2,99 - зона неопределенности

Рейтинговая модель Савицкой

К1=Х1=0,92

К2=79 319/1 052 312=0,08

К3=Х5=0,88

К4=79 319/9 394+3 285 864+461 189=0,02

R=8,38К1+К2+0,54К3+0,63К4

R=8,38*0,92+0,08+0,054*0,88+0,63*0,02=7,85

R>0,42 - вероятность банкротства минимальная (10%)

5. Запас финансовой устойчивости (ФЗУ)

Показатели

Начало 2010

Конец2011

1. Выручка от реализации

3 4555 855

3 840 420

2. прибыль от продаж

266 792

83 973

3. полная себестоимость

2735931+35310+417822=3189063

3285864+9394+461189=3756447

3.1 Переменные затраты

2735931

3285864

3.2 Постоянные затраты

637812,6

751289,4

4 Сумма маржинального дохода

266792+637812,6=904604,6

83973+751289,4=83526634

5. Доля маржинального дохода в выручке

26

21

6. порог рентабельности

2453125,385

3577568,571

7. Запас финансовой устойчивости в руб.

1002729,615

262851,429

8. Запас финансовой устойчивости в%

29,02

6,84


Строим график на конец года


Запас финансовой прочности (англ. - Financial safety margin) - показатель финансовой устойчивости предприятия, то есть того, насколько предприятие может сократить производство, не неся убытков. Запас финансовой прочности - это отношение разности между текущим объемом реализации и объемом реализации в точке безубыточности, выражаемое в процентах. Чем выше показатель запаса финансовой прочности, тем устойчивее предприятие, и тем меньше для него риск потерь.

Как показывает расчет (табл. 7), в прошлом году нужно было реализовать продукции на сумму 2 453 125,385 руб., чтобы покрыть все затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. Фактически выручка составила 3 455 855 руб., что выше пороговой на 1 002 729,615 руб., или на 29,2%. Это и есть запас финансовой устойчивости или зона безубыточности предприятия.

В отчетном году запас финансовой устойчивости несколько снизился, так как увеличилась доля постоянных затрат в себестоимости реализованной продукции. Выручка может уменьшиться еще на 6,84% и только тогда рентабельность будет равна нулю. Если же выручка станет еще ниже, то предприятие станет убыточным, будет «проедать» собственный и заемный капитал и обанкротится. Поэтому нужно постоянно следить за ЗФУ, выяснять, насколько близок или далек порог рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка предприятия.

6. Жизненный цикл организации


Счет 2100: 2010 г. - 719 924; 21011г. - 554 556 область спада и возникновения циклического кризиса. На этом этапе организация именуется коммутантной.

Особенности фирмы-коммутанта:

• высокая техническая оснащенность;

• значительные затраты на рекламу как попытка удержать своего покупателя;

• нетребовательность кадров;

• большая численность и сложность управленческого аппарата.

Фирма-коммутант находится на этапе повышенного риска возникновения кризисов, которые возможны по ряду причин

• сужение рынка, сокращение объемов реализации из-за насыщения рынка;

• рост кредиторской задолженности перед поставщиками ресурсов;

• большие недогруженные мощности;

• высокие удельные затраты;

• склонность сложной интернациональной организационной структуры к распаду на ряд национальных компаний;

• невосприимчивость к инновациям и техническим нововведениям;

• неспособность к изменениям в выпуске продукции.

Если в этот период организация предпримет меры по санации, осуществит соответствующую реорганизацию и реструктуризацию, то фирма снова переходит в фазу подъема, и цикл повторяется.

Похожие работы на - Анализ финансового состояния ОАО 'Машиностроительный завод ЗиО-Подольск'

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!