Проектирование волоконно-оптической линии связи
Кафедра: Радиотехника
Курсовая работа:
"Проектирование
волоконно-оптической линии связи”
Содержание
1. Введение
2. Задание на проектирование
3. Исходные данные для проектирования
4. Выбор оптического кабеля связи и распределение ОВ в кабеле
5. Расчет длин и затуханий мультиплексных секций
6. Заключение
Литература
1.
Введение
Сетевые цифровые технологии развивались до последнего времени
параллельно для глобальных и локальных сетей. Технологии глобальных сетей были
направлены в основном на развитие цифровых телефонных сетей, используемых для
передачи голоса. Технологии локальных сетей - напротив, использовались, в
основном, для передачи данных.
Развитие цифровых телефонных сетей шло по линии уплотнения
каналов как за счет мультиплексирования низкоскоростных первичных каналов T1, так и за счет
использования более рациональных методов модуляции, например, использования
дифференциальной ИКМ и ее модификаций, позволивших применять для передачи
голосового сигнала более низкие, чем 64 кбит/с (основной цифровой канал - ОЦК)
скорости: 40, 32, 24,16, 8 и 5,6 кбит/с.
Развитие схем мультиплексирования привело к возникновению
трех цифровых иерархий с разными (для разных групп стран) уровнями
стандартизированных скоростей передачи или каналов: DS2 или T2/E2, DS3 или T3/E3, DS4 или T4/E4. Эти иерархии,
названные плезиохронными (т.е. почти синхронными) цифровыми иерархиями PDH (ПЦИ), широко
использовались и продолжают использоваться как в цифровой телефонии, так и для
передачи данных.
Развитие технологий скоростных телекоммуникаций на основе PDH привело к появлению в
последнее время двух наиболее значительных новых цифровых технологий:
синхронной оптической сети SONET (СОС), и синхронной цифровой иерархии SDH (СЦИ), иногда
рассматриваемых как единая технология SONET/SDH, расширившая диапазон используемых скоростей
передачи до 40 Гбит/с. Эти технологии были ориентированы на использование
волоконно-оптических кабелей (ВОК) в качестве среды передачи.
Технологии локальных сетей, ориентированных на передачу
данных, а не голоса, развивались не по линии уплотнения каналов, а по линии
увеличения полосы пропускания каналов передачи данных, необходимой для передачи
не только текстовых, но и графических данных, а сейчас и данных мультимедиа. В
результате используемые на начальном этапе развития сетевые технологии ARCnet,
Ethernet и Token Ring, реализующие скорости передачи 2-16 Мбит/с в
полудуплексном режиме и 4-32 Мбит/с в дуплексном режиме, уступили место новым
скоростным технологиям: FDDI, Fast Ethernet и 100VG-Any LAN, использующим
скорость передачи данных 100 Мбит/с и ориентированных в большей части своей
также на применение ВОК.
Создание компьютерных сетей масштаба предприятия, а также
корпоративных, региональных и глобальных сетей передачи данных, связывающих
множество ЛВС, в свою очередь привело к созданию таких транспортных технологий
передачи данных, как: Х.25, ISDN (цифровая сеть интегрированного обслуживания
ЦСИО, или цифровая сеть с интеграцией служб ЦСИС) и Frame Relay (технология
ретрансляции кадров), решавших эти задачи первоначально на скоростях 64 кбит/с,
144 кбит/с (узкополосная ISDN) и 1,5/2 Мбит/с соответственно.
Дальнейшее развитие этих технологий также шло по линии
увеличения скоростей передачи и привело к трем важным результатам: постепенному
отмиранию (в плане бесперспективности развития) существующей еще технологии
X.25; увеличению скорости передачи данных, реализуемых технологией Frame Relay
до скорости T3 (45 Мбит/с); появлению в недрах технологии ISDN (а именно
широкополосной B-ISDN) новой технологии ATM (режима асинхронной передачи),
которая принципиально может применяться на различных скоростях передачи (от 1.5
Мбит/с до 40 Гбит/с), причем она самостоятельно может использоваться как
технология магистральной передачи трафика (не требуя промежуточной технологии
переносчика) или может передавать свои трафик с использованием промежуточной
технологии переносчика (например, PDH, SONET/SDH или WDM) благодаря
использованию техники инкапсуляции ячеек в фреймы, виртуальные трибы или
виртуальные контейнеры.
Из описанных технологий в литературе наибольшее внимание до
недавнего времени уделялось только технологии ATM, хотя она и не была широко
распространена в России (по сведениям автора и до сих пор существуют только
изолированно функционирующие коммерческие сети ATM или экспериментальные
корпоративные сети, на которых эта технология отрабатывается). В отличие ATM в
России развернуты и полномасштабно функционируют практически в каждом регионе,
начиная с 1993 года, десятки крупных сетей SDH. Технология SDH активно осваивается
регионами. На её основе происходит крупномасштабное переоборудование старой
аналоговой сети свези и относительно новой сети связи PDH России в цифровую
Взаимоувязанную сеть связи (ВСС), использующие самые передовые технологии.
Использование SDH позволило резко повысить скорость передачи
на сети РФ в целом, доведя ее сегодня ив отдельных участках до 2,5 Гбит/с, а
также потенциально подготовив сеть к внедрению технологии WDM. Учитывая факт
внедрения систем SDH уровня STM-64 (10 Гбит/с) отдельными западными компаниями,
а также то, что WDM позволит многократно (от 2 до 160 раз) увеличить общую
скорость передачи по одному волокну, не говоря о том, что далее она может быть
также многократно (от 2 до 144 раз) увеличена за счет использования
многоволоконного оптического кабеля, мы подучим впечатляющие перспективы
максимально возможного в будущем более чем 92000-кратного увеличения пропускной
способности наших кабелей, которое, в принципе доступно прямо сейчас.
2. Задание на
проектирование
1. На заданном участке А - З предусмотреть строительство
волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) с использованием подвески оптического
кабеля (ОК) на осветительных опорах.
2. Предусмотреть организацию по ВОЛС каналов
коммерческой связи.
. Расчетно-пояснительная записка данного раздела
должна отражать технические решения следующих вопросов:
выбор и краткое описание волоконно-оптических систем
передачи;
выбор ОК и распределение оптических волокон;
расчет длин регенерационных участков по трассе ВОЛС.
. Данный раздел проекта должен содержать следующие чертежи:
структурную схему ВОЛС;
схематический план трассы ВОЛС.
Рис.1
3. Исходные
данные для проектирования
1. Схема участка А - З представлена на рис.1. Данные об
участке А - З приведены в табл.1.
2. Данные о необходимом количестве каналов (потоков
данных) для каналов коммерческой связи приведены в табл.2.
. В табл.3 задана строительная длина ОК, которую
следует использовать при проектировании ВОЛС.
. В табл.4 приведены характеристики синхронных
мультиплексоров SDH.
Таблица 1. Сведения об участке А - З
Расстояние
между осями станций, км
|
А - Б
|
Б - В
|
В - Г
|
Г - Д
|
Д - Е
|
Е - Ж
|
Ж - З
|
18
|
31
|
65
|
59
|
22
|
43
|
63
|
Таблица 2. Данные для организации коммерческой связи
Количество
каналов Е1
|
Наличие
линейного резервирования по схеме "1+1"
|
Тип
мультиплексора
|
Использование
ОВ со смещенной дисперсией
|
510
|
-
|
STM-4
|
-
|
Таблица 3. Строительная длина ОК
Строительная
длина ОК, км
|
4
|
Номер окна
прозрачности для теоретического расчета дисперсии
|
3
|
Длина волны λ для теоретического расчета собственного
затухания ОВ, мкм
|
1,31
|
Таблица 4. Сравнительные характеристики синхронных
мультиплексоров ввода/вывода
Параметры
мультиплексоров
|
Название фирмы
|
|
Alcatel
|
ECI
|
Lucent
Technologies
|
Nortel
|
Siemens
|
Синхронные
мультиплексоры - STM-4
|
Тип
оборудования
|
1650SM
|
SDM-4
|
ADM
4/1 (AM155)
|
TN-4X,-4XE
|
SMA-4
R4
|
Трибные
интерфейсы, Мбит/с
|
1,5/2,34/45,
140, 155
|
2,34,
140, 155
|
2,34, 140
|
2,34/45,
140, 155
|
2,34,
140, 155
|
Максимальная
нагрузка на мультиплексор
|
252x2/6x
34
|
288x2/18x34
|
126x2/3x34
|
252x2/6x
34/4x 140
|
252x2/24x
34
|
Агрегатные
интерфейсы: типы (число)
|
2xSTM-1
/4
|
2xSTM-4
|
2xSTM-1/4
|
2xSTM-1
/4
|
2xSTM-1/4
|
Тип/схема
защищенного режима
|
1:
1, 1+1/SNCP
|
1:
1, 1+1/MSP
|
1:
1,1+1/MSP
|
1:
1,1+1/ SNCP
|
1+1/SNCP/MS-SPRinq
|
Синхронные
мультиплексоры - STM-1
|
Тип
оборудования
|
1640FOX
|
SDM-1
|
ADM
4/1 (AM155)
|
TN-1X,-1X/4
|
SMA-1
R2
|
Трибные
интерфейсы, Мбит/с
|
2,
34, 140, 155
|
2,
34, 140,
|
2,34, 140
|
2,
34, 155
|
2,34,
140, 155
|
Максимальная
нагрузка на мультиплексор
|
63x2/3x
34
|
96x2/6x34/
4x140
|
126x2/3x34
|
63x2/3x
34/ 45
|
126/252x2
|
Агрегатные
интерфейсы: типы (число)
|
2xSTM-1
|
2xSTM-1
|
2xSTM-1/4
|
2xSTM-1
/4 (1,2)
|
2xSTM-1
|
Тип/схема
защищенного режима
|
1:
1, 1+1/SNCP
|
1:
1, 1+1
|
1:
1,1+1/MSP
|
1:
1,1+1/ SNCP
|
1:
1,1+1/MSP, SNCP
|
Таблица 5.
Тип
мультиплексора
|
Фирма
|
Тип
оборудования
|
Требуемое
количество мультиплексоров
|
Требуемое число
ОВ одной мультиплексной секции
|
|
|
|
Всего
|
Всего
|
|
|
|
|
|
STM-4
|
ECI
|
SDM-4
|
7
|
4
|
STM-1
|
ECI
|
SDM-1
|
7
|
2
|
Исходные данные для выбора и организации системы передачи по
ВОЛС приведены в табл.2. В соответствии с исходными данными и данными табл.4
произведем выбор мультиплексорного оборудования. В связи с необходимостью
организации 510 каналов Е1 с использованием мультиплексоров STM-1 и STM-4 из табл.4 выбираем
оборудование типа SDM-1 и SDM-4 компании ECI.
4. Выбор
оптического кабеля связи и распределение ОВ в кабеле
В соответствии с заданием, необходимо предусмотреть
строительство ВОЛС с использованием подвески ОК на осветительных опорах. Для
этого используют специальные марки ОК приведенные в табл.6.
Марка оптических волокон определяется исходя из
предполагаемого расстояния между пунктами. Расстояния между узлами сети SDH определяется на основе
данных табл.1, поэтому целесообразно использовать ОВ, применяемые сразу в двух
окнах прозрачности: как на длине волны 1,31 мкм (третье окно прозрачности), так
и на длине волны 1,55 мкм (четвертое окно прозрачности). Это соответствует
стандарту G.652.
G.652 - Стандарт для "одномодового" волокна,
имеющего нулевую дисперсию на 1,31 мкм и допустимого для работы на 1,55 мкм.
Исходя из заданных условий и табл.6 выбираем оптический кабель Fujikura SM-9/125 типа SSF.
волоконная оптическая линия связь
Таблица 6. Параметры промышленных одномодовых ОВ
Параметры
|
Параметры
промышленного волокна
|
|
Cominq
|
Fujikura
|
Lucent
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
Фирменное
обозначение
|
SMF-28
|
SMF-DS
|
SMF-LS
|
LEAF
|
SM-9/125
|
DSM-8/125
|
DSMNZ-9/125
|
TrueWave
|
TrueWave
RA
|
AllWave
|
Тип волокна
|
SSF
|
DSF
|
NZDSF-
|
NZDSF+
|
SSF
|
DSF
|
NZDSF
|
NZDSF+
|
NZDSF+
|
NZDSF+
|
Соответствие
стандарту ITU-T
|
G.652
|
G.653
|
G.655
|
G.655
|
G.652
|
G.653
|
G.655
|
G.655
|
G.655
|
G.655
|
Рабочие окна
прозрачности, нм
|
1310/1550
|
1550
|
1530-1560
|
1530-1625
|
1310/1550
|
1310/1550
|
1310/1550
|
1530-1560
|
1525-1620
|
1285-1620
|
Затухание,
дБ/км
|
1310 нм
|
<0,4/0,34
|
<0,5/0,38
|
<0,5/0,38
|
<0,5
|
<0,4/0,34
|
<0,45
|
<0,45
|
<0,5/0,4
|
<0,5/0,4
|
<0,35
|
|
1383 нм
(максимум ОН)
|
<2,0/0,40
|
<2,0/0,6
|
<2,0/0,6
|
<1,0/0,6
|
<0,60/0,55
|
<0,40
|
н/д
|
<2,0/0,5
|
<1,0/0,5
|
<0,31
|
|
1550 нм
|
<0,30/0,
20
|
<0,25
|
<0,25
|
<0,25
|
<0,25/0,21
|
<0,25
|
<0,25
|
<0,25/0,2
|
<0,25/0,22
|
<0,25/0,21
|
|
В окне
1285-1330 нм
|
<0,45/0,39
|
н/п
|
н/п
|
н/п
|
<0,39/0,3
|
н/д
|
н/д
|
н/п
|
н/п
|
<0,45
|
|
В окне
1525-1565/1575 нм
|
<0,35/0,25
|
<0,3
|
<0,3
|
<0,3/0,25
|
<0,25
|
<0,30
|
<0,25
|
<0,3
|
<0,3/0,27
|
<0,3/0,26
|
|
В окне
1565-1625 нм
|
<0,35/0,25
|
<0,3
|
<0,3
|
<0,3/0,25
|
<0,25
|
<0,30
|
<0,25
|
<0,3
|
<0,3/0,27
|
н/д
|
Изменение
дисперсии в окне 1550 нм, пс/ (нм. км)
|
7-11,5
|
<2,7
|
-3,5--0,1
|
2,0-6,0
|
н/п
|
н/п
|
н/д
|
1,0-4,0/5,53
|
3-7
|
н/д
|
Дисперсия
поляризованной моды (PMD), пс/ км -
1/2
|
<0,2
|
н/д
|
н/д
|
<0,2
|
<0,2
|
<0,5
|
<0,5
|
<0,5
|
<0,5
|
<0,5
|
Дисперсия PMD для протяженной линии, пс/км - 1/2
|
<0,1
|
н/д
|
н/д
|
<0,08
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
<0,1
|
<0,05
|
Ограничение по PMD на скорость передачи, Гбит/с
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
40
|
н/д
|
н/д
|
40
|
10
|
40
|
40
|
Диаметр
сердцевины, мкм
|
8.3
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
6
|
н/д
|
н/д
|
Эффективная
площадь светового поля, мкм2
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
72
|
н/д
|
72
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
Чисовая
апертура
|
0,13
|
0,17
|
0,16
|
0,13
|
0,13
|
0,13
|
0,13
|
н/д
|
н/д
|
н/д
|
Групповой
показатель преломления
|
1310
нм
|
1,467
|
1,471
|
1,471
|
н/п
|
1,4668
|
1,468
|
н/д
|
1,4738
|
1,471
|
1,466
|
|
1550нм
|
1,468
|
1,471
|
1,470
|
1,469
|
1,4671
|
1,468
|
1,469
|
1,4732
|
1,47
|
1,467
|
5. Расчет
длин и затуханий мультиплексных секций
Классификация типов мультиплексных секций приведена в табл.7.
Она дает стандартное обозначение секций в зависимости от
уровня STM (1,4,16) и приведена для указанных трех типов применения: внутри
станции (код использования I), между станциями - короткая секция (код использования S), между станциями -
длинная секция (код использования L).
Таблица 7. Классификация стандартных оптических интерфейсов
Использование
|
Внутри станции
|
Между станциями
|
|
|
Короткая секция
|
Длинная секция
|
Длина волны
источника, нм
|
1310
|
1310
|
1550
|
1310
|
1550
|
Тип волокна
|
Rec.
G.652
|
Rec.
G.652
|
Rec.
G.652
|
Rec.
G.652
|
Rec.
G.652 Rec. G.655
|
Rec.
G.653
|
Расстояние (км)
*)
|
≤2
|
~15
|
~40
|
~80
|
Уровни STM
|
STM-1
|
I-1
|
S-1.1
|
S-1.2
|
L-1.1
|
L-1.2
|
L-1.3
|
|
STM-4
|
I-4
|
S-4.1
|
S-4.2
|
L-4.1
|
L-4.2
|
L-4.3
|
|
STM-16
|
I-16
|
S-16.1
|
S-16.2
|
L-16.1
|
L-16.2
|
L-16.3
|
* Расстояния условны и используются для
классификации, а не для расчетов в технических заданиях.
В общем случае кодировка типов использования линейных
регенераторных секций как оборудования SDH включает три элемента и
имеет формат:
<код использования> - <уровень STM>. <индекс
источника> здесь "код использования" и "уровень STM" приведены выше, а
"индекс источника" имеет следующие значения и смысл:
или без индекса - указывает на источник излучения с длиной
волны 1310 нм, соответствующего стандартам G.652;
- указывает на источник излучения с длиной волны 1550 нм для
волокна, соответствующего стандартам ITU-T G.652 (секции S) и G.652, G.655 (секции L);
- указывает на источник излучения с длиной волны 1550 нм для
волокна, соответствующего стандарту G.653.
Таблица 8. Значения максимально допустимых потерь на секцию
Тип секции
|
L-1.1
|
L-1.2
|
L-1.3
|
L-4.1
|
L-4.2
|
L-4.3
|
Максимально
допустимые потери на секцию, дБ
|
28
|
28
|
28
|
29,5
|
29,5
|
29,9
|
В соответствии с исходными данными необходимо рассчитать
затухание мультиплексной секции:
λру=λкn1 + λнсn2 + λрсn3, где
n1 = n + n2*nтз
λру - затухание на
мультиплексной секции;
λк - затухание ОВ;
λнс - затухание неразъемного
(сварного) соединения, λнс не должно
превышать 0,1 дБ;
λрс - затухание разъемного
соединения, равное 0,3 - 0,5 дБ;
n - длина секции;
n2 - количество сварок;
nтз - технологический запас на
муфте = 30 м;
n3 - количество разъемных
соединений.
Таблица 9. Затухание мультиплексных секций
Максимальное
затухание, дБ
|
А-Б
|
Б-В
|
В-Г
|
Г-Д
|
Д-Е
|
Е-Ж
|
Ж-З
|
29,5
|
6,84
|
11,07
|
22,35
|
20,23
|
8,15
|
15,01
|
21,54
|
Таблица 10. Параметры мультиплексных секций
Наименование
участка
|
Система
передачи
|
Длина участка,
км
|
Длина волны, нм
|
Тип интерфейса
|
Затухание
участка, дБ
|
Энергетический потенциал
аппаратуры, дБ
|
Эксплуатационный
запас по затуханию, дБ
|
А-Б
|
STM-4
|
18
|
1310
|
L-4.1
|
6,84
|
29,5
|
22,66
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
|
28
|
21,16
|
Б-В
|
STM-4
|
31
|
1310
|
L-4.1
|
11,07
|
29,5
|
18,43
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
|
28
|
16,93
|
В-Г
|
STM-4
|
65
|
1310
|
L-4.1
|
22,35
|
29,5
|
7,15
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
|
28
|
5,65
|
Г-Д
|
STM-4
|
59
|
1310
|
L-4.1
|
20,23
|
29,5
|
9,27
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
|
28
|
7,77
|
Д-Е
|
STM-4
|
22
|
1310
|
L-4.1
|
8,15
|
29,5
|
21,35
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
|
28
|
19,85
|
Е-Ж
|
STM-4
|
43
|
1310
|
L-4.1
|
15,01
|
29,5
|
14,49
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
|
28
|
12,99
|
Ж-З
|
STM-4
|
63
|
1310
|
L-4.1
|
21,54
|
29,5
|
7,96
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
|
28
|
6,46
|
Таблица 11. Параметры оптических интерфейсов
Тип платы
|
Уровень
чувствительность, дБ
|
Уровень
оптического излучения, дБ
|
Мощность на
приеме, дБ
|
Ie-1
|
-23
|
-19~-14
|
-23~-17
|
S-1.1
|
-28
|
-15~-8
|
-21~-15
|
L-1.1
|
-34
|
-5~0
|
-25~-19
|
L-1.2
|
-34
|
-5~0
|
-25~-19
|
Ve-1.2
|
-41
|
-5~0
|
-29~-23
|
|
|
|
|
Ie-4
|
-23
|
-19~-14
|
-22~-16
|
S-4.1
|
-28
|
-15~-8
|
-21~-15
|
L-4.1
|
-28
|
-3~+2
|
-21~-15
|
L-4.2
|
-28
|
-3~+2
|
-21~-15
|
Ve-4.2
|
-35
|
-3~+2
|
-25~-19
|
|
|
|
|
I-16
|
-18
|
-3~-10
|
-14~-8
|
S-16.1
|
-18
|
-5~0
|
-12~-6
|
L-16.1
|
-27
|
-2~+3
|
-22~-16
|
L-16.2
|
-28
|
-2~+3
|
-22~-16
|
L-16.2Je
|
-28
|
+2~+5
|
-22~-16
|
V-16.2Je
|
-25
|
+10~+13
|
-20~-14
|
U-16.2Je
|
-34
|
+12~+15
|
-29~-23
|
|
|
|
|
I-64.1
|
-11
|
-6~-1
|
-8~-4
|
I-64.2
|
-14
|
-5~-1
|
-10~-6
|
S-64.2a
|
-18
|
-5~-1
|
-15~-11
|
S-64.2b
|
-14
|
-1~+2
|
-10~-6
|
L-64.2b
|
-14
|
+10~+13
|
-12~-6
|
V-64.2a
|
-25
|
+10~+13
|
-20~-14
|
Уровень оптического излучения платы L-1.1 принимаем равным - 2
дБ, а платы L-4.2
принимаем равным - 1 дБ. Рассчитаем уровень оптического сигнала, приходящего на
оптический мультиплексор с учетом затухания на каждой секции.
Таблица 12. Расчет уровня оптического излучения на входе
приемника оптического мультиплексора
Наименование
участка
|
Система
передачи
|
Длина участка,
км
|
Длина волны, нм
|
Тип интерфейса
|
Уровень
оптического излучения платы, дБ
|
Затухание
участка, дБ
|
Уровень оптического
излучения на входе приемника оптического мультиплексора, дБ
|
А-Б
|
STM-4
|
18
|
1310
|
L-4.1
|
6,84
|
7,84
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
-2
|
|
8,84
|
Б-В
|
STM-4
|
31
|
1310
|
L-4.1
|
-1
|
11,07
|
12,07
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
-2
|
|
13,07
|
В-Г
|
STM-4
|
65
|
1310
|
L-4.1
|
-1
|
22,35
|
23,35
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
-2
|
|
24,35
|
Г-Д
|
STM-4
|
59
|
1310
|
L-4.1
|
-1
|
20,23
|
21,23
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
-2
|
|
22,23
|
Д-Е
|
STM-4
|
22
|
1310
|
L-4.1
|
-1
|
8,15
|
9,15
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
-2
|
|
10,15
|
Е-Ж
|
STM-4
|
43
|
1310
|
L-4.1
|
-1
|
15,01
|
16,01
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
-2
|
|
17,01
|
Ж-З
|
STM-4
|
63
|
1310
|
L-4.1
|
-1
|
21,54
|
22,54
|
|
STM-1
|
|
1310
|
L-1.1
|
-2
|
|
23,54
|
Исходя из табл.11, мощность оптического сигнала на приемнике
мультиплексора для выбранного типа плат L-1.1 должна составлять -
25 ~ - 19 дБ, L-4.1
должна составлять - 21 ~ - 15 дБ. Это необходимое условие для нормальной работы
мультиплексоров.
На основании расчетов, приведенных в табл.12 необходимо на
участках:
А - Б по приему на мультиплексорах SDM-1 установить оптические
аттенюаторы номиналом - 10 дБ, на мультиплексорах SDM-4 установить оптические
аттенюаторы номиналом - 7 дБ;
Б - В по приему на мультиплексорах SDM-1 установить оптические
аттенюаторы номиналом - 7 дБ, на мультиплексорах SDM-4 установить оптические
аттенюаторы номиналом - 5 дБ;
Д - Е по приему на мультиплексорах SDM-1 установить оптические
аттенюаторы номиналом - 10 дБ, на мультиплексорах SDM-4 установить оптические
аттенюаторы номиналом - 7 дБ;
Е - Ж по приему на мультиплексорах SDM-1 установить оптические
аттенюаторы номиналом - 5 дБ;
6. Заключение
В данной курсовой работе был произведен расчет ВОЛС на
заданном участке А - З с использованием подвески ОК на осветительных опорах,
выбор мультиплексора согласно заданию для организации ВОЛС, выбор и краткое
описание волоконно-оптических систем передачи, выбор ОК и распределение
оптических волокон, расчет длин Мультиплексных секций по трассе ВОЛС, а так же
разработана схема организации связи.
Литература
1.
Скалин Ю.В. и др. Цифровые системы передач. Москва "Радио и связь",
2008
.
Атлас автомобильных дорог. Минск 2010.
.
Куприянова И.В., Пулко Е.С., Дубченок А.О. Методические указания по выполнению
курсового проекта по дисциплине "Многоканальные системы передачи
(цифровые)". - Мн.: ВГКС, 2009.
.
Гроднев И.И. Линейные сооружения связи. - М.: Радио и связь, 2008.