выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер по их устранению и т.п.
Что касается деятельности органов дознания, то она регулируется ст. 186 УПК. При наличии признаков преступления орган дознания передает заявление с собранными материалами проверки по подследственности или возбуждает уголовное дело. Лицо, производящее дознание по возбужденному уголовному делу, производит неотложные следственные и процессуальные действия для установления и закрепления следов преступления, такие как осмотр, обыск, выемку, наложение ареста на имущество, почтово-телеграфные и иные отправления, прослушивание и запись переговоров, предъявление для опознания, освидетельствование, задержание, применение меры пресечения и допрос подозреваемых, потерпевших и свидетелей, назначение экспертиз и др. (ч. 1 ст. 186 УПК).
Согласно ч. 2 ст. 186 УПК об обнаруженном преступлении и возбуждении уголовного дела орган дознания немедленно должен известить прокурора.
После передачи дела следователю орган дознания имеет право производить по нему следственные и процессуальные действия, а также ОРМ, но только по поручению следователя. В случае передачи следователю дела, по которому не установлено лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан осуществлять ОРМ для установления такового, уведомляя при этом следователя о полученных результатах (ч. 3, 4 ст. 186 УПК).
3.2 Общие условия предварительного расследования
Общие условия предварительного расследования - это закрепленные в УПК правила, которые выражают характерные черты предварительного расследования и определяют наиболее существенные требования, предъявляемые к порядку производства следственных действий и принятию решений [19]. К общим условиям предварительного расследования относятся предписания, определяющие:
- полномочия следователя;
привлечение общественности к участию в раскрытии преступлений;
подследственность уголовных дел (ст. 182 УПК);
сроки производства предварительного следствия (ст. 190 УПК);
соединение и выделение дел;
недопустимость разглашения данных предварительного расследования;
правила использования научно-технических средств при расследовании;
протоколирование следственных действий;
принятие мер по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений;
обжалование действий и решений следователя и прокурора.
3.3 Подследственность
Под подследственностью понимается совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых закон относит его к компетенции того или иного органа предварительного следствия или дознания [17, 19].
В соответствии с ч. 1 ст. 182 УПК предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями Особенной части УК, за исключением указанных в ч. 2 данной статьи, а также по уголовным делам, возбужденным по фактам исчезновения лиц в соответствии с п. 2 ст. 167 УПК, производится следователями Следственного комитета. По ряду уголовных дел предварительное следствие производится следователями органов государственной безопасности, а именно в случаях, предусмотренных ст. 124-126, 228, 229, 289, 2901, 356-361, 371 УК и ст. 373-375 УК.
Иногда в ходе расследования выявляются преступления, дела о которых относятся к подследственности другого органа предварительного следствия. Тогда расследование продолжается органом, его осуществляющим, либо подследственность определяется прокурором.
При соединении нескольких уголовных дел в одно производство, подследственных ранее разным органам предварительного следствия, расследование производится органом, по времени первым возбудившим уголовное дело, либо подследственность определяется прокурором (ч. 4 ст. 182 УПК).
В случае вынесения мотивированного решения Генерального прокурора или лица, исполняющего его обязанности, дело может быть передано от одного органа предварительного следствия другому вне зависимости от подследственности. Это может быть осуществлено в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела.
3.4 Срок производства предварительного следствия
Необходимость в установлении сроков предварительного расследования определяется задачей быстрого раскрытия преступлений, а также защиты законных интересов участников уголовного процесса. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УПК предварительное следствие должно быть закончено не позднее чем в 2-месячный срок со дня возбуждения дела и до передачи его прокурору для направления в суд или до дня прекращения производства по делу. Причем в срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено в соответствии с основаниями, предусмотренными УПК (ч. 2 ст. 190 УПК).
Установленный срок предварительного следствия может быть продлен прокурорами района, города и приравненными к ним прокурорами или их заместителями до 3 месяцев. Прокурорами области, города Минска и приравненными к ним прокурорами и их заместителями этот срок продлевается до 6 месяцев. Также установленный срок может быть продлен начальником следственного отдела района, города, района в городе и приравненных к нему отделов или лицом, исполняющим его обязанности, до 3 месяцев. Начальником вышестоящего следственного подразделения или его заместителем срок продлевается до 6 месяцев.
Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором, Председателем Следственного комитета, Председателем Комитета государственной безопасности или их заместителями (ч. 4 ст. 190 УПК).
Согласно положениям ч. 5 ст. 190 УПК при возвращении, направлении прокурором или его заместителем уголовного дела для производства дополнительно предварительного следствия, а также при возобновлении производства по уголовным делам, по которым оно было приостановлено или прекращено, следствие производится в срок до одного месяца со дня принятия следователем дела к своему производству. Дальнейшее продление срока следствия производится на общих основаниях.
В случае необходимости продления срока следователь составляет об этом мотивированное постановление и представляет его соответствующему прокурору не позднее 3 суток до истечения срока следствия (ч. 6 ст. 190 УПК).
3.5 Соединение, выделение и восстановление уголовных дел
Обычно по каждому совершенному преступлению проводится отдельное следствие, вместе с тем в интересах установления истины положения ст. 164 УПК допускают соединение уголовных дел в одно производство. В соответствии с ч. 1, 11 ст. 164 УПК в одном производстве могут быть соединены дела:
по обвинению или подозрению: нескольких лиц в совершении в соучастии одного или нескольких преступлений; одного лица в совершении нескольких преступлении; в заранее не обещанном укрывательстве перечисленных преступлений или в недонесении о них;
возбужденные по факту исчезновения лица, и об общественно опасном деянии, предусмотренном уголовным законом, связанном с исчезновением данного лица;
в которых лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых (подозреваемых), не установлены, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.
Из содержания ст. 164 УПК следует, что соединение уголовных дел при наличии указанных оснований не является обязательным для всех перечисленных случаев. Следователь решает вопрос о соединении уголовных дел исходя из конкретных обстоятельств, определяющих целесообразность соединенного производства с точки зрения всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела.
Соединение уголовных дел производится постановлением органа уголовного преследования или суда, в производстве которых находится одно из расследуемых или рассматриваемых дел.
Согласно положениям ч. 3 ст. 164 УПК срок производства по уголовному делу, в котором соединены несколько дел, исчисляется со дня возбуждения дела, которое возбуждено по времени первым. При этом в общий срок предварительного расследования по такому делу включается все календарное время, фактически затраченное на его производство. Необходимо обратить внимание на то, что данное правило не распространяется на случаи соединения нескольких дел, по которым не были установлены лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых (подозреваемых). В таких случаях общим сроком является наибольший срок производства по одному из соединенных дел.
Положениями ч. 1 ст. 165 УПК предусмотрен перечень основных случаев, когда орган уголовного преследования вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:
1) отдельных обвиняемых по уголовным делам по обвинению нескольких лиц в случаях, указанных в п. 1-4 ч. 1 ст. 246 УПК;
) несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми;
) обвиняемого, заявившего ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 881 УК и др.
Согласно УПК дело также может быть выделено в отдельное производство, если в ходе предварительного расследования выясняется отсутствие связи между отдельными преступлениями либо лицами, их совершившими, материалы о которых имеются в одном производстве.
Что касается сложных преступлений, то в таких случаях следователь с согласия прокурора, признав собранные доказательства в отношении конкретного обвиняемого по отдельным обвинениям достаточными для направления дела в суд, вправе вынести мотивированное постановление о выделении дела и принять меры к окончанию по нему производства предварительного расследования и направлению в суд по этому обвинению (ч. 3 ст. 165 УПК).
Соответственно дело, о котором стало известно в ходе предварительного расследования преступления, совершенное другим лицом, подлежит выделению в отдельное производство. Таким образом, из уголовного дела могут быть выделены материалы, необходимые для возбуждения уголовного дела о ставшем известным преступлении. Выделение в отдельное производство уголовного дела судом допускается при наличии: обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 302 УПК (в случае, когда обвиняемый скрылся) и ч. 21 ст. 368 УПК (при постановлении оправдательного приговора). В соответствии с положениями ч. 8 ст. 165 УПК выделение уголовного дела или материалов производится по постановлению следующих должностных лиц: органа дознания, лица, производящего дознание, следователя, прокурора, постановлению суда. Срок предварительного расследования по выделенному делу исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления о его выделении.
Согласно ч. 1 ст. 1651 УПК восстановление утраченного уголовного дела либо его отдельных материалов производится по постановлению начальника следственного подразделения, начальника органа дознания, прокурора. В случае же утраты уголовного дела либо его материалов в ходе судебного производства восстановление производится по постановлению суда. Восстановление уголовного дела производится по сохранившимся предметам, копиям документов, которые могут быть признаны доказательствами в порядке, установленном УПК, и путем проведения следственных и других процессуальных действий. Соответственно сроки производства дознания, предварительного следствия, содержания под стражей и домашнего ареста при восстановлении уголовного дела исчисляются в порядке, установленном ст. 125, 127, 190 УПК.
3.6 Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
Необоснованное придание гласности данных предварительного расследования может серьезно осложнить решение задач производства по уголовному делу и повлечь за собой нарушение прав и законных интересов граждан. В отличие от судебного разбирательства гласность на стадии предварительного расследования допускается лишь в весьма ограниченных пределах [19].
В соответствии с ч. 1 ст. 198 УПК информация предварительного следствия или дознания не подлежат разглашению. Она может быть предана гласности лишь с разрешения следователя, а также лица, производящего дознание, и только в том объеме, в котором ими будет признано это возможным. Следователь, лицо, производящее дознание, вправе предупредить защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей, свидетелей, эксперта, специалиста, переводчика, понятых и других лиц, присутствующих при производстве следственных и процессуальных действий, о недопустимости разглашения без их разрешения имеющихся в деле сведений. У этих лиц берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 407 УК. Данная статья гласит, что:
) за умышленное разглашение данных дознания, предварительного следствия лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, без разрешения лица, производящего дознание, следователем, прокурором наказывается штрафом или арестом на срок до 6 месяцев;
) то же деяние, совершенное лицом, имеющим доступ к материалам уголовного дела по службе, наказывается штрафом или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо без лишения.
Следователь, лицо, производящее дознание, предупреждают лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 198 УПК, об ответственности за разглашение сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся в материалах дела, о чем у этих лиц берется подписка.
3.7 Привлечение общественности к участию в раскрытии преступлений
Общественность привлекается для оказания помощи следователю на основе принципа добровольности. Формами участия общественности в расследовании преступлений являются: предоставление доказательств по делу; дача письменного поручительства за надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого к следователю и прокурору; участие в следственном действии в качестве понятого.
Привлечение граждан к участию в производстве следственных или иных процессуальных действий возможно лишь в случаях, когда они обладают определенным статусом, т.е. являются понятыми, специалистами, переводчиками, лицами, предъявляемыми для опознания, или осуществляют иные процессуальные функции.
Следователь прибегает к помощи общественности посредством обращения к гражданам через средства массовой информации, путем личных выступлений с информациями на собраниях общественных объединений и трудовых коллективов в целях решения стоящих перед ним задач [19].
3.8 Начало и место производства предварительного расследования
Расследование производится по месту совершения преступления, а в случае, если его невозможно определить, - по месту его обнаружения или выявления (согласно ч. 1 ст. 184 УПК). Кроме того, предварительное расследование может производиться по месту нахождения подозреваемого, обвиняемого или большинства свидетелей.
В соответствии с ч. 3 ст. 184 УПК, когда следователь установит, что данное уголовное дело ему не подследственно, то он обязан произвести неотложные следственные и другие процессуальные действия и направить дело по подследственности.
В случае необходимости производства следственных и других процессуальных действий в другой местности следователь, орган дознания вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю, органу дознания по территориальности. Данное поручение дается в письменной форме и подлежит выполнению в срок не позднее 10 суток, если иной срок не согласован со следователем, органом дознания, давшими поручение.
В случае необходимости производства процессуальных и иных действий на территории иностранного государства орган уголовного преследования направляет соответствующую просьбу в Генеральную прокуратуру в порядке, установленном УПК (согласно ч. 5 ст. 184 УПК).
4. Следственные действия
.1 Общие правила производства и классификация следственных действий
Следователь, а также лицо, производящее дознание, привлекая лиц к участию в следственных действиях, должны удостоверяются в их личности, разъяснить им их права, обязанности и порядок производства следственного действия. Следователь или лицо, производящее дознание, вправе привлечь к участию в следственных действиях работника органа дознания.
Производство следственных действий в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (согласно ч. 2 ст. 192 УПК).
В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий могут применяться технические средства, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
Основу предварительного следствия составляет уголовно-процес-суальное доказывание, которое осуществляется путем собирания и проверки доказательств. Это достигается посредством следственных действий, производимых уполномоченным лицом, и процессуальных действий, направленных на обнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для установления обстоятельств совершенного преступления [17, 19]. Каждое следственное действие проводится в строго определенном порядке и подлежит обязательному процессуальному закреплению. Кроме того, следственные действия производятся не хаотично, а лишь при наличии оснований, т.е. фактических данных, диктующих необходимость выполнения определенных действий в интересах установления истины по делу. Виды следственных действий:
- осмотр - следственное действие, проводимое в целях обнаружения следов преступления и иных материальных объектов, выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела [19];
- освидетельствование - следственное действие, производимое в целях обнаружения на теле подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется проведение экспертизы [19];
следственный эксперимент - это следственное действие, проводимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, путем воспроизведения действия, обстановки или иных обстоятельств определенного события или совершения необходимых опытных действий (ст. 207 УПК);
обыск - следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений, иных мест или отдельных лиц в целях отыскания и изъятия орудий преступления, документов, предметов и т.п., которые могут иметь значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемых лиц;
- выемка - следственное действие, состоящее в изъятии конкретных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся [19];
- наложение ареста на имущество - следственное действие, которое состоит в объявлении собственнику запрета распоряжаться, а в необходимых случаях и пользоваться этим имуществом либо в изъятии имущества и передачи его на хранение;
допрос - следственное действие, которое состоит в получении, закреплении и проверке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения по делу;
очная ставка - следственное действие, которое подразумевает одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия;
предъявление для опознания - следственное действие, в ходе которого свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому при необходимости предъявляется какое-либо лицо или объект с целью установления их идентичности либо различия с ранее наблюдавшимся лицом или объектом;
проверка показаний на месте - следственное действие, заключающееся в проверке показаний следователем ранее допрошенных лиц в их присутствии путем сопоставления этих показаний с фактической обстановкой на месте;
Существуют и иные виды следственных действий:
производство экспертизы;
контроль и запись переговоров;
получение образцов для сравнительного исследования.
4.2 Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент
В ст. 203 УПК прописаны основания для проведения осмотра места происшествия, трупа, местности, помещения, жилища и иного законного владения, предметов и документов, которыми являются: наличие достаточных данных полагать, что в ходе этих следственных действий могут быть обнаружены следы преступления и иные материальные объекты и выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Согласно УПК осмотр осуществляется на месте производства следственного действия. В том случае, если для проведения осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте обнаружения следов преступления и иных материальных объектов значительно затруднен, то необходимые объекты должны быть изъяты, упакованы, опечатаны и без повреждений доставлены в другое удобное для осмотра место.
Нередко в необходимых случаях при осмотре используются научно-технические средства, проводятся измерения, изготавливаются слепки и оттиски следов. При возможности изымаются сами следы вместе с предметом или его частью (ч. 2 ст. 204 УПК).
В соответствии с общими положениями, касающимися процесса осмотра, изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь отношение к уголовному делу. Изъятые объекты упаковываются, опечатываются за подписью следователя, лица, производящего дознание, и лиц, участвующих в осмотре. Кроме того, все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.
Согласно ч. 5, 6 ст. 204 УПК к участию в осмотре следователь, лицо, производящее дознание, вправе привлечь подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а также специалиста, причем участвующие лица, вправе обращать внимание следователя, лица, производящего дознание, на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств уголовного дела.
Осмотр жилища проводится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц или на основании постановления следователя, органа дознания или с санкции прокурора (его заместителя) и в присутствии понятых. Если жилища являются местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, а также веществ и предметов, за хранение которых предусмотрена уголовная ответственность, и их осмотр не терпит отлагательства, то он может быть проведен по постановлению уполномоченных лиц без санкции прокурора с последующим направлением ему в течение 24 часов сообщения о проведенном осмотре. При осмотре жилища должно присутствовать проживающее в нем совершеннолетнее лицо.
Согласно ч. 9 ст. 204 УПК осмотр в помещениях организаций проводится в присутствии представителей администрации, а в местах, где хранятся материальные ценности, - в присутствии материально ответственного лица.
Согласно требованиям ст. 193, 194 УПК по результатам проведения осмотра составляется протокол.
Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения проводят следователь, лицо, производящее дознание, как правило, с участием врача - специалиста в области судебной медицины (ч. 1 ст. 205 УПК). Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию.
Если для осмотра необходимо извлечь труп из места захоронения (эксгумировать) Председатель Следственного комитета, Председатель Комитета государственной безопасности или лица, исполняющие их обязанности, а также следователь выносят постановление. Постановление следователя должно быть санкционировано прокурором (его заместителем). Постановление обязательно для администрации места захоронения, членов семьи и родственников умершего. Извлечение трупа из места захоронения и его осмотр производятся с участием перечисленных выше лиц.
Освидетельствование, как следственное действие, представляет собой разновидность осмотра. Однако в отличие от осмотра места происшествия, местности, помещений, предметов и документов освидетельствование своим объектом имеет живое лицо. О проведении освидетельствования следователь, лицо, производящее дознание, выносят соответствующее постановление. Оно обязательно для подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В случае отказа они могут быть освидетельствованы принудительно.
По причине наличия прав на неприкосновенность и личную свободу следователь, лицо, производящее дознание, не могут присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением тела этого лица. В этом случае освидетельствование проводится врачом в присутствии понятых одного пола с освидетельствуемым (ч. 4 ст. 206 УПК).
Следственный эксперимент зачастую проводится для проверки данных, имеющихся в деле: показаний о видимости, слышимости, возможности совершения определенных действий, механизма образования тех или иных следов.
Следственный эксперимент в жилище (ином законном владении) проводится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц либо по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора (его заместителя), которое должно быть предъявлено до начала следственного эксперимента, и с участием понятых (согласно ч. 11 ст. 207 УПК).
В соответствии с ч. 2 ст. 207 УПК к участию в следственном эксперименте могут привлекаться подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, эксперт и лица, проводящие опытные действия. Участникам следственного эксперимента разъясняются его цели и порядок проведения. В необходимых случаях при проведении следственного эксперимента производятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы. О проведении следственного эксперимента составляется соответствующий протокол.
4.3 Обыск. Выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, прослушивание и запись переговоров
Основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо помещении или ином месте либо у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы, документы и т.п., которые могут иметь значение для уголовного дела, а также могут быть обнаружены разыскиваемые лица и трупы (согласно ст. 208 УПК).
В соответствии с уголовно-процессуальным законом основанием для проведения выемки являются достаточные данные о наличии определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся.
В отличие от обыска предметы и документы, подлежащие изъятию в ходе выемки, не разыскиваются, а только изымаются добровольно или принудительно у конкретного лица. Если при производстве выемки возникает необходимость произвести поиски определенного предмета или документа, то она перерастает в обыск.
Выемка в жилище или ином законном владении против воли собственника или проживающих в нем лиц производится в соответствии с правилами ч. 7 ст. 204 УПК.
В соответствии с ч. 8 ст. 210 УПК при осуществлении выемки следователь, лицо, производящее дознание, предлагают выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, однако в случае отказа - проводят выемку принудительно.
Обыск, как и выемка, могут основательно нарушить права и интересы граждан, поэтому они проводится по мотивированному постановлению следователя или органа дознания (ч. 1 ст. 210 УПК).
Законом предусмотрен перечень случаев, когда обыск может быть проведен без санкции прокурора, а именно: когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен или поврежден; когда имеются подозрения, что разыскиваемое лицо может скрыться. В перечисленных случаях прокурору в течение 24 часов направляется сообщение о проведенном обыске (ч. 3 ст. 210 УПК).
Обыск проводится с участием понятых. Приступая к обыску, следователь, лицо, производящее дознание, предлагают выдать добровольно подлежащие изъятию предметы, документы и т.п. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия подлежащих изъятию объектов, то следователь или лицо, производящее дознание, вправе не проводить дальнейших поисков.
Для защиты прав и интересов граждан следователь, лицо, производящее дознание, обязаны принимать меры для того, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства личной жизни лица, занимающего данное помещение. Однако следователь или лицо, производящее дознание, обладают правом запретить лицам, находящимся в помещении, где проводятся обыск или выемка, и лицам, приходящим в это помещение, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска или выемки.
Согласно ч. 14 ст. 210 УПК изымаемые предметы, документы и т.п. предъявляются участвующим при этом лицам, упаковываются и опечатываются на месте обыска или выемки за подписями следователя, лица, производящего дознание, и других участвующих лиц.
В соответствии с законом существует такой вид обыска, как личный обыск, который производится лицом того же пола, что и обыскиваемый, и с участием специалистов и понятых того же пола. При наличии оснований его проводят следователь, лицо, производящее дознание, должностное лицо органа предварительного следствия или органа дознания в целях обнаружения и изъятия предметов, документов и т.п., находящихся на теле подозреваемого или обвиняемого, в одежде и имеющихся при них вещах.
Должностным лицом, проводящим обыск или выемку, составляется протокол с соблюдением требований ст. 193, 194 УПК. В протоколе указывается следующая основная информация: в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены объекты, касающиеся уголовного дела; выданы они добровольно или изъяты принудительно (ч. 2 ст. 212 УПК).
Согласно ч. 4 ст. 212 УПК копия протокола обыска (выемки) вручается под расписку лицу, у которого они были проведены, либо совершеннолетнему члену семьи, а при их отсутствии - представителю организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда. Если обыск или выемка проводились в организации, копия протокола вручается под расписку ее представителю.
В положениях ст. 213 УПК отражены особенности наложения ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, а также их осмотра и выемки. При наличии достаточных оснований считать, что письма, телеграммы, радиограммы, бандероли, посылки и другие почтово-телеграфные и иные отправления могут содержать сведения или объекты, имеющие значение для уголовного дела, на них может быть наложен арест. Наложение ареста, осмотр и выемка их в почтово-телеграфных учреждениях производятся по постановлению следующих лиц: Председателя Следственного комитета, Председателя Комитета государственной безопасности или лиц, исполняющих их обязанности, либо по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора (его заместителя). В данном постановлении указываются (ч. 2 ст. 213 УПК): фамилия, имя, отчество лица, почтово-телеграфные и иные отправления которого должны задерживаться, точный адрес этого лица; основания для наложения ареста и проведения выемки; виды почтово-телеграфных и иных отправлений, подлежащих аресту; срок действия ареста; наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность задержания почтово-телеграфных и иных отправлений и немедленно сообщать об этом следователю, органу дознания.
В соответствии с положениями ст. 213 УПК постановление о наложении ареста, об осмотре и выемке направляется следователем, органом дознания в соответствующее учреждение связи.
Механизм проведения данных действий оговаривается положениями ч. 4 ст. 213 УПК. Таким образом, осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных и иных отправлений проводятся следователем, лицом, производящим дознание, в учреждении связи с участием представителя этого учреждения. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных и иных отправлений составляется протокол с соблюдением соответствующих требований. В нем указывается, кем и какие почтово-телеграфные и иные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы и отправлены адресату или изъяты.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 214 УПК допускается прослушивание и запись переговоров по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях с санкции прокурора (его заместителя) либо по постановлению Председателя Следственного комитета, Председателя Комитета государственной безопасности или лиц, исполняющих их обязанности. Данные меры осуществляются, если имеются достаточные основания полагать, что переговоры подозреваемого, обвиняемого или других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для дела.
Согласно уголовно-процессуальному закону о необходимости осуществления прослушивания переговоров и их записи следователь, орган дознания выносят мотивированное постановление. В нем указываются: уголовное дело и основания, по которым должно производиться данное действие; фамилия, имя, отчество лиц, чьи переговоры подлежат прослушиванию и записи и в течение какого срока; наименование учреждения, которому поручается техническое осуществление прослушивания и записи переговоров. Постановление направляется следователем, органом дознания в соответствующее учреждение для исполнения.
Прослушивание и запись переговоров, как и наложение ареста, в любом случае не могут осуществляться свыше срока предварительного расследования уголовного дела и отменяются постановлением следователя, органа дознания.
4.4 Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте
расследование следственный предварительный уголовный
Допрос является наиболее распространенным следственным действием. Его основные задачи состоят в получении от допрашиваемого разного рода сведений: о событиях преступления, лицах, его совершивших, характере и размере вреда, причиненного преступлением, причинах и условиях, способствующих совершению преступления, а также о других обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 215 УПК допрос проводится по месту производства предварительного расследования, причем следователь, лицо, производящее дознание, вправе, если признают это необходимым, провести допрос по месту нахождения допрашиваемого.
Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час. Общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов. Допрос условно может быть разграничен на три последовательных этапа: вызов на допрос, проведение допроса, процессуальное оформление результатов допроса.
Потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Согласно ч. 2 ст. 216 УПК повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При его отсутствии повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи, с последующей обязательной передачей повестки непосредственно лицу, вызываемому на допрос. Лица, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места заключения (ч. 4 ст. 216 УПК).
Лица, получившие повестку, обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу в соответствии со ст. 130 УПК.
В соответствии с ч. 5 ст. 216 УПК вызов на допрос лица, не достигшего 16 лет (имеется в виду в качестве потерпевшего или свидетеля) проводится через его родителей или иных законных представителей.
Общие правила проведения допроса регулируются положениями ст. 217 УПК:
перед допросом следователь, лицо, производящее дознание, должны выяснить данные о личности допрашиваемого;
затем лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу оно будет допрошено, разъясняются его права и обязанности, в том числе и право отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его семьи и близких родственников, о чем делается отметка в протоколе;
лицо, вызванное на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля, предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела;
далее, по окончании свободного рассказа, допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение его показаний;
в течение допроса следователь или лицо, производящее дознание, могут предъявить допрашиваемому вещественные доказательства;
- по окончании свободного рассказа лицо, производящее допрос, может огласить показания, имеющиеся в уголовном деле.
Результаты допроса всецело должны быть отражены в протоколе. Показания записываются от первого лица и, по возможности, дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при производстве следственного действия. В протоколе должны найти отражение следующие вопросы: 1) участвующих в допросе лиц, которые были отклонены следователем или лицом, производящим дознание с указанием мотивов; 2) те, на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов, отвода или отказа; 3) касающиеся фактов предъявления вещественных доказательств и оглашения протоколов; 4) касающиеся использования допрашиваемым в ходе допроса разного рода схем, чертежей, рисунков и т.п.
По окончании допроса протокол должен быть предъявлен для прочтения допрашиваемому либо оглашен по его просьбе. Требования по поводу включения в протокол дополнений и уточнений подлежат обязательному удовлетворению. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверяются допрашиваемым его подписью в конце протокола.
Применение звуко- и видеозаписи при допросе регулируется положениями ст. 219 УПК. Оно возможно в двух случаях: по решению лица, производящего допрос; по просьбе допрашиваемых лиц.
Порядок допроса потерпевшего и свидетеля во многом совпадает, потому что в процессуальном отношении данное следственное действие, касающееся перечисленных участников, имеет много общего (ст. 220 УПК).
Согласно ч. 1 ст. 220 УПК потерпевшие и свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других потерпевших и свидетелей. Следователь, лицо, производящее дознание, принимает меры к тому, чтобы потерпевшие и свидетели по одному делу до допроса не могли общаться между собой. Перед допросом следователь, лицо, производящее дознание, выясняют их отношение к подозреваемому или обвиняемому, разъясняют им их процессуальные права и обязанности, предупреждают об уголовной ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается соответствующая отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью допрашиваемого лица.
При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от 14 до 16 лет - по усмотрению следователя, лица, производящего дознание. При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля имеют право участвовать их родители (или другие законные представители).
Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет в соответствии с уголовно-процессуальным законом не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им лишь указывается на необходимость говорить только правду (ч. 2 ст. 221 УПК).
Следующим видом следственных действий является очная ставка. Очная ставка - разновидность допроса, имеющая свои отличительные особенности. Во-первых, допрашиваемыми являются сразу два лица. Во-вторых, оба участника очной ставки предварительно обязательно должны быть допрошены. В-третьих, очная ставка проводится только в том случае, если в данных ранее показаниях (имеется в виду этих двух лиц) по делу имеются существенные противоречия. Вопрос о наличии противоречия решает следователь. Очная ставка может проводиться также и по ходатайству других участников процесса. Таким образом, целью очной ставки является выяснение причин возникших противоречий. При производстве очной ставки соблюдаются общие правила, установленные для допроса.
В соответствии с ч. 2 ст. 222 УПК перед началом очной ставки следователь, лицо, производящее дознание, разъясняют ее участникам их права и обязанности, а также порядок производства этого следственного действия. При условии, если очная ставка проводится с участием потерпевшего и свидетеля, то они предупреждаются об уголовной ответственности за отказ, уклонение или за дачу заведомо ложных показаний. Далее следователь, лицо, производящее дознание, выясняют у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем участникам очной ставки поочередно задаются вопросы по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя, лица, производящего дознание, задавать вопросы друг другу, о чем делается соответствующая отметка в протоколе (ч. 3 ст. 222 УПК).
Следственное действие - предъявление для опознания производится с целью установления сходства или различия с ранее наблюдавшимся лицом или объектом. Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал опознаваемое лицо или объект, о приметах и особенностях, по которым он может их опознать (ч. 2 ст. 223 УПК).
Уголовно-процессуальным законом предусмотрен определенный порядок предъявления для опознания (ст. 224 УПК). Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым, при этом общее число лиц должно быть не менее 3.
Согласно положениям УПК перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявленных для опознания лиц, о чем делается отметка в протоколе. При невозможности предъявления лица для опознания может быть проведено опознание по его фотографии, предъявленной одновременно с фотографиями других лиц, по возможности сходных по внешности с опознаваемым, в количестве не менее 3 (ч. 3 ст. 224 УПК). При опознании предмета он предъявляется в группе однородных предметов в том же количестве.
Далее в ходе опознания опознающему предлагается указать на лицо или предмет, о которых он дал показания. При указании на одно из предъявленных ему лиц или на один из предметов ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет (согласно ч. 7, 8 ст. 224 УПК). В соответствии с УПК в течение всего следственного действия должны присутствовать понятые.
Нередко в целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания проводится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего.
О предъявлении для опознания составляется протокол. В нем должны быть указаны обстоятельства, изложенные в ч. 11 ст. 224 УПК.
Проверка показаний на месте производится в целях проверки и установления новых фактических данных, таких как уточнение маршрута и места, где совершались проверяемые действия; для выявления достоверности показаний путем их сопоставления с реальной обстановкой; проверки либо уточнения ранее данных показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля. Смысл данного вида действий заключается в том, что ранее допрошенное лицо: воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; и т.п. (ч. 2 ст. 225 УПК).
Проверка показаний на месте проводится обязательно с участием понятых, а в необходимых случаях - и с участием специалиста. Законом не допускается одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц. О проведении проверки показаний на месте составляется протокол.
В ходе проверки показаний на месте лицу предлагается указать маршрут и место, где его показания будут проверяться. После свободного рассказа и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. В необходимых случаях при проведении следственного действия проводятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, составляются необходимые планы и схемы, и т.д.
4.5 Назначение и проведение экспертизы: основание, порядок, правила проведения и виды экспертиз. Получение образцов для сравнительного исследования. Допрос эксперта
Как гласит ч. 1 ст. 226 УПК, основаниями для производства экспертизы являются случаи, когда при производстве дознания или предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 226 УПК до возбуждения уголовного дела допускается назначение судебно-медицинской экспертизы для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений и некоторых иных экспертиз. Их выводы могут иметь существенное значение для решения вопроса собственно о возбуждении уголовного дела.
Признав необходимым назначение экспертизы, следователь или лицо, производящее дознание, выносят об этом постановление, в котором указываются (ч. 1 ст. 227 УПК): основания для назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование организации, в которой она должна быть произведена; перечень вопросов, поставленных перед экспертом; материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. Это постановление обязательно к исполнению лицами и организациями, которым оно адресовано для исполнения.
Согласно УПК экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений либо иных государственных или негосударственных организаций, назначенными следователем, или лицом, производящим дознание.
До того как постановление будет направлено для исполнения, следователь или дознаватель должны ознакомить с ним подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей, а также подвергаемых экспертизе потерпевшего и свидетеля и разъяснить им права (установленные в ст. 229 УПК). О данном действии составляется протокол, который подписывается следователем, дознавателем и лицом, ознакомленным с постановлением.
В соответствии с положениями ст. 228 УПК назначение и проведение экспертизы обязательно, если необходимо определить: 1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений; 2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показания.
Права подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего и свидетеля при назначении и проведении экспертизы описываются положениями ст. 229 УПК.
При назначении и проведении экспертизы подозреваемый, обвиняемый и защитник имеют право: знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы (естественно, это должно быть мотивировано); просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений; присутствовать с разрешения следователя, лица, производящего дознание, при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение и выписывать из них необходимые сведения и др. Согласно уголовно-процессуальному закону перечисленные права имеют также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе.
Что касается экспертизы свидетелей, то она проводится только с их согласия, даваемого ими письменно (или их родителями, в случае недостижения свидетелями совершеннолетия).
Требования ст. 229 УПК распространяются и на случаи назначения и проведения экспертиз до возбуждения уголовного дела.
При проведении экспертизы в экспертном учреждении следователь, лицо, производящее дознание, направляют руководителю этого учреждения свое постановление и необходимые материалы по делу. После получения документов руководитель экспертного учреждения, в свою очередь, выполняет следующие действия:
1) поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам;
) разъясняет экспертам их права и обязанности (ст. 61 УПК), предупреждает об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая затем вместе с заключением эксперта адресуется следователю, лицу, производящему дознание.
Согласно закону экспертиза может проводиться и вне экспертного учреждения (ст. 231 УПК). В данном случае процесс начинается с того, что следователь, лицо, производящее дознание, до вынесения постановления о назначении экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они намерены поручить проведение экспертизы. Выяснив необходимые сведения об эксперте, следователь, лицо, производящее дознание, выносят соответствующее постановление. Далее вручают его эксперту, разъясняют ему его права и обязанности (ст. 61 УПК), предупреждают об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении данных действий следователь, лицо, производящее дознание, делают отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.
Положениями ст. 232 УПК определяются особенности комиссионной экспертизы, которая производится несколькими экспертами одной специальности. Этот вид экспертизы назначается в случае необходимости проведения сложных исследований. При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно рассматривают полученные результаты и, придя к единому мнению, составляют и подписывают единое заключение.
Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний (ст. 233 УПК). Что касается заключения комплексной экспертизы, то в нем должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы. Следовательно, общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов.
В определенных случаях для производства экспертизы необходимо получить и предоставить эксперту образцы для сравнительного исследования. В соответствии с положением ч. 1 ст. 234 УПК следователь, лицо, производящее дознание, вправе получить образцы подчерка, следов пальцев рук, обуви, крови, слюны, слепков зубов или иные образцы для проведения сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого. Кроме названных лиц следователь вправе получить те же образцы у потерпевшего, а также у свидетеля с его согласия. В некоторых случаях для изъятия образцов приглашается специалист. При получении вышеназванных образцов не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство (ч. 3 ст. 234 УПК).
В случае необходимости получения образцов для сравнительного анализа, названные лица выносят соответствующее постановление. В тех ситуациях, когда получение образцов является частью экспертного исследования, проводящегося одним или несколькими экспертами, сведения о данном действии отражаются в экспертном заключении.
Бывают случаи, когда при назначении или проведении судебно-ме-дицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, в такой ситуации подозреваемый или обвиняемый могут быть помещены в государственную организацию здравоохранения, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы (ч. 1 ст. 235 УПК). Перечисленные действия относительно подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под стражей, производятся по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора (его заместителя).
Согласно ч. 3 ст. 235 УПК время нахождения подозреваемого или обвиняемого в государственной организации здравоохранения включается в срок содержания под стражей.
Вопрос о необходимости назначения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы и помещения обвиняемого в государственную организацию здравоохранения может возникнуть и непосредственно в судебном заседании. В этом случае решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, о чем выносится постановление.
Положениями ст. 236 УПК регулируются основные особенности, касающиеся содержания заключения эксперта, а также сообщения о невозможности его дачи. Соответственно после проведения экспертизы с учетом ее результатов эксперт от своего имени составляет заключение, в котором должна найти отражение следующая информация: когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы и др.), на каком основании проведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об ответственности; кто присутствовал при проведении экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие произвел исследования; поставленные эксперту вопросы и его мотивированные ответы.
Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении (ч. 1 ст. 236 УПК). Эксперт выдает заключение в письменной форме и подписывает его. К заключению прилагаются оставшиеся после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также фотографии, схемы и другие материалы, подтверждающие его выводы. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 236 УПК в том случае, если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения, либо если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и направляет его в орган, ведущий уголовный процесс и назначивший экспертизу.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК следователь имеет право получить объяснение от эксперта в случае проведения экспертизы до возбуждения дела, также он вправе допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Эксперт может изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса эксперта составляется с соблюдением общих требований, определенных ст. 193, 194 УПК. Получение следователем объяснения от эксперта либо его допрос до момента представления им заключения не допускаются.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 238 УПК заключение эксперта или его сообщение о невозможности дачи заключения до окончания предварительного расследования предъявляются подозреваемому, обвиняемому, защитнику, а также по их просьбе могут быть предъявлены потерпевшему и свидетелю, подвергшимся экспертизе, которые вправе давать объяснения и заявлять ходатайства по выводам эксперта. В случае же полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, лицо, производящее дознание, выносят мотивированное постановление, которое под расписку объявляется лицу, заявившему ходатайство. Об ознакомлении с вышеназванными документами составляется протокол, в котором отражаются сделанные заявления и ходатайства (ч. 2 ст. 238 УПК).
Согласно закону при недостаточной ясности или неполноте заключения, а также в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
В случае необоснованности заключения эксперта и при наличии сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту.
5. Приостановление, прекращение и возобновление предварительного расследования
Приостановление и возобновление предварительного расследования. Существует ряд случаев, когда возникает необходимость в приостановлении производства предварительного расследования. В основном это происходит тогда, когда следователь не может обеспечить участие в уголовном процессе лица, совершившего преступление. Смысл приостановления предварительного расследования состоит в том, что приостанавливается не только производство следственных действий, но и течение срока предварительного расследования.
Приостановление предварительного расследования - это предусмотренный уголовно-процессуальным законом временный перерыв в предварительном расследовании уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 246 УПК предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований, препятствующих его продолжению и окончанию:
- не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;
- когда обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение;
- когда местонахождение обвиняемого известно, однако отсутствует реальная возможность его участия в производстве по уголовному делу в связи с рассмотрением вопроса о выдаче иностранным государством;
- временного психического заболевания обвиняемого, препятствующих его участию в производстве процессуальных действий;
- невозможности производства следственных действий, без которых не может быть принято решение об окончании предварительного следствия;
- необнаружения безвестно исчезнувшего лица.
Решение о приостановлении предварительного следствия следователь оформляет в виде мотивированного постановления, копию которого направляет прокурору.
Встречаются случаи, когда по делу привлекаются два или несколько обвиняемых, а основания для приостановления предварительного следствия относятся не ко всем из них, тогда следователь вправе (ч. 3 ст. 246 УПК): 1) выделить в отдельное производство и приостановить предварительное следствие в отношении отдельных обвиняемых; 2) приостановить производство по всему делу, если по нему не может быть продолжено предварительное следствие без участия всех обвиняемых.
Что касается сроков приостановления, то в случаях, предусмотренных пп. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 246 УПК, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении срока его производства; в случаях, предусмотренных пп. 3-5 ч. 1 ст. 246 УПК, оно может быть приостановлено и до окончания срока предварительного следствия.
До приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить все следственные действия, проведение которых возможно в отсутствие обвиняемого, а именно: принять все меры по его розыску, а равно по установлению лица, совершившего преступление, либо по обнаружению безвестно исчезнувшего лица.
Действия следователя после приостановления предварительного следствия определяются положениями ст. 247 УПК. Первым делом о приостановлении предварительного следствия следователь обязан письменно оповестить потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей и одновременно разъяснить им, что постановление о приостановлении предварительного следствия может быть обжаловано прокурору (при наличии пп. 3-5 ч. 1 ст. 246 УПК уведомляются также обвиняемый, его защитник и законный представитель). Затем следователь в зависимости от оснований приостановления предпринимает следующие действия (ч. 2 ст. 247 УПК):
- в случаях, предусмотренных пп. 2, 6 ч. 1 ст. 246 УПК, принимает меры по установлению местонахождения обвиняемого, розыску скрывшегося обвиняемого или обнаружению безвестно исчезнувшего лица.
Розыск обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. Согласно УПК производство по уголовному делу, следствие по которому приостановлено, не допускается.
В соответствии с положениями ст. 249 УПК возобновление приостановленного предварительного расследования возможно в следующих случаях: если отпали основания для приостановления производства по делу или возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого. Кроме того, приостановленное предварительное расследование может быть возобновлено мотивированным постановлением прокурора, начальника следственного подразделения (или их заместителями) в связи с отменой постановления следователя о приостановлении предварительного расследования.
Согласно положениям гл. 28 УПК о возобновлении предварительного расследования извещаются следующие участники процесса: обвиняемый, его защитник и законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
Прекращение и возобновление предварительного расследования. Прекращение предварительного расследования - это заключительный этап расследования, на котором следователь подводит итог работы, проведенной по делу. Согласно положениям ч. 1 ст. 250 УПК предварительное расследование по уголовному делу прекращается при наличии оснований, указанных в ст. 29, ч. 1, 11 ст. 30 УПК, а именно в связи: с деятельным раскаянием; примирением с потерпевшим; применением мер административного взыскания; наличием оснований, предусмотренных ст. 20 УК в отношении участника преступной организации или банды; передачей несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.
Прокурор прекращает производство по уголовному делу ввиду принятия акта об освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 881 УК.
В практике также встречаются эпизоды, характеризующиеся недоказанностью участия подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления. Обычно здесь исчерпываются все возможности для собирания дополнительных доказательств. Таким образом, в сложившихся обстоятельствах, против подозреваемого (обвиняемого) прекращается уголовное преследование в связи с несовершением ими вменяемого ранее деяния (ч. 2 ст. 250 УПК). В данном случае прекращение уголовного преследования по указанным основаниям в силу презумпции невиновности означает полную и несомненную реабилитацию лица, привлеченного к уголовной ответственности. Недоказанная виновность юридически приравнивается к доказанной невиновности.
При наличии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (ст. 29 УПК), предварительное расследование по нему подлежит прекращению. Законом допускается прекращение предварительного расследования в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для его реабилитации (по требованию родственников).
Когда по делу привлекается несколько подозреваемых (обвиняемых), а основания к прекращению уголовного преследования относятся не ко всем из них, то уголовное преследование прекращается только в отношении отдельных лиц. Об этом выносится соответствующее постановление.
Следует помнить и то, что в случае, когда не доказано, что подозреваемый (обвиняемый) совершил преступление, и по обстоятельствам дела исключается возможность совершения преступления другим лицом, то уголовное преследование также подлежит прекращению.
О прекращении предварительного расследования следователь, орган дознания составляют мотивированное постановление (ч. 1 ст. 251 УПК). В нем указывается: время и место его составления; фамилия и должность следователя, лица, производящего дознание, и начальника органа дознания; излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, и результаты его расследования с указанием данных о лицах, подозревавшихся или обвинявшихся в совершении преступления; уголовно-правовая квалификация и применявшиеся меры пресечения.
Согласно положениям ч. 2 ст. 251 УПК в резолютивной части постановления излагается решение следователя, органа дознания о прекращении предварительного расследования (уголовного преследования) со ссылкой на статью УПК, послужившую основанием для этого, и другая информация.
Одновременно следователь, лицо, производящее дознание, письменно уведомляют подозреваемого, обвиняемого, их защитников, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей о прекращении предварительного расследования (ч. 1 ст. 252 УПК). Этим лицам разъясняются право ознакомления с материалами дела и порядок обжалования постановления. По их просьбе им вручается копия постановления о прекращении предварительного расследования (уголовного преследования) (ч. 2 ст. 252 УПК).
Правила обжалования постановления о прекращении предварительного расследования регулируются положениями ст. 253 УПК:
постановление может быть обжаловано прокурору или в суд подозреваемым, обвиняемым, их защитниками, законными представителями, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями и некоторыми другими лицами;
когда предварительное расследование либо уголовное преследование прекращено прокурором, то постановление обжалуется вышестоящему прокурору или в суд.
Что касается возобновления прекращенного предварительного расследования, то оно возможно в случае отмены соответствующего постановления. Возобновление прекращенного предварительного расследования допускается лишь до истечения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности. Однако возможно исключение, когда прокурором, начальником следственного подразделения или судом удовлетворяется жалоба об отмене постановления о прекращении предварительного расследования за истечением сроков давности. О возобновлении производства по делу письменно уведомляются заинтересованные лица (ч. 3 ст. 254 УПК).
6. Окончание предварительного расследования с передачей уголовного дела прокурору для направления в суд
Предварительное расследование заканчивается составлением постановления о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд.
После того как все следственные действия выполнены, а собранные доказательства достаточны для передачи уголовного дела прокурору для направления в суд, следователь извещает об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и разъясняет им право на ознакомление с материалами дела, а равно и на заявление разного рода ходатайств (ч. 1 ст. 255 УПК). Следователь уведомляет об этом также обвиняемого, его законного представителя, защитника, разъясняет им, что они вправе знакомиться с материалами дела как лично, так и с помощью защитника (ч. 2 ст. 255 УПК). Затем для названных участников следователь назначает время и место для ознакомления с материалами дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 255 УПК уголовное дело предъявляется для ознакомления обвиняемому не позднее чем за месяц до истечения предельного срока содержания под стражей.
Что касается неявки защитника обвиняемого по уважительным причинам для ознакомления с делом в назначенное время, то в данном случае следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток. В случае неявки защитника в течение этого срока следователь принимает меры к явке другого защитника (ч. 6 ст. 255 УПК).
Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с делом осуществляется в соответствии с правилами ст. 256 УПК. При явке перечисленных лиц следователь разъясняет им порядок и условия ознакомления с материалами дела, сроки ознакомления. Все эти лица (кроме потерпевшего) знакомятся с материалами дела только в той части, которая относится к гражданскому иску (ч. 1 ст. 256 УПК). Общий срок ознакомления всех потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей с материалами не может превышать одного месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 УПК следователь предъявляет обвиняемому, его законному представителю и защитнику материалы дела в подшитом и пронумерованном виде (за исключением некоторых материалов, изложенных в ч. 8 ст. 193 УПК), а также разъясняет им порядок, условия и сроки ознакомления с делом. По просьбе вышеназванных лиц следователь оказывает содействие в просмотре различного рода материалов.
Упомянутые лица, знакомясь с материалами дела, вправе выписывать из него сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя копировать интересующие их материалы (ч. 2 ст. 257 УПК). Срок ознакомления обвиняемого, его законного представителя и защитника с материалами уголовного дела не может превышать одного месяца.
Согласно положениям ч. 5 ст. 257 УПК, по окончании ознакомления обвиняемого, его законного представителя и защитника с уголовным делом следователь должен выяснить, заявляют ли указанные лица ходатайства и о чем именно, а также заявлено ли обвиняемым ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 881 УК. Копии этих ходатайств приобщаются к уголовному делу.
Об ознакомлении с делом всех перечисленных выше лиц следователь составляет протокол в соответствии с общими требованиями ст. 193, 194 УПК. В протоколе указывается, какие материалы предъявлены для ознакомления и какие ходатайства заявлены.
Общие положения заявления и разрешения поданных ходатайств изложены в ст. 259 УПК.
Ходатайства обвиняемого, его законного представителя и защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, заявленные устно, затем должны быть занесены в протокол ознакомления. Данные ходатайства разрешаются в сроки, предусмотренные положениями ст. 137 УПК. Если участник процесса заявит о намерении изложить ходатайство в письменной форме, то для его подготовки дается время до 3 суток, о чем делается отметка в протоколе, а письменное ходатайство затем приобщается к делу. При всем при этом время подготовки письменного ходатайства входит в срок ознакомления с уголовным делом (ч. 2 ст. 259 УПК).
Следователь не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (перечень таковых представлен в ст. 89 УПК). В этих случаях следователь должен дополнить предварительное расследование.
Работа следователя по уголовному делу завершается вынесением постановления о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд. В нем указываются: 1) время и место его вынесения, кем оно составлено; 2) сведения о личности обвиняемого; 3) наименование общественно опасного деяния, совершенного обвиняемым; 4) наименование статьи, предусматривающей ответственность за совершенное общественно опасное деяние.
Кроме постановления о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд следователь прилагает справку, в которой представлены следующие данные (ст. 261 УПК): о движении уголовного дела и сроках расследования; о лицах, привлеченных в качестве обвиняемых, и предъявленном им обвинении; о мерах пресечения, примененных в отношении их; о вещественных доказательствах; о гражданском иске, мерах, принятых для его обеспечения; о процессуальных издержках и др.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом после подписания следователем постановления о передаче дела прокурору для направления в суд оно не позднее суток направляется прокурору, осуществляющему надзор [23].
Вместе с названными документами следователь прилагает также прокурору справку о результатах предварительного расследования, а для суда - список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание. В упомянутой справке приводится разного рода информация, перечень которой в полной мере представлен в ч. 2 ст. 262 УПК. В обязательном порядке справка должна содержать ссылки на тома и листы уголовного дела, кроме того она не подлежит приобщению к уголовному делу.
Согласно положениям ч. 3 ст. 262 УПК в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указываются их место жительства и листы дела, на которых изложены их показания.
7. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему для направления в суд
После окончания предварительного расследования прокурор проверяет все материалы уголовного дела. При этом он (или его заместитель) особое внимание должны обратить на разрешение следующих вопросов:
1) имело ли место деяние, вмененное обвиняемому, и имеется ли в этом деянии состав преступления;
) нет ли в деле обстоятельств, влекущих его прекращение;
3) заявлено ли обвиняемым ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 881 УК;
) обосновано ли предъявленное обвинение имеющимися доказательствами;
) предъявлено ли обвинение по всем установленным и указанным в деле общественно опасным деяниям обвиняемого;
) привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, изобличенные в совершении преступления;
) правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого;
) правильно ли применена мера пресечения и нет ли в деле оснований для ее изменения либо отмены;
) приняты ли меры обеспечения гражданского иска;
) выявлены ли причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и приняты ли меры к их устранению;
) произведено ли исследование обстоятельств дела всесторонне, полно и объективно;
) составлено ли постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд в соответствии с требованиями УПК;
) не допущены ли при производстве предварительного расследования какие-либо нарушения УПК.
Прокурор (его заместитель) в соответствии с положениями ст. 264 УПК по делу, поступившему к нему в срок не более 5 суток (по обычным делам) принимает одно из следующих решений:
1) согласиться с постановлением следователя и направить дело в суд;
) прекратить предварительное расследование в полном объеме и в отношении всех обвиняемых в соответствии с основаниями, изложенными в ст. 250 УПК;
3) возвратить дело следователю с письменными указаниями для производства дополнительного предварительного расследования, а также для предъявления нового обвинения в случае необходимости его дополнения, или же изменения на более тяжкое или на существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения либо для составления нового постановления, если составленное не соответствует требованиям.
Кроме того по делу, поступившему к прокурору (или его заместителю), каждый из них вправе отменить или изменить ранее примененную меру пресечения либо применить меру пресечения, если она не была применена ранее (ч. 1 ст. 265 УПК). При направлении дела в суд прокурор (его заместитель) вправе также изменить список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
Согласившись с постановлением следователя о направлении дела в суд, прокурор (его заместитель) немедленно своим постановлением направляет дело в суд по подсудности и уведомляет об этом обвиняемого, его защитника и законного представителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, разъяснив при этом, что в дальнейшем все ходатайства и жалобы по делу направляются непосредственно в суд.
Копии постановления следователя о направлении дела в суд прокурор (его заместитель) вместе с уведомлением направляют обвиняемому и потерпевшему с переводом на их родной язык или на другой язык, которым они владеют. Если прокурором или его заместителем были изменены объем обвинения или квалификация общественно опасного деяния либо применена, изменена или отменена мера пресечения, указанным лицам направляются копии соответствующих постановлений. Вместе с делом суду направляются постановление следователя о передаче дела прокурору и список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
8. Судебное производство
.1 Производство в суде первой инстанции. Подсудность, ее признаки. Передача уголовного дела в другой суд
Согласно ст. 60 Конституции каждому гражданину гарантирована защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки. Следовательно, реализация названных гарантий требует очень четкого порядка рассмотрения уголовных дел, причем именно тем судом, который уполномочен решать данные вопросы. Для этого введен институт подсудности. В соответствии с ним в целях разграничения компетенции разноименных судов, судов различных звеньев судебной системы, а также учета характерных признаков различной категории уголовных дел УПК предусмотрены правила подсудности, которые направлены на обеспечение быстрого, полного и объективного рассмотрения уголовных дел.
Подсудность - это совокупность юридических признаков уголовного дела, в зависимости от которых оно подлежит рассмотрению по первой инстанции в определенном суде [17, 19].
В соответствии с ч. 1 ст. 267 УПК районному (городскому) суду подсудны все уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, подсудных вышестоящим и военным судам.
Областным, Минскому городскому, Белорусскому военному судам подсудны уголовные дела о преступлениях против мира и безопасности человечества, преступлениях против государства, а также о преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь (ч. 1 ст. 268 УПК).
Согласно УПК Верховному Суду подсудны следующие уголовные дела:
1) о преступлениях, совершенных высшими должностными лицами государства, депутатами Палаты представителей и членами Совета Республики Национального собрания и судьями;
) переданные в данный суд с согласия обвиняемого и его защитника в целях обеспечения объективности судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст. 274 УПК.
Межгарнизонным военным судам подсудны дела о преступлениях, совершенных:
1) лицами, на которых распространяется статус военнослужащего;
) одним лицом, если хотя бы одно из преступлений подсудно межгарнизонному военному суду;
) группой лиц, если дело хотя бы в отношении одного из них подсудно межгарнизонному военному суду при невозможности выделения дела в отношении лица, на которое распространяется статус военнослужащего, в отдельное производство;
) лицами в период прохождения ими воинской службы, но к моменту рассмотрения дела в суде уволенными с воинской службы.
Для подсудности уголовных дел характерны три основных признака: родовой, территориальный, персональный.
Родовой признак подсудности определяется видом преступления, его квалификацией. С его помощью устанавливается, суд какого звена компетентен рассматривать данное дело, и разграничивается компетенция между судами общей юрисдикции.
Территориальный признак подсудности уголовного дела определяется в зависимости от места совершения преступления. Согласно ч. 1 ст. 271 УПК уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если определить это самое место невозможно или если преступления совершены в разных местах, дела рассматриваются судами по месту окончания предварительного расследования либо по месту совершения одного из преступлений.
Персональный признак подсудности определяется в зависимости от должности или служебного положения обвиняемого. Персональная подсудность установлена в отношении судей, военнослужащих, депутатов парламента, высших должностных лиц государства (ст. 269 УПК).
Согласно положениям ст. 266 УПК прокурор (его заместитель) своим постановлением направляют дело в суд по подсудности и уведомляют об этом участников процесса, разъясняют также, что с данного момента все ходатайства направляются непосредственно в суд. Что касается передачи дела в другой суд, то суд, установив, что находящееся в его производстве дело подсудно другому суду, вправе с согласия сторон оставить его в своем производстве. Это обстоятельство имеет место только тогда, когда к рассмотрению дела в судебном заседании суд еще не приступал. Однако если дело подсудно вышестоящему суду, то оно всегда подлежит направлению по подсудности. Аналогично вышеописанным моментам не допускается передача в нижестоящий суд уголовного дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышестоящего суда (согласно ч. 2 ст. 273 УПК). Передача уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой одноименный или вышестоящий суд допускается с согласия сторон только до начала его рассмотрения в судебном заседании. Данный вопрос разрешается председателем вышестоящего суда (его заместителем) по представлению прокурора или суда, которому подсудно дело, о чем выносится постановление (ч. 2 ст. 274 УПК).
В целях наиболее быстрого, полного и всестороннего рассмотрения дела в суде, УПК запрещает споры о подсудности между судами. Любое уголовное дело, направленное из одного суда в другой, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, куда оно направлено (ст. 275 УПК).
.2 Назначение и подготовка судебного разбирательства
Это первая самостоятельная стадия уголовного процесса. Судья по поступившему в суд уголовному делу должен вынести одно из следующих решений: о направлении дела по подсудности; о прекращении производства по делу; о приостановлении производства по делу; о назначении судебного разбирательства. Каждое решение судьи принимается в форме постановления. Оно должно быть принято не позднее 14 суток со дня поступления дела в суд, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, - в срок до одного месяца. В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела срок может быть продлен по постановлению председателя суда до 3 месяцев (согласно ч. 3 ст. 276 УПК).
В соответствии с положениями ст. 277 УПК судья по поступившему уголовному делу должен выяснить перечень вопросов, подлежащих изучению: 1) подсудно ли дело данному суду; 2) не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства; 3) подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении обвиняемого мера пресечения; 4) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества; 5) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.
При наличии оснований для внесения дела в судебное разбирательство судья назначает его и выполняет необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании. Судья устанавливает: в соответствии ли с законом было проведено предварительное расследование; выяснены ли все основные обстоятельства дела; соблюдены ли все требования по обеспечению прав всех участников процесса и др.
Рассматриваемая стадия уголовного процесса следует после предварительного расследования и предшествует рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве; соответственно она начинается с момента поступления уголовного дела в суд и заканчивается принятием судьей соответствующего решения. Тем самым, выявляя недостатки в работе органов предварительного расследования, стадия назначения и подготовки судебного разбирательства способствует повышению качества их работы.
Судья, убедившись, что нет оснований, для воспрепятствования рассмотрения дела в суде, принимает решение о назначении судебного разбирательства. В соответствии с данным постановлением в нем решается ряд вопросов (ч. 2 ст. 281 УПК): 1) о месте и времени судебного разбирательства; 2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально; 3) об участии в судебном разбирательстве защитника, если его участие обязательно; 4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание; 5) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 287 УПК, и др.
Участники процесса не менее чем за 5 суток должны быть извещены о месте и времени начала разбирательства по делу (при несоблюдении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается).
Подготовка судебного разбирательства заключается в следующих действиях секретаря судебного заседания (помощника судьи):
1) направлении участникам процесса копии постановления о назначении судебного разбирательства, а также копии постановления о мере пресечения в отношении обвиняемого (в том случае, если она судьей была изменена или отменена либо продлена в случае нахождения обвиняемого под стражей и т.п.);
) вызове в судебное заседание лиц, о необходимости которых судья указал в постановлении о назначении судебного разбирательства;
) в принятии по указанию судьи иных мер к подготовке разбирательства.
8.3 Общие условия судебного разбирательства
Это закрепленные законом правила, отражающие характерные черты судебного разбирательства и обеспечивающие осуществление на этой стадии всех принципов процесса [19, 20].
К числу общих условий судебного разбирательства относятся правовые нормы, устанавливающие требования непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства (ст. 286 УПК), гласности (ст. 287 УПК), неизменности состава суда (ст. 288 УПК), равенстве прав сторон (ст. 292 УПК), роль председательствующего в судебном заседании (ст. 290 УПК), пределы судебного разбирательства (ст. 301 УПК), об участниках судебного разбирательства: обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца и ответчика, эксперта, специалиста, переводчика (ст. 293-300 УПК), секретаре (ст. 291 УПК), распорядке (ст. 306 УПК), протоколе судебного заседания (ст. 308 УПК), а также нормы, регулирующие вынесение судом решений об изменении обвинения, о мере пресечения (ст. 304 УПК), о прекращении производства по уголовному делу (ст. 303 УПК) и определяющие меры в отношении нарушителей порядка в судебном заседании (ст. 307 УПК). Рассмотрим некоторые из перечисленных правовых норм более подробно.
Под неизменностью состава суда понимается рассмотрение уголовного дела одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда, причем в случае невозможности кого-либо из судей продолжать участие в разбирательстве он заменяется другим судьей, и разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных ст. 289 УПК (ч. 1, 2 ст. 288 УПК).
Согласно положениям ст. 289 УПК к коллегиальному рассмотрению уголовного дела, требующего продолжительного времени для судебного разбирательства, могут привлекаться запасной судья и народный заседатель. Они присутствуют в зале с начала разбирательства данного дела и в случае выбытия одного из судей или народных заседателей заменяют его. При этом разбирательство дела продолжается.
Обязанности председательствующего в судебном заседании прописаны в ст. 290 УПК. А именно: председательствующий руководит заседанием, в интересах правосудия принимает все предусмотренные УПК меры по обеспечению равенства прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела. Председательствующий также обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет участникам судебного разбирательства их права и обязанности. В случае возражений кого-либо из участников против действий председательствующего, если эти возражения не будут приняты судом, они заносятся в протокол судебного заседания.
В соответствии с тезисами ст. 291 УПК секретарь судебного заседания (помощник судьи):
) проверяет явку лиц, вызванных в судебное заседание, по поручению председательствующего осуществляет другие процессуальные действия;
2) ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников, имевшие место в ходе заседания;
) в случае разногласия с председательствующим по поводу содержания протокола вправе приложить к протоколу свои замечания, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 309, 310 УПК.
Секретарю судебного заседания может быть заявлен отвод, который разрешается по правилам, установленным ст. 83 УПК.
Равенство прав сторон в судебном разбирательстве описано положениями ст. 292 УПК, а именно: государственный, частный обвинитель, обвиняемый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по определенному перечню вопросов, а также на участие в рассмотрении иных вопросов, возникающих в судебном разбирательстве.
.4 Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве
Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве регулируется ст. 293 УПК. По всем делам публичного, частно-публичного и частного обвинения, возбужденным прокурором, участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве обязательно, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 455 УПК. Причем, что касается сложных и многоэпизодных дел, то государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров (ч. 2 ст. 293 УПК).
Если государственный обвинитель не является на судебное заседание, то суд откладывает разбирательство, при этом о его неявке суд сообщает вышестоящему прокурору. В случае же невозможности участия государственного обвинителя допускается его замена, не препятствующая дальнейшему рассмотрению дела. Новому государственному обвинителю должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.
В судебном разбирательстве государственный обвинитель:
- оглашает обвинение, представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время разбирательства;
- высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении обвиняемому наказания;
- предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует защита прав граждан, государственных или общественных интересов;
- при поддержке обвинения руководствуется требованиями закона и своим внутренними убеждениями, основанным на результатах исследования всех обстоятельств дела;
- может изменить обвинение или отказаться от него, если придет к выводу, что оно не нашло подтверждения в судебном разбирательстве.
В соответствии с ч. 8 ст. 293 УПК при отказе государственного обвинителя от обвинения, а также если от обвинения отказались потерпевший, гражданский истец или их представители, то суд своим постановлением прекращает производство по уголовному делу. Если же потерпевший, гражданский истец или их представители настаивают на обвинении, суд продолжает разбирательство и разрешает дело в порядке, установленном УПК, при этом государственный обвинитель освобождается от дальнейшего участия в разбирательстве, а обвинение поддерживают потерпевший, гражданский истец или их представители.
8.5 Пределы судебного разбирательства. Отложение судебного разбирательства и приостановление производства по уголовному делу
Ограничение пределов судебного разбирательства продиктовано задачей гарантирования законного порядка привлечения к уголовной ответственности, достоверного установления всех обстоятельств по уголовному делу и права обвиняемого на защиту.
Согласно положениям ст. 301 УПК оговорены пределы судебного разбирательства. Судебное разбирательство уголовного дела проводится только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое ему предъявлено в установленном УПК порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 301 УПК возникают случаи, когда в ходе судебного следствия возникнет необходимость в изменении обвинения на более тяжкое либо существенно отличающегося по своему содержанию от ранее предъявленного обвинения, то суд по ходатайству государственного обвинителя объявляет перерыв на срок до 10 суток для составления им нового постановления. Далее государственный обвинитель объявляет обвиняемому, его представителю, защитнику данное постановление и допрашивает обвиняемого по новому обвинению. Затем допрос обвиняемого по новому обвинению производят другие участники разбирательства. Копию нового постановления суд передает обвиняемому, законному представителю и защитнику и предоставляет им время, необходимое для подготовки к защите.
При предъявлении более тяжкого обвинения, влекущего изменение подсудности, суд принимает решение в соответствии с правилами ст. 278 УПК.
В случае совершения обвиняемым нескольких преступлений они соединяются судом, при этом государственный обвинитель при предъявлении обвинения обязан составить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого с описанием всех инкриминируемых обвиняемому преступлений (ч. 31 ст. 301 УПК).
В права государственного обвинителя также входит право исключения из обвинения отдельных пунктов, а также квалификации действий обвиняемого по статье УК, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление, чем то, в совершении которого лицо обвинялось ранее.
Суд вправе сам изменить квалификацию преступления независимо от точки зрения государственного обвинителя в том случае, если это не ухудшает положения обвиняемого и не требует изменения сущности обвинения (согласно ч. 5 ст. 301 УПК).
Отложение и приостановление производства по делу регулируется тезисами ст. 302 УПК. В соответствии с положениями закона, когда продолжение разбирательства невозможно вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, то суд своим постановлением откладывает его. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу не явившихся лиц.
В случаях, когда обвиняемый скрылся, или же из-за его временного психического расстройства, т.е. моментов исключающих возможность его явки в судебное заседание, суд приостанавливает производство в отношении этого обвиняемого до его розыска или выздоровления. Судебное разбирательство по делу откладывается также и в случае, когда возникает необходимость производства экспертизы, причем откладывается на срок ее проведения.
Приостановление производства по делу возможно, когда в ходе судебного разбирательства выяснится, что предъявленных доказательств недостаточно для постановления приговора. В данном случае приостановление по делу допускается только по ходатайству сторон и на срок до одного месяца. При этом суд предлагает государственному обвинителю организовать проведение дополнительных следственных действий. По ходатайству государственного обвинителя указанный срок может быть продлен судом до 2 месяцев. При непредставлении государственным обвинителем дополнительно материалов за установленный срок суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно ч. 6 ст. 302 УПК отложенное разбирательство по делу или приостановленное производство возобновляются, когда основания, по которым производство по делу было отложено или приостановлено, ликвидированы.
8.6 Прекращение производства по уголовному делу. Решение вопроса о мере пресечения. Порядок вынесения постановлений в судебном заседании
Производство по делу подлежит прекращению в следующих случаях (ч. 1, 2 ст. 303 УПК): 1) когда будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3-11, 13 ч. 1 ст. 29 УПК; 2) по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 30 УПК; 3) отказа государственного обвинителя от обвинения, если от обвинения отказались также потерпевший, гражданский истец или их представители.
Что касается решения вопроса о мере пресечения, то он разрешается положениями ст. 304 УПК, а именно: суд вправе применить, изменить или отменить меру пресечения в отношении обвиняемого, при этом по истечении указанного в ч. 13 ст. 127 УПК срока содержания под стражей суд должен изменить обвиняемому меру пресечения.
Любые разрешаемые судом во время судебного разбирательства вопросы отражаются в постановлениях, которые подлежат оглашению в судебном заседании (ч. 1 ст. 305 УПК). Такие постановления, как о прекращении производства по уголовному делу, о применении, изменении или отмене меры пресечения и иных мер процессуального принуждения, об отводах, о назначении экспертизы, а также частные определения выносятся в совещательной комнате и излагаются, как правило, в виде отдельных документов. Все иные постановления заносятся в протокол судебного заседания.
8.7 Распорядок судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
К общим условиям судебного разбирательства относится также и внешняя форма поведения всех участвующих и присутствующих на заседании лиц. Судебное разбирательство должно происходить в условиях, обеспечивающих работу суда и безопасность участников уголовного процесса. Существуют следующие требования к распорядку проведения судебного заседания:
- при входе суда в зал заседания секретарь (помощник судьи) объявляет: «Прошу встать. Суд идет». Все присутствующие в зале судебного заседания встают, после чего по приглашению председательствующего занимают свои места. Данное правило продиктовано задачей обеспечить уважение к суду и создать благоприятные условия для рассмотрения дела;
- все участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами «Высокий суд», дают показания и делают заявления стоя;
- все участники процесса, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.
Лица, не достигшие 16-летнего возраста, в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны судом.
В случаях нарушения порядка в судебном заседании и неподчинении законным распоряжениям председательствующего участник процесса предупреждается, что повторное нарушение порядка повлечет наложение административного взыскания и удаление его из зала судебного заседания. Последнее касается любого участника процесса (исключение составляют государственный и частный обвинители, а также защитник). Об удалении из зала заседания участника разбирательства суд выносит постановление. Если в ходе процесса был удален обвиняемый, то приговор должен быть провозглашен в его присутствии (или объявлен ему под расписку сразу же после провозглашения).
Суд имеет полномочия воздействовать на государственного обвинителя и защитника. При неподчинении их законным распоряжениям судьи об этом сообщается соответственно вышестоящему прокурору, президиуму коллегии адвокатов, квалификационной комиссии адвокатов (ч. 4 ст. 307 УПК). Иные участники разбирательства, не являющиеся участниками судебного процесса, в случае нарушения ими порядка в судебном заседании по распоряжению председательствующего удаляются из зала судебного заседания (согласно ч. 5 ст. 307 УПК). Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки преступления либо административного правонарушения, суд направляет материалы для возбуждения против него уголовного или административного дела.
8.8 Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний
В соответствии с положениями ст. 308 УПК в судебном заседании обязательно ведение протокола. Он пишется от руки или подготавливается с помощью технических средств секретарем судебного заседания. Полный перечень информации отражаемой в протоколе представлен в ч. 3 ст. 308 УПК. Ниже кратко описаны основные тезисы протокола:
- место и дата заседания, время его начала и окончания;
- какое дело рассматривается, а также наименование и состав суда;
- данные об участниках судебного заседания;
- данные о личности обвиняемого;
примененная в отношении его мера пресечения;
- заявления и ходатайства участников судебного разбирательства;
- постановления суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату;
- подробное содержание показаний;
- основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова обвиняемого;
- указание о провозглашении приговора и разъяснении порядка и срока его обжалования и др.
В протоколе отражается и информация о нарушении порядка в судебном заседании, а также личность нарушителя и меры воздействия, принятые судом в отношении него.
При применении в ходе судебного заседания стенографирования, звуко- или видеозаписи она прилагается к протоколу, в котором делается соответствующая запись (согласно ч. 4 ст. 308 УПК).
Законом оговорено, что не позднее 10 суток после окончания разбирательства протокол должен быть подготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания, причем первый обязан обеспечить сторонам возможность ознакомления с протоколом в полном объеме.
Стороны, а также лица, допрошенные в судебном заседании, вправе ходатайствовать об ознакомлении с записью в протоколе их показаний. Такая возможность предоставляется не позднее следующего дня после заявления лицом ходатайства (согласно ч. 8 ст. 308 УПК).
Что касается замечаний на протокол судебного заседания, то они подаются в течение 5 суток после ознакомления с ним. Этот срок может быть продлен до 10 суток председательствующим в заседании.
Положениями ст. 310 УПК регулируются особенности рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Поданные замечания должны быть рассмотрены в срок не более 10 суток со дня их поступления в суд председательствующим, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц, их подавших. По результатам рассмотрения представленных замечаний председательствующий выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Поданные замечания отражаются в протоколе судебного заседания.
9. Структура судебного разбирательства
9.1 Структура судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания
Процессуальные действия подготовительной части судебного заседания можно разделить на несколько групп: 1) открытие судебного заседания; 2) проверка явки в суд сторон и иных лиц; 3) разъяснение прав участникам судебного заседания; 4) обеспечение необходимых средств доказывания.
Открытие судебного заседания происходит в назначенное время, при этом председательствующий открывает его и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству. После объявления информации о деле секретарь судебного заседания (помощник судьи) докладывает о явке в суд участвующих сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих (ст. 312 УПК).
Председательствующий принимает меры для удаления свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса. Это необходимо для обеспечения проведения допроса свидетелей в отсутствие других, которые будут допрашиваться позже, так как допрошенные и недопрошенные свидетели не должны находиться в одном помещении. Свидетелям также разъясняется, что после допроса они не должны общаться со свидетелями, которых он еще ожидает (согласно ст. 314 УПК).
Затем происходит объявление состава суда и других участников судебного заседания, при этом председательствующий сообщает, кто является государственным и частным обвинителями, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, представителями, а также секретарем судебного заседания (помощником судьи), экспертом, специалистом и переводчиком.
Далее согласно ст. 316 УПК происходит установление личности обвиняемого (фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, гражданство, степень владения языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, семейное положение и другие данные) и своевременности вручения ему копий процессуальных документов. Удостоверившись в личности обвиняемого, председательствующий разъясняет ему его права и обязанности. Сразу же после этого следует разъяснение прав и обязанностей потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям (ст. 318 УПК).
Следующим действием председательствующего является разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей, предусмотренных соответственно ст. 61 и 62 УПК. Председательствующий также разъясняет сторонам их права заявления отвода составу суда, кому-либо из судей и другим участникам судебного разбирательства. Заявленные отводы разрешаются в соответствии со ст. 79-87 УПК.
Затем суд переходит к решению вопросов, связанных с ходатайствами, подаваемыми участвующими сторонами. В ходе заседания председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Суд, выслушав мнения всех участников процесса, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство и удовлетворить его в том случае, если выясняемые при этом обстоятельства, имеют значение для дела, либо вынести мотивированное постановление о полном или частичном отказе в удовлетворении. Однако суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетелей лиц, явившихся в суд по инициативе сторон. При отказе в ходатайстве лицо вправе заявить его в дальнейшем (согласно ч. 1-4 ст. 322 УПК).
Согласно положениям ст. 323 УПК устанавливается порядок решения вопросов о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников процесса.
По окончании подготовительной части судебного разбирательства председательствующий объявляет о начале судебного следствия.
9.2 Судебное следствие
Это центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все доказательства в целях установления фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния [19].
Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем предъявленного лицу обвинения, а по делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. Затем председательствующий опрашивает обвиняемого, понятно ли ему обвинение, разъясняет сущность обвинения и выясняет его отношение к обвинению.
В соответствии с положениями ст. 325 УПК первой представляет доказательства сторона обвинения. Государственный обвинитель, а по делам частного обвинения - частный обвинитель или его представитель излагают суду доказательства, которые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершенном преступлении. Обвиняемое лицо с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
Согласно ч. 1 ст. 326 УПК вопрос о сокращенном порядке судебного следствия решается с согласия сторон, но только в случае признания обвиняемым своей вины и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений. По уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, а также о преступлениях, за совершение которых могут быть назначены лишение свободы на срок свыше 10 лет, пожизненное заключение или смертная казнь, это правило не применяется (ч. 2 ст. 326 УПК).
Непосредственно перед допросом обвиняемого председательствующий разъясняет ему его право давать показания по поводу предъявленного обвинения и обращает внимание, что все им сказанное может быть использовано против него. Первым обвиняемого (при его согласии) допрашивает сторона обвинения, а затем сторона защиты. Суд задает вопросы обвиняемому после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы судом при его допросе любой из сторон.
В некоторых случаях в судебном заседании могут быть оглашены показания обвиняемого, данные им при досудебном производстве, а также воспроизведены приложенные к протоколу допроса звукозаписи его показаний, видеозаписи или киносъемки. Ими являются следующие случаи:
при наличии существенных противоречий между этими показаниями, и показаниями, данными в суде;
при отказе обвиняемого от дачи показаний в суде;
когда дело рассматривается в отсутствие обвиняемого.
Потерпевший допрашивается в соответствии с правилами допроса свидетелей. Исходя из норм гл. 36 УПК потерпевший должен быть допрошен в судебном заседании до допроса свидетелей. Потерпевший в отличие от свидетеля может давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председательствующего.
При допросе председательствующий устанавливает личность свидетеля (потерпевшего), выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему, разъясняет гражданский долг и обязанность дать правдивые показания по уголовному делу, а также ответственность за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О том, что свидетелю разъяснены его обязанности и ответственность, у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 330 УПК свидетели обвинения допрашиваются первыми, а затем - свидетели защиты. При этом первой задает вопросы сторона, по ходатайству которой данный свидетель вызван в судебное заседание. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и не могут его покинуть до окончания следствия без разрешения суда и согласия сторон.
В целях обеспечения безопасности свидетеля, членов его семьи, близких родственников и иных близких для него лиц, суд вправе провести его допрос без оглашения действительных данных о нем и вне визуального наблюдения лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
Ст. 332 УПК установлено, что при допросе свидетелей и потерпевших в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда - в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог или психолог. Интересы несовершеннолетних также могут представлять родители или иные законные его представители. Перечисленные лица с разрешения председательствующего могут задавать вопросы свидетелям или потерпевшим.
По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос потерпевшего и свидетеля, не достигших 18 лет, может проводиться в отсутствие обвиняемого, о чем суд выносит соответствующее постановление. Однако после возвращения обвиняемого ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы (ч. 3 ст. 332 УПК).
Потерпевший и свидетель, не достигшие 16 лет, удаляются из зала судебного заседания по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым дальнейшее их присутствие.
Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, данных при досудебном производстве, а также воспроизведение звуко-, видеозаписи показаний либо киносъемки их допроса допускаются по усмотрению суда или по ходатайству сторон в следующих случаях (ч. 1 ст. 333 УПК):
при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными в судебном заседании;
отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки;
наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 68 УПК.
9.3 Производство экспертизы в судебном заседании
По ходатайству или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу в целях установления имеющих значение для дела обстоятельств, исследование которых требует специальных знаний. Ее производство поручается экспертам, которые давали заключение в ходе досудебного производства, либо же другим экспертам, назначенным судом. Экспертиза в суде производится по правилам, предусмотренным гл. 26 УПК.
Согласно ч. 3 ст. 334 УПК эксперт с разрешения председательствующего вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.
При выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает сторонам представить эксперту в письменном виде вопросы. Данные вопросы оглашаются и по ним заслушиваются мнения участников судебного разбирательства. Изучив вопросы, суд своим постановлением устраняет некоторые из их, в частности те, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, окончательно формулирует список вопросов, после чего эксперт приступает к экспертизе и составлению заключения (ч. 5 ст. 334 УПК).
Эксперт представляет свое заключение в письменной форме и обнародует его в судебном заседании, после чего заключение вместе с вопросами приобщается к уголовному делу.
Согласно ст. 335 УПК после оглашения заключения эксперта, данного им в ходе предварительного следствия или в судебном заседании, эксперт может быть допрошен в связи с уточнением и разъяснением заключения. Первой стороной, которая задает вопросы эксперту, является та сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза.
Еще одной формой использования специальных знаний в судебном разбирательстве служит приглашение в зал суда специалиста, так как некоторые вопросы незаурядного характера могут быть выяснены только с его помощью. Обычно он приглашается в случаях, когда нет необходимости в проведении исследования, однако могут потребоваться специальные знания и навыки. Участие специалиста всегда осуществляется в рамках какого-либо проводимого в суде судебного действия и не может рассматриваться как самостоятельное действие. Даваемые специалистом пояснения в отличие от заключения эксперта не являются источником доказательств.
Всегда при необходимости суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу, о чем выносится соответствующее постановление.
9.4 Осмотр вещественных доказательств. Оглашение протоколов следственных действий и документов. Осмотр местности и помещения
В соответствии с требованиями ст. 337 УПК в судебном заседании предусмотрено обязательное исследование вещественных доказательств, приобщенных к делу и представленных в ходе досудебного производства. Осмотр вещественных доказательств производиться в любой момент судебного следствия как по инициативе суда, так и по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, связанные с осмотром.
Оглашение протоколов следственных действий и документов может быть полным или частичным. Оглашаются те протоколы следственных действий, которые удостоверяют обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивании и записи переговоров, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, в том случае, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Представленные документы могут быть приобщены к уголовному делу по постановлению суда.
Оглашение протоколов следственных действий и документов производится в любой момент судебного следствия как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда (ч. 2 ст. 338 УПК).
УПК установлен определенный порядок оглашения протоколов и документов. Так, в соответствии с ним показания обвиняемого, свидетеля и потерпевшего, а также протоколы следственных действий и документы оглашаются по поручению суда стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
Необходимость в осмотре местности и помещения возникает в случаях, когда суд не может установить имеющие значение для дела обстоятельства либо устранить возникшие противоречия без непосредственного осмотра и исследования соответствующей местности или помещения. Осмотр производится судом при участии сторон, а при необходимости - с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Для осмотра помещения суд выносит постановление. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру места происшествия. Соответственно обвиняемому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы судом и сторонами в связи с производимым осмотром (ч. 1, 2 ст. 340 УПК).
Следственный эксперимент, так же, как и осмотр, производится судом с участием сторон, а при необходимости - с участием свидетелей, эксперта и специалиста с соблюдением правил ст. 207 УПК.
Кроме названных мероприятий в судебном следствии могут быть осуществлены: опознание (ст. 342 УПК) и освидетельствование (ст. 343 УПК).
Что касается освидетельствования, то оно сопровождается обнажением освидетельствуемого и проводится в отдельном помещении врачом, который составляет и подписывает акт освидетельствования. Затем перечисленные лица возвращаются в зал заседания и в присутствии сторон сообщают суду об обнаруженных следах и отвечают на вопросы сторон и судьи. Акт освидетельствования приобщается к делу.
9.5 Окончание судебного следствия. Судебные прения и последнее слово обвиняемого
После того как все судебные действия будут выполнены, а доказательства исследованы, председательствующий опрашивает стороны о том, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления от участников процесса ходатайств о дополнении судебного следствия суд обсуждает и разрешает их (ч. 1 ст. 344 УПК). Каждое ходатайство о дополнении судебного следствия подлежит обсуждению судом, который выносит постановление об удовлетворении ходатайств либо об отказе в этом. При удовлетворении ходатайств суд продолжает судебное следствие.
После разрешения ходатайств (если они были) и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным (согласно ч. 2 ст. 344 УПК). С этого момента суд не вправе исследовать, а стороны не могут предъявлять доказательства или просить об их истребовании судом. После этого следуют прения сторон.
Судебные прения состоят из речей государственного и частного обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного представителя. Что касается последовательности выступления в прениях всех участников процесса, то во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинитель, а дальнейшая последовательность устанавливается судом по предложениям участников (ч. 1 ст. 345 УПК). В своих выступлениях участники прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками своих законных прав и интересов. Каждая из сторон обосновывает и отстаивает собственную позицию по рассматриваемому делу. Участники судебных прений подводят итог судебного следствия, анализируют материалы, проверенные на судебном следствии, и излагают по делу выводы, основанные на этих материалах. Судебные прения помогают суду и присутствующим в зале суда гражданам всесторонне разобраться в фактических обстоятельствах дела, способствуют формированию внутреннего убеждения суда и, следовательно, содействуют вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора.
Продолжительность прений сторон не ограничивается каким-то определенным временным промежутком, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к уголовному делу (ч. 3 ст. 345 УПК).
Обычно прения включают в себя ответы сторон на основные вопросы, которые подлежат разрешению судом при постановлении приговора. В своей речи обвинитель (прокурор) раскрывает общественную опасность и противоправность совершенного обвиняемым деяния, вред, который нанесен преступлением интересам граждан и общества. Государственным обвинителем должна быть обоснована и мера наказания, подлежащая, по его мнению, применению к обвиняемому. При наличии вреда, причиненного преступлением, обвинитель также предлагает свое решение вопроса о его возмещении.
Речь защитника по своему содержанию охватывает изложение мнения защиты по тем же вопросам, анализируемым государственным обвинителем. Вся речь защитника направлена на защиту интересов обвиняемого. В соответствии с ч. 4 ст. 345 УПК после произнесения речей всеми участниками прений каждый из них может выступить еще по одному разу с репликами относительно сказанного в их речах. Право последней реплики принадлежит обвиняемому или его защитнику. Правом реплики обычно пользуются для того, чтобы возразить против искажения фактов либо содержащихся в речах ошибочных положений, которые имеют принципиальный характер.
Согласно положениям ч. 1 ст. 346 УПК после окончания судебных прений председательствующий предоставляет обвиняемому последнее слово. Никакие вопросы задавать ему уже не допускается. С помощью последнего слова обвиняемому в последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое отношение к обвинению и дать оценку как собственным действиям, так и результатам разбирательства. Возможность последнего слова - это право обвиняемого, а не его обязанность. Он может отказаться от использования этого права без объяснения каких-либо причин.
Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова обвиняемого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать его в случаях, когда он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу (ч. 2 ст. 346 УПК). Однако если получится так, что выступающие в судебных прениях лица или обвиняемый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, то суд по ходатайству сторон или по своей инициативе возобновляет судебное следствие (согласно ст. 347 УПК).
После завершения последнего слова суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Если суд в совещательной комнате придет к выводу, что для правильного разрешения уголовного дела необходимо дополнительное исследование его обстоятельств, он возвращается в зал судебного заседания и возобновляет судебное следствие (ч. 2 ст. 348 УПК).
9.6 Постановление приговора
Все суды постановляют приговоры именем Республики Беларусь. Приговор - это решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого и о применении или неприменении к нему наказания, а также и по другим вопросам, требующим разрешения [20].
Существует ряд требований, предъявляемых к приговору. Он должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. Требование законности приговора состоит в том, что он должен быть постановлен на основе закона и с соблюдением всех его требований (ч. 1 ст. 350 УПК). Приговор обоснован, если он постановлен на основании лишь тех доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании. Мотивирован приговор тогда, когда в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы принятых им решений. Приговор будет считаться справедливым, если наказание, назначенное виновному, определено в соответствии со статьей УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с учетом его личности.
Приведенное понятие приговора отражает главную его сущность: только приговором суда лицо может быть признано виновным и только по приговору суда оно может быть подвергнуто уголовному наказанию.
Приговор обязателен для исполнения государственными органами и общественными организациями, предприятиями, учреждениями, объединениями, должностными лицами и гражданами.
Приговор постановляется судом в совещательной комнате, причем во время его вынесения в ней могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному делу. Перед удалением судей в совещательную комнату участникам процесса должно быть объявлено время его провозглашения.
Ст. 352 УПК регламентирует перечень вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора. Если в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства поднимался вопрос о вменяемости обвиняемого, то суд обязан при постановлении приговора еще раз обратить внимание на этот вопрос. Если будет признано, что обвиняемый во время совершения преступления находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел психическим расстройством, то суд руководствуется правилами гл. 46 УПК (ч. 2 ст. 353 УПК).
Приговор может быть обвинительным или оправдательным, причем первый из них может быть постановлен (согласно ч. 1, 2 ст. 355 УПК):
с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания;
без назначения уголовного наказания.
Следовательно, суд по любому делу выносит только один приговор, даже когда одному лицу предъявлено несколько обвинений либо же когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых.
В соответствии с положениями ст. 356 УПК регламентированы основания постановления обвинительного приговора. Он постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность обвиняемого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Что касается обвинительного приговора с назначением наказания осужденному, то суд в данном случае должен точно определить его вид, размер, срок и начало исчисления срока отбывания наказания.
Если же время содержания обвиняемого под стражей с учетом правил зачета предварительного заключения, установленных ст. 75 УК, поглощает наказание, назначенное судом, то выносится обвинительный приговор с освобождением обвиняемого от отбывания наказания.
Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания в соответствии с правилами ст. 79 УК, а также, если к моменту его вынесения наступила смерть обвиняемого.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
отсутствует общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом;
в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления;
не доказано участие обвиняемого в совершении преступления.
Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности обвиняемого и влечет его полную реабилитацию (ч. 1, 2 ст. 357 УПК).
Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Он может быть написан от руки или подготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении, но подписывается всеми судьями.
10. Производство по пересмотру приговоров, определений, постановлений, не вступивших в законную силу (кассационное производство)
.1 Задачи кассационного производства. Право и порядок кассационного обжалования и опротестования
Кассационное производство - урегулированная законом деятельность по обжалованию и опротестованию не вступивших в законную силу судебных приговоров, рассмотрению судом второй инстанции уголовных дел по кассационным жалобам и протестам и решению вопроса о законности и обоснованности обжалованного или опротестованного приговора, определения суда или постановления судьи [17, 19].
Кассационное производство предназначено для реализации следующих задач:
- содействовать достижению законности и обоснованности приговоров, в том числе и тех, которые не были обжалованы и опротестованы, поскольку сама возможность обжалования оказывает превентивное воздействие, побуждая суд и органы уголовного преследования соблюдать закон;
способствовать тому, чтобы не допускалось обращение к исполнению незаконных и необоснованных приговоров;
содействовать осуществлению надзора за судебной деятельностью со стороны вышестоящих судов;
служить укреплению правопорядка в государстве.
Положениями ст. 370 УПК устанавливается право кассационного обжалования и опротестования приговора.
Кассационной жалобой называется жалоба на не вступивший в законную силу приговор, а кассационный протест - это протест прокурора. Наличие как первого, так и второго - это необходимое условие для рассмотрения дела в кассационном порядке.
Ст. 371 УПК регламентируется следующий порядок кассационного обжалования и опротестования приговора:
- районных (городских) судов - в областной, Минский городской суды;
- областных, Минского городского судов - в Верховный Суд;
- межгарнизонных военных судов - в Белорусский военный суд;
- Белорусского военного суда - в военную коллегию Верховного Суда.
Приговоры Верховного Суда обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат (ч. 6 ст. 370 УПК).
В соответствии с ч. 1 данной статьи правом обжалования могут воспользоваться обвиняемый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший, частный обвинитель или их представители. В обязанности прокурора входит опротестование в кассационном порядке каждого приговора, постановленного с нарушениями закона. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску (ч. 4 ст. 370 УПК).
Подача жалобы или принесение протеста непосредственно в кассационную инстанцию не являются препятствием для их рассмотрения. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к уголовному делу. Приговор, постановленный при повторном рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке (ч. 2, 3 ст. 371 УПК).
Жесткие требования предъявляются к содержанию кассационных жалоб и протестов. Ст. 372 УПК регламентируется следующий перечень содержания:
наименование суда, которому адресуется жалоба (протест);
данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест;
приговор или иное решение, которые обжалуются или опротестовываются;
наименование суда, постановившего этот приговор (решение);
доводы лица, подавшего жалобу или принесшего протест, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;
дату и подпись лица, подавшего жалобу или принесшего протест.
О подаче жалобы или принесении протеста суд первой инстанции извещает обвиняемого и других участников уголовного процесса.
Кассационные жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции должны быть поданы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение данного срока уголовное дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, обвиняемый, его защитник и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с поступившими жалобами или протестом (согласно ч. 1, 2 ст. 374 УПК).
В случае пропуска срока по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы или принесение кассационного протеста, имеют право ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается судом (судьей), постановившим приговор, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для получения объяснений.
Подача жалобы или принесение протеста на приговор вызывают определенный перечень последствий, первоочередным из которых является приостановление приведения приговора в исполнение.
По истечении срока, установленного для обжалования или опротестования, суд, постановивший приговор, направляет уголовное дело с поступившими жалобами, протестом (и соответственно возражениями на них) в кассационную инстанцию и извещает заинтересованных лиц о дне рассмотрения дела в кассационной инстанции (ч. 2 ст. 376 УПК). Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, не позднее чем за 3 суток до начала судебного заседания вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу или протест.
10.2 Главные признаки кассации. Основания к отмене или изменению приговора
Рассмотрим главные признаки кассационного производства.
Возможность обжалования приговоров. Право на кассационное обжалование предоставлено участникам, защита прав и интересов которых связана с решениями, принимаемыми в приговоре.
Недопустимость ухудшения положения осужденного в результате рассмотрения его жалобы. Кассационная инстанция может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.
Проверка как законности, так и обоснованности. Кассационная инстанция должна проверить не только законность приговора, т.е. соблюдение при производстве по делу норм уголовно-процессуального и уголовного права, но и его обоснованность, т.е. соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и наличие доказательств, подтверждающих выводы суда первой инстанции [19].
Ревизионный характер кассационной проверки. Суд второй инстанции обязан рассмотреть каждое уголовное дело в полном объеме, не ограничиваясь доводами кассационной жалобы или протеста. Он обязан проверить все дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не подавали и в отношении которых не принесен протест (ст. 378 УПК).
Представление дополнительных материалов. Для подтверждения или опровержения доводов, приведенных в жалобе или протесте, участники процесса вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы. Однако эти дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Представленные дополнительные материалы могут послужить основанием для изменения приговора или его отмены с прекращением производства по уголовному делу (ст. 383 УПК).
Широкие полномочия кассационной инстанции. В кассационном порядке суд вправе не только отменить приговор и передать дело на новое рассмотрение, но и непосредственно изменить приговор, а также отменить его и прекратить производство по уголовному делу (согласно ст. 386 УПК).
В ст. 388 УПК прописан следующий перечень оснований для отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке:
1) односторонность или неполнота судебного следствия;
) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
) неправильное применение уголовного закона;
5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого.
Односторонним или неполно произведенным является судебное следствие, в котором вследствие необоснованного отклонения ходатайства стороны остались невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора. Односторонность и неполнота также могут быть выражены и в том случае, когда судом не были исследованы доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, о существовании которых было известно суду, а также не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным (ч. 1 ст. 389 УПК).
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела наблюдается в следующих случаях, когда (ст. 390 УПК):
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;
) суд не учел обстоятельств, которые могли повлиять на выводы;
) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одно из этих доказательств и отверг другие;
) выводы суда содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого.
Нарушения уголовно-процессуального закона - это нарушения, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса при судебном рассмотрении уголовного дела или иным путем воспрепятствовали суду всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства уголовного дела и повлияли или могли повлиять на постановление обоснованного приговора. Имеется в законе (ст. 391 УПК) ряд случаев, при которых приговор подлежит отмене в любом случае.
Не соответствующим тяжести преступления и личности обвиняемого признается наказание, когда оно хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по своему сроку, размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие строгости.
Соответственно ч. 2 ст. 388 УПК оправдательный приговор, определение о прекращении производства по делу или иное решение, вынесенные в пользу обвиняемого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения закона, если невиновность обвиняемого не оспаривается сторонами.
.3 Рассмотрение дел по кассационным жалобам и протестам
По кассационным жалобам и протестам суд проверяет правильность применения и соблюдения закона на всех стадиях процесса, а также законность и обоснованность приговора.
Уголовные дела по кассационным жалобам и протестам рассматриваются специальной кассационной коллегией в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим (ст. 379 УПК).
Областной, Минский городской суды, Белорусский военный суд, Верховный Суд должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель (заместитель председателя) соответствующего суда могут продлить этот срок, но не более чем на 2 месяца (ч. 1 ст. 380 УПК). Стороны не менее чем за 5 суток до рассмотрения уголовного дела должны быть извещены судом кассационной инстанции о месте и времени его рассмотрения. Однако не позднее чем за 3 суток до рассмотрения уголовного дела в помещении суда кассационной инстанции должно быть вывешено объявление о времени его рассмотрения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 382 УПК в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, могут участвовать прокурор, защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Что касается вопроса об участии обвиняемого, то он решается судом в тех случаях, когда обвиняемый содержится под стражей или домашним арестом. Явившийся в судебное заседание обвиняемый в любом случае допускается к даче объяснений.
После открытия судебного заседания председательствующий объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению, затем он удостоверяется, кто явился по уголовному делу, выясняет, своевременно ли стороны были извещены о дне рассмотрения уголовного дела, вручена ли копия жалобы или протеста обвиняемому и потерпевшему. Следом суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела. Далее председательствующий объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе (ч. 1 ст. 384 УПК).
Рассмотрение уголовного дела может быть отложено, если:
- в заседание суда не явились лица, участие которых является по закону обязательным;
- обвиняемому не была вручена копия кассационной жалобы потерпевшего, частного обвинителя, их представителей, кассационного протеста прокурора, содержащих просьбу об отмене или изменении приговора по основаниям, могущим повлечь ухудшение положения обвиняемого, а потерпевшему - копия протеста по этим основаниям;
- стороны своевременно не были извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Обычно рассмотрение дела начинается с доклада одного из судей, который излагает существо дела (жалобы или протеста). После доклада судьи лица, подавшие жалобы, дают объяснения, а прокурор высказывает свое мнение по ним, а также о законности и обоснованности приговора. В случае рассмотрения дела по протесту после изложения судьей существа дела прокурор обосновывает протест, а затем заслушиваются объяснения других участников. В случае представления дополнительных материалов председательствующий или судья знакомит с ними участвующих лиц (ч. 3 ст. 384 УПК).
Обвиняемый, его защитник и законный представитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, представители, при участии их в судебном заседании, дают объяснения. Свидетели и эксперты, допрошенные в суде первой инстанции, могут быть вызваны в суд кассационной инстанции для дачи разъяснений по существу данных ими показаний или заключений, если их вызов по ходатайству сторон или по своей инициативе суд признает необходимым (ч. 4, 5 ст. 384 УПК).
При рассмотрении уголовного дела суд по ходатайству сторон (или же по собственной инициативе) имеет право:
1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;
) назначить повторную или дополнительную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся материалам;
) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых судимостях обвиняемого.
Рассмотрев уголовное дело, кассационная инстанция принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест - без удовлетворения (при отсутствии в деле кассационных оснований);
) отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;
) отменяет приговор и прекращает производство по уголовному делу;
) изменяет приговор;
) откладывает разбирательство уголовного дела в случаях, предусмотренных ч. 21, 6 ст. 384 УПК.
Резолютивная часть вынесенного определения немедленно оглашается в зале судебного заседания председательствующим либо одним из судей.
В соответствии с ч. 1 ст. 394 УПК, отменяя приговор с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указывает в своем определении, должно ли быть начато производство по уголовному делу со стадии назначения судебного разбирательства или со стадии судебного разбирательства.
Если приговор был отменен ввиду нарушений, допущенных при судебном разбирательстве дела в суде первой инстанции, дело направляется на новое судебное разбирательство в суд, который постановил приговор, но в ином составе, или в другой суд.
При внесении в приговор суда первой инстанции изменений суд кассационной инстанции вправе (ч. 2 ст. 396 УПК):
1) применить закон о менее тяжком преступлении и назначить обвиняемому наказание в соответствии с данной квалификацией деяния;
) смягчить назначенное судом наказание, вид исправительного учреждения, условия отбывания наказания в виде ограничения свободы;
) внести в приговор иные изменения, если это не повлечет ухудшение положения обвиняемого.
Судебное разбирательство дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора ведется в общем порядке. При этом усиление наказания, применение закона о более тяжком преступлении либо иное ухудшение положения обвиняемого при новом разбирательстве допускаются только при условии, если первоначальный приговор был отменен по кассационной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей либо по кассационному протесту прокурора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, либо за мягкостью наказания, а равно и по другим основаниям, влекущим ухудшение положения обвиняемого (ч. 1, 2 ст. 398 УПК).
11. Стадия исполнения приговора. Порядок обращения приговора и постановления к исполнению
Стадией, венчающей весь уголовный процесс, является стадия исполнения приговора, которая начинается с момента вступления его в законную силу и включает в себя ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта правосудия [19].
По истечении срока на кассационные обжалование и опротестование вступают в законную силу приговор, определение, постановление суда. Обжалованные или опротестованные приговор, определение, постановление суда вступают в законную силу с момента принятия по ним решения судом кассационной инстанции (ч. 1 ст. 399 УПК).
Приговор, постановление суда, не подлежащие кассационным обжалованию и опротестованию, вступают в силу с момента их провозглашения. В соответствие с ч. 3 ст. 399 УПК вступившие в законную силу приговор, постановление обращаются к исполнению судом, их постановившим, не позднее 3 суток со дня вступления их в законную силу или возвращения уголовного дела из суда кассационной инстанции.
Согласно ч. 4, 6 ст. 399 УПК существуют случаи, когда приговор приводится в исполнение немедленно по его провозглашению, а именно: обвинительный приговор без назначения наказания, а также освобождающий обвиняемого от наказания или оправдательный приговор; определение и постановление суда, не подлежащие обжалованию и опротестованию.
Суд, постановивший приговор, вынесший определение или постановление, обязан осуществлять контроль за их исполнением, причем надзор за исполнением наказания, назначенного судом, осуществляется прокурором (надзорное производство).
Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда обязательны для исполнения на территории государства всеми физическими и юридическими лицами. Неисполнение или воспрепятствование их исполнению влекут ответственность по ст. 423 УК (согласно ч. 1, 2 ст. 400 УПК).
Законом регламентируется следующий порядок обращение к исполнению приговора, определения и постановления суда. Суд направляет письменное распоряжение об исполнении приговора (вместе с копией приговора) органу, который в соответствии с законодательством обязан обеспечить его исполнение. В случае изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии определения или постановления суда кассационной или надзорной инстанции (ч. 1 ст. 401 УПК). Ведающие исполнением наказания органы обязаны в срок не позднее 10 суток известить суд, постановивший приговор, вынесший определение, постановление, о принятии их к исполнению.
Существует определенный перечень вопросов, разрешаемых судом и связанных с приведением приговора, определения, постановления в исполнение (ст. 402 УПК).
Отсрочка исполнения наказания, изменение или прекращение применения принудительных мер безопасности и лечения, прекращение принудительного лечения в отношении лиц, страдающих хроническим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией, применяются судом, постановившим приговор или вынесшим определение, постановление.
Освобождение от наказания по болезни, условно-досрочное освобождение от наказания, замена неотбытой части наказания более мягким, перевод из одной колонии (или воспитательной колонии) в другую колонию иного вида режима, из колонии в тюрьму и из тюрьмы в колонию разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
3 Вопросы о замене дальнейшего отбывания пожизненного заключения лишением свободы либо смертной казни пожизненным заключением разрешаются судом, постановившим приговор, или одноименным судом по месту отбывания наказания.
Вопросы об отмене условного неприменения наказания и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором в соответствии со ст. 78 УК, об освобождении от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено по основаниям, предусмотренным ст. 77 УК, а также об отмене такой отсрочки исполнения наказания и направлении осужденного для отбывания лишения свободы разрешаются определением (постановлением) районного (городского) суда по месту жительства осужденного или суда, постановившего приговор.
5 Вопросы о замене штрафа общественными работами или принудительными мерами воспитательного характера в соответствии с ч. 2 ст. 111 УК разрешаются судом, постановившим приговор.
Освобождение от наказания, смягчение наказания либо иное улучшение положения осужденного ввиду вступления в силу уголовного закона, имеющего в соответствии со ст. 9 УК обратную силу, производятся судом, постановившим приговор, или судом по месту отбывания наказания по заявлению осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением наказания, или наблюдательной комиссии.
Суды разрешают вопросы, связанные с превентивным надзором, а именно: вопросы, устанавливающие, продлевающие, приостанавливающие, возобновляющие, прекращающие превентивный надзор, а также и изменяющие требования превентивного надзора (ст. 4021 УПК). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4022 УПК вопросы, связанные с исполнением приговора (определения, постановления), разрешаются судьей единолично в судебном заседании с участием прокурора.
Что касается гражданского иска, то в суд кроме осужденного вызывается еще и гражданский истец.
Таким образом, рассмотрение дела начинается с доклада судьи, затем он заслушивает явившихся в заседание лиц. Следом в заседании исследуются имеющиеся документы. После этого заслушивается заключение прокурора. Кроме того, суд в судебном заседании рассматривает вопросы, связанные с ходатайствами о снятии судимости и включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж и др.
12. Производство по пересмотру вступивших в законную силу приговоров и постановлений (надзорное производство)
.1 Сущность стадии надзорного производства
Надзорное производство - это регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке управомоченными должностными лицами законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесения решения по делу [17, 19, 20].
Рассматриваемая стадия является самостоятельной стадией процесса, соответственно она возникает, когда выясняется, что приговор незаконен, необоснован или несправедлив и судебная ошибка не исправлена в кассационном порядке. Такой приговор (определение, постановление), вступивший в законную силу, должен быть пересмотрен, отменен или изменен. Данный пересмотр осуществляется в порядке надзорного производства, а само производство по пересмотру именуется производством в надзорной инстанции.
Сущность стадии надзорного производства выражается в том, что она является весьма важной гарантией осуществления правосудия в строгом соответствии с законом. Суды надзорных инстанций устраняют значительное число недочетов и ошибок, допускаемых судами как первой, так и других инстанций. В этом отражается сходство данной стадии с кассационным производством. Основное отличие кассационного от надзорного производства заключается в том, что в последней пересматриваются уже вступившие в законную силу судебные решения, обращенные к исполнению либо даже частично или полностью исполненные. И, наконец, очень важным отличием также является то, что кассационная жалоба или протест влекут за собой обязательное рассмотрение дела в суде второй инстанции, тогда как надзорное производство возбуждается только при наличии усмотрения соответствующих должностных лиц судебных или прокурорских органов [19].
12.2 Протесты в порядке надзора. Суды, рассматривающие уголовные дела в порядке надзора
Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам, установленным УПК. В соответствии с ч. 2 ст. 404 УПК протесты в порядке надзора вправе приносить:
1) Председатель Верховного Суда, Генеральный прокурор - на приговоры, определения, постановления любого суда, за исключением постановлений Пленума Верховного Суда;
2) заместители Председателя Верховного Суда, Генерального прокурора - на приговоры, определения, постановления любого суда, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда и Пленума Верховного Суда;
3) председатели областного, Минского городского судов, прокуроры областей, города Минска, Белорусский транспортный прокурор в пределах своей компетенции - на приговоры, определения, постановления районного (городского) суда и определения судебной коллегии по уголовным делам соответственно областного, Минского городского судов, рассматривавших дело в кассационном порядке;
) председатель Белорусского военного суда, Белорусский военный прокурор и их заместители в пределах своей компетенции - на приговоры, постановления межгарнизонного военного суда и определения судебной коллегии по уголовным делам Белорусского военного суда, рассматривавшего дело в кассационном порядке.
Причем лицо, принесшее протест, вправе его отозвать. Отзыв протеста допускается до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению (ч. 3 ст. 404 УПК). Вопросы по поводу приостановления исполнения приговора, определения, постановления суда разрешаются положениями ст. 405 УПК.
С помощью ст. 406 УПК регламентируются следующие сроки пересмотра в порядке надзора приговоров, определений, постановлений судов. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора (определения, постановления) суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания и т.п., влекущим ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора о прекращении производства по делу допускаются в течение одного года по вступлении их в законную силу и лишь по протестам уполномоченных на то должностных лиц, принесенным по этим основаниям.
Ст. 407 устанавливается перечень судов, рассматривающих уголовные дела в порядке надзора.
Президиумы областного, Минского городского судов рассматривают уголовные дела по протестам на кассационные определения этих судов и на приговоры районных (городских) судов.
3 Судебная коллегия по делам Верховного Суда рассматривает уголовные дела по протестам на постановления президиумов областных, Минского городского судов и при некоторых иных обстоятельствах, а также приговоры областных, Минского городского судов, если они не были предметом кассационного рассмотрения в нем.
Военная коллегия Верховного Суда рассматривает уголовные дела по протестам на постановления президиума Белорусского военного суда и при некоторых иных обстоятельствах, а также приговоры Белорусского военного суда, если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде.
5 Президиум Верховного Суда рассматривает уголовные дела по протестам на приговоры по уголовным делами военной коллегии Верховного Суда.
6 Пленум Верховного Суда рассматривает уголовные дела по протестам на постановления Президиума Верховного Суда и при некоторых иных обстоятельствах по протестам на вступившие в законную силу приговоры районных (городских), межгарнизонных военных судов, областных, Минского городского, Белорусского военного судов.
7 Если в рассмотрении уголовного дела в суде первой или кассационной инстанции принимало участие большинство членов президиумов областного, Минского городского, Белорусского военного судов, то председатели областного, Минского городского, Белорусского военного судов или прокуроры области, города Минска, Белорусский транспортный прокурор, Белорусский военный прокурор, принесшие протест, направляют уголовное дело соответственно Председателю Верховного Суда или Генеральному прокурору для обсуждения вопроса о принесении протеста в порядке надзора в судебную коллегию по уголовным делам или военную коллегию Верховного Суда.
8 Если в уголовном деле, подлежащем рассмотрению в президиумах областного, Минского городского, Белорусского военного судов, принимало участие в суде первой или кассационной инстанции большинство членов президиума, то дело по протесту Генерального прокурора, Председателя Верховного Суда или их заместителей передается на рассмотрение в порядке надзора в судебную коллегию по уголовным делам или военную коллегию Верховного Суда.
9 Если в деле, подлежащем рассмотрению в Президиуме Верховного Суда, принимало участие большинство членов Президиума Верховного Суда в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора, то заместители Председателя Верховного Суда, заместители Генерального прокурора, принесшие протест, направляют уголовное дело соответственно Председателю Верховного Суда, Генеральному прокурору для решения вопроса о принесении протеста в порядке надзора в Пленум Верховного Суда.
Если в уголовном деле, подлежащем рассмотрению в Президиуме Верховного Суда по протесту Председателя Верховного Суда, Генерального прокурора, принимало участие большинство членов Президиума Верховного Суда в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора, дело передается на рассмотрение в порядке надзора в Пленум Верховного Суда.
11 Уголовные дела по протестам на кассационные определения судов и на вступившие в законную силу приговоры (определения и постановления) рассматриваются при наличии большинства членов президиума соответствующего суда либо не менее 2/3 членов Пленума Верховного Суда.
Правом обращения с жалобой о пересмотре приговоров (определений, постановлений) обладают осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. Жалоба подается в письменной форме. Она должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования уголовного дела - не позднее одного месяца со дня поступления дела (ч. 1, 2 ст. 408 УПК).
Председателю Верховного Суда, Генеральному прокурору и их заместителям жалоба в порядке надзора на приговор может быть подана в случае оставления ее без удовлетворения председателями областных, Минского городского, Белорусского военного судов, прокурорами областей, города Минска и приравненными к ним прокурорами.
У перечисленных в ст. 404 УПК участников процесса имеется право в пределах своей компетенции истребовать любое дело для разрешения вопроса о принесении протеста на вступивший в законную силу приговор. В случае, если приговор суда после истребования и изучения дела окажется незаконным или необоснованным, то указанные лица приносят протест и направляют дело с протестом в соответствующую надзорную инстанцию.
12.3 Порядок рассмотрения уголовного дела по протесту
Порядок рассмотрения дела по протесту в надзорных инстанциях регламентируется положениями ст. 411 УПК. Так, согласно этой статье уголовное дело по протесту на вступивший в законную силу приговор суда рассматривается надзорной инстанцией в судебном заседании не позднее одного месяца, а Президиумом Верховного Суда - не позднее 3 месяцев со дня поступления уголовного дела с протестом. Согласно ч. 2 данной статьи в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора принимают участие:
1) в президиумах областного, Минского городского, Белорусского военного судов - прокуроры области, города Минска, Белорусский транспортный прокурор, Белорусский военный прокурор либо их заместители;
) в судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии Верховного Суда - прокурор, уполномоченный Генеральным прокурором;
) в Президиуме Верховного Суда - Генеральный прокурор (заместитель).
Рассмотрение уголовного дела начинается с доклада председателя суда или по его назначению - члена президиума (судьи). Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание приговора (определения, постановления), протеста. Докладчику задаются вопросы судьями, рассматривающими дело. Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, они вправе после доклада судьи давать свои устные объяснения по делу (ч. 4 ст. 411 УПК).
Далее согласно ч. 5 ст. 411 УПК слово предоставляется прокурору для поддержания принесенного им или вышестоящим прокурором протеста или для дачи заключения по уголовному делу, рассматриваемому по протесту председателя суда (его заместителя).
В соответствии с положениями УПК в обсуждении протеста принимают участие соответственно только члены президиумов областного, Минского городского, Белорусского военного судов, Президиума Верховного Суда или Пленума Верховного Суда. Президиумы перечисленных выше судов выносят постановление, а судебная коллегия по уголовным делам и военная коллегия Верховного Суда - определение, которые принимаются большинством голосов. При равенстве голосов протест, рассмотренный в президиумах этих судов, считается оставленным без удовлетворения.
Определение (постановление) суда надзорной инстанции составляется в совещательной комнате. Резолютивная часть вынесенного определения (постановления) немедленно оглашается в зале судебного заседания председательствующим либо одним из судей (ч. 7 ст. 411 УПК).
В итоге при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд может (ст. 412 УПК):
- оставить протест без удовлетворения;
- отменить приговор и все последующие определения и постановления и прекратить производство по уголовному делу либо передать его на новое судебное разбирательство;
- отменить кассационное определение, а также последующие определения и постановления, если они были вынесены, и передать дело на новое кассационное рассмотрение;
-