Аналіз конкурентоспроможності товару на прикладі ПАТ 'Оболонь'

  • Вид работы:
    Отчет по практике
  • Предмет:
    Маркетинг
  • Язык:
    Украинский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    622,76 Кб
  • Опубликовано:
    2016-01-05
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Аналіз конкурентоспроможності товару на прикладі ПАТ 'Оболонь'

Зміст

 

Розділ 1. "Конкурентоспроможність товару (послуги) як пріоритетний компонент в системі стратегічного менеджменту підприємств"

1.1 Перелік чинників міжнародної конкурентоспроможності продукції (послуг)

1.2 Характеристика системи управління витратами

1.3 Характеристика системи управління якістю

1.3 Оцінка рівня міжнародної конкурентоспроможності продукції (послуг)

Розділ 2 "Оптимізація факторів міжнародної конкурентоспроможності підприємства"

2.1 Аналіз конкурентів компанії

2.2 Експертна оцінка конкурентного середовища компанії згідно моделі "п’яти сил" М. Портера

Розділ 3 "Оцінка міжнародної конкурентоспроможності підприємства"

Розділ 4 "Стратегії міжнародної конкурентоспроможності підприємств"

Розділ 5. "Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства"

Висновки

Список використаних джерел

Розділ 1. "Конкурентоспроможність товару (послуги) як пріоритетний компонент в системі стратегічного менеджменту підприємств"

 

Резюме.

Закрите акціонерне товариство "Оболонь" є лідируючим та найбільш прогресивним приватним підприємством з виробництва пива, мінеральних вод, безалкогольних та слабоалкогольних напоїв в Україні.

Основні види діяльності ЗАТ "Оболонь": виробництво пива, мінеральної води, солоду; сиропів, товарів народного вжитку; надання транспортних, ремонтних, будівельних послуг; оптова і роздрібна торгівля; проведення ярмарок, аукціонів, лотерей; зовнішньоекономічна та торгово-посередницька діяльність.

До відкриття Олімпіади 1980 року радянське керівництво поставило задачу побудувати броварню, пиво якої б відповідало високим європейським стандартам. В якості експертів були запрошені чеські фахівці - всесвітньо відомі майстри пивоваріння. Саме вони й визначили місце будівництва нового пивоварного заводу. Слово "Оболонь" походить з часів Київської Русі - так називалися низькі прирічні луки. Саме таку назву і отримала нова броварня.

З часом компанія "Оболонь" розвивалася і просувала свою продукцію, як на внутрішньому, так і на зовнішніх ринках. Принцип впровадження новітніх знань і технологій дозволив їй створити могутній сучасний виробничий потенціал. В результаті сьогодні 80% всього експорту пива з України припадає на торгову марку "Оболонь", яка є українським пивом №1 в світі. Залишаючись компанією виключно з українським капіталом, "Оболонь" заснувала новий шлях розвитку українського броварництва.

Наведемо на мал. 1.1 структуру асортимент продукції підприємства.

конкурентоспроможність товар міжнародний конкурент

 

1.1 Перелік чинників міжнародної конкурентоспроможності продукції (послуг)


Ключові фактори успіху - це характерний для певної галузі перелік чинників, що приносять їй переваги перед іншими галузями, а також однієї фірми галузі над іншою.

Ключові фактори успіху ЗАТ "Оболонь":

. Фактори, засновані на науково-технічних перевагах: використання нового обладнання, нових елементів технології; перехід з механізованих на автоматизовані технологічні процеси.

. Фактори, засновані на особливостях організації виробництва: значне покращення якості пива; збільшення та вдосконалення асортименту; фасовка продукції в якісну та яскраву упаковку; зниження витрат на виробництво через краще використання виробничих потужностей і площ, краще використання матеріальних ресурсів, заміну сировини (виробництва пива з пшениці), поліпшення організації транспортування та зберігання виробів, усунення повторної переробки і браку.

. Фактори, засновані на маркетингу: створення підприємствами власної розподільчої мережі; покращення сервісу; поліпшення внутрішньогалузевого та міжгалузевого кооперування, оптової торгівлі; останнім напрямком у маркетингу з’явилась програма на "Оболоні", допомоги приватним підприємцям в створенні власних пивних барів, тобто якщо цей підприємець буде реалізовувати пиво тільки даної марки, то підприємство забезпечує його всім необхідним устаткуванням для створення бару, забезпечення роздрібних пунктів продажу холодильними установками з фірмовими знаками.

. Володіння знаннями та досвідом конкурентної боротьби.

. Фактори, засновані на організації та управлінні: застосування автоматизованої інформаційної системи; вдосконалення системи управління якістю; підвищення кваліфікації працівників та впровадження дієвої системи мотивації; формування ефективної управлінської команди.

 

1.2 Характеристика системи управління витратами


Аналіз собівартості є важливим інструментом управління витратами. Необхідність аналізу собівартості полягає у виявлення можливості раціональнішого використання виробничих ресурсів, зменшення витрат на виробництво, реалізацію і забезпечення зростання прибутку.

Наведемо спочатку структуру витрат. У таблиці 1.1 наведена оцінка структури витрат на виробництво за елементами витрат згідно "Звіту про фінансові результати" 2010-2012 років.

Таблиця 1.1

Оцінка структури витрат на виробництво на ПАТ "Оболонь" за 2010-2012 роки

Елементи витрат

Роки

Абсолютне відхилення


2010, тис. грн.

Питома вага,%

2011, тис. грн.

Питома вага,%

2012, тис. грн.

Питома вага, %

2010 від 2011

Питомої ваги

2012 від 2011

Питомої ваги

Матеріальні витрати

1720895

55,66

1744049

55,25

2145735

60,11

23154

 - 0,41

401686

4,86

Витрати на оплату праці

273905

8,86

313295

9,92

323174

9,05

39390

1,07

9879

 - 0,87

Відрахування на соціальні заходи

94103

3,04

110454

3,50

112982

3,17

16351

0,46

2528

 - 0,33

Амортизація

312158

10,10

390165

12,36

234572

6,57

78007

2,26

 - 155593,00

 - 5,79

Інші операційні витрати

690889

22,34

658811

20,87

753100

21,10

-32078

 - 1,48

94289,00

0,23

Разом

3091950

100,00

3156774

100,00

3569563

100,00

64824

-

412789,00

-

 

*розраховано автором. З таблиці 1.1 ми бачимо, що найбільшу питому вагу в структурі витрат займають матеріальні витрати, яка становить у 2010 році - 55,66 %, у 2011-55,25%, у 2012 зросла до 60,11%. Питома вага інших витрат у 2012 році зменшилася. Також ми бачимо зростання з кожним роком величини всіх елементів витрат, окрім амортизації, у 2012 році вона зменшилася на 155593 тис. грн., а її питома вага на 5,79%.

Показники собівартості ПАТ "Оболонь" за 2010-2012 рік та її динаміка представлені у таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Показник та динаміка собівартості на ПАТ "Оболонь" за 2010-2012 роки

Показники

Роки

Абсолютне відхилення


2010

2011

2012

2011 від 2010

2012 від 2011

Вартість виробленої продукції в оптових діючих цінах без ПДВ і акцизного збору, тис. грн.

4176304

4558949

486178

382645

302429

Повна собівартість виробленої продукції, тис. грн.

2926296

2950869

3339256

24573

388387

Витрати на 1 гривню виробленої продукції, грн.

0,70

0,65

0,69

 - 0,05

0,04

 

*розраховано автором

За рахунок збільшення витрат за всіма елементами витрат - збільшилася повна собівартість продукції, що є негативним показником для підприємства. З аналізу таблиці 1.2 ми бачимо, що у 2011 році витрати на 1 гривню виробленої продукції порівняно з 2010 роком зменшилися на 7,62 %, а у 2012 порівняно з 2011 вони зросли на 6,12 % за рахунок збільшення собівартості продукції на 13,16 %, коли вартість виробленої продукції зросла лише на 6,63 %.

Пошук резервів зниження рівня операційних витрат тісно пов’язана з процесом управління доходами, витратами і прибутком і вимагає комплексного підходу.

На нашу думку, найважливішим способом оптимізації витрат є пошук оптимального співвідношення між умовно-постійними та змінними витратами.

Щоб збільшити величину операційного прибутку підприємству торгівлі необхідно змінити співвідношення між умовно-постійними та змінними витратами (табл. 3.1).

Таблиця 3.1.

Змінні витрати

Стаття

Код рядка

2012

2011

2010

Адміністративні витрати

70

 (190455)

 (187052)

 (167341)

Витрати на збут

80

 (789986)

 (767699)

 (746533)

Інші операційні витрати

90

 (758698)

 (711027)

 (812527)

Загалом


1739139

1665778

1726401


Коефіцієнт операційного левериджу визначається за формулою:

Кол=;

де Кол - коефіцієнт операційного лівериджу,

ВП - сума постійних витрат,

ОВ - сумарні операційні витрати.

Кол2010 = 1,79, Кол2011=1,89, Кол2012=2,05

Тому можна зробити висновок, якщо коефіцієнт левериджу зростає, це означає, що на підприємстві збільшується величина операційного прибутку.

Для оцінювання ефективності використання матеріальних ресурсів застосовується таке поняття, як матеріалоємність продукції. Визначається за формулою:

Мє =

де МЄ - матеріалоємність;

М - матеріальні витрати;- обсяг виготовленої продукції.

Таблиця 4.1.

Аналіз використання матеріальних ресурсів


2010

2011

2012

Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

4176304

4558949

4861378

Матеріальні затрати

1720895

1744049

2145735

Матеріалоємність на 1 грн продукції

0,4

0,38

0,44

 

Аналізуючи таблицю 4.1., можна зробити висновок, що відсоток матеріальних витрат збільшився, але у межах норми, тобто він складає <1. Це свідчить наскільки економно використовуються матеріали у виробництві, чи немає перевитрати в порівнянні з встановленими нормами.

Для того щоб судити, наскільки ефективно використовуються основні засоби, існує такий показник, як фондоємність.

Фондоємність або коефіцієнт закріплення основних засобів - це величина зворотна показнику фондовіддачі. Її визначають за формулою

Фє = Вср / В,

де Фє - фондоємність одиниці продукції.

Знаючи фондоємність продукції, можна розрахувати потребу в основних коштах. Розрахунок даного показника на досліджуваному підприємстві наведено у таблиці 5.1.

Таблиця 5.1

Розрахунок показника фондоємності

№ пп.

Показник

2010 р.

2011 р.

2012 р.

1

2

3

4


1

Вартість реалізованої продукції, тис. грн.

4176304

4558949

4861378

2

Середньорічна вартість ОЗ, тис. грн.

1 280 450

1 625 478

1 880 883

3

Фондоємність

0,3

0,35

0,38


Зростання фондоємності продукції вказує на зниження ефективності використання основних коштів й є негативною тенденцією в діяльності підприємства.

По економічних умовах споживання конкурентоспроможність товару включає велике число показників, до основних і; яких слідує віднести: енергоємність і економічність в споживанні сировини на одиницю продукції, що випускається, або зробленої роботи; вартість сировини і експлуатаційних матеріалів; рівень безвідходної використовуваних технологій; надійність, періодичність і вартість ремонтів, вартість запасних частин; чисельність обслуговуючого персоналу і його кваліфікація.

Із таблиці 6.1, видно що планове завдання зниження трудомісткості продукції загалом по підприємству значно перевиконано.

Таблиця 6.1

Аналіз динаміки і виконання плану за рівнем трудомісткості продукції

Показник

Минулий рік

Звітній рік



план

факт

Випуск продукції, тис. грн

94 100

96 000

10 800

Відпрацьовано працівниками всього людино-годин

276 320

279 840

270 270

Питома трудомісткість, людино-год. на 1 тис. грн

2,94

2,915

2,681


Зниження трудомісткості продукції - найважливіший фактор підвищення продуктивності праці. Зростання продуктивності праці відбувається передовсім за рахунок зниження трудомісткості продукції, а саме за рахунок виконання плану оргтехзаходів (упровадження досягнень науки і техніки, механізація та автоматизація виробничих процесів, удосконалення організації виробництва і праці).

Ще один фактор, який застосовується у виробництві - це наукоємність. Визначимо наукоємність галузі завдяки показникам у таблиці 7.1.

Таблиця 7.1

Аналіз динаміки наукоємності галузі


2010 р.

2011р.

2012 р.

Кількість науковців у галузі

2 136

2 106

2 026

Загальна кількість працівників у галузі

6 414

6 299

6 074

Показник наукоємності галузі, %

0,33

0,33

0,33


Аналізуючи таблиця 7.1, ми бачимо, що показник наукоємності галузі - стабільний. Це свідчить про те, що на міра участі наукової сфери є незмінною. Але цей спосіб обчислення не є досконалим та показниковим.

 

1.3 Характеристика системи управління якістю


Стабільність показників якості забезпечується діючою на підприємстві системою управління якості згідно вимог ISO 9001-2000. Всі найменування пива та мінеральної води мають сертифікати відповідності системи сертифікації УкрСЕПРО. Контроль показників якості забезпечується працівниками центральної виробничої лабораторії, відділом технічного контролю та радіологічної лабораторії.

"Оболонь" - одна із небагатьох компаній в Україні, яка зуміла об'єднати в єдину систему менеджменту чотири стандарти. Сьогодні інтегрована система управління тільки підтверджує сталу відповідальність компанії за власну продукцію, споживачів, працюючих і довкілля.

Так, у 1998 році першою в галузі, компанія "Оболонь" отримала Міжнародний сертифікат на систему управління якістю ISO-9001: 1994.

Система управління якістю ISO 9001: 2008 це система взаємопов’язаних, орієнтованих на задоволення споживачів процесів, які постійно поліпшуються завдяки лідерству керівництва та залученню персоналу, що діють на підставі фактів, а також за рахунок взаємовигідних стосунків с постачальниками.



Система екологічного керування ISO 14 001: 2004 - розробка та запровадження екологічної політики компанії, керування її екологічними аспектами.


Система управління безпечністю харчових продуктів ISO 22 000: 2005 - попереджувальна система для забезпечення безпечності харчових продуктів (постійний аналіз небезпечних чинників та перевірка критичних контрольних точок на всіх етапах виробництва).

Система управління безпекою та гігієною праці OHSAS 18 001: 2007 - дає можливість організації управляти ризиками в області безпеки і гігієни праці і покращувати свої показники в цій області.

Коротко проаналізуємо технологію виробництва.

Якість продукції заводу "Оболонь" контролюється у трьох лабораторіях. Злагоджена робота цих структур гарантує стабільність смакових і фізико-хімічних характеристик продукції, що випускається.

Виробнича лабораторія здійснює контроль сировини що поступає та допоміжних матеріалів, технологічного процесу забезпечуючи технологів і працівників цехів достовірною інформацією про всі якісні характеристики продукції і проходження технологічного процесу.

Лабораторія відділу технологічного контролю відстежує параметри готової продукції і лише вона дає право на відвантаження продукції в торгову мережу. Посвідчення якості, видане ВТК - це документ, що гарантує відповідність продукції діючим стандартам.

Радіологічна лабораторія проводить контроль всієї сировини і готової продукції щодо вмісту радіоактивних елементів.

Однак на підприємстві є ще одна унікальна лабораторія - експериментальна, її співробітники досліджують нові технології та розробляють нові продукти.

Всі лабораторії оснащені сучасним устаткуванням високої точності вимірювання та високою кваліфікацією кадрів.

З початку 90-хх років "Оболонь" є постійним учасником і переможцем вітчизняних та міжнародних конкурсів якості. Напої виробництва підприємств корпорації здобули понад чотири сотні нагород. Для "Оболоні" визнання якості продукції є важливим елементом корпоративної стратегії вдосконалення, підвищення конкурентоспроможності як на внутрішньому, так і на міжнародному ринку.

Експерти з п’яти країн методом сліпої дегустації відзначили напої корпорації "Оболонь" найвищими нагородами в рамках XVII Міжнародного конкурсу пива, безалкогольних, слабоалкогольних напоїв, мінеральних та питних вод. Чотирма Гран-прі, одинадцятьма золотими медалями, сріблом та почесними кубками нагороджені безалкогольні напої ТМ "Живчик", пиво ТМ "Оболонь", ТМ Zlata Praha, ТМ hike, ТМ "Десант" і ТМ "Охтирське", мінеральні води ТМ "Оболонська", ТМ "Прозора" і ТМ "Охтирська" та безалкогольний напій "Ріо-де-Мохіто".

За результатами 2010 року отримали звання "Бренд року" та "Золота торгова марка року".

Валентина Микусевич, директор з якості АТ "Оболонь”: "Експертний висновок щодо високої якості нашої продукції є додатковим стимулом, щоб розширяти ринки збуту та випускати нові напої. Не дивлячись на негативні тенденції на ринках напоїв, ми робимо ставку на інноваційні продукти, які вже здобули високу оцінку цьогорічного журі конкурсу. Зокрема, безалкогольні напої "Живчик зі смаком апельсина" та "Унік", які поєднують смак та корисні властивості, були відзначені золотою медаллю та Гран-прі”.

"Оболонь" є найбільшим виробником напоїв в Україні, у І півріччі корпорація випустила 51,5 млн. дал продукції. У 2014 році "Оболонь" вивела на ринок ряд новинок у категоріях "пиво", "безалкогольні" та "слабоалкогольні напої".

На підприємстві використовується технології та обладнання високої якості:

.        Варильна система ZIEMANN (НІМЕЧЧИНА):

¾           12 варок на день по 750 гектолітрів сусла

¾           у 2 рази менше теплової енергії

2.      ФІЛЬТРАЦІЙНІ УСТАНОВКИ KHS (НІМЕЧЧИНА):

·              950 гектолітрів пива на годину

.        Введення В ДІЮ СУЧАСНОЇ КОТЕЛЬНІ ФІРМИ "CLAYTON" (БЕЛЬГІЯ)

4.      РЕКУПЕРАЦІЙНА УСТАНОВКА ФІРМИ "Seeger" (Німеччина) для збирання вуглекислоти.

З метою зменшення навантаження на довкілля "Оболонь" інвестувала в унікальну установку для сушки пивної дробини - маси, яка у величезних кількостях (до 700 тонн в день) утворюється в процесі приготування пивного сусла. Після висушування і грануляції пивна дробина є дуже корисним кормом для худоби, що не може не зацікавити великі сільськогосподарські підприємства.

1.3 Оцінка рівня міжнародної конкурентоспроможності продукції (послуг)


Оскільки мінеральна газована та негазована вода, слабоалкогольні та безалкогольні напої як товар розраховані на великий обсяг споживання, а місткість Українського ринку в цій галузі достатньо велика, то відповідно підприємство ПАТ "Оболонь" має достатньо багато конкурентів. Достатньо могутніми та такими, що представляють небезпеку є лише деякі з них.

У галузі серед методів конкуренції використовується більшою мірою цінова.

Можна назвати наступні основні конкуруючі організації для підприємства "Оболонь" на ринку мінеральної води:

–       НВЦ "Ордана",

–       ТОВ Пивзавод "Нова Баварія",

–       Київський завод "Росинка".

Підприємство "Ордана" так само забезпечує добру рекламу своєї продукції. Основні недоліки продукції: невисока якість, відсутність характерних особливостей, невиразна упаковка, переважання великої розфасовки над дрібною в об'ємах продажів, висока ціна.

ТОВ Пивний завод "Нова Баварія" порівняно недавно вийшов на ринок мінеральних вод і безалкогольних напоїв, тому його досвід роботи в цій області незначний. Якість продукції, що випускається, достатньо висока, хоча підприємство і не працює на власній сировині.

Київський завод "Росинка" спеціалізується на випуску газованої мінеральної води і великого асортименту безалкогольних напоїв різного складу. Асортимент продукції, що випускається, і є щонайбільшою перевагою підприємства над іншими виробниками, зокрема і підприємства "Оболонь".

Можна також назвати деякі організації, що працюють в даній галузі, але не мають великої долі ринку:

Приватне підприємство "Вода Роганська", перевагою якого є доставка продукції прямо до житлових будинків і в офіси, недолік полягає в обмеженості асортименту продукції;

ТМ "Бонаква", характеризується невеликим асортиментом продукції і порівняно високими цінами;

Грузинський завод мінеральних вод "Боржоми", продукція якого володіє найвищою якістю і лікувальними властивостями, але через надмірно високу ціну і віддаленість виробника, підприємство не може повністю контролювати певну частку ринку.

Нижче в таблиці 8.1 представлено рівень впливу найзначніших конкурентів на підприємство на ринку мінеральної води.

Таблиця 8.1

Найвпливовіші конкуренти ПАТ "Оболонь" на ринку мінеральної води

Найменування продукції

Виробник

Країна

Ступінь дії




висока

середня

дуже висока

Мінеральна вода"Ордана"

НВЦ "Ордана"

Україна

х



Мінеральна вода "Нова Баварія"

ТОВ "Пивзавод "Нова Баварія"

Україна


х


Мінеральна вода "Росинка"

Київський завод "Росинка"

Україна



х


Проаналізувавши дані з таблиці 8.1 можна зробити висновок,що найвпливовішим конкурентом ПАТ "Оболонь" є Київський завод "Росинка",що має дуже високий ступінь дії, також з високим ступенем дії на підприємство впливає НВЦ "Ордана", ТОВ "Пивзавод "Нова Баварія" має середній вплив на ПАТ "Оболонь".

За даними таблиці 9.1 можемо проаналізувати частку ринку ПАТ "Оболонь" у випуску пива.

Таблиця 9.1

Частка компанії у випуску пива в Україні, %

Випуск, тис. дал

Відносне відхилення, %

Абсолютне відхилення, +/-

Частка ринку, %

Відхилення,%

2011р.

2012р.

2011р.

2012р.

Компанія "Оболонь"

113338

96611

85,2

-16727

35,4

32,2

-3,2

Корпорація Sun InBev

109268

102948

94,2

-6320

34,1

34,3

0,2

Корпорація Славутич, Carlsberg group

71171

75529

100,0

4358

22,2

25,2

3

Інші виробники

26546

25016

94,2

-1530

8,3

8,3

-

Україна

320323

300104

93,7

-20219

100,0

100,0

-

Можна зробити висновок,що у 2012 році компанія Оболонь втратила 3,2% ринку, а її конкуренти ще більше закріпили свої позиції, корпорація Sun InBev збільшила відсоток ринку на 0,2%, а корпорація Славутич, Carlsberg group на 3%.

Оскільки основу вибраних моделей становить сукупність вагомих показників товару (атрибутів), було створено атрибутивну модель товару, яка створює теоретичну основу для проведення прикладних кількісних маркетингових досліджень. В рамках атрибутивної теорії товар розглядається як сукупність властивостей (атрибутів), які здатні вирішити проблему споживача, задовольнити його потреби. Концепція атрибутивного (мультиатрибутивного) товару базується на наступних моментах: - вибір споживача направлений не на сам товар, а на вигоду, яку він очікує від його використання; - різні товари можуть задовольняти одну і ту ж потребу; - кожен товар являє собою сукупність атрибутів (властивостей); - один і той же товар може задовольняти різні потреби.

В якості атрибутів в даному дослідженні виступають: смак, якість, широта асортименту, ціна, пакування, рекламна підтримка, взаємовідносини зі споживачами.

Проведемо невелике дослідження аналізу проведеного анкетування респондентів (молодь від 15 р. до 35 р. в кількості 100 осіб). Для цільової аудиторії саме вибрані показники є найбільш вагомими при виборі безалкогольного напою. Більшість респондентів надають перевагу наступним торговельним маркам: ТМ "Росинка", ТМ "Оболонь", ТМ "Ерлан", ТМ "Біола".

Для визначення прихильності споживачів до певної торговельної марки використано модель Фішбейна, яка базується на формулі

 

А0=∑ni=1 biei,

 

де, Ao - відношення до об’єкту;

bi - сила думки, що об’єкт має показник i;

ei - оцінка показника і;

n - число вагомих показників (атрибутів).

Респонденти оцінювали важливість відповідного атрибуту за 7-бальною шкалою типу {"дуже добре" +3 +2 +1 0 - 1 - 2 - 3 "дуже погано"}, а величину bi за 7-бальною шкалою типу {"дуже ймовірно" +3 +2 +1 0 - 1 - 2 - 3 "малоймовірно"}. Гіпотетичні результати для багатофакторної моделі Фішбейна зображені в табл.10.1.

Таблиця 10.1

Результати анкетування для побудови моделі Фішбейна

Показник (атрибут)

Оцінка (ei)

Сила думки (bi)



ТМ "Росинка"

ТМ "Оболонь"

ТМ "Ерлан"

ТМ "Біола"

Смак

3

+2

+2

+1

0

Якість

3

+2

+2

0

0

Широта асортименту

2

+3

+3

+2

+2

Ціна

1

+3

+2

+1

+1

Пакування

2

+2

+1

0

0

Реклама

2

+3

+3

+2

+2

Взаємовідносини зі споживачами

3

0

0

-2

-2

А0=∑ni=1 biei


31

28

6

5


Остаточні результати зводяться до загального показника Ао, який визначає ставлення споживачів до відповідної ТМ безалкогольних напоїв. Найкраще ставлення респондентів до ТМ "Росинка", на другому місці ТМ "Оболонь", хоча між загальними показниками досить невелика різниця.

Виходячи із загальних принципів оцінки конкурентоспроможності товару, запропонуємо наступну схему її аналізу.

Нами для порівняння було обрано Квас "Богатирський" (ТМ Оболонь), який виходячи з основних показників є прямим конкурентом Квасу "Селянського" (ТМ Росинка).

Для визначення переліку цих критеріїв було опитано чотири підприємства, які займаються випуском БАН. Відповідно до проведеного анкетування було виділено такі параметри та їх вагомість: чотири параметрів якісних, сума вагомості яких складає 1. А також один параметр кількісний - ціна, з вагомістю 1 (табл.11.1)

Таблиця 11.1

Розподіл вагомості виявлених параметрів*

Найменування параметра

Вагомість

Смак

0,3

Якість

0,3

Широта асортименту

0,3

Пакування

0,1

Ціна

1

 

*розроблено автором

Визначення одиничних показників серед якісних параметрів (Qi) (Таблиця 12.1). Оцінювання здійснюється за формулою:

i = Nоцін. / Nбаз.,

де Nоцін. - значення конкретного параметра оцінюваного виробу;баз. - значення цього ж параметра базового виробу

Таблиця 12.1

Оцінювання одиничних показників серед якісних параметрів*

Найменування параметра

Вагомість

ТМ "Росинка"

ТМ "Оболонь"

Одиничні показ - ники, розрахунок

Смак

0,3

2

2

1

Якість

0,3

2

2

1

Широта асортименту

0,3

3

3

1

Пакування

0,1

2

1

0,5

 

*розроблено автором. Розрахунок групового показника за якісними параметрами (Gякісні) здійснюється за формулою:

якісні = Ʃ Qi Ч Wi,

де Qi - одиничний показник і-го якісного параметра;- коефіцієнт вагомості і-го параметра.

Звідси, груповий показник за якісними параметрами

якісні = (1 Ч 0,3) + (1 Ч 0,3) + (1 Ч 0,3) + (0,5 Ч 0,1) = 0,95

Розрахуємо тепер груповий показник за кількісними параметрами (ціна) (Табл. 13.1)

Таблиця 13.1

Експертна оцінка квасу за обраними параметрами*

Найменування параметра

ТМ "Росинка"

ТМ "Оболонь"

Тип характеристики

Ціна

 5 грн/л

5 грн/л

Кількісна

 

*розроблено автором

Розрахунок групового показника за кількісними параметрами (Gкількісні) здійснюється за формулою:

кількісні = Pоцін. / Pбаз.,

де оцін. і Pбаз. - ціна споживання відповідно оцінюваного та базового виробів. Звідси, груповий показник за кількісними параметрами

кількісні = 5/5 = 1.

Визначення інтегрального показника конкурентоспроможності товару (К). Розрахунок інтегрального показника здійснюється за формулою:

= Gякісні / Gкількісні,

де Gякісні - індекс якісних параметрів (індекс якості);кількісні - індекс кількісних параметрів.

Звідси, К = 0,95/1 = 0,95.

Тлумачення одержаних результатів за методом інтегрального показника конкурентоспроможності:

–       якщо K > 1, то оцінюваний товар вважається більш конкурентоспроможним, ніж товар-аналог, обраний за базу для порівняння;

–       якщо K < 1, то рівень конкурентоспроможності оцінюваного товару є нижчим, ніж у товару-суперника;

–       якщо K = 1, то ця ситуація інтерпретується як тотожність рівнів конкурентоспроможності обох товарів.

Відповідно, аналіз конкурентоспроможності показав, що Квас "Селянський" ТМ "Росинка" є більш конкурентоспроможним, аніж Квас "Богатирський" ТМ "Оболонь".

Реорганізація всіх сторін діяльності ЗАТ "Оболонь" припускає:

1)   Серйозну постановку маркетингової діяльності підприємства по глибокому і всебічному дослідженню ринків збуту.

2)   Постановку фінансової функції як в операційної, інвестиційної, так і власне фінансової діяльності з використання сучасних методик керування фінансами

3)   Ліквідації всіх технологічних недоліків. (придбання оптимальної кількості необхідного устаткування).

4)   Упровадження максимально гнучкої системи ціноутворення на ЗАТ "Оболонь" пристосованої до потреб ринків.

 


Розділ 2 "Оптимізація факторів міжнародної конкурентоспроможності підприємства"

 

2.1 Аналіз конкурентів компанії


Загальну структуру органів управління конкурентоспроможністю товару на підприємстві ЗАТ "Оболонь" наведемо на наступному малюнку (1.2).

* розробка автора

Мал. 1.2 Органи управління конкурентоспроможністю товару на підприємстві ЗАТ "Оболонь

Колективні дії цих сил визначають характер конкурентної боротьби на даному ринку (Мал. 1.2). Чим сильніші сили конкуренції, тим нижча колективна рентабельність фірм, що беруть участь у змаганні. Найбільш гостра конкуренція виникає в тому випадку, коли ці п'ять сил створюють жорсткі умови на ринку, забезпечуючи на перспективу субпаритетну прибутковість або однакову збитковість для більшості фірм. Потенційні конкуренти та товари-замінники становлять пряму конкурентну загрозу, а споживачі та постачальники - непряму, яка залежить від їхньої спроможності диктувати свої умови.

Розглянемо поетапно галузевих конкурентів та вплив на них прямої та непрямої конкурентної загрози. Отже, до галузевих або прямих конкурентів в галузі пивоваріння віднесемо компанії:

. Концерн "ВВН" - утворений фінською компанією "Хартвал" і шведсько-норвезькою компанією "Сагlsberg Вгеweгіеs АS"; до його складу входять 12 пивоварних заводів і 5 солодових заводів Росії, України і Прибалтики, ринкова частка концерну складає 20,5 %.

. "Sun Іnterbrеw" - бельгійська компанія, до її складу входять ВАТ "Чернігівський пивзавод "Десна", ВАТ "Пивзавод "Рогань", ВАТ "Миколаївський пивзавод "Янтар"; ринкова частка складає 31,5 %.

. ЗАТ "Сармат" - донецька компанія, ринкова частка якої складає 11,6%.

Інші пивоварні компанії, які займають 5,3 % ринкової частки.

ЗАТ "Оболонь" - одна із лідируючих компаній на ринку, з ринковою часткою 31,1 %. Побудуємо графік (мал. 1.2) на основі даних в таблиці 1.2.

Таблиця 1.2

Вихідні дані для побудови карти стратегічних груп*

Підприємство

Співвідношення ціна/якість

Географічний ринок

Ступінь вертикальної інтеграції

Асортимент

Система знижок

Послуги доставки

1

2

3

4

5

6

7

Концерн "ВВН"

2

2

2

2

2

2

"Чернігівський пивзавод "Десна"

2

3

1

3

3

1

ВАТ "Пивзавод "Рогань"

3

2

3

2

3

2

ВАТ "Миколаївський пивзавод "Янтар"

1

4

2

3

3

3

ЗАТ "Сармат"

2

2

1

4

3

3

ЗАТ "Оболонь"

3

2

3

3

3

2

 

*Джерело: #"887797.files/image008.gif">

 

* розробка автора

Мал. 2.2 Карта стратегічних груп за показником "Географічний ринок"

Як відомо, пиво задовольняє такі потреби споживачів як: втамування спраги, отримання естетичної насолоди (від оригінального дизайну, елітності деяких сортів пива та ін.), досягнення хмільного ефекту, а також споживання корисних біологічно активних речовин, що входять до складу пива. Згідно з цими потребами споживачів товарами-замінниками пива можуть бути слабоалкогольні напої ("Shake", "Wins", "Flу", "Yo", "Сгеаmеll", "Лонгер" та інші), безалкогольні напої, соки, мінеральна вода різних видів, холодний чай та кава, енергетичні напої. Також потрібно пам'ятати, що товари-замінники впливають через ціну та рівень інновацій (значне підвищення якості).

 


2.2 Експертна оцінка конкурентного середовища компанії згідно моделі "п’яти сил" М. Портера


Наступним етапом діагностики є характеристика конкурентних сил та визначення типу ринку, що здійснюється експертним шляхом на основі моделі "п’яти сил" М. Портера (Таблиця 2.2). Для оцінки впливу окремих факторів конкурентного середовища доцільно використовувати 3-х бальну шкалу: 1 бал - слабкий вплив, 2 бали - помірний вплив і 3 бали - сильний вплив. По кожній конкурентній силі підраховується середнє значення її впливу.

Таблиця 2.2

Методика експертної оцінки конкурентного середовища (на основі моделі п’яти конкурентних сил М. Портера)

Конкурентні сили

Фактор

Стан фактору

Оцінка фактору в балах




1

2

3

1. Проникнення нових конкурентів

1.1 Рівень вхідного бар'єру

значна економія на масштабах збуту

х





високий рівень фінансових інвестицій


х




консерватизм існуючої системи постачання

х





низький ступінь диференціації продукції

х





необхідність залучення постійних покупців



х


1.2 Реакція існуючих конкурентів

відсутність активної маркетингової політики

х





низька інноваційна активність управлінського персоналу підприємства



х



слабке використання методів ведення конкурентної боротьби


х


Середнє значення сили впливу проникнення нових конкурентів (Інк)

1,75

2. Поява товарів-замінників

2.1 Вплив товарів-замінників

перевагу отримує товар з нижчою ціною



х



тенденція до реалізації дешевших та менш якісних товарів



х



відсутність суттєвих розбіжностей в асортименті основних конкурентів


х



2.2 Протизаконна імітація існуючих виробів

поява великої кількості товарів-замінників, отриманих в результаті дублювання відомих товарів, марок, товарних знаків фірмами Туреччини, Китаю тощо



х

Середнє значення сили впливу товарів-замінників (Ітз)

2,75

3. Конкурентна сила покупців

3.1 Вплив покупців на кон’юнктурні позиції підприємства

високий ступінь організації споживачів;


х




великі можливості покупців у виборі товарів-аналогів;


х




високий ступінь стандартизації продукції;



х



висока мінливість смаків і вподобань споживачів по відношенню до товарів підприємства

х




3.2 Торгівельна сила споживачів (bargaining power)

зростання рівня інформованості покупців про товари

х





виска цінова еластичність товару



х

Середнє значення сили впливу покупців (Іпок)

2,00

4. Конкурентна сила постачальників

4.1 Вплив постачальників на конкурентну позицію підприємства

необмежені можливості підприємства у виборі постачальника

х





тенденція до скорочення тривалості господарських зв'язків


Х




низька вартість переходу до іншого постачальника

х




4.2 Обмеження ресурсного потенціалу підприємства

відсутність власних оборотних коштів





нестача складських приміщень



х

Середнє значення сили впливу постачальників (Іпост)

1,60

5. Конкуренція між існуючими на ринку підприємствами

5.1 Ступінь інтенсивності конкуренції

узагальнений показник інтенсивності конкуренції;



х



наявність великої кількості малих підприємств-конкурентів;



х



сильними конкурентами є невеликі ринки;


Х




незначний приріст попиту на товар підприємства



х


5.2 Конкурентні позиції досліджуваних підприємств

вдале місце розташування фірми

х





відсутність дослідження конкурентів


Х




досліджувані конкуренти фактично не мають сильних конкурентних переваг



х

Середнє значення сили впливу інтенсивності конкуренції між існуючими фірмами (Ік)

2,42


За результатами експертної оцінки конкурентних сил доцільно розрахувати коефіцієнт загального впливу конкурентного середовища на діяльність підприємства:

КВПЛИВУ=0.2 *IHK + 0.2 * I ТЗ + 0,3 * I ПОК + 0.1 * I ПОСТ + I К = (0,2 * 1,75) + (0,2 * 2,75) + (0,3 * 2) + (0,1 * 2,42) = 0,35 + 0,55 + 0,6 + 0,242 = 1, 742

Коефіцієнти при індексах відображають відносну вагомість впливу конкурентних сил на компанію. Найбільш важливою є сила впливу споживачів на діяльність компанії, оскільки залежно від її рівня досліджуване середовище може бути кваліфікованим як "ринок споживача" або "ринок виробника”.

Показник загального впливу конкурентного середовища на рівні менше 1,5 означає максимально сприятливе для розвитку компанії середовище, мінімальний вплив конкурентних сил, тобто ситуацію, в якій ринкова позиція компанії є близькою до монопольної.

Значення коефіцієнту загального впливу більше 2,5 несприятливу для розвитку підприємства ринкову ситуацію з максимальним впливом конкурентних сил, що свідчить про тип ринку, близький до умов чистої конкуренції.

Робимо висновок, що ЗАТ Оболонь знаходиться близько до нижнього показника, тобто позиція компанії є близькою до монопольної.

Ключові фактори успіху ЗАТ "Оболонь":

. Фактори, засновані на науково-технічних перевагах: використання нового обладнання, нових елементів технології; перехід з механізованих на автоматизовані технологічні процеси.

. Фактори, засновані на особливостях організації виробництва: значне покращення якості пива; збільшення та вдосконалення асортименту; фасовка продукції в якісну та яскраву упаковку; зниження витрат на виробництво через краще використання виробничих потужностей і площ, краще використання матеріальних ресурсів, заміну сировини (виробництва пива з пшениці), поліпшення організації транспортування та зберігання виробів, усунення повторної переробки і браку.

. Фактори, засновані на маркетингу: створення підприємствами власної розподільчої мережі; покращення сервісу; поліпшення внутрішньогалузевого та міжгалузевого кооперування, оптової торгівлі; останнім напрямком у маркетингу з’явилась програма на "Оболоні", допомоги приватним підприємцям в створенні власних пивних барів, тобто якщо цей підприємець буде реалізовувати пиво тільки даної марки, то підприємство забезпечує його всім необхідним устаткуванням для створення бару, забезпечення роздрібних пунктів продажу холодильними установками з фірмовими знаками.

. Володіння знаннями та досвідом конкурентної боротьби.

. Фактори, засновані на організації та управлінні: застосування автоматизованої інформаційної системи; вдосконалення системи управління якістю; підвищення кваліфікації працівників та впровадження дієвої системи мотивації; формування ефективної управлінської команди.

Чинник конкурентної переваги - це конкретний компонент зовнішнього / внутрішнього середовища фірми, за яким вона переважає конкуруючі підприємства. Чинники конкурентної переваги можуть бути тактичними і стратегічними.

. Тактичний чинник конкурентної переваги - це конкретний компонент зовнішнього / внутрішнього середовища фірми, за яким вона переважає або буде переважати у найближчий період (до року) конкуруючі підприємства.

. Стратегічний чинник конкурентної переваги - це конкретний компонент зовнішнього / внутрішнього середовища фірми, за яким вона може випередити конкурентів після виконання у перспективі конкретних умов, які визначають перевагу підприємства за даним компонентом порівняно з конкуруючими фірмами

Використовуючи сильні ринкові позиції, аналіз ринкової ситуації, конкурентні переваги (табл. 3.2) ЗАТ "Оболонь" може ввійти в нові сегменти ринку, обслуговувати додаткові групи споживачів; також завдяки високій прибутковості компанія може збільшити доходи населення; маючи значні виробничі потужності ЗАТ "Оболонь" може розширити виробництво.

Таблиця 3.2

Класифікація конкурентних переваг підприємства та основні джерела їх формування

Конкурентні переваги

Характеристика

Складові економічного потенціалу, за рахунок яких формується

Внутрішні конкурентні переваги

Виробничі

Продуктивність праці, економність витрат, ефективність використання основних фондів, забезпеченість матеріально-технічними ресурсами.

Виробничо-технологічна, кадрова, фінансова, організаційно-управлінська

Технологічні

Сучасність, досконалість, гнучкість технологічних процесів, використання досягнень науково-технічного прогресу.

Інноваційна, інвестиційна, кадрова, організаційно-управлінська

Кваліфікаційні

Професійність, майстерність, активність, креативність персоналу, схильність до нововведень.

Кадрова

Організаційні

Сучасність, прогресивність, гнучкість, структурованість діючої організаційної структури.

Організаційно-управлінська

Управлінські

Ефективність і результативність діючої системи менеджменту, ефективність управління оборотними засобами, якістю, виробничими, закупівельними та збутовими процесами, дієвість системи мотивування персоналу

Організаційно-управлінська

Інноваційні

Системи та методи розробки та впровадження нових технологій, продуктів, послуг, наявність та впровадження "ноу-хау”.

Інноваційна, інвестиційна, кадрова

Наслідкові

Ринкова культура підприємства, традиції, історія розвитку.

Кон’юнктурна

Економічні

Наявність джерел фінансування, платоспроможність, ліквідність, прибутковість, рентабельність

Фінансова

Географічні

Розміщення, близькість до джерел матеріальних, людських ресурсів, ринків збуту, транспортних шляхів та каналів розподілу.

Інфраструктурна

Зовнішні конкурентні переваги

Інформаційні

Діючі на підприємстві системи збору та обробки даних, міра поінформованості підприємства про стан та тенденції розвитку ринку, дію сил та умов навколишнього маркетингового середовища, поведінку споживачів, конкурентів та інших господарюючих суб’єктів.

Організаційно-управлінська, кадрова, ринкова.

Конструктивні

Технічні характеристики продукції, її дизайн, упаковка.

Виробничо-технологічна, фінансова, кадрова

Якісні

Рівень якості продукції за оцінками споживачів.

Виробничо-технологічна, фінансова, кадрова, ринкова.

Поведінкові

Міра розповсюдження філософії маркетингу серед працівників підприємства, націленість його діяльності на задоволення потреб споживачів конкретних цільових ринків.

Ринкова, кадрова, організаційно-управлінська.

Кон’юнктурні

Ринкові умови діяльності, конкурентне середовище, (кількість і поведінка конкурентів, гострота конкуренції).

Кон’юнктурна.

Сервісні

Рівень та якість послуг, що надаються підприємством.

Організаційно-управлінська, фінансова кадрова.

Іміджеві

Загальні уявлення споживачів про підприємство та його товари, популярність.

Ринкова, кон’юнктурна.

Цінові

Рівень та можлива динаміка цін, їх соціальна спрямованість, ринкова влада підприємства.

Ринкова, кон’юнктурна, організаційно-управлінська.

Збутові

Портфель замовлень, прийоми та методи розподілу продукції.

Ринкова, кон’юнктурна.

Комунікаційні

Канали і способи розповсюдження інформації про підприємство, наявність і використання зв’язку.

Ринкова, кон’юнктурна.



Розділ 3 "Оцінка міжнародної конкурентоспроможності підприємства"


Важливими чинниками конкурентної боротьби є динаміка та рентабельність ринку.

Забезпечення єдності внутрішнього середовища підприємства і зовнішніх факторів, які його стосуються, обумовлює ефективність управління підприємством. Внутрішнє середовище підприємства є саме тією сферою, яка піддається найбільш активному регулюванню з боку самого промислового підприємства, тому управління цими факторами уявляється найбільш важливим для забезпечення міцних конкурентних позицій підприємства (табл. 1.3).

З точки зору системного підходу структурованість внутрішніх факторів досягнення конкурентних переваг промисловим підприємством певною мірою визначає структуру його зовнішніх факторів.

Запропонований методичний підхід дозволяють провести оцінювання достатності параметрів конкурентної переваги, на підставі результатів якої можливим є прийняття оперативних рішень щодо стратегії подальшого розвитку підприємства та формування стійкої конкурентної позиції.

Таблиця 1.3.

Показники оцінки конкурентної переваги ЗАТ "ОБОЛОНЬ", що засновані на фінансово-економічних факторах

Показник


2010 р.

2011 р.

2012 р.

Технічний рівень виробництва (0, 20)

Коефіцієнт фондоозброєності


52,59

69,04

68,11

Коефіцієнт фондовіддачі


8,53

3,01

8,31

Коефіцієнт придатності основних фондів


0,64

0,60

0,58

Коефіцієнт оновлення основних фонді


0, 20

0,07

0,10

Фінансово-інвестиційна діяльність (0, 20)

Коефіцієнт капіталовіддачі


0,26

0,05

0,14

Рентабельність власного капіталу


0,33

0,06

0, 20

Коефіцієнт автономії


0,83

0,79

0,76

Фінансовий леверидж


0,01

0,02

0,02

Збутова діяльність (0,15)

Рентабельність реалізації


0,11

0,05

0,07

Доля експорту


0,65

0,74

0,78

Динаміка реалізації


1,1

1,4

1,6

Оборотність дебіторської заборгованості


7,3

8,5

8,8

Інноваційна діяльність (0,25)

Динаміка інноваційних витрат


0, 20

0,28

0,33

Інноваційна активність


0,12

0,16

0,16

Рівень автоматизації виробництва


0,70

0,76

0,78

Частка реалізованої інноваційної продукції в обсязіреалізованої


-

0,02

0,02

Коефіцієнт впровадження інновацій


0,04

0,08

0,08

Виробнича діяльність (0, 20)

Матеріалоємкість


0,56

0,75

0,73

Рівень постійних витрат у виробничій собівартості


0,09

0,14

0,07

Темп зміни продуктивності праці


12,5

52,4

65,3

Показник зниження собівартості


0,70

0,86

0,78

Зарплатовіддача


8,25

10,28

10,53

Інтегральна оцінка конкурентної переваги підприємства

 

6,4

7,9

8,2


Лише в інтегральному урахуванні всіх факторів і параметрів, що формують конкурентну перевагу можлива точна діагностика ситуації і розробка стратегічних кроків розвитку даного підприємства за загальними характеристиками: ємність ринку, характеристика ринкової кон'юнктури, напрями розвитку ринку, кількість конкурентів, ступінь диференціації продукту, бар'єри "входу" ринку, стратегії конкурентів

Перейдемо до оцінки факторів макросередовища ЗАТ "Оболонь", таких як економічне, політичне, географічне, соціально-культурне середовище та ринкові, технологічні, міжнародні фактори. Як відомо, аналіз факторів макросередовища проводиться для визначення ринкових можливостей підприємства.

Оцінка стану зовнішнього середовища підприємства проводиться для того, щоб керівництво змогло підготувати набір управлінських прийомів, що запобігають негативному впливу зовнішнього середовища або здатні послабити дію негативних факторів на діяльність ЗАТ "Оболонь".

Згрупуємо аналітичні дані оцінки макросередовища підприємства в таблиці 2.3, а характеристику сильних та слабких сторін - в таблиці 3.3.

Таблиця 2.3

Аналіз макросередовища*

Загрози

Можливості

1

2

Економічне середовище:

Підвищення інфляції спричинить падіння попиту Негативні зміни в системі оподаткування можуть скоротити прибутки фірми Підвищення облікової ставки, що спричинить підвищення банківського %

Економічна підтримка галузі (податкові пільги) Інвестиції у галузь

Політичне середовище:

Загрози

Можливості

1

2

Нестабільність уряду, що призведе до нестабільності у законодавстві Державна політика приватизації Зниження рівня економічної свободи

Підвищення рівню протекціонізму Уряд - як замовник продукції

Політичне середовище:

Нестабільність уряду, що призведе до нестабільності у законодавстві Зниження рівня економічної свободи

Підвищення рівню протекціонізму Уряд - як замовник продукції

Географічне середовище:

Розвиток монополій

Виникнення нових галузей або розвиток вже існуючих галузей

Соціально-культурне середовище:

Підвищення вимог споживачів до технологічності продукції Підвищення вимог до науково-технічного рівня виробництва

Розробка нових технологій Збільшення фінансування урядом науково-дослідних інститутів

Тенденції ресурсного забезпечення:

Закінчення ресурсного запасу країни Скорочення імпорту чи підвищення цін на імпортовану сировину

Відкриття нових джерел природних ресурсів на Україні та їх розробка Збільшення імпорту чи зниження цін на імпортовану сировину

Демографічні тенденції:

Зменшення кількості потенційних споживачів Зменшення наявної потенційної кількості робочої сили Зниження кваліфікації робочої сили

Збільшення кількості потенційних споживачів Збільшення наявної потенційної кількості робочої сили Підвищення кваліфікації робочої сили

Міжнародне середовище:

Валютний курс Укладання митних угод із іншими країнами може призвести до посилення конкуренції на ринку із-за імпорту конкурентоспроможних товарів

Зміцнення економічного становища призведе до привабливості експорту Митні союзи із найближчим зарубіжжям призведуть до можливості експортувати товари

 

* розробка автора

Оцінка факторів макросередовища, що безпосередньо впливають на господарську діяльність ЗАТ "Оболонь", а також врахування компонентів внутрішнього середовища дозволяє рекомендувати такі управлінські дії стратегічного характеру:

. Продовжувати дотримуватись наміченого курсу інвестиційної політики, поліпшувати інвестиційний клімат, мати в наявності кредитні ресурси, нейтралізувати таким чином вплив дії інфляційних факторів.

. Поводити дії щодо суворого добробуту та розстановки управлінських та промислових кадрів, оскільки на ринку спостерігається значний дисбаланс між пропозицією та попитом.

. Продовжувати випуск якісної продукції з орієнтацією на різні верстви населення з різними споживчими та ціновими характеристиками.

Таблиця 3.3.

Характеристика сильних та слабких сторін ЗАТ "Оболонь"

Сфера діяльності

Сильні сторони загроз (S)

Слабкі сторони загроз (W)

1

2

3

Маркетинг, Продукція, бренди.

Сильні ринкові позиції; постійне вивчення та аналіз стану ринку, своєї позиції, позиції конкурентів, потреб споживачів; диференціація виробів; підтримка та розвиток іміджу.

Постійні атаки з боку ключових конкурентів; інколи просліджується необґрунтована, невдала диверсифікація.

Виробництво, інновації

Значні виробничі потужності (нова 110-тисячна лінія розливу пива, нові ЦКТ); можливість економити на масштабах виробництва.

Розміри виробництва над то великі, може виникнути "хвороба великої компанії”, не розроблена ресурсозберігаюча стратегія

Фінанси

Висока рентабельність прибутковість; достатні фінансові ресурси; фінансова стабільність; можливість зниження витрат.


Організація, управління

Чітко сформовані стратегії; високий рівень управління, ефективні засоби контролю творчий підхід у менеджменті; здатність реалізовувати навички персоналу.


Кадри

Високий рівень кваліфікації та підготовки персоналу; досвід діяльності.

Інколи проявляється неефективна система стимулювання праці.

 

* розробка автора

Далі доцільно дослідити методику проведення стратегічного аналізу діяльності ЗАТ "Оболонь", тобто скласти матрицю "Мак Кінсі-Дженерал-Електрик" (Мал.1.3) та таблиці фаз життєвого циклу та конкурентного статусу на основі продукції, що поставляється за кордон.

Також побудуємо таблиці 4.3 та 5.3, що характеризують привабливість ринків та конкурентну позицію окремих видів продукції.

Таблиця 4.3

Експертні оцінки привабливості ринків

Характеристики привабливості

Вага

Продукція



пиво

мін вода

б/а напої

с/а напої

1

2

3

4

5

6

 розмір і темп росту ринку

0,2

10

2

7

10

 якість ринку

0,1

9

5

7

6

 конкурентна ситуація

0,4

10

1

5

7

 вплив зовнішнього середовища

0,3

8

3

7

5

Всього

1

8,5

2,2

4,2

6,9

 

* розробка автора

Таблиця 5.3

Експертні оцінки конкурентних позицій

Характеристики позиції у конкуренції

Вага

Продукція



пиво

мін вода

б/а напої

с/а напої

1

2

3

4

5

6

 відносна позиція на ринку

0,2

10

5

7

7

 відносний потенціал виробництва

0,25

4

6

8

 відносний потенціал інновацій

0,35

9

4

8

7

 відносний потенціал персоналу

0,2

8

6

9

8

Всього

1

8,25

4,6

6,5

7,5

 

* розробка автора

Отже, більш привабливим, а отже й більш конкурентоспроможним є пиво та слабоалкогольні напої. Таким чином, слід розробляти комплекс заходів щодо підвищення конкурентоспроможності мінеральної води та безалкогольних напоїв. Побудуємо матрицю (мал.1.3).

Мал. 3.1 Матриця Мак Кінсі-Дженерал-Електрик

 

* розробка автора

За матрицею "Мак Кінсі-Дженерал-Електрик" можна зробити такі висновки та пропозиції щодо підвищення конкурентоспроможності для кожного із видів продукції ЗАТ "Оболонь":

¾      пиво та слабоалкогольні напої мають високі позиції та відносяться до переможців №1, характеризуються високою привабливістю ринку і сильним конкурентним статусом, тобто мають лідерські позиції, доцільно буде впроваджувати щодо цих сегментів стратегії розвитку та підтримки конкурентних позицій за рахунок пріоритетного інвестування;

¾      безалкогольні напої мають високу привабливість ринку та середній конкурентний статус, тобто не є лідируючими, але і не відстають (переможець №2), стратегічними завданнями при цьому мають бути чітке розмежування сильних та слабких сторін продукції, здійснення цільового інвестування для одержання максимального прибутку, впровадження стратегій інтенсифікації зусиль та розвитку;

¾      мінеральна вода відноситься до категорії тих, що програють №1, тобто має середню привабливість ринків та низьку конкурентоспроможність, для цього сегменту доцільно буде впроваджувати стратегію зняття вершків та отримання прибутку хоч і мінімального, якщо ж ці стратегії не нададуть вдалого результату, то потрібно впроваджувати стратегію відходу з позиції аж до елімінації.

Далі побудуємо таблиці 6.3-7.3 фаз життєвого циклу та конкурентного статусу відповідно.

Таблиця 6.3

Характеристики фаз життєвого циклу

Показник

Значення показника


Пиво

мін. вода

б/а напої

с/а напої

1

2

3

4

5

обсяг збуту

Значний

поступово скорочується

стабілізуючий

зростаючий

прибуток

Великий

повільно спаду

стабільний

зростаючий

кількість конкурентів

Велика

зменшується

зменшується

зростає

рівень витрат

відносно скорочуються

зростає

повільно зростає

високі, повільно скорочуються

цільова група споживачів

масовий ринок

консерватори

консерватори

масовий ринок

частка ринку

6,846

0,062

0,41

0,382

фаза життєвого циклу

Зрілість

спад

поступовий спад

зростання

 

* розробка автора

Таким чином, для продукції пиво характерна фаза зрілості, для мінеральної води - фаза спаду, фаза зростання характеризує позицію слабоалкогольних напоїв, а поступовий спад характерний для продукції безалкогольні напої.

Таблиця 7.3

Показники конкурентоспроможності

Показник

коефіцієнт вагомості

ранг

 


пиво

мін. вода

б/а напої

с/а напої

пиво

мін. вода

б/а напої

С/а напої.

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

ринкова частка

0,2

0,1

0,1

0,25

5

2

3

3

 

якість товару

0,25

0,1

0,1

0,3

3

3

5

4

 

темп зростання ринкової частки

0,05

0,12

0,12

0,09

2

3

3

5

імідж

0,15

0,1

0,1

0,2

1

4

3

2

сукупні витрати

0,25

0,5

0,5

0,04

4

2

3

5

рекламна ефективність

0,1

0,08

0,08

0,12

1

3

4

4

Значення інтегральних показників

3,1

2,5

3,28

3,48

 

 

* розробка автора

Де, конкурентний статус: 0-1 - вторинний, 1-2 - низький, 2-3 - середній 3-4 - високий, 4-5 - переважний. А фази життєвого циклу: 0-1 впровадження, 1-2 - зростання, 2-3 - зрілість, 3-4 - спад.

Отже, провівши аналіз продукції ЗАТ "Оболонь" за таблицями, можна зробити такі висновки щодо продуктового портфелю ЗАТ "Оболонь", який обумовлений стадією життєвого циклу і конкурентним положенням:

продукція ЗАТ "Оболонь" знаходиться в основному на стадіях зростання зрілості та спаду; загальний грошовий потік позитивний, тому що сума готівки, що генерується зрілими чи старіючими видами продукції витрачається на розвиток зростаючих видів продукції;

середньозважена норма прибутку на чисті активи по усіх видах продукції задовольняє цілям ЗАТ "Оболонь";

продуктовий портфель ЗАТ "Оболонь" має достатньо видів продукції (пиво та слабоалкогольні напої), що займають сильне та провідне місце, що свідчить про достатньо збалансований портфель.

Однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є його фінансова стійкість (стабільність).

В таблиці 8.3 наведені результати розрахунків і аналіз коефіцієнтів фінансової стійкості.

Таблиця 8.3.

Оцінка фінансової стійкості ПАТ "Оболонь"

Назва коефіцієнтів

2010

2011

2012

Оптимальне значення

Коефіцієнт автономії

0, 19

0,25

0,27

>0,5

Коефіцієнт фінансової залежності

0,81

0,74

0,72

<2,0

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

0,61

0,79

0,70

> 0,4

Коефіцієнт забезпеченості оборотних коштів власними оборотними коштами

-0,97

-0,13

-0,34

>0,1

Коефіцієнт фінансової стійкості

0,24

0,35

0,37

>1,0

Коефіцієнт фінансового ризику

4,15

0,001

2,70

<0,5

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами

-1,57

-1,27

-0,89

>0,1

Коефіцієнт співвідношення реальн. активів і варт. майна

0,55

0,74

0,74

>0,5

Коефіцієнт поточних зобов'язань

0,76

0,49

0,71

>0,5

Коефіцієнт довгострокових зобов'язань

0,23

0,50

0,28

<0,2

Коефіцієнт співвідношення необоротних і власних коштів

3,54

2,59

2,27

>0,5

 

*розроблено автором

Аналізуючи дані з таблиці 3.8 можна сказати,що коефіцієнт маневреності власного капіталу ми маємо >0,4, це є позитивним явищем, коефіцієнт фінансової стійкості за аналізовані роки не більше оптимального значення, це є негативним явищем для підприємства, коефіцієнт фінансового ризику у 2010 році був великий 4,15 це значно перевищує оптимальне значення, у 2011 він значно знизився до 0,001, але у 2012 році знову зріс до 2,7.

Провівши матричний портфельний аналіз, в загальному можна зробити висновок.

ЗАТ "Оболонь" має необхідну продукцію у привабливих галузях, що приносять прибуток, баланс у видах продукції, що розвиваються та згасають є присутнім, головний напрямок ЗАТ "Оболонь" - виробництво пива, достатньо прибутковий і є перспективним завдяки своїм розмірам та збалансованості продукції ЗАТ "Оболонь" її портфель в змозі згладити сезонні й інші коливання бізнесу.

ЗАТ "Оболонь" дійсно потребує таку кількість продукції, але потрібно скоротити реалізацію мінеральної води та кошти спрямувати на розвиток безалкогольних, слабоалкогольних напоїв та розширення частки ринку пива.

У таблиці 3.6 представлені тактичні та стратегічні чинники, які формують конкурентну позицію компанії на міжнародному ринку, тобто її сильні сторони та конкурентні переваги.

Розділ 4 "Стратегії міжнародної конкурентоспроможності підприємств"


Стратегія ЗАТ "Оболонь" націлена на задоволення вимог та очікувань замовників і за рахунок цього на утримання позиції лідера на ринку пива та безалкогольних напоїв за постійної уваги до збереження навколишнього середовища та врахування інтересів зацікавлених сторін.

Невід’ємною складовою даної стратегії є постійне вдосконалення системи управління, яка відповідає вимогам стандартів, та правильне передбачення тенденцій розвитку ринку.

Компанія "Оболонь" використовує концепцію соціально-етичного маркетингу.

"Оболонь" прагне мінімізувати втручання в навколишнє природне середовище. У 1998 році був здійснений запуск власної котельні, яка дозволила значно покращити екологічний стан довкілля. В 2002 році в Олександрії (Кіровоградська обл.) розпочала роботу лінія з переробки ПЕТф пляшок потужністю 500 кг на годину. У 2008 році в Олександрії запущено установку з переробки ПЕТф пляшки на бандажну стрічку потужністю 125 кг на годину. В містах України, зокрема у Києві, Сімферополі, Запоріжжі та Красилові, встановлюються контейнери для роздільного збору ПЕТф пляшок.

Основи екологічного керування:

¾      постійний контроль та аналіз впливу виробництва на навколишнє середовище;

¾      вдосконалення технологій відповідно до екологічних аспектів;

¾      мінімізація шкідливих викидів завдяки використанню найсучаснішого обладнання;

¾      виховання екологічної свідомості персоналу шляхом забезпечення довідковою інформацією, інструкціями та навчальними матеріалами;

¾      постійний радіологічний контроль на заводі компанії на всіх рівнях виробничого процесу.

ЗАТ "Оболонь" - єдиний національний крупний представник ринку пива. Компанія є лідером з виробництва пива в Україні. До її складу входить наймасштабніший пивоварний завод в Україні - Київський пивзавод "Оболонь" потужністю 113,7 млн. дол. на рік. На ньому ж, а також на солодовому заводі в Хмельницькій області здійснюється виробництво солоду для всієї компанії. За рахунок цього досягається економія на сировині, а також на логістичних витратах. До того ж компанія переробляє пивну дробину і реалізує її як корм для тварин, що також дозволяє знизити собівартість продукції. Реалізовуючи стратегію диференціації, компанія розширює лінійку своїх брендів, посилює позиції брендів "Зібберт", "Десант", впроваджує новітні методи торгового маркетингу в контролюванні продажів продукції. Також для підсилення іміджу компанія вдосконалює соціальну відповідальність, займається благодійністю, розвиваючи культуру, спорт, приймає участь у діяльності міжнародних асоціацій з якості, захисту навколишнього середовища та ін. В рамках стратегії фокусування компанія при розвитку бренду "Hike" концентрує зусилля на молодіжному сегменті.

Таким чином, ЗАТ "Оболонь" найбільшу увагу приділяє стратегіям лідирування у витратах і диференціації.

На основі аналізу представленого в попередніх таблицях, побудуємо матрицю SWOT-аналізу (табл. 4.1).

Таблиця 4.1

Матриця SWОТ для ЗАТ "Оболонь"


Сильні сторони (S)

Слабкі сторони (W)

1

2

3

Можливості, О

СіМ Використовуючи сильні ринкові позиції, аналіз ринкової ситуації, конкурентні переваги ЗАТ "Оболонь" може ввійти в нові сегменти ринку, обслуговувати додаткові групи споживачів; також завдяки високій прибутковості компанія може збільшити доходи населення; маючи значні виробничі потужності ЗАТ "Оболонь" може розширити виробництво.

СлМ На основі можливості ЗАТ "Оболонь" проникнення на нові сегменти ринку, обслуговування нових додаткових груп споживачів, розширення виробництва компанія може мінімізувати атаки з боку конкурентів, невдалі диверсифікації, "хворобу великої компанії” та розробити ресурсозберігаючу стратегію. Також використовуючи зростання доходів населення може вдосконалити систему стимулювання праці.

Загрози, Т

СіЗ Маючи високу прибутковість рентабельність фірма може знешкодити загрозу інфляції та зниження рівня доходів населення. А завдяки диференціації виробів, підтримці та розвитку іміджу, сильним ринковим позиціям може протистояти змінам в потребах смаках споживачів, зростанню тиску конкурентів.

СлЗ Компанія має спрямувати свою діяльність на мінімізацію неефективної системи стимулювання праці, протистоянню атакам з боку ключових конкурентів уникати необґрунтовано диверсифікації, слідкувати за доцільністю розмірів виробництва та розробити ефективну ресурсозберігаючу стратегію. Також ЗАТ "Оболонь" має звести до мінімуму вплив інфляції, зменшення доходів населення, зміни смаків та потреб споживачів, уповільнення темпів зростання ринку.

 

* розробка автора

Місія ЗАТ "Оболонь" - забезпечення споживачів натуральними, якісними та доступними напоями. Головна мета діяльності ЗАТ "Оболонь" - розширення ринків продажу, збільшення прибутків, найповніше задоволення потреб споживачів. Метою маркетингу ЗАТ "Оболонь" для себе формулює таким чином: дізнатися зрозуміти споживача настільки, щоб товар чи послуга відповідали його реальним вимогам потребам.

Насамперед важливим напрямком підвищення ефективності управління конкурентоспроможністю товару ЗАТ "Оболонь"є вдосконалення корпоративної стратегії, що передбачає вдосконалення стратегії відносно кожного виду продукції підприємства.

Після того, як визначена загальна ідея розвитку підприємства, доцільно побудувати функціональні стратегії реалізації загальної ідеї. Для цього потрібно переписати всі проблеми та переваги, які є у ЗАТ "Оболонь" та вказати найбільш загальні рішення для них. Потім ці рішення деталізуються за функціональними напрямками: виробництво, фінанси, маркетинг, кадри, організаційна культура та доводяться до кожного функціонального керівника (табл. 4.2).

Таблиця 4.2

Набір функціональних стратегій розвитку ЗАТ "Оболонь"

Сегмент

Характеристика

1

2

У виробництві

Забезпечення дотримання технічних стандартів виготовлення продукції, високої якості проведення подальшого удосконалення, модернізації, модифікації технічного оснащення та підвищення загального рівня фондоозброєності праці.

У маркетингу

Подальше удосконалення та посилення маркетингової політики, збільшення потужності маркетингової збутової політики, розширення каналів розподілу продукції та ринків збуту; вихід на нові сегменти ринку та на нові ринки; вдосконалення маркетингових комунікацій.

У фінансах

Дотримання курсу стабільності основних фінансових показників та поступове збільшення прибутку та рентабельності.

У кадрах

Забезпечення збереження раціонально підібраного та розставленого персоналу, випередження темпів приросту продуктивності праці над рівнем заробітної плати, налагодження більш досконалої системи стимулювання праці.

В організаційній культурі

Проводити роботу зі створення та застосування норм організаційної поведінки; підвищити готовність колективу до змін; переконати трудовий колектив працювати як єдина команда, що має спільні цілі, досягнення яких призведе до задоволення потреб кожного працівника.

 

* розробка автора

Побудуємо сітку розвитку товару і ринку для ЗАТ "Оболонь" (табл.4.3), підберемо для неї відповідні заходи.

Таблиця 4.3

Матриця розвитку товару ринку (Ансоффа)

Товар

Ринок


Наявний

Новий

Наявний

Стратегія глибокого проникнення на ринок (збільшення обсягів збуту та ринкової частки підприємства без зміни його товарних-ринкових позицій за рахунок існуючих товарів на існуючих ринках)

Стратегія розвитку ринку (розвиток продажу наявних товарів на нових ринках)

Новий (Лайм, Кола, IceLife)

Стратегія розвитку товару (розвиток продажу нових товарів для наявних клієнтів)

Стратегія диверсифікація (вихід підприємства в нові для нього сфери бізнесу)


Заходи для стратегії глибокого проникнення на ринок:

зниження витрат виробництва та збуту;

активізація рекламної діяльності та засобів стимулювання збуту;

переконування споживачів збільшити обсяг споживання товару;

переконування споживачів частіше використовувати товар;

залучення до споживання товару нових споживачів;

визначення нових можливостей використання товару;

підвищення рівня сервісного обслуговування;

розвиток збутової мережі;

зміна позиціювання торгової марки;

створення професійних об'єднань (для збирання інформації про ринок).

Заходи для стратегії розвитку ринку:

виявлення нових сфер використання товару;

вихід на нові сегменти ринку через репозиціювання товару;

вихід на нові територіальні ринки збуту;

пропонування товару через нові канали збуту.

Заходи для стратегії розвитку товару:

підвищення якості товару;

розробка нових моделей товару;

розробка нових товарів;

розширення асортименту.

Заходи для стратегії диверсифікації:

виготовлення нових товарів, які технологічно пов'язані з наявними товарами.

Підприємство може домогтися кращих результатів. Для цього необхідно вчасно виявляти й усувати недоліки у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану підприємства і його платоспроможності. При цьому необхідно вирішити наступні задачі:

. На основі вивчення причинно-наслідкового взаємозв'язку між різними показниками виробничої, комерційної і фінансової діяльності дати оцінку виконання плану по надходженню фінансових ресурсів і їх використанню з позиції поліпшення фінансового стану підприємства.

. Прогнозування можливих фінансових результатів, економічної рентабельності, виходячи з реальних умов господарської діяльності і наявності власних і позикових ресурсів, розробка моделей фінансового стану при різноманітних варіантах використання ресурсів.

. Розробка конкретних заходів, спрямованих найбільш ефективне використання фінансових ресурсів (подальше зниження адміністративних витрат) і зміцнення фінансового стану підприємства.

Розробимо напрямки підвищення ефективності управління конкурентоспроможністю товару ЗАТ "Оболонь" на зовнішньому ринку. Для цього розглянемо наступні альтернативи.

Зазначимо, що в сучасних умовах високо конкурентних ринків ЗАТ "Оболонь" задля того, щоб вести успішну господарську діяльність і отримувати позитивний фінансовий результат - чистий прибуток, необхідно постійно здійснювати пошук можливостей отримання додаткових конкурентних переваг та посилення своїх позицій.

На даний момент для ЗАТ "Оболонь" одним із напрямків отримання додаткових конкурентних переваг та посилення своїх позицій на ринку є посилення контролю за каналом "постачання сировини - виробництво - збут продукції".

В такому разі ми можемо сформувати 2 основні стратегії підвищення ефективності управління конкурентоспроможністю товару ЗАТ "Оболонь", з яких потрібно буде обрати ту, яка є пріоритетною для розвитку і яка забезпечить більшу ефективність системи управління:

. Альтернатива перша - посилення контролю над постачаннями вихідної сировини для виробництва за рахунок придбання у власність ЗАТ "Оболонь" підприємства, яке виробляє необхідну продукцію.

. Альтернатива друга - створення спільного підприємства з російською групою "Петросоюз" для організації експортного збуту продукції ЗАТ "Оболонь" на ринки країн СНД.

Спільне підприємство планується створити з ініціативи ЗАТ "Оболонь" та російської групи "Петросоюз", що передбачає розміщення на базі українських активів ЗАТ "Оболонь".

Можливі переваги такого союзу наведемо в таблиці 4.4.

Таблиця 4.4

Очікувані переваги створення спільного підприємства (з точки зору отримання ефекту синергії)

Ознака синергізму

Переваги

1

2

1. Поєднання збутових потенціалів (сфера маркетингу)

Розширення обсягів збуту, економія на комерційних витратах

2. Поєднання техніко-технологічних потенціалів (сфера виробництва)

Підвищення рівня конкурентоспроможності продукції

3. Поєднання науково-дослідницьких потенціалів (сфера НДДКР)

4. Поєднання кадрових потенціалів (сфера трудових відносин)

Підвищення продуктивності праці

5. Поєднання каналів матеріально-технічного забезпечення

Удосконалення техніко-технологічної бази

6. Поєднання фінансових потенціалів (спільне інвестування)

Розподіл інвестиційних ризиків; досягнення валютної самоокупності

7. Поєднання управлінських потенціалів

Підвищення якості та оперативності управлінських рішень; обопільний контроль за виконанням прийнятих рішень

 

* розробка автора

Зазначимо, що фактично основна мета створення спільного підприємства ЗАТ "Оболонь" та групи "Петросоюз" полягає у тому, щоб замкнути та оптимізувати ланцюг "виробництво - експортний збут" (зазначимо, що в вся продукція, вироблена в рамках створеного спільного підприємства на додаткових виробничих потужностях, буде експортуватись на ринок країн СНД); домогтись мінімізації собівартості продукції; забезпечити перехід до програм тотального управління якістю за рахунок тестування вихідної сировини та матеріалів, забезпечити їх високу якість.

Однією з основних переваг створення спільного підприємства для ЗАТ "Оболонь" є використання спільних каналів збуту продукції на ринках країн СНД (в даному випадку це канали збуту групи "Петросоюз", яка зуміла налагодити ефективну систему збуту майже в усіх країнах СНД).

Розділ 5. "Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства"


Рівень конкурентоспроможності підприємств може бути визначений тільки при порівнянні його з іншими підприємствами і характеризує позицію його на ринку у певний проміжок часу, успішність його пристосування до умов ринкової конкуренції і можливість задовольнити потреби споживачів продукцією і послугами краще, ніж інші підприємства-конкуренти.

Під мотивацією розуміють стимули, що добровільно організують працівника (групу працівників) для виконання високоефективної роботи, і досягнення цілей підприємства.

ЗАТ "Оболонь" має наступну систему мотивації персоналу:

.        Матеріальна мотивація (Рис. 5.1)

Гідний рівень оплати праці і соціальні програми є вагомими факторами у підвищенні якості і продуктивності праці. У корпорації "Оболонь" діє єдина і збалансована система оплати і мотивації праці з урахуванням різних категорій посад, результативності кожного і роботи компанії загалом.

Середня заробітна плата у корпорації "Оболонь" майже у 2 рази перевищує середні показники винагороди по галузі (за даними Держкомстатату 2013 року).

Рис. 5.1 - Система матеріальної мотивації підприємства

Корпорація "Оболонь", як роботодавець, розглядає основну заробітну плату в якості винагороди за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, норми виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Така винагорода встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників і посадових окладів для службовців (табл. 5.1).

Таблиця 5.1

Тарифікація посадових окладів

Тип окладу

Категорія персоналу

Форма нарахування

Погодинна

Робітники, водії, охоронці і т.д.

Оплата праці відповідно до фактичної кількості відпрацьованих годин

Відрядна

Виробничий персонал

Оплата праці відповідно до фактично виконаного обсягу робіт в одиницях готової продукції та встановлених нормативів заробітної плати за одиницю готової продукції


Тарифікація посадових окладів проводиться на підставі оцінки кожної посадової позиції, які відрізняються одна від одної рівнем відповідальності, важливістю виконуваних функцій, ступенем впливу на досягнення стратегічних цілей, необхідним рівнем кваліфікації тощо.

Винагорода вищих керівників залежить від компетенцій, зони відповідальності та результатів роботи в межах конкретних повноважень.

Винагорода за працю членів управління компанією складається з посадового окладу і премії (як і у інших співробітників компанії). Коефіцієнт преміювання змінюється відповідно до результатів виконання ключових показників ефективності, зокрема:

·              ефективність реалізації проекту з управління витратами

·              дохід від реалізації, млрд грн

·              відсутність масштабних аварій

·              виконання плану уведення потужностей

Система матеріальних стимулів у корпорації "Оболонь" включає також отримання працівником додаткової винагороди (премії) за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Премії, пов’язані з виконанням виробничих завдань і функцій, включають безпосередньо премію, квартальний або річний бонус тощо. Крім цього, вони можуть включати також додаткові заохочувальні виплати за спеціальні заслуги, винаходи чи впроваджені інновації.

Щорічно проводиться індексація посадових окладів і тарифних ставок з урахуванням росту споживчих цін в Україні, що є основою росту зарплатні співробітників корпорації "Оболонь".

.        Нематеріальна мотивація

Для співробітників ПАТ "Оболонь" сформований широкий соціальний пакет:

¾           матеріальна допомога на оздоровлення, при народженні дитини, при виході на пенсію, у разі одруження

¾           путівки для працівників та їхніх дітей в оздоровчі табори

¾           грошова премія з нагоди свят працівникам компанії, а також тим, хто вийшов на пенсію

¾           функціонує сучасно обладнаний медпункт, тренажерний зал, дві їдальні, діє розвозка в спальні райони

Наведемо структуру нематеріальної мотивації (Рис. 5.2)

Рис. 5.2 - Структура нематеріальної мотивації

До пакету нематеріальної мотивації на головній пивоварні "Оболонь" входить щоденна транспортна доставка співробітників від (до) місця роботи до (з) віддалених спальних районів (Виноградар, Троєщина, Петрівка). Такі перевезення здійснюються на власному транспорті компанії і з залученням транспортних організацій.

"Оболонь" забезпечує підтримку пенсіонерів із числа колишніх співробітників компанії. Корпорація виділяє продукцію напередодні державних свят, надає корпоративну пресу та забезпечує матеріальну допомогу у разі потреби.

За час існування корпоративного донорства до ініціативи долучилися 809 співробітників, які надали 364,05 літрів крові для потреб пацієнтів столичних лікарень.

Важливим напрямом соціальної політики корпорації "Оболонь" є розвиток корпоративної культури, корпоративного духу, ідентифікації особистих досягнень кожного "оболонця" з компанією. Єдина корпоративна культура, сталі традиції забезпечують повноцінне дозвілля працюючих і сприяють покращенню соціального і психологічного клімату в колективі.

З початку 2000-х у компанії "Оболонь" діє донорський рух ініціативних і відповідальних співробітників. Щороку у рамках проведення Дня донора небайдужі "оболонці" віддають свою кров на допомогу хворим.

На усіх підприємствах корпорації "Оболонь" співробітники підтримують і розвивають спортивний рух. Щороку у компанії проводять відразу два футбольних турніри: чемпіонат заводу та Кубок Президента. За минулий рік особливої популярності набули також і інші види спорту.

Система внутрішніх комунікацій на підприємствах корпорації включає щоквартальні зустрічі з вищим керівництвом, корпоративну пресу, щоденну розсилку новин компанії, а також організацію корпоративних заходів.

Сьогодні "Вісник Оболоні" - не лише інформаційний ресурс, а й дієвий інструмент для побудови командного духу, спілкування та гуртування колег навколо спільних інтересів.

З початку заснування компанії щоквартально "Оболонь" випускає корпоративний журнал "Вісник Оболоні". Видання доступне для співробітників усіх підприємств компанії.

У системі мотивації вагоме місце займає також соціальна відповідальність компанії та реалізація соціально значущих проектів. Компанія інвестує і у мистецтво, і у спорт, у культуру, допомагає малозабезпеченим та опікується дитячими будинками. У містах присутності своїх підприємств корпорація облаштовує дитячі майданчики, ремонтує лікарні і облаштовує школи.

Конкурентна боротьба на українському пивному ринку посилюється з кожним роком. Лідери галузі нарощують обороти виробництва пінного напою, витісняючи слабких конкурентів. Конкуренція з боку таких потужних виробників, як "Сан Интербрю Україна" і ВВН, створює стимул для роботи вітчизняних броварників у нових сегментах ринку.

Щоб зміцнити свої позиції на ринку, у даний час броварникам приходиться проводити більш агресивну маркетингову політику.

По-перше, за рахунок виведення на ринок оригінальних, не властивих для ринку, сортів пива - наприклад, нефільтрованого, крижаного, безалкогольного, фруктового пива.

По-друге, за рахунок розвитку окремих сегментів - пива в банках, як це зробили з Taller Іce на "Десні". Ринок завойовують і завдяки активній експансії в регіони. Якщо ще рік-два тому можна було говорити про превалювання в тім чи іншому регіоні пива того чи іншого виробника, то в даний час великі компанії представляють свою продукцію майже у всіх областях України, продовжуючи відвойовувати ринок у дрібних пивзаводів місцевого значення.

Для вдосконалення стратегічного планування, яке покращить розробку і реалізацію конкурентної стратегії на підприємстві, визначені такі напрямки:

розробка оригінальної стратегії, яку важко скопіювати конкурентам; - вдосконалення організаційної структури підприємства з метою зменшення бюрократизації;

визначення осіб, відповідальних за розробку системи стратегічного планування, які повинні бути професіоналами в даній сфері, або навчання існуючого топ-менеджменту підприємства стратегічному мисленню;

впровадження інновацій саме в систему і методи управління, не тільки у виробництво;

оптимізація корпоративного портфелю брендів у кризових умовах; - розвиток торгового маркетингу;

використання нових джерел інвестування; - розробка інновацій у системі фінансування;

вдосконалення систем якості, особливо на підприємствах, які не є лідерами галузі.

Чинність реактивної позиції вимірюється еластичністю реакції фірми на дії конкурентів. При цьому зниження ціни, початою однією фірмою, приводить до збільшення її частки на ринку. Конкуренти теж ідуть на зниження ціни або на підвищення якості. За такою схемою знижується питома ціна однорідної продукції.

На думку французького дослідника проблем реалізації маркетингової стратегії Ж.Ж. Ламбена, конкурентна перевага може бути зовнішньою, якщо заснована на відмітних якостях товару, які утворять цінність для покупця за рахунок або скорочення витрат, або підвищення ефективності.

Тому можливі реакції конкурентів на конкурентні заходи ЗАТ "Оболонь" можуть бути такими:

         підвищення якості товару

-        підвищення якості сервісу

         зниження ціни товару при збереженні якості

         зниження експлуатаційних витрат

         посилення реклами.

Згідно офіційного звіту ЗАТ "Оболонь" складено план (стратегія) для сталого розвитку на 2014-2016 роки.

.        КОРПОРАЦІЯ

РЕПУТАЦІЯ

¾           Розширення співпраці компанії з українськими представництвами у Польщі, Ізраїлі, Грузії в частині популяризації української культури та успішних практик корпорації "Оболонь".

¾           Популяризація проектів з удосконалення трудових практик корпорації "Оболонь" у серії заходів ГО "Ліга соціальних працівників" та у рамках програми "Права людини у бізнес-середовищі" Українського Католицького Університету (м. Львів) у 2015 р.

СТАНДАРТИ ВЕДЕННЯ БІЗНЕСУ

¾           Розробка окремої Антикорупційної політики.

¾           Комунікація програми "Споживай відповідально" у рамках екскурсійних програм на пивоварню "Оболонь" (лекції, роздатковий матеріал).

КОРПОРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ

¾           Проведення регулярних зустрічей Директорів з персоналом у рамках проекту "Пряма мова".

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ СТОРОНИ

¾           Розширення екскурсійного проекту "Відкрита Оболонь". Підсилення комунікації програми.

¾           Удосконалення механізму подачі скарг заінтересованих сторін через Гарячу Лінію корпорації "Оболонь".

¾           Розробка пілотної Політики співпраці з постачальниками.

2.      ЛЮДИ

КОМФОРТ РОБОЧОГО СЕРЕДОВИЩА

¾           Опитування співробітників з питань організації робочого простору, комфорту та гігієни робочих місць.

¾           Встановлення велопарковок з метою вдосконалення транспортних комунікацій і розширення комфорту робочого середовища у структурах корпорації "Оболонь"

ЖИТТЯ І ЗДОРОВ’Я

¾           Проведення регулярних тренінгів з охорони праці серед співробітників з метою попередження виробничого травматизму.

¾           Інформаційні програми з попередження туберкульозу у співпраці з Проектом Агентства США з міжнародного розвитку USAID для співробітників регіональних підприємств "Оболоні".

¾           Реалізація проекту "Дні здоров'я" для персоналу "Оболоні" з залученням фахівців спеціалізованих медичних закладів та установ.

ЕТИКА ТА РІВНІСТЬ ПРАВ

¾           Апробація механізмів з покращення трудових практик співробітників із сімейними обов'язками у рамках проекту "Знову до роботи":

¾           пілотне впровадження на ПАТ "Оболонь"

¾           інформаційний супровід реалізації кожного механізму

¾           внесення змін до колективного договору та інших нормативних документів корпорації

¾           Проведення тренінгів для персоналу у рамках інформаційно-просвітницької програми з поширення етичної політики серед співробітників корпорації "Оболонь".

¾           Інформаційні сесії для персоналу щодо прав людини. Передбачає залучення сторонніх правозахисних організацій.

РОЗВИТОК ПЕРСОНАЛУ

¾           Реалізація програми тренінгів для персоналу "Досягай, навчаючись" із залученням внутрішніх фахівців керівного складу компанії.

¾           Організація мовних курсів для співробітників

¾           Пілотне впровадження проекту "Обмін досвідом" між фахівцями різних підприємств корпорації "Оболонь".

3.      СУСПІЛЬСТВО

РОЗВИТОК РЕГІОНІВ

¾           Реалізація стратегії розвитку аграрного напрямку: монтаж додаткового обладнання для зберігання ячменю і солоду на ТОВ "Оболонь Арго".

¾           Розширення екскурсійної програми на регіональні підприємства корпорації "Оболонь".

¾           Організація сесій з комунікації між керівництвом регіональних підприємств корпорації "Оболонь" та представниками місцевих громад.

РОЗВИТОК СПОРТУ

¾           Організація навчальних тренувань вихованців спортивної дитячо-юнацької школи "Зміна" гравцями футбольної команди "Оболонь Бровар" на регулярних основах.

СПОНСОРСТВО І БЛАГОДІЙНІСТЬ

¾           Організація регулярних поїздок співробітників - волонтерів у підопічну спеціалізовану Мостищенську школу-інтернат у Київській області.

.        ВИРОБНИЦТВО

УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ

¾           Проведення зовнішнього аудиту інтегрованої системи якості корпорації "Оболонь".

ТЕХНОЛОГІЇ

¾           Впровадження системи Re Con з рекуперації (повернення) енергії при газифікації скрапленої вуглекислоти.

¾           Установка адіабатичних панелей для попереднього охолодження повітря перед холодильною установкою у цеху №8 пивоварні "Оболонь".

5.      ЕКОЛОГІЯ

БЕЗВІДХОДНІСТЬ

¾           Запуск у виробництво пластикових ящиків з переробленої ПЕТ-тари на спеціальному підприємстві корпорації "Оболонь" в м. Олександрія на Кіровоградщині.

Висновки


Базою практики виступало ПАТ "Оболонь".

У ході практики були досягнуті поставлені завдання: ознайомлення з підприємством; вивчення технологічних процесів, які використовуються на підприємстві; ознайомлення зі звітними та іншими інформаційними документами діяльності підприємства; вивчення організаційної, виробничої та управлінської структури підприємства; ознайомлення з діяльністю структурних підрозділів, їх структурою та положеннями про відділ; ознайомлення з процедурою прийняття управлінських рішень у поточній діяльності; визначення перспектив розвитку підприємства.

Отже, успіх інтернаціоналізованого підприємства в довготерміновій перспективі залежить від системи управління міжнародною конкурентоспроможністю, що є набагато складнішим, аніж процес управління конкурентоспроможністю в національних межах, адже виникає сукупність зовнішніх факторів, які мають бути враховані в системі управління конкурентоспроможністю на більш високому рівні. Аналізуючи наукову літературу з цього питання можна виділити основні складові успіху конкурентоспроможного підприємства на зовнішніх ринках. Це, зокрема:

стратегічна спрямованість у діяльності фірми;

унікальність продукції (створює конкурентні переваги найвищого порядку, які важко, а іноді й неможливо скопіювати);

позиціонування (багато товарів не знаходять свого споживача через помилкове позиціонування виробником/продавцем);

безпечність виробів (у тому числі й екологічна);

легітимність у діяльності фірми;

наявність командного духу (важливо при двосторонніх зв’язках з іноземними компаніями; сприяє підвищенню ефективності в роботі);

адаптивність і гнучкість фірми; - інформація (внутрішні і зовнішні дослідження, впровадження нових технологій тощо);

державна підтримка (відповідні пільги, іноді політика протекціонізму, консультативні послуги тощо).

Дотримання зазначених умов, як вважаємо, значно сприятиме покращенню конкурентних позицій вітчизняних підприємств і визнанню України як надійного світового партнера.

Перспективи подальших розробок у цьому напрямку. Як бачимо, вся сукупність складових не може бути віднесеною суто до сфери впливу тільки країни або тільки підприємства, тому в подальшому варто систематизувати фактори, які приведуть до покращення рівня міжнародної конкурентоспроможності підприємств, визначити рівень їх впливу, що сприятиме підвищенню рівня оцінки економічних успіхів держави, а визнання її економіки конкурентоздатною - буде свідчити про високий статус її підприємств.

Список використаних джерел


1.       Азоєв Г.Л. Конкуренція: аналіз, стратегія і практика. М.: 1996.

2.      Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб: Питер Ком, 2000. - 416 с.

.        Бабак А.В., Биконя С.Ф., Болховітінова О.Ю., Волощенко Л.Ю., Голікова Т.В. Конкурентоспроможність національної економіки / Інститут економіки та прогнозування НАН України / Б. Є. Кваснюк (ред. ). - К.: Фенікс, 2005. - 495с.

.        Бондаренко С.М. Моделювання стратегії конкуренції промислового підприємства: Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. / Ред. О.П. Степанов. - К.: АСК, 2002. - Вип.7. - С.404-408.

.        Боумэн К. Основы стратегического менеджмента /пер. с англ. под. ред.Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 175с.

.        Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. - 2-е издание, переаботанное и дополненное. - М.: Издательство "Финэкспресс", 2000. - 464 с.

.        Господарський кодекс України № 436-IV вiд 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 18, ст.144

8.      Гуияр Ф.Ж., Келли Дж.Н. Преобразование организации <http://www.management.com.ua/books/view-books.php?id=185>: Пер. с англ. - М.: Дело, 2000. - 376 с.

.        Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - СПб: Издательство "Питер", 2000. - 560 с.

.        Забелин П.В., Мойсеева Н.К. Основы стратегического управления: Учебн. пособие - М.: Информационно-внедренческий центр "маркетинг", 1997. - 195с.

.        Кардаш В.Я. Маркетингова товарна політика Підр. КНЕУ, 2001.

.        Кардаш В.Я. Маркетингова товарна політика. - К.: КНЕУ, 1997.

.        Кардаш В.Я. Маркетингова товарна політика: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - К.: КНЕУ, 2000.

.        Кисіль В. Євросоюз на відстані кварти "Оболонь" завойовує нові ринки // http://www.umoloda. kiev.ua/number/230/159/8198/ <http://www.umoloda.kiev.ua/number/230/159/8198/>

.        Кобиляцький Л.С. Управління конкурентоспроможністю: Навчальний посібник / Л.С. Кобиляцький. - К.: Зовнішня торгівля, 2003. - 304 с.

.        Козак Ю.Г. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства.2-ге вид. Навч пос рек МОН України. - Центр учбової літератури, 2006. - 446 с.

.        Кононенко І. Метод експрес - аналізу рівня конкурентоспроможності подукції // Економіка України. - 2008. - №3.

.        Костусєв О. Захист економічної конкуренції в Україні: стан і проблеми // Економіка України. - 2003. - №7. - с.5-11

.        Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990.

.        Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга / Пер. с англ. - М., СПб., К.: Изд. дом "Вильямс", 2009. - 1152 с.

.        Кузьмін О. Є., Горбаль Н.І. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства: Підруч. для студ. вищих навч. закл. / Національний ун-т "Львівська політехніка". - Л.: Компакт-ЛВ, 2005. - 302с.

.        Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности: Монография / Г.В. Куликов. - М.: ОАО "НПО "Издательство "Экономика", 2000. - 247 с.

.        Ламбен Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2004. - 800с.

.        Ламбен Жан-Жак. Стратегічний маркетинг. Європейська перспектива. Пер. з французькї. - Спб.: Наука, 2003. - 589 с.

.        Макаренко О. Пива примусять пити ще більше. Пивовари дружно нарощують виробничі потужності // http://www.umoloda. kiev.ua/number/230/159/8198/ <http://www.umoloda.kiev.ua/number/230/159/8198/>

.        Малаева Т. Оценка конкурентоспособности фирм. (Методический подход) // Бизнес Информ. 2005. №17 - 18

.        Маркетинг / Під ред. проф. Уткіна Э.А. - М.: Асоціація авторів і видавців "ТАНДЕМ". Видавництво ЭКМОС, 1998. - 320 с.

.        Маркетинг в зовнішньоекономічній діяльності підприємства.: М.: Внешторгиздат, 2002. - 152 с.

.        Маркетинг: Підручник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корялогов, С.А. Красильников і ін.; Під ред.А.Н. Романова. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2001. - 560 с.

.        Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск, 1999. - 287 с.

.        Матанцев А.Н. Стратегия, тактика и практика маркетинга: Учебно-практическое пособие. - М.: Юристъ, 2002.

.        Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс <http://www.management.com.ua/books/view-books.php?id=186> / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2001. - 688 с.

.        Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности: Монография / О.В. Михайлов. - М.: Познавательная книга плюс, 2006. - 592 с. - (Интеллектуальное богатство России).

.        Міщенко А.П. Стратегічне управління. Навч. посібник, К., 2004

.        Моррис Р. Маркетинг: ситуації і приклади: Пер. с англ. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 1999. - 192 с.

.        Наливайко А.П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний стан та напрямки розвитку: Монографія. - К.: КНЕУ, 2001. - 227 с.

.        Нємцов В.Д., Довгань Л. Є. Стратегічний менеджмент. - К.: ТОВ "УВПК "ЕксОб", 2007.

.        Онищенко В.П. Проблеми довгострокової зовнішньоекономічної політики України // Економіка України. - 2001. - №2. - С.24-36.

.        Основи маркетингу: Учеб. Посібник/ Р.А. Крыжановский, И.П. Продиус. - К.: УМК У, 2000. - 164 с.

.        Основи менеджменту і маркетингу: Навчальний посібник/ В.Б. Зубик, А.И. Ільїн, Г.Я. Кожекин і ін.; Під общ. Ред.Р.С. Седегова. - Мн.: Высш. Шк., 2002. - 382 с.

.        Офіційний сайт ЗАТ "Оболонь". [Електронний ресурс] // Режим доступу: www.obolon.ua <http://www.obolon.ua>

42.     Піддубний І.О., Піддубна А.І. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства: Навч. посібник / Харківський національний економічний ун-т. - Х.: ВД "Інжек", 2006. - 270с.

43.    Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, - 2003. - 896с.

.        Портер М. Стратегія конкуренції. Методика аналізу галузей і діяльності конкурентів/Пер. з англ. - К.: Основи, 2000 - 390 с.

.        Портер, Майкл, Э. Конкуренция.: Пер с англ.: Уч. пос. - М.: Издательский дом "Вильямс”, 2001. - 495 с.

.        Про оподаткування прибутку підприємств вiд 28.12.1994 № 334-94-ВР // Відомості Верховної Ради (ВВР) 1995, N 4, ст.28

Похожие работы на - Аналіз конкурентоспроможності товару на прикладі ПАТ 'Оболонь'

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!