Кредиторская и дебиторская задолженность ОАО 'Птицефабрика Оршанская'

Кредиторская и дебиторская задолженность ОАО 'Птицефабрика Оршанская'

ВВЕДЕНИЕ

В финансовой системе Республики Беларусь расчетно-платежные отношения занимают одно из ведущих мест, так как они являются связующим элементом денежно-кредитной политики государства. Устойчивая и быстродействующая система расчетов платежей является одним из ключевых звеньев, а также необходимой предпосылкой эффективного функционирования всего народного хозяйства, всех его секторов, экономических институтов и отдельных хозяйствующих субъектов, которая в значительной степени определяет эффективность экономики.

Уже на ранних этапах формирования экономики ярко выразились проблемы платежной системы как на макроуровне, так и на микроуровне организаций. Образующееся устойчивое сальдо у многих белорусских предпринимателей свидетельствует о серьезной проблеме хронического недостатка оборотных средств, для осуществления, в первую очередь текущих расчетов по обязательствам организаций со своими партнерами.

Именно нерентабельность (убыточность) деятельности приводит к тому, что белорусские организации и предприятия не могут создать необходимый уровень сбережения для осуществления инвестиций в основной капитал. Это создает дополнительные проблемы в процессе осуществления организациями первоочередных текущих платежей для погашения обязательств перед своими кредиторами. Несмотря на помощь со стороны государства в разряд нереспектабельных организаций попали предприятия потребительской кооперации, которые, как известно, даже очень «преуспели» в убыточности.

В таких сложных экономических условиях, в которых оказались многие организации, необходимо особое внимание уделять контролю за качеством расчетно-финансовых операций и проверке исполнения платежной дисциплины. Кроме того, ведение бухгалтерского учета и экономического анализа расчетных операций сказывается на уровне принятия эффективных управленческих решений. Следовательно, совершенствование учета и анализа в области расчетных взаимоотношений положительно влияет на качество принимаемых решений.

Актуальность темы работы заключается в том, что дебиторская и кредиторская задолженность - неизбежное следствие существующей в настоящее время системы денежных расчетов между организациями, при которой всегда имеется разрыв времени платежа с моментом перехода права собственности на товар, между предъявлением платежных документов к оплате и временем их фактической оплаты. Динамика изменения дебиторской и кредиторской задолженности, их состав, структура и качество, а также интенсивность их увеличения или уменьшения оказывают большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в текущие активы, а, следовательно, на финансовое состояние предприятия.

Предметом курсовой работы выступает кредиторская и дебиторская задолженность.

Объектом выступает ОАО «Птицефабрика Оршанская» Оршанского района Витебской области.

Цель курсовой работы - изучение состояния расчетной дисциплины ОАО «Птицефабрика Оршанская» и выявление направлений по улучшению состояния дебиторской и кредиторской задолженности.

Исходя из указанной цели курсовой работы её основными задачами являются: дебиторская задолженность платежеспособность

- изучение теоретических основ управления расчетной дисциплины предприятия, а именно раскрытие экономического содержания, состава и сущности дебиторской задолженности и кредиторской задолженности, рассмотрение методов управления дебиторской и кредиторской задолженностью;

- проведение анализа дебиторской и кредиторской задолженности на основании объекта исследования ОАО «Птицефабрика Оршанская» Оршанского района, описание предприятия, экономическая характеристика предприятия, и непосредственно анализирование дебиторской задолженности, определение состава и структуры, и кредиторской задолженностью ОАО «Птицефабрика Оршанская»;

- перечислены основные направления улучшения расчетной дисциплины.

При выполнении курсовой работы использованы действующие нормативные документы, регулирующие вопросы бухгалтерского учета, экономическая литература, а также публикации в периодичной печати по теме курсовой работы.

В качестве практического материала были использованы данные годовых отчетов ОАО «Птицефабрика Оршанская» за 2010-2012 годы, регистры синтетического и аналитического учета финансовых результатов, другая бухгалтерская и статистическая отчетность.

При написании курсовой работы были использованы следующие методы исследования: сравнения, средних величин, балансовых увязок, расчетно-аналитический, монографический и расчетно-конструктивный.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА РАСЧЕТНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

1.1Сущность дебиторской и кредиторской задолжности

Эффективное хозяйствование предполагает постоянное изучение показателей работы предприятия. В процессе оперативного анализа торговой деятельности изучают и оценивают показатели, которые характеризуют, с одной стороны, результат - прибыль и товарооборот, а с другой, ресурсы и затраты - материально-техническая база, оборотный капитал, трудовые ресурсы, издержки обращения. Это означает, что аналитическая работа должна базироваться на системе показателей.

Ведение современного бизнеса сопровождается необходимостью решения задач различной сложности. Все чаще организации и индивидуальные предприниматели сталкиваются с проблемой невозврата долгов со стороны недобросовестных контрагентов. Возникающие при этом конфликты интересов уже стали неотъемлемой частью жизни общества.

Каждое предприятие, организация в своей хозяйственной деятельности ведут расчеты с внешними и внутренними контрагентами: поставщиками и покупателями, заказчиками и подрядчиками, с налоговыми органами, с учредителями (участниками), банками и другими кредитными организациями, со своими работниками, прочими дебиторами и кредиторами.

В зависимости от того, возникают ли обязательства со стороны предприятия или же по отношению к нему, в существующей практике принято подразделять задолженность на дебиторскую и кредиторскую.

Под дебиторской задолженностью понимают задолженность других организаций, работников и физических лиц данной организации (задолженность покупателей за купленную продукцию, подотчетных лиц за выданные им в подотчет денежные суммы, задолженность учредителей по взносам в Уставный фонд и т.д.). Соответственно, организации и физические лица, которые должны данной организации, называются дебиторами.

Дебиторская задолженность в соответствии, как с международными, так и с белорусскими стандартами бухгалтерского учета определяется как суммы, причитающиеся компании от покупателей (дебиторов). Дебиторская задолженность возникает в случае, если услуга (или товар) проданы, а денежные средства не получены. Как правило, покупателем не предоставляется какого-либо письменного подтверждения задолженности за исключением подписи о приемке товара на товаросопроводительном документе.

В некоторой научной литературе для определения параметров дебиторской задолженности покупателей (заказчиков) предлагается проводить ранжирование не только самой задолженности, но и непосредственно покупателей по категориям риска. Ранжирование покупателей целесообразно производить сотрудникам договорно-правового бюро отдела сбыта по разработанному алгоритму на основе следующих условий:

 Степень выполнения обязательств по расчетам за продукцию.

На основе статистического учета предлагается рассчитывать степень выполнения договорных обязательств отдельными покупателями. Покупателей возможно сегментировать по ряду признаков, являющихся критериями рыночного сегментирования, таких как: география, размеры организации, отраслевая принадлежность и др. При этом, если предприятие-заказчик является новым контрагентом, то категория риска его заказа определяется на основе степени выполнения обязательств той характерной группой заказчиков, к которой он отнесен.

Наличие и содержание первичной информации о заказчике (покупателе).

Такой информацией могут быть: банковские и аудиторские справки, отзывы других организаций, кредитные рейтинги специализированных агентств, данные из неформальных источников и т.д.

На основе проведенного ранжирования можно разделить классы заказов по рискам (высокий, средний, низкий) и установить каждому покупателю (заказчику) в соответствии с категорией риска его заказа параметры коммерческого кредита, т.е. определенный лимит суммы дебиторской задолженности и предельный срок коммерческого кредитования. Параметры кредитования по каждому классу риска должны быть зафиксированы в соответствующем разделе «Положения о сбытовой политике».

Принято считать, что предприятие, которое пользуется в процессе своей хозяйственной деятельности только собственным капиталом, обладает максимальной устойчивостью. Однако такое допущение в корне не верно. С точки зрения конкурентной борьбы на рынке не имеет значения, какими капиталами оперирует бизнес: своими или заемными. Единственная разница может заключаться в различиях стоимости этих двух категорий капитала.

Кредиторы (будь-то банки или поставщики товаров и услуг) готовы кредитовать чей-то бизнес только в обмен на определенный (иногда довольно высокий) доход (процент). При этом даже собственный капитал не является "бесплатным", так как вложения производятся в надежде получить прибыль, выше той, которую платят банки по депозитным счетам.

С точки зрения стратегического развития компании отправной точкой должны быть: размер и динамика прибыльности бизнеса, которые напрямую зависят от размера занимаемой на рынке доли, ценовой политики и размера издержек производства (обращения). Вопрос же источников финансирования бизнеса является, по отношению к целям достижения конкурентоспособности предприятия, вторичным.

Вывод. Финансисты в ходе разработки стратегии кредитования собственного бизнеса должны исходить из решения следующих первоочередных задач - максимизации прибыли компании, минимизации издержек, достижения динамичного развития компании (расширенное воспроизводство), утверждения конкурентоспособности - которые, в конечном итоге и определяют финансовую устойчивость компании.

Финансирование данных задач должно быть достигнуто в полном объеме. Для этого, после использования всех собственных источников финансирования (собственный капитал и прибыль - наиболее дешевые ресурсы), должны быть в заданном объеме привлечены заемные средства кредиторов. При этом наиболее весомым ограничивающим фактором в процессе планирования использования заемного капитала необходимо считать его стоимость, которая должна позволять сохранить рентабельность бизнеса на достаточном уровне.

Следующим этапом в ходе разработки политики использования кредитных ресурсов является определение наиболее приемлемых тактических подходов. Существует несколько потенциальных возможностей привлечения заемных средств:

 1) средства инвесторов (расширение уставного фонда, совместный бизнес);

2) банковский или финансовый кредит (в том числе выпуск облигаций);

3) товарный кредит (отсрочка оплаты поставщикам);

4) использование собственного "экономического превосходства"

Средства инвесторов. Так как, процесс привлечения дополнительных финансовых ресурсов для целей собственного бизнеса рассматривается нами с точки зрения максимизации безопасности данного процесса, то следует остановиться на двух наиболее важных, в данном аспекте, характеристиках этого способа займа. Первая - относительная дешевизна: как правило, инвесторы, обменивающие свои средства на корпоративные права (доли, акции) рассчитывают на дивиденды, которые фиксируются в учредительных документах (или устанавливаются на собрании участников) в виде процентов. При этом, в случае отсутствия прибыли на предприятии, вложенный в дело капитал может быть "бесплатным". Вторая особенность - возможность инвесторов влиять на процессы управления в созданном хозяйственном обществе (право голоса на собрании акционеров или участников). Поэтому следует позаботиться о сохранении контрольного пакета. Иначе ваш, изначально собственный капитал, может превратиться в капитал, переданный в займы новому инвестору. Отсюда следует вывод о явной ограниченности размеров привлекаемых средств корпоративных инвесторов: в общем случае их не должно быть больше ваших первоначальных инвестиций: даже если акции (паи) "распылены" между несколькими держателями, то все равно остается риск (особенно если речь идет об успешном предприятии) сосредоточения корпоративных прав под единым контролем.

Финансовый (денежный) кредит, как правило, предоставляется банками. Это один из наиболее дорогостоящих видов кредитных ресурсов.

Ограничивающие факторы: высокий процент, необходимость надежного обеспечения, "создание" солидных балансовых показателей. Не смотря на "дороговизну" и "проблематичность" привлечения, возможности банковского кредита (в отличие от инвестиционного) должны быть использованы компанией на все 100%.

Если проект, реализуемый компанией действительно "рассчитан" на конкурентоспособный уровень рентабельности, то прибыль, полученная от использования финансового кредита всегда будет превышать необходимый к уплате процент. Банки хотя и дают предпочтение такому виду обеспечения предоставленных кредитов, как залог, но могут довольствоваться и гарантией третьего лица (если имеются платежеспособные учредители или другие заинтересованные лица). Балансовые показатели также обладают некоторой "гибкостью", как в процессе их формирования, так и в ходе их восприятия принимающей стороной. Наличие презентабельных отчетных показателей, хотя и выступает обязательным условием для банковского служащего, но может, в какой-то степени, игнорироваться в виду наличия реальных гарантий и обеспечения предоставляемого кредита. Одним существенным недостатком финансовых заемных средств, особенно в сравнении с инвестиционными, является - наличие строго определенных сроков их возврата.

Товарный кредит. Основной положительной отличительной чертой данной разновидности получения заемных средств является наиболее простой (не заформализированный) способ привлечения. Товарный кредит, как правило, не требует (в отличие от финансового) привлечения залога и не связан со значительными расходами и продолжительностью оформления (в отличие от инвестиций). В отечественных условиях товарный кредит между юридическими лицами чаще всего представляет собой поставку товаров (работ, услуг) по договору купли-продажи с отсрочкой платежа. При этом, на первый взгляд, может показаться, что данный "кредит" предоставляется бесплатно, так как договор не предусматривает необходимости начисления и уплаты процентного (или какого-либо иного) дохода в пользу поставщика.Однако следует заметить, что поставщики прекрасно понимают (иногда только на эмпирическом уровне) принципы изменения стоимости денег во времени, а также способны достаточно точно оценивать размеры "упущенной выгоды" от торможения оборачиваемости активов, замороженных в дебиторской задолженности предприятия. Поэтому компенсация таких потерь закладывается в цену товаров, которая может колебаться в зависимости от сроков предоставленной отсрочки.

Там, где контроль за недополученной прибылью значительно ослаблен (госпредприятия, крупные акционерные и промышленные компании) потери, связанные с товарным кредитованием зачастую компенсируются за счет "неформальных" платежей руководству или служащим компании3.

Экономическое превосходство. Очень часто строится и на отношениях товарного кредита и на других разновидностях кредитования. Суть использования преимуществ, связанных с собственным экономическим превосходством, заключается в возможности диктовать и навязывать поставщику (кредитору) собственные "правила" игры на рынке и характер договорных отношений (или, как это зачастую происходит - нарушать эти самые договорные отношения без "особых" последствий для собственного "превосходящего" бизнеса).

Экономическое превосходство заемщика пред кредитором может возникать в силу следующих обстоятельств:

• монопольное положение покупателя на рынке (монопсония);

• различия в экономических потенциалах совокупные активы покупателя значительно превосходят активы поставщика;

• маркетинговые преимущества (например, мелкий или начинающий производитель, стремящийся продвинуть свою продукцию (торговую марку) в сеть крупных супермаркетов или элитных магазинов не в "состоянии" диктовать свои условия или требовать выполнения "всех" обязательств, так как может оказаться без "нужного" заказчика);

• покупатель "обнаружил" организационные недостатки в управлении дебиторской задолженностью у кредитора ("пробелы" в учете и контроле, юридическая "несостоятельность" и т. д.).

Как показывает практическая деятельность, ни одно предприятие не может обойтись без, хотя бы незначительной, кредиторской задолженности, которая всегда существует в связи с особенностями бюджетных, арендных и прочих периодических платежей: оплаты труда, поставки ТМЦ без предварительной оплаты и т. д.

Данный вид кредиторской задолженности нужно рассматривать, как "неизбежный". Она хотя и позволяет временно использовать "чужие" средства в собственном коммерческом обороте, но не имеет принципиального значения, если такие платежи будут осуществлены в установленные сроки.

Вывод. Финансисты компаний в своем стремлении максимально использовать возможности всех доступных кредитных средств, в том числе и в виде задержек по зарплате, нарушения сроков плановых платежей поставщикам и т. д., - должны оценивать "возможности" каждого отдельного вида платежей индивидуально, так как последствия таких "отсрочек" могут иметь различные результаты, не только в зависимости от вида платежа, но и в зависимости от конкретного "невольного" кредитора.

1.2 Система показателей оценки качества задолжности, факторы, ее определяющие и информационное обеспечение

Целевыми контролируемыми показателями Программы являются:

1) удельный вес просроченной дебиторской задолженности в общей дебиторской задолженности, %;

2) удельный вес просроченной кредиторской задолженности в общей кредиторской задолженности, %;

3) отношение общей дебиторской задолженности к среднемесячной выручке от реализации товаров (продукции, работ, услуг), обеспеченной поступлением денежных средств, %;

4) отношение общей кредиторской задолженности к среднемесячной выручке от реализации товаров (продукции, работ, услуг), обеспеченной поступлением денежных средств, %;

5) удельный вес просроченной задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в общей просроченной кредиторской задолженности, %;

6) удельный вес просроченной задолженности по заработной плате в начисленном фонде заработной платы за последний отчетный месяц квартала.

Справочно приводятся следующие показатели:

удельный вес финансовых обязательств в стоимости активов, %;

денежные средства на счетах предприятия к просроченной кредиторской задолженности;

рентабельность реализованных товаров (продукции, работ, услуг);

удельный вес выручки, поступившей на счета учета денежных средств, в выручке от реализации товаров (продукции, работ, услуг);

удельный вес отсроченной задолженности в бюджет и внебюджетные фонды к общей кредиторской задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, %;

дебиторская задолженность - всего;

из нее: просроченная дебиторская задолженность;

кредиторская задолженность - всего;

из нее: просроченная кредиторская задолженность;

выручка от реализации товаров (продукции, работ, услуг) - всего;

выручка от реализации товаров (продукции, работ, услуг), поступившая

на счета учета денежных средств;

просроченная задолженность в бюджет;

просроченная задолженность во внебюджетные фонды;

просроченная задолженность по заработной плате;

начисленный фонд заработной платы за последний месяц квартала (отчет на 30 апреля - за март, на 31 июля - за июнь, на 31 октября - за сентябрь, на 31 января - за декабрь).

Для более углубленного анализа причин неплатежей на уровне предприятий и организаций и оценки динамики их платежеспособности ежеквартально должны рассчитываться и анализироваться вспомогательные показатели:

1) соотношение дебиторской задолженности к сумме оборотных средств, %;

2) коэффициент текущей ликвидности;

3) коэффициент обеспеченности собственными средствами;

4) коэффициент абсолютной ликвидности;

5) коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Целевые и вспомогательные показатели Программы определяются по завершению каждого квартала текущего года и за соответствующий период прошлого года.

Результатом выполнения предусмотренных Программой мероприятий должно быть снижение значений целевых контролируемых показателей по отношению к соответствующему периоду прошлого года.

Для более полного учета и анализа причин неплатежей должны анализироваться и дополнительные показатели, такие, как:

кредиторская задолженность за товары, работы и услуги (внешняя и внутриреспубликанская), в том числе просроченная;

дебиторская задолженность за товары, работы и услуги (внешняя и внутриреспубликанская), в том числе просроченная;

соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, %;

доля просроченной кредиторской задолженности за энергоносители в общем объеме просроченной кредиторской задолженности, в том числе по видам: за газ, нефть, электроэнергию, %;

соотношение запасов готовой продукции на складе к среднемесячному объему производства.

.3 Направления поиска резервов соблюдения расчетной дисциплины

В 2014 году денежно-кредитная политика сохранит стратегическую направленность на поддержание ценовой стабильности в экономике как основы для экономического роста и сбалансированного развития экономики страны.

Целью денежно-кредитной политики, реализуемой совместно с мерами экономической политики, проводимой Правительством Республики Беларусь, станет снижение инфляции, измеряемой индексом потребительских цен, до 11 процентов (декабрь 2014 г. к декабрю 2013 г.).

В 2014 году приоритетом процентной политики останется поддержание положительного уровня в реальном выражении процентныхставок в экономике, обеспечивающего привлекательность и сохранность сбережений в национальной валюте.

Ставка рефинансирования будет поддерживаться на уровне, необходимом для достижения ценовой стабильности в экономике.

С учетом замедления инфляционных процессов ее среднегодовое значение в 2014 году сложится на уровне 14-16 процентов годовых.

Ставка рефинансирования будет являться базовым инструментом регулирования уровня процентных ставок на денежном рынке и основой для установления процентных ставок по операциям предоставления ликвидности банкам.

Операции Национального банка обеспечат приближение процентной

ставки однодневного рублевого межбанковского кредита к уровню ставки рефинансирования. Произойдет дальнейшее сужение коридора процентных ставок, границы которого определяются ставками по постоянно доступным операциям (кредит и своп овернайт, депозиты по фиксированной ставке).

Национальный банк продолжит регулировать ликвидность в банковской системе посредством использования стандартных инструментов, обеспечивая достижение цели денежно-кредитной политики, поддержание устойчивости банковской системы и своевременное осуществление платежей. Сохранятся рыночные условия предоставления денежных средств банкам.

Обменный курс белорусского рубля будет формироваться исходя из спроса и предложения иностранной валюты. Для сглаживания резких колебаний курса Национальный банк продолжит проводить валютные интервенции в ограниченном объеме.

Международные резервные активы Республики Беларусь с учетом

прогнозируемого улучшения состояния платежного баланса увеличатся за 2014 год на 0,2-0,5 млрд. долларов США.

В 2014 году действия Национального банка будут направлены на повышение устойчивости банковского сектора, стимулирование банков к наращиванию их ресурсной базы и активному участию в развитии экономики, в том числе через поддержку экспорта.

Продолжится формирование условий для внедрения новых банковских технологий, повышения стандартов и качества банковских услуг и улучшения корпоративного управления в банках.

Основным ориентиром совершенствования принципов и инструментов регулирования деятельности банков и банковского надзора, в том числе пруденциальных требований и надзорных процедур, останется использование международных стандартов и лучшей мировой практики в данной сфере. Осуществится поэтапное внедрение новых международных

стандартов капитала и ликвидности, разработанных Базельским комитетом по банковскому надзору (Базель III).

Банковское кредитование будет осуществляться с учетом наращивания ресурсной базы банков и необходимости поддержания макроэкономической сбалансированности экономики. Объемы и источники финансирования государственных программ и мероприятий будут сбалансированы с ресурсными возможностями экономики. В целом требования банков к экономике в 2014 году вырастут на 16-19 процентов.

В 2014 году продолжится формирование устойчивого и конкурентоспособного финансового рынка путем развития его инструментов и обеспечения их ликвидности и прозрачности, совершенствования инфраструктуры, а также создания благоприятного инвестиционного климата.

Важным направлением развития финансового рынка станет создание институциональной среды, содействующей привлечению долгосрочных инвестиций и формированию институтов, осуществляющих трансформацию внутренних сбережений в долгосрочные финансовые инструменты.

В 2014 году будет обеспечиваться эффективное, надежное и безопасное функционирование платежной системы посредством совершенствования ее нормативной правовой базы, процедур надзора за платежной системой и повышения уровня надежности автоматизированной системы межбанковских расчетов на базе использования новейших информационных технологий.

Продолжится совершенствование системы безналичных расчетов по розничным платежам и увеличение объема операций, совершаемых с использованием электронных платежных инструментов.

В 2014 году продолжится: реализация мероприятий по интеграции банковских систем Республики Беларусь и Российской Федерации в рамках Союзного государства, а также банковских систем стран Таможенного союза и Единого экономического пространства, других государств - участников Содружества Независимых Государств, включая формирование и развитие договорно-правовой базы;

взаимодействие Национального банка и банковского сектора Республики Беларусь с Международным валютным фондом, Группой Всемирного банка, Европейским банком реконструкции и развития, Антикризисным фондом Евразийского экономического сообщества, зарубежными центральными банками по актуальным вопросам двустороннего сотрудничества.

Итогом реализации денежно-кредитной политики в 2014 году станут замедление инфляционных процессов, достижение макроэкономической и финансовой стабильности, что является основой устойчивого и сбалансированного развития экономики страны.

Основные прогнозные показатели банковской системы Республики Беларусь на 2014 год приведены в приложении к настоящим Основным направлениям.

2. ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ПТИЦЕФАБРИКА ОРШАНСКА»

«Птицефабрика Оршанская» организована на основании приказа Минсельхозпрода от 15 ноября 1967 года № 1402/10, построена в период 1967 - 1970 г. 22 апреля 1970 года на фабрике вывелись первые суточные цыплята, а основную свою продукцию - пищевое яйцо предприятие начало давать в 1971 году.

Первоначально предприятие имело замкнутый цикл производства яиц и мяса птицы, т.е. имело свое родительское стадо, инкубатор, птичники для выращивания молодняка суточного возраста 0 до 120-ти дневного возраста и птичники для промышленного стада.

Позднее, все 25 птичников были переоборудованы под клеточное содержание кур-несушек, а весь молодняк в возрасте 120 дней завозили с птицефабрик занимающихся выращиванием молодняка. Но в 1997-2000 г. предприятие столкнулось с недостатком ремонтного молодняка из-за его недостаточного производства в Республике Беларусь. Птицефабрика вынуждена была переоборудовать сначала два птичника под напольное, а после еще четыре птичника под клеточное выращивание собственного ремонтного молодняка, в них было установлено высокопроизводительное оборудование из России и Германии. Результат этих мероприятий не заставил себя долго ждать - хозяйство на 100 % комплектуется собственным ремонтным молодняком.

В 2004 году мощность птицефабрики составляла 460 тысяч птицемест для содержания кур-несушек и 270 тысяч птицемест для выращивания ремонтного молодняка. Собрано более 74 млн.шт.яиц, что превышало проектную мощность в 1,8 раза. Впервые на предприятии была достигнута рекордно высокая яйценоскость на курицу несушку 280 яиц в год.

Приказом государственного комитета по имуществу Республики Беларусь № 225 от 14.09.09 РУСПП "Птицефабрика Оршанская" была преобразована в Открытое Акционерное Общество.

В настоящее время мощность птицефабрики составляет 560 тысяч птицемест для содержания кур-несушек и 280 тысяч птицемест для выращивания ремонтного молодняка. За 2009 г.валовый сбор яиц от кур-несушек составил 120 млн.шт. Но на этом предприятие не останавливается и в настоящее время ведется замена птицеводческого оборудования современным высокопроизводительным, что позволит в дальнейшем увеличить мощность фабрики до 600 тысяч птицемест для несушек и выйти на еще более высокие производственные показатели, а следовательно получить более высокую рентабельность выпускаемой продукции.

Основная специализация ОАО «Птицефабрика Оршанская» яичного направления. Административным центром является агрогородок Бабиничи

На фабрике имеется 25 типовых птичников, цех убоя птицы, цех переработки яиц, цех сортировки яиц, цех углубленной переработки мяса, автогараж, тракторный парк, ремонтные мастерские, склады, административное здание и прочие подсобные помещения.

Динамика состава и структуры товарной продукции представлена в таблице 2.1

Таблица 2.1 - Динамика состава и структуры товарной продукции

 , где (2.1)

 - коэффициент специализации;

Удn - удельный вес n-го вида товарной продукции в общем ее объеме;

n - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу.

Из данных таблицы 2.1 видно, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции за анализируемый период занимает продукция животноводства так за 2012 год ее удельный вес ставил 74,2 %, в том числе яйца - 64,2 %, молоко - 4,1 %. В структуре реализации продукция растениеводства занимает 4,5 %, в том числе зерновые и зернобобовые - 3,6 %. Следовательно, хозяйство имеет яичное направление с развитым возделыванием зерновых культур. Также можно отметить, что в целом по предприятию объем товарной продукции в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился в 3 раза.

 Сельскохозяйственные земли относятся к основному производственному потенциалу. Производственный потенциал представляет собой совокупность земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов, обеспечивающих процесс производства. В сельском хозяйстве земля является основным и незаменимым природным ресурсом, от которого зависит продовольственная безопасность любой страны. Как изменилась структура сельскохозяйственных угодий в организации за три последних года можно увидеть из данных таблицы 2.2.

Таблица 2.2 - Динамика состава и структуры землепользования сельскохозяйственной организации

По данным таблицы 2.2 видно, что наибольший удельный вес в структуре сельскохозяйственных земель занимают сельхозземли 85,5%. Общая земельная площадь в 2012 году по сравнению с 2010 годом не изменилась. Уменьшилась площадь сельскохозяйственных угодий на 2,2 %, что связано с уменьшением пахотных земель на 3 га или 0,3%. Балл пашни - 37,0, балл с/х угодий - 35,1.

Достаточная обеспеченность предприятия необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства и повышения его эффективности. Среднесписочная численность работников ОАО «Птицефабрика Оршанская» в 2012 г. составила 568 человек, в том числе руководителей 13 человек или 2,3 % от общего количества. Нагрузка на одного работника занятого в сельхозпроизводстве, составляет 5,0 га, в том числе пашни - 3,6 га, в животноводстве работает 77,1 % от списочной численности работающих Динамика численности трудовых ресурсов представлена в таблице 2.3.

По данным таблицы 2.3 видно, что среднегодовая численность работников в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 37 человека или на 14 %, а трудообеспеченность за три года осталась прежней. В период 2010-2012 годы нагрузка на 1-го трудоспособного на сельскохозяйственных землях снизилась на 13,8 %, на пахотных землях - на 12,2 %. В 2011 году среднегодовая численность работников составила 183 человек, что на 2927 человек меньше, чем в среднем по району. Нагрузка сельскохозяйственных земель на 1-го трудоспособного за 2011 год составила 8,5 га, что меньше на 13,9 га, чем в среднем по району, а также нагрузка пахотных на 10,6 га меньще, чем в среднем по району.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. Динамика производительности труда и трудоемкость приведена в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Динамика производительности труда и трудоемкости продукции

На основании таблицы 2.4 можно сделать вывод, что производительность труда как часовая, так и годовая в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась. Так , часовая производительность труда выросла на 12,4 %, а годовая - на 99,8 %. Часовая производительность труда за 2011 год в ОАО «Птицефабрика Оршанская» составила 172,7 тыс. руб./ чел.-час, что больше, чем в среднем по району на 111,6 тыс. руб./ чел.-час. Годовая производительность труда за этот же анализируемый период составила 206,7 тыс. руб./ чел., что больше, чем в среднем по району на 72,6 млн. руб./ чел.

Трудоемкость производства увеличилась: зерновые и зернобобовые - 35,4 %, прироста живой массы кур - 19,2 %; трудоемкость производства уменьшилась: молоко - 4,8%.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ. Динамика состава и структуры основных производственных средств представлена в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Динамика состава и структуры основных производственных средств

Проанализировав данные таблицы 2.5 можно сделать вывод, что за анализируемый период наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения в 2013 году он достиг 63,4%, по сравнению с 2011 годом он увеличился на 0,6п.п., и удельный вес машин и оборудования в структуре основных средств занимает в 2013 году 31,26 %, по сравнению с 2011 годом он уменьшился на 0,14п.п.

Обобщающими показателями обеспеченности предприятия основными и оборотными средствами производства являются фондовооруженность, фондооснщенность, фондоотдача основных средств, фондоемкость. Анализ этих показателей приведен в таблице 2.6

Таблица 2.6 - Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования

Из данных таблицы 2.6 видно, что фондовооружённость в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 152,0 %, фондовооруженность за 2012 год в ОАО «Птицефабрика Оршанская» составила 704,9 млн. руб ./чел., что больше, чем в среднем по району на 148,1 млн. руб./ чел. Фондооснащённость производства основными средствами увеличилась на 193,6 %, что связано со значительным увеличением стоимости основных производственных фондов. Вместе с тем произошло уменьшение фондоотдачи основных средств на 25 %. Отрицательным результатом является увеличение фондоемкости на 28 %, что говорит о снижении экономической эффективности использования основных средств. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2012 году составил 1,4 раза, что на 16,7 % больше, чем в 2010 году, а продолжительность оборота оборотных средств наоборот снижается. Это положительная тенденция, так как денежные средства высвобождаются, и предприятие может увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов.

 Рассмотрев показатели наличия производственных ресурсов организации, следует рассмотреть и результаты производственной деятельности, свидетельствующие об эффективности производственного процесса. Прежде всего к ним следует отнести урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая. Данные об урожайности и продуктивности приведены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных

Данные таблицы 2.7 показывают, что на предприятии в течение анализируемого периода произошли изменения в урожайности основных культур. Так урожайность зерновых в 2012 году составила 32,3 ц/га, это на 3,3 ц/га меньше чем в 2010 году. Урожайность за 2011 год в ОАО «Птицефабрика Оршанская» составила 34,7 ц. / га., что больше, чем в среднем по району на 4,6 ц./ га.

Удой от одной среднегодовой коровы в 2012 году по сравнению с 2010 годом снизился на 39,6 %. Среднесуточный прирост живой массы птицы в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 22,2 % ., среднесуточный прирост живой массы за 2011 год в ОАО «Птицефабрика Оршанская» составил 11 ц. /га., что равно показателю в среднем по району. Всё это свидетельствует о том, что на предприятии созданы благоприятные условия по выращиванию с/х культур, а также для воспроизводства животных и выпуска продукции животноводства. Это является важным условием для обеспечения нормальной деятельности хозяйства.

Достигнутый уровень урожайности и продуктивности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных непосредственно влияет на себестоимость произведенной продукции, которая отражена в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции

Анализируя данные таблицы 2.8 можно сказать следующее: себестоимость зерна в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась в 3 раза, себестоимость зерна за 2011 год в ОАО «Птицефабрика Оршанская» составила 975,9 тыс. руб ./т., что меньше, чем в среднем по району на 233,1 тыс. руб./ т. Себестоимость по молоку увеличилась на 99,4 %, а по приросту живой массы птицы увеличилась на 86,5 %., прирост живой массы птицы за 2011 год в ОАО «Птицефабрика Оршанская» составила 13462 тыс. руб ./т., что меньше, чем в среднем по району на 6797 тыс. руб./ т.

В своей деятельности ОАО «Птицефабрика Оршанская» стремиться к получению прибыли и повышению эффективности и уровня производства. Показатели динамики экономических результатов деятельности и уровня производства рассмотрим в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства

Из данных таблицы 2.9 видно, что на 100 га сельскохозяйственных земель в 2012 году приходится: 4901,5 млн. руб. валовой продукции, что на 132,8 % выше уровня 2010 года; прибыли - 158,7 млн. руб., что в 122 раза выше уровня 2010 года. На 100 га пашни приходится: 689,9ц зерна, что на 233,6 % выше уровня 2010 года. Прибыль отчетного года на 15,2% выше уровня 2010 года. Уровень рентабельности продукции в 2012 году составил 2,5%, что на 2,4 п.п. выше уровня 2010 года.

Одним из условий нормального функционирования предприятия является его устойчивая платежеспособность по долговым обязательствам. Финансовая устойчивость характеризуется его платежеспособностью и кредитоспособностью, определенной в соответствии с Инструкцией о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: постановление Совета Министров Республики Беларусь.27 декабря 2012 г., № 140/206 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.- 2013.- № 19.- 8/24865.- С. 42-46) и Нормативных значений коэффициентов платежеспособности, дифференцированные по видам экономической деятельности: утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь12 декабря 2012 г., № 1672. Платежеспособность - это способность наличными деньгами погашать свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим не только для внешних инвесторов (банка), но и для хозяйства с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности. Рассмотрим динамику показателей финансового состояния в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Динамика показателей финансового состояния

Данные таблицы 2.10 показывают, что в ОАО «Птицефабрика Оршанская» коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец 2012 года составляет 0,11, что ниже нормативного значения. Коэффициент текущей ликвидности в 2012 году ниже нормативного значения, что свидетельствует о медленном обращении активов и превращении их в денежные средства. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами в 2012 году составил 0,54.На основании рассчитанных показателей платежеспособности можно сделать вывод, что организация является платежеспособной.

3. АНАЛИЗ РАСЧЕТНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

.1 Состав и динамика дебиторской и кредиторской задолженности

Кредиторская задолженность - стоимостное выражение обязательств должника перед своими кредиторами.

 Обычно кредиторскую задолженность составляют неосуществленные платежи поставщикам за отгруженные товары, неоплаченные налоги, невыплаченная начисленная заработная плата, невнесенные страховые взносы, неоплаченные долги[4].

Анализируя состояние кредиторской задолженности, необходимо отличать реальную и нереальную (неоправданную) задолженность.

В ходе анализа кредиторской задолженности производят выборку обязательств, сроки погашения которых наступают в отчетном периоде, а также отсроченных и просроченных обязательств[13].

Проследим изменение кредиторской задолженности за 2010 - 2012 годы на основе таблицы 3.1.

В составе обязательств любого предприятия условно можно выделить 2 типа задолженности:

-   «срочная» (обязательства перед бюджетом, перед банком по полученной ссуде, перед органами социального страхования и обеспечения);

-   «спокойная» (полученные авансы от покупателей, перед поставщиками и подрядчиками)[22].

Таблица 3.1. - Состав кредиторской задолженности

Из расчетов данной таблицы 3.1 следует, что в период с 2010 до 2012 года кредиторская задолженность выросла в 5 раз, в том числе перед поставщиками и подрядчиками - в 4 раза, расчеты по оплате труда - в 6 раз, расчеты по налогам и сборам - в 14,4 раза, расчеты по социальному страхованию и обеспечению - в 93 раза и т.д. Однако за данный период ОАО «Птицефабрика Оршанская» полностью погасила просроченную задолженность.

Также в анализе кредиторской задолженности важное место занимает анализ структуры кредиторской задолженности, который позволяет определить удельный вес каждой задолженности. Структура кредиторской задолженности рассматривается в таблице 3.2.

Таблица 3.2. - Структура кредиторской задолженности

Рисунок 3.1- Состав и структура кредиторской задолженности

Из таблицы 3.2. следует, что наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками(73,4%). В период с 2010 по 2012 годы в структуре кредиторской задолженности произошли следующие изменения: удельный вес задолженности перед поставщиками и подрядчиками уменьшился на 17,3 п.п., удельный вес расчетов по оплате труда увеличился на 0,6 п.п., расчетов по налогам и сборам - на 4,2п.п., расчетов по социальному страхованию и обеспечению - на 2,5п.п.,

В настоящее время большое внимание уделяется анализу дебиторской задолженности. Оценка дебиторской задолженности начинается с изучения её состава и структуры. Состав дебиторской задолженности представлен в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Состав дебиторской задолженности

И расчетов таблицы 3.3 следует, что в период с 2010 по 2012 года дебиторская задолженность выросла в 3,3 раза. Задолженность покупателей и заказчиков выросла в 3,3 раза; задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками выросла в 3,1 раза. Прочая дебиторская задолженность возросла на 250,7%. Просроченной задолженности не наблюдается.

Оценка структуры дебиторской задолженности приведена в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Структура дебиторской задолженности

Рисунок 3.2 Состав и структура дебиторской задолженности

По расчетам таблицы 3.4 можно сделать вывод о том, что в период с 2010 по 2012 года в структуре дебиторской задолженности произошли следующие изменения: удельный вес задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками увеличился на 0,9 п.п., задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками снизился на 0,2 п.п., прочей дебиторской задолженности - на 0,7 п.п. Наибольший удельный вес занимает задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками - 95,0%.

Для более точного представления состояния задолженности можно провести сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности, который представлен в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженности

Из таблицы 3.5 следует, что в период с 2010 по 2012 года кредиторская задолженность выросла в 5,9 раза, а дебиторская в 3,3 раз. Вследствие этого коэффициент отношения кредиторской и дебиторской задолженности вырос на 178,3 %, что говорит о превышении кредиторской задолженности над дебиторской.

Из анализа структуры и состава задолженности следует, что задолженность носит краткосрочный характер, наибольший удельный вес в кредиторской задолженности занимает задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками, а в дебиторской задолженности - задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками.

.2 Факторный анализ изменения величины задолженности

Для оценки оборачиваемости кредиторской задолженности рассчитаем следующую группу показателей:

1.      Среднюю кредиторскую задолженность[22]:

, где (3.1.)

СКЗ - средняя кредиторская задолженность,

КЗн.г., КЗк.г. - кредиторская задолженность на начало и конец года соответственно

2.      Оборачиваемость кредиторской задолженности[19]:

О_{кз =} В_р / С_кз , где (3.2.)

Где О_кз - оборачиваемость кредиторской задолженности

В_р - Выручка от реализации продукции

С_кз - Средняя кредиторская задолженность

3.      Период погашения кредиторской задолженности[25]:

, где (3.3.)

П_ПКЗ - период погашения кредиторской задолженности

Период погашения кредиторской задолженности показывает, сколько оборотов в течение анализируемого периода требуется предприятию для оплаты выставленных ей счетов или сколько дней для этого необходимо.

Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности следует проводить в сравнении с предыдущим периодом. Поэтому, используя данные годового баланса предприятия ОАО «Птицефабрика Оршанская» за 2010- 2012 годы .

На основании произведенных расчетов (таблица 3.6) определим уровень просроченной кредиторской задолженности.

Таблица 3.6. - Анализ качества кредиторской задолженности

Из расчетов таблицы 3.6. следует, что в период с 2010 по 2012 год коэффициент просроченной задолженности стал равен нулю, что говорит об отсутствии просроченной задолженности. Это значит, что ОАО «Птицефабрика Оршанская» выполняет свои обязательства в срок.

Рассмотрим влияние факторов на изменение кредиторской задолженности.

В=(СКЗ* Д)/ ВР, где (3.4)

В - период погашения кредиторской задолженности.

СКЗ -средняя кредиторская задолженность.

Д - календарные дни.

ВР - выручка от реализации.

Проведем факторный анализ с помощью таблицы 3.7.

Таблица 3.7. - Анализ обеспеченности кредиторской задолженности

Из расчетов таблицы 3.7. следует, что в период с 2010 по 2012 годы средняя кредиторская задолженность возросла более чем в 3 раз, выручка от реализации выросла в 3 раза. Более высокий темп роста средней кредиторской задолженности, чем выручки от реализации привели к снижению оборачиваемости кредиторской задолженности на 11,5% и увеличению периода погашения кредиторской задолженности на 13,0%.

При расчете влияния факторов на период погашения кредиторской задолженности за базисный будет принят 2011 год, а за фактический 2012 год. Расчет будет проводиться методом цепных подстановок.

1.       

2.       

3.       

4.       

5.        =78- 239= - 161 дней

6.       

Из данного расчета следует, что период погашения кредиторской задолженности увеличился за счет средней кредиторской задолженности на 170 дней, а за счет выручки от реализации сократился на 161 дней. В итоге общее изменение периода погашения кредиторской задолженности составило 9 дней.

 Расчет влияния факторов показал, что если выручка от реализации будет также расти более низкими темпами, чем средняя кредиторская задолженность, то в будущем это приведет к тому, что предприятие не будет справляться со своими обязательствами. Динамика роста кредиторской задолженности свидетельствует о необходимости пристального внимания руководства к организации платежно-расчетных отношений.

3.3 Резервы повышения эффективности расчетной дисциплины

Платежеспособность предприятия означает возможность погашения им в срок и в полном объеме своих долговых обязательств. В зависимости от того, какие обязательства предприятия принимаются в расчет, различают краткосрочную и долгосрочную платежеспособность.

Платежеспособность предприятия - важнейший показатель, характеризующий финансовое положение предприятия. Оценка платежеспособности хозяйства производится по данным баланса на основе расчета следующих показателей:

1 величина собственного оборотного капитала;

2 соотношение оборотного капитала и краткосрочных обязательств (коэффициенты ликвидности);

3 соотношение заемного и собственного капитала;

4 коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств;

5 коэффициент обеспеченности процентов по кредитам;

6 коэффициент платежной готовности и др[24].

 При проведении оценки платежеспособности ОАО «Птицефабрика Оршанская» основными считались показатели:

коэффициент текущей ликвидности;

коэффициент абсолютной ликвидности;

коэффициент соотношения заемного и собственного капитала;

коэффициент долгосрочной платежеспособности;

коэффициент восстановления платежеспособности;

коэффициент утраты платежеспособности.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений. Нормальным считается значение коэффициента более 0.2. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. С другой стороны, высокий показатель может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах.

Коэффициент абсолютной ликвидности () вычисляется как отношение высоколиквидных текущих (оборотных) активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам, краткосрочной задолженности). Таким образом формула расчета[5]:

(3.5)

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств - относится к коэффициентам финансовой устойчивости предприятия. Показывает, сколько приходится заемных средств на 1 руб. собственных средств. Рассчитывается как отношение[25]:

где (3.6)

К_сзс - соотношения заемных и собственных средств;

ДО - итог по разделу IV Долгосрочные обязательства;

КО - итог по разделу V Краткосрочные обязательства;

РПР - резервы предстоящих расходов;

ДБП - доходы будущих периодов;

КР - итог по разделу III Капитал и резервы.

 Коэффициент долгосрочной платежеспособности() показывает долю активов, которые финансируются за счет заемных средств, и отражает степень защищенности кредиторов. При расчете коэффициента задолженности в числителе также могут быть использованы либо общая величина обязательств, либо величина долгосрочных обязательств[17]:

, где (3.7)

КО - краткосрочные обязательства;

ДО - долгосрочные обязательства;

А - величина всех имеющихся активов.

 Если коэффициент текущей ликвидности и доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности () за период, равный шести месяцам[20]:

, где (3.8)

 - фактическое значение коэффициента ликвидности в конце отчетного периода;

 - фактическое значение коэффициента ликвидности в начале отчетного периода;

 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

- период восстановления платежеспособности, мес.;

Т- отчетный период, мес.

Если , то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и наоборот, если  - у предприятия нет возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

В случае, если фактический уровень  равен или выше нормативного значения на конец периода, но наметилась тенденция его снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности () за период, равный трем месяцам[20]:

. (3.9)

Если , то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот.

Для более наглядного анализа платежеспособности ОАО «Птицефабрика Оршанская» все вышеперечисленные показатели приведены в таблице 3.8.

Таблица 3.8 - Показатели платежеспособности ОАО «Фирма Вейно»

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения его срочных обязательств. В период с 2010 по 2012 годы данный показатель увеличился на 5,7%, но он по-прежнему не соответствует норме.

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 5,7%, но остался выше нормы, что говорит о способности предприятия погашать краткосрочные обязательства за счет денежных средств, средств на расчетных счетах и краткосрочных финансовых вложений.

Коэффициент соотношения заемного капитала и собственного увеличился на 9,2%. Это можно рассматривать как с отрицательной, так и с положительной стороны. С одной стороны, хозяйство теряет свою независимость, так как растет величина заемного капитала. Однако, если посмотреть с другой стороны, хозяйствам с сезонным характером производства, к которым относится ОАО «Птицефабрика Оршанская», необходимы низкопроцентные кредиты для обеспечения наиболее эффективных условий производства.

Коэффициент долгосрочной платежеспособности увеличился на 1,0%, что говорит о росте активов, которые финансируются за счет заемных средств.

Хоть основные показатели платежеспособности ОАО «Птицефабрика Оршанская» соответствуют норме, однако при их быстром темпе снижения было бы целесообразно принимать в расчет коэффициент восстановления(утраты) платежеспособности. Расчет данных показателей поможет дать оценку платежеспособности предприятия на перспективу. Коэффициент восстановления платежеспособности увеличился на 0,1 и стал равен 0, что говорит о том, что предприятие в ближайшее время имеет реальную возможности восстановить платежеспособность. Коэффициент утраты платежеспособности увеличился на 0,29 и стал равен 0, что говорит о том, что предприятие в ближайшее время не утратит платежеспособность.

Если предприятие не примет меры по улучшению расчетных операций, то имеет место риск утраты платежеспособности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях развития рыночных отношений организации вступают во взаимоотношения с другими субъектами хозяйствования при совершении сделок по покупке и продаже материалов, сырья, топлива, энергии продукции, товаров и оказании услуг.

Расчеты являются начальным и завершающим звеном кругооборота средств, поэтому их рациональная организация, наиболее полно отвечающая интересам всех участников хозяйственных взаимоотношений - необходимое условие нормальной работы организации. Непрерывное возобновление циклов оборота средств организации обеспечивается своевременными платежами, поступлением денег на счета в банке. Время кругооборота средств субъектов хозяйствования зависит от организации расчетных операций и применяемых форм расчетов.

Задачей совершенствования расчетов в организации является нахождение оптимальных форм расчетов. Касаясь выбора оптимальной формы расчётов, то здесь можно выделить:

1)      платёжное поручение для поставщиков, это самая универсальная форма расчётов так как, платежное поручение принимается банком к оплате как при наличии на счёте плательщика денежных средств, так и при их отсутствии.

2)      для покупателя это наименее трудоёмкая форма расчётов, что ускоряет оборачиваемость средств, а так же положительным качеством, является то, что оплата производится после фактической проверки степени выполнения договорных обязательств, что предотвращает ситуации с поставкой недоброкачественного товара.

Для этого необходимо рассматривать деятельность документооборота для каждой применяемой форы.

Распространенной ошибкой является использование дебета счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» для учета выданных авансов, а кредита счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» - для учета авансов полученных. Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» является пассивным, а счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» - активным. А искусственное образование дебетового сальдо по пассивным счетам, а кредитового - по активным является экономически неверным и способно существенно исказить информацию о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности (особенно, если оценка задолженности проводится по свернутому сальдо).

Применение счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» снимает эту проблему. Этот счет, один из немногих, являющихся активно-пассивным позволяет учитывать любые расчеты, производимые как в порядке предварительной оплаты, так и последующей оплаты. Однако необходимость ведения развернутого сальдо по счету и сопоставления дебетовых и кредитовых остатков несколько снижает его привлекательность для применения во всех расчетных операциях.

В организации расчетных взаимоотношений имеются факты нарушения договорной дисциплины, так как отсутствует должностной контроль со стороны юридического отдела за выполнением договорных обязательств. Эта проблема является следствием недостаточного ведения аналитичности расчетных операций.

Таким образом, правильная организация аналитического учета расчетов с поставщиками и покупателями позволит отслеживать и контролировать суммы кредиторской и дебиторской задолженности. И хоть это не снизит задолженность.

Коренного улучшения учета расчетов с поставщиками можно добиться с помощью применения вычислительной техники.

Правильность и эффективность принимаемых управленческих решений в области расчетов зависит от достоверности, полноты и глубины проведенного анализа. На основании результата анализа данных можно сделать вывод о степени платежеспособности организации, эффективности выбранных форм расчетов с поставщиками и покупателями. Таким образом, информация, полученная в процессе проведения анализа, позволяет разработать стратегию управления долгами организации и принять верные управленческие решения, от которых зависит дальнейшее развитие и финансовое состояние субъекта хозяйствования.

Несмотря на то, что кредиторская задолженность является наиболее доступной для организации формой кредита, ее рост имеет и негативное влияние на функционирование и общее финансовое положение организации, так как свидетельствует о низкой платежеспособности хозяйствующего субъекта, ведет к потере имиджа перед контрагентами, потере клиентов.

Наличие кредиторской задолженности и период ее оборачиваемости оказывает влияние на общее финансовое состояние. Данные анализа свидетельствуют об ускорении оборачиваемости кредиторской задолженности, что говорит об уменьшении времени, необходимого для погашения задолженности перед поставщиками за полученные от них товары.

Степень погашения долгов перед кредиторами характеризуют показатели ликвидности и платежеспособности.

В качестве комплекса мероприятий по управлению дебиторской и кредиторской задолженностью, возникающей по расчетным операциям с целью усиления оборачиваемости средств в расчётах, улучшения платёжеспособности организации можно выделить:

-        повышение аналитичности и оперативности бухгалтерского учёта в целях усиления его контрольных функций;

-        персонификация ответственности по управлению возникающих обязательств;

         выбор оптимальной формы расчётов, соответствующей хозяйственным условиям.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республик Беларусь по вопросам налогообложения: закон Респ. Беларусь от 1 янв. 2009 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2009. - №2/1009. - 4 с.

2.      О бухгалтерском учете и отчетности: закон Респ. Беларусь: принят Палатой представителей 16 мая 2011 г.: одобрен Советом Республики 8 июня 2011 г. (с изм. и доп.) // НЭГ. - 2011. - №53. - С. 5-10. - (Приложение «Информбанк НЭГ»).

3.  О страховании: закон Респ. Беларусь.: принят Палатой представителей 26 апреля 2011 г.: одобрен Советом Республики 13 мая 2011 г. // НЭГ. - 2011. - №58. - С. 4-9. - (Приложение «Информбанк НЭГ»).

4.      О платежах за землю: закон Респ. Беларусь. Беларусь: принят Палатой представителей 4 янв. 2012 г.: одобрен Советом Республики 2 февр. 2012 г. (в ред. от 31.12.2005 г.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2005. - №5/1009. - 4 с.

.        О налоге на недвижимость: закон Респ. Беларусь: принят Палатой представителей 5 янв. 2013г.: одобрен Советом Республики 10 февр. 2013 г. (в ред. от 31.12.2005 г.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2013. - №5/1025. - 6 с.

.        О некоторых вопросах исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость и признании утратившими силу отдельных декретов и положения декрета Президента Республики Беларусь: декрет Президента Респ. Беларусь от 13 янв. 2009 г., №1 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2009. - №5/1035. - 8 с.

.        О некоторых мерах по обеспечению своевременной уплаты обязательных страховых взносов в фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты: декрет Президента Респ. Беларусь от 6 авг. 2012 г., №19 // НЭГ. - 2012. - №60. - С. 2. - (Приложение «Информбанк НЭГ»).

8.  О некоторых мерах по вопросам заключения договоров и исполнения обязательств на территории РБ: указ Президента Респ. Беларусь от 15 авг. 2012 г., №373 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2012. - №1/6698. - 10 с.

9.      Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями РБ: указ Президента Респ. Беларусь от 29 июня 2010 г., №359 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2010. - №1/2121. - 6 с.

10. О некоторых вопросах налогообложения организаций потребительской кооперации: указ Президента Респ. Беларусь от 13 июня 2011 г., №319 // НЭГ. - 2001. - №49. - С. 3. - (Приложение «Информбанк НЭГ»).

11.    Положение об уплате обязательных страховых взносов и иных платежей в фонд социальной защиты населения Министерства социальной защиты: утв. указом Президента Респ. Беларусь от 5 июня 2010 г., №318 // НЭГ. - 2010. - №26. - С. 4-6. - (Приложение «Информбанк НЭГ»).

12. О некоторых вопросах безналичной формы расчетов гражданами за товары (работы, услуги): постановление Совета Министров Респ. Беларусь и Нац. банка Респ. Беларусь от 28 июля 2011 г., №1157/31 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2011. - 5/1335. - 11 с.

13. О сроках уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость: постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 29 янв. 2013 г., №101 // Гл. бухгалтер - 2013. - №6. - С. 30-31.

14.    Махота, Е. Либерализации ценообразования продолжается/Е. Махота//Налоги и бухгалтерский учет.- 2011.- № 9.- С. 16-38.

15.    Нехаева, Е.С. Проблемы реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями / Е.С. Нехаева // Актуальные проблемы экономики: Сборник научных трудов студентов экономического, посвящ. 165-летию БГСХА. Выпуск 2. - Могилев: Право и экономика, 2009. - С. 58-60.

.        Пономаренко, Е. П. Проблемы признания выручки в бухгалтерском учете в Республике Беларусь и пути их решения/ Е. П. Пономаренко// Бухгалтерский учет и анализ. -2009. -№ 6. - С. 37-43.

.        Привалов, В. Особенности формирования цен в 2010 году/В. Привалов //Главный Бухгалтер. Ценообразование.- 2010.- № 3.

.        Сотникова, А. В. Проблемы учета, распределения и использования прибыли в Республике Беларусь/А. В. Сотникова//Бухгалтерский учет и анализ.- 2011.- № 2.- С. 12-13.

.        Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/ Г.В. Савицкая. - Мн.: ИП ''Экоперспектива'' ,2007. - 144 с.

.        Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/ Г.В. Савицкая. - Мн.: ИП ''Экоперспектива'' ,2007. - 537-538 с.

.        Стешиц, Л. И. Бухгалтерский учет и аудит в АПК/ Л. И. Стешиц. -Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. -537 с.

.        Толкачева, Е. Г. Методика анализа финансовых результатов от реализации товаров торговых организаций потребительской кооперации /Е. Г. Толкачева// Бухгалтерский учет и анализ. - 2009. - № 12. - С. 37-43.

.        Федоркевич, А. Учет возмещаемых и невозмещаемых расходов по реализации продукции/А. Федоркевич // Главный бухгалтер. Сельское хозяйство.- 2007.- № 1.

.        Федоркевич, А. Учет реализации продукции растениеводства/А. Федоркевич // Главный бухгалтер. Сельское хозяйство, 2009. № 4.

.        Шунько, И. Бухгалтерский учет и международные стандарты финансовой отчетности/И. Шунько, А. Крупнова // Финансы. Учет. Аудит.- 2010.- № 2.

26.