Экономико-статистический анализ использования основных средств в ООО 'Ананье'
Содержание
Введение
Глава 1. Экономико-статистический анализ использования основных
средств в ООО "Ананье"
1.1 Природно-климатические условия ООО "Ананье"
1.2 Анализ состава и структуры основных средств в ООО
"Ананье"
1.3 Эффективность использования основных средств в ООО
"Ананье"
Глава 2. Статистический анализ показателей эффективного
использования основных средств
2.1 Показатели, обуславливающие эффективность использования
основных средств
2.2 Группировки и корреляция в изучении факторов использования основных
средств в ООО "Ананье"
Выводы и предложения
Список литературных источников
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 9
Приложение 10
Введение
Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства
продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными
фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их
использование.
Важнейшим элементом всякого производственного процесса
являются материальные средства производства, и в частности средства труда. Это
здания, сооружения, машины, оборудование и транспортные средства, инвентарь и
другие, а также земля.
Основные фонды - это часть производственных фондов, которая
участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою
натуральную форму, а их стоимость переносится на продукцию постепенно, по
частям, по мере использования.
Основные средства - это выраженные в стоимостной форме
основные фонды.
Сущность основных фондов можно охарактеризовать следующим
образом:
они вещественно воплощены в средствах труда;
их стоимость по частям переносится на продукцию;
они сохраняют натуральную форму длительное время по мере
износа;
возмещаются на основе амортизационных отчислений по истечении
срока службы [18, с1].
Для учёта основных средств, определения их состава и структуры
необходима их классификация. Существуют следующие группы основных средств:
здания
<#"827053.files/image001.gif">
Рисунок 1 Состав основных средств на 2013 год в ООО "
Ананье"
С целью определения стратегии и тактики эксплуатации основных
средств в условиях меняющейся конъюнктуры рынка организуется учет и анализ
наличия (состава) и движения основных средств. Анализ структуры основных
средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их
использования в производственном процессе. От изменений структуры основных
средств, их движения во многом зависит технический уровень производства [12,
с128].
Движение основных средств связано с осуществлением
хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию
основных средств.
Поступление основных средств происходит следующими способами:
· долгосрочными
инвестициями в приобретаемые объекты основных средств (приобретение);
· долгосрочными
инвестициями в объекты строительно-монтажных работ, выполняемых подрядным и
хозяйственным способом (строительство, реконструкция, расширение);
· вкладом в уставный
капитал организации;
· безвозмездным получением
объектов основных средств;
· арендой основных средств
(в т. ч. по лизингу);
· приобретением основных
средств на условиях обмена;
· поступлением в виде
вклада в совместную деятельность.
Основные средства в процессе эксплуатации изнашиваются и
частями по мере износа передают ϲʙᴏю стоимость на вновь
изготовленные товары. Такой перенос стоимости объектов основных средств
(амортизация) производится различными способами, и зависит от стоимости
основных средств, их типа, в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии
с принятой в организации учетной политикой и др. [28, с116].
Выбытие основных средств осуществляется следующими способами:
· реализация (продажа);
· передача в счет вклада в
уставный капитал другой организации;
· передача на условиях
обмена;
· безвозмездная передача;
· сдача в аренду;
· ликвидация в связи с
непригодностью;
· выбытие в результате
недостачи, стихийных бедствий;
· передача в качестве
взноса в совместную деятельность.
В процессе анализа крайне важно оценить размеры, динамику и
структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные
функциональные особенности производственной деятельности анализируемого
хозяйствующего субъекта [26, с179].
Таблица 4 - Состояние и движение основных средств в ООО
"Ананье".
|
Коэффициенты
|
2011г.
|
2012г.
|
2013г.
|
Темп роста, %
|
|
Динамики
основных средств, % Поступления основных средств Выбытие основных средств
Износа основных средств, % Годности основных средств, %
|
103,3 0,036
0,006 49,6 50,4
|
99,6 0,04
0,04 52,1 47,9
|
98,4 0,02
0,04 51 49
|
95,3 55,6
666,7 102,8 97,2
|
Анализируя состояние и движение основных средств, можно
сказать, что коэффициенты динамики, поступления и годности основных средств в
2013 году по равнению с 2011 году уменьшились на 4,9%,0,016и 1%. А коэффициенты
выбытия и износа основных средств наоборот увеличились на 0,034 и 1,4%.
1.3
Эффективность использования основных средств в ООО "Ананье"
Поскольку основные производственные
средства обслуживают только производственную сферу деятельности предприятия,
эффективность их использования определяется только экономическими
соображениями.
Оценка эффективности использования
основных производственных фондов основана на применении общей для всех ресурсов
технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости
[21, с183].
Для оценки эффективности использования
основных средств служит показатель фондоотдачи, который определяется как
отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных
производственных фондов:
, (1)
где Q - денежная выручка, руб.
- средняя стоимость основных средств, руб
, (2)
Фондовооруженность рабочих - это стоимость основных средств,
приходящихся на одного рабочего. Этот показатель исчисляется отношением
среднегодовой стоимости действующих производственных основных средств к
среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену.
, (3)
где - среднегодовая стоимость основных средств, руб
Т - количество работников, чел.
Расчеты показателей эффективности использования основных средств
представлены в приложении 6.
Таблица 5 - Использование основных средств в ООО
"Ананье"
|
Показатели
|
2011г.
|
2012г.
|
2013г.
|
Темп роста, %
|
|
Фондоотдача,
руб Фондоемкость, руб Фондовооруженность, руб
|
0,36 2,75 953,5
|
0,36 2,8 1353,7
|
0,34 2,93 163,3
|
94,4 106,5 17,1
|
Анализируя показатели использования основных средств, можно
сделать вывод, что показатели фондоотдачи и фондовооруженности в 2013 году по
сравнению с 2011 годом уменьшились на 0,02 и 790,2 рублей. А показатель
фондоемкости увеличился на 0,18 рублей.
Проведем анализ изменения наличия основных средств, для чего
рассчитаем показатели ряда динамики за 10 лет, проведем выравнивание
динамического ряда наличия основных средств пятью способами и построим графики.
По данным таблицы видно, что количество основных средств в
динамике лет в 2013году по сравнению с 2004 годом возросло на 31498 тыс. руб.
Но в 2013 году по сравнению с 2012 годом количество основных средств
уменьшилось на 683 тыс. руб, а доля удельного веса уменьшилась на 1%, что
свидетельствует о незначительном спаде технической оснощенности основными
средствами.
Таблица 6 - Показатели ряда динамики в ООО "Ананье"
|
Годы
|
Наличие
основных средств, тыс. руб.
|
Абсолютное
отклонение, тыс. руб.
|
Темп роста, %
|
Темп прироста,
%
|
Абсолютное
значение одного % прироста
|
|
|
баз.
|
цеп.
|
баз.
|
цеп.
|
баз.
|
цеп.
|
|
|
2004 2005 2006
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
|
35502 36000
36502 31080 34000 32070 32055 66745,5 67683 67000
|
498 1000 4422
1502 3432 3447 31243,5 32181 31498
|
498 502 5422
2920 1070 15 34690,5 937,5 683
|
101,4 102,8
87,5 95,8 90,3 90,3 188 190,6 188,7
|
101,4 101,4
85,1 109,4 103,5 100 208,2 101,4 99
|
1,4 2,8 12,5
4,2 9,7 9,7 88 90,6 88,7
|
1,4 1,4 14,9
9,4 3,5 108,2 1,4 1
|
355 360 365
310,8 340 320,7 320,6 667,5 676,8
|
Проведем следующие методы выравнивания динамического ряда за
10 лет, расчеты которых представлены в приложении 1, 2, 3, 4, 5.
) Метод укрупнения интервалов:
, (4)
) Метод скользящей средней:
, (5)
) Выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту.
=
, (6)
, (7)
где t порядковый номер года начиная с нуля.
) Выравнивание ряда по среднегодовому коэффициенту роста.
, (8)
=
, (9)
) Равномерное развитие (линейная форма тренда). Применяется для
рядов динамики со стабильными абсолютными приростами.
, (10)
где 
- начальный уровень тренда.
- средний годовой прирост.
t - обозначение времени.
Рисунок 3 Динамика стоимости основных
средств с 2004 года по 2013 год и выравнивание ряда динамики различными
методами
Анализируя наличие, движение, обеспеченность основными
средствами и эффективность их использования в хозяйстве можно сказать, что
величина первоначальной стоимости объектов основных средств за анализируемый
период имеет не устойчивую тенденцию роста в динамике: стоимость основных
средств в 2013 году составила 67000 тыс. руб, что указывает на увеличение по
сравнению с 2011 годом, но уменьшилась по сравнению с 2012 годом.
Степень оснащенности каждого работника основными
производственными фондами (фондовооруженность) с каждым годом увеличивается,
изменение составляет 17,1% в 2013г. по сравнению с 2011г. Причиной увеличения
является уменьшение в хозяйстве среднегодовой численности работников.
Анализируя коэффициента фондоотдачи можно сказать, что в 2013
году степень использования 1 руб. денежных средств затраченных на основные
фонды ООО "Ананье" уменьшилась на 5,6%, а коэффициент фондоемкости
увеличился на 6,5%. Значения данных показателей в пределах 100%, поэтому есть
основания утверждать о достаточной степени эффективности использования основных
фондов ООО "Ананье".
Глава 2.
Статистический анализ показателей эффективного использования основных средств
2.1
Показатели, обуславливающие эффективность использования основных средств
На современном этапе развития экономики проблема повышения
эффективности использования основных средств и мощностей предприятий занимает
центральное место. Любой хозяйствующий субъект должен постоянно анализировать и
оценивать движение основных производственных средств:
их состав и структуру;
состояние и эффективность использования, так как эффективное
использование основных средств приводит к уменьшению потребностей во вводе
новых производственных мощностей (ввод новых мощностей сопряжен с финансовыми
затратами), при изменении объема производства, а, следовательно, к повышению
прибыли предприятия. Эффективное использования основных средств отражается на
ускорение их оборачиваемости, что в существенной мере содействует решению
проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения
темпов обновления основных средств.
Каждое предприятие, располагая собственностью, старается ее
приумножить. Эффективное использование собственности потенциала предприятия
подразумевает результат его использования.
Проводя анализ состава, структуры и состояния основных
средств необходимо четко и конкретно обозначить роли основных средств в
производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных
средств. Из многообразия методов анализа эффективности использования основных
средств, следует выделить методы экономического анализа, которых способствуют
повышению эффективности использования основных средств предприятия, а также
сконцентрированные на снижение издержек производства и росте производительности
труда. Этот подход основан на том, что эффективная оценка и управление
основными средствами близко связано и с другой центральной задачей современного
периода развития общества - повышением качества выпускаемой продукции,
поскольку в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется
спросом высококачественная продукция.
Предоставленная информация позволяет предприятию выявить пути
и резервы повышения эффективности использования основных средств, а кроме того,
вовремя обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в
дальнейшем могут повлечь серьезные последствия для успешной деятельности
предприятия.
Производственная стратегия - это подсистема корпоративной
стратегии, представленная в виде долгосрочной программы конкретных действий по
созданию и реализации продукта организации. Эта подсистема предусматривает
использование и развитие всех производственных мощностей организации в целях
достижения стратегического конкурентного преимущества [6, с100].
Формирование рыночных отношений в стране заставляет по-новому
подойти к постановке учета на отдельных участках финансово-хозяйственной
деятельности предприятий и организаций, в том числе учета основных средств и их
налогообложения.
В условиях ограниченности финансовых ресурсов в современных
условиях развития экономики, высокой степени изношенности основных средств
важное значение приобретает выбор учетной политики на предприятиях по
привлечению инвестиций и обновлению основного капитала.
Состояние производственного потенциала - важнейший фактор
эффективности основной деятельности предприятий, следовательно, его финансовой
устойчивости. Бухгалтерская отчетность позволяет достаточно подробно
проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента
производственного потенциала предприятия - его основных средств.
Именно поэтому проблема повышения эффективности использования
основных средств является важной для любой организации и исследования в этой
области. Ведь неэффективное их использование приводит к сокращению объемов
производства или реализации, что в свою очередь уменьшает доходы предприятия,
а, соответственно, отражается и на прибыль.
В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются
такие вопросы, касающиеся основных средств, как технический уровень, качество,
надёжность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и
эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и
оснащённость работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности
производственного процесса.
Более полное использование основных средств приводит к
уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении
объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли
предприятия.
Улучшение использования основных средств означает также
ускорение их оборачиваемости, что в значимой мере способствует решению проблемы
сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов
обновления основных средств.
Наконец, эффективная оценка и управление основных средств
тесно связано и с повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях
рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом
высококачественная продукция [4, с 137].
Показатели, обуславливающие эффективность использования
основных средств:
Ввод в действие неустановленного оборудования, замена и его
модернизация. Данное мероприятие можно отнести к интенсивному направлению,
которое не требуют дополнительного привлечения ресурсов. Конкретнее сюда
относится своевременный ввод в действие основных средств; совершенствование
технологической структуры оборудования.
Безусловно, чтобы происходило нормальное функционирование
предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные
производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и
других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой
главной основой деятельности предприятия. Без их наличия вряд ли могло что-либо
осуществиться.
Любые объекты, входящие в состав основных фондов, кроме
земли, подвержены физическому и моральному износу, то есть под влиянием
физических сил, технических и экономических факторов они постепенно утрачивают
свои свойства и приходят в негодность. Это значит, что они не могут выполнять
свои функции из-за технических причин или экономической невыгодности.
Физический износ можно частично восстановить, произведя ремонт, реконструируя и
модернизируя основные фонды.
Интенсивность использования основных фондов повышается также
путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования
технологии производства, ликвидации "узких мест" в производственном
процессе; сокращения сроков достижения проектной производительности
техники, совершенствована научной организации труда,
производства и управления, использования скоростных методов работы, повышения
квалификации и профессионального мастерства рабочих.
Существенным направлением повышения эффективного
использования основных фондов является совершенствование их структуры.
Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, те
важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных
фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоёмкости продукции, так
как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но
без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не
могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной
производственной структуры основных средств на предприятии - важнейшее
направление улучшения их использования.
В современных условиях появился еще один фактор,
обусловливающий повышение эффективности использования основных фондов. Это
развитие акционерной формы хозяйствования и приватизация предприятий. В обоих
случаях трудовой коллектив становится собственником основных фондов, получает
возможность реально распоряжаться средствами производства, включая
самостоятельное формирование производственной структуры основных фондов, а
также прибылью предприятия, что позволяет увеличивать целевое инвестирование
[3, с125].
2.2
Группировки и корреляция в изучении факторов использования основных средств в
ООО "Ананье"
Группировочный признак - это основание, по
которому проводится разбивка единиц совокупности на отдельные группы. От
степени точности группировочного признака зависит правильность выводов
статистического исследования. В основание группировки могут быть положены как
количественные, так и атрибутивные (качественные) признаки. Количественные признаки
обычно имеют числовое выражение. Атрибутивные признаки не предполагают
цифрового выражения. Они дают качественную характеристику единицы совокупности.
Проводя группировку, группировочный
признак будет фондоотдача. В статистическую совокупность вошли 40 хозяйств. На
основе программы статистического наблюдения, представленной в приложении….,
построим сводку на основе группировки. Ранжированный ряд был составлен методом
равных интервалов на 3 группы (приложение 7).
Таким образом, в первую группу вошло 16 хозяйств
с интервалами 0,23-2,12. Вошедшие показатели: фондоотдача, тыс. руб., стоимость
основных средств, тыс. руб., выручка, тыс. руб., среднемесячная заработная
плата, руб., количество работников, чел., стоимость валовой продукции, тыс.
руб.
Во вторую группу вошло 17 хозяйств с
интервалами 2,12-4,01. Вошедшие показатели: фондоотдача, тыс. руб., стоимость
основных средств, тыс. руб., выручка, тыс. руб., среднемесячная заработная
плата, руб., количество работников, чел., стоимость валовой продукции, тыс. руб.
В третью группу вошло 7 хозяйств с
интервалами 4,01-5,91. Вошедшие показатели: фондоотдача, тыс. руб., стоимость
основных средств, тыс. руб., выручка, тыс. руб., среднемесячная заработная
плата, руб., количество работников, чел., стоимость валовой продукции, тыс.
руб.
На основе данной группировки рассчитаем
влияние фондоотдачи на среднегодовую стоимость основных средств.
Таблица 9 - Влияние стоимости основных
средств на фондоотдачу
|
Группа хозяйств
по фондоотдачи зерновых
|
Число хозяйств
в группе
|
Фондоотдача,
тыс. руб.
|
Среднегодовая
стоимость основных средств, тыс. руб.
|
|
1. от 0,23 до
2,12
|
16
|
0,5
|
21475,3
|
|
2. от 2,12 до
4,01
|
17
|
1,2
|
92232,4
|
|
3. от 4,01 до
5,91
|
7
|
5,1
|
109254,4
|
|
Итого
|
40
|
6,8
|
222962,1
|
Рисунок 4 Корреляция между фондоотдачей и
стоимостью основных средств
Проведем корреляционно-регрессивный анализ
по данным статистического наблюдения. Исходные данные для парной корреляции
между фондоотдачей и стоимостью основных средств (приведены в приложении 8).
Исходя из этого определим влияние фактора (стоимости основных средств) на
результативный показатель (фондоотдача).
Из уравнения, полученного в результате построения графика,
которое имеет вид: у = - 108874,5х+48799,5, можно сказать, что при увеличении
стоимости основных средств на 1 ед., фондоотдача уменьшится на 108874,5 тыс.
руб. Так как коэффициент корреляции R =0,28, следует, что связь между признаками
прямая и заметная.
Коэффициент детерминации D =7,84%. То есть
стоимость основных средств оказывает влияние на фондоотдачу на 0,03%, а 92,16%
приходится на влияние факторов не включенных в модель. Коэффициент эластичности
Э = 1,5%. Таким образом, при уменьшении стоимости основных средств на 1%
фондоотдача увеличивается на 0,15%. Расчеты показателей приведены в приложении
9.
Рассмотрим влияние выручки организации на
фондоотдачу.
Таблица 11 - Влияние выручки на
фондоотдачу
|
Группа хозяйств
по фондоотдачи зерновых
|
Число хозяйств
в группе
|
Фондоотдача,
тыс. руб.
|
Выручка, тыс.
руб.
|
|
1. от 0,23 до
2,12
|
16
|
0,5
|
21217,1
|
|
2. от 2,12 до
4,01
|
17
|
1,2
|
32936,6 23
|
|
3. от 4,01 до
5,91
|
7
|
5,1
|
23576
|
|
Итого
|
40
|
6,8
|
Рисунок 5 Корреляция между фондоотдачей и
выручкой
Исходные данные для построения графика парной корреляции
представлены в приложении 10. По уравнению, полученному в результате построения
графика, имеющее вид: y = - 63249,6х+20732,2, можно сказать, что при увеличении
выручки на 1 ед. фондоотдача снизится на 63249 тыс. руб. Коэффициент корреляции
R =1, то есть связь между
признаками прямая и тесная. Коэффициент детерминации D =100%. Коэффициент
эластичности составил - 1,8, таким образом, при уменьшении выручки на 1 %
фондоотдача увеличится на 1,8%. Расчеты данных показателей так же приведены в
приложении 9.
Выводы и
предложения
На основе проведённого
экономико-статистического анализа результатов использования основных средств в
ООО "Ананье" получены следующие результаты.
. Анализируя состав и структуру основных
средств, можно сказать, что в 2013 году по сравнению с 2011 годом произошло
увеличение в 0,1 % или на 254,5 рублей. Это произошло за счет увеличения
стоимости машин и оборудования, продуктивного скота. Анализируя структуру
основных средств, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес занимают
здания и сооружения, которые составляют 74,1%. Наименьший удельный вес нанимает
производственный и хозяйственный инвентарь, который составляет около 0,1%.
2. Мы рассмотрели состояние и движение основных средств.
Анализируя состояние и движение основных средств, можно сказать, что
коэффициенты динамики, поступления и годности основных средств в 2013 году по
равнению с 2011 году уменьшились на 4,9%,0,016и 1%. А коэффициенты выбытия и
износа основных средств наоборот увеличились на 0,034 и 1,4%.
. В результате анализа показателей использования основных
средств, можно сделать вывод, что показатели фондоотдачи и фондовооруженности в
2013 году по сравнению с 2011 годом уменьшились на 0,02 и 790,2 рублей. А
показатель фондоемкости увеличился на 0,18 рублей.
. Мы провели анализ изменения наличия основных средств, для
чего рассчитали показатели ряда динамики за 10 лет, провели выравнивание
динамического ряда наличия основных средств пятью способами и построили график.
В результате чего можно сделать вывод, что количество основных средств в
динамике 10 лет в 2013году по сравнению с 2004 годом возросло на 31498 тыс.
руб. Но в 2013 году по сравнению с 2012 годом количество основных средств
уменьшилось на 683 тыс. руб, а доля удельного веса уменьшилась на 1%, что
свидетельствует о незначительном спаде технической оснощенности основными
средствами.
5. В результате проведенной группировки, где
группировочным признаком выступала фондоотдача, был составлен ранжированный
ряд, разделенный на 3 группы. ООО "Ананье" вошло в первую группу с
фондоотдачей 0,23-2,12, где средняя фондоотдача составила 0,5 тыс. руб, средняя
стоимость основных средств - 21475,3 тыс. руб., средняя выручка - 21217,1 тыс.
руб.
6. Проведя корреляционно-регрессивный анализ по данным
статистического наблюдения, во-первых, между, фондоотдачей и стоимостью
основных средств, во-вторых, между фондоотдачей и выручкой. На основе проведённого
анализа видно что, во-первых, что при увеличении стоимости основных средств на
1 ед., фондоотдача уменьшится на 108874,5 тыс. руб. Так как коэффициент
корреляции R=0,28,
следует, что связь между признаками прямая и заметная. Коэффициент детерминации
D=7,84%. То есть стоимость
основных средств оказывает влияние на фондоотдачу на 0,03%, а 92,16% приходится
на влияние факторов не включенных в модель. Коэффициент эластичности Э=1,5%.
Таким образом, при уменьшении стоимости основных средств на 1% фондоотдача
увеличивается на 0,15%. Во - вторых, при увеличении выручки на 1 ед.
фондоотдача снизится на 63249 тыс. руб. Коэффициент корреляции R =1, то есть связь между
признаками прямая и тесная. Коэффициент детерминации D=100%. Коэффициент
эластичности составил - 1,8, таким образом, при уменьшении выручки на 1 %
фондоотдача увеличится на 1,8%
Список
литературных источников
1. Бердникова
Л.Ф. О вопросах методики анализа основных средств организации
<#"827053.files/image022.gif">
Приложение 2
Проведем выравнивание рядов динамики по стоимости основных
средств метод скользящей средней:
Приложение 3
Проведем выравнивание рядов динамики стоимости основных
средств по среднегодовому абсолютному приросту:
Приложение 4
Проведем выравнивание рядов динамики стоимости основных средств
по среднегодовому коэффициенту роста:
Приложение 5
Проведем выравнивание рядов динамики по линейному тренду
наличия основных средств.
Таблица 7 - Выравнивая по линейному тренду наличия основных
средств
|
Годы
|
Фактическое
наличие основных средств, тыс. руб.
|
Порядковый
номер, t
|
yt
|
|
Выравнивание по
линейному тренду наличия основных средств 
|
|
2004 2005 2006
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Итого
|
35502 36000
36502 31080 34000 32070 32055 66745,5 67683 67000 438637,5
|
-9 7 5 3 1 1 3
5 7 9 0
|
-319518 252000
182510 93240 34000 32070 96165 333727,5 473781 603000 657475,5
|
81 49 25 9 1 1
9 25 49 81 330
|
54595,4 52210,6
49825,8 47441 45056,2 42671,4 40286,6 37901,8 35517 33132,2 438637,5
|
Приложение 6
1) Вычислим показатель фондоотдачи:
(2011г.) =
=0,36
) Вычислим показатель фондоемкости:
) Вычислим показатель фондовооруженности:
, 
Приложение 7
Таблица 8 - Программа статистического наблюдения
Таблица 10 - Расчеты корреляционного уравнения и
показателей тесноты связи между фондоотдачей и стоимостью основных средств.
|
№ п/п
|
Фондоотдача,
тыс. руб. X
|
Стоимость
основных средств, тыс. руб. У
|
Ytr = -
108874,5х+48799,5
|
|
1 2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
35 36 37 38 39 40
|
0,23 0,34 0,74
0,69 0,94 1,08 1,11 1,13 1,21 1,45 1,46 1,49 1,65 1,74 1,88 2,01 2,14 2,18
2,41 2,44 2,44 2,59 2,86 2,95 2,98 3,01 3,09 3,09 3,37 3,39 3,39 3,65 3,83
4,34 4,34 4,99 5,01 5,46 5,47 5,91
|
5886 67000 2392
44953 22161 45552 6876 3533 82033 5710 15398 5255 23065 10152 27525 39846
42623 239499 4375 117796 6362 38891 44193 84132 191029 47597 43870 107325
60174 8204 486786 7538 37556 4010 427352 206204 68886 17398 31143 9788
|
23758,4 3072,2
31767,6 26323,9 53542,5 68784,9 72051,2 74228,7 82938,6 109068,5 110157,3
113423,5 130843,4 140642,1 155884,6 170038,2 184191,9 188546,9 213588,1
216854,3 216854,3 233185,5 262581,6 272380,3 275646,5 278912,7 287622,7
287622,7 318107,6 320285,1 320285,1 348592,4 368189,8 423715,8 423715,8
494484,3 49661,7 545655,3 546744 594666,5
|
Приложение 9
Расчет показателей тесноты связи и
коэффициента эластичности Коэффициент корреляции:
Коэффициент детерминации:
D = R2×100%
Коэффициент эластичности:
Э = 
Расчет данных показателей для парной корреляции между
фондоотдачей и стоимостью основных средств:
R = 0, 28
D = 
× 100% =
7,84%
Расчет показателей для парной корреляции между урожайностью и
себестоимостью 1 ц. зерновых.
R = 1
D = 
*100% = 100%
Приложение 10
Таблица 12 - Расчеты корреляционного уравнения и
показателей тесноты связи между фондоотдачей и выручкой.
