Аналіз діяльності пекарні 'НЯМ-НЯМ'

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Украинский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    47,09 Кб
  • Опубликовано:
    2015-06-10
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Аналіз діяльності пекарні 'НЯМ-НЯМ'

Міністерство освіти і науки України

Державний вищий навчальний заклад

“ Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана ”






Індивідуальна робота

на тему:

“ Аналіз діяльності пекарні «НЯМ-НЯМ» ”


Виконала студентка

ІІІ курсу ФУП та М

спеціальність 6505

Скопенко А. А.

перевірила

Шатарська І. Ф.





Київ 2012

Оцінка можливих ризиків відкриття пекарні „НЯМ-НЯМ”

Відкривається нова пекарня „НЯМ-НЯМ”. Витрати на відкриття її становитимуть:

Дизайнерське оформлення - 50 000грн.

Оренда приміщення - 80 000 грн.

Піч для випікання - 25 000 грн.

барна стійка (вітрина) - 10 000 грн

меблі та посуд - 20 000 грн

посудомийка - 4 000 грн

початкові закупи ресурсів - 10 000 грн

інші витрати - 30 000 грн

Проведене маркетингове дослідження та аналіз статистики свідчать про можливі три варіанти популярності (попиту) закладу:

Популярність

К-ть відвідувачів на день

Ймовірність

Висока

150

0,4

Середня

100

0,4

Низька

50

0,2


Опитування потенційних клієнтів дало данні, що за хорошого та поганого настрою відвідувача, який буває з однаковою ймовірністю, у закладі замовляють на 20 грн за поганого настрою, та на 50 - за хорошого (якщо у закладі є лише випічка), а також на 60 грн за хорошого та на 40 - за поганого в середньому ( якщо є ще й гарячі напої у закладі).

Планові щомісячні витрати на ресурси та оплату праці становитимуть 20 000 грн.

Витрати на рекламу щомісяця становитимуть 2 000 грн, а у перший місяць після відкриття - 6 000 грн.

На відкриття пекарні (на усі витрати першого місяця) було взято кредит на рік під 13 % річних .

Через 2 місяці роботи пекарня матиме можливість розширити асортимент, додавши до меню окрім випічки ще й напої, заключивши договір поставки.

Витрати при розширеному підприємстві щомісячно становитимуть 30 000 грн. А необхідні витрати на розширення сягатимуть 15 000 грн.

Якісний аналіз ризиків

Оскільки пекарня «НЯМ-НЯМ» тільки виходить на ринок то потрібно зауважити, що на її роботу буде впливати велика кількість факторів.

В першу чергу конкуренція оскільки пекарній є вже достатньо велика кількість і тому саме основною точкою зору буде спрямованість на високу якість та натуральність продукції, невисокий рівень цін, а також швидкість та якість обслуговування. Оскільки підприємство працює у сфері виробництва та обслуговування одночасно. Тому на нього можуть впливати ризики частково обох сфер.

Основна діяльність, що забезпечує дохід пекарні - це дешеві та якісні ресурси і кількість відвідувачів, а отже виокремлюється ризик щодо ресурсів: псування, перебій у постачанні, недостатня забезпеченість, підвищення цін, а також ризики, пов’язані з конкуренцією, як боротьба за споживача.

Особливість конкурентоспроможності пекарні полягає саме у сфері послуг та наданні відмінному унікальному смаку та дизайну випічки. Оскільки даний заклад спрямований на клієнтів різного вікового контингенту то тут є наявними ресурси як для дітей так і ля дорослих.

Особливістю функціонування пекарні також полягає у комфорті, який надається клієнтові під час смакування випічки. Саме атмосфера пекарні є також одним з основних конкурентоспроможних особливостей даної пекарні.

Ще одним з важливих аспектів даного підприємства є те, що вони займаються обслуговуванням харчових продуктів та людей тому якість продуктів повинна бути на вищому рівня оскільки саме, це і є привабливістю пекарні. Продукти повинні швидко реалізовуватися і тому доцільно вираховувати за різними критеріями оптимальний випуск, оскільки саме він призведе до повного задоволення клієнтів та забезпечить мінімальне псування продуктів.

Отже можна сказати, що при відкритті нової пекарні є дуже доречним та цікавим обрахунок найважливіших критеріїв. Так як дана сфера обслуговування є дуже поширена в наш час.

Дерево стратегічних рішень


Розраховуємо вигідність стратегічних рішень 2 та 3 у стратегічній точці1:

= (20*0.5+50*0.5) * 50 * 0.2 + (20*0.5+50*0.5) * 100 * 0.4 + (20*0.5+50*0.5) * 150*0.4 = 350 +1400 + 2100 =3 850 грн/день= (40*0.5+60*0.5) * 50 * 0.2 + (40*0.5+60*0.5) * 100 * 0.4 + (40*0.5+60*0.5) * 150*0.4 =500 +2000 +3000 = 5 500 грн/день= 3 850 * 30 - 22 000 =93 500 грн/міс= 5 500 * 30 - 32 000 = 13 3000 грн/міс= 93 500 * 12 =1 122 000 грн/рік= 93 500 * 2 + 133 000 * 10 - 10 000 = 187 000+1 330 000-10 000=1 507 000 грн/рік

Висновок: вигідніше розширюватися. Оскільки стратегія показала, що в результаті розширення буде більший прибуток то фірма приймає стратегію до розширення. Оскільки прибуток за рік буде більшим на 385000 грн.

Також потрібно оцінити окупність та прибутковість підприємства.

Окупність (кредит) :

Сума кредиту = 235 000 грн

% кредиту = 235 000 * 0,13 = 30 550 грн

Щомісячна виплата по кредиту + відсоток = 19 583 + 2 546 = 16 129 грн

Щомісячний чистий прибуток у середньому ( перший рік ) :

П(2) =(1 122 000 - 235 000 - 30 550 ) / 12 = 71 370 грн

П(3) = ( 1 507 000 - 235 000 - 30 550 ) / 12 = 103 454 грн

Висновок: прибутковість варіанту при розширенні значно вища. Як видно з результату прибутковість підприємства в розширеному виробництві сягає достатньо великого рівня тому чим більш прибутковість тим швидше можна повернути кредит та отримувати ще більший прибуток.

Основними витратами наступних років буде:

косметичний ремонт - 20 000 грн

оренда приміщення - 80 000 грн

Якщо розрахувати кредит під такий самий відсоток по кредиту, тоді:

Сума кредиту = 100 000 грн

% по кредиту = 100 000 * 0,13 = 13 000 грн

П(2) = (1 122 000 - 100 000 - 13 000) / 12 = 84 083 грн

П(3) = (1 507 000 - 100 000 - 13 000 ) / 12 = 116 167 грн

Висновок: бачимо, що прибуток наступних років буде значно вищим, а це означає, що при стабільній роботі закладу ми матимемо можливість наприкінці другого року знову розширитися, наприклад, до більшого приміщення або другого закладу. І мати більш широкий спектр клієнтів.

Розглянемо варіанти прибутковості пекарні за критеріями, за умови різних варіантів ймовірностей попиту на ринку:

Пекарня може підготувати тістечок на кожен з варіантів попиту. Ціна реалізації одного - 20 грн, собівартість - 5 грн. Якщо клієнту не вистачає тістечка, то йому дають шоколадку, ціна якої 3 грн.

Утворюється така матриця прибутку:

Попит\Пропозиція

50

100

150

50

50*15=750

50*15-50*3=600

50*15-100*3=450

100

50*15-50*5=500

100*15=1500

100*15-50*3=1350

150

50*15-100*5=250

100*15-50*5=1250

150*15=2250


 F =

Критерій Вальда


50

100

150

min

max

50

750

600

450

450


100

500

1500

1350

500

500

150

250

1250

2250

250



Висновок: За цим критерієм оптимальним є варіант коли кількість клієнтів сягає 100 осіб.

окупність ризик матриця прибуток

Критерій Севіджа:


50

100

150

max

min

50

0

900

1800

1800


100

250

0

900

900


150

500

250

0

500

500


Висновок: За цим критерієм оптимальним є варіант коли кількість клієнтів сягає 150 осіб оскільки в нас показники не зійшлися потрібно використовувати для перевірки інші критерії .

= (1- λ)*750 + λ*450 = 750-300* λ= (1- λ)*1500 + λ*500 = 1500-1000 * λ= (1- λ)*2250 + λ*250 = 2250-2000 * λ


-2000*λ = 1500-1000*λ

* λ=750

λ* = 0,75

Висновок: за критерієм Гурвіца є 2 оптимальні варіанти - G100 та G150 . В залежності від схильності до ризику, якщо вона буде меншою за 0,75, то оптимальним варіантом буде G150, якщо ж більша за 0,75, то найкращим варіантом буде G100.

Розглянувши загальні критерії бачимо, що вибір залишається за людиною та її схильністю до ризику, так як маємо два найкращі варіанти - 100 та 150.

Тепер розглянемо вибір кращого варіанту за критеріями, що залежать від імовірності:

Кількість

50

100

150

Ймовірність 1

0,5

0,3

0,2

Ймовірність 2

0,25

0,5

0,25

Ймовірність 3

0,2

0,3

0,5

Ймовірність 4

1/3

1/3

1/3


Критерій Байєса B+

Кількість

50

100

150

Ймовірність 1

0,5

0,3

0,2


В50= 750*0,5+600*0,3+450*0,2= 645

В100= 500*0,5+1500*0,3+1350*0,2= 970 В100 >В50, В150

В150= 250*0,5+1250*0,3+2250*0,2= 950

Кількість 50100150




Ймовірність 2

0,25

0,5

0,25

 

В50= 750*0,25+600*0,5+450*0,25=187,5+300+112,5=600

В100= 500*0,25+1500*0,5+1350*0,25= 152+750+337,5=1212,5

В150= 250*0,25+1250*0,5+2250*0,25= 62,5+625+562,5=1250 В150 >В50, В100

Кількість

50

100

150

Ймовірність 3

0,2

0,3

0,5


В50= 750*0,2+600*0,3+450*0,5=150+180+225=555

В100= 500*0,2+1500*0,3+1350*0,5=100+450+ 675=1225

В150= 250*0,2+1250*0,3+2250*0,5= 50+375+1125=1550 В150 >В50, В100

Кількість 50100150




Ймовірність 4

1/3

1/3

1/3


В50= (750+600+450)/3=600

В100= (500+1500+1350)/3=1116

В150= (250+1250+2250)/3=1250 В150 >В50, В100

Робимо висновок, що за більш позитивного рівня ринку або за рівної ймовірності, оптимальним варіантом виявляється В150, а за більш негативного або середнього попиту - В100.

Критерій мінімальної семі варіації SSV- :


SV50 = (600-645)2*0,3+(450-645)2*0,2 = 607.5+7605=8212.5= (500-970)2*0,5 = 110450= (250-950)2*0,5 = 245000= 90= 332= 495 SSV50 < SSV100, SSV150

Ймовірність 2

SV50 = (450-600)2*0,25 = 5625= (500-1212.5)2*0,25 = 126914= (250-1250)2*0,25 =250000= 75= 356= 500 SSV50 < SSV100, SSV150

Ймовірність 3

SV25 = (450-555)2*0,5 = 5512.5= (500-1225)2*0,2 = 105125=( 250-1550)2*0,2+(1250-1550)2*0,3 = 338000+27000=365000= 74= 324= 604 SSV50 < SSV100, SSV150

Ймовірність 4

SV50 = (450-600)2 / 3 = 7500= (500-1116)2 / 3 = 126 485= (250-1250)2 / 3 = 333 333= 87= 356= 577 SSV50 < SSV100, SSV150

Висновок: за критерієм мінімальної семі варіації кращим варіантом є SSV50.

Критерій мінімального коефіцієнта семі варіації СSV - =(SSVi /Bi) :

Ймовірність 1

CSV50 = 0,14= 0,34= 0,52 CSV50 < CSV100, CSV150

Ймовірність 2

CSV50 = 0,125= 0,29= 0,4 CSV50 < CSV100, CSV150

Ймовірність 3

CSV50 = 0,13= 0,26= 0,39 CSV50 < CSV100, CSV150

Ймовірність 4

CSV25 = 0,145= 0,32= 0,46 CSV50 < CSV100, CSV150

Висновок: за критерієм мінімального коефіцієнта семі варіації кращим варіантом є CSV50.

Підсумок роботи

В результаті проведення індивідуальної розрахункової роботи яка покладена в основу аналізу нової пекарні були зроблені маса обрахунків, які допомогли дійти загального висновку, щодо подальшої роботи пекарні. Отже в процесі оцінці прибутковості я дійшла підсумку,що за таких умов найдоцільніше було саме розширити підприємство, оскільки воно приноситиме більший прибуток, і якщо подальшого впливу на підприємства з інших факторів не буде то доречним є його постійне розширення на найближчий час.

Що стосується оптимального випуску то тут можна сказати, що доречним є випуск в розмірі 100 одиниць оскільки буде максимально врівноважений і попит і пропозиція. Також враховані фактори, які говорять саме за витратну діяльність на підприємстві.

Отже розрахунок роботи допоміг висвітлити основні аспекти. І для подальшого найкращого функціонування підприємства необхідний контроль та перевірка результатів.

Похожие работы на - Аналіз діяльності пекарні 'НЯМ-НЯМ'

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!