Экономическое обоснование выбора котла

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    74,51 Кб
  • Опубликовано:
    2014-02-27
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Экономическое обоснование выбора котла

Задача

Частное лицо продумывает отопление строящегося дома, рассматривается два варианта: газовый или электрический котел (можно использовать информацию по ценам котлов одной фирмы Protherm для большей сопоставимости вариантов).

.        Индивидуальный жилой дом в Свердловской области общей площадью 150 м2 со средней теплоизоляцией, в наиболее холодный период года для обогрева 1 м2 требуется 100 ватт энергии. Предположим, что за отопительный сезон на отопление дома в среднем будет затрачено 50Вт/м2. Тогда средняя мощность, расходуемая на отопление дома: 150*50=7,5кВт. В дом подведен магистральный газ с узлом учета и электроэнергия, учет которой производится однотарифным электросчетчиком. При выборе газового варианта отопления будет использоваться котел фирмы Protherm серии «Гепард» 11MOV, мощность 9-11 кВт, КПД 91. При выборе электрического отопления будет использоваться котел Protherm серии «Скат» 9KR 13, мощность 9 кВт, КПД 99. Ожидается длительное использование отопительного оборудования, поэтому решающим критерием по выбору котла, являются расходы на энергоресурсы.

.        Расчетную единицу, при изменении которой меняется себестоимость в части переменных затрат выберем 1Гкал.

.        Отопительный сезон длится 230 дней (согласно СНиП 23-01-99 Строительная климатология). Так как режим работы отопительного оборудования имеет сезонный характер, период времени для расчета примем 1 год.

.        Капитальные вложения для первого варианта составляют: котел фирмы Protherm серии «Гепард» 11MOV - 25000 руб.; монтаж газового котла - 5000 руб.; монтаж дымохода - 8000 руб.; пуско-наладочные работы - 3000 руб. Капитальные вложения для второго варианта составляют: электрокотел Protherm серии «Скат» 9KR 13 - 22000 руб.; монтаж газового котла - 8500 руб.; пуско-наладочные работы - 3000 руб.

.        Нормативный срок окупаемости капитальных вложений соответствует сроку эксплуатации котла, установленного заводом производителем и составляет 10 лет. Нормативный коэффициент экономической эффективности Ен это величина, обратная нормативному сроку окупаемости Тн, она показывает, какая часть капитальных вложений в новую технику должна окупаться в течение года. Ен=1/Тн=0,1.

.        Состав текущих затрат по вариантам и исходные цифры для расчета

Вариант 1

Вариант 2

Переменные затраты

Вид затрат

Значение/ед. изм

Вид затрат

Значение/ед. изм

магистральный газ

3,96 руб./м3

электроэнергия

2,07 руб./квт*ч


7.      За отопительный сезон согласно исходных данных будет потрачено: 7,5*24*230=41400кВтч=35,6Гкал тепловой энергии; теплота сгорания магистрального газа составляет 8500 ккал/м3, для отопления газовым котлом понадобится 35600*1000/8500/0,9=4653,6 м3 газа; электрокотел имеет КПД 99, потому на отопление дома потребуется 41400/0,99=41818 кВт*ч электроэнергии.

С1=4653,6*3,96=18428,26 руб.

С2=41818*2,07=86563,26 руб.

Определим стоимость1 Гкал тепловой энергии, выработанной газовым котлом:

,26/35,6=517,648 руб.

Определим стоимость 1 Гкал тепловой энергии, выработанной электрокотлом:

,26/35,6=2431,55 руб.

Отсюда,

С1=35,6*517,648=18428,26 руб.

С2=35,6*2431,55=86563,26 руб.

Условно годовая экономия:

Эуг=68135 руб.

Капитальные вложения:

К1=25000+5000+8000+3000=41000 руб.

К2=22000+8500+3000=33500 руб.

Дополнительные капитальные вложения:

Кдоп=41000-33500=7500 руб.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:

Токдопуг≤Тн

Ток=7500/68135=0,11≤10

Приведенные затраты:

Зпр2= С2н2=86563,26+0,1*33500=89913,26 руб.

Для определения выбора варианта отопления предпочтителен первый вариант - отопление дома газовым колом, т.к. он имеет минимальное значение Зпр.

Годовой экономический эффект Эг показывает величину преимущества при выборе первого варианта над вторым:

Эг= Зпр2пр1=89913,26-22528,26=67385 руб.

.        График границ экономической целесообразности

Определим критический объем производства:

Кг1= 41000/10=4100 руб.

Кг2= 33500/10=3350 руб.



отопление газовый электрический котел

Критический объем производства показывает, что при потреблении менее 0,392 Гкал тепловой энергии в год целесообразнее использовать отопление дома электрическим котлом.

.        В поведенном анализе сравнительной экономической эффективности для обоснования выбора системы отопление строящегося дома, из рассматриваемых двух вариантов: газового или электрического котла, целесообразнее использовать первый вариант отопления - газовым котлом. Так как выгода годовых приведенных затрат на отопление газовым котлом, в сравнении со вторым вариантом, составляет 67385 руб.

Похожие работы на - Экономическое обоснование выбора котла

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!