Анализ экономической эффективности функционирования предприятия

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    522,06 Кб
  • Опубликовано:
    2013-01-29
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Анализ экономической эффективности функционирования предприятия

Введение

экономический эффективность функционирование

На современном этапе хозяйствования основной целью в развитии деятельности является повышение экономической эффективности функционирования всех подразделений организации. Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий всех форм собственности в выработке управленческих решений по обеспечению эффективности их производственно-хозяйственной деятельности. Действенность этих решений зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени взаимодействия не только между собой, но и с конечными результатами производства.

Рыночная экономика и новые формы хозяйствования ставят ряд важнейших проблем по дальнейшему совершенствованию теории, методологии и методики экономической эффективности организации.

Актуальность данной темы заключается в том, что повышение экономической эффективности функционирования организации позволит оптимизировать движение материальных потоков, снизит потери финансовых, материальных и трудовых ресурсов, позволит провести сокращение излишней и неэффективной численности персонала, и как следствие придаст организации необходимое движение в сторону повышения прибыльности и эффективности деятельности, а также позволит принимать оперативные управленческие решения по всем аспектам производственно-экономической, финансовой и инвестиционной деятельности. Повышение экономической эффективности функционирования деятельности предоставляет организации дополнительные конкурентные преимущества в части повышения качества и достижения максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах, а также достигается качественное и полное доведение до конечного потребителя всей номенклатуры своей продукции с минимальными издержками и в оптимальные сроки. В этом и заключается актуальность данной темы курсовой работы.

Актуальность данной темы курсовой работы заключается в рассмотрении механизма проведения переоценки основных производственных фондов.

Объектом курсовой работы является ОАО «Ремид».

Предметом курсовой работы является экономическая эффективность функционирования организации.

Целью курсовой работы является анализ экономической эффективности функционирования исследуемой организации и разработка рекомендаций по повышению экономической эффективности функционирования.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

.        Дать характеристику экономической эффективности функционирования организации и ее показателей;

.        Дать оценку экономической эффективности функционирования ОАО «Ремид»;

3.   Дать характеристику основных показателей деятельности исследуемой организации;

4.      Выработать основные направления повышения экономической эффективности функционирования ОАО «Ремид».

При выполнении работы использовались следующие методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения.

1.Теоретические основы эффективности функционирования организации

1.1 Понятие экономической эффективности функционирования организации

В экономике организации экономическая эффективность в самом общем виде означает результативность производственно-хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда [12, с. 215].

Экономическая эффективность деятельности организации определяется как соотношение между результатами производства и затратами на их получение [11, с. 88].

В качестве результатов могут рассматриваться: прирост годового национального дохода (НД) или валового внутреннего продукта (ВВП), прибыль (П), прирост объема продукции (Q) и т.д.; в качестве затрат - затраты живого и общественного труда, а также финансовые затраты (капитальные вложения - К или их прирост - ∆К).

Экономическая эффективность определяется как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы, является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики.

Экономическая эффективность организации характеризуется производством товара или услуги с наименьшими издержками. Она выражается в его способности производить максимальный объем продукции приемлемого качества с минимальными затратами и продавать эту продукцию с наименьшими издержками. Экономическая эффективность предприятия в отличие от его технической эффективности зависит от того, насколько его продукция соответствует требованиям рынка, запросам потребителей.

Уровень экономической эффективности определяется сопоставлением двух величин - экономического эффекта (результата) и затрат ресурсов, при помощи которых он был достигнут.

Помимо экономической эффективности принято выделять социально-экономическую эффективность, которая может выражаться в таких показателях, как степень удовлетворенности членов трудового коллектива результатами труда, условия и безопасность труда, утомляемость, нагрузка на внешнюю экологическую среду, качество жизни и т.п. В ряде проектов социально-экономическая эффективность может быть решающим фактором их реализации. Показатели социально-экономической эффективности дополняют расчеты экономической эффективности, делая оценку эффективности комплексной.

Главным критерием социально-экономической эффективности является степень удовлетворения конечных потребностей общества и прежде всего, потребностей, связанных с развитием человеческой личности. Социально-экономической эффективностью обладает та экономическая система, которая в наибольшей степени обеспечивает удовлетворение многообразных потребностей людей: материальных, социальных, духовных, гарантирует высокий уровень и качество жизни. Основой такой эффективности служит оптимальное распределение имеющихся у общества ресурсов между отраслями, секторами и сферами национальной экономики.

Эффективность - это результативность реального процесса деятельности. Она отражает уровень развития и степень использования ресурсов, текущих затрат и характеризуется успехами в достижении прибыли - конечного результата хозяйственно-финансовой деятельности.

В соответствии с объектами анализа и методами расчета различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую эффективность. Производства. Расчеты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.

Следует иметь в виду, что показатели общей экономической эффективности могут применяться при выборе одного из нескольких вариантов решения производственно-хозяйственной задачи. Но показатели сравнительной экономической эффективности не могут характеризовать абсолютную эффективность.

Общая (абсолютная) экономическая эффективность характеризует общую величину отдачи, полученную на единицу применяемых ресурсов или на единицу произведенных затрат.

При этом обобщающие показатели характеризуют эффективность производственной деятельности в целом, а дифференцированные - эффективность затрат.

1.2 Показатели экономической эффективности функционирования организации

Показатели экономической эффективности дают представление о том, ценой каких затрат ресурсов достигается экономический эффект. Измерить с помощью одного показателя уровень экономической эффективности невозможно, поскольку он складывается под воздействием многих факторов, порой противодействующих друг другу. Поэтому среди всей совокупности показателей принято выделять один, наиболее полно характеризующий уровень экономической эффективности, имеющий не только количественную, но и качественную определенность [12, с. 215].

Различают натуральные, условные, стоимостные и другие показатели оценки экономической эффективности. Использование каждого из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Широкое применение при оценке экономической эффективности получили натуральные показатели (например, выработка продукции в натуральном выражении). Их использование исключает побочное влияние, в частности, цен на результаты измерения эффективности. Но применение натуральных показателей ограниченно: оно возможно только при сравнении однородной продукции или качественно однородного труда.

Система показателей экономической эффективности предприятия включает несколько групп показателей:

) обобщающие показатели эффективности производства (деятельности);

) показатели эффективности использования труда (персонала);

) показатели эффективности использования производственных (основных и оборотных) фондов;

) показатели эффективности использования финансовых средств (оборотных средств и инвестиций).

Каждая из этих групп включает определенное количество конкретных абсолютных или относительных показателей, что характеризуют общую эффективность ведения хозяйства или эффективность использования отдельных видов ресурсов.

По народному хозяйству в целом общий показатель экономической эффективности определяется по формуле:

Э = ∆НД/К (1.1)

Для предварительных расчетов используется коэффициент сравнительной экономической эффективности:

Еф = (С2 - С1)/(К1 - К2), (1.2)

где Еф - коэффициент фактической эффективности мероприятия;

С1 и С2 - текущие затраты по вариантам, С2 > С1;

К2 и К1 - капитальные затраты по вариантам, К1 > К2 [жид, с. 88].

Срок окупаемости мероприятий определяется по формуле:

ф = (К1 - К2)/(С2 - С1), (1.2)

Коэффициент сравнительной экономической эффективности или срок окупаемости мероприятий сравнивается с нормативными показателями. Если Еф > Ен или tф < tн, то выбирается более капиталоемкий вариант.

Для определения эффективности на уровне организации применяется система показателей, включающая обобщающие и частные показатели (табл. 1.1).


Таблица 1.1 - Система показателей экономической эффективности

Группа показателей эффективности

Показатели

1

2

1.Обобщающие показатели

1.1 Темпы роста производства продукции 1.2 Производство продукции на 1 руб. затрат 1.3 Относительная экономия 1.3.1) основных производственных фондов 1.3.2) нормируемых оборотных средств 1.3.3) материальных затрат (без амортизации) 1.3.4) фонда оплаты труда 1.4. Общая рентабельность

2.Показатели эффективности использования труда

2.1. Темпы роста производительности труда 2.2.Доля прироста продукции в результате повышения производительности труда 2.3.Экономика живого труда годового колич. раб. (по сравнению с условиями базисного года) 2.4. Отношение прироста заработной платы к приросту производительности труда

3.Показатели эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств

3.1.Фондоотдача 3.2.Производство товарной продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости норм. Оборот. средств 3.3.Отношение прироста оборотных средств к приросту товарной продукции

4.Показатели эффективности использования материальных ресурсов

4.1.Материальные затраты (без амортизации) на 1 руб. товарной продукции. 4.2.Расход важнейших видов мат. ресурсов в натуральном выражении на 1 руб. тов. прод.

5.Показатели эффективности капитальных вложений

5.1.Удельные капитальные вложения: 5.1.1) на единицу производственной мощности (по важнейшим видам продукции) 5.1.2) на 1 руб. прироста продукции 5.2.Срок окупаемости капитальных вложений


В рыночной экономике важнейшими обобщающими показателями по предприятию являются прибыль и рентабельность. Прибыль всегда соотносится со способом достижения этого результата.

Вследствие инфляции сложно достоверно оценить динамику изменения прибыли на предприятии. Поэтому при оценке эффективности хозяйственной деятельности по данному показателю рекомендуют сопоставлять темпы роста прибыли (П) с темпами роста объема продаж (ОП) и затрат (З), которые должны соотноситься следующим образом:

П > ОП > З (1.3)

Если прибыль является абсолютным обобщающим показателем, то рентабельность - относительным.

К числу итоговых показателей общей экономической эффективности относятся следующие:

·        относительная экономия затрат живого труда (времени, численности работников);

·        относительная экономия материальных затрат;

·        относительная экономика производственных фондов;

·        относительная экономия инвестиций.

К показателям сравнительной экономической эффективности относятся:

·        экономия приведенных затрат;

·        годовой экономический эффект (чистый дисконтированный доход);

·        срок окупаемости инвестиций (капитальных вложений);

·        коэффициент сравнительно эффективности инвестиций (капитальных вложений);

·        коэффициент рентабельности инвестиций (капитальных вложений);

·        норма рентабельности (внутренняя норма доходности) инвестиций (капитальных вложений).

Наиболее широкое распространение в практике оценки нашли показатели сравнительной эффективности, поскольку они позволяют из ряда альтернативных экономических решений выбрать оптимальное. Оптимальным вариантом считается тот, который требует для своего осуществления наименьших инвестиций и обеспечивает в дальнейшем более низкую себестоимость производства и реализации продукции, работ, услуг. В этом случае достигается двойной эффект: экономия на себестоимости и инвестициях. Выбор оптимального варианта производится путем сопоставления единовременных затрат (инвестиций) и текущих издержек (себестоимости продукции).

Кроме прибыли и рентабельности в теории и практике оценки экономической эффективности встречаются другие менее распространенные или дискуссионные обобщающие и итоговые показатели. К ним можно отнести затраты на одну денежную единицу продукции - показывают величину текущих затрат, приходящуюся на одну денежную единицу проданной продукции (работ, услуг) за календарный период. Это показатель применяется при расчете и оценке эффективности плана по издержкам предприятия.

На практике экономическая эффективность предприятия не может быть объективно оценена только по показателям эффективности производства. В настоящее время в отечественной и зарубежной литературе активно обсуждаются подходы к оценке эффективности функционирования предприятия, его производственно-коммерческой деятельности. Как правило, эти методы базируются на оценке эффективности использования финансовых ресурсов предприятия.

Для оценке эффективности использования финансовых ресурсов наиболее часто применяются следующие показатели.

.        Платежеспособность предприятия. В процессе производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие - изменение финансового состояния предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

.        Эффективность вложенных инвестиций. Оценка этой эффективности производится сопоставлением суммы полученного дохода от финансовых инвестиций (вложение капитала в доходные фондовые инструменты, например акции, облигации; доходные виды денежных инструментов, например депозитные сертификаты; уставные капиталы других предприятий с целью расширения сферы влияния на другие субъекты хозяйствования) со среднегодовой суммой данного вида активов.

Для оценки эффективности использования заемного капитала применяется так называемый эффект финансового рычага (ЭФР), который показывает, на сколько процентов увеличится сумма собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия. Положительный эффект возникает в тех случаях, когда рентабельность совокупного капитала предприятия выше средневзвешенной цены заемных ресурсов.

Рентабельность лизинга - это отношение суммы полученной прибыли к сумме затрат по лизингу. Срок окупаемости лизинга для предприятия-лизингополучателя определяется отношением суммы лизинговых платежей к среднегодовой сумме дополнительной прибыли, полученной предприятием от применения арендуемых средств [12, с. 227].

.        Эффективность денежного потока. Определяется делением чистого денежного потока, который представляет собой разность между положительным и отрицательным потоком за определенный период, на отрицательный поток за этот же период или делением чистого денежного потока на среднегодовую сумму активов предприятия.

Эти показатели могут быть дополнены рядом частных показателей:

·        коэффициентом рентабельности использования свободного денежного остатка в краткосрочных финансовых вложения (отношение полученных доходов по процентам к сумме краткосрочных финансовых вложений);

·        коэффициентом рентабельности накапливаемых инвестиционных ресурсов в долгосрочных финансовых вложениях (отношение полученного дохода в виде дивидендов или процентов к сумме долгосрочных финансовых вложений) [12, с. 228].

Эффективность использования капитала предприятия характеризуется его доходностью (рентабельностью) - отношением суммы прибыли к среднегодовой сумме капитала.

.        Самофинансируемый доход. Коэффициент самофинансирования определяется как соотношение между объемом формирования собственных финансовых ресурсов и суммой прироста активов предприятия и объема потребления прибыли предприятия. В качестве собственных финансовых ресурсов выделяют прибыль и амортизационные отчисления.

.        Финансовая независимость. Коэффициент независимости характеризует долю собственных источников финансовых ресурсов предприятия в общей стоимости его имущества. Показателем финансовой независимости является также финансовый ливеридж, который измеряется частным от деления прибыли, за вычетом налога на прибыль, на прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, за вычетом обязательных расходов и платежей из нее, не зависящих от величины прибыли.

Все перечисленные показатели в той или иной мере характеризуют финансовые источники деятельности предприятия.

В последнее время в отечественной и зарубежной литературе высказываются предложения оценивать эффективность функционирования предприятия показателем «гибкость». Под гибкостью понимается способность предприятия изменять свои параметры (структуру, технологию, функции и т.п.) под воздействием внешней среды [12, с. 229].

Оценивается гибкость скоростью реакции предприятия на внешние изменения и измеряется количеством нововведений, обновлением ассортимента продукции и другими аналогичными параметрами. В результате проводимых инноваций предприятие получает дополнительную прибыль за счет увеличения объема продаж и экономии ресурсов. При этом основной фактор роста - увеличение добавленной стоимости за счет повышения научно-технологического уровня производства.

Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное повышение эффективности производства. Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности.

Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

Производительность общественного труда (Побщ) измеряется отношением произведенного национального дохода (НД) к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства:

Побщ = НД / Ч (1.4)

В некоторых отраслях материального производства производительность исчисляется по валовой продукции. При сопоставлении темпов роста производительности общественного труда необходимо выдержать сопоставимость показателей. Для этого национальный доход следует исчислять в сопоставимых ценах.

Повышение производительности труда зависит от экономически обоснованного распределения средств между отраслями, которые производят различные виды продукции, и выбора наиболее экономичного варианта использования средств в пределах одной отрасли производства или разных отраслей, выпускающих продукцию одинакового потребительского назначения (взаимозаменяемых продуктов). Выбор экономичного варианта внутри отрасли и оптимальное распределение средств между отраслями тесно связаны.

Расчеты общей эффективности целесообразно проводить в процессе планирования хозяйства для характеристики эффекта, который будет получен в результате выделяемых в плане капитальных вложений, а также для оценки фактической экономической эффективности уже осуществленных затрат, т.е. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность затрат. Основной показатель наиболее оптимального варианта, определяемого в результате расчетов сравнительной экономической эффективности, - минимум приведенных затрат.

Обобщающий показатель эффективности применяемых ресурсов предприятия (организации) можно рассчитать, пользуясь формулой:

Эпр =  (1.5)

где Эпр - эффективность применяемых ресурсов, то есть уровень производительности общественного (живого и овеществленного) труда;чп - объем чистой продукции предприятия;

Чр - численность работников предприятия;

Фосс - среднегодовая стоимость основных фондов по восстановительной стоимости;

Фоб - стоимость оборотных фондов предприятия;- коэффициент полных расходов труда, который определяется на макроуровне как отношение численности работников в сфере материального производства к объему образованного за расчетный год национального дохода и применяется для пересчета овеществленного в производственных фондах труда в среднегодовую численность работников.

Обобщающим показателем эффективности потребляемых ресурсов может быть показатель расходов на единицу товарной продукции, что будет характеризовать уровень текущих расходов на производство и сбыт изделий (уровень себестоимости).

Анализ показателей экономической эффективности позволяет сделать вывод, что в экономической науке и практике существует множество подходов к их оценке. Некоторые из них устоялись, другие лишь обсуждаются.

2.Анализ экономической эффективности функционирования организации на примере ОАО «Ремид»

.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Открытое акционерное общество «Ремид» создано на основании приказа Минского городского территориального фонда государственного имущества от 30 декабря 2009 г. № 143 путем преобразования Научно-производственного республиканского дочернего унитарного предприятия «Ремид» и зарегистрировано решением Минского городского исполнительного комитета от 25 января 2010 г. в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 100218240.

Предприятие осуществляет производственную деятельность с 1 июля 1992 г. на производственной базе лаборатории разработки методов повышения долговечности деталей научно-производственного объединения «Транстехника».

Предприятие, имевшее численность на момент образования 11 человек, в первые годы своей деятельности занималось разработкой и внедрением прогрессивных технологических процессов в ремонтном производстве. В дальнейшем, являясь одним из основных разработчиков и исполнителем отраслевой программы по импортозамещению, предприятие с 1995 г. начало производственную деятельность по изготовлению запасных частей к автобусам «Икарус».

Последующее развитие производственной базы позволило увеличить объем выпускаемой продукции, при этом предприятие стало одним из основных производителей запасных частей в отрасли.

ОАО «Ремид» сегодня - это динамично развивающееся предприятие, добившееся успеха в разработке новой продукции и технологии производства.

Предприятие располагает хорошо оснащенной производственной базой, соответствующей современным требованиям. Руководство предприятия осуществляет планомерное расширение и переоснащение производства. Структурные подразделения предприятия постоянно ведут работы по усовершенствованию технологии производства, внедрению новой техники и повышению качества выпускаемой продукции.

Уставной фонд ОАО «Ремид» составляет 1 616 951 200 рублей, количество выпущенных акций - 333 392.

В собственности Общества находятся:

имущество, переданное акционерами Общества в его уставный фонд в виде вкладов;

имущество, приобретенное Обществом в процессе осуществления им предпринимательской деятельности;

поступления, полученные в результате использования имущества (продукция, доходы), если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании этого имущества;

имущество унитарных предприятий, учрежденных Обществом;

имущество, приобретенное Обществом по другим основаниям, допускаемым законодательством.

В соответствии с реестром владельцев акций по состоянию на 01.12.2010 г. владельцами акций являются 28 акционеров, в том числе 27 работники предприятия и приравненные к ним лица, которые в совокупности обладают простыми (обыкновенными) акциями, в количестве 333 392 шт., что составляет 100% уставного фонда. Из них: 5051 (1,5%) акция принадлежит работникам предприятия и приравненным к ним лицам, 328347 (98,5%) акция принадлежит Государственному комитету на имуществу Республики Беларусь. Владельческий надзор осуществляет Министерство транспорта и коммуникаций Республики Беларусь.

Высшим органом управления Общества является общее собрание акционеров.

Общество осуществляет виды экономической деятельности в соответствии с Общегосударственным классификатором «Виды экономической деятельности» ОКРБ 005-2006:

производство частей и принадлежностей автомобилей и их двигателей;

производство компрессоров;

обработка металлических изделий с использованием основных технологических процессов машиностроения;

монтаж, наладка, ремонт и техническое обслуживание насосов и компрессоров;

производство промышленной и трубопроводной арматуры;

производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов;

Деятельность, подлежащая лицензированию в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь, осуществляется после получения соответствующего специального разрешения (лицензии).

Основной объем выполняемых работ ложится на производственную деятельность предприятия, которая осуществляется по следующим основным направлениям:

·      производство запасных частей к автобусам, троллейбусам;

·      изготовление нестандартизированного оборудования и запасных частей к ним для предприятий транспортного комплекса Республики Беларусь;

·      производство и восстановление запасных частей к пассажирским вагонам;

·      производство изделий по разовым заказам.

Техническая оснащенность производства современным универсальным оборудованием, наличие лабораторных приборов для оценки качества изготавливаемой продукции позволяют производить запасные части не только для ремонтных нужд подвижного состава, но и для комплектации новых транспортных средств, в частности автобусов Неман.

Сегментирование рынка, на котором ОАО «Ремид» реализует свою продукцию, можно провести по географическому признаку:

·      рынок Республики Беларусь;

·        рынок Российской Федерации;

·        Украина.

Структура кадров ОАО «Ремид», характеризующая соотношение различных категорий приведена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Структура кадров ОАО «Ремид» на 01.01.2012 г.

Категория работников

Количество, человек

% от общего числа

1. Руководители

10

14,7

2. Специалисты

11

16,2

3. Рабочие

47

69,1

Итого:

68

100,0

из них женщины

18

26,5


В таблице 2.2 рассчитаны показатели рентабельности за 2010-2011 гг.

Таблица 2.2 - Показатели рентабельности по ОАО «Ремид», %

Показатель

2009

2010

Рентабельность продаж

17,08

12,61

Рентабельность производства (Прибыль от реализации/Себестоимость продаж)

20,60

14,44


За период с 2009-2011 гг. все показатели рентабельности принимают положительное значение, т.е. производственно-хозяйственная деятельность предприятия является эффективной.

Для проведения оценки рыночной устойчивости предприятия необходимо проанализировать изменения, происшедшие в структуре собственного и заемного капитала.

Таблица 2.3 - Динамика структуры собственного капитала ОАО «Ремид» за 2010-2011 гг.

Источник капитала

Сумма, млн. руб.

Структура капитала, %


2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

изменение

Уставный фонд

1467

1617

86,50

83,44

-3,06

Резервный фонд

17

18

1,0

0,93

-0,07

Добавочный фонд

71

292

4,19

15,07

10,88

Нераспределенная прибыль

141

11

8,31

0,56

-7,75

Итого

1696

1938

100

100

-


По данным таб. 2.3 можно сделать следующие выводы: в структуре собственного капитала значительную часть составляет уставный фонд - это следует из организационно-правовой формы предприятия, но необходимо отметить, что произошло снижение доли уставного капитала на 3,06 % в общей сумме собственных средств в 2011 г.

Таблица 2.4 - Динамика структуры заемного капитала в ОАО «Ремид» за 2010-2011 гг.

Источник капитала

Сумма, млн. руб.

Структура капитала, %


2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

изменение

1

2

3

4

5

6

Долгосрочные кредиты банка

0

95

0

25,68

+25,68

Краткосрочные кредиты банка

0

0

0

0

0

Кредиторская задолженность: по оплате труда органам соцстраха бюджету и фондам поставщикам прочим кредиторам покупателями и заказчиками учредителям

155 47 16 30 0 6 56 0

180 55 17 18 1 17 72 95

100 30,32 10,32 19,35 0 3,87 36,14 0

48,65 14,86 4,59 4,86 0,27 4,59 19,46 25,68

-51,35 -15,46 -5,73 -14,49 +0,27 +0,72 -16,68 +25,68

Итого

155

370

100

100

-


Из таб. 2.4 видно, что основную долю в заемном капитале занимает кредиторская задолженность, в том числе задолженность покупателям (36,14 % и 19,46 % в 2010-11 гг.), учредителям в 2011 г. - 25,68%, а также задолженность по оплате труда (30,32 % и 14,86 % в 2010-11 гг.). Но за два года произошло снижение доли кредиторской задолженности (в основном за счет снижения задолженности по оплате труда на 15,46 % и покупателям и заказчикам) в пользу долгосрочных кредитов банка на 25,68 %. Это еще не говорит об ухудшение положения предприятия, т. к. рост кредитов банка может произойти из-за наращивания мощностей предприятия или из-за совершенствования технологий и пр. Но для инвесторов и прочих заинтересованных лиц этот факт может привести к выводу, что предприятие все больше становится зависимым от кредитов банка, но это не так, поскольку средства не замораживаются. В остальном кредиторская задолженность по остальным статьям незначительно выросла, что не повлияло на рост всей суммы кредиторской задолженности.

Дальнейшим этапом в анализе финансового состояния является анализ активов предприятия, который в основном состоит из анализа оборотных средств.

Таблица 2.5 - Анализ структуры оборотных средств предприятия ОАО «Ремид» за 2010-2011 гг.

Виды средств

Наличие средств, млн. руб.

Структура средств, %


2010 год

2011 год

изменение

2010 год

2011 год

изменение

Денежные средства

151

40

-111

24,12

5,60

-18,52

Краткосрочные финн. влож.

0

0

0

0

0

0

Дебиторская задолженность

76

92

16

12,14

12,88

+0,74

Запасы, в том числе: незавершенное производство готовая продукция

399 0 130

582 0 142

183 0 12

63,74 0 20,77

81,52 0 19,89

+17,78 0 -0,88

Итого

626

714

88

100

100

-


По данным таб. 2.5 можно сделать вывод, что в структуре оборотных средств предприятия значительную долю занимают запасы, в том числе готовая продукция. Помимо этого увеличилась дебиторская задолженность предприятия на 0,74 %, что еще раз указывает на то, что увеличился объем отгрузки продукции покупателям.

Далее проанализируем ликвидность баланса.

Результаты расчётов показателей ликвидности представим в таблице 2.6.


Таблица 2.6 - Анализ ликвидности баланса за 2010-2011 гг.

Активы

2010 год

2011 год

Пассивы

2010 год

2011 год

Платёжный излишекили нед-к







2010 г.

2011 г.

Наиболее ликвидные активы (А1)

151

40

Наиболее срочные обязат-ва (П1)

155

180

+4

+140

Быстрореализуемые активы (А2)

77

105

Краткосрочные пассивы (П2)

0

0

-77

-105

Медленнореализуемые активы (А3)

400

599

Долгосрочные пассивы (П3)

0

95

-400

-504

Труднореализуемые активы (А4)

1223

1564

Постоянные пассивы (П4)

1696

+473

+374

Баланс

1851

2308

Баланс

1851

2308

х

х


Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что в 2011 г. предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы больше суммы кредиторской задолженности в 2010 г., но в 2011 г. это неравенство было в другую сторону.

В 2011 г. было выявлено превышение краткосрочных пассивов над суммой быстрореализуемых активов. Это говорит о том, что краткосрочные пассивы не могут быть погашены средствами в расчетах в 2010 г.

Медленно реализуемые активы превышали долгосрочные пассивы, как в 2010 г., так и в 2011 г., соответственно, на 400 млн. руб. и 504 млн. руб. Выполнение данного неравенства говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность.

Превышение постоянных пассивов над труднореализуемыми активами на 473 млн. руб. в 2010 г., и в 2011 г. на 374 млн. руб. свидетельствует о том, что предприятие обладает собственными оборотными средствами.

2.2 Анализ экономической эффективности функционирования ОАО «Ремид»

Для оценки и анализа экономической эффективности производства используем дифференцированные и обобщающие показатели эффективности.

К числу дифференцированных показателей общей экономической эффективности производства ОАО «Ремид» можно отнести следующие показатели использования производственных ресурсов:

трудовые ресурсы: темпы роста производительности труда, доля прироста продукции за счет повышения производительности труда, экономия численности работников, зарплатоемкость продукции, трудоемкость продукции, относительная экономия трудовых ресурсов и фонда заработной платы;

основные фонды: фондоемкость продукции (фондоотдача), относительная экономия основных производственных фондов;

оборотные фонды: оборотная фондоемкость продукции (оборотная фондоотдача), относительная экономия оборотных фондов, материалоемкость продукции (материалоотдача), относительная экономия материальных ресурсов (затрат) и так далее;

инвестиции: капиталоемкость продукции (капиталоотдача), относительная экономия инвестиций.

К числу обобщающих показателей ОАО «Ремид» общей экономической эффективности производства относятся:

величина и темпы роста объема продаж, дохода, прибыли;

величина и темпы изменения затрат на 1 рубль товарной продукции;

рентабельность продукции, производства, оборота, собственного и заемного капитала;

рентабельность инвестиций, в том числе капитальных вложений;

срок окупаемости инвестиций;

коэффициент эффективности инвестиций.

К показателям сравнительной экономической эффективности относятся:

экономия приведенных затрат;

годовой экономический эффект,

срок окупаемости инвестиций,

коэффициент рентабельности инвестиций (капитальных вложений),

норма рентабельности инвестиций.

Для ОАО «Ремид» наиболее важным показателем деятельности является качество продукции. Повышение качества продукции - одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке.

В 2007 году на ОАО «Ремид» была создана служба качества. Она состоит из ведущего инженера по качеству и контролера станочных и слесарных работ. В декабре 2009 года на предприятии началась работа по созданию системы менеджмента качества (СМК) на соответствие требованиям стандарта СТБ ISO 9001-2009. В 2011 году планируется завершить внедрение разработанных внутренних нормативных документов и сертифицировать систему менеджмента качества на соответствие требованиям СТБ ISO 9001-2009. Качество выпускаемой продукции обеспечивается выполнением всех необходимых видов работ в рамках создаваемой системы менеджмента качества предприятия. В действующей технологической документации отражены требования и контролируемые параметры, влияющие на качество продукции. С целью применения современных методов анализа и управления качеством проводится обучение и повышение квалификации руководителей и специалистов предприятия в области управления качеством. Контроль качества выпускаемой продукции проводится в соответствии с технологическими процессами изготовления и требованиями документов СМК. При этом применяются следующие виды контроля:

-   входной контроль закупленной продукции;

-       операционный контроль продукции в процессе производства;

-       контроль соблюдения технологической дисциплины;

-       приемочный контроль готовой продукции.

Качество выпускаемой продукции предприятия подтверждается проведением приемо-сдаточных и периодических испытаний.

Продукция, выпускаемая ОАО «Ремид», соответствует ТНПА. Качество изделий, на которые распространяются санитарно-гигиенические нормы и требования, подтверждено соответствующими санитарно-гигиеническими сертификатами. В рамках совершенствования метрологического обеспечения на предприятии создана лаборатория для линейных и угловых измерений. Стабильная динамика роста, гибкая долгосрочная стратегия развития, основанные на повышении эффективности производства, его модернизации, внедрении современных технологий, высоком профессионализме работников, взвешенности принимаемых решений, активном применении новых форм хозяйствования в сочетании с накопленным опытом позволяют ОАО «Ремид» занимать ведущие позиции в своей рыночной нише, быть активным участником реализации социально-экономической политики государства. Для итоговой оценки полученных данных о финансовом состоянии предприятия необходимо сопоставить показатели ОАО «Ремид» со стандартными показателями.

Таблица 2.7 - Итоговая рейтинговая оценка показателей ОАО «Ремид»

Показатель

Норматив

Значение показателя



2009

2010

Коэффициент независимости

не ниже 0,7

0,92

0,84

Коэффициент заёмных средств

не выше 0,3

0,08

0,16

Соотношение заёмных и собственных средств

не выше 1,0

0,09

0,19

Коэффициент абсолютной ликвидности

не ниже 0,2

0,97

0,15

Промежуточн. коэффициент покрытия

не ниже 0,7

1,46

0,48

Общий коэффициент покрытия

не ниже 1,0

4,04

2,6

Коэффициент рентабельности фондов

100%

20,44

12,47

Коэффициент Альтмана


28,84

17,53

Анализируя таблицу 2.7 можно сказать следующее:

. Коэффициент независимости опустился лишь в 2011 г. и он соответствует нормативным показателям.

. Коэффициент заёмных средств соответствует нормативным показателям во все периоды.

. Соотношение заёмных и собственных средств во все рассматриваемые периоды соответствует нормативным показателям.

. Коэффициент абсолютной ликвидности снизился в 2011 г.

. Промежуточный коэффициент покрытия в 2011 г. уже не соответствует нормативным показателям.

. Общий коэффициент покрытия во все периоды соответствует нормативным показателям.

Практически все показатели говорят, что у ОАО «Ремид» высокая способность рассчитаться по обязательствам на основе имеющихся средств.

3.Основные направления повышения экономической эффективности функционирования ОАО «Ремид»

Важнейшими факторами повышения эффективности функционирования организации выступают:

·   ускорение научно- технического прогресса, повышение технического уровня производства, производимой и осваиваемой продукции (повышение ее качества), инновационная политика;

·   структурная перестройка экономики, ее ориентация на производство товаров народного потребления, конверсия оборонных предприятий и отраслей, совершенствование воспроизводственной структуры капитальных вложений (приоритет реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий), ускоренное развитие наукоемких, высокотехнологичных отраслей;

·   совершенствование развития диверсификации, специализации и кооперирования, комбинирования и территориальной организации производства, совершенствование организации производства и труда на предприятиях и в объединениях;

·   разгосударствление и приватизация экономики, совершенствование государственного регулирования, хозяйственного расчета и системы мотивации к труду;

·   усиление социально-психологических факторов, активизация человеческого фактора на основе демократизации и децентрализации управления, повышения ответственности и творческой инициативы работников, всестороннего развития личности, усиления социальной направленности в развитии производства (повышение общеобразовательного и профессионального уровня работников, улучшение условий труда и техники безопасности, повышение культуры производства, улучшение экологии).

Среди всех факторов повышения эффективности и усиления интенсификации производства решающее место принадлежит разгосударствлению и приватизации экономики, научно- техническому прогрессу и активизации человеческой деятельности, усилению личностного фактора (коммуникации, сотрудничество, координация, приверженность делу), повышению роли людей в производственном процессе. Все другие факторы находятся во взаимозависимости от этих решающих факторов.

В зависимости от места и сферы реализации пути повышения эффективности подразделяются на общенациональные (государственные), отраслевые, территориальные и внутрипроизводственные. В экономической науке стран с развитыми рыночными отношениями эти пути подразделяются на две группы: внутрипроизводственные и внешние или факторы, воздействующие на изменение прибыли и контролируемые со стороны фирмы и неконтролируемые факторы, к которым фирма может только подстроиться. Вторая группа факторов - это конкретные рыночные условия, цены на продукцию, сырье, материалы, энергию, курсы валют, банковский процент, система госзаказов, налогообложение, льготы по налогам и так далее.

Наиболее многообразна группа внутрипроизводственных факторов в масштабе предприятия, объединения, фирмы. Их количество и содержание специфичны для каждого предприятия в зависимости от его специализации, структуры, времени функционирования, текущих и перспективных задач. Они не могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.

Количественная оценка внутрипроизводственных факторов дается в плане технического и организационного совершенствования производства - снижение трудоемкости и рост производительности труда, уменьшение материалоемкости и экономия материальных ресурсов, экономия от снижения издержек производства и прирост прибыли и рентабельности, прирост производственных мощностей и выпуска продукции, экономический эффект от реализации мероприятий, а также конкретные размеры капитальных затрат и сроки реализации мероприятий.

Управление эффективностью и рентабельностью производства в условиях рынка предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции, снятия с производства старой продукции или замены ее на существенно модернизированную продукцию.

Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. Ранее преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники.

Важнейшие направления научно-технического прогресса:

широкое освоение прогрессивных технологий;

автоматизация производства;

создание использование новых видов материалов.

Для повышения эффективности производства важную роль играет выбранная стратегия предприятия.

На основании прогнозов в ОАО «Ремид» была разработана инвестиционная программа развития до 2013 года, которые рассмотрены и утверждены технико-экономическим советом концерна. При составлении инвестиционных программ главными критериями отбора проектов были:

развитие внутриотраслевой кооперации;

улучшение качественных характеристик выпускаемой продукции и доведение их до мирового уровня;

освоение производства новых видов высокорентабельной продукции.

В связи с ограниченностью ресурсов организация стремится сконцентрировать их для развития перспективных направлений, отдельных предприятий и производств, способных при небольшой поддержке в свою очередь стимулировать другие направления и смежные предприятия.

Учитывая рост цен на продукцию и перевозки, меняющуюся конъюнктуру на рынке услуг, предприятие начало активно искать новые прагматичные подходы в вопросах диверсификации продукции.

ОАО «Ремид» в производственной сфере своей деятельности является специализированным предприятием по производству импортозамещающей, экспортоориентированной продукции. Наличие универсального высокоточного металлообрабатывающего и лабораторного оборудования, приборов для контроля качества продукции позволяет изготавливать запасные части не только для ремонтных нужд, но и для производства транспортных средств. В 2013 году обществом будет произведено по программе импортозамещения 58,0 тыс.шт. деталей и узлов на сумму 2746,4 млн. руб.

В соответствии с разработанной стратегией развития планируется продолжить внедрение инновационных технологий, за счет привлечения инвестиционных ресурсов создать участок высокоточной механической обработки деталей, оснастив его современными высокопроизводительными, энергоэффективными станками с ЧПУ.

С целью привлечения средств инвестора было принято решение об увеличении уставного фонда путем выпуска дополнительных акций, размещаемых путем проведения открытой подписки на акции общества на общую сумму 1567951650 рублей. Российская фирма ООО «Фреон-Сервис», г. Москва подтвердила свое решение на подписку акций дополнительного выпуска общества, и готова внести необходимые денежные средства в уставный фонд предприятия. В настоящее время подписан соответствующий договор.

Реализация проекта позволит осуществить существенное расширение производства, освоить выпуск новых изделий, в т.ч. установку кондиционирования воздуха для пассажирских купейных железнодорожных вагонов, которая станет наиболее значимой продукцией в планируемых объемах производства.

Реализация настоящего проекта позволит ОАО «Ремид» укрепить свои позиции на рынке запасных частей к пассажирскому транспорту и обеспечить реализацию продукции в запланированных объемах путем выпуска качественной, конкурентоспособной продукции, пользующейся спросом. Удельный вес новой продукции в общем объеме производства составит примерно 11,5 %.

Общие инвестиционные затраты по бизнес плану на 2013 год составляют 1320 млн. руб. и включают в себя:

1100 млн. руб. - затраты на оборудование приобретаемое за счет иностранных инвестиций,

220 млн. руб. - затраты на приобретение технологического оборудования за счет собственных средств предприятия (за счет амортизационного фонда и прибыли).

Анализ фактических данных за предшествующие годы, оценка возможных изменений в структуре и объемах производства и реализации продукции, а также выполненные расчеты показывают, что реализация проекта позволит ОАО «Ремид» повысить устойчивость работы предприятия, обновить основные производственные фонды, повысить уровень оплаты труда работников. Планируемая к освоению продукция будет соответствовать лучшим зарубежным аналогам и конкурентоспособна с ними по ценовым и качественным параметрам.

Успешная реализация проекта позволит предприятию выполнить доведенные на 2013 год прогнозные показатели социально-экономического роста.

Основу экономической эффективности нового производства составляет определение соотношения затрат и результатов от его осуществления.

Основными показателями эффективности инвестиционного проекта являются:

чистый доход или чистая дисконтированная стоимость (ЧДД);

срок окупаемости инвестиций (Ток).

При оценке экономической эффективности необходимо осуществить приведение (дисконтирование) указанных показателей к единому моменту времени - расчетному периоду, т. к. денежные поступления (результаты) и затраты в различные временные периоды неравнозначны: доход, полученный в более ранний период, имеет большую стоимость, чем та же величина дохода, полученная в более поздний период. Тоже относится и к затратам.

Приведение величин затрат и результатов осуществляется путем умножения их на коэффициент дисконтирования αt , определяемый для постоянной нормы дисконта следующим образом:

αt = 1/(1+Е н)t-tp, (3.1)

 

где αt - норма дисконта, коэффициент доходности капитала (отношение величины дохода к инвестициям), при которой инвесторы согласны вложить свои средства в данный проект; t p - расчетный год,= 1 (в качестве расчетного года принимается год начала вложения инвестиций); t - год (порядковый), затраты и результаты которого приводятся к расчетному году.

Норма дисконта по своей природе близка к норме прибыли, которую устанавливает предприятие в качестве критерия доходности по данным инвестициям. Норма дисконта не может быть ниже ссудного процента, устанавливаемого банком на вложенный капитал.

Таким образом, ссудный процент образует нижнюю границу нормы

дисконта. В целом Ен может колебаться в значительных пределах в зависимости от инвестиционной политики предприятия.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) - представляет собо разность между приведенной суммой поступлений - результата (Рt ) за расчетный период и суммой затрат (Зt ) - инвестиций за этот же период:

ЧДД = ∑Р t ·α t - З t ·α t , (3.2)

где Рt - денежные поступления в t-м году (чистая прибыль + амортизационные отчисления); Зt - затраты (инвестиции) в t-м году, руб.

По своей сути это есть интегральный экономический эффект.

Он определяется за весь прогнозный период. В качестве прогнозного

периода производитель новой продукции принимает промежуток времени, в течение которого он будет производить данную продукцию.

Положительное значение ЧДД свидетельствует, что рентабельность инвестиций превышает минимальный коэффициент дисконтирования и, следовательно, данный проект целесообразно осуществлять.

При значениях ЧДД, равных нулю, рентабельность проекта равна той минимальной норме, которая принята в качестве ставки дисконта. Таким образом, проект инвестиций, ЧДД которого имеет положительное значение, можно считать эффективным.

При отрицательном значении ЧДД рентабельность проекта будет ниже ставки дисконта и, следовательно, вкладывать инвестиции в данный проект нецелесообразно.

В случае рассмотрения нескольких альтернативных вариантов более эффективным является тот, который имеет большее значение ЧДД.

Срок окупаемости, или период окупаемости, инвестиций (Ток) - это количество лет, в течение которых инвестиции возвратятся инвестору в виде чистого дохода. Иначе, это период времени, который необходим для возмещения первоначальной величины инвестиций за счет прибыли плюс амортизация. Методика расчета срока окупаемости зависит от равномерности распределения доходов, получаемых от реализации инвестиций.

Здесь возможны два варианта.

Первый, в котором получаемые от инвестиций доходы распределяются по годам равномерно. В этом случае срок окупаемости рассчитывается делением инвестиционных затрат на среднегодовую величину чистого дохода:

Ток = Зtt . (3.3)

Второй вариант предусматривает, что чистый доход от инвестиций по годам распределяется неравномерно. В этом случае срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены суммарным доходом.

При этом результаты и затраты должны быть дисконтированы:

∑Р t ·α t ≥∑З t ·α t . (3.4)

Показатель периода возврата в этом случае отражает такой период времени, который достаточен для возмещения первоначальных затрат полученными доходами, приведенными к одному моменту времени.

Таблица 3.1 - Расчет чистого дисконтированного дохода ОАО «Ремид»

Наименование показателей

Усл. обозн.

Года



2013

2014

2015

1

2

3

4

5

1.Выпуск продукции, млн. руб.

Nj

2808

3743

4160

2.Выручка от реализации продукции, млн. руб.

ВР

2808

3743

4160

3.Прибыль отчетного года, млн. руб.

По

57

246

233

4.Налогооблагаемая прибыль, млн. руб.

Пно

57

246

233

5.Налог на прибыль, млн. руб.

НП

13,68

44,28

41,94

6.Чистая прибыль, млн. руб.

Пч

43,32

201,72

191,06

7.Амортизационные отчисления, млн. руб.

АГ

67

64

90

8. Общая сумма чистого дохода (п.6+п.7)

Пt

110,32

265,72

281,06

9.Коэффициент дисконтирования

αt

0,71

0,51

0,36

10.Поступления (результат с учетом коэф. дисконтирования)

Рt αt

78,33

135,52

101,18

9.Инвестиционные вложения

Зt

71

204

302

10.Инвест. вложения с учетом коэффициента дисконтир.

Зt αt

50,41

104,04

108,72

11.ЧДД нарастающим итогом

ЧДД

27,92

59,4

51,86


ЧДД составил 51,86 млн. руб.

Определим срок окупаемости инвестиционного проекта.

Tок = 263,17/315,03=0,84 года.

Как видим, инвестиционный проект окупится в следующем году после вложения инвестиций в данный проект. Для дальнейшего развития перспективного развития ОАО «Ремид» и повышения экономической эффективности ОАО «Ремид»« можно внедрить следующие мероприятия:

1. Оптимизация максимальной прибыли

Поскольку получение прибыли является необходимым условием стабильного развития ОАО «Ремид» то, конечно же, оно стремиться получить большую её величину. Необходимо провести аналитический расчёт по определению желаемой величины прибыли. Эти расчёты следует вести в рамках принимаемого плана производства и реализации продукции и финансового плана. В этом случае прибыль исчисляется как разность между плановой суммой выручки от продаж (без НДС) и плановой величиной себестоимости товарной продукции, управленческих и коммерческих расходов.

Мр = Вр - Ст - Ру - Рк (3.5)

где, Мр - прибыль от реализации, руб.;

Вр - выручка от реализации, руб.;

Ст - себестоимость продукции, руб.;

Ру - общая сумма управленческих расходов в руб.;

Рк - общая сумма коммерческих расходов в руб.

При планировании прибыли важно стремиться к её максимизации. Величина зависит от объёма продаж и ассортимента продукции, уровня издержек производства и цены за единицу продукции, устанавливаемой предприятием и каждый из них в своём формировании зависит от многих факторов.

Применяется методы расчёта прибыли и её максимизации с использованием предельных величин предельной прибыли, предельного дохода и предельных издержек.

В данном случае, основной принцип максимизации состоит в том, что прибыль максимизируется в точке, в которой любое, даже малое приращение объёма реализации продукции (предельный доход) оставляет прибыль без изменений, т.е. приращение прибыли при увеличении объёма реализации продукции равняется нулю.

Математически это можно записать так:

Мn(q) = MR (q) - MC (q) = 0 (3.6)

где, Мn(q) - предельная прибыль от объёма продукции;

MR (q) - предельный доход от объёма продукции;

MC (q) - предельные издержки от объёма продукции.

Из формулы следует, что прибыль максимизируется в том случае, когда предельные издержки равны предельному доходу:

MC (q) = MR (q) (3.7)

В этом случае прибыль будет максимальной, поскольку дальнейшее приращение продукции не будет давать её увеличение. Это обуславливается тем, что предельные издержки по производству и реализации продукции будут превышать получаемый доход от продажи товаров.

ОАО «Ремид» действует в условиях свободной конкуренции, а это означает, что за цену реализации своей продукции предприятие принимает ту, которую задаёт рынок. Из этого следует, что для ОАО «Ремид» в условиях свободной конкуренции максимизация прибыли заключается в выборе такого объёма реализованной продукции при котором предельные издержки предприятия равнялись бы рыночной цене.

. Стимулирование продаж

Активизация продаж должна выражаться в развитии отношений с существующими клиентами и привлечении новых, предложении рынку новой продукции, заключении контрактов на работу с давальческим сырьем, а также в пересмотре существующей системы скидок и льгот для покупателей.

«Ремид» планируется продолжить внедрение инновационных технологий, за счет привлечения инвестиционных ресурсов создать участок высокоточной механической обработки деталей, оснастив его современными высокопроизводительными, энергоэффективными станками с ЧПУ. Данный проект окупится в том же году. Чистый дисконтированный доход составит 51,86 млн. руб.

Заключение

В ходе написания данной все задачи, поставленные вначале работы достигнуты, раскрыты, и также достигнута главная цель работы, т. к. на конкретном примере ОАО «Ремид» рассмотрены теоретические разработки, необходимые для проведения анализа экономической эффективности предприятия.

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха. Уровень эффективности характеризует уровень развития производственных сил и является важнейшим показателем развития экономики. Экономическая эффективность, как экономическая категория, выражает экономические отношения по своду использования ресурсов для производства или реализации определенной массы стремительных стоимостей в целях удовлетворения личных и общественных потребностей и получения на этой основе прибыли, обеспечивающей нормальное функционирование предприятия на рынке.

В курсовой работе была также дана оценка экономических показателей деятельности организации и характеристика продукции, производимой исследуемой организацией. Было выяснено в результате анализа результатов хозяйственной деятельности, что ОАО «Ремид» - это динамично развивающееся предприятие, добившееся успеха в разработке новой продукции и технологии производства. Были рассмотрены и проанализированы результаты деятельности и финансовое состояние предприятия. Из рассчитанных показателей, характеризующих финансовое состояние можно увидеть, что в 2011 г. ухудшились данные показатели.

Дальнейший анализ предприятия указывает на усиление зависимости его от внешних инвесторов, но в тоже время характеризует увеличение той части собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия, а это положительная тенденция. При анализе ликвидности предприятия выяснилось, что оно не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем, но все-таки в 2011 г. уже коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативным показателям.

В результате внедрения инвестиционных мероприятий инвестиционный проект окупится через 0,84 года и чистый дисконтированный доход составит 51,86 млн. руб., а это в современных кризисных условиях является признаком эффективности использования инвестиционных средств на предприятии.

Список использованных источников

.Александровский А.П. Анализ работы промышленного предприятия. / А.П. Александровский. - М.: Проспект, - 2008. -240 с.

.Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 745 с.

.Басовский, Л.Е. Экономика отрасли: Учеб. пособие / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 145 с.

.Волков, О.И., Скляренко, В.К. Экономика предприятия: курс лекций. / О.И. Волков, В.К. Скляренко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 389с.

.Горемыкин, В.А., Богомолов, А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. / В.А. Горемыкин, А.Ю. Богомолов. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 333 с.

.Горфинкель, В.Я., Швандар, В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с.

.Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов/В.П. Грузинов и др. М., 2009. - 760 с.

.Елисеев, А.С. Экономика: Бизнес-курс МВА. / А.С. Елисеев. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. - 498 с.

.Жиделева, В.В., Каптейн, Ю.Н. Экономика предприятия: Учеб. пособие / В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 133 с.

.Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учебное пособие. / Н.Л. Зайцев - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 455 с.

.Ильин, А.И. Экономика предприятия. Краткий курс. / А.И. Ильин. - Мн.: Новое знание, 2007. - 236 с.

.Каменицер, С.Е., Русинов, Ф.М. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. / С.Е. Каменицер, Ф.М. Русинов. - М.: Высшая школа, 2008. - 334с.

.Карасева, И.М. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / И.М. Карасева, М.А. Ревякина; под ред. Ю.П. Анискина. - М.: Омега-Л, 2006. - 335 с.

.Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ПРИОР, 2008. - 421с.

. Лысенко, Д.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 320 с.

. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 448 с.

. Маркарьян, Э.А., Герасименко, Г.П. Финансовый анализ / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко. - М.: ПРИОР, 2008. - 160 с.

. Николаева. Т.П. Финансы предприятий: Учебно-методический комплекс. / Т.П. Николаева. - М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. - 311 с.

. Поздняков, В.Я., Казаков, С.В. Экономика отрасли: Учеб. пособие / В.Я. Поздняков, С.В. Казаков. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 309 с.

. Русак, Е.С. Экономика предприятия: учеб.- методич. пособие / Е.С.Русак, Е.И. Сапелкина. - Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2007. - 322 с.

. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. - Мн.: ООО «Новое знание», 2009. - 688 с.

. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. / Г.В. Савицкая. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 408 с.

. Сафронов, Н.А. Экономика организации (предприятия) / Н.А. Сафронов. - М.: Экономистъ, 2007. - 251 с.

. Стражева, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. / В.И. Стражева. - Мн.: Высшая школа, 2007. - 549 с.

. Семенова, В. М. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / В. М. Семенова. - СПб.: Питер, 2005. - 383 с.

. Смагин, В.Н. Экономика предприятия. / В.Н. Смагин. - М.: КноРус, 2007. - 160 с.

. Титов, В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов. - М.: Эксмо, 2008. - 416 с.

. Турманидзе, Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Т.У. Турманидзе. - М.: Экономика, 2011. - 479 с.

Приложения

Приложение 1

Бухгалтерский баланс ОАО «РЕМИД»

Рис.

Приложение 2

Таблица


Приложение 3

Таблица

Приложение 4

Таблица



Приложение 5

Отчет о прибылях и убытках ОАО «РЕМИД»


Приложение 6

Таблица

Похожие работы на - Анализ экономической эффективности функционирования предприятия

 

Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!