.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Данную обязанность оно осуществляет различными способами, в том числе, и, с помощью уголовно-правовых мер. УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации начинают преступления против личности. Исходя из этого, можно судить о приоритетности данной задачи.
Особенная часть УК РФ начинается разделом VII - "Преступления против личности", состоящим из пяти глав (гл.16-20). В свою очередь Глава 16 "Преступления против жизни и здоровья" начинается со ст.105 УК РФ - 2 Убийство".
В части 2 ст.105 УК РФ перечислены квалифицированные виды убийств. В частности - рассматриваемое в данной работе - убийство, совершенное с особой жестокостью.
Важность изучения вопроса о квалифицированных убийствах не представляет сомнений.
Насильственные преступления против личности в наше время получили широкое распространение. Причин тому много. Низкий уровень правовой культуры не только отдельных слоев населения, но и нередко тех, кто ими правит, носят объективный характер. Остальные, как алкоголизм, психические заболевания носят чисто субъективный характер. Также прослеживается не объяснимая пропаганда в средствах массовой информации насилия и агрессивности на уровне межличностных взаимоотношений.
В нашей жизни насилие, агрессивность и жестокость занимают среди людей столь же прочное положение, что и любовь, доброта, милосердие, сострадание. Это неразрывное единство противоположностей отношений между людьми и вся история человечества убеждает, что стереть одну из сторон невозможно.
Под воздействием всех этих причин среди насильственных преступлений, в том числе и убийств, неумолимо увеличивается и количество преступлений, совершаемых с особой жестокостью. Жертвами таких преступлений, зачастую, становятся люди из наименее защищенных слоев населения (старики, женщины, дети).
1. Объект преступления
Убийство, совершенное с особой жестокостью - квалифицированный состав убийства, предусмотренный пунктом "д" ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Убийства с особой жестокостью встречаются гораздо чаще других убийств, квалифицируемых по ч.2 ст.105 УК РФ.
В доктрине уголовного права многие авторы понимают под убийством умышленное лишение жизни другого человека, в то время как часть 1 ст.105 УК РФ указывает на умышленное причинение смерти другому человеку. Однако, смерти (гибели) любого биологического организма предшествует жизнь, таким образом, смерть является конечным результатом жизни, поэтому понятия умышленное причинение смерти другому человеку и умышленное лишение жизни другого человека тождественны. Таким образом, объектом убийства выступает жизнь человека.
Жизнь - естественное право, данное каждому человеку от природы, безотносительно к тому, что об этом может записать законодательный орган, т.е. несанкционированное государством. Исходя из этого, не случайно высшей ценностью демократического общества является жизнь человека. Право на жизнь, возглавляющее систему гражданских прав человека, закреплено в международных правовых актах, а также в большинстве конституций стран мира.
Жизнь человека состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь. Началом жизни считается появление плода во время родов. Поэтому лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством.
убийство жестокость состав преступление
Уголовно-правовой охране по российскому уголовному закону в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от возраста, физических данных и моральных качеств. Ошибка в личности потерпевшего не влияет на наступление ответственности за умышленное убийство.
С 1 января 2012 г. вступили в силу основные положения Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Среди нововведений - норма, имеющая особое значение для правового регулирования момента возникновения правоспособности граждан и уголовно-правовой охраны их жизни и здоровья. Речь идет о ч.1 ст.53 названного Закона, регламентирующей момент рождения ребенка.
"1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов".
С медицинской точки зрения, плод - это "человеческий зародыш с девятой недели внутриутробного развития до момента рождения"
В Большой медицинской энциклопедии роды (родовой акт) определяются как "физиологический процесс изгнания плода, плаценты с плодными оболочками и околоплодными водами из матки через родовые пути после достижения плодом жизнеспособности".
В современной медицине роды рассматриваются как сложный многозвеньевой процесс, продолжительность которого составляет от 10 до 20 часов в зависимости от первичности или повторности родов. Исходя из приведенного определения, понятие родов базируется на двух периодах родового процесса: изгнании плода и последовом периоде. Между тем в клиническом течении родов выделяют еще один период - раскрытие шейки матки (родовые схватки), который предшествует изгнанию плода и последа, и с которого, собственно, и начинаются роды.
Второй период - изгнание плода (продолжительность 1 - 2 часа) начинается после полного раскрытия шейки матки, включает продвижение плода из матки по родовому каналу к половой щели и заканчивается рождением плода, также, в свою очередь, имеющим стадийность: появление головки плода в половой щели (врезывание и прорезывание головки), рождение головки, рождение плечиков, туловища и ножек.
Третий период родов - последовый (продолжительность до 30 минут) начинается после полного рождения плода и заканчивается изгнанием последа (плаценты, плодных оболочек и пуповины) из половых путей роженицы.
В итоге рождением ребенка следует считать не момент полного изгнания или извлечения младенца из организма роженицы, когда новорожденный начинает проявлять жизненно важные обменные функции, свойственные самостоятельному человеческому организму (легочное дыхание, сопровождаемое первым вдохом и криком), а момент наступления первых родовых схваток у беременной женщины, когда только начинается процесс отделения плода от материнского организма.
Данное законодательное определение момента рождения человека напрямую связано с моментом возникновения субъективного права человека на жизнь. Согласно ч.1 ст.20 Конституции РФ право на жизнь принадлежит каждому от рождения, а в соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения.
Право на жизнь и другие правомочия, наполняющие понятие правоспособности, теперь официально признаны за непоявившимся на свет ребенком на исходе его внутриутробного существования, когда только начались роды.
Юридическое начало жизни человека предопределяет и начало ее уголовно-правовой охраны.
Не меньшее значение имеет определение понятия смерти человека. Считать ли живым или мертвым человека с погибшим головным мозгом, но при наличии восстановленной и искусственно поддерживаемой деятельности дыхания и кровообращения? В Большой Советской энциклопедии было дано понятие смерти, где под смертью понималось прекращение жизнедеятельности организма, его гибель. Смерть человека связана с прекращением, прежде всего дыхания и кровообращения. Различают два основных этапа: клиническую смерть и следующую за ней биологическую или истинную, - необратимое прекращение физиологических процессов в клетках и тканях. Этот вывод о понятии смерти был подтвержден Законом РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12.1992 г., где момент смерти человека увязывался с констатацией необратимой гибели всего головного мозга, т.е., когда вслед за остановкой сердца наступают необратимые процессы распада клеток коры головного мозга.
В соответствии с инструкцией Министерства здравоохранения и социального развития смерть человека наступает в результате гибели организма как целого.
Понятие "смерть" неразрывно связано с понятием "жизнь" и я является ее логическим завершением. Переход от жизни к смерти - умирание - длительность процесса умирания может колебаться в широких пределах. Изучением вопросов умирания и смерти занимается наука, называемая танатологией.
Начальной стадией умирания в судебной медицине считается предагональное состояние, характеризующееся выраженным расстройством кровообращения и дыхания.
Следующая стадия - терминальная пауза. Характеризуется внезапной остановкой дыхания, резким угнетением деятельности сердца, прекращением биоэлектрической активности головного мозга, угасанием роговичных и других рефлексов.
За терминальной паузой следует агония - вспышка борьбы организма за жизнь. При наступлении смерти сначала прекращается дыхание, затем кровообращение.
После остановки дыхания и кровообращения наступает стадия "клинической смерти", продолжающаяся 5-6 минут. Агония и период "клинической смерти", которому она предшествует, может быть обратимой, с полным восстановлением функций организма.
Последняя стадия умирания - биологическая смерть - это необратимое состояние и восстановить жизненные функции организма человека в этот период невозможно. Раньше всего необратимые изменения наступают в коре головного мозга - "смерть мозга". Этот момент, когда нарушается интегрирующая деятельность ЦНС, и следует считать началом биологической смерти. Жизнедеятельность других органов и тканей после "смерти мозга" может продолжаться.
Известно, что от момента наступления смерти организма как целого до окончательной гибели отдельных органов и тканей - "смерти клеток" проходит около 20 часов.
Инструкцией по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий а именно, частью II - "Констатация смерти" - предусмотрено, что:
"Констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека).
Биологическая смерть устанавливается на основании наличия трупных изменений (ранние признаки, поздние признаки).
Диагноз смерть мозга устанавливается в учреждениях здравоохранения, имеющих необходимые условия для констатации смерти мозга".
2. Объективная сторона
Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствия - смерть другого человека и причинную связь между ними.
Деяние при убийстве в целом, и, убийстве, совершенном с особой жестокостью в частности, прежде всего имеет форму действия - активное поведение субъекта. Но также убийство возможно и в форме бездействия - пассивное поведение субъекта. Бездействие тогда, например, когда мать намеренно не кормит своего новорожденного ребенка, желая от него избавиться; или, например, тогда, когда на виновном лежала обязанность воспрепятствовать наступлению преступного последствия. Мучительная смерть потерпевшего может наступить, например, от преступного бездействия врача, который обязан оказывать медицинскую помощь больному.
Действие, влекущее лишение жизни, это чаще физическое воздействие на жертву. Но также, оно может выступать в виде психического воздействия. Например, умышленное нанесение глубокой психической травмы лицу, заведомо для виновного страдающему серьезным заболеванием сердца, подговор к самоубийству лица, не осознающего в силу малолетнего возраста или расстройства психической деятельности значения этого действия.
Деяние имеет характер противоправности. Противоправность в теории права является обязательным признаком любого правонарушения, в том числе и преступления. Также и для убийства, совершенного с особой жестокостью большое значение имеет признак противоправности. С его помощью проводится отграничение убийства как посягательства на жизнь человека от правомерного лишения его жизни, как например при необходимой обороне, исполнении приказа, приведении приговора к смертной казни в исполнение.
Преступное последствие представляет собой наступление биологической смерти. Смерть может наступить немедленно или по истечении определенного периода времени. Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и действием или бездействием лица. Этот признак является обязательным. Состав данного преступления носит материальный характер. Преступление считается оконченным с момента наступления преступного последствия. В нашем случае, смерти жертвы.
Между деянием и наступившим преступным последствием должна быть причинная связь. Причинность - объективная, существующая независимо от человеческого сознания связь между порождающим и порождаемым явлением. В качестве причины может рассматриваться только общественно опасное деяние, а в качестве следствия общественно опасный результат. При установлении причинной связи необходимо иметь в виду следующее:
·деяние должно по времени предшествовать наступлению смерти;
·действия (бездействие) субъекта, предшествующее наступлению смерти, могут быть признаны её причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием её наступления, т.е. таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы;
·эти действия (бездействие) в момент их совершения должны создавать реальную возможность наступления смерти.
По общему правилу время, место, обстановка, способ совершения убийства, не влияют на квалификацию содеянного, за исключением ситуаций, когда они названы законодателем в качестве отягчающих или смягчающих обстоятельств.
Всякое убийство свидетельствует об известной жестокости преступника. Однако для убийства, предусмотренного п. "д" ч.2 ст.105 УК, требуется не всякая, а особая ("нечеловеческая", исключительная) жестокость.
Понятие "особая жестокость" принадлежит к числу тех понятий, которые с трудом поддаются точному и однообразному юридическому пониманию. Уголовный закон признает "особую жестокость" обстоятельством, влияющим на содержание и объем ответственности, но, в тоже время, не называет критериев, на основании которых "особая жестокость" приобретает уголовно-правовой статус.
Особая жестокость - понятие этико-правовое. Его установление относится к компетенции следственных органов и суда, которые руководствуются нормами морали и нравственности, принятыми в цивилизованном обществе. Вывод суда о возможности отнесения конкретного убийства к совершенному с особой жестокостью базируется на анализе всех объективных и субъективных признаков состава преступления.
Убийство, совершенное с особой жестокостью - состав убийства с отягчающими обстоятельствами, квалифицированный состав. В юридической литературе принято делить отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.105 УК РФ, на группы. Отягчающее обстоятельство, рассматриваемое в данной курсовой работе, относится к обстоятельствам, характеризующим объективные свойства убийства. Вместе с тем, признаки свидетельствующие об особой жестокости, необходимо рассматривать через призму субъективной стороны. Т.к. необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение именно такого убийства.
Пленум ВС РФ от 27.01.1999 г. говорит, что "для признания убийства, совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью".
Необходимо иметь в виду, что согласно закону особая жестокость связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.
Под особой жестокостью убийства понимается как особая жестокость способа убийства и его последствий (особо мучительный для убитого способ совершения преступления), так и особая жестокость личности убийцы (бессердечие, безжалостность, свирепость, беспощадность), проявившуюся в совершенном преступлении.
Различают проявление особой жестокости до, в процессе и после совершения убийства.
Особая жестокость до совершения убийства может выражаться в пытках, истязании, глумлении и иных действиях, глубоко унижающих достоинство потерпевшего. Намерение лишить жизни может возникнуть сразу же после этих действий, но и тогда не требуется квалификации по совокупности.
Относительно истязания, необходимо отметить, что для квалификации содеянного по п. "д" необходимо доказать, что умысел на рассматриваемый вид убийства должен возникать до истязания жертвы либо в процессе истязания в этом случае дополнительной квалификации по ст.117 УК РФ не требуется, поскольку полностью охватывается п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ. Если умысел на убийство возник уже после истязания, то в данном случае на лицо совокупность преступлений, и действия виновного следует квалифицировать по ст.117 и соответствующей части ст.105 УК РФ.
Особая жестокость в процессе лишения жизни чаще всего выражается в способе, особо мучительном для жертвы: использование мучительно действующего яда, сожжение человека заживо, длительное лишение потерпевшего пищи, воды или тепла, воспрепятствование оказанию помощи истекающему кровью лицу и т.п. Общее, что объединяет эти способы, а также пытки, истязания, - причинение явно излишних, не обусловливаемых целью лишения жизни страданий.
Даже если доказано, что виновный осознавал особо жестокий характер своих действий по отношению к потерпевшему, но потерпевший не испытывал особых мучений и страданий, то виновный не должен нести ответственность за убийство с особой жестокостью. Здесь отсутствует такой элемент объективной стороны убийства с особой жестокостью, как особо мучительный способ убийства.
Особая жестокость после лишения жизни может выражаться в глумлении над трупом, каннибализме. Пленум Верховного Суда не включил в число разновидностей квалифицирующего признака глумление над трупом, но в то же время указал, что уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может служить основанием для квалификации убийства по п. "д" ч.2 ст.105 УК. Таким образом, следуя логике Пленума, не исключается квалификация по п. "д", когда уничтожение или расчленение трупа осуществляется не с целью сокрытия преступления, а по иным причинам, в том числе в силу садистских наклонностей убийцы. Следуя той же логике, и каннибализм убийцы должен влечь ответственность по п. "д".
Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.
При выяснении объективной стороны убийства, совершенного с особой жестокостью, необходимо также уделять внимание месту, времени, способам, орудиям и всей обстановке совершения этого преступления.
Понятие особой жестокости связывают как со способом убийства, так и с иными обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным крайнего бессердечия, - как правило, с обстановкой совершения преступления. Причинение смерти в присутствии близких потерпевшего, в отношении беспомощного лица в силу возраста (малолетний, престарелый), болезни (физические или психические особенности потерпевшего) или иного состояния (сильное опьянение, непреодолимая сила и т.п.), когда потерпевший понимал, осознавал, что его пытаются лишить жизни, просил пощады, умолял виновного не убивать его, изо всех сил пытался хоть как-то себя защитить, убежать от убийцы, а виновный, несмотря на все это, тем не менее, причиняет потерпевшему смерть.
В целом, убийство потерпевшего всегда причиняет его близким тяжкие страдания. В данном случае законодатель выделяет "особые" страдания, позволяющие квалифицировать содеянное по п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ. В отличие от "обычных" тяжких, "особые" страдания близких потерпевшего есть необычайно тяжкие, исключительные по тяжести страдания. Эти лица наряду с тяжкими переживаниями самого факта смерти потерпевшего переживают еще и процесс ее причинения. Как очевидцы, они вначале переживают ужас грозящей близкому им лицу смерти, затем отдельные элементы механизма лишения его жизни и только после этого - сам факт его смерти. Причем тяжесть их страданий усугубляется тем, что на первых этапах они либо бессильны защитить жизнь потерпевшего, либо пытаются сделать это, но безуспешно. Эти из ряда вон выходящие как по характеру, так и по силе переживания, страдания, дополняющие "обычные" тяжкие, и делают весь комплекс страданий близких потерпевшего необычайно, исключительно тяжким, а потому и особым.
К категории близких потерпевшему лиц относятся не только его родственники, но и любые другие лица, которых с потерпевшим связывали особо близкие отношения, но при этом виновный должен знать о наличии подобных отношений между потерпевшим и этими лицами. Причем для квалификации действий виновного по п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ не имеет значения, когда убийца узнал о таких отношениях: до убийства или в его процессе. В подобных ситуациях особые душевные страдания могут причиняться не только близким потерпевшего, но и самой жертве. Например, при убийстве матери на глазах у ребенка.
Особая жестокость будет отсутствовать в действиях виновного лица, совершающего убийство в присутствии тех близких потерпевшего, которые не осознают происходящего в силу различных причин, например, страдающих психическими заболеваниями РФ.
Следует иметь в виду, что установление особой жестокости не входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы, так как понятие "жестокость" не является медицинским. Этот вопрос разрешается следственными и судебными органами.
3. Субъект преступления
По общему правилу ответственность за посягательства на жизнь наступает по достижении физическим лицом 16-летнего возраста. По ст.105 УК РФ (ч.1 и 2) субъектом убийства выступает лицо, достигшее 14 лет. Лицо должно быть вменяемым.
В отношении субъекта убийства, совершенного с особой жестокостью УК не предусматривает никаких иных признаков, помимо указанных выше.
Устанавливая, в данном случае 14 летний возраст законодатель руководствуется, прежде всего, не степенью и характером общественной опасности преступления, а следующими обстоятельствами:
.Виновные лица в данном возрасте уже могут в полной мере осознавать и оценивать ценность объекта посягательства и общественную опасность деяния;
2.Данные преступление в последнее время получили широкое распространение среди 14-15 летних виновных.
В соответствии со ст. 19 УК РФ Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.
Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с 00.00 часов следующих суток.
В случае, если возраст лица определяется судебно-медицинской экспертизой, днем рождения такого лица считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет необходимо исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
В соответствии с ч.2 ст.9 УК РФ временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Следовательно, юридическим временем убийства является время совершения деяния (действия или бездействия), а не время наступления смерти. Последствие в виде наступления смерти может не совпадать по времени с действием, смерть может наступить как мгновенно, так и спустя определенный промежуток времени после совершения деяния.
Если лицо достигло возраста уголовной ответственности за убийство после совершения деяния (нанесения телесных повреждений потерпевшему, отравление медленно действующим ядом, захоронение заживо, т.е. на стадии оконченного покушения), но до момента наступления смерти, то ответственность за убийство исключается.
Следующим признаком субъекта убийства, совершенного с особой жестокостью является вменяемость. Согласно ч 1. ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения общественно - опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К такому лицу могут быть применены принудительные меры медицинского характера (ч.2 ст.21 УК РФ).
В доктрине "особая жестокость" рассматривается в качестве категории, характеризующей крайне отрицательные личности преступника: бесчеловечность, безжалостность. В отличие от вменяемого лица, невменяемое не может проявлять в силу болезненного состояния психики особую жестокость. Такое лицо, как правило, проявлять агрессивность.
"Агрессивность" и "особая жестокость" - неравнозначные понятия. Жестокость и особая жестокость как свойства личности заключаются в осознанном причинении вреда другим индивидам в виде мучений и страданий либо особых мучений и страданий. Жестокость - это отвращение к жизни и наиболее полное воплощение ненависти, очень часто ненависти безадресной, ненависти вообще, ненависти ко всем.
Судебная практика также говорит о том, что различные психические расстройства, не исключающие вменяемости, могут способствовать совершению убийства с особой жестокостью.
Агрессивность - это свойство личности, заключающееся в причинении вреда другим людям или в угрозе его причинения. Агрессивность - более широкое понятие, поскольку не всегда агрессивные действия носят жестокий характер. Вместе с тем, любая жестокость агрессивна. Агрессия является неотъемлемой чертой целого ряда деятельности. Но агрессивность перестает быть таковой, как достигает иного качества - жестокости.
Жестокость и особая жестокость как свойства личности заключаются в осознанном причинении вреда другим индивидам в виде мучений и страданий либо особых мучений и страданий. Жестокость - это отвращение к жизни и наиболее полное воплощение ненависти, очень часто ненависти безадресной, ненависти вообще, ненависти ко всем.
Жестокость как свойство личности проявляется у человека в процессе социализации, жизнедеятельности. Совершение жестоких действий - это целенаправленное причинение (психической или физической) боли. Это глубоко осмысленное, целенаправленное поведение человека. Оно не может быть инстинктивным, так как включает в себя интеллектуально-волевой элемент деятельности субъекта, особенно при направленности умысла субъекта на совершение особо жестоких деяний. В отличие от жестокости агрессивность включает в себя только волевой элемент деятельности, при котором человек совершает действия, направленные просто на причинение вреда без дополнительных последствий. Таким образом, жестокость является свойством личности как социального типа, и более опасным, чем агрессивность.
Обстоятельствами, влияющими на проявление человеком жестокости и особой жестокости являются устойчивое сочетание неблагоприятных черт характера, которые могут играть разнообразную роль в процессе стимуляции совершения убийства и в механизме преступного поведения.
Также, алкоголизм - является субъективным фактором, влияющим на проявление человеком особой жестокости. В состоянии алкогольного опьянения человек нередко делается развязным, несдержанным, теряет способность к самоконтролю.
Объективным обстоятельством проявления преступником особой жестокости является низкий материальный уровень населения. То есть невозможность удовлетворить свои разумные, минимальные потребности. Много убийств с особой жестокостью совершаются из корыстных побуждений.
Заметную роль на проявление человеком особой жестокости оказывают средства массовой операции, которые постоянно пропагандируют насилие, жестокость и безжалостность.
4. Субъективная сторона
В соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ убийство это только умышленное деяние. Это характеризует субъективную сторону преступления и отграничивает убийство от неосторожного причинения смерти. При умысле виновный сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления - прямой умысел или сознательно допускает - косвенный умысел.
К содержанию субъективной стороны убийства, совершенного с особой жестокостью нет единого научного подхода. В доктрине уголовного права существуют различные подходы к раскрытию субъективной стороны данного вида убийства, к виду умысла.
Одни, говорят о том, что виды умысла виновного на лишение жизни и его отношение к особой жестокости могут не совпадать. Возможны случаи совершения убийства с прямым умыслом и безразличного отношения к особой жестокости, свидетельствующего о косвенном умысле. Виновный действует с особой жестокостью тогда, когда осознает характер действия, желает или сознательно допускает наступивший результат, которым является особая жестокость.
(Преступления против жизни / Бородин С.В. - М.: Юристъ, 1999. С.108-109.)
Другие авторы придерживаются точки зрения, согласно которой убийство с особой жестокостью может быть совершено только с прямым умыслом: "Вменение п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ возможно только при наличии прямого умысла на особую жестокость убийства, причиняющую особые страдания жертве. При вменении этого преступления необходимо доказывать наличие у виновного желания лишить жизни потерпевшего особо жестоким способом. Умысел необходимо доказывать и тогда, когда убийство сопровождается причинением особых страданий близким потерпевшему лицам, присутствовавшим при совершении преступления".
(Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2004, № 4. С.41.)
Приверженцы третьей точки зрения выступают против использования при анализе отношения убийцы к проявлению особой жестокости понятия прямого и косвенного умысла.
(Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность / Андреева Л.А., Константинов П.Ю. - С. - Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С.183.)
На мой взгляд, данная точка зрения является наиболее правильной. Убийство, совершенное с особой жестокостью - материальный состав преступления. Считается оконченным с момента наступления преступного последствия. Поэтому, умысел при данном составе преступления должен включать в себя отношения субъекта преступления не только к действию (также способу, обстановке совершения преступления), но и к наступившим последствиям (смерти потерпевшего). Таким образом, убийство должно признаваться совершенным с особой жестокостью, если доказано, что виновный осознавал общественную опасность своих деяний, в том числе факт причинения потерпевшему особых мучений, страданий, т.е. умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью (интеллектуальный элемент), и желал либо сознательно допускал (относился безразлично) смерть потерпевшего.
(Константинов П. Указ. соч. С.42.)
При убийстве с особой жестокостью общественно опасные последствия это именно причинение смерти потерпевшему. Мучения и страдания нельзя рассматривать в качестве общественно опасных последствий и, соответственно, можно говорить о прямом либо косвенном умысле по отношению к смерти, а не к мучениям и страданиям.
Сам жестокий процесс убийства очевидно свидетельствует о направленности умысла, то есть на лишение жизни с особой жестокостью.
Волевой момент умысла обращен к последствиям. При убийстве, как отмечалось выше, им является смерть человека. Мучения и страдания не значатся в числе последствий. Поэтому к ним и не нужно выяснять желания как волевого процесса.
Согласно судебно-следственной практике, большинство убийств с особой жестокостью совершаются с прямым умыслом и способом, который для виновного является заведомо особо жестоким.
Субъективное отношение виновного может быть установлено из его показаний, показаний свидетелей и других доказательств, позволяющих сделать вывод об особой жестокости. Но чаще всего вывод приходится делать, исходя из действий виновного во время убийства, обстановки его совершения, личности потерпевшего и некоторых других обстоятельств, в которых может проявиться особая жестокость.
Важное значение имеет установление по таким делам мотивов и целей лишения потерпевшего жизни. В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве" от 27 января 1999 г. указано: "При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказании…По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания".
Мотив действия лица, виновного в убийстве с особой жестокостью есть побудительная причина к совершению данного преступления. Поэтому при решении вопроса о квалификации убийства мотив не может не учитываться. Преступными мотивами могут являться: месть, корысть, хулиганские побуждения и др.
Стремление причинить жертве особые мучения и страдания перед убийством либо в его процессе может быть одним из мотивов убийства. Подобные действия виновного не требуют дополнительной квалификации по ст.117 УК РФ (истязание), поскольку особая жестокость характеризует способ убийства
От мотива убийства следует отличать цель − то последствие, к наступлению которого стремиться виновный, совершая преступление.
Для убийства с особой жестокостью не обязательна цель - причинение жертве особых мучений и страданий. При нанесении потерпевшему многочисленных ударов на протяжении длительного времени с целью его убийства у виновного может и не быть вышеуказанной цели, но он осознает, что причиняет потерпевшему особо мучительную боль такими действиями.
Заключение
Убийство - умышленное противоправное лишение жизни другого человека в результате причинения ему смерти, где право человека на жизнь является непосредственным объектом преступления. Жизнь рассматривается не с точки зрения биологического продукта, а как естественное право, охраняемое позитивным законом.
Убийство, совершенное с особой жестокостью является квалифицированным видом убийства, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
"Особая жестокость" - понятие оценочное. Уголовный закон признает "особую жестокость" обстоятельством, влияющим на содержание и объем ответственности, но, в тоже время, не называет критериев, на основании которых "особая жестокость" приобретает уголовно-правовой статус.
Особая жестокость - понятие этико-правовое. Его установление относится к компетенции следственных органов и суда, которые руководствуются нормами морали и нравственности, принятыми в цивилизованном обществе. Вывод суда о возможности отнесения конкретного убийства к совершенному с особой жестокостью базируется на анализе всех объективных и субъективных признаков состава преступления.
Об особой значимости преступлений, совершенных с особой жестокостью свидетельствует их широкий общественный резонанс, негативное отношение общества к лицам их совершившим, повышенная опасность таких деяний для общества, которая выражается в способе действий виновного, в его безразличном отношении к страданиям потерпевшего и других лиц. Субъект подобного рода поведения характеризуется крайне отрицательными чертами личности.
Агрессивность и насилие столь широко распространены в нашем обществе, что, чем глубже наши знания о них, их причинах, тем успешнее мы сможем бороться с ними и тем больше сможем ценить доброту, сострадание и помощь, а также больше сможем использовать их для противостояния вражде и ненависти. Это может внести скромную лепту в смягчение общественных нравов, снижение социальной напряженности и конфликтности, установление доброжелательных отношений между людьми. В связи с этим необходимо вести качественную борьбу с данными преступлениями, так как успешная борьба с ними является важнейшей составляющей частью нравственного облика нашего общества.
Список литературы
1.Всеобщая Декларация прав человека, 1948г
2.Международный Пакт о политических и гражданских правах, 1966г
.Конституция Российской Федерации, 1993г
.Уголовный кодекс российской Федерации, 1996г
.Гражданский кодекс Российской Федерации
.Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
.Постановление от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)