Конфликты в системе управления
Введение
конфликт управление преодоление
поведение
Конфликт является неотъемлемым
элементом функционирования любого общества. Конфликты возникают в процессе
взаимодействия, общения индивидов между собой, поэтому они существуют столько,
сколько существует человек.
В современном обществе, в условиях,
когда ежедневно увеличивается «скорость жизни», когда стрессы знакомы почти
любому не понаслышке, когда каждый к чему-то стремится и чего-то боится,
проблемы, поставленные конфликтологией: предотвращение, анализ, прекращение
конфликтов - стали особенно актуальны. Эти проблемы актуальны, прежде всего
потому, что конфликты могут присутствовать в любой сфере жизнедеятельности
общества, а конфликт, пущенный на самотек, может привести к нежелательным
последствия как для отдельных индивидов, так и для общества.
Само слово «конфликт» содержит
ответ. Оно - латинского корня и в буквальном переводе означает «столкновение».
Если «столкновение» затрагивает сферу идей, то мы имеем ситуацию, которая
знакома каждому.
Среди наук, раскрывающих
проблематику конфликтов, менеджмент занимает одно из лидирующих положений.
Каждому из нас приходилось
сталкиваться с конфликтными ситуациями. Конфликты проявляются в деятельности
всех социальных институтов, социальных групп, во взаимоотношениях между людьми
и играют ключевую роль в жизни отдельного человека, семьи, коллектива,
государства, общества и человека в целом.
Работающие в организации люди
различны между собой. Собственно, они по-разному воспринимают ситуацию, в
которой они оказываются в силу своих индивидуальных особенностей. Различие в
восприятии часто приводит к тому, что люди не соглашаются друг с другом при
решении какого-то вопроса. Это несогласие возникает тогда, когда ситуация
действительно носит конфликтный характер. Конфликт определяется тем, что
сознательное поведение одной из сторон вступает в противоречие с интересами
другой стороны.
Большинство конфликтов возникает
помимо желания их участников. Это происходит из-за того, что большинство людей
не имеют элементарного представления о конфликтах, либо не придают им значения.
Руководитель организации, согласно своей роли, находится обычно в центре любого
конфликта и призван разрешать всеми доступными ему средствами. Управление
конфликтом является одной из важнейших функций руководителя. В среднем
руководители тратят 20% рабочего времени на разрешение различного рода
конфликтов. Каждому управленцу необходимо знать о конфликтах, способах
поведения при их возникновении, средствах и методах предотвращения и
разрешения. Для большинства людей характерно неумение находить достойный выход
из конфликтных ситуаций.
Вопрос состоит в том, что делать с
сотрудниками, имеющими собственную позицию, которые не являются молчаливыми и
бездумными исполнителями, действующими против собственной воли, но выполняющими
все им предписанное, то конфликты неизбежны, но плодотворны. Речь идет о
действенном сотрудничестве, при котором работник и управляющий соотносят свои
представления, которые имеют равный вес и принимаются в расчет при принятии
решений. Возникающие дискуссии должны приводить к выработке совместных
предложений, которые полезны всем сторонам. Предложение (тезис) и
контрпредложение (антитезис) в идеале образуют совместное решение (синтез).
Руководить без конфликтов возможно,
если научиться такому управлению, при котором в целенаправленном сотрудничестве
с другими устраняется все деструктивное. Это трудная задача.
В зависимости от того, насколько
эффективным будет управление конфликтом, его последствия станут конструктивными
или деструктивными, что повлияет на возможность будущих конфликтов, устранит
причины конфликтов или создаст их.
Деятельность зарубежных фирм,
практика работы отечественных организаций, особенно в условиях изменения форм
собственности, показывает, что современным руководителям и управляющим
персоналом необходимы знания и навыки по управлению конфликтами и их
прогнозированию.
Объектом данной курсовой работы
является конфликт. Предметом является управление конфликтом.
1. Конфликты в системе
управления. Понятия и типы
Возможность конфликтов заложена в
существе самой человеческой жизни. Причины конфликтов коренятся в аномалиях
общественной жизни и несовершенстве самого человека. Среди причин, порождающих
конфликты, следует назвать, прежде всего, социально-экономические, политические
и нравственные. Они являются питательной средой для возникновения различного
рода конфликтов. На возникновение конфликтов оказывают влияние психофизические
и биологические особенности людей.
Во всех сферах человеческой
деятельности при решении разнообразных задач в быту, на работе или отдыхе
приходится наблюдать различные по своему содержанию и силе проявления
конфликты. Они занимают значительное место в жизни каждого человека, поскольку
последствия некоторых конфликтов бывают слишком ощутимы на протяжении многих
лет жизни. Они могут съедать жизненную энергию одного человека или группы людей
в течение нескольких дней, недель, месяцев или даже лет.
Когда люди думают о конфликте, они
чаще всего ассоциируют их с агрессией, угрозами, спорами, враждебностью, войной.
В результате, бытует мнение, что конфликт - явление всегда нежелательное, его
необходимо по возможности избегать и что его следует немедленно разрешать, как
только он возникнет.
Бывает так, что в одних случаях
разрешение конфликтов проходит весьма корректно и профессионально грамотно, а в
других, что бывает чаще, непрофессионально, безграмотно с плохими исходами для
всех участников конфликта, где нет победителей, а есть только побежденные.
Современная точка зрения заключается
в том, что даже в организациях с эффективным управлением некоторые конфликты не
только возможны, но даже могут быть и желательны. Конечно, конфликт не всегда
имеет положительный характер. Часть конфликтов являются надуманными,
искусственно раздутыми, созданными для прикрытия профессиональной
некомпетентности некоторых лиц и вредны в коммерческой деятельности.
Конфликт - ситуация, в которой
каждая из сторон стремится занять позицию, несовместимую и противоположную по
отношению к интересам другой стороны.
Конфликт - особое взаимодействие
индивидов, групп, объединений, которое возникает при их несовместимых взглядах,
позициях и интересах.
Как у многих понятий у конфликта
имеется множество определений и толкований. Одно из них определяет конфликт как
отсутствие согласия между двумя или более группами. Каждая сторона делает все,
чтобы была принята ее точка зрения или цель, и мешает другой стороне делать то
же самое.
Различие людей во взглядах,
несовпадение восприятия и оценок или иных событий достаточно часто приводят к
спорной ситуации. Если, к тому же создавшаяся ситуация представляет собой
угрозу для достижения поставленной цели хотя бы одному из участников
взаимодействия, то возникает конфликтная ситуация. Достаточно часто в основе
конфликтной ситуации лежат объективные противоречия, но иногда бывает
достаточно какой-либо мелочи, неудачно сказанного слова, мнения, т.е. инцидента
- и конфликт может начаться.
Рисунок 1.
В социальной психологии существует
многовариантная типология конфликта в зависимости от тех критериев, которые
берутся за основу. Так, например, конфликт может быть внутриличностным.
. Внутриличностные конфликты
представляют собой столкновение внутри личности равных по силе, но
противоположно направленных мотивов, потребностей, интересов. Это конфликты
выбора «из двух зол меньшего». Например, работнику поручили срочную работу, а у
него дома находится больной член семьи, и требуются постоянные уходы с работы.
На выбор правильного решения при внутриличностном конфликте человек может
затратить много сил и времени, резко возрастает эмоциональное напряжение, а
перед принятием решения поведение личности может стать неконтролируемым.
. Межличностный конфликт
(Социальный) - самый распространенный тип конфликта. В организациях он
проявляется по-разному. Чаще всего, это борьба руководителей за ограниченные
ресурсы, капитал или рабочую силу, время использования оборудования или
одобрение проекта. Каждый из них считает, что поскольку ресурсы ограничены, он
должен убедить вышестоящее руководство выделить эти ресурсы ему, а не другому
руководителю
Межличностный конфликт также может
проявляться и как столкновение личностей. Люди с различными чертами характера,
взглядами и ценностями иногда просто не в состоянии ладить друг с другом. Как
правило, взгляды и цели таких людей различаются в корне.
. Конфликт между личностью и группой
(Зооконфликт) может возникнуть, если эта личность займет позицию, отличающуюся
от позиции группы. Например, обсуждая на собрании заключение договора с новой
организацией о поставках продукции, с целью расширения ассортимента товара. А
кто-то один будет убежден, что новые заключения договоров приведут к уменьшению
прибыли, в связи с завышенными расценками нового поставщика. Хотя этот человек,
мнение которого отличается от мнения группы, может принимать близко к сердцу
интересы компании, его все равно можно рассматривать как источник конфликта,
потому что он идет против мнения группы.
Межгрупповой конфликт. Организации
состоят из множества формальных и неформальных групп. Даже в самых лучших
организациях между такими группами могут возникнуть конфликты. Неформальные
группы, которые считают, что руководитель относится к ним несправедливо, могут
крепче сплотиться и попытаться «рассчитаться» с ним снижением
производительности. Яркий пример межгруппового конфликта - конфликт между
администрацией и профсоюзом работников предприятия.
Классификация конфликтов зависит от
ряда факторов: способа их разрешения, природы возникновения, последствий для
участников, степени выраженности, количества участников.
Антагонистические конфликты
представляют собой разрешения противоречия в виде разрушения структур всех
конфликтующих сторон или отказа всех сторон, кроме одной, от участия в
конфликте. Эта одна сторона и выигрывает: война до победы, полное поражение противника
в споре.
Компромиссные конфликты допускают
несколько вариантов их разрешения за счет взаимного изменения целей участников
конфликта, сроков, условий взаимодействия. Например, продовольственному
магазину поставщик не доставляет заказанную продукцию в назначенный срок из-за
отсутствия в автопарке нужного количества транспортного средства. Магазин
вправе требовать выполнения графика поставок по договору, но возможно, при
взаимной заинтересованности, достичь компромисса: изменить график поставки, вступить
в переговоры.
Характерной чертой вертикальных и
горизонтальных конфликтов является объем власти, которым располагают оппоненты,
на момент начала конфликтных взаимодействий.
Вертикальные - предполагают
распределение власти по вертикали сверху вниз, что и определяет разные
стартовые условия участников конфликта: начальник - подчиненный, вышестоящая
организация - предприятие, малое предприятие - учредитель. При горизонтальных
конфликтах предполагается взаимодействие равных по объему располагаемой власти или
иерархическому уровню субъектов: руководители одного уровня, специалисты между
собой, поставщики - потребители.
Открытые конфликты характеризуются
явно выраженным столкновением оппонентов: ссоры, споры, военные столкновения.
Взаимодействие регулируется нормами, соответствующими ситуации и уровню
участников конфликта: международными (при межгосударственных столкновениях),
правовыми, социальными, этическими.
При скрытом конфликте отсутствуют
внешние агрессивные действия между конфликтующими сторонами, но при этом
используются косвенные способы воздействия. Это происходит при условии, что
один из участников конфликтного взаимодействия опасается другого, либо у него
нет достаточной власти и сил для открытой борьбы.
Наиболее распространены конфликты
вертикальные и смешанные. Они в среднем составляют 70-80-% от всех остальных.
Деление конфликтов на виды достаточно условно, жесткой границы между различными
видами не существует, и на практике возникают конфликты: организационные,
вертикальные, межличностные; горизонтальные, открытые, межгрупповые и т.п.
Допустима классификация также оп
характеру причин, вызвавших конфликт:
трудовым процессом;
психологическими особенностями
человеческих взаимоотношений, то есть их симпатиями и антипатиями, культурными,
этническими различиями людей, действиями руководителя плохой психологической
коммуникацией;
личностным своеобразием членов
группы, например: не умение контролировать свое эмоциональное состояние,
агрессивность, некоммуникабельность, бестактность.
Таким образом, конфликт может быть
функциональным и вести к повышению эффективности организации. Или он может быть
дисфункциональным и приводить к снижению личной удовлетворённости, группового
сотрудничества и эффективности организации. Роль конфликта, в основном, зависит
от того, насколько эффективно им управляют. Чтобы управлять конфликтом,
необходимо знать причины его возникновения, возможные последствия для того,
чтобы выбрать наиболее эффективный метод его разрешения.
Конфликты различают и по их значению
для организации, а также способу их разрешения. Различают конструктивные и
деструктивные конфликты. Для конструктивных конфликтов характерны разногласия,
которые затрагивают принцип цельности организации и ее членов и разрешение
которых выводит организацию на новый более высокий и эффективный уровень
развития. Деструктивные конфликты приводят к негативным, часто разрушительным
действиям, что приводит к резкому снижению эффективности работы группы или
организации.
2. Причины и последствия
конфликтов
Из всей типологии конфликтов нас
интересуют те, что проходят на социально - психологическом и отчасти
индивидуально - психологическом уровне. В первом случае исследуются
психологические механизмы осознания противоречивых ценностей, норм, ориентаций
и целей индивидов и групп в процессе их совместной деятельности, а также формы
взаимодействия и разрешения конфликтных ситуаций социальными объектами. Во
втором случае изучаются психофизиологические особенности и характеристики
отдельной личности, и их влияние на возникновение конфликта, динамику поведения
личности в конфликте и обратное влияние опыта конфликтных отношений на
формирование личностных особенностей.
У всех конфликтов есть несколько
причин, основными из которых являются:
. Ограниченность ресурсов, которые
надо делить, различия в целях, различия в представлениях и ценностях, различия
в манере поведения, уровне образования.
. Распределение ресурсов. Даже в
самых крупных организациях ресурсы всегда ограничены. Руководство может решить,
как распределить материалы, людей, финансы, чтобы наиболее эффективны образом
достигнуть целей организации. Не имеет значения, чего конкретно касается это
решение - люди всегда хотят получать больше, а не меньше. Таким образом,
необходимость делить ресурсы почти неизбежно ведет к различным видам конфликта
. Взаимозависимость задач.
Возможность конфликта существует везде, где один человек или группа зависят в
выполнении задач от другого человека или группы. Определённые типы
организационных структур увеличивают возможность конфликта. Такая возможность
возрастает, например, при матричной структуре организации, где умышленно
нарушается принцип единоначалия.
. Различия в целях. Возможность
конфликта растет по мере того, как организации становятся более
специализированными и разбиваются на подразделения. Это происходит потому, что
подразделения могут сами формулировать свои цели и большее внимание уделять их
достижению, чем достижению целей организации. Например, отдел сбыта может
настаивать на производстве как можно более разнообразной продукции и её разновидностей,
потому что это повышает конкурентоспособность и увеличивает объем сбыта.
Однако, цели производственного подразделения, выраженные в категориях затраты -
эффективность выполнить легче, если номенклатура продукции менее разнообразна.
. Различия в представлениях и
ценностях. Представление о какой-то ситуации зависит от желания достигнуть
определенной цели. Вместо того чтобы объективно оценить ситуацию, люди могут
рассматривать только те взгляды, альтернативы и аспекты ситуации, которые, по
их мнению, благоприятны для группы или личных потребностей. Различия в
ценностях - весьма распространённая причина конфликта. Например, подчинённый
может считать, что всегда имеет право на выражение своего мнения, в то время
как руководитель может полагать, что подчинённый может выражать своё мнение
только тогда, когда его спрашивают, и беспрекословно выполнять то, что ему
говорят.
. Различия в манере поведения и
жизненном опыте. Эти различия также могут увеличить возможность возникновения
конфликта. Нередко встречаются люди, которые постоянно проявляют агрессивность
и враждебность и которые готовы оспаривать каждое слово. Такие личности часто
создают вокруг себя атмосферу, чреватую конфликтом.
. Неудовлетворительные коммуникации.
Плохая передача информации может быть как причиной, так и следствием конфликта.
Она может действовать как катализатор конфликта, мешая отдельным работникам или
группе понять ситуацию или точки зрения других. Например, если руководство не
может донести до сведения рабочих, что новая схема оплаты труда, увязанная с
производительностью, призвана не «выжимать соки» из рабочих, а увеличить
прибыль компании и её положение среди конкурентов, подчинённые могут
отреагировать так, что темп работы замедлится. Другие распространённые проблемы
передачи информации, вызывающие конфликт - неоднозначные критерии качества,
неспособность точно определить должностные обязанности и функции всех
сотрудников и подразделений, а также предъявление взаимоисключающих требований
к работе. Эти проблемы могут возникнуть или усугубиться из-за неспособности
руководителей разработать и довести до сведения подчинённых точное описание
должностных обязанностей.
. Несбалансированность рабочих мест.
Частый источник конфликтов в организации. Имеет место, когда должностная
функция не подкреплена в полной мере средствами и соответственно - правами и
властью.
Неправильный контроль. Контроль при
управлении не должен диктоваться подозрительностью. Циничная власть использует
неопределенный, тотальный контроль: каждый в любое время находится под
подозрением и поэтому уже на половину виновен. При такой ситуации человек, в
конце концов, теряет самообладание и из-за нервозности станет хуже работать.
Различия в манере поведения и
жизненном опыте. Человек не ощущает идентичности и настраивается сразу на то,
что он не будет понят другим человеком. Возникает барьер в общении.
Кроме того, исследования показывают,
что всех работников по приверженности к конфликтам можно подразделить на три
группы:
- Устойчивые к
конфликтам.
- Удерживающиеся от
конфликтов.
- Конфликтные.
Численность последней группы
составляет где-то около 6-7% всего персонала.
. Отсутствие уважения к руководству.
Если у большинства сотрудников возникает ощущение, что стиль и методы
управления не отвечают практическим потребностям, то это может послужить
причиной возникновения конфликтной ситуации. Неудовлетворенность уровнем
деловой или управленческой компетенции руководителя имеет большой
демотивационный потенциал. Очевидно, важно знать, чего ждет персонал от своих
руководителей, и делать из этого надлежащие выводы.
. Недостаточная мотивация. Если
удается добиться совпадения потребителей индивидов с потребностями организации,
очевидно, что персонал будет выкладываться ради удовлетворения этих
потребностей, чего не обеспечит никакое принуждение.
Следовательно, необходимыми
признаками конфликта являются наличие противоречивых целей, направлений
движения или намерений и наличие конфликтующих сторон, т.е. субъектов,
способных к деятельности, а не просто к поведению. Собственно конфликтная деятельность
состоит в таком преобразовании среды (воздействии на нее), которое позволяет
одной из конфликтующих сторон достичь своей цели или двигаться в избранном ею
направлении. Среда деятельности каждой из сторон, естественно, включает другие
стороны, но не ограничивается ими.
Функциональные последствия. Возможно
несколько функциональных последствий конфликта. Одно из них заключается в том,
что проблема может быть решена таким путём, который приемлем для всех сторон, и
в результате люди будут больше чувствовать свою причастность к решению этой
проблемы. Это, в свою очередь, сводит к минимуму или совсем устраняет трудности
в осуществлении решений - враждебность, несправедливость и вынужденность
поступать против воли. Другое функциональное последствие состоит в том, что
стороны будут больше расположены к сотрудничеству, а не к антагонизму в будущих
ситуациях, возможно, чреватых конфликтом.
Кроме того, конфликт может уменьшить
возможности группового мышления и синдрома покорности, когда подчинённые не
высказывают идей, которые, по их мнению, не соответствуют идеям их
руководителей. Через конфликты члены группы могут проработать проблемы в
исполнении ещё до того, как решение начнет выполняться.
Дисфункциональные последствия. Если
конфликтом не управляли или управляли неэффективно, то могут образоваться
следующие дисфункциональные последствия, т.е. условия, мешающие достижению
целей:
- меньшая степень
сотрудничества в будущем.
- сильная преданность
своей группе и больше непродуктивной конкуренции с другими группами в
организации.
- представление о
другой стороне как о «враге»; представление о своих целях как о положительных,
а о целях другой стороны как об отрицательных.
- сворачивание
взаимодействия и общения между конфликтующими сторонами.
- увеличение
враждебности между конфликтующими сторонами по мере уменьшения взаимодействия и
общения.
- смещение акцента:
придание «победе» в конфликте большего значения, чем решению реальной проблемы.
- Для того, чтобы
переговоры стали возможными. необходимо выполнение определенных условий:
- существование
взаимозависимости сторон, участвующих в конфликту;
- отсутствие
значительного различия в возможностях (силе) субъектов конфликта;
- соответствие стадии
развития конфликта возможностям переговоров;
- участие в
переговорах сторон, которые реально могут принимать решения в сложившейся
ситуации.
Каждый конфликт в своем развитии
проходит несколько этапов. На некоторых из них переговоры могут быть не
приняты, так как еще рано, а на других будет уже поздно их начинать и тогда
возможны только ответные агрессивные действия.
3. Пути преодоления
конфликтов
Среди управляющих воздействий по
отношению к конфликту центральное место занимает его разрешение. Далеко не все
конфликты можно предотвратить. Потому очень важно уметь выходить из конфликта.
Разрешение
конфликта - это совместная деятельность его участников, направленная на
прекращение противодействия и решения проблемы, которая привела к столкновению.
Разрешение конфликта предполагает активность обеих сторон по преобразованию
условий, в которых они взаимодействуют, по устранению причин конфликта. Для
разрешения конфликта необходимо изменение самих оппонентов, их позиций, которые
они отстаивали в конфликте. Часто разрешение конфликта основывается на
изменении отношения оппонентов к его объекту или друг к другу. Регулирование
конфликта еще не есть его разрешение, поскольку сохраняются основные
структурные компоненты конфликта. Однако все действия по регулированию
составляют либо предпосылки разрешения конфликта, либо собственно моменты этого
процесса.
Разрешение
конфликта - заключительный его этап. Во всех многообразных формах реализуются
различные виды завершения конфликта: прекращение конфликта путем уничтожения
одной из сторон или полного подчинения другой; преобразование обеих
конфликтующих сторон в направлении согласования их интересов и позиций на новой
основе; взаимного примирения противоборствующих агентов; взаимного уничтожения
противоположностей. При осуществлении первой и последней из указанных
возможностей завершение конфликта сопровождается обострением борьбы. При
реализации других форм происходит постепенное затухание конфликта.
Разрешение конфликта представляет
собой многоступенчатый процесс, который включает в себя анализ и оценку
ситуации, выбор метода разрешения конфликта, формирование плана действий, его
реализацию, оценку эффективности своих действий.
Существует достаточно много методов
управления конфликтами. Их можно представить в виде нескольких групп, каждая из
которых имеет свою область применения:
- внутриличностные,
т.е. методы воздействия на отдельную личность;
- структурные, т.е.
методы по устранению организационных
- межличностные
методы или стили поведения в конфликте;
- переговоры;
- ответные
агрессивные действия. эту группу методов применяют в крайних случаях, когда
исчерпаны возможности всех предыдущих групп.
. Внутриличностные методы
заключаются в умении правильно организовать свое собственное поведение, высказать
свою точку зрения, не вызывая защитной реакции со стороны другого человека.
. Структурные методы - методы
воздействия преимущественно на организационные конфликты, возникающие из-за
неправильного распределения полномочий, организации труда, принятой системы
стимулирования. К таким методам относятся: разъяснение требований к работе,
координационные и интеграционные механизмы, общеорганизационные цели,
использование систем вознаграждения.
- Разъяснение
требований к работе. Один из лучших методов управления, предотвращающих
дисфункциональный конфликт
- разъяснение того,
какие результаты ожидаются от работника или от группы. Здесь должны быть
упомянуты: уровень результатов, источники информации, система полномочий и
ответственности, определены политика, процедуры и правила. Причем руководитель
уясняет все эти вопросы не для себя, а с тем, чтобы его подчиненные хорошо
поняли, чего от них ждут в каждой ситуации.
- Координационные и
интеграционные механизмы. Этот метод основывается на правильном использовании
формальной структуры организации, в частности, иерархии и принципа единства
распорядительства. Принцип единства распорядительства (иногда его не совсем
верно называют принципом единоначалия) облегчает использование иерархии для
управления конфликтной ситуацией, так как подчиненный прекрасно знает, чьим
распоряжениям он должен подчиняться.
- Общеорганизационные
комплексные цели. Эффективное достижение
- комплексных целей
требует совместных усилий двух или более работников, поэтому установление таких
целей, которые являются общими для всех работников, и может служить методом
предотвращения конфликта.
- Например, если три
смены производственного отдела конфликтуют между собой, следует формулировать
цели для всего отдела, а не для каждой смены в отдельности. Аналогичным
образом, установление четко сформулированных целей всей организации в целом
также будет способствовать тому, что руководители отделов будут принимать
решения, благоприятствующие всей организации, а не только их функциональной
области.
- Структура системы
вознаграждений. Система вознаграждений (материальных и нематериальных) может
как способствовать возникновениям конфликтов, так и уменьшать возможность их
возникновения. Система вознаграждений должна быть организована так, чтобы
поощрять тех работников, действия которых способствуют осуществлению
общеорганизационных целей, стараются подойти к решению проблем комплексно.
Система вознаграждений не должна поощрять работников, добивающихся решения
узких проблем за счет других отделов и подразделений.
3. Межличностные методы
разрешения конфликта
В межличностном методе существует
пять способов разрешения конфликта:
. уклонение.
. сглаживание.
. принуждение.
. компромисс.
. решение проблем.
- Уклонение. Этот
стиль подразумевает, что человек старается уйти от конфликта
- Сглаживание. Этот
стиль характеризуется поведением, которое диктуется убеждением, что не стоит
сердиться, потому, что «мы все одна счастливая команда, и не следует
раскачивать лодку». Стиль сглаживания может привести в конечном итоге к серьезному
конфликту, так как проблема, лежащая в основе конфликта не решается.
«Сглаживатель» добивается временной гармонии среди работников, но отрицательные
эмоции живут у них внутри и накапливаются.
- Компромисс. Этот
стиль характеризуется принятием точки зрения другой стороны, но лишь до
некоторой степени. Способность к компромиссу высоко ценится в управленческих
ситуациях, так как это сводит к минимуму недоброжелательность. что часто дает
возможность быстро разрешить конфликт у удовлетворению обеих сторон. Однако,
использование компромисса на ранней стадии конфликта, возникшего по важной
проблеме может сократить время поиска альтернатив.
- Принуждение. В
рамках этого стиля превалируют попытки заставить принять свою точку зрения
любой ценой. Тот, кто пытается это сделать, не интересуется мнением других,
ведет себя агрессивно и для влияния на других использует власть путем
принуждения. Этот стиль может быть эффективным в ситуациях, когда начальник
обладает значительной властью над подчиненными. Недостаток этого стиля в том,
что он подавляет инициативу подчиненных, создает опасность того, что при
принятии управленческого решения не будут учтены какиелибо важные факторы, так
как представлена только одна точка зрения. Этот стиль может вызвать возмущение,
особенно у более молодого и образованного персонала.
- Компромисс. Этот
стиль характеризуется принятием точки зрения другой стороны, но лишь до
некоторой степени. Способность к компромиссу высоко ценится в управленческих
ситуациях, так как это сводит до минимума недоброжелательность и часто дает
возможность быстро разрешить конфликт к удовлетворению обеих сторон. Однако
использование компромисса на ранних стадиях конфликта, возникшего по поводу
серьезной проблемы, может помешать диагнозу проблемы и сократить поиск возможных
альтернатив. В результате принятые решения могут быть не оптимальными.
- Решение проблем.
Данный стиль признание различия во мнениях и готовность ознакомиться с иными
точками зрения, чтобы понять причины конфликта и найти курс действий,
приемлемый для всех сторон. Тот, кто пользуется этим стилем, не стремиться
решить свои проблемы за счет других, а скорее ищет наилучший вариант решения
конфликтной ситуации.»
Переговоры представляют широкий
аспект общения, охватывающий многие сферы деятельности индивида. Как метод
решения конфликтов переговоры представляют собой набор тактических приемов,
направленных на поиск взаимоприемлемых решений для конфликтующих сторон.
Для того, чтобы переговоры стали
возможными необходимо выполнение определенных условий:
- существование
взаимозависимости сторон, участвующих в конфликте;
- отсутствие
значительного различия в возможностях (силе) субъектов конфликта;
- соответствие стадии
развития конфликта возможностям переговоров;
- участие в
переговорах сторон, которые реально могут принимать решения в сложившейся
ситуации.
Каждый конфликт, в своем развитии
проходит несколько этапов. На некоторых из них переговоры могут быть не
приняты, так как еще рано, а на других будет уже поздно их начинать, и тогда
возможны только ответные агрессивные действия.
Считается, что переговоры
целесообразно вести только с теми силами, которые имеют власть в сложившейся
ситуации и могут повлиять на исход события. Можно выделить несколько групп, чьи
интересы затрагиваются в конфликте:
- первичные группы -
затронуты их личные интересы, они сами участвуют в конфликте, но не всегда от
этих групп зависит возможность успешного ведения переговоров.
- вторичные группы -
затронуты их интересы, но эти силы не стремятся к открытому проявлению своей
заинтересованности, их действия скрыты до определенного времени. Могут
существовать еще и третьи силы, также заинтересованные в конфликте, но еще
более скрытые.
Правильно организованные переговоры
проходят последовательно несколько стадий:
- подготовка к началу
переговоров (до открытия переговоров);
- предварительный
выбор позиции (первоначальные заявления участников об их позиции в данных
переговорах);
- поиск
взаимоприемлемого решения (психологическая борьба, установление реальной
позиции оппонентов);
- завершение (выход
из возникшего кризиса или переговорного тупика).
Также прорабатываются процедурные
вопросы: где лучше проводить переговоры?, какая атмосфера ожидается на
переговорах?, важны ли в будущем хорошие отношения с оппонентом?
Опытные переговорники считают, что
от данной стадии, если она правильно организована, на 50% зависит успех всей
дальнейшей деятельности.
. Подготовка к началу переговоров.
Перед началом любых переговоров крайне важно хорошо к ним подготовиться:
провести диагностику состояния дел, определить сильные и слабые стороны
участников конфликта, спрогнозировать расстановку сил, выяснить, кто будет
вести переговоры и интересы какой из групп они представляют.
Кроме сбора информации, на этой
стадии необходимо четко сформулировать свою цель участия в переговорах. В этой
связи следует ответить на такие вопросы:
- в чем состоит
основная цель проведения переговоров;
- какие есть в
распоряжении альтернативы? Реально переговоры проводятся ради достижения
результатов, которые были бы наиболее желательными и допустимыми;
- если соглашение не
будет достигнуто, как это отразится на интересах обеих сторон?
- в чем состоит
взаимозависимость оппонентов и как это выражается внешне?
. Первоначальный выбор позиции
(официальные заявления участников переговоров). Эта стадия позволяет
реализовать две цели участников переговорного процесса:
- показать
оппонентам, что их интересы вам известны и вы их учитываете;
Обычно переговоры начинаются с
заявления обеих сторон об их желании желаниях и интересах. При помощи фактов и
принципиальной аргументации (например «задачи компании», «общий интерес»)
стороны пытаются укрепить свои позиции.
Если переговоры проходят с участием
посредника (ведущего, переговорщика), то он должен каждой стороне дать
возможность высказать и сделать все от него зависящее, чтобы оппоненты не
перебивали друг друга.
Кроме того, ведущий определяет
факторы сдерживания сторон и управляет ими: допустимое время на обсуждаемые
вопросы, последствия от невозможности прийти к компромиссу. Предлагает способы
принятия решений: простое большинство, консенсус. Определяет процедурные
вопросы.
. Третий этап состоит в поиске
взаимоприемлемого решения, психологической борьбе.
На этом этапе стороны проверяют
возможности друг друга, насколько реальны требования каждой из сторон и как их
выполнение может отразиться на интересах другого участника. Оппоненты
представляют факты, выгодные только им, заявляют о наличии у них всевозможных
альтернатив. Здесь же возможны различные манипуляции и психологическое давление
на ведущего, захватить инициативы всеми возможными способами. Цель каждого из
участников - добиться равновесия или небольшого доминирования. Задача
посредника на данном этапе - увидеть и привести в действие возможные комбинации
интересов участников, способствовать внесению большого количества вариантов
решений, направить переговоры в русло поиска конкретных предложений. В случае,
если переговоры начинают приобретать резкий характер, задевающий одну из
сторон, ведущий должен найти выход из создавшегося положения.
. Завершение переговоров или выход
из тупика. К этому этапу уже существует значительное количество различных
предложений и вариантов, но соглашение по ним еще не достигнуто. Время начинает
поджимать, увеличивает напряженность, требуется принятие какого-либо решения.
Несколько последних уступок, сделанных обеими сторонами, могут спасти дело. Но
здесь важно для конфликтующих сторон четко помнить, какие уступки не влияют на
достижение их основной цели, а какие сводят на нет всю предыдущую работу.
Так же этапы разрешения конфликта
можно представить в виде схемы:
Рисунок 2
Таким образом, в сложных ситуациях,
где разнообразие подходов и точная информация являются существенными для
принятия здравого решения, появление конфликтующих мнений надо даже поощрять и
управлять ситуацией, используя стиль решения проблем.
Заключение
Управление конфликтом представляет
собой сознательную деятельность по отношению к нему, осуществляемую на всех
этапах его возникновения, развития и завершения участниками конфликта или
третьей стороной. Важно не блокировать развитие противоречия, а стремиться
разрешить его неконфликтными способами.
Управление конфликтами включает их
предотвращение и конструктивное завершение. Некомпетентное управление
конфликтами социально опасно.
Изменить отношение к конфликтам
практически означает изменить взгляд на жизнь. Необходимо по-новому взглянуть
на конфликты, и можно уверенно и даже творчески находить из них выход.
Столкнувшись со сложной ситуацией,
мы иногда проявляем себя не с лучшей стороны - начинаем лелеять свои трудности
вместо того, чтобы попытаться с ними справиться.
В Трудных ситуациях не всегда нужно
искать безупречное решение. Такой поиск не только может поставить нас в
безвыходное положение, но и сам по себе может оказаться нецелесообразным. Нам
нужно искать работающее решение, которое «изменит конкретную ситуацию,
поведение и мышление».
Взгляд на проблемы, в том числе и на
конфликт, как на нечто позитивное может оказаться полезным: он способен
преобразить ваше мышление и помочь найти решение.
Список использованной
литературы
1. Ворожейкин И.Е., Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Конфликтология:
Учебник/ И.Е. Ворожейкин, А.Я. Кибанов, Д.К. Захаров: М.: ИНФРА-М, 2004
. Цыбульская М.В. Конфликтология./ М.В. Цыбульская: МЭСИ, 2007. с
- 150
. Пономаренко В. Управление конфликтами/ В. Пономаренко: АСТ,
Олимп: 2008 г. с - 384
. Платонов Ю.П. Психология конфликтного поведения/ Ю.П. Платонов:
Речь 2009 г. с - 544
. Келлет П. Конфликтный диалог. Работа с пластами значений для
продуктивных взаимоотношений/ П. Келлет: Гуманитарный центр 2010 г. с - 416
. Шипилов А., Анцупов А. Словарь конфликтолога/ А. Шипилов, А.
Анцупов: Эксмо 2010 г. с - 656
. Романчук Н.В. Конфликтология/ Н.В. Романчук: РИВШ 2007 г. с - 84
. Линчевский Э.Э. Мастерство управленческого общения. Руководитель
в повседневных контактах и конфликтах/ Э.Э. Линчевский: Речь 2002 г. с - 296
. Лефевр В.А., Смолян Г.Л. Алгебра конфликта/ В.А. Лефевр, Г.Л.
Смолян: Либроком 2009 г. с - 72
. Козлов А., Козлов В. Конфликт. Участвовать или создавать…/ А.
Козлов, В. Козлов: ЭКСМО 2009 г. с - 304
. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии/ С.М. Емельянов:
Питер, 2009 г. с - 384