Организация движения на участке УДС

Организация движения на участке УДС

Содержание

Введение

1. Организация канализированного движения

.1 Принципы планировки канализированных пересечений в одном уровне

.2 Расчет для организации канализированного движения

. Организация двухстороннего движения

.1 Анализ существующей ОД на участке УДС ул. Ленина

.2 Расстановка технических средств ОД на проектируемом участке

3. Организация кругового движения

3.1 Пропускная способность улиц

3.2 Пропускная способность кольцевых пересечений

.3 Расчет пропускной способности проектируемого кольцевого пересечения и выбор геометрических параметров кольца

.4 Расстановка технических средств организации движения

. Организация пешеходного движения

.1 Способы организации пешеходного движения. Обустройство пешеходных путей

.2 Выбор и применение способов организации пешеходного движения на проектируемом участке УДС

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Дорожная инфраструктура и организация дорожного движения в России не соответствуют современному уровню автомобилизации и вызывают справедливые претензии. От этого страдает не только мобильность общества - важнейшее условие его динамичного развития, но и безопасность граждан. Одной из значимых причин неблагоприятного развития ситуации является кризис системы государственного управления организацией движения. Путаница в распределении ресурсов и полномочий позволяет каждому органу государственной власти объяснять причины кризиса нехваткой этих ресурсов и полномочий и, таким образом, уходить от ответственности. Что характерно - ни законодатели, ни исполнительная власть на местах, ни ГИБДД как федеральный контролирующий орган не спешат брать на себя инициативу и ответственность за разработку новых регламентов организации движения, обеспечивающих оптимальное сочетание требований, в известной степени противоречащих друг другу: повышение пропускной способности дорожной сети и безопасность движения в современных условиях.

Характеристика и прогноз развития сложившейся проблемной ситуации в организации дорожного движения.

Сложившаяся критическая ситуация в области обеспечения безопасности дорожного движения продолжает ухудшаться. Для нее характерны:

высокий уровень аварийности и тяжести последствий ДТП (в том числе детский травматизм

возрастающая диспропорция между приростом числа автомобилей и состоянием дорожной инфраструктуры;

низкий уровень безопасности при перевозках пассажиров и грузов, в том числе опасных;

недостаточное вовлечение населения и общественных объединений в работу по предотвращению аварийности на дорогах.

Так как с каждым годом в городе Красноярске увеличивается численность населения увеличивается и увеличивается экономическая стабильность, следовательно будет увеличиваться количество транспортных средств на улицах и дорогах города Красноярска. В результате данного прогноза по заданию курсового проекта на улице Ленина будем проектировать кольцевое пересечение, а также спроектируем колонизированное движение. Что существенно позволит снизить конфликтные ситуации и соответственно количество дорожно - транспортных проишествий.

канализированный движение кольцевой пешеходный

1. Организация канализированного движения

1.1 Принципы планировки канализированных пересечений в одном уровне

В курсовом проекте мы проектируем колонизированное пересечение в одном уровне, так как большая интенсивность на пересечении Ленина - Сурикова. Это позволит снизить конфликтные точки, следовательно снизить количество дорожно - транспортных происшествий

Канализирование движения на пересечениях сводится к разделению транспортных, следующих по разным направлениям, выделению для каждого из них самостоятельной полосы движения, рассредоточению, по возможности, конфликтных точек пересечения транспортных потоков. Полосы движения выделяют разметкой или устройством возвышающихся островков, препятствующих движению в неправильных направлениях.

Канализирование бывает удачным, если оно основывается на внимательном анализе движения транспортных потоков по каждому направлению. Несоответствие планировочных решений направлению и интенсивности потоков дезорганизует движение, снижает пропускную способность и ведет к увеличению числа дорожно-транспортных происшествий.

В настоящее время выработаны следующие принципы планировки канализированных пересечений в одном уровне [3]:

. Планировка пересечений должна быть простой и понятной, четко выделять пути движения автомобилей, обеспечивая преимущественные условия и неизменную скорость для транзитного движения по дороге более высокой категории. На второстепенной дороге планировка должна предупреждать водителей о предстоящем маневре и вынуждать поворачивающие автомобили снижать скорость.

. В каждый момент времени планировка пересечения должна предоставлять водителю возможность выбора не более чем одного из двух направлений движения. В соответствии с принципами зрительного ориентирования водителей нужное направление должно подсказываться расположением разделительных островков и линий разметки на покрытии. Расположение островков в плане должно зрительно предотвращать возможность их объезда слева.

. Количество островков должно быть минимально необходимым. Пересечения с большим числом островков становятся неясными для водителей, а их эффективность снижается.

. Конфигурация островков должна предопределять угол маневров, обеспечивая пересечение потоков движения под оптимальными для выполнения соответствующего маневра углами. Слияние и разделение потоков должны происходить под малыми углами 5 - 7º, что ускоряет процесс включения автомобилей в транспортный поток и выхода из него.

. Для остановки автомобилей в ожидании возможности левого поворота следует выделять специальные полосы движения. В первую очередь это необходимо на дороге с наибольшей интенсивностью движения.

. Параметры расчетных траекторий на пересекающихся дорогах назначают с учетом скоростей движения на основной и второстепенной дорогах.

. В населенных пунктах и вблизи них на пересечении должны быть обозначены разметкой места пешеходных переходов и пути для велосипедистов.

1.2 Расчет для организации канализированного движения

Поскольку канализирование требует строгого движения автомобилей по отведенным им полосам проезжей части, очертания этих полос, особенно для поворачивающего движения, должны соответствовать оптимальным очертаниям траекторий движения. Траектория движения автомобиля на закруглении состоит из трех элементов: входной переходной кривой, круговой кривой малого радиуса и выходной переходной кривой.

Скорость движения автомобилей определяется кривизной в плане полосы движения: чем меньше радиус кривой, тем ниже скорость. Так при радиусе кривой 10 м и менее скорость минимальная - 5 км/ч.

Установлено, что между отдельными элементами закругления, а также углом поворота, существуют довольно устойчивые соотношения (таблица 1).

Таблица 1 - Соотношение между углом поворота и элементами закругления [2]

Для кривых малых радиусов достаточная ширина полосы движения следующая [2]:

Для организации канализированного движения в курсовом проекте выбран перекресток ул. Ленина с ул. Сурикова. Существующая схема организации движения на рассматриваемом пересечении представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Существующая схема ОД на пересечении ул. Ленина- ул. Сурикова

Итак, ранее по улице Ленина на данном участке было организовано одностороннее движение по пяти полосам транспортного потока. При реорганизации движения предлагается в виду соседнего кольцевого пересечения (ул. Ленина - ул. Вейнбаумана) на перегоне ул. Ленина - ул. Сурикова - ул. Парижской коммуны организовать двухстороннее движение, при этом выделив для встречного движения две полосы движения.

Таким образом, при организации канализированного движения на пересечении потребуется устройство только двух направляющих устройств, представляющих собой слияние центральных каплеобразных островков на второстепенной дороге (ул. Сурикова) и направляющих островков на главной дороге (ул. Ленина). Это происходит в виду выше отмеченного запрета сквозного проезда по второстепенной дороге, а также из-за отсутствия конфликтного левоповоротного движения по главной дороге на участке с двухсторонним движением.

Рисунок 2 - Интенсивность на перекрестке Ленина - Сурикова

Рисунок 2 - Проектируемая схема ОД на пересечении ул. Ленина- ул. Сурикова

2. Организация кругового движения

.1 Пропускная способность улиц

Под пропускной способностью улицы понимают максимальное число автомобилей, которые могут пройти по ней в единицу времени при обеспечении заданной скорости и безопасности движения.

Это понятие не следует путать с пропускной способностью какого-либо сечения улицы. Так, на пересечении в одном уровне улица может иметь пропускную способность до 400 авт./ч на одну полосу, а всем остальном протяжении - не менее 1000 авт./ч на одну полосу; пропускная способность улицы в этом случае будет определяться пропускной способностью пересечения.

В реальных условиях пропускную способность улицы определяет наименьшая пропускная способность одного из ее участков или сечений (пересечений, сужений проезжей части, мостов, путепроводов, кривых в плане, подъемов, спусков, участков резкого снижения скоростей движения, зон слияния и переплетения транспортных потоков).

.2 Пропускная способность кольцевых пересечений

Кольцевые пересечения по обеспеченности безопасности движения занимают промежуточное положение между нерегулируемыми пересечениями в одном уровне и пересечениями в разных уровнях: на них также как и на пересечениях в разных уровнях отсутствуют пересечения транспортных потоков.

При проектировании кольцевых пересечений решаются задачи, основные из которых: выбор расчетной скорости движения на кольце; выбор радиуса кольцевой проезжей части; оценка пропускной способности кольца; оценка безопасности движения.

Определяющим условием при выборе расчетной скорости на городских магистралях является обеспечение пропускной способности, рекомендуется принимать расчетную скорость на всем кольцевом пересечении 25 - 30 км/ч.

На кольце имеются особые участки - зоны переплетения, в которых происходит одновременная встречная смена полос движения автомобилями, движущимся по соседним полосам проезжей части. Участок проезжей части работает как зона переплетения, а не пересечение, только при условии обеспечения малого угла встречи потоков: менее 7º - зона переплетения; при 10 - 20º - слияния; более 20º - пересечения.

Минимальная длина зоны переплетения определяется минимальной длиной маневра смены полосы движения, рассчитанной из условия продолжительности такого маневра (не менее 4 с). С увеличением длины зоны переплетения граничный промежуток времени, необходимый для выполнения маневра, уменьшается, а пропускная способность участка увеличивается.

Максимальная пропускная способность зоны переплетения может быть рассчитана:

где - наибольшая из интенсивностей движения на соседних полосах в зоне переплетения, авт./ч;

 - минимальный интервал движения на одной полосе, принимается для легковых автомобилей - 2,0 с; для грузовых - 2,5 с.

Практическая пропускная способность зоны переплетения в зависимости от ее длины приведена в таблице 1:

Таблица 1 - Пропускная способность зоны переплетения

Пропускная способность кольцевого пересечения в одном уровне зависит не только от длины и ширины участка переплетения, но и от ширины входа в эту зону, а также от соотношения переплетающихся потоков:

где - длина участка переплетения, м;

 - ширина проезжей части в зоне переплетения, м;

 - суммарная ширина примыкающих к участку переплетения дорог (улиц), м;

 - доля автомобилей, пересекающих путь друг другу в общем потоке на участке переплетения.

.3 Расчет пропускной способности проектируемого кольцевого пересечения и выбор геометрических параметров кольца

При проектировании кольцевого пересечения, максимальную пропускную способность, которую оно должно обеспечивать, принимают из условия:

где - интенсивность входящих на кольцо транспортных потоков, авт./ч

Таким образом, пропускную способность проектируемого кольцевого пересечения определяем исходя из картограммы интенсивностей транспортных потоков на перекрестке ул. Ленина - ул. Вейнбаумана (рисунок 1), на котором и предполагается устройство кольца.

Рисунок 3 - Картограмма интенсивностей транспортных потоков на пересечении ул. Ленина - ул. Вейнбаума

Отсюда пропускная способность, которую должно обеспечивать проектируемое кольцевое пересечение при 20% запаса на увеличение интенсивности, авт./ч:

.

Зависимость максимальной пропускной способности и значения внутреннего диаметра кольца приведена в таблице 2.

Таблица 2 - Зависимость максимальной пропускной способности и значения внутреннего диаметра кольца

Таким образом, кольцо с внутренним диаметром 30 м не обеспечит нужной пропускной способности, следовательно, для проектируемого кольцевого пересечения выбираем центральный островок диаметром 45 м и количество полос - 2.

Затем, с учетом внутреннего диаметра кольца назначаем ширину полосы движения (таблица 3) - 5,0 м.

Таблица 3 - Зависимость ширины полосы на кольце от диаметра центрального островка

При этом радиусы примыканий к кольцу принимаем 15 м. Длины участков переплетения, полученные при этом, указаны на рисунке 2.

Как видно из картограммы, наиболее насыщенный поток двигается с улицы Ленина (справа), и делится на перекрестке также на емкие потоки. Исходя из этого целесообразно при устройстве кольца целесообразно на данном участке ул. Ленина выделить три полосы для движения потока к пересечению с ул. Вейнбаумана. Геометрические параметры этой полосы: ширина - 5,0 м, радиус кривой на повороте - 12 м.

Теперь, когда геометрические параметры кольцевого пересечения определены, переходим техническим средствам организации движения, которые нужно применить в данном случае.

2.4 Применение технических средств организации движения на проектируемом кольцевом пересечении

В первую очередь необходимо определить приоритет в движении на пересечении. В данном случае направление главной дороги выбираем по кольцу, следовательно, перед въездами на пересечение на каждой из примыкающих к кольцу дорог устанавливаем знаки 2.4 "Уступите дорогу" с табличкой 8.13 "Направление главной дороги" и 4.3 "Круговое движение". Соответственно установленным знакам, наносим на каждой полосе разметку 1.13 и 1.20, первую перпендикулярно примыкающей проезжей части, вторую за 7 м до первой.

На примыкающих к кольцевому пересечению дорогах ввиду их многополосности (трех из четырех) применены островки безопасности, которые в соответствии с нормативными документами должны быть обозначены как препятствие на дороге, а именно:

В месте разделения транспортных потоков противоположных направлений устанавливаются знаки 4.2.1 "Объезд препятствия справа" и 8.22.1 "Препятствие" совместно с нанесением разметки 1.16.1.

При разделении же попутных потоков - 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева" и 8.22.3 "Препятствие" с нанесением разметки 1.16.2.

При недостатке площади разметка может и не наносится при приподнятом островке безопасности.

На улицах, прилегающих к пересечению, также необходимо нанести разметку, определяющую движение по полосам, так для улиц с четырьмя полосами, потоки противоположных направлений необходимо разделить разметкой 1.3, на улице Ленина (слева, см. рисунок 2) - с помощью разметки 1.1, так как число полос для движения - две.

Попутные транспортные потоки, подходящие к кольцу разделяют соответственно разметкой 1.1 на расстоянии 20 м от разметки 1.13 (в виду отсутствия стоп-линии 1.12), к ней примыкает разметка 1.6, протяженность которой соответственно 50 м, на всем остальном участке потоки разделяет разметка 1.5. В пределах перекрестка полосы движения обозначены разметкой 1.7, кроме того, разрешенные на нем направления движения указаны разметкой 1.18, которая также применена и на примыкающих улицах совместно со знаками 5.15.2 "Направление движения по полосе".

На центральном островке кольца необходимо установить предупреждающие знаки 1.34.1 "Направление поворота" напротив каждого въезда на кольцо с примыкающих улиц таким образом, чтобы знак находился в непосредственной зоне видимости водителя при вливании в поток.

Рисунок 5 - Схема организации движения на проектируемом кольцевом пересечении ул. Ленина - ул. Вейнбаумана

Такая схема организации движения на перекрестке безусловно повлияет на организацию движения прилегающих к нему улиц и соседних пересечений. Так, в результате обустройства кругового движения, на дорогах с односторонним движением организовано двухстороннее, что повлечет соответственно реорганизацию схемы движения на пересечении ул. Ленина и ул. Вейнбаумана.

3. Организация двухстороннего движения

3.1 Анализ существующей ОД на участке УДС ул. Ленина

С учетом того, что не давно расширили ул. Ленина можно сказать, что пробки на дорогах уменьшились при увеличении интенсивности на дороге. Но этого не достаточно для того чтобы движение транспортных средств было идеальным. Нужно еще проводить массу мероприятий по исследованию транспортных потоков на этом участке дороги, совершенствовать управление транспортными средствами организации дорожного движения. Недостатком так же является невидимая разметка на улице Ленина. Состояние полотна желает лучшего как для водителей автомашин, так и для пешеходов.

.2 Расстановка технических средств ОД на проектируемом участке

Что можно сказать по расстановке технических средств организации дорожного движения, а то что на данных перекрестках их не хватает. И в зависимости от экономического состоянии бюджета это пока не возможно. Технические средства организации дорожного движения на проектируемом участке были добавлены на таких пересечениях как Ленина - Вейнбаумана, Ленина - Парижской Коммуны, Ленина - Каратанова.

4. Организация пешеходного движения

.1 Способы организации пешеходного движения. Обустройство пешеходных путей

Рациональная организация движения пешеходов является решающим фактором повышения пропускной способности улиц и дорог и обеспечения более дисциплинированного поведения людей в дорожном движении.

Выделяют следующие задачи организации движения пешеходов [1]:

) обеспечение самостоятельных путей для передвижения людей вдоль улиц и дорог;

) оборудование пешеходных переходов;

) создание пешеходных (бестранспортных) зон;

) выделение жилых зон;

) комплексная организация движения на специфических постоянных пешеходных маршрутах.

.1.1 Организация движения пешеходов по тротуарам

Основной задачей обеспечения пешеходного движения вдоль магистралей является отделение его от транспортного потока. Необходимыми мерами для этого являются:

устройство тротуаров на улицах и пешеходных дорожек вдоль автомобильных дорог. Они должны быть достаточной ширины для потока людей и содержаться в надлежащем состоянии;

устранение всевозможных помех для движения потока пешеходов (ликвидация торговых точек на тротуарах, рациональное размещение телефонных будок, киосков и т.п.), снижающих пропускную способность тротуаров;

применение по краю тротуара ограждений, предотвращающих внезапный для водителей выход пешеходов на проезжую часть, а также установка на разделительной полосе магистралей ограждающей сетки, препятствующей переходу людей;

выделение и ограждение дополнительной полосы на проезжей части для движения пешеходов при недостаточной ширине тротуаров и наличии резерва на проезжей части;

устройство пешеходных галерей (крытых проходов) за счет первых этажей зданий в местах, где невозможно иначе расширить тротуар;

устройство ограждений (высоких бортов, колесоотбойных брусов), предотвращающих выезд автомобилей на пешеходные пути в наиболее опасных местах;

наглядное информирование пешеходов (с помощью указателей) об имеющихся пешеходных путях.

Ширина тротуаров и пешеходных дорожек должна определяться из расчета их пропускной способности, но она не должна быть меньше нормативов, установленных СНиП 2.07.01-89 исходя из функционального назначения улицы (таблица 6) [2].

Таблица 6 - Нормативы общей ширины тротуара

Пешеходные ограждения рекомендуется устанавливать обязательно, если пиковая интенсивность движения превышает 750 чел./ч на условной полосе тротуара (0,75 м). Независимо от интенсивности пешеходного потока ограждения вдоль тротуара целесообразно устанавливать также напротив выходов из крупных объектов притяжения людей, если они расположены поблизости от проезжей части. Наличие ограждений и некоторое отнесение пешеходного перехода от выходов из общественных зданий предупреждает неосмотрительный выход людей на проезжую часть.

.1.2 Пешеходные переходы

По принципу размещения через проезжие части улиц и дорог пешеходные переходы разделяют на расположенные в одном уровне (наземные) и в разных уровнях (подземные или надземные). Полную безопасность и возможность для пешехода пересечь проезжую часть без задержек гарантируют только переходы второго типа.

Однако при устройстве надземных или подземных переходов путь перехода несколько увеличивается, а подъем и спуск требуют от пешеходов дополнительных затрат энергии. Особенные затруднения при пользовании такими переходами испытывают инвалиды и престарелые люди, а также везущие детские коляски, идущие с багажом. Поэтому гарантией пользования сооружением всеми пешеходами в перспективе будет оборудование их эскалаторами.

Одним из средств предупреждения перехода по поверхности дороги при наличии подземного или надземного перехода является применение ограждения в виде сетки высотой 2 - 2,5 м на разделительной полосе.

По характеру регулирования движения людей наземные пешеходные переходы классифицируют по следующим группам:

. Нерегулируемые; смысл их организации в обозначении мест, где пешеходам рекомендуется пересекать проезжую часть в виду удовлетворительных условий видимости.

. С неполным регулированием - переходы на регулируемых перекрестках, где при сигнале транспортного светофора, разрешающем движение пешеходов, разрешен также правый и левый поворот транспортных средств, пересекающих пешеходный поток.

. С полным регулированием (оборудованные транспортными или пешеходными светофорами): для пешеходов выделена специальная фаза, в течение которой движение ТС через переход полностью прекращается.

. С ручным регулированием - переходы, где в течение относительно коротких периодов времени возникают интенсивные потоки пешеходов. В таких местах выставлять посты ручного регулирования либо установить светофоры с вызывным устройством или включаемые только на время непосредственной необходимости с пульта, расположенного возле объекта.

При выборе места перехода исходят из двух основных предпосылок:

обеспечение наибольших удобств для направлений наиболее интенсивного постоянного пешеходного потока;

обеспечение безопасности пешеходов на переходе.

Как правило, пешеходные переходы должны быть приближены или совмещаться с остановочными пунктами автобусов, троллейбусов, трамваев и располагаться на расстоянии 200 - 400 м друг от друга.

Можно назвать три основных условия обеспечения безопасности на наземном нерегулируемом переходе:

) хорошая видимость переходов водителями, приближающимися со всех разрешенных направлений;

) видимость пешеходами приближающихся автомобилей;

) наименьшая протяженность перехода для сокращения времени нахождения людей на проезжей части.

Пешеходный переход обозначают разметкой 1.14.1 типа "зебра", в дополнение к ней применяют знаки 5.16.1 и 5.16.2. При ширине проезжей части двухстороннего движения 14 м и более необходимо устройство островка безопасности.

На проектируемом участке мы будем ставить подземный пешеходный переход. Так как очень большая интенсивность на кольцевом пересечении улиц Ленина - Вейнбаумана.

Рисунок 6 - Схема пешеходного перехода на проектируемом кольцевом пересечении ул. Ленина - ул. Вейнбаумана

Заключение

В данном курсовом проекте был предложен ряд мероприятий, по повышению безопасности дорожного движения на участке ул. Ленина, находящейся в центральной части города Красноярска.

На пересечении ул.Сурикова - ул.Ленина проведено канализирование движения. За счет чего произошло сокращение числа конфликтных точек на пересечении отнесением за пределы перекрестка правых поворотов.

На пересечении ул.Ленина - пр. Вейнбаумана предложена кольцевая развязка в одном уровне. Анализ условий и безопасности движения показывает, что благодаря специфическим особенностям узлы с круговым движением отличаются значительно более высокой безопасностью, чем другие нерегулируемые и в некоторых случаях регулируемые узлы.

Однако введение кругового движения в нашем случае практически невозможно. Препятствием здесь является ограниченность площади территории, не позволяющая выполнить центральный островок достаточных размеров, а также сложность и неудобства в организации пешеходного движения.

На основе проделанной работы можно заключить, что наиболее эффективное и экономичное мероприятие по повышению безопасности дорожного движения, на данной УДС, на сегодняшний день, это канализирование на отдельных перекрестках.

Список использованный источников

1 Кременец Ю.А Технические средства организации дорожного движения . / Ю.А. Кременец - М.:Транспорт, 1990. - 254 с.

Волгин В.В. Если в ДТП виновата дорога / В.В. Волгин - М.Астрель, 2003. - 203 с.

Правила дорожного движения - М.Третий Рим, 2006. - 48 с.

Хомяк Я.В. Организация дорожного движения / Я.В. Хомяк - К.: "Вища школа", 1986. - 271с.

Бабков В.Ф. Проектирование автомобильных дорог / В.Ф. Бабков - М.:Транспорт, 1987. - 368 с.