Исследование демографической ситуации в Челябинской области

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Социология
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    243,83 Кб
  • Опубликовано:
    2012-09-05
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Исследование демографической ситуации в Челябинской области

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Факультет дистанционного обучения

Томский государственный университет

систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)

Кафедра АОИ






Исследование демографической ситуации в Челябинской области

Контрольная работа по дисциплине «Демография»

Студент ФДО ТУСУР

гр.: з-476-а

специальности 80504

Тунин В.В.

августа 2011 г.

Руководитель

преподаватель кафедры АОИ

А.А. Сидоров


г. Тюмень 2011г

Введение


В самом общем виде демографию можно определить как науку о населении. Однако этого общего определения недостаточно для понимания того, что такое демография, каковы ее собственные, отличные от других наук объект и предмет. Практически лишь в наши дни демографам удалось выработать общее убеждение, что предметом демографии является воспроизводство населения, т.е. процесс непрерывного возобновления его численности и структур через смену поколений, через процессы рождаемости и смертности [1].

На протяжении всей истории существования России, власти часто скрывали от собственного народа демографическую правду. До 1985 года сведения о численности населения, о количестве родившихся и умерших приводились лишь в специальных изданиях, однако данные о продолжительности жизни, детской смертности и числе абортов не публиковались никогда и нигде. И понятно почему: ведь именно эти данные как ничто иное отражают состояние государства.

В настоящее время демографическая ситуация в России стала одной из самых злободневных социально-экономических проблем нашего общества.

Правильное представление о демографической ситуации в стране позволяет принимать обоснованные решения при прогнозировании структуры и динамики социально-экономических процессов. Далеко не всегда эта взаимосвязь четко осознается, так как демографические процессы протекают очень медленно. Но по прошествии длительного времени они могут привести к необратимым последствиям, которые при наличии интеграции будут общемировыми, требующими адекватных мер не только по приспособлению к ним, но и по предотвращению на уровне, как отдельных государств, так и всего мирового хозяйства в целом. Поэтому в современных условиях одной из важнейших задач науки демография является получение информации для принятия обоснованных экономических, социальных и политических решений, и в этой связи население является объектом всестороннего изучения.

Демографическая статистика разрабатывает методы статистического учета и анализа демографических явлений и процессов. Ее основными задачами являются: определение численности населения, анализ размещения его по территории страны, изучение процессов воспроизводства населения, определение перспективной численности и состава населения [2].

К числу демографических процессов относятся:

процессы естественного движения населения и смены поколений, т.е. воспроизводства;

процессы изменения структуры населения (по полу, возрасту, социальному и экономическому составу, уровню образования и грамотности, этническим группам);

процессы изменения размещения населения по территории;

процессы миграции населения.

Целью исследования данной работы является описание демографической ситуации в Челябинской области, используя методы исследования демографических показателей.

В ходе работы были поставлены следующие задачи:

рассмотреть демографическую проблему;

раскрыть связь между численностью населения, рождаемостью, смертностью, миграцией и эмиграцией;

охарактеризовать демографическую ситуацию в субъекте Российской Федерации;

охарактеризовать политику, направленную на улучшение демографической ситуации.

1. Социально-экономическая характеристика Челябинской области


Дадим краткую характеристику субъекта Российской Федерации: местоположение на карте России, описание отраслей хозяйственного комплекса, основные социально-экономические проблемы.

Челябинская область составляет 0,5 % от территории страны. Регион входит в Уральский Федеральный округ, общая площадь - 88,5 тыс.кв.км. А большая часть всех земель региона - 58,8%, это земли сельскохозяйственного назначения. Челябинская область является одним из наиболее крупных в экономическом отношении субъектов Российской Федерации. Среди регионов РФ область занимает 5 место по объему отгруженной продукции в обрабатывающих производствах, 11 место по обороту розничной торговли, 12 место по объему продукции сельского хозяйства. Кроме того, Челябинская область в экономике России на начало 2010 года занимала 5 место по объему иностранных инвестиций, 9 место - по численности населения, 10 - по вводу жилья и 36 - по территории [5].

Челябинская область расположена на склонах Южного Урала и в Зауралье. Граничит: на юге - с Оренбургской областью, на юго-западе, западе и северо-западе - с Республикой Башкортостан, на севере - со Свердловской областью, на северо-востоке и востоке - с Курганской областью, на востоке и юго-востоке - с Казахстаном.

По территории Челябинской области проходят федеральные автотрассы и Южно-Уральская железная дорога, являющаяся веткой Транссибирской магистрали. Регион располагает богатейшими туристскими ресурсами, представляющими природные, исторические и культурные ценности южноуральской земли.

Главные реки: Урал (верховье), Миасс. На территории области находится много озер (Увильды, Тургояк), несколько водохранилищ. На большей части Южного Урала отмечаются благоприятные климатические условия.

В Челябинской области свыше 200 охраняемых территорий, так же действует развитая система санаторно-курортного обслуживания.

В области насчитывается 316 муниципальных образований (на 1 января 2011 г.), в т. ч. 27 муниципальных районов, 16 городских округов, 27 городских поселений и 246 сельских поселений. Наиболее крупные города (оценка на 1 января 2010 г., тыс. человек): областной центр, Челябинск - 1092,5; Магнитогорск - 409,0; Златоуст - 188,8; Миасс - 152,6; Копейск - 137,2; Озерск - 86,9; Троицк - 82,4 [приложение А, таблица 14].

Население области по данным на 1 января 20011 г. составляет 3508,4 тыс. человек в т. ч.: городское - 2851,8 и сельское - 656,6 тыс. человек. Национальная структура населения (по переписи на 9 октября 2002 г.), %: русские - 82,3, татары - 5,7, башкиры - 4,6, другие национальности - 7,1 [6].

Основные отрасли промышленности: черная и цветная металлургия, машиностроение и металлообработка, химическая, горнодобывающая (добыча руд черных и цветных металлов, магнезита, бурого угля, минеральных стройматериалов), легкая, пищевая промышленность, производство стройматериалов и т.д. На территории области действуют Троицкая, Южно-Уральская, Челябинская ГРЭС [приложение А, рисунок 7].

В области выращивают зерновые и зернобобовые культуры. Развиты животноводство мясомолочного направления, свиноводство и птицеводство.

Инвестиционный рейтинг региона - 2В, что означает средний потенциал - умеренный риск. Среди регионов России по инвестиционному риску область занимает 24-е место, по инвестиционному потенциалу - 12-е место. Наименьший инвестиционный риск - финансовый, наибольший - экологический. Наибольший потенциал - инновационный [9].

По рейтингу финансовой устойчивости регион относится к группе глубокого спада, по рейтингу экономической устойчивости - к группе умеренного спада, по рейтингу социальной устойчивости - к группе глубокого спада и по комплексному рейтингу антикризисной устойчивости - к группе глубокого спада.

В декабре 2010 года Корпорацией Standard & Poor's Челябинской области присвоен долгосрочный кредитный рейтинг «ВВ+» и рейтинг по национальной шкале «ruAA+». Прогноз - «Стабильный», что отражает высокую кредитоспособность региона.

Рассмотрим экономические преимущества и недостатки данного региона. Минрегионразвития РФ проанализировало социально-экономическое положение регионов за 11 месяцев 2010 года. По этим данным в январе-ноябре 2010 года Челябинская область вошла в число 35 регионов России, сводный индекс социально-экономического положения которых сложился лучше среднероссийского [10].

Челябинская область относится к числу наиболее промышленно и сельскохозяйственно развитых регионов России с относительно высоким уровнем жизни населения [приложение А, таблица 15]. Область обладает значительным производственным, трудовым и научным потенциалом, разнообразной ресурсной базой, развитой инфраструктурой и выгодным транспортно-географическим положением, уникальными природно-климатическими условиями.

Но экономические перспективы Челябинской области при сохранении нынешней узкой промышленной специализации региона выглядят достаточно неопределенно и зависят от конъюнктуры внутреннего и мирового рынка металла. Промышленность области нуждается в диверсификации, создании новых конкурентоспособных производств на базе местного сырья и металла.

Основные недостатки - слабое развитие транспортной инфраструктуры, затрудняющей сообщение между отдельными частями области, дефицит водных ресурсов, а также неблагоприятная экологическая обстановка в ряде крупных городов области (Челябинск, Магнитогорск, Златоуст и др.). Идёт явная и скрытая деградация сельской местности, малых и средних городов, особенно занимающих периферийное транспортно-географическое положение.

Демографический и экономический потенциал перераспределяется в пользу крупнейших центров - Челябинск, Магнитогорск. Но градостроительные, транспортные, водохозяйственные и экологические проблемы чрезвычайно остры и в них. При этом происходит огромное ресурсное перепотребление. До 40 % всех ресурсов, вовлекаемых в общественное воспроизводство, нерационально используются, бесцельно теряются на разных стадиях производства.

2. Изменение общей численности населения


Исследуем изменение общей численности населения и рассмотрим изменение численности городского и сельского населения. Рассчитаем темпы роста и прироста населения, используя линейную и экспоненциальную функции. Рассчитаем период полураспада численности населения.

Численность населения Уральского района занимает второе место после Центрального района. Урал - один из высокоурбанизированных экономических районов страны. Около 3/4 его населения проживают в городах и посёлках городского типа. Причиной тому высокая концентрация промышленного производства.

Челябинская область - наиболее плотно населённая на Урале (занимает 1 место из 8 регионов Урала - плотность населения 39,6 чел. на кв. км) и вторая по уровню урбанизации (удельный вес городского населения - 81,3 %). При этом в районе наблюдается естественная убыль населения. В целом по району рост численности населения носит нестабильный характер и обусловлен в основном миграционными процессами. Высок уровень смертности, особенно в трудоспособном возрасте. В промышленных регионах продолжительность жизни ниже, чем в регионах с более высокой долей сельского населения.

Для анализа изменения численности городского и сельского населения использовались Статистические бюллетени о численности населения Российской Федерации [6, 8, 11, 12]. Подобный бюллетень содержит оценку численности населения республик, краев, областей, автономной области и автономных округов Российской Федерации за интересующий период по различным критериям.

Численность населения - показатель моментный, т. е. относится всегда к точному моменту времени. В статистических справочниках численность населения приводится обычно либо на 1 января (на начало года), либо на 1 июля (на середину года), либо на 31 декабря (на конец года).

Данные об абсолютной численности населения получают в результате проведения переписей населения или расчетным путем, исходя из информации о числе родившихся, умерших, а также о сальдо миграции. Изменение численности городского и сельского населения Челябинской области представлены в таблице 1. За основу брались данные таблицы 16 из приложения Б.

Расчет населения производится следующим образом: НН = ПН + ВП - ВО.

В данном случае численность наличного населения за период получается как сумма постоянного населения, естественного прироста и миграционного прироста. Значение 2 колонки берется как сумма значений 3 и 4 колонок. Численность городского и сельского населения берется на начало года из таблицы 16. Величина абсолютного прироста численности населения определяется по формуле:


где  - величина абсолютного прироста за период (год), в таблице показана в отношении на 1000 человек населения области,

 - численность населения на конец года (то же самое, что и начало следующего),

 - численность населения на начало года.

Там где численность населения уменьшается, абсолютный прирост является отрицательным. Процентные показатели брались по отношению к общей численности на начало года.

Таблица 1 - Численность постоянного населения Челябинской области

Годы

Все население, тыс. человек

в том числе:

Абсолютный прирост, на 1000 чел. населения

В общей численности населения, %








городское

сельское

городское

сельское

городское

сельское

1990

3701,7

3065,9

635,8

1,7

3,0

82,8

17,2

1991

3706,4

3067,6

638,8

-27,2

24,3

82,8

17,2

1992

3703,5

3040,4

663,1

-29,4

25,9

82,1

17,9

1993

3700,1

3011

689,1

-16,5

-0,9

81,4

18,6

1994

3682,7

2994,5

688,2

7,4

0,9

81,3

18,7

1995

3690,9

3001,9

689

-7,7

-3,9

81,3

18,7

1996

3679,3

2994,2

685,1

-6,5

-4,6

81,4

18,6

1997

3668,2

2987,7

680,5

2,1

-0,2

81,4

18,6

1998

3670,2

2989,9

680,3

2,0

-0,2

81,5

18,5

1999

3672

2991,9

680,1

-8,9

-3,0

81,5

18,5

2000

3660,1

2983

677,1

-10,1

-6,1

81,5

18,5

2001

3644

2972,9

671,1

-13,2

-9,3

81,6

18,4

2002

3603,3

2947,7

655,6

-15,9

-7,8

81,8

18,2

2003

3597,7

2943,8

653,9

-17,9

-6,2

81,8

18,2

2004

3573,5

2925,8

647,7

-15,9

-6,2

81,9

18,1

2005

3551,4

2910

641,4

-34,3

14,1

81,9

18,1

2006

3531,3

2875,7

655,6

-11,8

-3,1

81,4

18,6

2007

3516,4

2864

652,4

-6,2

0,9

81,4

18,6

2008

3511

2857,7

653,3

-3,3

1,1

81,4

18,6

2009

3508,7

2854,4

654,3

-2,6

2,3

81,4

18,6

2010

3508,4

2851,8

656,6

-2,6

2,4

81,3

18,7


В эпоху демографического кризиса регион вступил с 1992 года. За это время область пережила глубокую демографическую яму. Как видно из таблицы - все экономические изменения в регионе сразу же приводили к изменению численности городского и сельского населения (1991, 1994, 1998, 2005, 2009 гг.). Так же в последнее время наблюдается тенденция переселения городского населения в сельскую местность и рост сельского населения (2009, 2010 гг.).

Для расчета показателей роста и прироста населения в таблице 2 использовались методы исследования демографических показателей. Формулы для расчета взяты из учебного пособия [1, 2, 3].

Таблица 2 - Компоненты изменения общей численности населения Челябинской области

Годы

Численность населения на 1 января

Численность населения на 31декабря

Абсолютный прирост населения

Среднее население за год

Темпы прироста

Темп роста

Непрерывный прирост









1990

3701692

3706382

4690

3704037

0,1267

100,1267

0,1266

1991

3706382

3703519

-2863

3704951

-0,0772

99,9227

-0,0773

1992

3703519

3700060

-3459

3701790

-0,0934

99,9066

-0,0934

1993

3700060

3682683

-17377

3691372

-0,4696

99,5303

-0,4707

1994

3682683

3690953

8270

3686818

0,2246

100,2245

0,2243

1995

3690953

3679352

-11601

3685153

-0,3143

99,6856

-0,3148

1996

3679352

3668239

-11113

3673796

-0,3020

99,6979

-0,3025

1997

3668239

3670185

1946

3669212

0,0530

100,0530

0,0530

1998

3670185

3671995

1810

3671090

0,0493

100,0493

0,0493

1999

3671995

3660124

-11871

3666060

-0,3233

99,6767

-0,3238

2000

3660124

3643957

-16167

3652041

-0,4417

99,5582

-0,4427

2001

3643957

3621437

-22520

3632697

-0,6180

99,3819

-0,6199

3621437

3597659

-23778

3609548

-0,6566

99,3434

-0,6588

2003

3597659

3573514

-24145

3585587

-0,6711

99,3288

-0,6734

2004

3573514

3551424

-22090

3562469

-0,6182

99,3818

-0,6201

2005

3551424

3531272

-20152

3541348

-0,5674

99,4325

-0,5691

2006

3531272

3516355

-14917

3523814

-0,4224

99,5775

-0,4233

2007

3516355

3510990

-5365

3513673

-0,1526

99,8474

-0,1527

2008

3510990

3508733

-2257

3509862

-0,0643

99,9357

-0,0643

2009

3508733

3508447

-286

3508590

-0,0082

99,9918

-0,0082


В графе «Абсолютный прирост населения» отображено соотношение между наличным и постоянным населением, т. е. сумма общего прироста городского и сельского населения таблицы 16 в соответствующем году.

В условиях естественной убыли населения миграция стала единственным источником восполнения его численности. Однако объемы миграции таковы, что только в «пиковый» 1994 г. были достаточны не только для компенсации естественной убыли, но и для обеспечения прироста численности россиян.

Увеличение миграционного прироста в последующие годы при сокращении естественной убыли привели к замедлению темпов сокращения численности населения. В 2008 г. естественная убыль была на 71,0% замещена миграционным приростом (в 2007 г. - на 54,9%, в 2006 г. - на 22,5%), что можно увидеть по таблице 16 в приложении Б.

Абсолютный прирост, среднее население, темпы прироста, темп роста, непрерывный темп прироста и период полураспада рассчитывались с помощью табличного процессора Excel, для проведения вычислений использовались формулы:

, ,

, ,

где  - величина абсолютного прироста за период (год), берется как разница между столбцами 3 и 2, результат заносится в 4 столбец соответствующего года,

 - численность населения на конец года (3 столбец),

 - численность населения на начало года (2 столбец),

 - среднее население (сумма 2 и 3 столбцов деленная на 2, значения в 5 столб.),

- темп прироста населения за год (значения 4 столбца делятся на значение 2 столбца и умножаются на 100, результат в 6 столб.),

 - темп роста населения за год (значение 3 столбца делится на значение 2 столбца и умножается на 100, результат в 7 столб.).

Для более правильного (точного) расчета среднегодовых темпов роста и прироста нужно использовать показательную функцию (формула сложных процентов), а для того, чтобы учесть эффект непрерывности, для расчета среднегодовых темпов применяется формула непрерывного темпа прироста:


Пересчитаем прирост с учетом непрерывности, используя показательную функцию, в основании которой лежит число ℮. Разницу логарифмов численности населения на конец года и на начало года умножим на 100, полученные значения будут в 8 столбце. Темпы прироста - отношение абсолютных величин прироста к численности населения на начало года, для которого он исчисляется, отличаются от среднегодовых темпов прироста населения за этот же год, рассчитанных с использованием показательной функции. Как правило, величина непрерывного прироста выше темпов прироста, это говорит о том, что население меняет свою численность нелинейно и непрерывно.

Как мы видим из таблицы, численность населения то возрастает, то снижается, что характеризует состояние не только региона, но и страны в целом. Так, в 2009 году по сравнению с 2000 годом численность населения уменьшилась на 4%.

Положительные тенденции в демографической ситуации в 2009 году приобрели устойчивый характер. В результате естественная убыль населения в 2010 году сократилась на 25,6% и составила 3,3 тыс. человек против 4,4 тыс. человек в 2009 году. При этом численность населения области уменьшается более быстрыми темпами, чем общая численность населения России [12].

В случае, когда темпы прироста являются отрицательными, т.е. наблюдается убыль населения, то говорят о так называемом периоде «полураспада». Этот период характеризует время, необходимое при сохранении имеющихся темпов прироста, а в данном конкретном случае - темпов убыли, для сокращения вдвое численности населения. Для расчета периода полураспада достаточно -70 разделить на величину среднегодового непрерывного коэффициента прироста, выраженную в процентах. Для нашего примера период полураспада на 2009 год будет равен 85,36 лет.

Тенденции естественного движения и миграции позволяют сделать предварительный прогноз о сокращении численности населения Челябинской области. По данным пресс-службы УФМС по Челябинской области до 2026 года сокращение количества жителей региона составит 6,5%.

Главной причиной сокращения численности населения Челябинской области является превышение смертности над рождаемостью, то есть его естественная убыль (будет рассмотрена далее). За последние 15 лет смертность росла почти в полтора раза быстрее, чем рождаемость, то есть наблюдался процесс депопуляции населения. Однако, хотя величина естественной убыли населения остается значительной, можно говорить о том, что в последнее время возникли предпосылки перехода от убыли населения к его приросту: достигнув максимального значения в 2002 году, естественная ежегодная убыль начала снижаться.

 

. Структуры населения Челябинской области


Рассмотрим различные структуры населения: половую, возрастную, семейную, брачную, этническую, для сравнения используем среднероссийские показатели. Построим на полученных данных половозрастную пирамиду, объясним ее структуру. Рассчитаем коэффициенты демографической нагрузки.

Специфическая демографическая ситуация складывается в России, где почти три десятилетия не обеспечивалось простое воспроизводство населения. К 1992 году демографический потенциал полностью исчерпался, и естественную убыль населения не смог перекрыть возросший миграционный приток из стран ближнего зарубежья. Более подробно роль миграционного прироста в изменении общей численности населения области будет рассмотрена в разделе 8.

Изменения в национальном составе в стране обусловлены действием трех факторов. Первый фактор связан с различиями в естественном движении населения. Второй фактор - это процессы во внешней миграции, сложившиеся под влиянием распада СССР. Третий фактор связан с процессами смены этнического самосознания под влиянием смешанных браков и других явлений.

Русское население по-прежнему является наиболее многочисленным и составляет 80% от общей численности населения. Второе место по численности населения в стране занимают татары, численность которых составляет 4% населения страны.

Главным образом за счет миграционного прироста значительно увеличилась численность армян (с 0,53 млн. человек до 1,13 млн.), азербайджанцев (с 0,34 млн. до 0,62 млн.), таджиков (с 0,04 млн. до 0,12 млн.), китайцев (с 5 тыс. человек до 35 тыс.). Согласно Всероссийской переписи населения 2002 года [6], национальный состав населения Челябинской области имел следующий вид, что можно увидеть на рис. 1.

Кроме того нас интересуют структуры, которые непосредственно связаны с воспроизводством населения. Таковыми являются половая структура, возрастная структура, брачная и семейная структуры населения. За основу взят ежегодный «Статистический бюллетень» прошлого года.

В таблице 3 представлено простое определение абсолютных численностей и долей мужчин и женщин во всем населении и в отдельных возрастных группах. Важными показателями, характеризующими возрастную структуру населения, являются коэффициенты демографической нагрузки.

Рис. 1 - Этническая структура

Расчет коэффициентов демографической нагрузки населения трудоспособного возраста производился в соответствии с источниками [1, 2, 3] по следующим формулам [11]:


где Кобщ - коэффициент общей демографической нагрузки населения 2009 г трудоспособного возраста, (564293 + 750599)/ 2193841*1000 (все население: мужчин и женщин);

КД - коэффициент демографической нагрузки детьми, (564293)/ 2193841*1000;

КП - коэффициент демографической нагрузки пожилыми людьми, (750599)/ 2193841*1000;

Р0-14 - численность населения младше трудоспособного возраста (0-14 лет), 564293;

 - численность населения трудоспособного возраста, 2193841;

 - численность населения старше трудоспособного возраста (для женщин старше 55 лет, для мужчин старше 60 лет), 750599.

Таблица 3 - Численность населения по полу и возрасту на 1 января 2009 г

Возраст (лет)

Все население

Городское население

Сельское население


мужчин и женщин

мужчин

женщин

мужчин и женщин

мужчин

женщин

мужчин и женщин

мужчин

женщин











0

44644

22989

21655

34359

17760

16599

10285

5229

5056

1

40971

20932

20039

31704

16235

15469

9267

4697

4570

2

37620

19469

18151

29411

15214

14197

8209

4255

3954

0-2

123235

63390

59845

95474

49209

46265

27761

14181

13580

3

36467

18808

17659

28810

14838

13972

7657

3970

3687

4

37581

19304

18277

29791

15316

14475

7790

3988

3802

0-4

197283

101502

95781

154075

79363

74712

43208

22139

21069

5

36919

18881

18038

29355

14935

14420

7564

3946

3618

3-5

110967

56993

53974

87956

45089

42867

23011

11904

11107

6

35453

18161

17292

28518

14641

13877

6935

3520

3415

1-6

225011

115555

109456

177589

91179

86410

47422

24376

23046

7

32262

16497

15765

25631

13124

12507

6631

3373

3258

8

31943

16367

15576

25166

12805

12361

6777

3562

3215

9

30969

15908

15061

24281

12458

11823

6688

3450

3238

5-9

167546

85814

81732

132951

67963

64988

34595

17851

16744

10

32567

16693

15874

25426

13064

12362

7141

3629

3512

11

30856

15664

15192

24148

12333

11815

6708

3331

3377

12

32081

16410

15671

24911

12717

12194

7170

3693

3477

13

33288

17069

16219

25761

13129

12632

7527

3940

3587

8-13

191704

98111

93593

149693

76506

73187

42011

21605

20406

0-13

493621

253152

240469

387272

198569

188703

106349

54583

51766

14

35507

18118

17389

27385

13980

13405

8122

4138

3984

10-14

164299

83954

80345

127631

65223

62408

36668

18731

17937

0-14

529128

271270

257858

212549

202108

114471

58721

55750

15

35165

18165

17000

27014

13950

13064

8151

4215

3936

14-15

70672

36283

34389

54399

27930

26469

16273

8353

7920

16

41859

21583

20276

32083

16524

15559

9776

5059

4717

17

45611

23443

22168

34844

17846

16998

10767

5597

5170

16-17

87470

45026

42444

66927

34370

32557

20543

10656

9887

0-17

651763

334461

317302

508598

260869

247729

143165

73592

69573

18

51224

25721

25503

39399

19799

19600

11825

5922

5903

19

52955

25628

27327

40755

19681

21074

12200

5947

6253

15-19

226814

114540

112274

174095

87800

86295

52719

26740

25979

20

59415

29337

30078

46059

22605

23454

13356

6732

6624

21

63809

31806

32003

49984

24805

25179

13825

7001

6824

22

64634

32457

32177

51161

25256

25905

13473

7201

6272

23

64362

32194

32168

52799

25983

26816

11563

6211

5352

24

67261

33777

33484

56479

28143

28336

10782

5634

5148

20-24

319481

159571

159910

256482

126792

129690

62999

32779

30220

25

68243

34943

33300

58471

30402

28069

9772

4541

5231

26

61853

30794

31059

52958

26585

26373

8895

4209

4686

27

58455

29150

29305

49688

24722

24966

8767

4428

4339

28

57368

28333

29035

49016

24204

24812

8352

4129

4223

29

55216

27408

27808

47157

23402

23755

8059

4006

4053

25-29

301135

150628

150507

257290

129315

127975

43845

21313

22532

20-29

620616

310199

310417

513772

256107

257665

106844

54092

52752

16-29

812265

406574

405691

660853

329957

330896

151412

76617

74795

30

54705

26897

27808

46751

22938

23813

7954

3959

3995

31

55084

27178

27906

47035

23200

23835

8049

3978

4071

32

54233

26738

27495

46348

22815

23533

7885

3923

3962

33

53411

26114

27297

45570

22286

23284

7841

3828

4013

34

51737

25573

26164

44013

21810

22203

7724

3763

3961

30-34

269170

132500

136670

229717

113049

116668

39453

19451

20002

15-34

1116600

557239

559361

917584

456956

460628

199016

100283

98733

35

49657

24372

25285

42114

20733

21381

7543

3639

3904

36

50996

24798

26198

43222

21007

22215

7774

3791

3983

37

47956

23544

24412

40526

19926

20600

7430

3618

3812

38

47357

23186

24171

39619

19391

20228

7738

3795

3943

39

44536

21726

22810

36730

18794

7806

3790

4016

35-39

240502

117626

122876

202211

98993

103218

38291

18633

19658

20-39

1130288

560325

569963

945700

468149

477551

184588

92176

92412

40

42960

20906

22054

35320

17089

18231

7640

3817

3823

41

42422

20507

21915

34677

16803

17874

7745

3704

4041

42

42855

20572

22283

34984

16737

18247

7871

3835

4036

43

43167

20650

22517

34917

16628

18289

8250

4022

4228

44

45970

21802

24168

36984

17453

19531

8986

4349

4637

40-44

217374

104437

112937

176882

84710

92172

40492

19727

20765

45

50594

23763

26831

40686

18870

21816

9908

4893

5015

46

54276

25381

28895

43565

20102

23463

10711

5279

5432

47

55225

25660

29565

43890

20169

23721

11335

5491

5844

48

58493

27180

31313

46478

21319

25159

12015

5861

6154

49

56077

25563

30514

44795

20167

24628

11282

5396

5886

45-49

274665

127547

147118

219414

100627

118787

55251

26920

28331

15-49

1849141

906849

942292

1516091

741286

774805

333050

165563

167487

50

55613

25249

30364

44357

19805

24552

11256

5444

5812

51

55812

25247

30565

44515

19828

24687

11297

5419

5878

52

53368

23945

29423

42818

18803

24015

10550

5142

5408

53

54168

23953

30215

43649

18922

24727

10519

5031

5488

54

54596

23970

30626

44431

19148

25283

10165

4822

5343

50-54

273557

122364

151193

219770

96506

123264

53787

25858

27929

55

49007

21574

27433

40122

17324

22798

8885

4250

4635

56

52789

22700

30089

43304

18360

24944

9485

4340

5145

57

50161

21505

28656

41264

17313

23951

8897

4192

4705

58

47185

20380

26805

39178

16684

22494

8007

3696

4311

59

48034

20149

27885

40002

16563

23439

8032

3586

4446

55-59

247176

106308

140868

203870

86244

117626

43306

20064

23242

60

38261

15886

22375

31975

13098

18877

6286

2788

3498

61

37831

15361

22470

31572

12734

18838

6259

2627

3632

62

33798

13524

20274

28165

11073

17092

5633

2451

3182

63

20430

8032

12398

17242

6696

10546

3188

1336

1852

64

14305

5669

8636

12025

4713

7312

2280

956

1324

60-64

144625

58472

86153

120979

48314

72665

23646

10158

13488

65

13465

5163

8302

11181

4236

6945

2284

927

1357

66

20145

7397

12748

16564

5989

3581

1408

2173

67

30374

11141

19233

24891

9036

15855

5483

2105

3378

68

33682

12071

21611

27439

9804

17635

6243

2267

3976

69

37366

13120

24246

30217

10485

19732

7149

2635

4514

65-69

135032

48892

86140

110292

39550

70742

24740

9342

15398

70

37183

12688

24495

30243

10211

20032

6940

2477

4463

71

34985

12072

22913

28587

9780

18807

6398

2292

4106

72

29811

9914

19897

23897

7836

16061

5914

2078

3836

73

25486

8405

17081

20372

6687

13685

5114

1718

3396

74

18548

5903

12645

15181

4805

10376

3367

1098

2269

70-74

146013

48982

97031

118280

39319

78961

27733

9663

18070

75

15857

4936

10921

12771

3971

8800

3086

965

2121

76

19916

5898

14018

16069

4651

11418

3847

1247

2600

77

18369

5288

13081

14844

4194

10650

3525

1094

2431

78

20045

5709

14336

16098

4490

11608

3947

1219

2728

79

18163

4884

13279

14735

3960

10775

3428

924

2504

75-79

92350

26715

65635

74517

21266

53251

17833

5449

12384

80 лет и старше

91711

20822

70889

75919

17417

58502

15792

3405

12387

85 лет и старше

24419

4503

19916

20530

3890

16640

3889

613

3276

Все население

3508733

1610674

1898059

2854375

1302451

1551924

654358

308223

346135

моложе трудоспособного

564293

289435

274858

441671

226499

215172

122622

62936

59686

трудоспособного

2193841

1117356

1076485

1795091

910086

885005

398750

207270

191480

старше трудоспособного

750599

203883

546716

617613

165866

451747

132986

38017

94969

коэффициент общей демографической нагрузки

599,356

441,504

763,200

590,100

431,129

753,576

641,023

487,060

807,682

коэффициент демографической нагрузки детьми

257,216

259,035

255,329

246,043

248,876

243,130

307,516

303,642

311,708

коэффициент демографической нагрузки пожилыми

342,139

182,469

507,871

344,056

182,253

510,445

333,507

183,417

495,973


По Челябинской области показатели демографической нагрузки практически совпадают с общероссийскими. Снижение произошло за счет уменьшения показателя нагрузки детьми, как в городской, так и в сельской местности. Согласно международным критериям население считается старым, если доля людей в возрастах 65 лет и более во всем населении превышает 7%. Этот порог был пройден Россией в 1967 году. В настоящее время 14% жителей страны находится в этом возрасте.

Рисунок 2 демонстрирует нам деформированную возрастно-половую пирамиду России и старение населения (снижения рождаемости и роста средней продолжительности жизни).

Рисунок 2 - Возрастная пирамида населения России на начало 2009 г., тыс. чел.

Возрастно-половая структура населения - результат длительной истории изменений демографических компонент вследствие как нормальной исторической эволюции этих процессов, так и демографических катастроф. Общий контур возрастной пирамиды населения России сильно изломан по причине колоссальных прямых и косвенных потерь населения, понесенных в годы социальных катастроф.

Под прямыми демографическими потерями понимается повышенная гибель людей в годы социально-демографических кризисов: во время войн, репрессий, голода и массовых эпидемий. Косвенные демографические потери - это, в первую очередь, потери, связанные с резким снижением рождаемости в те же кризисные годы. В результате огромных прямых и косвенных потерь, понесенных в особо трудные исторические периоды, в возрастном составе населения России соседствуют поколения, резко отличающиеся друг от друга по численности (ВОВ, Целина, Корея, Карибский кризис, Вьетнам, освоение космоса, БАМ, Афганистан, Чернобыль и т. д.). Кроме того, малочисленные поколения родителей производят на свет малочисленные поколения детей, которые в свою очередь дают жизнь малочисленным поколениям своих детей. Процесс циклического воспроизводства серии «демографических волн», возникших по причине социальных катаклизмов, растягивается на многие десятилетия, дестабилизируя динамику общей численности населения и его отдельных возрастных групп.

Асимметрия мужской и женской частей пирамиды Челябинской области также ярко выражена (рисунок 3). На ее контуре отложили четкие следы уникально высокий перевес смертности мужчин над смертностью женщин, значительный перевес численности женщин над мужчинами старше трудоспособного возраста, общая тенденция к снижению рождаемости четырех последних десятилетий и ее конъюнктурные колебания в последней четверти века. Это существенным образом сказывается на ежегодных демографических показателях брачности, рождаемости и смертности. Для построения возрастно-половой пирамиды Челябинской области за основу взята таблица 3, построение производилось в Excel. Для построения взята численность мужского и женского населения по годичным интервалам.

Существующая диспропорция в половой структуре населения Челябинской области представлена в таблице 4. Определение абсолютных численностей и расчет в таблице долей мужчин и женщин во всем населении производился в приложении Excel. Данные о численности населения, мужчин и женщин взяты из демографического ежегодника.

Рисунок 3 - Возрастная пирамида населения Челябинской области

Процентное соотношение мужского и женского населения бралось по отношению к общему населению области за соответствующий год. Расчет соотношения полов, а именно соотнесение численности населения одного пола с численностью населения противоположного пола, производился с последующим умножением частного на 1000.

Таблица 4 - Численность мужчин и женщин по Челябинской области

Годы

Все население человек

в том числе:

Удельный вес в общей численности населения, в %

На 1000 мужчин приходится женщин

Rм/Rж*1000 соотношение полов

Rж/Rм*1000 соотношение полов



мужчины

женщины

мужчины

женщины




1959

2969147

1367045

1602102

46

54

1172

853,282126

1171,94533

1970

3281821

1515204

1766617

46,2

53,8

1166

857,686754

1165,92683

1979

3430929

1533848

1847081

44,7

53,8

1204

830,417291

1204,21385

1989

3617752

1693825

1923927

46,8

53,2

1136

880,399828

1135,84756

1990

3701692

1734050

1967642

46,8

53,2

1135

881,283282

1134,70892

1991

3706383

1736884

1969499

46,9

53,1

1134

881,891283

1133,92662

1992

3703519

1736078

1967441

46,9

53,1

1133

882,404098

1133,26763

1993

3700060

1735741

1964319

46,9

53,1

1132

883,63499

1131,689

1994

3682683

1955029

46,9

53,1

1132

883,697377

1131,60911

1995

3690953

1732554

1958399

46,9

53,1

1130

884,678761

1130,3538

1996

3679352

1723451

1955901

46,8

53,2

1135

881,154517

1134,87474

1997

3668239

1714973

1953266

46,8

53,2

1139

878,002791

1138,94854

1998

3670185

1713658

1956527

46,7

53,3

1142

875,867289

1141,72548

1999

3671994

1712992

1959002

46,7

53,3

1144

874,420751

1143,61421

2000

3660124

1705384

1954740

46,6

53,4

1146

872,435209

1146,21692

2001

3643957

1694300

1949657

46,5

53,5

1151

869,024654

1150,71534

2002

3603339

1666565

1936774

46,3

53,7

1162

860,485013

1162,13529

2003

3597659

1663298

1934361

46,2

53,8

1163

859,869487

1162,96719

2004

3573514

1649122

1924392

46,1

53,9

1167

856,957418

1166,91912

2005

3551424

1636255

1915169

46,1

53,9

1170

854,365855

1170,45876

2006

3531272

1623961

1907311

46

54

1174

851,440064

1174,48079

2007

3516355

1615629

1900726

45,9

54,1

1176

850,006261

1176,46192

2008

3510990

1612652

1898338

45,9

54,1

1177

849,507306

1177,15291

2009

3508733

1610674

1898059

45,9

54,1

1178

848,59006

1178,42531

2010

3508447

1610258

1898189

45,9

54,1

1179

848,312787

1178,81048


Преобладание численности женщин над численностью мужчин в Челябинской области отмечается уже с 18-летнего возраста (таблица 3), и чем старше возраст, тем более преобладание численности женщин над численностью мужчин.

Незначительное превышение численности женщин над численностью мужчин в возрастных группах от 20 до 35 лет, в последующих возрастных группах имеет тенденцию значительного роста (исключение - возраста 40-49 лет в сельской местности). В возрастных группах старше 75 лет соотношение женщин и мужчин составляет несколько раз (от 2-х до 5).

Брачная структура населения Челябинской области схожа с общероссийской [приложение В, таблица 17]. При этом существуют возрастно-половые различия брачного состояния населения области. Так, из числа мужчин в возрасте 16 лет и старше 64,1% состоят в браке; среди женщин - лишь 53,1%.

В то же время, среди молодежи (16-29 лет) лишь 29,8% мужчин женятся (состоят в браке), у девушек этот уровень (число замужних) выше и составляет 40,2%. Эти данные подтверждают наблюдения, которые свидетельствуют о том, что закономерностью нашего времени становится вступление в брак в более позднем возрасте, и в большей степени это характерно для мужчин. Мы имеем дело с осознанным поведением молодёжи, направленным на более позднее формирование семьи. Ответственность за последствия, которые возникают в результате взаимоотношения полов, несомненно, повышается среди молодых людей.

Уровень брачности в Челябинской области выше, чем в целом по России, но ниже, чем в Уральском федеральном округе [приложение В, таблица 18]. Но главную озабоченность у демографов и экономистов вызывает необратимый долговременный процесс общего старения населения. Быстрое повышение в обществе доли пожилых и старых влечет за собой неизбежность структурных преобразований в экономике, институциональной среде, изменение потоков социальных благ.

 

. Естественное движение населения


Проанализируем естественное движение населения, рассмотрев общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста. Проследим их динамику за последние годы.

Естественная убыль населения РФ в 2010г. уменьшилась по сравнению с 2009г. на 7,4 тыс. человек. Миграционный прирост на 65,5% компенсировал численные потери населения. Естественный прирост населения в 2010г. зафиксирован в 24 субъектах Российской Федерации. В 2010г. по сравнению с 2009г. число умерших детей в возрасте до 1 года уменьшилось на 830 человек, а показатель младенческой смертности на 1000 родившихся снизился на 7,4%. В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в 2009г. - 1,1 раза, в 23 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-2,0 раза [11].

Главная причина сокращения населения - сверхсмертность. В России ежегодно умирают около 15 человек на 1000 человек населения. Сокращение численности населения в 2000-2010 гг. составило уже 5 млн. человек [13].

Рождаемость в России в целом находится на нормальном для европейской страны уровне - примерно 11 новорожденных на 1000 человек населения в год. В стране сегодня рождаются около 1 млн.600 тыс. младенцев в год, тогда как умирают - около 2 млн. 100 тыс. граждан [приложение Г, рисунок 8].

Рост смертности в России начался еще в 1970-е годы, и продолжался вплоть до середины 1990-х. С 1995 года смертность в России пошла на спад и в 1998 году опустилась до уровня ниже 2 млн. человек в год [приложение Г, рисунок 9].

Процесс убыли населения в Челябинской области, начавшийся в 1990-е годы, совпадает с общероссийским и носит долговременный и устойчивый характер [приложение Г, таблица 19]. Данные взяты с официального сайта субъекта РФ. В отличие от предыдущих периодов сокращения населения, когда убыль была обусловлена недемографическими факторами, нынешнее положение предопределено внутренними механизмами демографического воспроизводства (Раздел 2).

Показатели, характеризующие естественную убыль можно рассчитать согласно общим коэффициентам (отношение абсолютного числа рождений, смертей и т. д. к средней численности населения за период, обычно за год, и переводится в промилле). Естественный прирост берется как разница между рождаемостью и смертью. Коэффициенты младенческой смертности рассчитываются по-другому (соотношение числа умерших в возрасте до одного года в периоде t к числу родившихся живыми в этом периоде: m0=M0/N, за 2009 г. 381/45550=8,36). Предварительные данные взяты из Демографического Ежегодника России [8]. Результаты расчетов находятся в таблице 5. Более подробно о младенческой смертности в разделе 6.

Общий принцип при этом таков: прописными буквами обозначаются абсолютные показатели, строчными буквами - относительные. Отсюда N - число родившихся в расчетный период (обычно это календарный год); соответственно п - общий коэффициент рождаемости; M - число умерших в расчетный период; т - общий коэффициент смертности; ЕП - естественный прирост, определяемый как разность между числом родившихся и умерших, a kЕП - коэффициент естественного прироста. Обозначение общей численности населения - Р - нам уже известно. Добавим к этому еще Т - длину расчетного периода в целых годах - и можем теперь записать формулы математически.

Общий коэффициент рождаемости:

 На 2009 г. 45550/3508733*1000=12,98

Общий коэффициент смертности:

 На 2009 г. 50034/3508733*1000=14,25

Общий коэффициент естественного прироста

 На 2009 г. 12,98-14,25= -1,27

При расчете коэффициентов за один календарный год Т = 1, естественно, опускается. Поскольку частное от деления числа демографических событий на численность населения - величина очень малая, ее умножают на 1000 (т.е. выражают число демографических событий, приходящихся на 1000 человек населения). В итоге получаем показатель, выраженный в промилле, от лат. pro mille - на 1000 (единица, в десять раз меньшая, чем более привычный нам процент).

Таблица 5 - Общие коэффициенты естественного прироста Челябинской области

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ (оценка на конец года; тысяч человек)

1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

3706

3680

3644

3622

3598

3574

3551

3531

3517

3511

3508

3509

КОЭФФИЦИЕНТЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ (на 1000 человек населения)

2,9

-5,8

-6,6

-6,3

-6,2

-6,1

-5,5

-5,9

-4,6

-3,1

-2,2

-1,3

ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ (на 1000 человек населения)

13,4

9,0

8,8

9,3

10,1

10,4

10,7

10,4

10,8

11,8

12,8

13

ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ СМЕРТНОСТИ (на 1000 человек населения)

10,5

14,8

15,4

15,6

16,3

16,5

16,2

16,3

15,4

14,9

15

14,3

КОЭФФИЦИЕНТЫ МЛАДЕНЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ (число детей, умерших в возрасте до 1 года, на 1000 родившихся живыми)

16,5

16,6

16,5

15,5

14,3

12,7

12,5

10,8

9,1

9,1

8,7

8,4


По последним данным показатель рождаемости в области по сравнению с 2009 годом вырос на 2,9 процента. На девятнадцать процентов сократилась естественная убыль населения. Снижается постепенно и младенческая смертность.

Естественная убыль населения области обусловлена тем режимом воспроизводства населения с относительно низкими уровнями смертности и рождаемости, который сложился в России уже к 1960-м годам. В 1960-1980-х годах естественный прирост еще оставался относительно высоким - в основном из-за высокой доли лиц молодого репродуктивного возраста. Но по мере того, как в силу длительного снижения рождаемости на смену более многочисленным поколениям приходили менее многочисленные, потенциал демографического роста исчерпывался. Согласно демографическим законам, в населении, где уровень рождаемости устойчиво не обеспечивает режим простого замещения поколений (в России с 1964 года), примерно через три десятка лет число умерших начинает превышать число родившихся, что и произошло в России в начале 1990-х годов.

Поэтому сокращение естественной убыли населения Челябинской области в последние годы - явление, скорее всего, временное, обусловленное преходящими факторами [приложение Г, рисунок 10]. Фактически же по показателям область вышла на уровень 1991 г.

Один из факторов, внесший вклад в сокращение естественной убыли населения России в самое последнее время, - благоприятные изменения самих демографических процессов, рождаемости и смертности в результате активизации социально-демографической политики.

5. Коэффициенты рождаемости


Рассмотрим повозрастные и суммарный коэффициенты рождаемости. Отобразим повозрастные коэффициенты рождаемости на графике совместно с общероссийскими повозрастными коэффициентами рождаемости. Исследуем изменение общих коэффициентов рождаемости с помощью индексного метода.

Рождаемость играет главную роль в процессе воспроизводства населения. Ее динамика в России на протяжении всего 20 столетия в первую очередь складывалась под влиянием демографического перехода. Теория демографического перехода основывается на том, что он может быть разбит на три основные временные фазы: для первой фазы характерны высокие рождаемость и смертность; для второй - высокая рождаемость при существенно снизившейся смертности; для третьей - низкие рождаемость и смертность. Демографический переход в России осуществляется гораздо более высокими темпами, чем в большинстве высокоразвитых в экономическом отношении стран, и за относительно короткий период с начала ХХ века и до 70-х годов процесс воспроизводства населения в нашей стране «успел шагнуть» от первой до третьей фазы, где и находится в настоящее время. Снижение рождаемости в демографическом переходе в России не носило плавного характера, а серьезно нарушалось глубокими демографическими кризисами, последствия которых сказываются на динамике воспроизводства населения и в первую очередь на рождаемости в течение многих лет [приложение Г, рисунок 9].

На данном этапе в Челябинской области отмечается рост рождаемости и сокращение младенческой смертности. Сокращение естественной убыли населения области в последние годы - явление, обусловленное преходящими факторами. Среди них - значительный рост числа женщин детородного возраста (эхо повышения рождаемости в 1980-е годы), способствующий увеличению числа рождений, а также приостановка роста и даже сокращение числа пожилых людей, что тормозило рост числа смертей.

Влияние обоих этих факторов уже ослабевает. В начале следующего десятилетия число потенциальных матерей вернется к уровню начала 1990-х годов, а рост числа пожилых с 2009 года уже начинает набирать силу за счет самых многочисленных послевоенных поколений. В результате структурные факторы, весьма благоприятные с точки зрения формирования естественного прироста в первом десятилетии XXI века, во втором его десятилетии станут, напротив, крайне неблагоприятными.

Причинами ухудшения демографической ситуации в нашей стране эксперты считают:

падение уровня и качества жизни;

смену ценностей - для многих женщин гораздо важнее стала работа, чем семья и дети;

смену традиционного жизненного уклада;

доминирование городского образа жизни над сельским;

растущее глобальное неравенство в распределении ресурсов и благ между богатыми и бедными.

Для измерения рождаемости применяется система показателей, позволяющих определить как общий ее уровень и динамику, так и интенсивность, а также ее величину в различных социально-экономических и демографических группах.

Рождаемость как массовый процесс следует отличать от индивидуальных рождений детей у отдельных женщин или в отдельных семьях. Она складывается из массы индивидуальных случаев рождения, но не сводится к ним.

Информацию об абсолютных числах рождений получают в ходе учета естественного движения населения, обрабатывая статистические регистрационные формы свидетельств о рождении. В нашем случае данные о числе рождений взяты из Демографического Российского Ежегодника.

Показатели рождаемости для условного поколения отражают уровень рождаемости какого-либо конкретного периода, чаще всего года. Они выражаются через отношение числа рождений, имевших место в течение данного периода времени, к численности населения, в котором произошли эти рождения. Обычно выделяют следующие классы таких показателей:

общий коэффициент рождаемости


В 2010 г. 46767/3508447*1000=13,32;

специальный коэффициент рождаемости


В 2010 г. 46767/942292*1000=49,63, результаты в таб. 6 - налицо рост показателей за 10 лет;

повозрастные коэффициенты рождаемости


рассчитываются, как отношение числа родившихся за период у матерей возраста x к средней численности всех женщин этого возраста или берутся готовые из Ежегодника;

суммарный коэффициент рождаемости


сумма второй колонки таб. 7 умножается на 5 и делится на 1000 - суммирование возрастных коэффициентов рождаемости с умножением их на длину возрастного интервала.

Эти коэффициенты рассчитывают, используя или данные, относящиеся к определенному году, или усредняя данные, относящиеся к периоду той или иной длительности (5-летним интервалам времени).

Достаточно эффективным средством анализа повозрастных коэффициентов рождаемости является их графическое представление на рисунке 4. Данные взяты из Демографического Ежегодника в сравнении с общероссийскими, построение произведено в Excel. Анализируя данные последних 3 лет, можно сказать, что рождаемость в Челябинской области выше, чем в целом по России.

Большее количество рождений приходится на 20-30 летний возраст матерей, тогда как количество рождений с 35 летнего возраста преобладают по общероссийским показателям, так же происходит рост общего числа женщин детородного возраста.

Рисунок 4 - Повозрастные коэффициенты рождаемости

Вернемся к показателям рождаемости, все эти коэффициенты связаны друг с другом, при этом каждый из них отражает тот или иной аспект процесса деторождения и благодаря этому обладает самостоятельной ценностью.

Общий и специальный коэффициенты рождаемости связаны между собой следующим соотношением - общий коэффициент рождаемости равен специальному (), скорректированному на долю женщин репродуктивного возраста (), доля женщин - последняя строчка таб. 6, для 2010 г. 942292/3508447*100=26,85:


Эту связь мы используем для расчета индексов структурных изменений общего коэффициента рождаемости в Челябинской области за 2000-2010 гг. (таблицы 6 и 7).

Специальный коэффициент рождаемости далее представляется в виде суммы повозрастных коэффициентов рождаемости, взвешенных по долям женщин каждой соответствующей возрастной группы женщин в составе женского репродуктивного контингента.


где  - повозрастные коэффициенты рождаемости,

 - доля женщин возрастной группы  лет в численности женщин репродуктивного возраста (), в 2000 г. 15-19 лет 164243/995599=0,16496

 - средняя численность женщин репродуктивного возраста (996 тыс.чел. в 2000 г.).

Далее, чтобы измерить изменения коэффициента N за период времени (увеличение рождаемости за 10 лет), обозначим коэффициент в начале периода верхним индексом «0», в конце периода - «1». Тогда изменение коэффициента за период времени от 0 до 1 будет следующим:


Для облегчения расчетов введем в числитель и знаменатель дроби одно и то же число, равное  (сумма последней колонки таб. 7), и произведем перестановку элементов.

Таблица 6 - Основные показатели рождаемости в Челябинской области в 2000 и 2010 гг.

Показатель

2000 г.

2010 г.

Общий коэффициент рождаемости, ‰

8,8

13,3

Специальный коэффициент рождаемости, ‰

33,5

49,6

Доля женщин репродуктивного возраста в населении, %

26,1

26,8


Таблица 7 - Расчет индексов динамики общего коэффициента рождаемости в Челябинской области в 2000-2010 гг.

Возрастные группы

Повозрастные коэффициенты рождаемости в 2010 г. (Fx2010), ‰

Возрастная структура женщин на середину 2000 г. (wx2000), в долях единицы

Условный элемент Fx2010*wx2000

15-19

35,4

0,16496

5,83958

20-24

96,3

0,14603

14,0627

25-29

95,9

0,13579

13,0223

30-34

65,9

0,12079

7,96006

35-39

27,9

0,12179

3,39794

40-44

5

0,15649

0,78243

45-49

0,2

0,15411

0,03082


1,6

1

45,0958


Далее анализ динамики уровня рождаемости производится с помощью индексного метода

; ,

где  - индекс относительного изменения величины общего коэффициента рождаемости, из таб. 6 - соотношение общего к-та рождаемости 2010 г. к 2000 г;

 - индекс изменения доли женщин репродуктивного возраста, из таб. 6 последняя строчка;

 - индекс переменного состава, характеризующий изменение общего коэффициента рождаемости за счет изменения только возрастной структуры женщин, специальный к-т 2010 г. деленный на сумму последней колонки таб. 7;

 - индекс постоянного состава, характеризующий изменение общего коэффициента рождаемости за счет изменения повозрастных коэффициентов рождаемости, сумма последней колонки таб. 7 деленная на специальный к-т 2000 г.


 и 1,51= 1,02 х 1,09 х 1,35

Далее из каждого индекса нужно вычесть 1 (1 берется за 100%). Результаты покажут, насколько изменился общий коэффициент за счет каждого из факторов:

- 1 = +51,1;

- 1 = +2,7;

- 1 = +9,9;

- 1 = +34,6.

Алгебраическая сумма отклонений индексов от единицы должна равняться отклонению от единицы индекса динамики общего коэффициента рождаемости:

В нашем случае разность между общим отклонением индекса динамики коэффициента рождаемости (+51,1%) и суммой частных отклонений (+47,3%) составляет 1,3. Выразим ее в виде индекса α = 51,1/47,3 = 1,08, на который и перемножим все частные отклонения. Произведя расчеты, получаем скорректированные отклонения:

a(- 1) = +2,91;

a(- 1) = +10,69;

a(- 1) = +37,37.

Таким образом, за 2000-2010 гг. общий коэффициент рождаемости в Челябинской области повысился на 51,1%. За счет повышения процентной доли женщин репродуктивного возраста в общей численности населения, коэффициент рождаемости увеличился на 2,9%. За счет улучшения возрастной структуры внутри женского репродуктивного контингента увеличился на 10,7%, т.е. увеличение количества женщин по сравнению с 2000 г. возраста до 35 лет и уменьшению их количества старше 35 летнего возраста. Так же изменение общей величины коэффициента рождаемости было следствием увеличения рождаемости на 37,4 % (увеличение повозрастных коэффициентов). Суммарный коэффициент рождаемости равен 1,6. Критическое значение суммарного коэффициента рождаемости, соответствующее границе простого замещения поколений, 2,08 (а для современной России - 2,12), определяется в расчете на одну женщину в среднем без различия ее брачного состояния. При всех улучшениях простого замещения поколений в области пока не получается.

6. Смертность в Челябинской области


Исследуем смертность в субъекте. Рассмотрим повозрастные коэффициенты смертности. Произведем стандартизацию коэффициентов смертности. Построим таблицы смертности для мужского и женского населения.

В Челябинской области уровню жизни населения нельзя дать высокую оценку, что связано со снижением уровня жизни населения области в 90-е годы. Снизился объем и качество социальных услуг: образования, здравоохранения, культуры и искусства. Большая их часть становится платной. Существенно подорожали жилищно-коммунальные услуги, услуги связи, транспорта и так далее. Экологическая обстановка, условия труда, уровень преступности - все это негативно влияет на развитие области. Снижение численности населения области и его старение обусловлено неблагоприятной динамикой показателей рождаемости и смертности. За период, прошедший после переписи населения 2002 года, естественная убыль российского населения составила более 4,0 млн. человек.

С 2004 года происходит тенденция к сокращению естественной убыли населения [приложение Д, таблица 20]. Вследствие снижения смертности населения по сравнению с 2008г. показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении вырос у мужчин на 2,4 года, у женщин - на 1,5 лет. Это объясняется существенным снижением показателя младенческой смертности [приложение Д, рисунок 11].

Снижение смертности произошло по всем основным классам причин смерти кроме новообразований, в связи с чем в структуре смертности этот класс уверенно поднялся на второе место после болезней системы кровообращения, которое до 2006 года удерживали внешние причины смерти [приложение Д, таблица 20].

Анализ демографических показателей Челябинской области за период 2005-2009 годов выявил следующие позитивные результаты государственной демографической политики: общий коэффициент рождаемости повысился до 13,0 в расчете на 1 000 населения, (в 2005 год - 10,4), а общий коэффициент смертности снизился до 14,3 промилле (2005 год - 16,3), что является соответственно наибольшим и наименьшим значениями с 2005 года (таблица 5).

Динамика смертности населения определяется социально-экономическим развитием региона. За период 2005-2009 годов наблюдается тенденция снижения смертности в трудоспособном возрасте и младенческой смертности.

Показатель младенческой смертности (число умерших детей в возрасте до одного года на 1000 родившихся живыми) составил в 2009 году 8,4 [приложение Д, таблица 21] и находится на уровне среднероссийского (8,2). Несмотря на то, что этот показатель имеет положительную динамику (что свидетельствует об эффективной организации медицинской помощи беременным женщинам, роженицам, новорожденным и детям до 1 года), он остается выше, чем в странах Европейского Союза.

Смертность является вторым после рождаемости важнейшим демографическим процессом. Изучение смертности имеет своим предметом влияние, которое смерть оказывает на население, на его численность и структуру. Анализ смертности необходим не только для целей демографических исследований, но и для практики, прежде всего для органов здравоохранения и социальной политики.

Данные о смертности необходимы как для анализа прошлых демографических тенденций, так и для разработки демографических прогнозов. Последние, как известно, используются практически во всех сферах деятельности: для планирования развития жилищных служб, системы образования, здравоохранения, для реализации программ социальной защиты, для производства товаров и услуг для различных групп населения. Статистика смертности необходима для анализа заболеваемости, как на национальном, так и на региональном уровнях. Органы здравоохранения используют данные статистики смертности для мониторинга и совершенствования своей деятельности.

Смертность определяется так же, как и рождаемость, - это частота случаев смерти в социальной среде. Измеряется системой показателей, из которых самый простой - общий коэффициент смертности (раздел 4). Его недостаток - зависимость от половозрастной структуры населения.

Возрастные коэффициенты, рассчитываются раздельно для мужского и женского полов, являются наилучшими для анализа состояния и тенденций уровня смертности. Они рассчитываются по однолетним или пятилетним возрастным группам. Если не требуется высокая точность расчетов показателей смертности, то в большинстве случаев для анализа тенденций уровня смертности вполне можно обойтись и пятилетними коэффициентами. Рассчитываются они по формуле


где  - повозрастной коэффициент смертности,

 - число умерших возраста x, берем из таблицы 22,

 - длина периода, 5 лет,

 - средняя численность населения (мужчин или женщин) возраста x лет, из статистического ежегодника (таблица 9). Например, М40-44 для мужчин 2010 г. 979/(104064*5)*1000=1,88, количество смертей на 1000 человек этого возраста.

Среди повозрастных коэффициентов смертности особое место занимает коэффициент младенческой смертности - показатель, характеризующий смертность детей в возрасте до одного года. В таблице 23 находятся коэффициенты за 2010 г.

Простейшим методом, дающим самую грубую, приблизительную оценку, является расчет коэффициента младенческой смертности по следующей формуле


где  - число родившихся живыми в периоде , на 2010г. М0=364/46767*1000=7,78. Это меньше на 7%, чем в 2009 г. На самом деле этот к-т вычисляется гораздо сложнее.

Для анализа состояния и тенденций уровня смертности чаще всего бывает достаточным использование кратких таблиц смертности, т.е. по пятилетним возрастным интервалам. Для их построения необходимо:

Статистические бюллетени о численности населения Российской Федерации 2010 г. (распределение численности по полу и возрасту);

данные об умерших в Челябинской области по полу и возрасту по основным классам причин смерти, 2010 год [приложение Д, таблица 22].

В таблицах смертности используются следующие обозначения:

 - длина возрастного интервала;

- повозрастной коэффициент смертности, из таб. 23;

 - вероятность для доживающих до возраста  лет дожить до возраста ;

 - вероятность умереть в возрасте  лет (в возрастном интервале от  до );

 - числа умирающих в возрасте  лет (в возрастном интервале от  до );

 - числа доживающих до возраста  лет;

 - числа живущих в возрасте  лет (в возрастном интервале от  до );

 - числа живущих в возрасте  лет и старше (числа человеко-лет предстоящей жизни для данного поколения);

 - средняя ожидаемая продолжительность жизни для достигших возраста  лет.

Построение таблиц смертности связано с переходом от реальных показателей смертности к табличным вероятностям умереть в данном возрасте. Для перехода от повозрастных коэффициентов смертности  к вероятностям смертности  используется две формулы

,

Мы для работы выберем метод расчета по показательной функции, потому, что она лучше, чем первая, учитывает кривизну изменения чисел доживающих lx. При этом вместе с колонкой вероятностей смерти qx будем рассчитывать колонку ее дополнения до единицы, т.е. вероятность дожития до следующего возраста, px. При ее использовании в расчетах мы избежим большого числа вычитаний из единицы.

Но сначала нужно возрастные коэффициенты смертности разделить на 1000 (т.е. перевести их из промилле в доли единицы) и перемножить на длину соответствующих возрастных интервалов. Для первого возрастного интервала 0 лет множитель будет равен 1, для второго интервала 1 - 4 года - 4, для остальных интервалов - 5. Пример для мужской таблицы смертности

М0-1=8,91/1000*1=0,00891

М1-4=0,16/1000*4=0,00064

М5-9=0,08/1000*5=0,0004.

Затем, возводя основание натурального логарифма «е» в отрицательную степень, равную произведению возрастного коэффициента смертности на длину возрастного интервала, находим значения колонки вероятностей дожития px. p0-1=e-1*0,00891=0,99113.

Следующая интересная колонка - чисел доживающих «lx». Первое значение числа доживающих для возраста 0 лет - основание таблицы смертности 100000. Умножив 100000 на вероятность дожития p0-1, получаем число доживающих l1-4 (100000*0,99113 =99113), умножив l1-4 на p1-4, получаем l5-9 (99113*0,99744=98860), и так - все значения колонки чисел доживающих до возраста «85 лет и старше».

Затем рассчитываем значения колонки dx как разность между соседними числами доживающих, т.е. 100000 - l1-4 = d0-1 (100000-99113=887); l1-4 - l5-9 = d1-4 (99113-98860=253) и т.д.

Далее рассчитываем числа живущих, числа человеко-лет, среднюю ожидаемую продолжительность жизни согласно формулам из источников.

; ; .

Величина  показывает, какое количество человеко-лет предстоит прожить данной совокупности родившихся, если в будущем сохранится тот же уровень смертности, который существовал на момент разработки таблицы. Т0-1 это сумма всего столбца Lx.

Средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни - это число лет, которое проживет один человек в среднем из данного поколения родившихся при условии, что на всем протяжении жизни этого поколения вероятность смерти в каждой возрастной группе будет оставаться неизменной на уровне расчетного периода. е0-1=6182599/100000=61,83.

Важным моментом при расчетах кратких таблиц смертности является определение значения β. Для самого младшего возрастного интервала обычно принимается, что β0-1 равно 0,3 - для стран с высокой смертностью. Значение β для возраста 1-4 принимается равным 0,4, все прочие значения этого параметра - 0,5.

Результаты расчетов краткой таблицы смертности для мужского и женского населения Челябинской области в 2010 г. приведены в таблицах 8.1 и 8.2.

Таблица 8.1 - Расчет краткой таблицы смертности для мужского населения

Возрастной интервал

N




















0-1

1

0,00891

0,99113

0,00885

887

100000

0,3

99379

6182599

61,83

1-4

4

0,00064

0,99744

0,00256

253

99113

0,4

395844

6083220

61,38

5-9

5

0,0004

0,99800

0,00200

198

98860

0,5

493804

5687377

57,53

10-14

5

0,0003

0,99850

0,00150

148

98662

0,5

492940

5193573

52,64

15-19

5

0,0013

0,99352

0,00648

638

98514

0,5

490975

4700632

47,72

20-24

5

0,00285

0,98585

0,01415

1385

97876

0,5

485917

4209657

43,01

25-29

5

0,00495

0,97555

0,02445

2359

96491

0,5

476558

3723740

38,59

30-34

5

0,00765

0,96247

0,03753

3533

94132

0,5

461830

3247182

34,50

35-39

5

0,00825

0,95959

0,04042

3661

90600

0,5

443845

2785352

30,74

40-44

5

0,0094

0,95409

0,04592

3992

86938

0,5

424713

2341507

26,93

45-49

5

0,01225

0,94059

0,05943

4928

82947

0,5

402414

1916794

23,11

50-54

5

0,01925

0,90824

0,09183

7159

78019

0,5

372196

1514380

19,41

55-59

5

0,0273

0,87241

0,12778

9041

70860

0,5

331695

1142184

16,12

60-64

5

0,0508

0,77569

0,22538

13866

61818

0,5

274426

810489

13,11

65-69

5

0,03985

0,81935

0,18120

8663

47952

0,5

218103

536063

11,18

70-74

5

0,0762

0,68318

0,32003

12448

39289

0,5

165327

317960

8,09

75-79

5

0,2208

0,33154

0,71134

17942

26842

0,5

89352

152633

5,69

80-84

5

0,0162

0,92219

0,07785

692

8899

0,5

42764

63281

7,11

85 и старше

5

0,0351

0,83904

0,16134

8207

8207

0,5

20517

20517

2,50


Таблица 8.2 - Расчет краткой таблицы смертности для женского населения

Возрастной интервал

N









0-1

1

0,00671

0,99331

0,00668

669

100000

0,3

99532

7218404

72,18

1-4

4

0,00048

0,99808

0,00192

191

99331

0,4

396868

7118872

71,67

5-9

5

0,00045

0,99775

0,00225

223

99141

0,5

495147

6722004

67,80

10-14

5

0,00025

0,99875

0,00125

124

98918

0,5

494281

6226858

62,95

15-19

5

0,0005

0,99750

0,00250

247

98794

0,5

493355

5732577

58,03

20-24

5

0,0009

0,99551

0,00449

442

98548

0,5

491632

5239222

53,16

25-29

5

0,0016

0,99203

0,00797

782

0,5

488572

4747590

48,39

30-34

5

0,00215

0,98931

0,01069

1041

97323

0,5

484016

4259019

43,76

35-39

5

0,0027

0,98659

0,01341

1291

96283

0,5

478187

3775003

39,21

40-44

5

0,0034

0,98314

0,01686

1601

94992

0,5

470956

3296816

34,71

45-49

5

0,00415

0,97946

0,02054

1918

93391

0,5

462158

2825861

30,26

50-54

5

0,00605

0,97020

0,02980

2726

91473

0,5

450549

2363703

25,84

55-59

5

0,00995

0,95147

0,04854

4307

88747

0,5

432967

1913153

21,56

60-64

5

0,0175

0,91622

0,08383

7074

84440

0,5

404513

1480186

17,53

65-69

5

0,0155

0,92543

0,07461

5769

77365

0,5

372404

1075672

13,90

70-74

5

0,0356

0,83694

0,16345

11674

71596

0,5

328795

703269

9,82

75-79

5

0,1955

0,37625

0,65659

37376

59922

0,5

206168

374474

6,25

80-84

5

0,0014

0,99302

0,00698

157

22546

0,5

112335

168306

7,47

85 и старше

5

0,00255

0,98733

0,01267

22388

22388

0,5

55971

55971

2,50


Стандартизация общих коэффициентов смертности мужского и женского населения Челябинской области в 2010 г. косвенным методом приведена в таблице 9.

Таблица 9 - Стандартизация общих коэффициентов смертности мужского и женского населения Челябинской области в 2010 г. косвенным методом

Возрастные группы (лет)

Численность населения на середину 2010 г. (тыс. человек) Рх

Возрастные коэффициенты смертности стандарт населения в промилле mx0

Условное число умерших Рх х тх

Всего умерших от всех причин смерти












Мужчины

Женщины


Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины









0-4

101502

95781

0,5

50751

47890,5

262

186

5-9

85178

81127

0,1

8517,8

8112,7

32

36

10-14

83332

79750

0,1

8333,2

7975

25

19

15-19

114384

110750

0,2

22876,8

22150

146

53

20-24

158789

158326

0,4

63515,6

63330,4

449

139

25-29

149912

148993

0,7

104938

104295,1

743

241

30-34

131919

135258

1,0

131919

135258

1007

290

35-39

117155

121566

1,1

128871

133722,6

966

330

40-44

104064

111700

1,3

135283

145210

979

381

45-49

127002

145629

1,6

203203

233006,4

1558

602

50-54

121858

149673

2,4

292459

359215,2

2343

902

55-59

105921

139424

3,5

370724

487984

2890

1387

60-64

58439

85115

6,2

362322

527713

2969

1491

65-69

48930

85102

4,9

239757

416999,8

1949

1321

70-74

49019

95913

9,9

485288

949538,7

3735

3414

75-79

26916

64750

40,6

1092790

2628850

5943

12659

80-84

21068

69964

1,1

23174,8

76960,4

427

122

85 и старше

4870

19368

1,1

5357

21304,8

85

24

Всего

1610258

1898189

14,3

3730080

6369517

26508

23597


Возрастные коэффициенты смертности дают наилучшие возможности для анализа уровня смертности. Но у них есть недостаток, такой же как у всех других возрастных коэффициентов: их много, с ними трудно работать. Нужен один, обобщающий показатель. Но такого показателя смертности, аналогичного суммарному коэффициенту рождаемости, нет (в определенной степени эту роль выполняет показатель средней ожидаемой продолжительности жизни, но для его получения нужно строить довольно трудоемкие таблицы смертности).

Можно компенсировать трудности анализа возрастных коэффициентов смертности, повышая возможности общего коэффициента смертности с помощью методов стандартизации коэффициентов. В данном случае мы используем косвенный метод стандартизации. Используя возрастные коэффициенты смертности населения области, принятого за стандарт, получаем условные числа умерших, т. е. числа умерших, какими они были бы при условии, что повозрастная смертность во всех сравниваемых группах населения одинакова и такая, как в населении, принятом за стандарт. В виде формулы это можно изобразить таким образом: М0 = åPx х тх0, где M0 - условное число умерших, Рх - фактические возрастные структуры сравниваемых населений, и тх0 - возрастные коэффициенты смертности населения, принятые за стандарт. Сравнивая затем фактическое число умерших в каждом населении с соответствующим этому населению условным числом умерших, получаем индекс, показывающий, насколько фактическая повозрастная смертность в сравниваемом населении (или группе населения) отличается от смертности стандарт-населения. Умножая этот индекс на общий коэффициент смертности стандарт-населения (т0), получаем в итоге стандартизованный коэффициент смертности для каждого сравниваемого населения


где тCТ - стандартизованный общий коэффициент смертности; Рх - возрастные группы сравниваемого населения; М - общее число умерших в сравниваемом населении; тх0 - возрастные коэффициенты смертности населения, принятого за стандарт, и т0 - общий коэффициент смертности населения, принятого за стандарт.

муж=14,3*26508/3730080=0,101,

жен=14,3*23597/6369517=0,052.

Сама по себе величина стандартизованных коэффициентов носит условный характер, зависит от выбранного стандарта, поэтому она не имеет никакого самостоятельного значения. Имеет значение только разница между стандартизованными коэффициентами, которая в идеале остается неизменной при любом стандарте.

На самом деле вполне можно ограничиться расчетом индексов, выражающих соотношение фактических и условных чисел умерших, с последующим сравнением между собой уже этих индексов:

JmСТ

В качестве примера сравним уровни смертности мужского и женского населения Челябинской области в 2010 г. (таблица 9). Общие коэффициенты смертности мужского и женского населения составили соответственно 16,46 и 12,43‰.

Отсюда определяем, что по предварительным расчетам уровень смертности мужчин выше, чем женщин, на 32% (16,46/12,43 = 1,32). Окончательный расчет будет таким: JmСТ = 26508/3730080*6369517/23597 = 1, 91827.

Результат расчета показывает, что на самом деле смертность мужчин выше, чем смертность женщин, не на 32%, а почти в 2 раза. Это разница в продолжительности жизни, имеющая далеко идущие и многообразные демографические и другие социальные последствия. Описанные процессы характеризуют демографическую ситуацию в Челябинской области как типичную для стадии устойчивой депопуляции, что по результатам анализа региональных особенностей демографических процессов позволило отнести Челябинскую область к группе регионов с устойчивым состоянием демографической стагнации. Что собственно, подтверждает источник: Южноуральская панорама, спецвыпуск № 13, 2011 год.

 

. Воспроизводство населения


Охарактеризуем режим воспроизводства населения. Рассчитаем брутто- и нетто-коэффициенты воспроизводства.

Рождаемость в России не достигает уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. Суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,6, тогда как для воспроизводства населения без прироста численности необходим суммарный коэффициент рождаемости 2,11 - 2,15.

В начале XX века в России наблюдался самый высокий уровень рождаемости в Европе. Наиболее быстрое падение рождаемости происходило в 1930-е и 1940-е годы. В 1950-х - 60-х годах сформировался современный режим воспроизводства населения, то есть переход большей части населения России к малодетной семье (низкая рождаемость, контролируемая внутри семьи, миграция населения в крупные города и переход большей части населения к городскому образу жизни).

Уже к 1965 г. рождаемость в РСФСР опустилась ниже уровня простого воспроизводства поколений. Число рождений на территории РСФСР опустилось ниже 2 млн. человек [приложение И, рисунок 12]. Если в 1950 году коэффициент рождаемости составлял 26,9, то к 1968 году он упал до 14,08. Но пока в стране сохранялся естественный прирост населения благодаря низкому коэффициенту смертности, составившему в 1968 году 8,1. Новый рост рождаемости начался с 1969 года и продолжался 18 лет, что было обусловлено мерами государственной политики. Особенно резко рождаемость возросла в 80-е годы. Ряд демографов считает, что данный рост рождаемости был вызван не реальным увеличением количества детей, рождённых женщиной за её жизнь, а сдвигом рождений на более молодой возраст (после чего начался закономерный спад рождаемости).

Тем не менее, в конце 80-х число рождений достигает 2,5 млн. человек, достигнув уровня рождаемости 1962 года. Коэффициент рождаемости составил 17,21. С 1988 года начинается резкое снижение числа рождений, на фоне роста смертности возникла демографическая убыль (смертность больше рождаемости), но естественный прирост населения сохранялся до 1992 года, когда впервые число рождений составило 1,58 млн. человек, а смертей - 1,80 млн. человек.

В Челябинской области в течение 2005-2009 годов демографическая ситуация характеризовалась рядом положительных тенденций, прежде всего, повышением рождаемости и снижением смертности. На фоне роста рождаемости показатель младенческой смертности неуклонно снижался и в 2009 году составил 8,4 на тысячу родившихся живыми [приложение Д, таблица 21].

В качестве одной из мер оценки воспроизводства населения используют значение общего коэффициента естественного прироста населения. Он представляет собой разность между общим коэффициентом рождаемости и общим коэффициентом смертности (таблица 5). Более адекватными показателями воспроизводства населения в настоящее время считаются брутто-коэффициент и нетто-коэффициент воспроизводства населения, а также иные, вычисляемые с их помощью показатели.

Поскольку обычно исследуется воспроизводство женского населения, то весь вопрос сводится к рассмотрению повозрастной смертности женщин и частоты рождения девочек у женщин разного возраста (от 15 до 50 лет).

Брутто-коэффициент воспроизводства населения показывает число девочек, которое в среднем родит каждая женщина за всю жизнь.


где  - брутто-коэффициент воспроизводства населения;

 - доля девочек среди новорожденных (из статистических таблиц 2010 г);

 - суммарный коэффициент рождаемости (из раздела 5).

Нетто-коэффициент воспроизводства населения дает возможность оценить состояние фактически существующего в каждый данный момент времени режима воспроизводства населения. Он равен среднему числу девочек, рожденных женщиной за всю жизнь и доживших до конца репродуктивного периода, при данных уровнях рождаемости и смертности.


где  - нетто-коэффициент воспроизводства населения;

 - доля девочек среди новорожденных (в 2010 г. - 0,485 от всего количества);

 - числа живущих в возрасте  лет (в возрастном интервале от 15 до 50) из женской таблицы смертности (раздел 6);

 - корень женской таблицы смертности (100000);

 - повозрастные коэффициенты рождаемости (таблица 7).

Расчеты показателей воспроизводства женского населения Челябинской области за 2010 г. и среднего возраста матерей при рождении дочерей приведены в таблице 10.

Таблица 10 - Расчет нетто-коэффициента воспроизводства населения Челябинской области за 2010 г. и среднего возраста матерей при рождении дочерей

Возрастные группы (лет)

Fx/ 1000

Гр. 1 х х 0,485

 (гр. 2 х гр. 3)х + 0,5n(х + 0,5п) х




15-19

0,0354

0,01717

0,98671

0,01694

17,5

0,29646

20-24

0,0963

0,04671

0,98326

22,5

1,03329

25-29

0,0959

0,04651

0,97714

0,04545

27,5

1,24983

30-34

0,0659

0,03196

0,96803

0,03094

32,5

1,00554

35-39

0,0279

0,01353

0,95637

0,01294

37,5

0,48529

40-44

0,0050

0,00243

0,94191

0,00228

42,5

0,09708

45-49

0,0002

0,00010

0,92432

0,00009

47,5

0,00426

 =

0,3266

0,15840


0,15457


4,17175

x 5

1,633

0,79201


0,77284


20,85876


В графу 1 таблицы 10 выписываются из таблицы 7 возрастные коэффициенты рождаемости, при этом они преобразуются из промилле в доли единицы.

Умножая каждый из возрастных коэффициентов рождаемости на долю девочек среди новорожденных, получаем возрастные коэффициенты рождаемости девочек, которые записываются в графу 2.

По таблицам смертности населения (таблица 8.2) определяются числа живущих в каждой возрастной группе как средняя арифметическая величина из двух смежных чисел доживающих. L15-19=(98794+98548)/2=98671. Полученные таким способом числа живущих делятся на корень таблицы смертности l0 (100000), результат заносится в графу 3.

=98671/100000=0,98671

Возрастные коэффициенты рождаемости девочек перемножаются на числа живущих женщин (2 графа умножается на 3). Результаты умножения записываются в графу 4

= 0,01717*0,98671=0,01694.

Показатели граф 1, 2, и 4 суммируются по вертикали, их суммы умножаются на 5 (на длину возрастных интервалов). В итоге получаем в графе 1 суммарный коэффициент рождаемости СКР (TFR) = 1,6; в графе 2 брутто-коэффициент воспроизводства населения, равный 0,79201, а в графе 4 нетто-коэффициент воспроизводства населения G0 = 0,77284.

Нетто-коэффициент воспроизводства населения характеризует замещение поколения матерей поколением их дочерей. Если этот коэффициент равен 1,0, это означает, что соотношение уровней рождаемости и смертности обеспечивает простое воспроизводство населения через периоды времени, равные среднему возрасту матерей при рождении дочерей. Если нетто-коэффициент меньше 1,0, это означает суженное воспроизводство населения (поколение детей с учетом их дожития до среднего возраста родителей численно меньше родительского).

Определим теперь средний возраст матерей при рождении дочерей - длину женского поколения. Перемножим построчно данные графы 4 на показатели возрастов в середине каждого пятилетнего возрастного интервала (в графе 5: х=15, n=5; х + 0,5n=17,5), и результаты этого умножения запишем в графу 6 (17,5*0,01694= 0,29646). После суммирования полученных произведений и умножения суммы на 5, получаем числитель дроби (20,85876), разделив который на нетто-коэффициент воспроизводства населения (0,80601), получим показатель длины женского поколения в Челябинской области 2010 года, равный 27 лет.

8. Роль миграционного прироста в изменении общей численности населения


Рассмотрим роль миграционного прироста в изменении общей численности населения. Рассчитаем общие коэффициенты миграции (прибытия, выбытия, прироста, оборота), коэффициенты результативности миграции и коэффициенты нагрузки вынужденной миграции.

За 2010г. число мигрантов внутри России увеличилось на 203,0 тыс. человек, или на 11,9% по сравнению с предыдущим годом.

При этом миграционный прирост населения России снизился на 89,4 тыс. человек, или на 36,1%, что произошло в результате уменьшившегося числа зарегистрированных по месту жительства прибывших в Российскую Федерацию, в том числе за счет иммигрантов из государств-участников СНГ на 89,6 тыс. человек, или на 34,2%.

Наряду с этим отмечено увеличение числа выбывших за пределы России на 1,1 тыс. человек, или на 3,4%, в том числе в государства-участники СНГ - на 0,9 тыс. человек, или на 4,3% [приложение К, рисунок 13].

По данным ФМС России, на 1 января 2011г. в стране насчитывалось 50,3 тыс. вынужденных переселенцев и беженцев. Более 34% из них (17,3 тыс.) составляли бывшие жители Казахстана, 20% (9,9 тыс.) - Грузии, 12% (6,2 тыс.) - Узбекистана, 5% (2,6 тыс.) - Таджикистана. Почти 10,5 тыс. человек (21%) переселились внутри России из регионов с нестабильной общественно-политической обстановкой.

Процесс расселения вынужденных мигрантов идет по всем субъектам Российской Федерации. Наибольшее число вынужденных переселенцев и беженцев выбирали новым местом жительства Республику Северная Осетия Алания (10,1 тыс. человек), 6,5 тыс. - Республику Ингушетия, 2,5 тыс. - Белгородскую область, от 1,8 тыс. до 1,1 тыс. - Самарскую область, Краснодарский край, Оренбургскую область, Ставропольский и Алтайский края.

Общая характеристика миграционной ситуации в Челябинской области приведена в приложении К. Роль миграционного прироста в изменении общей численности населения уже затрагивалась в разделе 2 и разделе 3.

Основными показателями миграции являются число выбывших и прибывших. Разность между ними образует сальдо миграции. Эта разность может быть положительной, если число прибывших превышает число выбывших, и отрицательной, когда число выбывших превышает число прибывших [таблица 24].

Для сопоставления интенсивностей миграции различных территорий рассчитывают общие коэффициенты миграционного прироста, прибытия, выбытия и оборота

,

,

,


где  - общий коэффициент миграции;

 - общий коэффициент прибытия;

 - общий коэффициент выбытия;

КОб - общий коэффициент миграционного оборота;

 - число прибывших за период 2010 г. (46734 чел.);

 - число убывших за период 2010 г. (44364 чел.);

 - среднегодовая численность населения в 2010 г. (3508477 чел.).

Общий коэффициент миграции

=(46734-44364)/3508477*1000=0,67551;

общий коэффициент прибытия, =46734/3508477*1000=13,32042;

общий коэффициент выбытия, =44364/3508477*1000=12,64491;

общий коэффициент миграционного оборота, КОб=(46734+44364)/3508477* 1000=25,96533.

Для оценки эффективности миграционных перемещений используется коэффициент результативности миграционного обмена:


где КРМО - коэффициент результативности миграционного обмена;

 - число прибывших за период 2010 г. (46734 чел.);

 - число убывших за период 2010 г. (44364 чел.).

КРМО=44364/46734*1000=949,28745.

Если величина КРМО меньше 1000, то территория вселения приобретает население.

Чем меньше сумма встречных потоков прибытия и выбытия в расчете на единицу достигаемого результата (сальдо миграции), тем более результативной считается миграция. Для подобной оценки используется коэффициент приживаемости (Кприж)


Коэффициент приживаемости

Кприж=(46734-44364)/(46734+44364)=0,02602.

Учитывая проблематичность вынужденной миграции, для оценки ее масштабов рассчитывается коэффициент нагрузки вынужденной миграции:

где КВМ - коэффициент нагрузки вынужденной миграции;

IВМ - число прибывших беженцев и вынужденных переселенцев за 2010 г. (официально 6 чел.);

 - среднегодовая численность населения (3508477 чел.).

Коэффициент нагрузки вынужденной миграции

КВМ=6/3508477*1000=0,00171.

Имеются противоположные точки зрения на привлечение иммигрантов.

В связи с постарением населения возникнет опасность дефицита рабочей силы, увеличения демографической нагрузки на трудоспособное население, повысится нагрузка на систему здравоохранения, обострятся проблемы с выплатами пенсий и социальных пособий.

Общее сокращение численности населения, сопровождающееся сокращением численности отдельных этнических групп, особенно коренных малочисленных народов, может привести к их полному исчезновению.

Характер миграционных процессов окажет отрицательное влияние на систему расселения населения Российской Федерации: будет происходить замещение иммигрантами постоянных жителей ряда регионов страны, что не отвечает экономическим и геополитическим интересам страны. В ряде же территорий чрезмерная концентрация вынужденных мигрантов вызовет дополнительные экономические и социальные трудности.

9.

Похожие работы на - Исследование демографической ситуации в Челябинской области

 

Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!