Анализ финансовой устойчивости

Анализ финансовой устойчивости

Содержание

Введение

. Значение, задачи и источники информационного обеспечения анализа финансовой устойчивости

. Методика анализа финансовой устойчивости

. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Красцветмет»

. Анализ структуры финансирования имущества

. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных показателей

. Анализ финансовой устойчивости на основе относительных показателей

Выводы и рекомендации по устранению выявленных недостатков

Список использованных источников

Приложения А - Г

Введение

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, структура средств и источников формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче - увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно поддерживать финансовую устойчивость, платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

В данной курсовой работе изучена тема «Анализ финансовой устойчивости». Актуальность данной темы исследования предопределилась тем, что на сегодняшний день своевременно и правильно проведенный анализ финансовой устойчивости позволит организации не только избежать финансового кризиса, но и принять необходимые меры для корректировки своей деятельности, что впоследствии поможет достичь хороших финансовых результатов.

Целью выполнения курсовой работы является закрепление и расширение теоретических и практических знаний по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» и применение их при изучении и оценке финансовой устойчивости на примере ОАО «Красцветмет», а также в выявлении внутренних резервов укрепления финансового положения организации.

В процессе выполнения курсовой работы были решены следующие задачи:

¾      углубленное теоретическое изучение экономической сущности финансовой устойчивости;

¾      изучение и критическая оценка информационной базы анализа финансовой устойчивости;

¾      оценка результатов хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния ОАО «Красцветмет»;

¾      изучение и обобщение методики анализа финансовой устойчивости;

¾      выявление на основе проведенного анализа «узких» мест в деятельности ОАО «Красцветмет» и разработка мероприятий, направленных на их устранение.

Теоретическим фундаментом для написания курсовой работы послужили научные выводы из работ как отечественных, так и зарубежных авторов, а также специализированные статьи финансистов, бухгалтеров и экономистов, опубликованные в периодических изданиях профильной направленности.

В качестве методической базы использовались таких стандартные приемы чтения финансовой отчетности, как: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый анализ, расчет финансовых коэффициентов, факторный анализ (метод цепных подстановок, абсолютных разниц, методы комплексной оценки), графический метод.

Объект исследования данной курсовой работы выступает ОАО «Красцветмет». Предмет исследования - абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости.

Практическое значение курсовой работы для ОАО «Красцветмет» заключается в том, что сделанные в ней выводы должны помочь руководству данной организации принять управленческие решения по улучшению результатов хозяйственно-финансовой деятельности и укреплению финансовой устойчивости.

Структурно работа состоит из ведения, шести разделов, заключения, списка используемых источников и трех приложений. Общий объем работы составляет 57 страниц, список используемых источников включает 21 наименование.

1. Значение, задачи и источники информационного обеспечения анализа финансовой устойчивости

Финансовую устойчивость можно считать одним из самых важных показателей стабильности организации. О финансовой устойчивости можно говорить, если уровень доходов организации превышает уровень ее расходов. Если организация в состоянии свободно распоряжаться своими деньгами, эффективно их использовать, если у нее имеется налаженный механизм постоянного производства и продажи услуг или товаров, то такая организация считается финансово устойчивой.

Финансовая устойчивость - это способность предприятия поддерживать свое существование и бесперебойную работу, благодаря наличию определенных свободных средств и сбалансированности финансовых потоков. Помимо производства определенной продукции или предоставления услуг, к деятельности организации следует отнести также и обслуживание полученных кредитов. Финансовая устойчивость означает, что организация будет платежеспособна в течение длительного времени.

Финансовое положение организации считается устойчивым, если она покрывает собственными средствами не менее 50 % финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности, эффективно использует финансовые ресурсы, соблюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплину, иными словами, является платежеспособной. Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность организации, так и результатами ее функционирования, ее активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.

С помощью анализа финансовой устойчивости формируется обоснованная оценка уровня финансовой устойчивости организации и его изменения в динамике, а также выявляются внутренние резервы для повышения степени ее финансовой стабильности.

Задачи, решаемые в ходе анализа финансовой устойчивости:

¾      изучаются и оцениваются источники финансирования имущества;

¾      идентифицируют тип финансовой устойчивости на основании абсолютных показателей излишка (недостатка) нормальных источников формирования материально-производственных запасов;

¾      изучается и оценивается структура финансирования материально-производственных запасов и ее изменения;

¾      изучается и оценивается уровень финансовой устойчивости на основании относительных показателей финансовой устойчивости - финансовых коэффициентов;

¾      рассчитывается влияния факторов на изменение основных относительных показателей финансовой устойчивости;

¾      производится расчет прироста собственного капитала и собственных оборотных средств, необходимого для стабилизации финансового положения.

¾      разрабатываются конкретные мероприятия, направленные на укрепление финансовой устойчивости предприятия.

Для проведения анализа финансовой устойчивости ОАО «Красцветмет» использовались следующие информационные источники:

¾      форма № 1 - Бухгалтерский баланс ОАО «Красцветмет» на 31.12.2013 года (Приложение А);

¾      форма № 5 - пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (приложение Б);

Кроме того, для проведения экспресс-анализа результатов хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния организации использовалась форма № 2 «Отчет о финансовых результатах» (Приложение Г).

2. Методика анализа финансовой устойчивости

Так как основным признаком финансовой устойчивости организации является достаточное долевое участие собственных финансовых ресурсов (не менее 50%), то необходимо оценить структуру финансирования имущества.

Финансовые ресурсы организации представлены в пассиве баланса и по юридической принадлежности делятся на:

¾      собственный капитал;

¾      заемный капитал.

В свою очередь, заемный капитал по срокам погашения делится на:

¾      долгосрочные источники (представлены в IV разделе бухгалтерского баланса);

¾      краткосрочные источники (представлены в V разделе бухгалтерского баланса).

Прежде, чем проводить анализ состава и структуры финансовых ресурсов, необходимо скорректировать значения собственного капитала и заемных источников. Таким образом, собственный капитал будет равен сумме строк 1300 и 1530 бухгалтерского баланса, а краткосрочные заемные средства будут представлены строкой 1500 за минусом строки 1530 бухгалтерского баланса. При анализе финансовых ресурсов положительно оценивается такая структура финансирования активов, при которой собственный капитал занимает не менее 50% в стоимости имущества, тем самым обеспечивается инвестиционная привлекательность организации. Причем 30% собственного капитала должна направляться на финансирование оборотных активов и эта часть капитала называется собственными оборотными средствами. Для расчета данного показателя применяются следующие формулы:

СОС = СК + ДО - ВНА,   (2.1)

где СОС - собственные оборотные средства;

ДО - долгосрочные обязательства;

ВНА - внеоборотные активы.

СОС = ОБА - КО,   (2.2)

где ОБА - оборотные активы;

КО - краткосрочные обязательства.

В ходе анализа собственных оборотных средств оценивается динамика и причины изменения их величины с помощью факторного анализа. Для расчета влияния факторов на изменение величины СОС используется метод цепных подстановок.

Следующим этапом анализа финансовой устойчивости является определение типа финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются излишек (недостаток) собственных оборотных средств и излишек (недостаток) нормальных источников финансирования.

Нормальные источники финансирования запасов (НИФЗ) включают в себя:

¾      собственные оборотные средства - при этом их удельный вес в запасах должен составлять не менее 50% (СОС);

¾      заемные источники, к ним относятся:

.        краткосрочные кредиты и займы (ККЗ) за минусом непогашенных в срок (ПрД);

.        кредиторская задолженность товарного характера (КЗТХ) за исключением просроченной задолженности (ПрД). В нее входят расчеты с поставщиками и подрядчиками и авансы полученные.

Общая сумма нормальных источников финансирования запасов рассчитывается по формуле:

НИФЗ = СОС + ККЗ + КЗТХ - ПрД,  (2.3)

В зависимости от соотношения величин показателей материально-производственных запасов и источников их формирования можно с определенной степенью условности выделить следующие типы финансовой устойчивости:

¾      абсолютная финансовая устойчивость;

¾      нормальная финансовая устойчивость;

¾      неустойчивое финансовое состояние;

¾      кризисное финансовое состояние.

При абсолютной финансовой устойчивости запасы и затраты покрываются собственными оборотными средствами, и организация не зависит от внешних источников. Для этого типа характерен излишек собственных источников финансирования, что выражается в неравенстве:

СОС≥МПЗ.

Нормальная финансовая устойчивость характеризуется неравенством:

СОС<МПЗ≤НИФЗ.

Данное соотношение показывает, что наряду с собственными источниками для финансирования запасов используются и заемные средства.

Для неустойчивого финансового состояния характерен недостаток нормальных источников финансирования запасов при отсутствии просроченной задолженности по обязательствам. Неустойчивое финансовое состояние характеризуется неравенством:

МПЗ>НИФЗ.

Кризисное финансовое состояние так же характеризуется ситуацией, когда наблюдается недостаток нормальных источников финансирования запасов, но при этом организация имеет просроченную задолженность по обязательствам. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами и может быть объявлено банкротом. Кризисное финансовое состояние характеризуется неравенством:

МПЗ>НИФЗ.

Расчет общей величины нормальных источников финансирования следует дополнять анализом структуры финансирования запасов. При этом положительная оценка структуре дается в том случае, если около 50% в ней занимают собственные оборотные средства, а кредиторская задолженность нетоварного характера и просроченная задолженность не участвуют в формировании материально-производственных запасов.

В ходе анализа финансовой устойчивости наряду с абсолютными показателями, рассчитываются относительные. В литературных источниках приводится огромный набор финансовых коэффициентов, которые зачастую дублируют друг друга, характеризуя один и тот же аспект финансовой устойчивости, но с разных позиций. В данной курсовой работе будут использованы следующие показатели:

¾      коэффициент автономии - характеризует долю собственного капитала в общей сумме финансовых ресурсов организации. По значению данного показателя судят о том, насколько организация является независимой от привлечения капитала, принадлежащего другим организациям. Чем больше удельный вес собственного капитала, тем более стабильной является деятельность организации. Оптимальное значение Ка≥0,5. Рассчитывается по формуле:

Ка = СК : ВБ,   (2.4)

где СК - собственный капитал,

ВБ - валюта баланса.

¾      уровень перманентного капитала - характеризует долю долгосрочного капитала в общей величине источников формирования имущества, что определяет финансовую надежность организации. Для сохранения финансовой стабильности необходимо поддерживать такой размер перманентного капитала, который обеспечивает формирование внеоборотных и части оборотных активов организации. Рассчитывается по формуле:

Упк = (СК+ДО):ВБ,   (2.5)

¾      коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами - характеризует долю оборотных средств организации, которая сформирована за счет собственных источников. Оптимальное значение Ксос≥0,1. Рассчитывается по формуле:

Ксос = СОС : ОА,   (2.6)

где ОА - оборотные активы.

¾      коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами - характеризует, какая доля запасов профинансирована за счет собственных источников. Оптимальное значение Кз_сос≥0,5. Рассчитывается пр формуле:

Кз_сос = СОС : З,   (2.7)

где З - запасы организации.

¾      коэффициент маневренности собственного капитала - показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть, вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть активов. Оптимальное значение Км от 0,2 до 0,5. Рассчитывается по формуле:

Км = СОС : СК   (2.8)

¾      коэффициент накопления амортизации - характеризует уровень изношенности амортизируемых активов. Высокий уровень износа означает моральное и техническое несоответствие амортизируемых активов. Оптимальное значение Кна<0,25. Рассчитывается по формуле:

Кна = (Анма+Аос):(НМАпс+Оспс),  (2.9)

где Анма - амортизация нематериальных активов,

Аос - амортизация основных средств,

НМАпс - первоначальная стоимость нематериальных активов,

ОСпс - первоначальная стоимость основных средств.

¾      уровень вложений в торгово-производственный потенциал - характеризует степень рациональности размещения финансовых ресурсов. Оптимальное значение для промышленных предприятий Квз>0,5. Рассчитывается по формуле:

Квз =(НМА + ОС + З) : ВБ,   (2.10)

где НМА - нематериальные активы,

ОС - основные средства.

¾      Комплексный показатель финансовой устойчивости - используется для формирования однозначной оценки финансовой устойчивости организации и его изменение в динамике (используется метод средней арифметической простой). Оптимальное значение КП_фу≥0,5. Рассчитывается по формуле:

КП_фу = K_i / n,   (2.11)

где КП_фу - комплексный показатель финансовой устойчивости,

К_i - частные показатели финансовой устойчивости,

n - число частных показателей, включенных в комплексный показатель.

При формировании оценки уровня финансовой устойчивости следует сопоставить достигнутые значения коэффициентов с оптимальными значениями. Затем в ходе дальнейшего анализа следует выявить причины изменения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость организации с использованием приема цепных подставок.

Завершающим этапом анализа финансовой устойчивости организации является разработка конкретных рекомендаций по укреплению уровня финансовой устойчивости.

3. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Красцветмет»

Открытое акционерное общество «Красноярский завод цветных металлов имени В. Н. Гулидова» создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 июня 1993 года № 1017 «Об особенностях акционирования и приватизации Российского государственного концерна по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель». Единственным акционером Общества является Красноярский край, в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Полное фирменное наименование Общества:

¾      открытое акционерное общество «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова».

Сокращенное наименование Общества:

¾      ОАО «Красцветмет».

Место нахождения Общества: Российская Федерация, 660027, г. Красноярск, Транспортный проезд, дом 1.

ОАО «Красцветмет» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Организация вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. Целью ОАО «Красцветмет» является извлечение прибыли. Основными видами деятельности предприятия являются производство драгоценных металлов; производство ювелирных изделий; производство технических изделий из драгоценных металлов.

Перед проведением экспресс-анализа деятельности организации была дана оценка качества составления бухгалтерской отчетности. При этом использовались приемы формального, арифметического и логического контроля. Проверка позволяет охарактеризовать высокое качество отчетности ОАО «Красцветмет», так как ее формы соответствуют требованиям регламентирующих нормативных актов (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», абз. 2 п. 4 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н), а сформированные показатели увязаны между собой и за смежные периоды.

На первоначальном этапе экспресс-анализа изучена динамика результатов хозяйственной деятельности ОАО «Красцветмет» за 2012 и 2013 годы. Результаты анализа систематизированы в таблице 3.1

Таблица 3.1 - Анализ динамики результатов хозяйственной деятельности организации ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг.

Динамика результатов хозяйственной деятельности ОАО «Красцветмет» представлена на рисунке 3.1

Рисунок 3.1 - Динамика результатов хозяйственной деятельности ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг.

Данные проведенного анализа свидетельствуют об улучшении результатов хозяйственной деятельности ОАО «Красцветмет» по сравнению с прошлым годом, поскольку выручка от продаж увеличилась на 92,7%, что в абсолютном выражении составило 15 257 705 тыс. руб.

При этом организация развивается по преимущественно-интенсивному пути, так как долевое участие интенсивных факторов в общем приросте объема продаж составляло 72,5% (67,2/92,7*100). Данная ситуация оценивается положительно, так как обусловлена повышением эффективности использования большинства хозяйственных ресурсов. Наиболее эффективно в анализируемом периоде использовались трудовые ресурсы, о чем свидетельствует повышение производительности труда почти в 2,5 раза. Так же на ОАО «Красцветмет» наблюдалось улучшение структуры рабочей силы, так как удельный вес работников основного производства увеличился за 2013 год на 3,98%. При этом исходя из того, что производительность труда растет, а средняя заработная плата наоборот снизилась на 5,6%, следует сказать об отсутствии материальной заинтересованности работников предприятия.

Эффективность использования материально-технической базы ОАО «Красцветмет» значительно повысилась за отчетный период, выражается это в увеличении фондоотдачи на 76,1%, что в абсолютном выражении составило 4,69 руб.

В качестве «узкого места» хозяйственной деятельности ОАО «Красцветмет» является снижение эффективности использования материальных ресурсов, так как в ходе анализа выявлено снижение материалоотдачи на 19,3%.

Потери выручки под воздействием данного фактора равны 7 592 061,15 тыс. руб. (-0,27*28 118 745) и относительный перерасход средств, вложенных в материальные ресурсы, составил 5 515 262,39 тыс. руб. (28 118 745-11 729 882*1,927). Следовательно, скрытым резервом улучшения результатов хозяйственной деятельности ОАО «Красцветмет» является оптимизация материальных затрат.

В целом проведенный анализ позволяет сформировать положительную оценку результатам хозяйственной деятельности ОАО «Красцветмет», поскольку прирост выручки от продаж обусловлен повышением эффективности использования ресурсного потенциала организации.

Следующим этапом экспресс-анализа будет анализ финансовой деятельности предприятия. Результаты систематизированы в таблице 3.2

Таблица 3.2 - Анализ динамики финансовых результатов организации ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг.

Результаты проведенного анализа показали, что в обоих периодах конечным финансовым результатом деятельности организации ОАО «Красцветмет» являлась чистая прибыль, причем в динамике наблюдается ее повышение на 19,3%, что в абсолютном значении составило 276 910 тыс. руб.

Наглядно, данные анализа отражены на рисунке 3.2. Согласно проведенному анализу положительную оценку финансовым результатам организации ОАО «Красцветмет» дать нельзя, так как рентабельность продаж по чистой прибыли снизилась за анализируемый период на 3,31%. Это обусловлено тем, что рост выручки от продаж был гораздо интенсивнее, чем рост чистой прибыли. О плохом «качестве» прибыли говорит и то, что величина рентабельности продаж, рассчитанная по прибыли до налогообложения ниже значения аналогичного показателя, сформированного по прибыли от продаж. Указанный факт явился следствием того, что по прочей деятельности в течение всего изучаемого периода расходы превышают доходы, что наглядно отражено в таблице 3.3.

Рисунок 3.2 - Динамика финансовых результатов ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг.

В соответствии с показателями, приведенными в таблице 3.3 структуру прибыли до налогообложения нельзя признать рациональной, поскольку результатом прочей деятельности является убыток, а, следовательно, снижается финансовый результат, достигнутый при осуществлении основной деятельности. Вместе с тем следует отметить увеличение на 11,45% удельного веса чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, что, несомненно, способствует росту собственного капитала организации ОАО «Красцветмет» и повышению уровня ее финансовой устойчивости.

Таблица 3.3 - Анализ структуры финансовых результатов организации ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг.

С целью выявления причин потерь чистой прибыли и в выявлении внутренних резервов для улучшения финансовых результатов, проведен факторный анализ. Систематизация расчета влияния факторов на изменение чистой прибыли представлена в таблице 3.4

Таблица 3.4 - Расчет влияния факторов на изменение чистой прибыли организации ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг.

Исходя из результатов таблицы 3.4, сделан вывод о том, что наибольшее влияние на улучшение финансовых результатов, повлиял рост выручки почти на 93%, это привело к увеличению прибыли от продаж в сумме 2 245 934,18 тыс. руб.

Снижение коммерческих и управленческих расходов привели к увеличению финансового результата на 174 412,19 тыс. руб. и 713 504,43 тыс. руб. Так же позитивное влияние на динамику финансовых результатов повлияло увеличение прочих доходов на 332 969 тыс. руб.

При анализе влияния факторов на изменение чистой прибыли ОАО «Красцветмет» так же были выявлены показатели, которые привели к ее потерям. Так при росте среднего уровня затрат на производство и продажу продукции на 6,11% потери прибыли составили 1 937 560,92 тыс. руб. Рост среднего уровня затрат на производство и продажу продукции обусловлен повышением себестоимости произведенной продукции на 8,91%, в частности относительным перерасходом по материальным затратам. Кроме того, увеличение расходов от прочей деятельности привело к снижению прибыли до налогообложения на 583 124 тыс. руб.

Результаты хозяйственно-финансовой деятельности оказывают непосредственное влияние на финансовое состояние организации, следовательно, следующим этапом анализа является изучение деловой активности организации ОАО «Красцветмет». Результаты систематизированы в таблице 3.5

По результатам проведенного анализа, сделаны выводы о том, что в ОАО «Красцветмет» наблюдается рост деловой активности, следовательно, эффективность использования хозяйственных и финансовых ресурсов увеличилась.

При этом, исходя из «золотого» правила экономики, сделаны выводы, которые говорят о факте «раздувания» валюты баланса:

¾      несмотря на рост чистой прибыли, рентабельность продаж по чистой прибыли снизилась на 3,31%, что говорит об ухудшении конечного финансового результата;

¾      предприятие снижает свой имущественный потенциал, так как при росте активов предприятия на 23,5%, их рентабельность в динамики снизилась на 0,34%;

Положительными факторами, повлиявшими на увеличение деловой активности ОАО «Красцветмет» являются ускорение оборачиваемости активов на 0,65 оборота и уменьшение времени обращения оборотных активов на 73,33 дня.

Таблица 3.5 - Анализ динамики основных показателей деловой активности организации ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг.

финансирование имущество экономический

Расчет экономических последствий изменения показателей деловой активности приведен в таблице 3.6

Исходя из таблицы 3.6, сделаны выводы, что за счет ускорения оборачиваемости активов и роста среднегодовой стоимости активов, выручка от продаж в ОАО «Красцветмет» выросла на 15 295 196,86 тыс. руб. и на 3 852 387,88 тыс. руб. соответственно. Также рост среднегодовой стоимости активов положительно повлиял и на чистую прибыль организации, вследствие чего она выросла на 336 330,21 тыс. руб. Наряду с этим снижение рентабельности активов привело к потерям чистой прибыли в размере 59 854,69 тыс. руб.

Снижение времени обращения оборотных активов привело к их относительной экономии в сумме 6 459 417,27 тыс. руб. (-73,33*31711308/360), это свидетельствует о повышении эффективности использования в отчетном периоде мобильной части имущества ОАО «Красцветмет».

Далее, в ходе экспресс-анализа результатов хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния ОАО «Красцветмет» дана оценка динамики финансовых ресурсов организации, а также уровню ликвидности и его изменение за анализируемый период. Результаты данного анализа систематизированы в таблице 3.7.

Согласно данным таблицы 3.7, прирост финансовых ресурсов в отчетном году составил 53,9%, при этом дать положительную оценку динамике величины финансовых ресурсов ОАО «Красцветмет» дать нельзя, так как в ходе анализа деловой активности организации выявлен факт «раздувания» валюты баланса.

Характеризуя имущественное положение ОАО «Красцветмет», следует отметить, что рост имущества организации обусловлен увеличением оборотных активов на 76,8% при снижении внеоборотных активов на 3,6%. В связи с этим доля внеоборотных активов в стоимости имущества снизилась на 10,66% и на конец года составила 17,87%.

Таблица 3.6 - Расчет влияния показателей деловой активности на динамику выручки от продаж и чистой прибыли ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг.

Таблица 3.7 - Анализ динамики и структуры финансовых ресурсов, имущества и уровня ликвидности ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг.

2