Статистика рынка труда

Статистика рынка труда

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

на тему: «Статистика рынка труда

по курсу «Статистика (Статистика: социально-экономическая статистика»)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. РЫНОК ТРУДА И МЕХАНИЗМ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

.1 Рынок труда - сущность и формы проявления. Российская модель

рынка труда

.2 Механизм взаимодействия внутреннего и внешнего рынков труда

.3 Спрос и предложение на рабочую силу, факторы определяющие их

масштабы и структуру

.4 Сегментация рынка труда. Специфика первичного и вторичного

рынка труда. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИЗУЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ

.1 Показатели численности и состава экономически активного населения

2.2 Баланс трудовых ресурсов и его значение в современных условиях

.3 Общероссийский классификатор занятий (ОКЗ

.4 Показатели естественного движения и миграции трудовых ресурсов

Методы исчисления перспективной численности трудовых ресурсов. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЫНКА ТРУДА

.1 Расчет макроэкономических показателей на основе консолидированных счетов СНС

.2 Анализ динамики численности и состава экономически активного населения

3.3 Анализ динамики и структуры численности населения, занятых в экономике и безработных

.4 Анализ динамики показателей естественного движения и миграции трудовых ресурсов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

рынок труд рабочий миграция

ВВЕДЕНИЕ

Высокий уровень занятости обеспечивает, и соответствующие доходы основной части населения. В этой связи необходимо отметить. Что для социальной сферы неприемлема категория «полной занятости», в том числе и по вполне «естественным» причинам.

Во-первых, значительная часть работников в течение своей трудовой активности, по различным причинам, меняют место работы по собственному желанию. При этом до поступления на другое место работы может пройти тот или иной промежуток времени, в течение которого указанные лица относятся к категории незанятых. Данная категория составляет так называемую фрикционную безработицу.

Во-вторых, научно технический процесс постоянно перестраивает структуру производства, и в этой связи возникает проблема несоответствия квалификационной структуры рабочей силы потребностям производства. В результате, на каждого незанятого вследствие закрытия «старых» отраслей может приходиться лишь несколько вакантных мест в «новых» отраслях. Указанное явление носит название структурной, или технологической безработицы. Для её преодоления, как государством. Так и частными фирмами создаётся сеть центров по переподготовке кадров.

В-третьих, цикличность развития рыночной экономики приводит к сокращению спроса на рабочую силу в период депрессии и кризиса. Соответственно, возникает циклическая безработица. Ликвидировать этот вид безработицы не представляется возможным, так как нельзя отменить цикличность экономического роста. Другое дело, уменьшить число временно высвобождаемых работников.

Занятость - деятельность работников труда в общественном хозяйстве, армии с целью получения дохода. Показатели занятости: абсолютное число занятых; уровень занятости; самодеятельное население - количество работников, которые сами себя обеспечивают работой.

Рынок труда - это совокупность экономических и юридических процедур, позволяющих людям обменять свои трудовые услуги на заработную плату и другие выгодны, которые фирмы согласны им предоставить в обмен на эти услуги. Рынок труда - это сфера контактов между продавцами и покупателями, трудовых услуг, в результате которых устанавливается уровень цен и распределение услуг труда. Он включает широкий спектр трудовых отношений и вовлеченных в них лиц. Через рынок труда большинство работающего населения получает работу и доход.

Объектом исследования является Россия (российский рынок труда).

Предметом исследования являются показатели, характеризующие состояние рынка труда.

Цель работы - провести статистический анализ на рынке труда Еврейской автономной области.

Задачи: проанализировать научную литературу и периодические издания по данной проблеме, дать характеристику рынка труда и занятости населения, раскрыть особенности и основные составляющие рынка труда и занятости населения в ЕАО.

1. ОСОБЕННОСТИ РЫНКА ТРУДА

.1 Сущность, структура и функции рынка труда

В самом общем виде рынок - система экономических отношений между продавцами и покупателями товаров и услуг. Рынок можно рассматривать также как экономическое и географическое пространство, на котором происходит процесс товарного обращения, обмена товаров на деньги и, соответственно, денег на товары. Рынок понимается и как механизм, сводящий вместе продавцов и покупателей товаров и услуг.

Среди рынков особое место занимает рынок труда, являющийся фундаментом рыночных отношений, поскольку управление экономикой предполагает, прежде всего, управление трудовой деятельностью. Рынок труда является органической составляющей любой рыночной экономики, выполняющей функции механизма распределения и перераспределения общественного труда по сферам и отраслям хозяйства, видам и формам занятости, по критериям эффективности труда и производства в соответствии со структурой общественных потребностей и форм собственности.

Существует несколько научных определений рынка труда.

Рынок труда - это совокупность экономических и юридических процедур, позволяющих людям обменять свои трудовые услуги на заработную плату и другие выгоды, которые фирмы согласны им предоставить в обмен на эти услуги.

Рынок труда - это сфера контактов между продавцами и покупателями, трудовых услуг, в результате которых устанавливаются уровень цен и распределение услуг труда. Он включает широкий спектр трудовых отношений и вовлеченных в них лиц. Через рынок труда большинство работающего населения получает работу и доходы.

Выведем одно, наиболее обобщающее понятие. Итак, рынок труда - это социально-экономическая система, включающая в себя совокупность общественных отношений, связанных с куплей и продажей рабочей силы; это также экономическое пространство - сфера трудоустройства, в которой взаимодействуют покупатели и продавцы рабочей силы; наконец, это механизм, обеспечивающий согласование цены и условий труда между работодателями и наемными работниками.

Рынок труда можно рассматривать широко - как совокупный рынок труда, охватывающий все совокупное предложение (все экономически активное население) и совокупный спрос (общую потребность экономики в рабочей силе). В узком смысле принято говорить о текущем рынке труда как составной части совокупного рынка труда основными характеристиками которого являются предложение рабочей силы, то есть контингент незанятого населения, ищущего работу, и спрос на рабочую силу или неукомплектованные рабочие места, отражающие неудовлетворенную часть общей потребности экономики в кадрах.

Текущий рынок труда состоит из отдельных элементов: открытый рынок труда - это экономически активное население, ищущее работу и нуждающееся в подготовке и переподготовке, а также все вакантные рабочие места во всех секторах экономики; скрытый рынок труда - это лица, которые формально заняты в экономике, но в то же время в связи с сокращением производства или же с изменением его структуры могут быть высвобождены без ущерба для производства.

Оба рынка имеют официальную (зарегистрированную) и неофициальную части.

Функционирование рынка труда имеет ряд следующих особенностей, связанных с характером и спецификой воспроизводства рабочей силы.

Неотделимость прав собственности на товар - рабочую силу от владельца. На рынке труда продается и покупается не сам труд, а услуги труда, поэтому покупатель (работодатель) приобретает только право использования и частичного распоряжения способностью к труду (рабочей силой), функционирующей в течение определенного времени.

Значительная продолжительность по времени контакта продавца и покупателя рабочей силы, что накладывает свой отпечаток на их взаимоотношения и играет немаловажную роль в обеспечении жизнеспособности организации.

Наличие большого числа институциональных структур особого рода (разветвленной системы законодательства, социально-экономических программ, служб занятости и так далее). Высокая степень индивидуализации сделок, связанная с различным профессионально-квалификационным уровнем рабочей силы, разнообразием технологий и организации труда и так далее.

Своеобразие в обмене рабочей силы по сравнению с обменом любого другого, вещного товара. Первый обмен начинается и сфере обращении товара - рабочей силы, то есть на рынке труда, продолжается в сфере производства и заканчивается в сфере обращения жизненных благ, то есть на рынке товаров и услуг. Второй - начинается и заканчивается в сфере обращения вещного товара.

Значимость для работника неденежных аспектов сделки: содержания и условий труда, микроклимата в коллективе, возможности продвижения по службе и так далее. Рынок труда как система включает следующие элементы: субъекты рынка труда: правовые акты и документы, регламентирующие отношения субъектов рынка труда; конъюнктура рынка труда; инфраструктура рынка труда. Основными субъектами рынка труда являются наемные работники и их объединения - профсоюзы, работодатели (предприниматели) и их союзы, государство.

Для нормального функционирования рынка труда необходимы законодательные акты, нормы, правила, регулирующие взаимоотношения между субъектами рынка, четко определяющие их права, создающие равные возможности для реализации способностей к труду всех участников рыночных отношений, предусматривающие социальное страхование на случай потери работы и так далее. Такие нормы определены в Конституции Российской Федерации, в Законе РФ «О занятости населения в Российской Федерации», других законах. Они конкретизируются в указах Президента РФ, решениях правительства, в генеральном, региональных и отраслевых соглашениях, в коллективных договорах предприятий.

Конъюнктура рынка труда - это соотношение спроса и предложения рабочей силы. Она может быть трех типов: трудодефицитной, когда рынок труда испытывает недостаток предложения рабочей силы; трудоизбыточной, когда на рынке труда имеется большое число безработных и, соответственно, избыток предложения рабочей силы; равновесной, когда спрос на рабочую силу соответствует ее предложению .

Инфраструктура рынка труда - это система институтов, учреждений и организаций, занимающихся проблемами движения рабочей силы и обеспечивающих функционирование рынка труда (государственные учреждения, биржи труда, негосударственные структуры содействия занятости, кадровые службы предприятий, общественные организации, фонды, банки данных о рабочих местах, статистическая информация и другое). Наличие и взаимодействие всех элементов рынка труда необходимы для его нормального функционирования, под которым понимается положение, когда созданы все условия для выполнения функций рынка труда. К таким функциям относятся: организация встречи продавцов и покупателей рабочей силы; обеспечение конкурентной среды внутри каждой из сторон рыночного взаимодействия; установление равновесных ставок заработной платы; содействие решению вопросов занятости населения; осуществление социальной поддержки безработных.

Россия с самого начала вслед за ЦВЕ пыталась импортировать институциональную организацию западных рынков: была создана система страхования по безработице, легализована забастовочная деятельность, принят закон об индексации заработных плат в соответствии с темпами инфляции. Ведение подобной «жесткой» политики по отношению к работодателям давало основания предполагать о Восточно-Европейском сценарии, о моментальном сбросе рабочей силы предприятиями, о значительной (до 40%) и продолжительной (более года) безработице. Прогнозы так и не сбылись.

За годы реформ безработица в России так и не достигла критических 20-25%, её сокращение было явно непропорционально падению объёмов производства ( до 40%) . Характер безработицы не носил взрывной, как в Болгарии или Польше, характер. Сокращение численности занятых носило длительный характер, едва доходя до десяти процентов в самые тяжёлые годы. Стоило вступить России в фазу экономического роста, как снижения безработицы побили рекорды всех других рыночных экономик (с 14,6% в 1999 до 7,5% в 2002). Этот показатель, если брать его за основу для оценки благополучия рынка труда, выводит Россию в тройку лидеров, наряду с Венгрией и Чехией.

Характерной чертой российского рынка труда стала высокая оборачиваемость рабочей силы, достигавшейся не только за счёт выбытия рабочей силы, но и за счёт приёмов на работу, при абсолютном доминировании практики добровольных увольнений. Порядка 60-70% процентов выбывших оставляли работу добровольно. Даже с учётом широкого распространения неформальных практик увольнения, сложно усомниться в значимости этой цифры.

С точки зрения неоинституциональной методологии, своеобразие российского рынка труда и российской экономики, обусловлено действием enforsment’a (набор механизмов, обеспечивающий выполнение законов и контрактов ) Они включают в себя:

судебную систему, надзорные органы исполнительной власти

профсоюзы, члены рабочего коллектива, участвующие в управлении

протестная активность (организованная и неорганизованная)

«репутационные механизмы» (плохая репутация в деловой сети, затрудняет сделки)

Неэффективность механизмов enforsment’a была вызвана, во-первых, простой трансляцией западного институционального каркаса на российский рынок труда, а во-вторых, тем, что государство, призванное выступать гарантом соблюдения контрактов, часто само становилось их активным нарушителем (задержка пособий по безработице, бюджетных зарплат).

Демонстрируемая гибкость рынком труда, к сожалению, не является признаком успешных преобразований в экономике - это показывает экономический анализ проведённый Р.И.Капелюшниковым в Оборачиваемость на рынке труда может характеризоваться двумя параметрами: текучестью рабочей силы и оборачиваемостью рабочих мест (закрытие неэффективных и открытие эффективных рабочих мест). Пересечение этих двух оснований даёт четыре группы рынков труда, из которых российский относится к модели «волчка», который характеризуется высокой текучестью рабочей силы (сменой рабочих мест) и почти полным отсутствием реструктуризации собственно рабочих мест. Получается, что сохранение в экономике неэффективных рабочих мест сводит на нет экономический эффект от пластичности рынка труда.

Важной особенностью рынка труда Парадоксально, но в условиях экономического спада девяностых годов, предприятия не стремились избавляться от излишков рабочей силы, предпочитая использовать иные механизмы приспособления. Р.И. Капелюшников предлагает объяснительную модель, идущую в разрез с банальными предположениями о российском патернализме, контроле коллективов над предприятиями. Данный автор связывает трудоизбыточность с теорией человеческого капитала и динамическими моделями спроса на труд. Это предполагает сравнение издержек увольнения сотрудников и издержек по набору работников и «введению» их в производственный процесс. При краткосрочном экономическом спаде, «придерживание» рабочей силы является скрытой «страховкой» на случай экономического роста (роста спроса на продукцию фирмы). В долгосрочном же периоде, Р.И. Капелюшников предлагает учитывать ожидания фирмы и патерналистское поведение работников, предоставляющих своего рода услугу работодателю и собственно работодателя. Остаётся завидовать десятилетнему запасу оптимизма российских промышленников, испытавших «цепочку экономических шоков», в результате которых трудоизбыточность и достигла 10% уровня.

Интересно, что феномен трудоизбыточности на микроуровне отмечался экономистами ещё в начале 80-х годов в размере 10-15%. К. Саймон рассматривает эту проблему в несколько ином теоретическом контексте. Для этого автора представляет интерес диссонанс существовавший между дефицитом рабочей силы на макроуровне (сравним с неожиданно низким уровнем безработицы в и её дефицитом на микроуровне. Объяснение этот автор находит в недостатках системы планирования и неспособности местных руководителей организовать непрерывный производственный процесс.

Когда трудоизбыточность носит краткосрочный характер, вполне приемлема динамическая модель спроса на труд. Если трудоизбыточность носит долгосрочный характер, в стабильном обществе, вполне приемлема вторая объяснительная модель. Если же и в условиях нестабильного общества долгосрочно сохраняется трудоизбыточность, то видимо стоит искать более глубокие структурные расстройства, например, в глубинной институциональной структуре, как у О.Э. Бессоновой,или же в структуралистских парадигмах.

Трудоизбыточностью в российской экономике характеризуется и сельский рынок труда. В данном случае автор объясняет трудоизбыточность достаточно узким набором возможных занятий, усугубившимся общероссийским экономическим кризисом. Среди других отличительных особенностей сельского рынка труда О.П. Фадеева называет:

некомпактность размещения рабочей силы

сезонность большинства работ, диктующую значительное снижение трудовой нагрузки в зимнее время года

высокое влияние ЛПХ на структуру занятости и семейных доходов

преобладание натуроплаты труда над денежной (иногда в форме присвоения работниками имущества хозяйства), при систематических задержках

Во многом эти характеристики можно экстраполировать и на весь российский рынок труда, ведь порядка 30% населения постоянно проживает в селах. Кроме того ещё для 45%(посёлки городского типа и областные центры) населения актуальны вопросы ведения ЛПХ и некомпактности размещения рабочей силы. Экономика многих городов зависит от благополучия, часто единственного, промышленного предприятия.

Несмотря на схожесть некоторых ключевых характеристик, в связи с большой пространственной протяжённостью, рынок труда достаточно сильно сегментирован по текущей ситуации. В стране достаточно чётко выделяется четыре класса регионов, различающихся по своему трудовому благополучию причём ситуация варьируется от вполне благополучной (Москва) до катастрофичной (Калмыкия, Дагестан, Алтай). Так, если в Москве на одну вакансию приходтся 0,9 человек, то в последнем классе уже 74.

Кроме региональной сегментации, имеет смысл говорить о гендерной сегметации, с перекосом в сторону женщин. По некоторым регионам, соотношение мужской и женской безработицы в 2000 году, составило 3,6. Главная причина такого перекоса, заключается по мнению Л.В.Корель и И.И.Корель в разрушении традицонно мужских сфер занятости: армии, флота, ВПК, наукоёмких производств. На мой взгляд, помимо указанного фактора, значительное влияние привносит в усиление этого типа неравенства и «эффект отчаявшегося работника». Женщинам в нашей культуре намного легче мужчин при неудачной попытке найти работу(средний срок поиска работы составляет 9 месяцев) признать себя домохозяйкой и отказаться от оплачиваемого труда чем мужчине.

Российский рынок труда на сегодняшний день представляет собой сверхсегментированное социальное поле, с неравным доступом к реализации прав работника, обусловленное институциональной слабостью общества. Наряду с негативными эффектами, распространённость неформальных практик обусловила исключительную гибкость и подвижность рынка труда, превратившись в «мечту неоклассика». Однако именно эта гибкость, обуславливает отсутствие необходимости инвестиций в человеческий капитал, низкий уровень производительности. Амортизация экономических шоков, с одной стороны, способствует стабилизации, с другой препятствует реструктуризации и развитию в долгосрочном периоде. Какой должна быть стратегия государства? Каким обернуть институциональную историю рынка на пользу людям, обойдя все заблуждения? Вопросы для изучения специфики рынка труда остаются по-прежнему актуальными.

.2 Механизм взаимодействия внутреннего и внешнего рынка труда

Система взаимодействия внутренних и внешних рынков труда, сложившаяся в прошлые годы, характеризовалась высоким уровнем монополизации; государственным регулированием заработной платы с широким спектром неденежных форм вознаграждения работников; высоким уровнем внутрифирменных инвестиций в формирование специфического человеческого капитала. Стабильность внутренних рынков поддерживалась мягкими бюджетными ограничениями в отношении предприятий. В результате возникла «привязка» работников к конкретному внутреннему рынку труда, препятствуя их высвобождению. Это привело к формированию и преобладанию в российской экономике своеобразных локальных внутренних рынков труда.

С ужесточением бюджетных ограничений предприятия оказались вынужденными оптимизировать транзакционные издержки, связанные с наймом и использованием рабочей силы, что постепенно стало приводить к изменению соотношения между внутренними и внешними рынками труда. Со временем стала наблюдаться коррозия и ослабление внутренних рынков труда. В частности, в трудовой сфере развиваются нестандартные формы занятости и новые форм контрактных отношений, появляются агентства занятости, оказывающие посреднические услуги и осуществляющие непосредственный наем работников.

Кроме того, развитие информационных технологий и усилившиеся процессы децентрализации предприятий создали предпосылки для соединения экономических преимуществ больших организаций (масштаб и компетентность) с привлекательностью малых структур (свобода действий, творчество, гибкость и т.п.), позволяя снижать транзакционные издержки, повышая тем самым гибкость и адаптивность предприятий в условиях глобализации.

Таким образом, в современных условиях происходит постепенное формирование новой национальной модели рынка труда, проявляющее себя в изменениях организационных форм российских предприятий, сужении сектора, опирающегося на внутренние рынки труда и характеризующегося стабильной занятостью, и расширении сектора временной и неустойчивой занятости. Изучение происходящих трансформаций представляет собой научный интерес и имеет практическое значение.

Теоретической основой для проведения исследования явились современные концепции рынка труда, акцентирующие внимание на несовершенствах рынков, а также модели контрактных отношений, модели поиска и трудовой мобильности, удовлетворённости работой и оплаты труда.

.3 Спрос и предложение на рабочую силу, факторы определяющие их масштабы и структуры

Труд как фактор производства подчиняется основным закономерностям формирования спроса и предложения на него. Обычно спрос означает количество ресурса, которое фирма готова и в состоянии купить по некоторой цене из возможных в течение определенного периода. Применительно к товару - рабочая сила спрос означает то количество наемных работников, которое фирма экономически заинтересована и в состоянии нанять при существующих уровнях эффективности и оплаты труда. Спрос на труд, как на любой фактор производства, является производным от спроса на товар или услугу, в производстве которых данный конкретный вид труда используется. Поэтому любое изменение в спросе на конечный продукт будет влиять на формирование спроса на труд. При этом следует учитывать, что различные товары и услуги производятся с помощью определенных видов труда, а конкретно это проявляется в профессионально-квалификационной дифференциации спроса на труд:

· спрос на высококвалифицированную рабочую силу

· спрос на рабочую силу средней квалификации;

· спрос на рабочую силу низкой квалификации;

· спрос на неквалифицированную рабочую силу

Фирмам не нужен просто «труд», они формируют спрос на рабочую силу определенных профессий и уровня квалификации в соответствии с требованиями технологического процесса.

В условиях интенсивного развития научно-технического прогресса преобладает спрос на квалифицированную и высококвалифицированную рабочую силу, а в условиях низкого технико-технологического уровня производства превалирует спрос на рабочую силу средней и низкой квалификации, а нередко и на неквалифицированный ручной труд.

Спрос на труд подвержен на рынке значительным колебаниям; этому способствуют следующие причины:

. Рост производительности труда. Влияние этой причины достаточно многообразно, не всегда рост производительности приведет к снижению спроса на труд. Внедрение новых технологий обычно сопровождается внедрением в производственный процесс новых профессий, что может сформировать рост спроса на труд работников, обладающих этими профессиями. В целом же совокупный спрос на труд в такой ситуации скорее всего ократиться.

. Возможность замены одного ресурса другим. В отношении труда как фактора производства наиболее часто формируется ситуация замены ручного труда машинным, механизация и автоматизация производства. Это сопровождается сокращением численности персонала, следовательно, и сокращением спроса на труд, ростом объема и стоимости используемого оборудования, т.е. ростом спроса на капитал. В реальной экономической действительности гораздо чаще капитал заменяет труд, особенно тогда, когда цена рабочее силы высока. В том случае, когда капиталовложения в новую технику обходятся фирме дороже, чем найм новых работников и рост расходов на персонал, обоснованно ожидать рост спроса на труд и снижение спроса на капитал.

.Взаимная дополняемость ресурсов. Это явление возникает, когда технологический процесс диктует жесткую зависимость между объемами различных видов ресурсов, применяемых в производстве.

В свою очередь, предложение товара в широком смысле слова трактуется как количество ресурса, которое его собственники желают предложить к продаже на рынке по каждой возможной цене в течение определенного периода времени. Применительно к рабочей силе ее предложение на рынке труда означает количество трудоспособных граждан, которые формой проявления своей экономической активности избрали наемный труд. К основным факторам формирования масштабов и структуры предложения труда на рынке труда следует отнести:

. демографическое развитие общества, под влиянием которого формируется численность и половозрастная структура трудовых ресурсов, из состава которых впоследствии формируются контингенты экономически активного населения, в том числе и лиц наемного труда;

. миграционные процессы, динамика и направленность которых определяет объемы притока или оттока потенциальных наемных работников на рынок труда;

. тенденции развития профессионального образования и уровень его доступности для основной массы населения страны;

. распространенность в обществе нетрудовых (но признаваемых законными) доходов, что в совокупности с признанными в стране приемлемым уровнем жизни существенно влияет на экономическую активность граждан;

. уровень оплаты наемного труда, определенным образом дифференцированный по сферам занятости, отраслям национальной экономики, регионам страны. Предложение рабочей силы обычно находится в прямо пропорциональной зависимости от ее цены, так как экономический интерес собственника рабочей силы побуждает его повышать эту цену. Выплаты высоких доходов работникам отдельных профессий или отдельных отраслей поощряют увеличение предложения труда в данные сферы его приложения. Низкие доходы действуют в противоположном направлении, они побуждают владельцев рабочей силы использовать ее на другие цели. Именно поэтому конкретный человек при выборе профессии обязательно учитывает уровень доходов на будущем рабочем месте.

Рассмотрим факторы, влияющие на спрос и предложение на рынке труда

Основным показателем рынка труда является оплата труда, которая определяется в том числе исходя из совокупной стоимости благ, необходимых для обеспечения нормальной жизнедеятельности человека. Эта точка является отправной, ниже которой невозможно установление заработной платы. Конечный уровень оплаты труда определяется под воздействием множества факторов, к основным из которых относится спрос и предложение на рынке труда.

Основными факторами, под влиянием которых формируется размер оплаты труда, относятся:

§   возрастная и половая структура рынка труда. Большое влияние на рынок труда оказывает количество на нем людей различных возрастных и половых групп;

§   уровень жизни населения <#"873489.files/image001.gif">.

.4 Сегментация рынка труда. Специфика первичного и вторичного рынка труда

Сегментация рынка труда - это объективно обусловленный процесс его структурирования, при котором под воздействием политико-экономических и социальных факторов развития общества возникает естественное разделение труда и формируются отдельные субрынки, или сегменты, отличающиеся различными характеристиками, исходя из особенности каждой категории работников.

При изучении сегментации рынка труда обычно используют три признака:

. профессионально-отраслевой;

. квалификационно-зарплатный;

. социально-демографический.

Путем сочетания этих признаков могут быть выделены различные группы работников, различающиеся приоритетностью сферы деятельности и уровнем материальной обеспеченности:

. дефицитные высококвалифицированные группы работников, занятые в развивающихся отраслях и сферах деятельности при достаточно высоком уровне гарантий занятости и росте доходов, превышающем уровень инфляции и общего экономического роста;

. избыточные высококвалифицированные группы работников сокращаемых или неразвивающихся сфер деятельности при отсутствии или недостаточности гарантий занятости к уровне доходов, соотносимом с темпами инфляции;

. дефицитные квалифицированные и низкоквалифицированные группы работников в развивающихся сферах деятельности с относительной стабильностью занятости при уровне доходов, отстающем от темпов инфляции, нуждающиеся в социальной поддержке;

. избыточные квалифицированные и низкоквалифицированные группы работников в сокращаемых или неразвивающихся сферах деятельности при отсутствии или недостаточности гарантий занятости и уровне доходов, значительно отстающем от темпов инфляции;

. работники, относящиеся к любой из названных категорий, но в то же время принадлежащие к социально уязвимым группам, отличающимся ограниченной возможностью использования трудового потенциала, что в большей или меньшей степени снижает гарантии их занятости и уровень доходов.

Сегментация позволяет конкретно оценивать состояние рынка труда по каждой категории работников с точки зрения занятости и безработицы, конкуренции между наемными работниками и между работодателями, т.е. установить частное условие равновесия внутри субрынка.

Сегментация данного рынка может быть конкретизирована и рынок труда разделен на пять следующих сегментов:

. рынок специалистов наиболее высокой квалификации;

. рынок квалифицированных кадров;

. рынок труда рабочих профессий;

. рынок труда малоквалифицированных работников и сферы услуг;

. остаточный рынок труда.

Такого рода многосегментная структура рынка характерна для большинства развитых стран мира. Здесь особо важно отметить, что, в отличие от других рынков рынок труда в развитых странах в большей мере регулируется государством. В большей степени это относится к странам с переходным типом экономики, где рынок находится в стадии формирования и где процессы становления рыночной системы хозяйствования связаны с резким увеличением числа высвобождаемых из различных отраслей экономики в связи с ее структурной перестройкой.

Кроме того, возрастание роли государственного регулирования социально-трудовой сферы может быть обусловлено сильным влиянием ряда неэкономических факторов, среди которых особое значение имеют демографические процессы.

Внутренний рынок труда представляет собой рынок рабочей силы, который основан на движении кадров внутри какого-то предприятия (фирмы, организации).

Человек, продавший свою рабочую силу работодателю на взаимовыгодных условиях, никогда не делает этого раз и навсегда, поскольку деятельность любой организации испытывает столь значительные и динамичные изменения, что положение конкретного работника в ее рамках постоянно меняется. Сохранение товарности рабочей силы и рыночного характера отношений между работодателем и наемным работником проявляется в наличии:

·              Реальной возможности расторжения трудового договора по инициативе работника или работодателя;

·              Переменной части общего трудового дохода (премии, штрафы), формирующиеся под влиянием конкретных форм трудовой активности работника.

Деление экономически активного населения на занятых и безработных есть очевидное следствие функционирования рынка труда. В большинстве случаев безработный - это человек, потерявший работу, уволенный со своего рабочего места. То есть здесь видно, что контингент безработных в немалой степени формируется в результате определенных отношений между работодателем и наемным работником, которые носят явно выраженный характер. На практике ясно видно, что, при успешном создании систем управления персоналом, именно в условиях рыночной экономики возникают внутренние рынки труда организации, характеризующиеся определенной динамикой спроса и предложения рабочей силы, уже вовлеченной в процесс производства.

Именно товарность рабочей силы делает невозможной обеспечение в рыночной экономике стабильно гарантированной занятости, так как даже при сохранений за собой рабочего места работник может перемещаться в системе должностей внутри организации (в том числе и в желательном для себя направлении).

Таким образом, рассмотрение всего экономически активного населения как пребывающего на рынке труда позволяет теоретически обосновать возможность согласования политики на рынке труда и политики занятости.

Одним из принципиально новых направлений совершенствования социально-трудовых отношений становится координация государственной и корпоративной (внутриорганизационной) политики занятости, что также возможно на основе расширительной трактовки рынка труда.

Целью разделения рынков труда на внешний (по отношению к организациям) и внутренний (в рамках организации) заключается в разработке механизма, связывающего рынки труда всех уровней для обеспечения эффективного использования человеческих ресурсов. Из-за его отсутствия меры государственного регулирования рынка труда практически не затрагивают уровень организации, что ведет к стихийному развитию внутренних рынков труда.

Формирование внутреннего рынка труда любой организации происходит в условиях воздействия внешней и внутренней среды бизнеса, которое может быть представлено в виде групп факторов и их взаимосвязей (рис.1.4). Данные факторы определяют эффективность функционирования внутреннего рынка труда организации.

В настоящее время принято различать открытый (внешний по отношению к предприятию) и внутрифирменный (закрытый) рынки труда, которые тесно взаимосвязаны. Внутрифирменный рынок труда включает систему отношений (организационно-правовых, социальных, экономических, информационных) между работодателями и наемными работниками, представителями и их интересов в государстве по поводу расстановки работников на производстве, организации и охраны труда, продолжительность рабочего времени и оплаты, профессионального продвижения и переквалификации, стимулирования за дополнительные итоги. Таким образом, можно говорить о наличии внутренней подсистемы рынка труда -внутрифирменного рынка труда. Развитие системы внутрифирменного рынка труда следует рассматривать как единое развитие органически связанных систем: производства, рабочей силы, и трудовых отношений, действующих в системе.

В России внутренний рынок труда развит слабо. Это объясняется не столько недостатками организационно-правового характера, сколько отсутствием единого подхода к информационной оценке спроса и предложения. В результате этого происходит несоответствие между ростом числа вакансий и увеличением количества безработных. К тому же отсутствие законодательной базы регулирования взаимоотношениями субъектов часто приводит к разбалансированности в единой системе рынка труда. На сегодняшний день нуждаются в законодательной базе взаимоотношения работодателей и органов ФСЗ. Подаваемые заявки на свободные рабочие места не всегда носят объективный и полный характер. По наблюдениям экспертов, было установлено, что лишь менее 46% работодателей Иркутской области постоянно подают списки вакансий на рабочие места. Более половины вакансий в области заполняются работодателями самостоятельно. В этом случае можно утверждать то, что в настоящее время на рынке труда имеет место формирование официально и неофициально заявленного спроса, которые ни структурно, ни качественно не взаимосвязаны. Это вызвано целым комплексом причин, среди которых можно выделить следующие:

·              Отсутствие единой системы классификации профессий, специальностей и должностей;

·              Различные подходы к определению профессионально-квалифицированных характеристик спроса и предложения труда;

·              Разные методологии, формы о содержание существующих классификаций профессий.

При замещении вакантной должности работодатель решает проблему выбора между уже нанятым работником и человеком со стороны (то есть находящимся на внешнем по отношению к предприятию на внутреннем рынке труда). Традиционным является следующий подход: при необходимости замещения вакантной должности сначала идет поиск кандидатов на ее замещение в пределах предприятия. При отсутствии сотрудника с соответствующими характеристиками у предприятия появляются два основных варианта действий:

1.      Осуществить переподготовку и повышение квалификации какого-либо из имеющихся сотрудников;

2.      Привлечь работника со стороны.

II.СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ

.1 Показатели численности и состава экономически активного населения

Важнейшей составной частью социально-экономической статистики является статистика труда. Ее показатели характеризуют численность, состав, региональное размещение и использование трудовых ресурсов; использование рабочего времени; уровень и динамику производительности труда; затраты на рабочую силу, оплату труда, условия, охрану и обеспечение безопасности труда и другие явления и процессы. В полном объеме вопросы статистики труда рассматриваются в отраслевом курсе статистики. В данной теме рассмотрены показатели численности трудовых ресурсов и рабочего времени.

Трудовые ресурсы <#"873489.files/image002.gif">

Рис. 3.1.Валовой внутренний продукт в рыночных ценах.(млрд.руб)

На рисунке 3.1 можно увидеть довольно стабильный рост ВВП за последние 11 лет. Как видно на промежутке 2008-2009 г.г. ВВП падает, причиной этому служит экономический кризис. Несмотря на кризис, ВВП довольно быстро набирает предыдущие темпы роста, даже, судя по графику, набирает их с большими темпами.

Проанализируем основные макроэкономические показатели на основе консолидированных счетов.

Таблица 3.2

Исходные данные для построения консолидированных счетов

России( млн. руб.)

Из приведенной выше таблицы можно сделать выводы, что все показатели увеличиваются. На первом месте валовое накопление, оно стало 16 264 485,5 млн.руб. или увеличилось на 14,5%. На втором месте валовое накопление основного капитала, которое увеличилось на 1 692 241,2 или на 14%. На третьем месте валовой внутренний продукт в рыночных ценах,который вырос на 6 799 484,7.

3.2 Анализ динамики численности и состава экономически активного населения

Для анализа экономически активного населения рассмотрим динамику экономически активного населения за 5 лет.

Рис. 3.2 Динамика экономически активного населения с 2008-2012 года,тыс.руб.

За последние 5 лет динамика экономически активного населения достаточно нестабильна. Минимальная точка наблюдается в 2010 году, и она равна 75478 тыс.человек. Затем наблюдается резкий рост в 2011 году(75779 тыс.человек), но в 2012 году падение до 75676 тыс. человек.

Рассмотрим структуру экономически активного населения за 2011-2012 года.

Рисунок 3.3 Структура экономически активного населения за 2011-2012 года, тыс. руб.

Из рис. 3.3 видно, что количество безработных в 2012 году уменьшилась. Изменение составило 16,1 % или на 791 тысячу человек. Это является положительной тенденцией в развитии государства, так как численность занятых растет, а количество безработных уменьшается.

Таблица 3.3

К 2012 году численность экономически активного населения в РФ составила 75676 тыс. чел. и как видно она выросла на 198 тыс. чел. Численность занятых равна 71545 и увеличилась на 1611 тыс.чел. Численность безработных составила 4131 тыс.чел. и в целом снизилась на 1413 тыс.чел. (Данные приведены в исходной таблице 1.)

Изменение данных показателей не совсем равномерно, что видно на рисунке 3.4

Рисунок 3.4 Динамика численности экономически активного населения, занятости и безработицы

В течение 3 лет наблюдается рост экономически активного населения и занятых и снижение численности безработных в экономике. Для того чтобы проследить, как соотносятся темпы данных показателей рассчитаем средние темпы роста и прироста.

По занятым в экономике:

По безработным в экономике:

По экономически активному населению:

Таким образом, средний темп прироста числа безработных по абсолютной величине (13,7% ) превышает средний темп прироста занятых (1,1%), и при этом экономически активное население тоже растет, то есть число безработных снижается быстрее, чем растет число занятых (при росте экономически активного населения) - и это свидетельствует о структурном изменении экономически активного населения - тенденции уменьшения доли безработных и увеличения доли занятых в экономике. Наглядно эта тенденция отражена на рисунке 3.5:

Рисунок 3.5 Динамика структуры экономически активного населения

На следующей диаграмме представлена структура занятых по уровню образования в динамике, диаграмма построена по исходным данным таблицы

Таблица 3.4

Структура занятых в экономике по уровню образования,%

Рис.3.6 Структура занятых в экономике по уровню образования 2010-2012 гг.

Если посмотреть на диаграмму то можно заметить, что доля работников имеющих высшее профессиональное образование доминируют на протяжение всех рассматриваемых годов, вторые доля работников со средним профессиональным, близко по числу расположены работники с начальным профессиональным и средним (полным) общим.

Для анализа изменения структуры рассчитываются следующие показатели:

Таблица 3.5

Расчет показателей динамики

По результатам вычислений можно сделать следующие выводы:

Наибольшее изменение претерпела группа занятых с высшим профессиональным образованием - увеличилась на 1,3 п.п. ( в среднем в год росла на 0,65п.п.). Доля занятых с начальным профессиональным образованием уменьшилась на 0.1 п.п. ( в среднем в год - 0,05 п.п.). Доля занятых с средним профессиональным образованием- уменьшилась на 1,0 п.п. ( в среднем в год уменьшалась на 0,5 п.п.). Доля занятых со средним общим образованием осталась без изменений.

Наибольшей скоростью изменения обладала доля занятых с высшим профессиональным образованием. Она выросла на - 4%. Наименьшей степенью изменения характеризуется доля занятых, имеющих среднее профессиональное образование. Доля снизилась на 3,69%.

Следует также отметить, что если в 2010 году размах доля равнялся 9,5 процентным пунктам (то есть численность групп имела меньший разрыв), то в 2012 году размах увеличился и стал равен 10,9 процентным пунктам.

Таким образом, к 2012 году структура занятости по уровню образования приобрела менее сбалансированный характер.

Таблица 3.6

Уровни безработицы

Из таблицы видно, что уровень общей безработицы снижается. Средний темп снижения уровня общей безработицы:

То есть в среднем за год уровень общей безработицы снизился на 10,39%, в то время как уровень зарегистрированной безработицы изменился относительно не сильно

В 2010 году: 7,7/2,1=3,7 раза

В 2011 году: 6,9/1,7 = 4,1 раза

Таким образом видим, что уровень фактической безработицы больше уровня зарегистрированной безработицы в 3-4 раза, что говорит о непопулярности среди безработных государственных служб занятости. Р.И. Капелюшников с своей работе «Общая и регистрируемая безработица: в чем причины разрыва, опубликованной в 2002 году, выделяет 4 причины этого явления:

слабая информированность безработных о режиме деятельности служб занятости;

фактор "стигматизации" (Общественное мнение может подвергать получателей пособий моральному осуждению как "иждивенцев", не желающих трудиться и предпочитающих жить за чужой счет);

бюрократические сложности оформления регистрации;

Таблица 3.7

Уровни занятости и безработицы

Сравним эти два показателя, для этого рассчитаем для каждого года, во сколько раз занятость превышает безработицу:

Для 2010 года: 72,5/7,7=9,4 раза

Для 2011 года: 73,7/6,9=10,7 раза

По результатам вычислений видим, что уровень безработицы гораздо ниже уровня занятости на протяжении 2 лет. При этом разрыв между этими показателями из года в год растёт, причем этот рост обусловлен в большей степени снижением уровня безработицы.

3.3 Анализ динамики и структуры численности населения, занятых в экономике и безработных

Для анализа структуры занятых в экономике по отраслям рассчитаем структурные сдвиги, произошедшие за период 2011-2012 гг.

Таблица 3.8

Структура занятого населения за 2011-2012 года тыс.чел.

Можно сделать выводы, наибольшим изменения подверглись гостиницы и рестораны, изменение составило на 10, 5%, на втором месте финансовая деятельность, изменение в этой сфере составили около 9%., на третьем месте операции с недвижимым имуществом, численность выросла почти на 5%.

Рис. 3.7. Распределение занятых по видам деятельности 2011 год, %

Рис. 3.8. Распределение занятых по видам деятельности 2012 год, %

Проанализируем структурные сдвиги, произошедшие за 3 года.

Самой большой долей изменения характеризуются Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование - снижение на 0,6 процентных пункта ( в среднем в год - на 0,2 процентных пункта); оптовая, розничная торговля и ремонт - увеличение на 0,5 п.п. ( в среднем в год - 0,17 процентных пункта); сельское хозяйство, лесное хозяйство и охота - снижение на 0,4 п.п. ( в среднем в год на 0,13 процентных пункта); строительство - увеличение на 0,2 п.п. ( в среднем в год на 0,07 процентных пункта) ; образование и обрабатывающие производства - снижение на 0,2 п.п.( в среднем в год на 0,07 процентных пункта). Изменение доли занятых остальных отраслей не превышает 0,1п.п..

Если говорить о темпах данных изменении в структуре, то можно сделать следующие выводы: Наибольшим темпом роста занятых характеризуется гостиницы и рестораны - 12% ( в среднем в год рост - 106%), финансовая деятельность - 10% ( в среднем в год 5%). Наибольшим темпом снижения характеризуется государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование - 95% ( в среднем в год снижалась 98%).

На рисунке 3.9 представлена структура занятых по уровню образования в динамике.

Рис. 3.9 Структура занятых в экономике по уровню образования

-2012 гг., тыс

Как видно на диаграмме 3.9, в 2011 году на рынке труда в РФ преобладала доля работников, имеющих высшее профессиональное образование, на втором месте - работники со средним общим (полным), на третьем основное общее, на последнем доля работников не имеющих основного общего. За эти два года структура менялась не значительно.

Для анализа изменения структуры рассчитываются следующие показатели:

Таблица 3.9

Расчет показателей динамики

По результатам вычислений можно сделать следующие выводы.

Наибольшее изменение видны в группе занятых с высшим профессиональным образованием - увеличилась на 1,3 п.п. ( в среднем в год росла на 0,65п.п.). Доля же занятых с начальным профессиональным образованием уменьшилась на 0.1 п.п. ( в среднем в год - 0,05 п.п.). А что касается с средним профессиональным образованием то их доля- уменьшилась на 1,0 п.п. ( в среднем в год уменьшалась на 0,5 п.п.).Единственные кто не потерпел изменении - доля занятых со средним общим образованием.

Больше всех изменении претерпела доля занятых с высшим профессиональным образованием. Она выросла на - 4%. Наименьшей доля занятых, имеющих среднее профессиональное образование. Их доля снизилась на 3,69%.

Так же еще можно отметить, что если в 2010 году размах доля равнялась 9,5 процентным пунктам (то есть численность групп имела меньший разрыв), то в 2012 году размах увеличился и стал равен 10,9 процентным пунктам.             

Поэтому к 2012 году структура занятости по уровню образования приобрела менее сбалансированный характер.

3.4 Анализ динамики показателей естественного движения и миграции трудовых ресурсов

По данным обследования населения по проблемам занятости, численность занятых, которые работали за пределами субъекта Российской Федерации, в котором они проживают (своего субъекта), включая работавших на территории другого государства, составила в среднем за 2012г. 2,4 млн. человек против 2,0 млн. человек в 2011 году.

Рис. 3.10 Занятое население по месту работы и месту постоянного проживания, млн. чел.

В 2012г. отмечается увеличение размеров межрегиональной трудовой миграции.

Рис. 3.11 Структура занятого населения по полу, месту проживания и

месту основной работы в 2012 году, %

В численности занятого населения, работающего за пределами своего субъекта, три четверти составляют мужчины, две трети - городские жители.

Рис 3.12. Структура занятого населения по уровню образования и месту основной работы в 2012 году, %

Среди населения, работающего за пределами своего субъекта, выше доля лиц с начальным профессиональным образованием и средним (полным) общим образованием и ниже доля лиц с высшим и средним профессиональным образованием, чем среди населения, работающего на территории своего субъекта.

Можно сделать вывод, что в последние года интенсификация процессов миграции выражается как в количественных показателях, так и в качественных: изменяются формы и направления передвижения трудовых потоков.

По социально-экономическим причинам люди выезжают на территорию другой страны большей части в попытках улучшения своего социально-экономического положения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для решения проблем регулирования занятости и безработицы необходима разработка системы мероприятий в рамках областной целевой программы содействия занятости населения, которая определяет условия для функционирования рынка труда, сочетающего в себе экономические и социальные интересы работника, работодателя и потребности развития экономики на основе повышения качества и конкурентоспособности рабочей силы, дл Рынок труда в Российской Федерации еще не до конца сформирован. Не закончен процесс реформирования, идет еще переход к рыночным отношениям. Идет деформация общественного восприятия действительности. Ведь раньше мы не воспринимали продажу собственного труда как продажу. Это просто было обязнностью каждого человека. Поэтому само понятие "рынок труда" для нас не до конца еще понятно

Большой спад промышленности обусловил массовое высвобождение рабочей силы, для которой не нашлось применения. Однако нарастающий с 2010 года с подем экономики, а следовательно и промышленности предполагает создание новых рабочих мест, что значительно должно сократить безработицу в стране.

Однако оценивая охарактеризованные выше тенденции формирования рынка труда в России, можно сделать следующий вывод: пока сохраняется и даже углубляется напряженная ситуация на рынке труда как в целом по России, так и особенно в ряде регионов

Несмотря на это, если исследовать выше изложенные показатели и тенденции видно, что уже наметилась определенная стабилизация по некоторым показателям динамики рынка труда

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Башкатов Б.И. «Социально-экономическая статистика»

. Гусаров В.М. Теория статистики. - М.: Аудит, 2010. - 248 с.

. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. - М.: Юристъ, 2009. - 271 с.

. . Елисеева И.И. Статистика. Изд. Проспект,2010г.-448 с.

. Чернов В., «Экономическая статистика»: Учебное пособие - Таганрог: ТРТУ, 2008

.Иванов Ю.Н. Экономическая статистика, 2-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2008г. - 480 с

. Назаров М. Курс социально-экономической статистики. Изд-во: Омега-2010г.

. Есипова Э.Ю.Система национальных счетов: краткий курс: учебное пособие/- М.: Финансы и статистика, 2012. - 176с

. Харченко Н.М.Статистика Изд.: Дашков и Ко , 2010г.- с.326

. Гусаров В.М. Статистика. Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007

. Неганова Л.М. Шевелева Ю.Г., Замедлина Е.А. Статистика. Изд.: А-Приор. 2011г.

. Воронин В.Ф., Жильцова Ю.В.Статистика. Изд.: Юнити-Дана, 2012г.