Показатель
|
2011 год
|
2012 год
|
%
|
2013 год
|
%
|
1 Объем выручки, тыс.руб.
|
33988
|
38437
|
113,1
|
36290
|
94,4
|
1 Среднегодовая стоимость 2
Доля активной части, %; Активная часть ОС, тыс.руб.
|
19663
|
23540
|
119,7
|
26189
|
111,3
|
3 Балансовая прибыль,
тыс.руб.
|
2171
|
1368
|
63,0
|
-602
|
-144
|
4 Фондовооруженность,
тыс.руб./чел. 27,8139,23141,146,18117,7
|
|
|
|
|
|
5 Техническая вооруженность
труда, тыс.руб./чел.
|
19,52
|
24,77
|
126,9
|
29,33
|
118,3
|
6 Фондоотдача в процессе
производства, руб./руб. 1,731,6394,221,3985,3
|
|
|
|
|
|
7 Фондоотдача по
финансовому результату, руб./руб. отношение балансовой прибыли к стоимости ОС
|
0,11
|
0,06
|
52,8
|
-0,02
|
-
|
8 Фондоемкость в процессе
производства, руб./руб. 1,731,6394,41,3985,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что объем выпущенной
продукции ООО Российский концерн "ДУБКИ" сократился на 1147 тыс.руб.
за рассматриваемый период, что привело к сокращению показателя балансовой
прибыли к минусовому результату.
Среднегодовая стоимость ОС выросла с 2011 по 2013 гг. на 6526 тыс.руб.,
что привело к росту показателя фондовооруженности на 117,7%.
За период с 2011-2013 гг., а численность персонала сократилась
значительно - на 114 человек, что привело к изменению показателя технической
вооруженности в размере роста на 9,81 тыс.руб./чел.
Так как среднегодовая стоимость ОС в 2013 году выросла, произошло
снижение показателя фондоотдачи в процессе производства на 0,34 руб./руб. и
составило 85,3% с 2011-2013 гг. Фондоотдача по финансовому результату имеет
минусовой результат.
Показатель фондоёмкости сократился на 0,34 руб./руб. за период с
2011-2013 гг., и так как его значение больше единицы, то использование ОС на
предприятии неэффективно и означает увеличение коэффициента использования
производственной мощности.
Показатели эффективности использования оборотных средств:
·
Коэффициент
оборачиваемости (Ко):
. (4)
·
Длительность
оборота (До):
. (5)
·
Коэффициент
закрепления (загрузки) (К2):
. (6)
Для
анализа эффективности использования оборотных средств рассмотрим (таблица 3).
Таблица
3 - Анализ показателей эффективности использования оборотных средств
предприятия
Показатель
|
2011 год
|
2012год
|
%
|
2013год
|
%
|
1 Объем выручки, тыс.руб.
|
33988
|
38437
|
113,1
|
36290
|
94,4
|
2 Среднегодовая стоимость
оборотных средств, тыс.руб.
|
10591
|
9290
|
-12,3
|
9190
|
-1,08
|
3 Коэффициент
оборачиваемости, раз 3,24,1128,13,9-4,9
|
|
|
|
|
|
4 Коэффициент закрепления,
раз 0,34,11379,20,3-93,8
|
|
|
|
|
|
5 Длительность оборота, дни
1128877,791104,8
|
|
|
|
|
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
мотивация персонал управление карьера
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что в 2013 году в ООО
Российский концерн "ДУБКИ" произошло увеличение коэффициента
закрепления, что отражает увеличение степени специализации рабочих мест.
Длительность оборота оборотных средств в 2011г. составила 112 дн., в 2012
г. 88 дн., в 2013г. 91 дн., т.е. наблюдаем тенденцию снижения-роста
длительности оборота, в 2012 г. +22,3%, в 2013г. +4,8%.
Снижение длительности периода оборота оборотных средств за
рассматриваемый период показывает увеличение эффективности использования
ресурсов, а увеличение наоборот, показывает снижение эффективности
использования оборотных средств. Так, в 2013г. из-за замедления на 4 дн.,
дополнительно привлечено платных ресурсов на сумму 403,2 тыс.руб.
Показатели эффективности использования трудовых ресурсов.
1. Производительность труда - представляет собой отношение объема
товарной продукции к среднесписочной численности персонала.
2. Среднемесячная заработная плата рассчитывается путем отношения фонда
заработной платы к среднесписочной численности персонала с учетом времени, за
который определяется показатель.
3. Капиталовооруженность труда - отношение совокупного капитала
предприятия к среднесписочной численности работающих.
4. Рентабельность персонала - отношение балансовой прибыли к
среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.
Для обеспечения нормального хода процесса производства продукции
необходимо регулярное и бесперебойное снабжение материальными ценностями. Для
оценки эффективности использования материальных ресурсов в таблице
рассчитываются следующие показатели:
Для оценки эффективности использования материальных ресурсов в
рассчитываются следующие показатели:
·
Материалоёмкость
(МЁ) - показывает сколько материальных затрат (МЗ) в стоимостной оценке
приходится на каждый рубль выпущенной продукции:
=. (7)
ВП
- объём произведённой продукции (валовая продукция)
·
Материалоотдача
(МО) - характеризует выход продукции с каждого рубля потреблённых материальных
ресурсов
. (8)
·
Удельный вес
материальных затрат в себестоимости продукции:
. (9)
Таблица 5 - Анализ показателей эффективности использования материальных
ресурсов предприятия
Показатель
|
2011г
|
2012г
|
%
|
2013г
|
%
|
1 Объем товарной продукции,
тыс.руб.
|
33988
|
38437
|
113,1
|
36290
|
94,4
|
2 Материальные затраты в
себестоимости товарной продукции, тыс.руб.
|
23376
|
26376
|
112,8
|
26585
|
100,8
|
3 Материалоотдача,
руб./руб. 1,451,46100,51,3693,4
|
|
|
|
|
|
4 Материалоемкость,
руб./руб. 0,680,69100,90,73106,2
|
|
|
|
|
|
5 Доля материальных затрат
в себестоимости товарной продукции, %76,476,8-76,0-
|
|
|
|
|
|
6.Затраты на 1 рубль
продукции руб./руб. 0,680,69100,90,73106,2
|
|
|
|
|
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Материалоёмкость показывает сколько материальных затрат в стоимостной
оценке приходится на каждый рубль выпущенной продукции. Увеличение
материалоемкости по сырью и материалам в 2013г. на 0,04 руб. вызвало экономию
материалов на 1064 тыс.руб. = (0,04 х 26585). Тем самым при сохранении прежнего
уровня материалоемкости себестоимость продукции была бы выше на эту величину.
Таким образом, материальные ресурсы в организации в 2013г. использовались
эффективно.
В 2012г. увеличение материалоемкости по сырью и материалам на 0,01 руб.
вызвало также экономию материалов в сумме 264 тыс.руб. = (0,01 х 26376).
Следовательно, в 2012г. материальные ресурсы использовались эффективно, т.к.
при сохранении прежнего уровня материалоемкости себестоимость продукции была бы
ниже на эту величину.
Материалоотдача характеризует выход продукции с каждого рубля
потреблённых материальных ресурсов. Ее величина в 2013г. сократилась на 0,1
руб./руб., т.е. выход продукции с каждого рубля потреблённых материальных
ресурсов сократился на эту величину (таблица 6).
Таблица 6- Анализ затрат на производство и себестоимости товарной
продукции тыс. рублей
Показатель
|
2011г
|
2012г
|
Отклонение
|
2013г
|
Отклонение
|
|
|
|
абс
|
%
|
|
абс
|
%
|
1 Объем товарной продукции,
тыс.руб.
|
33988
|
38437
|
4449
|
113,1
|
36290
|
-2147
|
94,4
|
2 Себестоимость
производимой продукции,
|
30294
|
34325
|
4031
|
113,3
|
34964
|
639
|
101,9
|
3 Себестоимость на 1 руб.
выпущенной продукции, коп
|
0,89
|
0,89
|
-
|
-
|
0,96
|
0,07
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Можно сделать вывод, что объемы выручки сокращаются, себестоимость
растет, в результате себестоимость 1 ед. продукции также выросла (таблица 7).
Таблица 7 - Динамика структуры затрат
Показатель
|
2011 год
|
2012 год
|
2013 год
|
|
тыс.руб.
|
%
|
тыс.руб.
|
%
|
тыс.руб.
|
%
|
Материальные затраты
|
23376
|
73,7
|
26376
|
73,5
|
26585
|
72,5
|
Затраты на оплату труда
|
2978
|
9,4
|
3176
|
8,8
|
3260
|
8,9
|
Отчисления
|
687
|
2,2
|
956
|
2,7
|
888
|
2,4
|
Амортизация
|
1418
|
4,5
|
1964
|
5,5
|
2313
|
6,3
|
Прочие
|
3237
|
10,2
|
3422
|
9,5
|
3606
|
9,9
|
ИТОГО полная себестоимость
|
31696
|
100
|
35894
|
100
|
36654
|
100
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
По результатам таблицы построим круговую диаграмму структуры затрат
(рисунок 2).
Рисунок 2 - Структура затрат ООО Российский концерн "ДУБКИ" в
2013г. Источник: составлено автором
Проанализируем изменение следующих показателей прибыльности: балансовая
прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, прибыль от прочей реализации,
финансовые результаты от прочих операций, чистая прибыль. Балансовая прибыль
включает в себя финансовые результаты от реализации продукции, от прочей
реализации, Прочие доходы за вычетом прочих расходов (таблица 8).
Таблица 8 - Анализ формирования прибыли предприятия
Показатель
|
2011г
|
2012г
|
Отклонение
|
2013г
|
Отклонение
|
|
|
|
абсолютное
|
%
|
|
абсолютное
|
%
|
1 Объем реализованной
продукции, тыс.руб.
|
33988
|
38437
|
4449
|
113,1
|
36290
|
-2147
|
94,4
|
2 Себестоимость
реализованной продукции,
|
30294
|
34325
|
4031
|
113,3
|
34964
|
639
|
101,9
|
3 Прибыль от реализации,
тыс.руб.
|
2291
|
2543
|
252
|
111,0
|
364
|
112
|
14,3
|
4 Прочие доходы, тыс.руб.
|
1980
|
1408
|
-572
|
71,1
|
2081
|
673
|
147,7
|
5 Прочие расходы, тыс.руб.
|
2101
|
2582
|
481
|
122,9
|
2319
|
-263
|
89,9
|
6 Балансовая прибыль,
тыс.руб.
|
2171
|
1368
|
-803
|
63,0
|
-602
|
-
|
-
|
7 Чистая прибыль, тыс.руб.
|
1573
|
928
|
-645
|
59,0
|
-620
|
-
|
-
|
8 Доля чистой прибыли в
балансовой, %
|
72,4
|
67,8
|
-4,9
|
-
|
102,9
|
-
|
35,1
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
По результатам данных показателей можно сделать основные выводы о
финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО Российский концерн
"ДУБКИ" ( рисунок 3).
Источник: составлено автором
Рисунок 3- Выручка, прибыль от реализации и чистая прибыль в 2013г.
В период 2013 года произошло значительное сокращение выручки от
реализации. Выручка, полученная в 2013 году, на 5,6% меньше аналогичного
показателя прошлого года. В то же время, в 2013г. выручка составила 36290
тыс.руб., или меньше чем в 2012г. на 2147 тыс.руб.
Себестоимость продукции наоборот выросла, и составила 34964 тыс.руб.,
рост к 2012г. 101,9%. Однако сокращение себестоимости сказалось на росте
прибыли от продаж: она сократилась в 7,0 раз по сравнению с 2012 годом. Прибыль
от реализации имеет снижение 85,7%.
В 2013 году по сравнению с 2012 годом отсутствуют прочие доходы и прочие
расходы уменьшились 77,7%. Однако, балансовая прибыль предприятия за
рассматриваемый период сократилась на 97,1%.
Таким образом, можно сделать вывод, что ООО Российский концерн
"ДУБКИ" является развивающимся предприятием.
Чистая прибыль рассчитывается за вычетом суммы налога на прибыль из
балансовой прибыли.
Как видно из таблицы, балансовая прибыль формируется в основном за счёт
финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Лишь незначительную часть от
неё могут занимать разного рода дотации, операционные и Прочие доходы. Такие
виды источников прибыли как реализация основных средств и прочие расходы в
данном предприятии вообще отсутствуют. Рассматривая показатели таблицы в
динамике, можно установить, что за три анализируемых года происходит сокращение
балансовой прибыли.
Прибыль от продаж и чистая прибыль возросли на 117,6% и 199,5%, а прибыль
до налогообложения сократилась на 97,1%, то есть, тенденция роста в развитии
производственной деятельности продолжается в 2011-2013г.
В следующей таблице рассчитаем основные показатели рентабельности. Рентабельность
производственной деятельности или окупаемость затрат - представляет собой
отношение балансовой или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной
продукции. Рентабельность продаж или рентабельность оборота - отношение прибыли
от реализации продукции или чистой прибыли к сумме полученной выручки (Таблица
9).
Таблица 9- Анализ показателей рентабельности предприятия
Показатель
|
2011г
|
2012г
|
%
|
2013г
|
%
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1 Объем реализованной
продукции, тыс.руб.
|
33988
|
38437
|
113,1
|
36290
|
94,4
|
2 Среднегодовая стоимость
основных средств, тыс.руб.
|
19663
|
23540
|
119,7
|
26189
|
111,3
|
3 Среднегодовая стоимость
оборотных средств, тыс.руб.
|
10591
|
9290
|
-12,3
|
9190
|
98,9
|
4 Балансовая прибыль,
тыс.руб.
|
2171
|
1368
|
63,0
|
-602
|
-
|
5 Прибыль от реализации,
тыс.руб.
|
2291
|
2543
|
110,9
|
-364
|
-
|
6 Рентабельность фондов, %
отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных средств и
оборотных фондов
|
11,04
|
5,81
|
-
|
-1,69
|
-
|
7 Себестоимость товарной
продукции, тыс.руб.
|
30294
|
34325
|
113,3
|
34964
|
101,9
|
8 Среднегодовая стоимости
капитала, тыс.руб.
|
35741
|
36827
|
103,0
|
36963
|
100,4
|
9 Рентабельность капитала,
% отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости капитала
|
6,07
|
3,71
|
-
|
-1,69
|
-
|
10 Рентабельность
производства (затрат), % или окупаемость затрат - представляет собой
отношение балансовой или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной
продукции
|
5,19
|
2,70
|
-
|
-1,77
|
-
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Рентабельность капитала представляет собой отношение балансовой прибыли к
среднегодовой стоимости капитала. Рентабельность производственных фондов
(производственного капитала) представляет собой отношение балансовой прибыли к
среднегодовой стоимости основных средств и оборотных фондов.
Рентабельность продаж по сравнению с 2012 г сократилась на -1,71%,
рентабельность производственной деятельности сложилась с убытком и составила
-1,77%, рентабельность капитала составила -1,69%, что значительно меньше от
уровня 2012 года.
Таким образом, рентабельность по всем показателям в 2013 году значительно
сократилась по сравнению с началом рассматриваемого периода вследствие
полученного убытка и от продаж и от ХД.
Оценку финансового состояния предприятия произведем с использованием
методов горизонтального и вертикального анализа предприятия (Таблица 10).
Таблица 10 - Структура активов баланса предприятия, %
Показатель
|
На 01.01. 2012г.
|
На 01.01. 2013г.
|
На 01.01. 2014г.
|
|
тыс.руб
|
. уд. вес, %
|
тыс.руб
|
. уд. вес, %
|
тыс.руб
|
. уд. вес, %
|
1. Основные средства и
внеоборотные активы
|
33434
|
77
|
37771
|
82
|
43578
|
82
|
2. Оборотные активы
(текущие)
|
10144
|
23
|
8435
|
18
|
9945
|
18
|
2.1 Материальные оборотные
активы
|
1650
|
4
|
1747
|
4
|
1770
|
3
|
2.2. Средства в расчетах
|
4687
|
11
|
6117
|
13
|
7679
|
14
|
2.3. Денежные средства
|
3638
|
8
|
307
|
1
|
106
|
-
|
2.4. Прочие активы
|
139
|
0
|
128
|
0
|
108
|
0
|
ИТОГО ИМУЩЕСТВА (баланс)
|
43578
|
100
|
46206
|
100
|
53523
|
100
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
В структуре внеоборотных активов РК «Дубки» значительное место занимают
основные фонды (77 % и 82,0%). Такая высокая доля внеоборотных активов, которые
имеют низкую степень ликвидности, замораживают на длительный период ресурсы
предприятия, что отрицательно сказывается на его платежеспособности.
Согласно данным таблицы за 2013 г. стоимость мобильных оборотных средств,
равная итогу раздела II баланса, увеличилась на 1510 тыс.руб. за счет снижения
незавершенного производства на 208 тыс. руб., налогов по приобретенным ценностям
на 716 тыс.руб. Сумма денежных средств сократилась на 201 тыс.руб. Дебиторская
задолженность увеличилась на 1562 тыс.руб.
Данные таблицы свидетельствуют, что за 2013 год активы предприятия
увеличились на 15,8 % и составили 53523 тыс.руб., в том числе на 15,4 %
возросли внеоборотные активы, а оборотные активы увеличились на 17,9%.
Структура активов в течение анализируемого периода в целом изменилась
незначительно. Около 82 % активов составляют внеоборотные, и примерно 18% -
оборотные, что характерно для промышленного предприятия. Большая часть
оборотных активов на конец 2013 г. находилась в сфере производства.
Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и
нематериальные активы за счет собственных и заемных источников. Для их оценки
по данным пассива баланса составляется (таблица 11).
Таблица 11 - Структура пассивов баланса предприятия, %
Показатель
|
На 01.01. 2012г.
|
На 01.01. 2013г.
|
На 01.01. 2014г.
|
|
тыс.руб
|
уд. вес, %
|
тыс.руб
|
уд. вес, %
|
тыс.руб
|
уд. вес, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
1. Собственный капитал
|
36375
|
83
|
37279
|
81
|
36646
|
68
|
2. Заемный капитал
|
7203
|
17
|
8927
|
19
|
16877
|
32
|
2.1.Долгосрочные кредиты
|
627
|
1
|
1403
|
3
|
8326
|
16
|
2.3.Кредиторская
задолженность
|
2712
|
6
|
1909
|
4
|
3099
|
6
|
2.4. Прочие пассивы
|
3
|
0
|
4
|
0
|
4
|
0
|
ИТОГО ИСТОЧНИКИ СРЕДСТВ
(баланс)
|
43578
|
100
|
46206
|
100
|
100
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Данные таблицы показывают, что пассивная часть баланса за 2013 г.
увеличилась на 7317 тыс.руб. за счет источников собственных средств. Пассивной
части баланса характерно преобладание удельного веса источников собственных
средств, причем их доля в общем объеме сократилась за год на 13 п. п.
Структура заемных средств в течение 2013 года претерпела ряд изменений.
Так, доля кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам увеличилась на 2
п. п. Долгосрочные кредиты на 13 %.
Структура изменилась следующим образом: собственный капитала стал
занимать 68% всех источников финансирования, а заемный 19%. В то время как в
2012г. это соотношение было 81% и 6%. В целом по итогам анализ актива и пассива
баланса, можно сделать вывод, что РК «Дубки» имеет ухудшение структуры баланса,
т.к. признаками «положительного» баланса являются: рост собственного капитала;
отсутствие резких изменений в отдельных статьях баланса; соответствие
дебиторской задолженности кредиторской. При оценке финансового состояния
предприятия необходимо рассчитать следующие показатели, отражающие финансовую
структуру баланса (таблица 12).
. Коэффициент финансовой автономии (Кф.а) или доля собственного капитала
в общем капитале. Нормативное значение показателя составляет значение выше 0.5.
. Коэффициент финансовой зависимости (Кф.з) или доля заемного капитала в
общем капитале.
. Коэффициент финансового риска (Кф.р) или плечо финансового рычага -
отношение заемного капитала к собственному капиталу. Чем выше значение данного
показателя, тем больше величина финансового риска и тем большая зависимость у
предприятия от заемных средств (Таблица 12).
Таблица 12 - Анализ показателей структуры баланса
Показатель
|
2011г.
|
2012г.
|
Темп роста, %
|
2013г.
|
Темп роста, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
71 Капитал предприятия,
тыс.руб.
|
43578
|
46206
|
106,0
|
53523
|
115,8
|
2 Собственный капитал,
тыс.руб.
|
35741
|
37279
|
102,5
|
36646
|
98,3
|
3 Заемный капитал, тыс.руб.
|
7203
|
8927
|
123,9
|
16877
|
189,1
|
4 Коэффициент финансовой
автономии (Кф.а) доля собственного капитала в общем капитале, выше 0.5.
|
83,5
|
80,6
|
-
|
68,5
|
-
|
5 Коэффициент финансовой
зависимости (Кф.з) доля заемного капитала в общем капитале.
|
16,5
|
19,4
|
-
|
31,5
|
-
|
6 Коэффициент финансового
риска (Кф.р) или плечо финансового рычага - отношение заемного капитала к
собственному капиталу, Чем выше значение данного показателя, тем больше
величина финансового риска и тем большая зависимость у предприятия от заемных
средств
|
0,20
|
0,24
|
-
|
0,46
|
-
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
По рассчитанным коэффициентам сделать выводы о динамике финансовой
структуры баланса предприятия.
Рассчитаем коэффициент автономии на анализируемом предприятии: Ка на
начало года 81%, Ка на конец года 68%, следовательно, данное предприятие можно
отнести к 1 группе и его финансовое состояние устойчиво. Коэффициент автономии
для производственных предприятий признается значение, равное 0,5, т.е.
желательно, чтобы сумма собственных средств предприятия превышала половину всех
средств, которыми оно располагает. В этом случае кредиторы уверены, что весь
заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия6.
В зарубежной практике рекомендуют делить предприятие по Ка так: 1 группа
- Ка более 60% (предприятие имеет стабильно устойчивое финансовое состояние,
его можно определить как хорошее); 2 группа - Ка от 40 до 60% (предприятия,
финансовое состояние которых не является стабильно устойчивым и его можно
оценить как удовлетворительное); 3 группа - Ка менее 40% (предприятие, имеющее
неудовлетворительное финансовое состояние, оно не может обеспечить даже
половины своей потребности собственными источниками).
По К автономии предприятие можно отнести к 1 группе предприятий, где Ка
более 60% (предприятие имеет стабильно устойчивое финансовое состояние, его
можно определить как хорошее).
Анализ показателей финансовой устойчивости и ликвидности предприятия.
Наличие финансовой зависимости характеризуют коэффициенты автономии и
концентрации привлеченного капитала, которые свидетельствуют о неблагоприятной
финансовой ситуации, то есть собственникам принадлежит только 20 -30 %
стоимости имущества организации. К концу года это значение увеличилось до 30%,
в то время как финансовая зависимость организации от привлеченного капитала
снизилась до 70 %. Данный показатель, как и другие в динамике имеет свойство
скачкообразного изменения. Тем не менее, в отчетном году его значение является
максимальным 0,3. Это является положительным моментом развития предприятия в
2001 году, хотя оптимальное значение рассматриваемого показателя 0,5.
Показатели финансовой устойчивости характеризуют состояние и структуру активов
предприятия и обеспеченность их источниками покрытия, то есть пассивами.
Рассчитать динамику и сделать выводы о существующих тенденциях показателей
финансовой устойчивости.
Показатели финансовой устойчивости характеризуют состояние и структуру
активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия, то есть
пассивами. Рассчитать динамику и сделать выводы о существующих тенденциях
показателей финансовой устойчивости.
. Коэффициент накопления износа - представляет собой отношение
начисленной за год суммы износа к первоначальной стоимости основных средств.
Чем старее основные средства, тем выше этот коэффициент.
. Индекс постоянного актива (Кп.а) - показывает долю основных средств и
внеоборотных активов (или постоянного актива) в источниках собственных средств.
. Коэффициент реальной стоимости имущества (Кр) представляет собой
отношение средств производства к итогу баланса.
Показатели финансовой устойчивости, характеризующие состояние основных
средств (таблица 13).
Таблица 13 - Анализ показателей финансовой устойчивости, характеризующих
состояние основных средств РК «Дубки»
Показатель
|
2011г.
|
2012г.
|
Темп роста, %
|
2013г.
|
Темп роста, %
|
1 Сумма износа, тыс.руб.
|
6320
|
8261
|
130,7
|
10655
|
128,9
|
2 Первоначальная стоимость
основных средств, тыс.руб.
|
27385
|
34278
|
125,2
|
37016
|
107,9
|
3 Основные средства и
внеоборотные активы, тыс.руб.
|
19663
|
26016
|
123,5
|
26362
|
101,3
|
4 Собственный капитал,
тыс.руб.
|
35741
|
37279
|
102,5
|
36646
|
98,3
|
5 Средства производства,
тыс.руб.
|
44441
|
52392
|
|
52947
|
|
6 Капитал предприятия,
тыс.руб.
|
43578
|
46206
|
106,0
|
53523
|
115,8
|
7 Коэффициент накопления
износа (Ки)
|
0,23
|
0,24
|
-
|
0,29
|
-
|
8 Индекс постоянного актива
(Кп.а)
|
0,48
|
0,56
|
-
|
0,49
|
-
|
9 Коэффициент реальной
стоимости имущества (Кр)
|
101,9
|
113,4
|
-
|
98,9
|
-
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Собственные оборотные средства представляют собой разницу между
источниками собственных средствами и основными средствами и
внепроизводственными активами или постоянными активами. Значение показывает
какая величина остается на покрытие оборотных средств.
Коэффициент обеспеченности материальных затрат собственными оборотными
средствами (Ко.м) представляет собой отношение собственных оборотных средств к
материальным запасам. При значении показателя в пределах 0,6-0,8 предприятие не
нуждается в дополнительном привлечении заемных средств7.
Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
(Ко.с), представляет собой отношение собственных оборотных средств к текущим
или оборотным активам предприятия. Нормативное значение больше 0,1. Показатель
отражает способность предприятия покрывать собственными средствами необходимые
для производственного процесса оборотные средства.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (Км.с),
представляет собой отношение собственных оборотных средств к собственному
капиталу (источникам собственных средств) предприятия. С финансовой точки
зрения, чем выше этот коэффициент, тем лучше для финансового состояния
предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости (Кф.у) показывает удельный вес тех
источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время -
представляет собой отношение собственного капитала и долгосрочных кредитов к
итогу баланса.
Исчислим показатели финансовой устойчивости, характеризующие состояние
оборотных средств (таблица 14).
Таблица 14 - Анализ показателей, характеризующих изменение оборотных
активов (показателей финансовой устойчивости)
Показатель
|
2011г.
|
2012г.
|
Темп роста,
|
2013г.
|
Темп роста,
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1 Основные средства и
внеоборотные активы, тыс.руб.
|
19663
|
26016
|
123,5
|
26362
|
101,3
|
2 Собственный капитал,
тыс.руб.
|
35741
|
37279
|
102,5
|
36646
|
98,3
|
3 Собственные оборотные
средства, тыс.руб.,
|
2576
|
145
|
5,6
|
-1223
|
-
|
4 Материальные запасы,
тыс.руб.
|
23376
|
26376
|
112,8
|
26585
|
100,8
|
5 Долгосрочные кредиты,
тыс.руб.
|
627
|
1403
|
223,8
|
8326
|
593,4
|
7 Коэффициент
обеспеченности материальных затрат собственными оборотными средствами
|
0,11
|
0,005
|
-0,05
|
-
|
|
8 Коэффициент
обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
|
0,06
|
0,003
|
-
|
-0,02
|
-
|
9 Коэффициент финансовой
устойчивости
|
0,85
|
0,84
|
-
|
0,84
|
|
10 Коэффициент
маневренности собственных оборотных средств
|
0,07
|
0,004
|
-
|
-0,03
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Проведенный анализ показателей финансовой устойчивости, характеризующих
состояние оборотных средств предприятия показал, что оборотные средства имеют
тенденцию снижения в 2011-2013 гг. до полного их отсутствия, до минусового
результата. Обеспеченность материальных затрат собственными оборотными
средствами покрывается на 11,0%, 5,0%, -5,0% в 2011-2013гг.
Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами составляет
соответственно 6,0%, 3,0%, -2,0% в 2011-2013гг.
Коэффициент финансовой устойчивости составляет соответственно 0,85,
0,84%, 0,84% в 2011-2013гг.
Таким образом, финансовая устойчивость предприятия невысокая, и
продолжает снижаться.
Оценив показатели финансовой устойчивости предприятия, необходимо
рассчитать показателей ликвидности и платежеспособности. Ликвидность - это
возможность превращения статей актива баланса предприятия в деньги для оплаты
обязательств по пассиву.
Для оценки платежеспособности используют три относительных показателя,
различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия
краткосрочных обязательств:
Применяются следующие нормативы показателей ликвидности.
) к-т абсолютной ликвидности >=0,2
) к-т быстрой ликвидности >=1
) к-т текущей ликвидности (покрытия) >=2
Так как некоторые неравенства ликвидности баланса и
соответствия коэффициентов нормативным значениям не выполняются, то это
обуславливает проблемы в платежеспособности и наличии у предприятия реального
собственного капитала и собственных средств.
Система показателей ликвидности предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л) или коэффициент срочности
платежей, представляет собой отношение наиболее ликвидных активов (А1 -
денежных средств и ценных бумаг), к краткосрочным обязательствам (сумма
кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов). Нормативное значение ³ 0,2-0,5.
Коэффициент уточненной ликвидности (Ку.л) представляет собой отношение
суммы наиболее ликвидных активов (А1) и быстрореализуемых активов (А2) к
краткосрочным обязательствам. Нормативное значение ≥ 1.
Коэффициент покрытия (Кп) или общей ликвидности, представляет собой
отношение текущих активов (сумма А1, А2, А3) к срочным обязательствам (сума
краткосрочных кредитов и кредиторской задолженности). Нормативное значение
>2.
Рассчитаем показатели ликвидности предприятия за рассматриваемый период
(таблица 15).
Таблица 15 - Анализ показателей ликвидности
Показатель
|
2011г.
|
2012г.
|
Темп роста, %
|
2013г.
|
Темп роста, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1 Денежные средства и
краткосрочные финансовые вложения (А1), тыс.руб.
|
5485
|
2332
|
42,5
|
2051
|
87,9
|
2 Быстрореализуемые активы
(А2), тыс.руб. ( дебиторская задолженность+прочие)
|
4687
|
6117
|
130,5
|
7679
|
125,5
|
3 Медленно реализуемые
активы (А3), тыс.руб. ( Запасы+НДС+Расхбуд.пер.)
|
1680
|
1793
|
106,7
|
1988
|
110,9
|
4 Труднореализуемые активы
(А4), тыс.руб. ( ОС)
|
19663
|
26016
|
123,5
|
26362
|
101,3
|
5 Наиболее срочные пассивы
(П1), тыс.руб. ( КредитЗадолж. + Краткоср.кредиты )
|
5831
|
6178
|
105,9
|
6976
|
112,9
|
6 Краткосрочные пассивы
(П2), тыс.руб.
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7 Долгосрочные пассивы
(П3), тыс.руб. (Долгосрочные кредиты )
|
627
|
1403
|
223,8
|
8326
|
593,4
|
8 Постоянные пассивы (П4),
тыс.руб. (собственный капитал )
|
35741
|
37279
|
102,5
|
36645
|
98,3
|
9 Коэффициент абсолютной
ликвидности (Ка.л)
|
0,94
|
0,38
|
-
|
0,29
|
-
|
10 Коэффициент уточненной
ликвидности (Ку.л)
|
1,74
|
1,37
|
-
|
1,39
|
-
|
11 Коэффициент покрытия
(Кп)
|
2,03
|
1,66
|
-
|
1,68
|
-
|
Анализ показателей ликвидности показывает, что платежеспособность
предприятия в 2013г. значительно ухудшилась. Так, коэффициент общего покрытия,
характеризующий общую ситуацию с платежеспособностью организации, имеет
невысокое значение, и тенденцию к нижению.
Следовательно, у организации недостаточно средств для организации работы
оборотного капитала (Рисунок5).
Рисунок 5 - Показатели ликвидности в 2013г.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) показывает, какая часть
краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно за счет
высоколиквидных активов. Нормативное значение коэффициента абсолютной
ликвидности принято считать в пределах 0,20,3. Значение Кал не должно
опускаться ниже 0,2, или 20%. Коэффициент на высоком значении, т.е., в данный
момент предприятие ликвидно. Высокое значение коэффициента абсолютной
ликвидности говорит о достаточности готовых средств платежа предприятия. Это
происходит за счет увеличения денежных средств.
Поэтому, все сказанное выше позволяет сделать вывод, что финансовое
состояние анализируемого предприятия является неустойчивым. В целом, анализ
финансового положения и деятельности предприятия показывает, что ООО Российский
концерн "ДУБКИ" является слабо платежеспособным и недостаточно
устойчивым в финансовом положении предприятием.
При оценке финансового состояния предприятия рассчитаем следующие
показатели, отражающие финансовую структуру баланса.
Коэффициент финансовой автономии (Кф.а) или доля собственного капитала в
общем капитале. Нормативное значение показателя составляет значение выше 0.5.
Коэффициент финансовой зависимости (Кф.з) или доля заемного капитала в
общем капитале.
Коэффициент финансового риска (Кф.р) или плечо финансового рычага -
отношение заемного капитала к собственному капиталу. Чем выше значение данного
показателя, тем больше величина финансового риска и тем большая зависимость у
предприятия от заемных средств, что следовательно показано в анализе финансовой
устойчивости предприятия РК «ДУБКИ» (таблица 17).
Таблица 17 - Анализ финансовой устойчивости предприятия
Показатели
платежеспособности
|
2011г.
|
2012г.
|
2013г.
|
Откл.2013г./2012г. +-
|
Коэффициент текущей
ликвидности = 2 раздел / 5 раздел. Норма = 1,0-2,0.
|
1,87
|
1,37
|
1,43
|
0,06
|
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами
|
0,29
|
-0,06
|
-0,70
|
-0,76
|
Коэффициент восстановления
(утраты) платежеспособности
|
|
|
-0,64
|
-
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Данные коэффициента текущей ликвидности свидетельствуют, что на
предприятии в 2013г. приходилось 1,43 руб., а в 2012г. 1,37 руб. текущих активов
на 1 руб. текущих обязательств, нормативное же значение данного коэффициента
должно быть не менее 2, что свидетельствует о невысоком уровне
платежеспособности.
Динамика показателя обеспеченности собственными оборотными средствами
имеет неблагоприятную тенденцию к снижению и отрицательному показателю,
предприятие не имеет достаточное количество собственных средств, чтобы в
настоящее время иметь устойчивое финансовое положение и быть платежеспособным,
т.к. обеспеченность собственными оборотными средствами в 2013г. составляет
-70,0%.
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности равен -0,64 ед.,
значение этого показателя не соответствует нормативу. Следовательно,
предприятие в отчетном периоде направляло не все свои возможности на разработку
механизма привлечения финансовых ресурсов для дельнейшей конкурентоспособной
деятельности.
Вывод: все сказанное выше позволяет сделать вывод, что финансовое
состояние анализируемого предприятия является неустойчивым. В целом, анализ
финансового положения и деятельности предприятия показывает, что, ООО
Российский концерн "ДУБКИ" является слабо платежеспособным и
недостаточно устойчивым в финансовом положении предприятием, анализ
финансово-экономической деятельности предприятия показал неблагополучную
ситуацию в 2013г. с состоянием финансовой устойчивости и ликвидности,
платежеспособности и рентабельности.
Прибыль от реализации продукции это финансовый результат, полученный от
основной деятельности предприятия, которая может осуществляться в любых видах,
зафиксированных в его уставе и не запрещенных законом. Финансовый результат
равен разнице между выручкой от реализации продукции в действующих ценах и
затратами на ее производство и реализацию.
Пр = Bp С/с , (11)
Где, Bp выручка от реализации; С/с себестоимость (затраты на производство
и реализацию).
В натуральном выражении расчет прибыли от реализации продукции включает
остатки готовой продукции на начало отчетного периода (Он.), нереализованные в
предшествующем периоде, и выпуск товарной продукции отчетного периода (ТП) за
минусом той части продукции, которая не может быть реализована в конце
отчетного периода (Ок.).
Пр. = Он. + ТП Ок. (12)
Под периодом понимается квартал или год.
Таблица 18 - Анализ плана прибыли от реализации, его выполнения и динамики
за 2013 г. (в тыс. руб.)
Показатели
|
По плану
|
По плану на фактически
реализованную продукцию
|
Фактически
|
1.Производственная
себестоимость реализованной продукции
|
34325
|
34760
|
34964
|
2. Коммерческие расходы,
относящиеся к реализованной продукции (расходы на продажу)
|
-
|
-
|
-
|
3. Итого полная
себестоимость реализованной продукции
|
34760
|
34964
|
4. Выручка от реализации в
продажных ценах без НДС и акцизов)
|
38437
|
39051
|
36290
|
5. Финансовый результат
прибыль (стр.4 стр.3)
|
4112
|
4291
|
1326
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Итак, прибыль от реализации товарной продукции увеличилась по сравнению с
планом на сумму: 1326-4112 = -7126 тыс. руб. На это перевыполнение повлияли
следующие факторы:
. увеличение против плана объема реализованной продукции. В анализируемом
предприятии план по объему реализации (продаж) продукции выполнен на 101,6%.
Умножив плановую прибыль от реализации на процент перевыполнения плана по объему
реализации, найдем, какая сумма прибыли получена за счет роста объема
реализации продукции: (4112 * 1,6%) / 100% = + 65,8 тыс.руб. Следовательно за
счет увеличения объема реализованной продукции прибыль, полученная от
реализации, возросла на сумму 65,8 тыс.руб.;
. увеличение против плана производственной себестоимости реализованной
продукции снизило прибыль. Сравним фактическую и плановую себестоимость
фактически реализованной продукции, т.е. сравним четвертую графу таблицы с
третьей графой по первой строке: 34964 34760 = -204 тыс.руб. Этот результат
означает, что за счет повышения производственной себестоимости реализованной
продукции прибыль снизилась на сумму 204 тыс. руб.;
. коммерческие (управленческие) расходы, так же, как и производственная
себестоимость, оказывают обратное влияние на прибыль. Однако в данном примере
величина их не изменилась и на прибыль не повлияла. Чтобы установить это,
сравним фактическую и плановые величины коммерческих расходов, приходящиеся на
фактический объем реализации продукции, т.е. сравним четвертую графу таблицы с
третьей графой по второй строке: = 0
. влияние изменения оптовых цен на прибыль от реализации продукции
устанавливаем путем сравнения фактически реализованной продукции в
действовавших оптовых ценах (без НДС и акцизов) и фактически реализованной
продукции в плановых ценах (без НДС и акцизов).
С этой целью сравним четвертую графу таблицы с третьей графой по
четвертой строке: 36290 -39051 = -2761 тыс.руб. Этот результат означает, что
оптовые цены на реализуемую продукцию понизились на 2761 тыс.руб., что
сократило прибыль на ту же сумму;
. влияние изменения структуры реализованной продукции на прибыль исчислим
сальдовым способом, т.е. как разность между суммой отклонения фактической
прибыли от реализации от плана и суммами влияния всех остальных (уже известных)
факторов: 2786 - ( 65,8-204+0-2761) = + 113,2 тыс.руб. Этот результат означает,
что сдвиг в структуре (изменение структуры) реализованной продукции в сторону
увеличения удельного веса более рентабельных видов продукции увеличил прибыль
от реализации на сумму 113,2 тыс. руб.
Общее влияние всех факторов (баланс факторов) составляет: +
65,8-204+0-2761+113,2 = + 2786 тыс. руб.
Таким образом, сверхплановая прибыль от реализации продукции получена в
основном за счет сдвига в структуре реализованной продукции в сторону
увеличения удельного веса более рентабельных видов изделий, а также за счет
увеличения объема реализации продукции. В то же время повышение
производственной себестоимости реализованной продукции и снижение оптовых цен
на продукцию уменьшили прибыль.
В обеспечении эффективности производства, важное значение имеет структура
кадров организации. Персонал организации (кадры, трудовой коллектив) - это
совокупность работников, входящих в его списочный состав. Для проведения оценки
эффективности использования трудовых ресурсов необходимо заполнить таблицу 19 и
рассчитать следующие показатели (таблица 19).
Таблица 19 - Динамика численности персонала РК «Дубки»
Персонал предприятия
|
01.01.2011 года
|
01.01.2012 года
|
01.01.2013 года
|
01.01.2014 года
|
Изменение 2013 г. к 2011
г., + / -
|
|
чел.
|
чел.
|
чел.
|
уд.вес
|
чел.
|
уд.вес
|
чел.
|
уд.вес
|
1. Рабочие
|
6843
|
3608
|
3799
|
58,67
|
3881
|
57,82
|
-2962
|
- 0,85
|
2. Руководители
|
259
|
263
|
300
|
12,12
|
365
|
13,75
|
+ 65
|
+ 1,63
|
3. Специалисты
|
423
|
431
|
472
|
19,07
|
509
|
19,19
|
+ 37
|
+ 0,12
|
4. Служащие
|
175
|
217
|
251
|
10,14
|
245
|
9,24
|
- 6
|
- 0,90
|
Всего:
|
7700
|
4519
|
4822
|
100
|
5000
|
100
|
-2700
|
-
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Численность работающих на начало 2013 года в целом по РК «Дубки»
составляла 4822 человек. Среднесписочная численность работников аппарата РК
«Дубки» в 2013 году составила 77 чел.
В течение отчетного периода было создано дополнительно 310 рабочих мест,
и на конец 2013 года численность составила 5000 человек.
Выработка на 1 работающего в 2013 году возросла на 38 % к уровню
предыдущего года и составила 828,9 тыс. руб. Среднемесячная заработная плата 1
работающего возросла до 17694 руб. с 12577 руб. в 2012 году.
По состоянию на 1 января 2014 года общая численность персонала филиала РК
«Дубки» составила 5000 человек. В 2013 году существенно изменилась численность
персонала Общества. Общая численность сотрудников предприятия в сравнении с 2012
годом выросла на 7,2% или на 310 чел. Из категорий персонала видно, что прирост
численности наблюдается в большей мере, из-за увеличения рабочих.
Произведем анализ движения кадров на основе следующих коэффициентов
приема, выбытия, общего оборота кадров и текучести кадров. Динамика движения
кадров представлена(таблица 20).
Таблица 20 - Динамика движения кадров РК «Дубки»
Показатели
|
2012 год
|
2013 год
|
Изменение, + / -
|
Численность на начало года,
чел.
|
4519
|
4822
|
+ 303
|
Поступило, чел.
|
640
|
693
|
+ 53
|
Выбыло в течение года, чел.
|
469
|
515
|
+ 46
|
Состояло на конец года,
чел.
|
4822
|
5000
|
+ 178
|
Среднесписочная
численность, чел.
|
4371
|
4887
|
+ 516
|
Коэффициент приема кадров,
%
|
27
|
26,8
|
- 0,2
|
Коэффициент выбытия кадров,
%
|
19,8
|
19,9
|
+ 0,1
|
Коэффициент общего оборота,
%
|
46,8
|
46,7
|
- 0,1
|
Текучесть кадров (%).
|
9,6
|
9,5
|
-0,1
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
По данным таблицы видно, что количество работников принятых в течение
2013 года по сравнению с 2012 годом увеличилось на 53 человека, а количество
выбывших работников в течение 2013 года увеличилось на 46 человек. Это можно
объяснить новой кадровой политикой предприятия. Коэффициент оборота по приему в
2013 году снизился на 0,2 % в сравнении с 2012 годом, в тоже время коэффициент
оборота по выбытию практически остался на прежнем уровне. Коэффициент общего
оборота снизился на 0,1 %.
Анализируя данные показатели можно отметить, что в 2012г. наблюдается
тенденция к увеличению численности работающих. Если в 2012г. число уволенных,
значительно превышает число принятых, то в 2013г. наблюдается обратная
ситуация. Напряжение в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть
снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста
производительности труда работников.
Таким образом, в 2013 г по сравнению с 2012г. текучесть кадров немного
уменьшилась - на 0,01, и составила 9,5, при 9,6 в прошлом году. Рост выбытия
кадров опережает рост приема кадров. Наблюдается рост принятия на работу новых
сотрудников, т.к. коэффициент оборота по приему кадров составил 0,26, при 0,28
в прошлом году. Имеется небольшое снижение выбытия работников. В целом
наблюдается положительная тенденция.
Численность работников предприятия пополнилась на 310 человек, из них 279
чел. - мужчины и 31 чел. - женщины. Учитывая специфику работы, мужчины имеют
наибольшую долю численности на предприятии - 77,7 %. Анализ состава персонала
по половому признаку(таблица 21).
Таблица 21 - Состав персонала по половому признаку
№ п\п
|
Пол
|
Годы
|
Отклонение
|
|
|
2012
|
2013
|
Абсол. (+,-)
|
Относ. %
|
1
|
Мужской
|
3571
|
3850
|
279
|
107,8
|
2
|
Женский
|
1119
|
1150
|
31
|
102,8
|
|
итого
|
4690
|
5000
|
310
|
106,6
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Как видно из таблицы количество мужчин в 2012 и 2013 гг. преобладало над
количеством женщин. Анализ показателей персонала по образованию показывает, что
уровень образования персонала соответствует квалификационным характеристикам
должностей. Из анализа по квалификационным категориям видно, что уровень
квалификации персонала, как рабочих, так и инженеров очень высокий.
Перспективы развития РК «Дубки» связаны с продолжением работ по развитию
Общества и его производственного потенциала, по расширению деятельности, по
укреплению позиций на рынке строительных услуг. Основной задачей органов
управления РК «Дубки» по-прежнему являться обеспечение прибыльной работы
общества.
Основной причиной текучести кадров в Компании Поставка является такой
аспект, как неудовлетворенность социально - психологической обстановки в
коллективе на основе средств массовой информации, распространяющей не всегда
лестные отзывы о психологическом климате в компании (табл.22).
В целях обеспечения высокой производительности труда работников в
«Обособленном подразделении ООО «Компания Поставка» создано подразделение по
повышению квалификации персонала, которое называется «Отдел профессиональной
подготовки персонала» далее ОППП (таблица 22).
Таблица 22 - Причины текучести кадров в «Обособленном подразделении ООО
«Компания Поставка» в г. Орел»
Причины текучести
|
|
Количество опрошенных (%)
|
Неудовлетворенность
заработной платой
|
1
|
2
|
Неудовлетворенность
условиями труда
|
|
0
|
Социально - психологическая
обстановка в коллективе
|
45
|
90
|
Недовольство руководством
организации
|
4
|
8
|
ИТОГО
|
50
|
100
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Таким образом, 90% опрошенных назвал причиной увольнения
неудовлетворительную социально - психологическую обстановку в коллективе. Все
работники удовлетворены условиями труда.
ООО «Компания Поставка» занимается разработкой и проведением программ
систематического обучения и подготовки работников. Существует методологическая
инструкция, которая устанавливает единый порядок определения потребности в
повышении квалификации, подготовке и переподготовке персонала - это
«Определение потребности в подготовке и повышении квалификации персонала»,
также другие методологические и рабочие инструкции, предусматривающие порядок
организации и проведения обучения (таблица 23).
Таблица 23 - Потенциальная текучесть в «Обособленном подразделении ООО
«Компания Поставка» в г. Орел»
Потребности
|
Численность рабочих, чел.
|
Удельный вес, %
|
Не собираются менять работу
ни при каких условиях
|
7
|
58
|
Готовы поменять работу,
если предложат лучший вариант
|
3
|
25
|
Работают, но одновременно
ищут другую работу
|
2
|
17
|
Итого:
|
12
|
100
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Из таблицы видно, что тенденция текучести кадров в 2014 году также
сохранится, 5 человек из 12 тоже могут поменять работу при определенных
условиях. Стабильно работают чуть больше половины персонала.
На основе ежемесячного анализа текучести кадров и анализа причины
текучести кадров в Компании Поставка можно утверждать то, что если работникам
какого-либо подразделения компании нужны особенные знания, то компания
обязательно должна реагировать ни только на затратность этого мероприятия, но и
на обучение персонала, а так же пришедшего нового в компанию работника. Это
будет эффективно стимулировать сотрудников к работе, так же повышать
квалификацию, и стимулировать к работе в нематериальном плане. Например, все
прошли курсы обучения по системе качества, действующей на предприятии. В данном
случае обучение является довольно значительным элементом мотивации персонала,
поскольку оно помогает служащим повысить производительность, получать
удовлетворение от своей работы.
После адаптации работника в коллективе и получения необходимой подготовки
для эффективного выполнения своей работы, будет определена степень
эффективности его труда. Начальники отделов в службе маркетинга собирают
информацию о том, насколько эффективно каждый работник выполняет делегированные
ему обязанности. Сообщая эти сведения своим подчиненным, начальник информирует
их о том, как хорошо они справляются со своей работой, и дает им возможность
исправить свое поведение, если оно не соответствует принятому. Оценка
результатов деятельности позволяет руководству определить наиболее выдающихся
работников и реально поднять уровень их достижений, переводя их на более
привлекательные должности. В службе маркетинга должности по возрастанию
распределяются следующим образом: начальник отдела, заместитель начальника
отдела, ведущий менеджер, менеджеры. Переход с одной должности на другую
осуществляется не только благодаря эффективной работе служащего, здесь имеет значение
и соответствующее образование, и стаж работы, что тоже определено трудовым
законодательством РФ.
Оценка результатов трудовой деятельности представляет собой важное
средство мотивации поведения людей. Определив сильных работников, руководство
вознаграждает их благодарностью, зарплатой или повышением в должности.
Подготовка сводится к развитию навыков и умений, необходимых служащим для
эффективного выполнения своих должностных обязанностей или производственных
заданий в будущем. На основе анализа содержания работы, руководство
устанавливает - какие способности и навыки требуются для выполнения
обязанностей на всех должностях в организации. Это позволяет выяснить, кто из
руководителей обладает наиболее подходящей квалификацией для занятия тех или
иных должностей, а кто нуждается в обучении и переподготовке. Решив все эти
вопросы, руководство разрабатывает график подготовки конкретных лиц, намечаемых
к возможному продвижению по службе или переводу на другие должности. Подготовка
руководящих кадров в основном ведется для того, чтобы руководящие работники
овладели умениями и навыками, требующимися для реализации целей организации.
Какие бы технические возможности, организационно-управленческие преимущества ни
открывались перед предприятием, оно не начнет работать эффективно без людей,
все зависит от их квалификации, умения и желания работать [32].
Компания Поставка выполняет оценку труда своего персонала для принятия
административных решений о повышении, переводе и прекращении трудового
договора. Продвижение по службе помогает организации, поскольку позволяет ей
заполнить вакансии служащими, которые уже проявили свои способности. Оно
помогает служащим, поскольку удовлетворяет их стремление к успеху, достижениям
и самоуважению. Продвижение по службе - отличные способ признания выдающегося
исполнения работы. Однако при принятии решений о продвижении по службе
руководство должно повышать только тех, кто имеет способности для эффективного
исполнения обязанностей на новой должности. К сожалению, иногда повышают тех
работников, которые хорошо исполняют свои нынешние обязанности, но не
располагают потенциалом для эффективной работы в новой должности.
Увольнение может иметь опасные последствия для компании, особенно если
подходить к самому процессу неправильно. В случае увольнения сотрудника по
инициативе работодателя они иногда выражаются в несоблюдении стандартов деловой
этики.
Если руководитель срывается, проявляет нетерпимость, применяет жесткие
меры - это может сказаться губительно на внутренней атмосфере в компании, так
как ее персонал является непосредственным проводником информации о ней.
2.3 Система нематериальной мотивации сотрудников
«Обособленного подразделения ООО «Компания Поставка» в г.Орел»
В управлении персоналом обособленном подразделении ООО «Компания
Поставка» применяются следующие группы методов:
) административно- организационные методы управления:
регулирование взаимоотношений сотрудников посредством положений о
структурных подразделениях и должностными инструкциями;
использование властной мотивации (издание приказов, отдача распоряжений,
указаний) при управлении текущей деятельностью предприятия.
) экономические методы управления:
материальное стимулирование труда работников: премиальные по результатам
труда, использование для отдельных категорий работников сдельной формы оплаты
труда.
социально-психологические методы управления:
развитие у сотрудников чувства принадлежности к организации с помощью
формирования стандартов , ведения корпоративной рекламы, широкого использования
логотипов компании, обеспечения сотрудников бейджами с символикой РК и т.п.
стимулирование труда работников посредством гарантированного
предоставления социальных гарантий (больничные листы, выплаты пособий и т.п.).
Основной акцент в системе стимулирования персонала сделан на материальные
методы стимулирования[19].
Цель мотивации достаточно проста: повысить заинтересованность сотрудника
в своей работе, которая отразится на повышении производительности труда и,
соответственно, на увеличении прибыли компании.
Среди методов социально-психологического стимулирования, используемых на
предприятии следует назвать оптимизацию организации рабочего места и др.
В ОП ООО «Компания Поставка» принята программа социального обеспечения
сотрудников. Программа включает:
бесплатное питание сотрудников компании;
униформа/бейджи с символикой Концерна;
отпуск 30 календарных дней;
поздравление сотрудника с днем рождения от руководства и членов
коллектива (открытка, плакат, подарок)
медицинское и стоматологический профилактический осмотр - 1 раза в год;
путевки в санатории для сотрудников компании;
профессиональное обучение и повышение квалификации сотрудников за счет
средств компании;
возможность получения льготного кредита через фирму.
Был произведен опрос сотрудников Обособленного подразделения ООО «Компания
Поставка», цель которого было выявить уровень удовлетворенности персонала
существующей системой мотивации проводимой в компании. В опросе принимали
участие некоторые сотрудники концерна. Анализ полученных данных(таблица 1).
Таблица 24 - Анализ удовлетворенности персонала Обособленного
подразделения ООО «Компания Поставка»
|
Результаты анкетирования,
человек
|
% к общей численности
|
Работу считают интересной
|
72
|
76
|
Готовы сменить место работы
|
38
|
40
|
Считают, что могут работать
с большей эффективностью
|
57
|
60
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Из таблицы 1, что 76 % сотрудников считают работу в компании интересной,
40% сотрудников готовы сменить место работы, 60 % считают, что могут работать с
большей эффективностью. Показатель персонала готового сменить место работы, то
есть с низкой лояльностью к компании является значительной угрозой для
стабильного положения компании, хотя содержание работы мотивирует 76 %
персонала. Проведя анализ причин увольнения сотрудников, мы можем сделать вывод
о несовершенстве существующей системы мотивации в компании.
Для совершенствования системы нематериальной мотивации необходимо
выявить, какие мероприятия уже не являются мотивирующими, а в каких существует
потребность. Представим данные проведенного опроса(таблица 2).
Таблица 25 - Удовлетворенность персонала системой мотивации
«Обособленного подразделения ООО «Компания Поставка» в г. Орел»
Составные элементы
мотивации
|
Удовлетворенность
составными элементами
|
Бесплатное питание
|
68%
|
Предоставление
униформы/бейдж с символикой концерна
|
8%
|
Отпуск 30 календарных дней
|
52%
|
Поздравление сотрудников с
днем рождения
|
30%
|
Медицинский и
стоматологический профилактический осмотр
|
96%
|
Путевки в санатории
|
80%
|
Обучение
|
60%
|
Источник: составлено автором (Расчеты финансового анализа выполнены на
материалах бухгалтерского баланса ООО РК «Дубки» за 2011-2013 гг.)
Из таблицы 2 видно, что некоторые элементы системы нематериальной мотивации
потеряли свою актуальность для сотрудников компании. Следовательно, мы можем
сделать вывод о том, что система не выполняет свою основную задачу - не
повышает заинтересованность сотрудников в своей работе, следовательно, не
повышается производительность труда, не происходит увеличения прибыли компании.
Таким образом, диагностика существующей системы нематериальной мотивации
и анализ потребностей персонала показал необходимость усовершенствования
системы нематериальной мотивации, так как различные виды нематериального
стимулирования существуют разрозненно, нельзя сказать о действии единой системы
нематериального стимулирования. Новая система будет способствовать
организационной лояльности, преданности общему делу, ответственности и как
следствие желанию работать с большей отдачей [4].
Результатом действия системы стимулирования должно быть повышение
эффективности деятельности организации, чего можно добиться, в свою очередь, за
счет повышения эффективности и качества труда каждого работника. При этом нужно
руководствоваться необходимостью привлечения и сохранения на длительный срок
высококвалифицированных работников, повышения производительности труда и
повышения качества выпускаемой продукции, увеличения отдачи от вложений в
персонал, повышения заинтересованности работников не только в личных успехах,
но и в успехах всего предприятия в целом и, наконец, повышения социального
статуса работников.
. ПРЕДЛОЖЕНИЕ МЕР ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА В «ОП ООО «Компания Поставка» в
г. Орел»
3.1 Внедрение синергетического мотивационного
эффекта от сбалансированных показателей и корпоративных целей и оценка
социальной эффективности
Если личные цели сотрудника не совпадают с целями организации, то такой
сотрудник, а тем более руководитель вряд ли будет привержен компании и
мотивирован на эффективное выполнение своих обязанностей. В итоге мы получаем
ситуацию, когда сотрудник лишь физически присутствует на рабочем месте, но
далеко не полностью реализует свой потенциал из-за недостатка вовлеченности в
работу, отсутствия интереса и внутренней мотивации, что приводит к потерям,
представляющим собой один из основных источников затрат современного бизнеса.
На внутреннюю мотивацию подчиненного влияют также отношение руководителя,
стиль его управления. Многим менеджерам просто неизвестно, что их стиль
управления уже неэффективен, поскольку создает атмосферу недоверия и страха,
оказывает негативное влияние на производительность труда.
Упомянутая ранее «близорукость» руководителей приводит к тому, что многие
компании продолжают сталкиваться с высоким уровнем «ментального отсутствия»
сотрудников, их слабой мотивацией и низкой производительностью труда, в то
время как уро вень компетентности и доверия сотрудников, а также степень
понимания ими того, в каком направлении развивается компания, очень далеки от
желаемых.
Исследования показывают, что люди, у которых сложились натянутые или
сложные отношения со своим руководителем или коллегами, испытывают повышенный
уровень стресса. Многие сотрудники меняют работу или организацию из-за
поведения своего начальника- другими словами, неправильное руководство служит
причиной низкой производительности труда.. Рамперсад развил идеи Р. Каплана и
Д. Нортона и предложил универсальную систему показателей (TPS) [15] и личную
систему сбалансированных показателей (PBSC- Personal Balanced Scorecard) [14] -
две управленческие концепции, с помощью которых можно связать личные цели с
корпоративными, что должно привести к большей лояльности сотрудников и
вовлеченности их в работу. Для компании это одна из самых важных задач, на
которых они должны фокусироваться. Интеграция целей, доверие, увлеченность,
приверженность, постоянное обучение и совершенствование - ключевые ценности
подхода TPS. Решение многих проблем также лежит в области сбалансированности
работы и личной жизни сотрудников и согласованности их индивидуальных целей с
целями организации.
Прежде чем приступать к реализации эффективных изменений, руководители
должны измениться сами: вы должны начать с себя. Сначала разработайте PBSC-
личную сбалансированную карту. Она включает:
личную миссию, отражающую вашу философию жизни, ваши жизненные цели;
вйдение - личное видение, описывающее, к чему вы стремитесь, ценности и
принципы, которыми вы руководствуетесь;
ключевые роли вашей жизни;
критические факторы успеха;
личные цели, которые можно измерить;
действия по реализации вашей личной миссии, целей и видения.
Все элементы личной сбалансированной карты должны быть распределены по
четырем областям: внешняя перспектива, внутренняя перспектива, финансовая
перспектива, перспектива знаний и обучения.позволит вам больше узнать о себе,
замерить результаты своей жизнедеятельности. С ее помощью вам удастся
дистанцироваться от стандартного образа мышления - мысленной рамки предположений
и установок, сквозь которую вы постоянно смотрите на мир. PBSC позволит вам
измениться и начать эффективно прислушиваться к своему внутреннему голосу. С ее
помощью вы также сможете усовершенствовать свое поведение с учетом планируемого
собственного будущего. Это можно сделать двумя способами:
) привести внешние обстоятельства в гармонию с вашими личными целями;
) изменить способ восприятия внешних обстоятельств, с тем чтобы они лучше
соответствовали вашим личным целям. Обе стратегии - часть метода PBSC.
Формулирование личных целей также влечет за собой поиск собственной
идентичности.
А ее осознание - ключевой фактор действия. Вы самосовершенствуетесь и
становитесь более проактивным и эффективным в своих поступках, более
ответственным за них, начинаете лучше понимать себя, а все это очень важно для
принятия верных решений.
По мере роста осознания себя как личности, того, что представляют собой
ваши ценности, внутренние процессы и движущие силы, вы становитесь более
креативным. Глубже постигая себя, уточняя собственный имидж, а также
собственные цели, вы повышаете свои способности к обучению и его эффективность.
В результате личностные поведенческие изменения у менеджеров приводят к
коллективным изменениям в поведении, которые мы называем организационными.
При наличии эффективного баланса между интересами отдельного сотрудника
(личные цели) и интересами компании (общие цели) люди работают с большей
заинтересованностью в развитии своей организации. Главное здесь - во внутренней
мотивации, которая возникает изнутри: вы делаете что-либо, потому что это
доставляет вам удовольствие.
Постановка личных и общих целей происходит одновременно. Задавая себе
вопрос, чего мы хотели бы для организации и до какой степени желали бы
двигаться совместно, мы также спрашиваем, чего хотели бы для себя и какая из
ситуаций «выигрыш - выигрыш» отвечает интересам обеих сторон. Потребности
сотрудников должны быть согласованы с интересами организации, чтобы ее
деятельность стала высокоэффективной.
По словам Питера Сенге [17], когда организация берет за точку отсчета
личные цели своего сотрудника, она становится для него инструментом
самореализации, а не поработившей его машиной.
Еще одним аргументом в пользу применения системы PBSC служит то, что
метод способствует обучению и укреплению команды. Делясь своими целями с
коллегами, сотрудники начинают лучше узнавать, понимать и ценить друг друга.
Опыт свидетельствует, что в результате возрастают их взаимное уважение и
доверие.
Метод PBSC - это средство планирования и эффективного использования времени
и превращения сотрудника в более дисциплинированного тайм-менеджера за счет
выполнения того, что запланировано, и тогда, когда это запланировано. План PBSC
можно использовать в отношении своих главных целей, действий и приоритетов. С
его помощью вы научитесь более эффективно организовывать свое время. Если
происходит что-то непредвиденное или кто-то пытается отвлечь вас от
определенного курса, вы можете быстро вернуться на выбранный путь, полностью
осознавая, что двигаетесь в направлении, которое сами обозначили в своем плане
PBSC.
Используя этот метод, мы можем также организовать качественный отбор
кандидатов, при котором их способности, возможности и мотивация будут
соответствовать требованиям должности и общим целям организации. Личные цели
сотрудника говорят о нем больше, чем резюме. Например, исходя из того, что
человек заявляет о себе в резюме, он кажется подходящим кандидатом для
выполнения конкретных функций, но несовпадение его целей с целями организации
не будет способствовать эффективной работе такого кандидата. Четкое
соответствие служебных обязанностей его личным целям приводит, таким образом, к
более эффективному выполнению работы, качественному обслуживанию клиентов и их
удовлетворенности.
Как писал Акито Морита в своей книге «Sony. Сделано в Японии», «в
долгосрочной перспективе ваш бизнес и его будущее находятся в руках тех людей,
которых вы нанимаете» [12].
Чтобы получить результат от применения PBSC, в компании нужно работать
над формированием новой организационной культуры, разработкой новых стандартов
поведения и политик (в том числе мотивационной), которые подкрепляли бы
желательный образ действий. Устраните старые привычки и нормы, которые
подкрепляют старый образ действий, и замените их новыми привычками и нормами,
которые подкрепляли бы новый способ действий.
Предоставьте сотрудникам обучение, которое фокусируется на новых навыках
поведения. Связав стимулы и выплату наград, вручение подарков и грамот с
желаемым поведением, публично поощряйте и награждайте менеджеров, которые
меняются.
Исключите способ коммуникации, поддерживающий прежний образ действий;
замените его таким стилем общения, который подкреплял бы новый образ действий.
Сделайте коммуникацию двусторонней, обеспечив регулярную обратную связь от
руководства к сотрудникам, которая свидетельствовала бы о произведенных
изменениях.
Иными словами, топ-менеджеры обязаны развиваться сами, выполнять свои
личные BSC, а также фокусироваться на создании организационной культуры,
способствующей как совершенствованию таланта каждого сотрудника, так и
коллективному развитию. Метод PBSC - это путь постоянных открытий в области
совершенствования собственной личности, достижения ее целостности, повышения
индивидуального мастерства и получения удовольствия от работы. PBSC позволяет
соединить личную жизнь человека с его карьерой, дать ему ощущение счастья,
полноты и цельности жизни.
Рассмотрим PBSC торговых представителей Компании Поставка. (см. таблицу
7).
Таблица 26 - PBSC торговых представителей Компании Поставка
Ключевые факторы успеха
|
Цели
|
KPI
|
Значения
|
Действия по достижению
|
|
Финансовая составляющая
|
|
Финансовая стабильность и
рост доходов
|
Рост дохода
|
Прибыль компании
|
|
|
|
|
|
Кол-во рабочих. часов
|
|
|
|
|
|
Кол-во часов обучения на
ежедневном собрании
|
|
|
|
|
|
Прибыль от объемов продаж
|
|
|
|
|
|
Прибыль от продаж продуктов
продвижения месяца
|
|
|
|
|
Уложиться в затраты
|
Выполнение поставленного
плана
|
|
|
|
|
Снизить риски
|
Поиск новых точек сбыта
|
|
|
|
Клиентская составляющая
(внешняя)
|
|
Приносить пользу клиентам
|
Рост удовлетворенности
клиентов
|
Показатели
удовлетворенности клиентов
|
|
|
|
Совершенствование отношений
с партнерами по бизнесу (синергетический эффект от партнерства)
|
Получать позитив в
отношениях с партнерами по бизнесу, дополнять друг друга
|
Отсутствие претензий друг к
другу; кол-во и объем (руб.) совместных проектов
|
|
|
|
Быть ценным для близких
|
Быть счастливым в семье и
любимым отцом
|
Время, проведенное с
семьей; кол-во совместных дел; отдых за рубежом
|
|
|
|
Достижение успеха,
комфортный психологический климат
|
Сильная команда,
взаиморазвитие, хорошие отношения
|
Кол-во совместных проектов;
выполнение норматива по коучингу, общению
|
|
|
|
факторы успеха
|
Цели
|
KPI
|
Значения
|
Действия по достижению
|
|
Клиентская составляющая
(внешняя)
|
Приятное и полезное общение
с друзьями
|
Получать радость,
удовольствие; релаксация, снятие стресса
|
Совместное
времяпрепровождение
|
|
|
Внутренняя составляющая
|
Постоянное достижение
|
Получать заряд энергии от
достижений, испытывать желание достичь большего
|
Кол-во достижений
|
|
|
Удовольствие от работы
|
Получать радость,
удовлетворение от работы
|
Уровень удовольствия,
отсутствие конфликтов
|
|
|
Физическое и
психологическое здоровье
|
Быть здоровым, в хорошем
настроении
|
Кол-во дней по болезни
|
Кол-во тренировок
|
|
|
Сбалансированность между
профессиональной и личной жизнью
|
Получать удовлетворение и
удовольствие от жизни
|
Кол-во выездов на природу с
семьей. Посещение театров, выставок. Отдых с семьей. Наличие свободного
времени
|
|
|
Составляющая знаний и
обучения
|
Высокий профессионализм
|
Рост профессионализма через
приобретение новых знаний и навыков
|
Кол-во тренингов, семинаров
|
|
|
|
|
Кол-во прочитанных книг по
бизнесу
|
|
|
|
|
Кол-во посещений
конференций и профессиональных клубов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, торговые представители Компании Поставка, настоящие
трудоголики. Из-за большого объема работы и заказов им часто не хватало времени
на то, чтобы принимать заявки лично в торговых точках, , что приводило к
ухудшению качества обслуживания клиентов (при личном контакте продажи
возрастают) и, как следствие, к снижению их удовлетворенности.
Они уделают мало внимания семье. Все это приводило к напряженности в
отношениях и стрессу, а в итоге создался неуправляемый замкнутый круг. Основная
причина заключалась в том, что у торговых представителей отсутствовал баланс
между работой и личной жизнью. Свободного времени не было совсем. PBSC помогла
посмотреть на создавшуюся ситуацию «сверху», изменить некоторые свои решения,
перераспределить время и стать более эффективным. В итоге удалось
сбалансировать работу и личную жизнь, что привело к снижению стресса
Таким образом, систему личных сбалансированных показателей (PBSC) можно
использовать для планирования своих главных целей, определения приоритетов и
разработки оптимального маршрута (действий) для достижения целей. PBSC
позволяет сбалансировать работу, персональное развитие и личную жизнь, что
способствует большей удовлетворенности человека своей жизнью.
Организации наличие PBSC позволит сбалансировать личные цели сотрудников
и цели компании, сформировать такую корпоративную культуру, в которой
раскроется потенциал сотрудников и будет создан синергетический эффект. Все это
создаст условия для формирования сильной, мощной компании.
Когда руководители поймут, что прочным фундаментом любой организации
служит наличие человеческого капитала и единой корпоративной культуры,
объединяющей людей, способствующей достижению сбалансированных личных и
корпоративных целей, и направят свое внимание и усилия на создание такой
организации, успех им обеспечен.
3.2 Внедрение социально-психологических методов
нематериальной мотивации и разработка системы управления деловой карьерой
Среди нематериальных (социально-психологических) методов мотивации можно
выделить несколько методов, которые будут важны при мотивации всех категорий
работающих, так как большинство сотрудников, с которыми нам удалось побеседовать
в Компания Поставка, отмечали потребность в них:
поддержание благоприятного психологического климата в коллективе,
развитие системы управления конфликтами,
развитие организационной культуры.
Рассмотрим подробнее возможности развития мотивации в указанных
направлениях. Психологический климат в коллективе является одним из важнейших
условий повышения эффективности. Устойчивый психологический климат
характеризуется стабильностью коллектива и удовольствием, с которым люди ходят
на работу.
Комфортный психологический климат - это обстановка, когда все заняты
интересным для себя делом, каждый знает свое место в иерархии организации и
доволен им, когда компетенции сотрудников не пересекаются и, следовательно, не
возникают острые разногласия, в организации существует атмосфера взаимопомощи.
Комфортный психологический климат не означает, что люди, работающие в
организации, являются друзьями. Дружба и любовь нарушают психологический
климат. Это слишком сильные чувства, которые предъявляют повышенные требования
к тем, кто участвует в этих отношениях, что часто приводит к нарушению
комфортного психологического климата. Возникает очень сильная эмоциональная
окраска там, где должны быть деловые отношения.
Нормальный психологический климат создать непросто, он требует огромных
усилий. К тому же, его необходимо постоянно поддерживать, ведь нарушить его
может любая мелочь.
Для организации нормального психологического климата необходима очень
высокая квалификация руководителя, умение выполнять функции управления, но это
не значит, что при идеальном психологическом климате в этой организации не
будет конфликтов. Они будут обязательно, так как конфликт - это различные точки
зрения на одно и то же явление, и если их нет, то нет развития коллектива. Если
конфликтная ситуация разрешена, стороны пришли к согласию, найден компромисс,
то конфликт именуется конструктивным, функциональным. И любой руководитель
должен поощрять функциональные конфликты, т. к. именно с их помощью в процесс
управления (совещания, собрания, семинары и т.п.) могут быть вовлечены все
члены коллектива.
Следует помнить, что разрешение конфликта должно произойти не только в
рациональной форме (стороны нашли общую точку зрения), но и в эмоциональной (у
них не должно остаться досады или злости друг на друга, иначе это будет мешать
им вместе продуктивно работать).
Предотвратить деструктивный конфликт значительно эффективнее, чем его
разрешить. Поэтому необходимо знать, что деструктивный конфликт - это
комбинация объективных предпосылок (конфликтная ситуация) и субъективного
фактора (инцидент).
Конфликтная ситуация создается факторами внешней среды или
организационными перестройками. Причиной инцидента могут быть низкая
квалификация руководителя и возникающее из нее «положение угрожаемого
авторитета» - руководитель пытается избежать ситуаций, в которых может
проявиться его некомпетентность и притесняет людей, способных это обнаружить.
В результате блокируется информация, дающая представление о реальном
положении вещей. Инцидент возникает вследствие некультурного обращения
руководителя с подчиненными, если руководитель не обращает внимания на высокую
квалификацию подчиненного и не продвигает его по службе. Конфликт может
возникнуть в результате несоответствия поощрения и наказания в коллективе
реальному вкладу сотрудников в деятельность организации, когда руководитель
проявляет недоверие к кому-либо из работающих и информирует об этом сотрудников
или не выполняет обещаний, данных при приеме на работу.
Избежать конфликтной ситуации полностью невозможно, т. к. многие ее источники
вне власти руководителя, но ослабить ее воздействие можно и нужно, если
квалифицированно осуществлять функции менеджмента.
Управленческому персоналу Компания Поставка при развитии системы
управления конфликтами необходимо ориентироваться на то, что несмотря на
неизбежность конфликтов необходимо стремиться избегать деструктивных конфликтов
особенно важно. Деструктивный конфликт приводит к снижению личной
удовлетворенности членов трудового коллектива, уменьшению группового
сотрудничества и эффективности организации. Менеджеру следует стараться
предупредить деструктивный конфликт, контролируя возникающие в организации
конструктивные конфликты. В случае возникновения деструктивного конфликта для
выхода из него необходимо решить конфликт по существу (найти причину и по
возможности ликвидировать ее, достичь определенного компромисса), стараясь при
этом сгладить дисфункциональные последствия конфликта. Для этого можно
используются следующие группы методов:
) Ограничение взаимодействия конфликтующих сторон, применение
координационных механизмов (например, разграничения полномочий между
подчиненными), приводящих к ликвидации основных причин конфликта и объединяющих
коллектив.
) Методы, объединяющие конфликтующие стороны, задающие им общие цели.
Например, установление общеорганизационных комплексных целей (совместных целей
для конфликтующих подразделений, сотрудников и т.п.).
) Методы, стимулирующие сотрудников к самостоятельному выходу из
конфликта, либо способствованию его разрешению: создание системы вознаграждений
и стимулирования бесконфликтного поведения и способствования улаживанию
имеющегося конфликта и т.д.
Для предупреждения деструктивных конфликтов и возможного перетекания
конструктивных конфликтов в деструктивные на предприятии может быть налажена
определенную систему предупреждения конфликтных ситуаций, стимулирования их
позитивных последствий конфликтов. Предлагаем ввести на Компания Поставка
следующие мероприятия:
) четкое определение и разъяснение требований к работе для всех
структурных подразделений и должностных лиц;
) создание и поддержание благоприятного микроклимата в организации и
культуры организации;
) постановка и развитие организационных целей, стимулирование участия
работников в решении общеорганизационных проблем, отладка механизма обратной
связи в системе коммуникации организации;
) создание механизма улаживания расхождения интересов и возникающих
проблем (организационные совещания, возможность обращения с предложением или
просьбой к ответственным или вышестоящим лицам) и т.д.
Такая система позволит руководителям во время обнаруживать возникающие
конфликты, эффективно выявлять их причины, быстро начинать управление
конфликтными ситуациями, а следовательно, и предотвращать наиболее тяжелые
последствия деструктивных конфликтов, такие как формализацию отношений,
психологический антагонизм и практически всегда следующее за ними снижение
общей результативности работы.
Немалую роль в развитии и протекании конфликтных ситуаций и поддержании
благоприятного микроклимата в коллективе играет организационная культура.
Организационная культура - это набор наиболее важных предположений принимаемых
членами организации и получающих выражение в заявляемых организацией ценностях,
задающим людям ориентиры поведения и действий [5].
Организационная культура существует независимо от того применяются ли
специальные методы ее формирования руководством предприятия, однако в таком
случае, организационная культура может оказывать демотивирующее воздействие на
сотрудников, нейтрализовать воздействие мотивирующих факторов. Между тем,
организационная культура может быть сформирована, и существуют методы ее
поддержания и укрепления. Формирование организационной культуры сегодня
является одним из важнейших элементов системы мотивации персонала.
Основные методы формирования и поддержания организационной культуры,
которые, на наш взгляд, могут быть использованы Компания Поставка:
) Поведение руководителя. Руководитель должен стать примером, ролевой
моделью, показывая пример такого отношения к делу, такого поведения, которые
предполагается закрепить и развить у подчиненных.
) Заявления, призывы, декларации руководства. Нельзя забывать, что для
закрепления желательных трудовых ценностей и образцов поведения большое
значение имеет обращение не только к разуму, но и к эмоциям, к лучшим чувствам
работников: «В нашей организации работают лучшие специалисты!», «Этот год
станет переломным для нашего предприятия».
) Реакция руководства на поведение работников в критических ситуациях.
Культивируемое в организации отношение к людям, к их ошибкам особенно ярко
проявляется в критических ситуациях. Это хорошо иллюстрируется на примере
работника, ошибка которого обошлась компании в миллионы долларов. Будучи
приглашенным к руководству, он заранее написал заявление об увольнении. Каково
же было его изумление, когда ему было предложено новое ответственное
направление работы. «Ваше обучение обошлось нам слишком дорого, чтобы мы
разбрасывались такими работниками» - услышал он от президента компании.
) Обучение персонала. Обучение и повышение квалификации персонала
призвано не только передавать работникам необходимые знания и развивать у них
профессиональные навыки. Обучение является важнейшим инструментом пропаганды и
закрепления желательного отношения к делу, к организации и разъяснения того,
какое поведение организация ожидает от своих работников, какое поведение будет
поощряться, подкрепляться, приветствоваться. Можно сказать, что данное
направление активно применяется на предприятии Компания Поставка уже в данное
время.
) Развитие системы стимулирования в соответствии с потребностями
работников. Принципы построения системы стимулирования и ее основная
направленность должны поддерживать именно то поведение, именно то отношение к
делу, те нормы поведения и рабочие результаты, в которых находит наиболее полное
выражение содержание и основная направленность культивируемой и поддерживаемой
руководством организационной культуры. Непоследовательность и расхождение слова
и дела здесь недопустимы, поскольку даже однократное нарушение установленных
принципов стимулирования сразу вызовет резкое падение доверия к политике,
проводимой руководством.
) Критерии отбора в организацию. Каких работников мы хотим видеть в
организации: профессионалов, обладающих необходимыми знаниями и опытом, или же
для нас не меньшее значение имеет способность нового работника принять ценности
и нормы поведения, уже сложившиеся в организации и составляющие ядро ее
организационной культуры. Поддержание организационной культуры в процессе
реализации основных управленческих функций. Значительное влияние на
организационную культуру оказывает то, какое поведение персонала
поддерживается, а какое угнетается при сложившейся практике управления.
Насколько приветствуются руководством проявления самостоятельности и инициативы
со стороны подчиненных.
) Организационные традиции и порядки. Организационная культура
закрепляется и транслируется в традициях и порядках, действующих в организации,
При этом на организационную культуру могут повлиять даже разовые отступления от
установленного (или декларируемого) порядка. К примеру, если вдруг по каким-то
причинам руководство один, другой раз не смогло провести ежемесячное подведение
итогов работы с поздравлением и награждением лучших работников, то что не
только нарушает установленные правила, но и показывает неготовность руководства
разделять декларируемые ценности, что, естественно, снижает энтузиазм и желание
персонала «выкладываться» на работе. Сюда же можно отнести и традицию
«корпоративных» вечеринок. Многие работники Компания Поставка жалуются на то,
что такие вечеринки перестали проводить. Не обязательно праздновать в
ресторанах. Людям необходимо просто ощутить свою причастность к организации,
близость с коллективом. А где, как не в неформальной обстановке они могут
проявиться. К тому же, многие сотрудники обладают различными талантами (поют,
танцуют), которые они считают важными для себя. Возможность проявить свои
таланты будет так же мотивировать сотрудников на дальнейшую плодотворную работу
на предприятии.
) Широкое внедрение организационной символики. Опыт лучших организаций
показывает, что широкое внедрение корпоративной символики (в упаковке готовой
продукции, в рекламных материалах, оформлении предприятия, транспортных
средств, рабочей одежде, сувенирной продукции) положительно отражается на
отношении персонала к компании, повышает приверженность работников своем
организации и чувство гордости за свою организацию.
) И самое главное - работник не должен бояться быть инициативным. Он
должен знать, что его не накажут за выдвинутые идеи.
По сути дела, речь в предложенных методах идет о том, какой должна быть
философия и практика управления и на что следует обратить внимание руководству
для поддержания желательной организационной культуры, то есть такой
организационной культуры, которая будет поддерживать выработанную стратегию
развития компании. Рассмотрение путей сформирования желательной организационной
культуры предполагает восприятие организации не только как
технико-экономической, но и как социальной системы. Решающее влияние на процесс
формирования организационной культуры представителей высшего руководства
повышает их ответственность за те последствия, которые может иметь для
организационной культуры их стиль управления и особенности их поведения.
Понимание роли и значения организационной культуры для успеха в
реализации не только краткосрочных, но и долгосрочных стратегических целей и
умение «выстраивать», выращивать, формировать желательную организационную
культуру является важнейшим условием успешных организационных изменений.
Таким образом, описанные выше методы мотивации помогут создать
благоприятную атмосферу партнерства и сотрудничества, взаимоуважения, сплотят
коллектив, а также помогут некоторым работникам реализовывать свои способности,
которые они считают важными для себя, но не находят им применения в
повседневной работе. То есть, внедрение этих методов позволяет нам устранить
практически все демотивирующие факторы, выделенные сотрудниками.
Так же, немаловажным методом мотивации, применимым ко всем сотрудникам
организации является планирование их карьеры. Применение данного метода также
создает у работника чувство «нужности» и «принадлежности» к организации,
помогает избавить работника от «перегорания» в должности, а также влияет на
содержание работы (которое, по результатам наших тестов и опросов не
удовлетворяет ни руководителей, ни специалистов, ни рабочих).
3.3 Разработка системы управления деловой
карьерой как фактор стимулирования персонала
Карьерное стимулирование также сегодня все более привлекает внимание
менеджеров. Оно позволяет задействовать внутренний потенциал сотрудников
объединяя в себе целый комплекс мер стимулирования эффективного труда и
развития профессионального потенциала сотрудников. До того, как перейти к
проектированию системы управления карьерой Компания Поставка рассмотрим
разработанные в кадровом менеджменте основы управления карьерным развитием
персонала.
Карьера (от фр. сariera) - «успешное продвижение вперед в той или иной
области (общественной, служебной, научной, профессиональной) деятельности».
Карьера является результатом осознанной позиции и поведения человека в области
трудовой деятельности, связанным с должностным или профессиональным ростом.
Карьеру - траекторию своего движения - человек строит сам, сообразуясь с
особенностями внутри- и внеорганизационной реальности и главное - со своими
собственными целями, желаниями и установками. Изменение основных мотивационных
стимулов по мере пребывания человека в организации на одной должности (рисунок
6).
Источник: составлено автором
Рисунок 6 - Психологическое отношение к работе в зависимости от времени
пребывания в должности
Очевидно, что для поддержания внутренней мотивации сотрудника необходимо
организовывать определенные виды перемещений и карьерных передвижений. Важным
условием целенаправленного развития внутреннего потенциала сотрудника и
эффективного использования его потенциала является планирование карьеры.
Планирование карьеры - одно из направлений кадровой работы в организации,
ориентированное на определение стратегии и этапов развития и продвижения
специалистов.
Это процесс сопоставления потенциальных возможностей, способностей и
целей человека, с требованиями организации, стратегией и планами ее развития,
выражающийся в составлении программы профессионального и должностного роста.
Перечень профессиональных и должностных позиций в организации (и вне ее),
фиксирующий оптимальное развитие профессионала для занятия им определенной
позиции в организации, представляет собой карьерограмму, формализованное
представление о том, какой путь должен пройти специалист для того, чтобы
получить необходимые знания и овладеть нужными навыками для эффективной работы
на конкретном месте.
Планированием карьеры в организации могут заниматься специалист по
персоналу, сам сотрудник, его непосредственный руководитель (линейный
менеджер). Основные мероприятия по планированию карьеры, специфичные для разных
субъектов планирования, как пример и для Компания Поставка, представлены в
таблице.
Таблица 27 - Планирование карьеры
Субъект планирования
|
Мероприятия по планированию
карьеры
|
Сотрудник
|
Первичная ориентация и
выбор профессии Выбор организации и должности Ориентация в организации Оценка
перспектив и проектирование роста Реализация роста
|
Специалист по персоналу
|
Оценка при приеме на работу
Определение на рабочее место Оценка труда и потенциала сотрудников Отбор в
резерв Дополнительная подготовка Программы работы с резервом Продвижение
Новый цикл планирования
|
Непосредственный
руководитель (линейный менеджер)
|
Оценка результатов труда
Оценка мотивации Организация профессионального развития Предложения по
стимулированию Предложения по росту
|
Источник: составлено автором
Продвижение по службе определяется не только личными качествами работника
(образование, квалификация, отношение к работе, система внутренних мотиваций),
но и объективными, в частности такими объективными условиями, как:
высшая точка карьеры - высший пост, существующий в конкретной
рассматриваемой организации;
длина карьеры - количество позиций на пути от первой позиции, занимаемой
индивидуумом в организации, до высшей точки;
показатель уровня позиции - отношение числа лиц, занятых на следующем
иерархическом уровне, к числу лиц, занятых на том иерархическом уровне, где
находится индивидуум в данный момент своей карьеры;
показатель потенциальной мобильности - отношение (в некоторый
определенный период времени) числа вакансий на следующем иерархическом уровне к
числу лиц, занятых на том иерархическом уровне, где находится индивидуум.
Практика планирования карьеры в организациях включает совмещение личных
ожиданий в области своей карьеры с возможностями, доступными в данной
организации. Планирование карьеры предполагает определение средств для
достижения желаемых результатов, включая формирование образцов карьеры в
качестве средства достижения целей.
Как правило, уже при приеме кандидата необходимо спроектировать возможную
карьеру и обсудить ее с кандидатом исходя из индивидуальных особенностей и
специфики мотивации. Одна и та же карьерная линия для разных сотрудников может
быть и привлекательной, и неинтересной, что существенным образом скажется на
эффективности их дальнейшей деятельности. А значит, уже во время собеседования
специалисту по кадрам следует установить приоритетные цели кандидата и пометить
их для себя.
Комплексная система управления карьерным процессом должна включать
взаимосвязанные между собой цели, функции, технологии, принципы, структуру и
кадры управления карьерой. Цели системы управления карьерным процессом должны
вытекать из общих целей системы управления персоналом, но вместе с этим иметь
специфику данной сферы деятельности организации в области управления
человеческими ресурсами. Цели системы управления карьерным процессом Компания
Поставка могут включать:
) формирование, развитие и рациональное использование профессионального
потенциала каждого сотрудника и организации в целом;
) обеспечение преемственности профессионального опыта и культуры
организации;
) достижение взаимопонимания между организацией и сотрудником по вопросам
его развития и продвижения;
) создание благоприятных условий для развития и продвижения персонала в
рамках организационного пространства и др.
Основными функциями системы управления карьерным процессом Компания
Поставка соответственно целям будут:
исследование проблем, связанных с выявлением потребностей в
управленческих кадрах, с их развитием и продвижением; прогнозирование
перемещений на ключевых руководящих должностях;
планирование профессионального развития (учебы, стажировок и др.),
процедур оценки и должностного перемещения (повышения, ротации) менеджеров, а
также карьерного процесса по предприятию в целом, в том числе разработка
организационного пространства в соответствии с целями и возможностями
предприятия, потребностями и способностями персонала (при этом разработка не
должна ограничиваться только организационным проектированием, а активно
включать формализацию других карьерных векторов - построение квалификационной
сетки, статусной лестницы);
организация процессов обучения (в том числе основам самоуправления
карьерой), оценки, адаптации и профессиональной ориентации, конкурсов на
замещение вакансий менеджеров;
активизация карьерных устремлений руководителей, создание благоприятных
условий для самоуправления карьерой: самомаркетинга (самопрезентации,
саморекламы), самоменеджмента;
регулирование протекания карьерных процессов, предупреждение и
профилактика кризисных явлений, отклонений от нормы, в том числе появления
карьеризма;
координация и согласование действий различных звеньев системы управления
карьерой;
контроль за выполнением функций, оценка эффективности управления
карьерным процессом на основе определенной системы показателей.
Для достижения некоторых из этих целей можно проводить для руководителей
и специалистов тренинги по определенным темам, проводимые специалистами
различных коучинг-центров.
Достижение целей, реализация функций и технологий управления карьерным
процессом Компания Поставка должны происходить на основе определенных
принципов, основными из которых могут быть:
) коллегиальность в принятии решений по карьере;
) совмещение целей организации и индивидуальных интересов сотрудника;
) непрерывность развития сотрудников;
) прозрачность процедур и технологий оценки, механизма должностных
перемещений (информирование персонала о вакансиях, об условиях их замещения,
критериях отбора);
) экономичность развития, отбора и продвижения (например, обучение в
деятельности, «новые знания - под новую должность»).
Решение проблемы структуры и кадров управления карьерным процессом должно
включать два основных момента. Во-первых, субъектами управления должны быть
сами деятели карьеры, а также их руководители (непосредственные начальники,
наставники). Таким образом, главными действующими лицами выступают линейные
руководители всех уровней: каждый из них одновременно является субъектом
управления и своей карьерой, и карьерой подчиненных. Во-вторых, структура
управления карьерой должна являться неотъемлемой частью системы управления
персоналом в виде ее подсистемы развития и продвижения кадров, и функции в
рамках данной подсистемы должны выполняться специалистами в области управления
карьерой с привлечением психологов, социологов. Достижение целей, задач и
выполнение функций по управлению карьерным процессом при такой организации
равномерно ложится на плечи линейных руководителей и специалистов по управлению
персоналом. При этом задача кадровой службы будет состоять в координировании,
консультационном обеспечении процесса управления карьерой, снижении степени
субъективизма в принятии решений по должностным и другим продвижениям.
Механизм управления карьерой на предприятии должен включать совокупность
организационно-административных, социально-психологических, экономических и
морально-нравственных средств и методов воздействия на развитие и продвижение
сотрудника.
Для обеспечения в организации успешного управления карьерным процессом в
целом и индивидуальной карьерой каждого сотрудника требуется детальная
разработка концепции управления карьерным процессом, которая бы вобрала в себя
весь предшествующий положительный опыт, а также перечисленные и другие конструктивные
подходы и принципы. Только при условии следования такой концепции можно в
полном объеме реализовать миссию управления карьерой - достижение гармонии
между интересами организации и потребностями человека.
Предложение предприятием возможностей развития карьеры сотрудникам может
формироваться из простых программ в виде обучения и более детализированных
консультационных услуг по совершенствованию дальнейших планов продвижения по
службе. Данные программы при рациональном подходе не требуют больших затрат,
хотя и способны оказать существенное мотивирующее воздействие.
Создаваемая программа по возможностям продвижений на Компания Поставка
должна включать в себя следующие услуги:
) давать широкий спектр информации о вакантных местах и о квалификации, которая
нужна, чтобы их занять;
) указывать систему, а соответствии с которой квалифицированные служащие
могут претендовать на эти места;
) помогать работникам установить цели карьеры;
) поощрять осмысленный диалог между работниками и их руководителями о целях
этой карьеры.
Программы развития картеры для обеспечения систематического мотивирующего
воздействия должны:
регулярно предлагаться;
быть открытыми для всех работников;
модифицироваться, если их оценка показывает, что необходимы изменения.
Общей целью программ развития карьеры является сочетание потребностей и
целей работника с текущими или будущими возможностями продвижения, имеющимися
на предприятии.
Для оказания консультационных услуг сотрудникам предприятий по развитию
карьеры могут быть использованы как формальные, так и неформальные
консультации. Первый способ подразумевает привлечение специалистов, либо
формирование специализированного структурного подразделения на предприятии.
Второй - менее затратен, хотя его возможности зачастую менее широки.
На данный момент, на наш взгляд, для Компания Поставка представляется
использование неформальной формы консультирования сотрудников по поводу
развития карьеры.
Для этого в обязанности управленческого штата необходимо включить услуги
по консультированию работников, желающих оценить свои возможности и интересы.
Процесс консультирования может затрагивать личные интересы, и это правильно,
поскольку они являются важными факторами, определяющими ожидания, связанные с
карьерой. Консультация со стороны руководителя должна быть частью оценки
исполнения обязанностей работником. То есть, функции консультанта может
исполнять как непосредственный руководитель работника, так и специалисты по
персоналу или сотрудники отдела кадров. Характерной чертой эффективной оценки
работы является то, что она содержит информацию, позволяющую работнику не
только понять, насколько он хорошо работает, но и чего может добиться в будущем
- таким образом пробуждается интерес к планированию продвижения. Руководители
должны быть готовы дать своим подчиненным информацию о потребностях и
возможностях в фирме не только в пределах какого-то отдельного участка работы,
но и в целом по организации. А значит, для внедрения системы планирования
карьеры, необходимо, чтобы на предприятии был создан благоприятный климат,
возможность общения руководителя с подчиненным не только в рамках
производственного процесса или выполнения должностных обязанностей.
Обязательным условием эффективного функционирования и стимулирующего
воздействия системы управления карьерой является формирование хорошей
коммуникационной системы на предприятии. Компания Поставка может быть
использовано публичное систематическое информирование о вакансиях на
предприятии. Эффективная практика такого рода требует большего, чем простое
извещение на доске объявлений. При организации информирования о вакансиях
должны удовлетворяться следующие условия:
сотрудники информируются не только о свободных местах, но и о
действительно происходящих перемещениях и продвижениях;
информация дается не менее чем за пять-шесть недель до объявления набора
извне;
правила избрания открыты и обязательны для всех;
стандарты отбора и инструкции формулируются четко и ясно;
каждый имеет возможность попробовать свои силы:
работники, претендовавшие, но не получившие места, в письменной форме
извещаются о причинах отказа.
Предложенные мероприятия способны заложить основу функционирования
системы управления карьерой на предприятии. В дальнейшем же на основе изучения
потребностей и интересов работников провести дальнейшее развитие карьерной
системы предприятия и используемых методов стимулирования. В целом необходимо
сказать, что система карьерного консультирования способна оказать немалую
помощь руководству предприятия в части понимания системы мотивации своих
сотрудников и осуществления корректировки используемых методов и систем
мотивации.
Таким образом, хорошо сформулированные усилия по развитию системы
управления карьерой на предприятии могут помочь работникам в определении их
собственных потребностей к продвижению, дать информацию о подходящих
возможностях карьеры внутри предприятия и сочетать потребности и цели работника
с целями организации. Формирование такой системы может уменьшить устаревание
людских ресурсов, которые так дорого обходятся предприятию.
Вывод: таким образом, применяя уже ранее имеющиеся методы и внедрив
предложенные нами, Компания Поставка решит проблемы, выделенные нами при
анализе существующей системы мотивации:
) К каждому сотруднику будет обеспечен индивидуальный подход, будут
учтены его личностные качества, обеспечены нематериальные стимулы;
) Планирование карьеры позволит учитывать время, отработанное сотрудником
на одной должности, поможет раскрыть внутренний потенциал человека, наиболее
полно использовать все способности сотрудника.
) поддержка элементов организационной культуры;
) Будет создан благоприятный климат, что позволит людям работать более
слаженно.
3.3 Оценка эффективности предложенных
мероприятий
При анализе мероприятий по улучшению социально-психологического климата и
расчете их коэффициентов относительной важности для организации воспользуемся
методом экспертных оценок, который представлен ниже в виде последовательности
этапов. Метод экспертных оценок, называемый также экспертным опросом, в общем
виде представляет собой опрос специалистов, компетентных в какой-либо, нужной
исследователю области. Опрос таких лиц называется экспертным, а установленные в
его ходе суждения респондентов о свойствах изучаемого явления - экспертными
оценками.
Экспертная оценка - компетентное мнение, мнение эксперта по какой-либо из
проблем, находящихся в сфере его компетенции. Этим методом создается группа
экспертов, которым выдаются экспертные карты. Значимость того или иного
мероприятия для каждого эксперта оценивается по трехбалльной шкале:
а) 1 балл - худшее значение показателя (наименьшая значимость);
б) 2 балла - среднее значение показателя (средняя значимость цели);
в) 3 балла - лучшее значение показателя (наибольшая значимость цели).
Коэффициент относительной важности в таблице определяем по формуле:
К = Б/ ∑Б, (1)
где: Б - средний балл по критерию; ∑Б - сумма баллов всего.
Как видно из таблицы 12, первоочередным мероприятием по улучшению
социально-психологического климата в организации выступает участие работников в
управлении.
Наиболее значимыми методами нематериальной мотивации для работника
является участие работников в управлении и проведение собраний с участием
работников, наименее важным является выбор тактики руководства.
Для работника приоритетным является обучение работников и проведение
собраний с участием персонала. Менее приоритетным является структурирование
рабочего процесса во времени и в пространстве.
Наибольшие баллы сотрудник поставил таким методам, как участие работников
в управлении и анализ кадрового состава. Наименее важным для эксперта является
проведение собраний с участием работников.
По результатам проведённого экспертного обследования можно сделать
следующие выводы: в совокупности самыми главными факторами нематериальной
мотивации для сотрудников являются участие работников в управлении, выделение
работников с перспективами роста и улучшение условий труда и отдыха, при этом
менее значимыми являются выбор тактики руководства и проведение собраний с
участием работников.
При использовании Компанией Поставка программы нематериальной мотивации
для повышения производительности и лояльности сотрудников, необходимо оценить
её эффективность. Для такой оценки можно использовать следующие показатели:
) оценка экономического эффекта от реализации программы;
) оценка социального эффекта;
) оценка лояльности (удовлетворенности) сотрудников.
Во-первых, проведём расчет экономического эффекта предлагаемых
мероприятий (улучшение социально-психологического климата, планирование карьеры
сотрудников).
Расчет производим по формуле:
Эф = Рт * (1 - КТ2/КТ1), (3)
где Рт - среднегодовой ущерб, причиняемый предприятию текучестью рабочей
силы:
Рт1 - затраты связанные с обучением вновь принятых работников; ( при
анализе принятых человек за 3 года среднее арифметическое - 6 человек).
Обучение одного сотрудника продолжается 3 месяца и затраты составляют 50 тыс
рублей на одного человека в месяц, следовательно, затраты на обучение всех
сотрудников составят 900тыс. рублей.
Рт2 - дополнительные расходы, связанные с организационной работой по
приему и увольнению работников по собственному желанию на дополнительные
расходы выделяют 200 тыс. рублей в год.;
Итого Рт в год составляет: Рт1+Рт2=900+200=1,1млн рублей в год.
КТ2 - ожидаемый коэффициент текучести рабочей силы после внедрения
комплекса мероприятий по научной организации труда, %.
После внедрения новых методов нематериальной мотивации ожидается
коэффициент текучести, равный 2%.
КТ1 - фактический коэффициент текучести рабочей силы в связи с
недостатками в организации труда на предприятии, %.
Коэффициент текучести (Кт) - отношение выбывших по причинам (Чвт,
собственному желанию, за прогул, другие нарушения) к среднесписочному:
Кт = Чвт / Чс; (4)
В 2011 г. Кт= 7/270=0,02 или 2%
В 2012г. Кт= 12/274 = 0,04 или 4%
В 2013г. Кт = 19/280 = 0, 068 или 6,8%
Итого за 3 года средний Кт = (2+4+6,8)/3 = 4,3%
Эф =1,1 * ( 1 - 2/4,3) = 1,1*0,53 = 0,583 или 583 тыс. рублей
В итоге экономический эффект от предлагаемых мероприятий по внедрению
новых методов нематериальной мотивации при условии достижения текучести кадров
до уровня 2% составит 583 тысячи рублей в год.
В таблице представлена характеристика основных социальных результатов,
которые будут получены после внедрения рассмотренных выше рекомендаций.
Таблица 28- Характеристика социальных результатов внедрения мероприятий по
совершенствования системы стимулирования труда работников
Область формирования
|
Социальный результат
|
Показатели социальной
эффективности
|
1. Улучшение социально
-психологического климата
|
Повышение разнообразия
удовлетворенных потребностей персонала, дружелюбная атмосфера в коллективе
|
Повышение удельного веса
работников, выражающих удовлетворение социально-психологическим климатом в
организации
|
2. Планирование карьеры
сотрудников
|
Стремление персонала
добиваться новых карьерных успехов, повышение удовлетворённости работой.
|
Повышение удельного веса
работников, выражающих удовлетворение системой мотивации
|
Улучшение социальных показателей проявляется в повышении
удовлетворенности работников нематериальным поощрением, условиями труда,
условиями самовыражения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие персонала, его профессиональных и личностных качеств - ключ к
развитию и позитивным переменам в организации, одно из важнейших условий
конкурентоспособности современной компании. Актуальность исследования проблемы
мотивации состоит в том, что особенностью управления персоналом при переходе к
рынку является возрастающая роль личности работника.
Компания «Поставка» входит в состав Российского Концерна «Дубки», который
объединяет 10 компаний, разные по направлению деятельности- производство,
продажа продуктов питания, грузоперевозки, производство и продажа услуг и т.д.
«Поставка» представлена более, чем в 30 регионах России (Пенза, Липецк,
Астрахань, Чебоксары, Казань, Ростов-на- Дону, Белгород, Тюмень, Челябинск,
Орел и многие другие города). В компании работает более 5000 человек. В составе
концерна «Дубки» - такие компании, как «Айсберг плюс», «Максмедия»,
мясокомбинат «Дубки», компания «Персонал-Консалтинг», «Лагуна», «Гольфстрим»,
РА «Директ», «Поставка.ru», «Архипелаг», «Нефтемашсистема», и многие другие
компании.
Финансовое состояние анализируемого предприятия является неустойчивым. В
целом, анализ финансового положения и деятельности предприятия показывает, что,
ООО Российский концерн "ДУБКИ" является слабо платежеспособным и недостаточно
устойчивым в финансовом положении предприятием, анализ финансово-экономической
деятельности предприятия показал неблагополучную ситуацию в 2013г. с состоянием
финансовой устойчивости и ликвидности, платежеспособности и рентабельности.
Инструменты нематериальной мотивации в Компании Поставка включают в себя
условия труда, социальную поддержку, корпоративную культуру и возможность
самореализации. Механизм управления мотивацией трудовой деятельности
представляет собой процесс , когда субъект управления через систему
стимулирования и мотивации влияет на трудовое поведение персонала.
Согласно анализу показателей по персоналу в РК Дубки по половому признаку
в компании преобладает мужской персонал. Наибольший удельный вес в общей
численности персонала занимают рабочие, меньше всего - служащие и руководители.
Проведя анализ причин увольнения сотрудников, мы можем сделать вывод о
несовершенстве существующей системы мотивации в компании. Предложения по
совершенствованию системы нематериальной мотивации Компании Поставка включают в
себя: проведение диагностики и составление мотивационного профиля сотрудников,
увязку личных и корпоративных целей сотрудников, разработку пакета инструментов
социально-психологического стимулирования.
Систему личных сбалансированных показателей (PBSC) можно использовать для
планирования своих главных целей, определения приоритетов и разработки
оптимального маршрута (действий) для достижения целей. PBSC позволяет
сбалансировать работу, персональное развитие и личную жизнь, что способствует
большей удовлетворенности человека своей жизнью. Организации наличие PBSC
позволит сбалансировать личные цели сотрудников и цели компании, сформировать
такую корпоративную культуру, в которой раскроется потенциал сотрудников и
будет создан синергетический эффект. Все это создаст условия для формирования
сильной, мощной компании. Когда руководители поймут, что прочным фундаментом
любой организации служит наличие человеческого капитала и единой корпоративной
культуры, объединяющей людей, способствующей достижению сбалансированных личных
и корпоративных целей, и направят свое внимание и усилия на создание такой
организации, успех им обеспечен.
Преимущества внедрения системы.
) четкое определение и разъяснение требований к работе для всех
структурных подразделений и должностных лиц;
) создание и поддержание благоприятного микроклимата в организации и
культуры организации;
) постановка и развитие организационных целей, стимулирование участия
работников в решении общеорганизационных проблем, отладка механизма обратной
связи в системе коммуникации организации;
) создание механизма улаживания расхождения интересов и возникающих
проблем (организационные совещания, возможность обращения с предложением или
просьбой к ответственным или вышестоящим лицам) и т.д.
Социальный эффект от внедрения предложенных мероприятий включает в себя
обеспечение индивидуального подхода;раскрытие внутреннего потенциала человека,
создание благоприятного климата, что позволит людям работать более слаженно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Трудовой кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект,
КноРус. - 2011. - 208 с.
. Борисова, Е.А. Оценка и аттестация персонала/ Е.А.
Борисова. - С-П: Питер. - 2003. - 256 с.
. Виханский, О.С. Менеджмент: учебник. - 4-е изд.,
перераб. и доп./ О.С. Виханский, А.И. Наумов. - М.: Экономистъ. - 2005. - 670
с.
. Кибанов, А.Я. Управление персоналом организации:
стратегия, маркетинг, интернационализация/ А.Я. Кибанов, И.Б. Дуракова. - М.:
ИНФРА-М. - 2009. - 301 с.
. Князева, В.А. Основы менеджмента. Часть 1. Технология
менеджмента: учебное пособие/ В.А. Князева, О.В. Магомедалиева. - Орёл:
ОрёлГТУ. - 2008. - 118 с.
. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия. Учебник. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - M.: OOO «ТК Велби». -
2002.- 424 с.
. Магура М.И., Курбатова М.Б. Оценка работы персонала,
подготовка и проведение аттестации. 3-е, перераб. и доп. - М.: ЗАО
"Бизнес-школа " Интел-Синтез. - 2006. - 192 с.
. Моисеева Н. К., Карпунин М. Г. Основы теории и
практики функционально-стоимостного анализа: Уч. пособие для вузов. - М.:
Высшая школа. - 2008. - 204 с.
. Моргунов, Е.Б. Управление персоналом. Исследование,
оценка, обучение. Учебное пособие/ Е.Б. Моргунов. - М.: ИД «Управление
персоналом». - 2005. - 550 с.
. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебник / С.М. Пястолов. - 3-е изд., стер. - М.:
Издательский центр «Академия». - 2004. - 336 с.
. Рыжова, В.В. Применение функционально-стоимостного
анализа в решении управленческих проблем/ В.В. Рыжова. - М.: Инфра-М. - 2009. -
234 с.
. Смирнов, Э.А. Основы теории организации: Учебное
пособие для вузов/ Э.А. Смирнов. - М.: ИНФРА-М. - 2001. - 224 с.
. Травин, В.В. Менеджмент персонала/ В.В. Травин, В.А.
Дятлов. - М.: Дело. - 2005. - 278 с.
. Реймаров, Г. Комплексная оценка пероснала/ Г.
Реймаров, В. Ионов, Н. Соловьев// Управление персоналом. - 2008. - №7. - с.
42-49
. Строителева, Т. Новые подходы к разработке кадровой
политики/ Т. Строителева// Управление перосналом. - 2010. - №4. - с. 67-72
. Шамарова, Г. Проблемы управления человеческим
потенциалом/ Г. Шамарова// Управление перосналом. - 2008. - №8. - с. 50-55