Формы соучастия

Формы соучастия

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра правовых дисциплин и методики преподавания права

Курсовая работа

Формы соучастия

Работу выполнила:

студентка 933 группы

отделения педагогической

юриспруденции

Петрова Мария Федоровна

Пермь

Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие, значение и виды соучастия

.1 Основные положения института соучастия

.2 Признаки соучастия

.3 Виды соучастников преступления

Глава 2. Определение форм соучастия и их значение в уголовной практике

.2 Группа лиц

.3 Группа лиц по предварительному сговору

.4 Организованная группа

.5 Преступное сообщество

Глава 3. Формы соучастия в судебной практике

.1 Влияние форм соучастия на квалификацию преступления

.2 Анализ судебной практики Пермского края по уголовным делам о соучастии за период 2011 - 2013 годы

Заключение

Список литературы

соучастие уголовный организованная группа

Введение

Тема моей работы - «Формы соучастия».

Правовой регламентации института соучастия в преступлении посвящена отдельная глава 7 Уголовного кодекса РФ, что говорит о его важности в уголовном праве. Анализ применения положений уголовного законодательства, закрепляющих институт соучастия в преступлении в судебной практике, позволяет констатировать о неоднозначности и противоречивости применения данного уголовно-правового института, что обуславливается как несовершенством законодательства, так и судебными ошибками в толковании положений уголовного законодательства.

Актуальность избранной темы. Проблема форм соучастия при квалификации совершенных преступлений является одной из актуальных юридических проблем правоприменительной деятельности и уголовного права в целом. Данная тенденция наглядно наблюдается в рассмотренных примерах из судебной практики. Поэтому изучение теоретических аспектов о понимании сущности института соучастия в преступлении способствует правильному применению уголовно-правовых норм.

Объектом настоящего исследования является изучение общественных отношений, складывающихся в сфере уголовного наказания граждан за совершенные умышленные преступные деяния в соучастии.

В качестве предмета исследования выступают правовые нормы отечественного уголовного законодательства, регламентирующие институт соучастия и особенности уголовной ответственности соучастников преступления, различные теоретические и практические аспекты реализации правоотношений в рассматриваемой сфере, а также материалы судебной и правоприменительной практики.

Цель настоящей работы заключается в изучении теоретического и практического материала, посвященного теме настоящего исследования, проведении всестороннего и комплексного исследования специфики видов соучастников преступления, выявлении существующих разногласий в теории и пробелов в действующем законодательстве РФ.

В ходе написания настоящей работы были поставлены следующие наиболее важные взаимосвязанные и взаимообусловленные частные задачи:
1) определить понятие и признаки соучастия;
) выявить закрепленные действующим законодательством виды соучастников и форм соучастия;

) дать определение формам соучастия;

) рассмотреть особенности каждой из форм соучастия.

Теоретическую базу исследования составили труды следующих авторов: Журавлев М.П., Здравомыслов Б.В. , Иванов В. Д., Козаченко И. Я., Никулин С.И., Наумов А.В., Рарог А.И., Галактионов Е.А, Улицкий С., Лунеев В.В.

Структура курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя 10 параграфов, заключения, списка используемых источников информации.

Я думаю, что изучение и проработка данной темы найдет своей практическое применение в моей жизни, будет полезной при осуществлении моих профессиональных функций.

Моя работа основана на анализе доступных мне источников, компиляции полученной информации, эмпирических данных, а также предполагает размещение собственных выводов.

Глава 1. Понятие, значение и виды соучастия

.1 Основные положения института соучастия

Исторически служебная функция института соучастия заключалась, прежде всего, в обосновании уголовной ответственности лиц, которые сами непосредственно преступления не совершали, но в различных формах оказывали содействие его выполнению. В уголовном законодательстве это достигалось путем определения видов соучастников и дифференциации их ответственности. Первые установления, определявшие ответственность соучастников в связи с совершением конкретных преступлений, ранее других были сформулированы в Русской Правде.

Согласно ст. 32 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Это участие двух и более лиц, являющихся субъектами преступления, т. е. достигших возраста уголовной ответственности и вменяемых, в противном случае о соучастии говорить нельзя. Бывают случаи, когда малолетних и душевнобольных используют в качестве непосредственных исполнителей преступления, заведомо зная, что они не являются субъектами преступления и не подлежат уголовной ответственности. В этом случае лицо, использующее их в качестве живого орудия преступления, будет отвечать как исполнитель преступления.

Действия виновных должны быть совместными, направленными на одну цель, дополняющими друг друга. Поэтому соучастие возможно до окончания преступления, так как невозможно помочь достичь цели, если она уже достигнута, преступление совершено. Необходимо наличие умысла на совершение совместно с другими общественно опасного деяния.

Совместность преступных действий соучастников, как правило, повышает общественную опасность содеянного. Поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством при назначении наказания признается совершение преступления в составе группы лиц, группы лип по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

В УК РФ предусматриваются составы, в которых совершение преступления <#"justify">"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014)// "Российская газета", N 113, 18.06.1996

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"// "Российская газета", N 24, 09.02.1999

Журавлев М.П. Уголовное право РФ. Общая часть - М.: Норма, 2011. - 570 с.

Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть: Учебник - М.: Юристъ, 2011. - 678 с.

Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.

Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2012. - 720 с.

Наумов А.В. Курс Российского уголовного права. Общая часть - М.: Спарк, 2011. - 456 с.

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. - 514 с.

Никулин С.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ - М.: Проспект, 2012. - 912 с.

Рарог А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник - М.: Проспект, 2011. - 516 с.