Наследование по завещанию

Наследование по завещанию

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика завещания в гражданском праве России

.1 Завещание как односторонняя гражданско-правовая сделка

.2 Свобода завещания и ее ограничение. Правовое обеспечение свободы завещания

Глава 2. Форма и порядок совершения завещания в наследственном праве России

.1 Совершение нотариально удостоверенных и приравненных к ним завещаний

.2 Совершение закрытых завещаний. Правовой режим завещаний в чрезвычайных обстоятельствах

.3 Завещательное распоряжение на денежные средства в банках

Глава 3. Особенности правового регулирования отдельных видов завещательных распоряжений в России

.1 Назначение исполнителя завещания

.2 Правовая природа завещательного отказа и завещательного возложения

Заключение

Список используемой литературы и источников

завещание нотариальный правовой отказ

Введение

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, а также других обстоятельств.

В современных условиях рыночной экономики имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В частной собственности граждан оказалось весьма ценное имущество - это квартиры, жилые дома, акции, ценные бумаги, денежные средства, внесенные во вклад в банк, другое имущество.

Совершенно естественно, что оставаться безразличным к судьбе своего имущества на случай смерти граждане не могут и не должны, и важную роль в этом играет завещание.

Изменение экономических условий, утверждение частной собственности граждан и всемерная ее защита со стороны государства приводят к необходимости четкого урегулирования механизмов наследования.

Актуальность данной темы не вызывает сомнений, потому что наследование представляет собой один из древнейших правовых институтов, который сопровождает любую общественно-экономическую формацию, поскольку каждый человек рано или поздно становится наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти. Поэтому наследственное право было, остается и будет актуальным в любом государстве.

Практика свидетельствует, что споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых даже в отношении вещей, являющихся традиционным объектом наследственного права ещё со времен Римской империи. Вопросы наследственного права и сегодня привлекают большое внимание юридической науки, а также практикующих юристов. Огромное значение института наследования в обществе обусловлено тем, что он затрагивает интересы почти каждого гражданина и интерес этот обусловлен изменениями в экономической и политической жизни общества, которые повлияли на состояние имущественных отношений.

Заинтересованность отдельной личности при наследовании проявляется в том, что "благодаря наследованию человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих преемников".

С 1 марта 2002 года в России вступила в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), раздел V которой посвящен правовому регулированию наследственных отношений. Существенное значение в нем уделено институту наследования по завещанию как одному из важнейших механизмов обеспечения права наследования, гарантированного гражданам частью 4 статьи 35 Конституции РФ.

В настоящее время ГК РФ по сравнению с Гражданским кодексом РСФСР (далее - ГК РСФСР) 1964 года не только урегулировал и дополнил правила о порядке наследования, но и имеет совершенно иную структуру. В отличие от ранее действовавшего законодательства порядок наследования по завещанию на первом месте и урегулирован более детально (23 статьи: ст. 1118-1140 ГК РФ), а на втором месте - наследование по закону (11 статей: ст. 1141-1151 ГКРФ).

Следует также отметить, что в настоящее время еще очень слаба аналитическая работа о наследовании в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов по вопросам наследственного права, что создает дополнительные возможности для злоупотреблений, увеличения числа судебных споров, возникающих по поводу завещаний. Кроме того, остаются нереализованными многие предоставленные наследодателям возможности в связи с недостаточной осведомленностью граждан о своих правах на завещание.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании.

Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие наследование по завещанию.

Цель дипломной работы заключается в комплексном и системном изучении теоретических и практических проблем правового регулирования правоотношений наследования по завещанию и разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой сфере.

Для достижения указанных целей решаются следующие задачи:

характеристика завещания как односторонней сделки;

определение круга субъектов наследственных правоотношений;

раскрытие принципа свободы завещания и правовая характеристика способов его обеспечения и ограничения;

анализ форм совершения завещания.

Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты, регулирующие наследственные отношения, а также многочисленная литература.

Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязанность исследуемых явлений.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и источников.

Глава 1. Общая характеристика завещания в гражданском праве России

1.1 Завещание как односторонняя гражданско-правовая сделка

Древнейшими источниками права были правовые обычаи, нормы которых использовались в устной форме при заключении и осуществлении судебных действий.

Первыми письменными памятниками права, в которых содержались нормы "Закона русского" (свода устных норм обычного права), были договоры Руси с Византией. Их тексты содержали нормы Византийского и русского права, относящиеся к международному, торговому, процессуальному, гражданскому и уголовному праву. В сфере гражданского права относятся нормы о завещаниях наследовании, заключении договоров, возращении беглых рабов.

По мнению Г.Ф. Шершеневича, история застает славян в период переходный, от родового быта к государственному. Отсюда неустойчивость общественных начал, неопределенность характера наследования, колебание и борьба между исконным славянским порядком и византийскими положениями.

Следует отметить, что церковь осуществляла собственную юрисдикцию (по установленному для нее кругу лиц и дел) на основании сводов каноничного, церковного права, составленных из различных норм византийского права (Кормчая книга).

Интересным для исследования представляется вопрос о том, что привычно возникло: наследование по закону или по завещанию. Однозначно на этот вопрос ответить нельзя, поэтому на этот счет существует несколько точек зрения.

Так, сторонники одной из них полагают, что наследование по закону, то есть по обычаю, предшествует наследованию по завещанию. Например, Г.Ф. Шершененвич считает, что "завещательные распоряжения появляются только тогда, когда ослабевают крепкие связи родового союза и патриархальной семьи".

По мнению М.Ф. Владимирского-Буданова в исторической преемственности нельзя говорить ни о преимущественной древности завещательного исследования, ни наоборот. Первоначально оба способа наследования неразличимы, ибо закон заменяется обычаем, а обычай складывается из проявлений воли частных лиц.

В этой связи необходимо отметить, что в истории российского права первые известные упоминания о способах урегулирования отношений наследования по завещанию содержатся в сборнике правовых норм, называемой "Русской правдой", которая делилась в соответствии с содержанием на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную.

Во втором по значимости документе, регламентирующим развитие наследственного права являются Псковская и Новгородская судные грамоты.

В Псковских землях роль завещательных распоряжений выполняло "приказное", то есть, имущество, переданное кому-либо по приказу другого, а в Новгородских землях роль завещательных распоряжений выполняло "рукописание".

Завещание называемое "рукописанием" или "порядной", обязательно оформлялась в письменной форме. Как свидетельствуют новгородские источники, завещания удостоверялись священником, свидетелями (В Пскове они не требовались), и обязательно скреплялись печатью наместника новгородского владыки. Наследники по завещанию могли предъявить иск или отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания ("доклады" и "записи"). То есть они могли предъявлять требования лишь тогда, когда в завещании на это имелась ссылка, также и ответственность по долгам наследодателя они несли лишь при упоминании о долге в завещании.

Спустя некоторое время душеприказчиков стали называть - исполнителями завещания. В российской дореволюционной традиции юридический статус исполнителя завещания было принято связывать с идеей представительства. При этом одни авторы называли исполнителя завещания - представителем завещателя, другие - представителем наследником, третьи - представителем наследства как юридического лица. Постепенно и субъективная воля завещателя начинает получать больший простор. Личность уже не поглощается правами семьи, рода и государства, поэтому завещание уже мог совершить каждый член семьи.

В отличие от Русской Правды Судебник 1497 г. разрешал и низшим сословиям передачу наследственного имущества (при отсутствии сыновей) дочерям, а при отсутствии дочерей ближайшим родственникам.

В связи с развитием феодальной собственности, новеллы наследственного права нашли отражение в Соборном уложении 1649 г., царя Алексея Михайловича. Это был первый печатный кодекс, который на многие десятилетия определил правовую систему российского государства.

По Соборному уложению, наследование осуществлялось по закону и по завещанию, но степень свободы в распоряжении имущества была различной, при этом главное внимание законодательства уделяло порядку передачи по наследству земли.

Воля завещателя была ограничена сословными принципами: нельзя было завещать землю церквям и монастырям: родовые и жалованные вотчины, а равно поместье не подлежали завещательному распоряжению. Они могли передаваться по наследству только членам того же рода, которому принадлежал завещатель. В соответствии с новым законодательством поместье можно было поменять, но их нельзя было сдавать в залог и продавать.

Важнейшие изменения в наследственное право внес Указ Петра I "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах" 1714 года. (Указ о единонаследии).

Указ практически завершил процесс сближения правового режима вотчин и поместий, объединив их в категории "недвижимых вещей, то есть родовых выслуженных и купленных вотчин и поместий, а также дворов и лавок".

При наследовании по завещанию недвижимого имущества, воля наследодателя была ограничена: он имел право завещать только одному из сыновей по выбору. Остальные дети получали долю движимого имущества.

В отсутствии детей недвижимое имущество могло быть завещано только ближайшим родственникам одной фамилии с наследодателем, а движимое могло быть разделено в любых долях, между любыми претендентами, завещатель дает ее "кому захочет".

Все сказанное позволяет заключить, что индивидуальная свобода завещания заметно увеличилась, но завещательное право эпохи Петра I представляло собой еще не сформировавшееся юридическое явление.

Стоит отметить, что закон о единонаследии встретил сильное противодействие в обществе, потому что затронул и стремился изменить самые близкие ему интересы. Поэтому, в 1731 году, с целью укрепления позиций дворянства Анна Иоанновна отменила Указ "О единонаследии". Отменилось и ограничение в отношении недвижимой собственности, кроме одного: родовые имения нельзя было завещать посторонним лицам.

На протяжении длительного периода российской истории завещательными правами обладали только лица мужского пола и передавать имущество по наследству могли только членам своей семьи, то есть супруге и детям. Обычай этот касался лишь свободных простых граждан, на боярское имущество и собственность дружинников князя подобное правило не распространялось.

В первой половине 19 века произошла кодификация русского права коснувшаяся и вопросов наследования. В сфере наследственного права расширялась завещательная свобода. Завещать можно было все, что угодно из имущества, кому наследодатель считал нужным.

С 1 октября 1831 было принято положение о духовных завещаниях, вошедших в 10 том Свобода законов Российской Империи. Целью этого нормативного акта было, по всей видимости, определение правил для руководства при составлении, хранении и исполнении духовных (заверяемых священником) завещаний, так как до этого времени в этом отношении существовала полная неразбериха.

В завещании могли содержаться распоряжения не только имущественного характера, но и не имущественного, например, о назначении опекуна. Имущество могло завещаться как в собственность, так и в пользование. Завещательная воля ограничивалась в зависимости от рода имущества, так свободному распоряжению родовые имущества, как правило, не подлежали. Завещательные распоряжения осложнялись назначением душеприказчиков. Таким образом, законодательство этого периода развивалось достаточно сложно и противоречиво.

Новый этап в развитии наследственного законодательства начался с принятием акта, сыгравшего большую роль не только в наследственном праве, но в жизни всего общества в целом. Акт назывался "Об отмене наследования" от 27 апреля 1918 г. Так началось развитие и формирование Советского права.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. состоял из четырех разделов, один из которых был посвящен наследственному праву. Следует отметить, что наследование по завещанию, превратилось в разновидность наследования по закону, так как в ст. 422 Гражданского кодекса 1922 г., было установлено, что завещанием признается лишь такое распоряжение на случай смерти, которое сделано в пользу одного или нескольких лиц из числа наследников по закону.

Таким образом, ограничение свободы завещания кругом наследников по закону, по общему признанию было направлено против возможности накопления крупной собственности.

Свобода завещания была довольно узкой, круг наследников, также был ограничен, ими могли быть лица из числа наследников по закону. После принятия данного кодекса, в юридической литературе утвердилось мнение, что основанием возникновения наследственных прав, наряду с родственным союзом, являются и трудовые отношения наследника с наследодателем, то есть к наследованию должны призываться лишь те, кто докажет свою хозяйственно-трудовую связь с наследодателем.

С 1 марта 1926 г. произошли очередные изменения в связи с введением института усыновления. Усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям в личных и имущественных правах обязанностях были приравнены к родственникам по происхождению, в связи с чем, они стали наследовать после усыновителей.

Итак, исторический анализ правового наследования, позволяет заключить следующее: формирование и развитие наследственных правоотношений, как круга объектов и субъектов наследования в России, прошел долгий, на некоторых этапах весьма противоречивый путь развития, от признания преимущественных прав наследования за сыновьями в ущерб интересам дочерей, до расширения свободы завещания и признания к наследованию по закону всех кровных родственников без ограничения степени родства, от полной отмены наследования как "формы незаконного обогащения", до существенного расширения круга наследников и свободы волеизъявления завещателя. То есть, оно менялось в зависимости от конкретной исторической ситуации и характерные черты каждого из периодов откладывали свой отпечаток на изменение правовых норм, регулирующих наследование по завещанию. Вместе с тем, следует отметить, что в советское время, на протяжении двадцатого столетия, в отечественном наследственном праве, в более или менее законченной форме сложились практически все институты наследования, отраженные в законодательстве Российской Федерации.

В начале 90-х годов изменение общественно-политической и экономической ситуации в России, вызвало необходимость реформирования законодательства. Была принята всенародным референдумом Конституция Российской Федерации, ряд нормативно-правовых актов в сфере конституционных прав граждан, экономических отношений, и большинство законов, регулирующих все области общественных отношений. Перед органами государственной власти РФ, обладающими правом законодательной инициативы назрел вопрос о разработке проекта соответствующего закона регулирующего наследственные правоотношения. Гарантированное Конституцией РФ право наследования (п. 4 ст. 35) требовало нормативного закрепления, так как только таким образом могла быть использована для защиты интересов граждан конституционная форма. Новый закон был принят Государственной Думой 1 ноября 2001 года, одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г., подписан президентом РФ 26 ноября 2001 г. и вступил в силу 1 марта 2002 года. ГК РФ. Часть третья.

Прежде всего, в отличие от Гражданского кодекса РСФСР который насчитывал всего 35 статей, регулирующих вопросы наследования, в ГК РФ количество норм о наследовании возросло более чем в два раза: раздел V содержит 76 статей и разделен на главы, что очень удобно и значительно упрощает работу с законом. Также даны четкие определения важнейших понятий наследственного права. Если ранее, определяя для себя какое-либо понятие, необходимо было обращаться к справочной литературе и научным трудам, то теперь эта задача облегчается тем, что все эти понятия прописаны в самом тексте закона. Например, в Гражданском кодексе РСФСР не давалось легального определения наследования, а в теории гражданского права наследование или наследственное правопреемство традиционно рассматривается как переход имущества и связанных с ним прав и обязанностей от умершего к его наследникам.

На сегодняшний день, закон прямо закрепляет ранее фактически действовавший принцип универсального правопреемства при наследовании. Он означает преемство наследника не только в правах, но и в обязанностях наследодателя (например, долги), поскольку "ответственность по долгам, обременяющим наследство, является составной частью этого института как универсального правопреемства", а также исключает принятие наследства под условием или с оговорками.

Основанием наследования по-прежнему является закон или завещание. Однако, позиция нового закона прямо поставила наследование по завещанию на первое место. Такое положение полностью отвечает требованиям нашего времени. Как справедливо отмечает К.Б. Ярошенко, в современных социально-экономических условиях, когда имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не имеет количественных и стоимостных ограничений, гражданам на случай смерти, нельзя оставаться безучастными к судьбе своего имущества.

Современное определение понятия "наследство" (ст. 1112 ГК РФ) раскрывает, что входит и что не входит в состав наследства. Итак, в состав наследства входят: вещи; иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; права на денежные средства в банке.

По общему правилу, как и ранее, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, но если место жительства не известно, то следует считать местом открытия наследства место нахождения имущества или его основной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В этой связи необходимо отметить, что и сейчас, возникает ряд нерешенных вопросов: например, кто и каким образом будет определять место открытия наследства, если имущество находится в разных местах и оно равное по стоимости? Кто и каким образом будет определять рыночную стоимость наследственного имущества в месте открытия наследства?

По сравнению со ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР, расширен круг лиц, призываемых к наследованию, поэтому в Гражданском кодексе РФ определен исчерпывающий перечень наследников, а также дано уточнение ранее действующей нормы, касающихся права наследования граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Тем не менее, недостаток этой нормы заключается в том, что в ней не сказано, сколько нужно прожить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию.

Иначе, чем в советском законодательстве, сформулировано правило относительно лиц, злостно уклонявшихся от своих алиментных обязательств перед наследодателем. Если ранее назывались только родители и совершеннолетние дети, то сейчас говорится вообще о гражданах (супругах, братьях и сестрах, дедушках и бабушках, воспитанниках, пасынках и падчерицах), злостно уклоняющихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В новом законодательстве не только провозглашен принцип свободы завещания, но и раскрыто его содержание. Теперь завещатель, вправе по своему усмотрению завещать свое имущество любым лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. Причем, специально подчеркнуто, что имеется в виду не только имущество, которое принадлежит завещателю на праве собственности в момент совершения завещания, но и то, которое он приобретет в будущем, например: процентами по банковским вкладам, доходами по ценным бумагам и прочее.

Следует подчеркнуть, что в старом Гражданском кодексе такая норма права отсутствовала, поэтому, каждый раз при увеличении своего имущества завещатель должен был заново составлять завещание, даже если хотел оставить все свое имущество одному и тому же человеку.

Новеллой является подробнейшее описание формы завещания. По общему правилу, как и раньше, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, или другими лицами, предусмотренными ст. 1127 Гражданского кодекса РФ. Следует отметить, что в новом законодательстве круг лиц наделенных правом удостоверения завещаний вместо нотариуса, значительно сужен, так как из него исключены командиры воинских учреждений и военно-учебных заведений. Таким правом обладают только командиры воинских частей.

Настоящее законодательство в области наследования претерпело изменения и внесло дополнения в положения, регулирующие эти отношения.

Во-первых, право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам.

Во-вторых, предусмотрена возможность подназначения отказа получателя. То есть, завещательный отказ может быть исполнен только наследниками, в отличие от завещательного возложения, которое может быть исполнено только душеприказчиком.

Завершая сравнительный анализ регулирования вопросов наследования по завещанию в соответствии с советским законодательством и ГК РФ, следует отметить, что основные институты наследственного права, хотя и претерпели некоторые изменения, в целом сохранены. Законодатель не отказался от таких основополагающих для наследственного права принципов и положений, как универсальность наследственного правопреемства, наследование по праву представления, подназначение наследника, завещательный отказ, возложение, обязательная доля и др. Несомненное достоинство состоит и в том, что многие положения наследственного права, которые ранее выводились юристами из теории или смысла закона, получили законодательное закрепление, что позволило устранить неясность и неопределенность, свойственную некоторым нормам Гражданского кодекса РСФСР.

Изменение политической и экономической ситуации в стране оказало непосредственное влияние на подход законодателя к этому институту. В частности, рыночные преобразования в экономике повлекли, во-первых, предпочтительность наследования по завещанию в сравнении с наследованием по закону, во-вторых, большую свободу наследодателя в формировании объема передаваемых по завещанию имущества или прав.

Рассматривая наследование по завещанию на сегодняшний день, то стоит сказать, что при данном наследовании правообладатель назначает лиц, которым вверяет свое имущество в целом или частично после своей смерти для удовлетворения интересов этих лиц, интересов общей пользы и др. Вопрос о юридическом основании наследования по закону решался в литературе преимущественно в рамках теории "молчаливого завещания", т.е. исходя из предположения, что воля наследодателя, не оставившего завещания, адекватно восполнялась правилами о призвании к наследованию наиболее близких его родственников.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Причем, встречаются случаи, когда завещана только одна часть имущества, и она переходит к наследникам по завещанию, а не завещанная часть имущества - к наследникам по закону.

Действующее законодательство РФ признает наследование по завещанию первоочередным по отношению к наследованию по закону. По мнению К.Б. Ярошенко, такое положение полностью отвечает современным социально-экономическим условиям, когда имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не имеет количественных и стоимостных ограничений, гражданам на случай смерти, нельзя оставаться безучастным к судьбе своего имущества.

Понятие завещание широко используется на бытовом уровне. Здесь имеется ввиду и завещание в собственно в юридическом смысле этого слова, и простое, никак не оформленное, волеизъявление на случай смерти, и обещание завещать кому-либо свое имущество, и устное пожелание о месте захоронения, обряде погребения и т.д.

Завещание определяется по праву большинства государств как волеизъявление завещателя, направленное на распоряжение своим имуществом на случай смерти, выраженное в определенной законом форме.

Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание является односторонней сделкой. Такое указание закона приводит к следующим выводам:

) Если оценивать завещание с точки зрения сделки в гражданском праве, данного в ст. 153 Гражданского кодекса РФ, то завещание - это такое действие гражданина, которое выражает его волю в одностороннем порядке (п. 2 ст. 154) и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан (ст. 155) после смерти завещателя (п. 5 ст. 1118). Таким образом, завещание состоит на грани односторонней и двусторонней юридической сделки. С таким мнением трудно согласиться, поскольку акт принятия наследства наследниками по завещанию не является встречным по отношению к акту завещания, и оба акта не образуют взаимной сделки. Волеизъявление завещателя приобретает юридическое значение сделки до открытия наследства, а волеизъявление наследников может быть юридически значимым лишь после открытия наследства. Поэтому указанные волеизъявления не образуют единого действии.

Завещание как сделка и завещание как основание наследования неотделимы одно от другого, они выражают суть завещания как единого правового явления. Сделка-завещание совершается с целью стать в будущем основанием наследования, т.е. вызвать правовые последствия в виде наследования в соответствии с завещанием.

Завещание является правовым действием (правовым актом) гражданина и для его совершения не требуется согласие наследников, поскольку завещание вступает в силу только в момент открытия наследства, а к тому времени может измениться состав указанных в нем наследников и состав завещанного имущества.

К.А. Матинян характеризует совершение завещания как самостоятельную юридическую процедуру, разделенную на ряд стадий (этапов). Первая стадия заключается в составлении завещания и его подписании. Вторая стадия - изменение или отмена завещания. В свою очередь Ю.А. Хамищаева определяет несколько моментов совершения завещания:- интеллектуальный момент завещания- это осознание, понимание завещателем сути происходящего, т.е. он осознает юридический смысл завещания и его правовые последствия;

волевой момент завещания - связан с намерением завещателя распределить имущество среди наследников;

формальный момент завещания- связан с чисто техническим процессом составления.

) В силу того, что завещание является сделкой, то право завещать возникает с момента достижения гражданином 18-летнего возраста либо с 16 лет, но при этом необходимо вступить в брак или быть в установленном законом порядке эмансипированным.

Исходя из ст. 21 и 27 Гражданского кодекса РФ следует, что с момента вступления несовершеннолетнего в брак или объявление его эмансипированным у него возникает полная гражданская дееспособность, а, следовательно, и право завещать.

Если завещание было составлено недееспособным то, такое завещание будет недействительным, хотя бы впоследствии гражданин стал дееспособным.

Для составления завещания нотариусу нет необходимости проверять полностью дееспособность, для этого он не обладает специальной квалификацией.

Нотариус обязан в соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ проверить по паспорту возраст завещателя и установить, что лицо не было лишено дееспособности в судебном порядке. Иногда для этого требуется откладывать нотариальные действия и запрашивать компетентные органы (лечебные учреждения, органы опеки и попечительства).

) В завещании должна быть выражена воля только одного лица - завещателя (наследодателя), что отличает наше законодательство от наследственного права ряда зарубежных стран. Совместные завещания супругов возможны в Германии, Англии, США.

Гражданским кодекс РФ не допускает совершение завещаний от имени завещателя его поверенным. Такое законодательное ограничение было известно и дореволюционному, и советскому законодательству о наследовании. Необходимость личного совершения завещания связана с тем, что завещание есть объявление воли владельца о его имуществе.

Также недопустимо включение в завещание распоряжений нескольких лиц на случай смерти. Такое распоряжение будет уже не завещанием, а двусторонним (или многосторонним) договором, что в корне противоречит принятому в российском законодательстве порядку и форме составления завещания как односторонней сделке. В случае совершения завещания двумя или более гражданами завещание из акта личной воли одного лица превращается в акт общей воли нескольких лиц, и это препятствует свободному и независимому формированию и выражению воли завещателя.

) Основное правовое действие завещания наступает с момента смерти завещателя или со дня вступления в законную силу решение суда об объявлении его умершим. Это одна из главных особенностей завещания.

Если бы завещание при жизни составителя не имело никакой юридической силы, то и после смерти наследодателя оно не могло бы порождать тех юридических последствий, на которые было рассчитано.

Юридический характер завещания при жизни завещателя подтверждается требованиями, которые предъявляются законом к личности завещателя и которые определяют законность завещания как сделки именно в момент его совершения, то есть при жизни завещателя, а также правилами отмены или изменения завещания и др.

После того, когда завещание надлежащим образом оформлено, оно еще не может быть реализовано, пока не наступят те юридические факты, с которыми связано его действие. Главный из этих фактов - смерть наследодателя.

Определение времени и места смерти наследодателя имеет важное практическое значение, поскольку это связано с выявлением наследников и определением объема наследственной массы в этот момент.

) В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если место жительства не известно или находится за пределами территории РФ, то местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое имущество находится в разных местах, местом открытия признается нахождение самой ценной части такого имущества. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

) Важной характеристикой завещания является его тайность. Завещатель сам решает, ознакомить заинтересованных лиц с содержанием завещания или нет. До смерти завещателя никто из лиц, причастных к составлению и удостоверению завещания, не вправе разглашать его содержание.

) Для завещания установлены особые правила в отношении формы его совершения.

) Поскольку распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, то при его составлении воля наследодателя должна формироваться свободно, т.е. должно быть соответствие внутренней воли наследодателя и его волеизъявления. Главная задача нотариуса при удостоверении завещания - выявит истинную волю завещателя, а не просто удостоверить подлинность его подписи.

Так определением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Байрамаловой А.Н. секретаре Невзоровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кожемякиной В.В. на постановление об отказе в совершении нотариального действия, установил: Кожемякина В.В. обратилась в суд с жалобой в которой просит постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное нотариусом, Вороненым А.А. отменить. Свои требования мотивируют тем, что умер Н, который при свой жизни распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания, согласно которому завещал ей следующее имущество : Данное завещание удостоверено нотариусом Новокузнецкого нотариального округа П. В связи с чем она, как наследница по завещанию, обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Воронину А.А. Однако, нотариус Воронин А.А. отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и выдал постановления. Свой отказ в совершении данного нотариального действия, нотариус Воронин мотивировал ст.72 Основ законодательства о нотариате, которая регламентирует порядок выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус в своем постановлении указал, что она не представила документы, по факту смерти наследодателя, по времени и месту открытия наследства, по наличию отношений, являющимися, основанием для признания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по составу и место нахождения наследственного имущества. Однако, с данным постановлением она не согласна и вынуждена его обжаловать по следующим основаниям: при вынесении обжалуемого постановления нотариус Воронин А.А. применил закон не подлежащий применению в данных правоотношениях. Она обратилась к нотариусу, как наследник по завещанию, за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, э не по закону. Однако, нотариус применил норму праву, регулирующую порядок выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию регулируется ст.73 Основ законодательства о нотариате, согласно которой нотариус, так же как и при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, должен проверить факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, но вместо отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону, нотариус должен проверить наличие завещания и его соответствие требованиям законодательства, а также удостовериться, что завещание не отменено и не изменено.

Она представила нотариусу Воронину А.А. свидетельство о смерти наследодателя - Н завещание от ..., удостоверенное нотариусом П, согласно которому наследодатель завещал ей ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу : справку с последнего места жительства при жизни наследодателя, документы на наследственное имущество, которые нотариус не принял, пояснил что они ему не нужны. У нее имеются основания считать, что нотариус Воронин А.А. вынесенным постановлением нарушает ее права, как наследницы по завещанию, а также нарушает волю наследодателя. В судебном заседании заявитель Кожемякина В.В. не явилась, ее интересы представляла Трегубова Э.Я., действующая на основании нотариальной доверенности, которая отказалась от заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус Воронин А. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представлял Замуленко А.А., который не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом представителя заявителя, действующего по доверенности, от заявленных требований.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что полномочия представителя заявителя о полном отказе от исковых требований прописаны в нотариальной доверенности (л. д. 11), что заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснены последствия отказа от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что представитель заявителя, действующий по доверенности отказался от заявленных требований, отказ принят судом, производство по делу должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Кожемякиной ВВ на постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отказом от заявленных требований.

Итак, исходя из действующего законодательства, правоприменительной практики и положений правовой доктрины, можно охарактеризовать завещание как одностороннюю сделку физического лица, не имеющую правовой силы при жизни составителя и заключающую в себе распоряжение, сделанное в установленной законом форме о переходе прав и обязанностей после смерти наследодателя к назначенным им лицам.

Завещание позволяет наследодателю определить судьбу своего имущества, когда у него нет наследников по закону или наряду с ними есть другие лица, которых он хотел бы обеспечить, то есть завещатель не связан правилами об очередности. Так, наследником может быть назначен внук завещателя или жена, с которой умерший не состоял в зарегистрированном браке и др.

Высокая роль завещания заключается в том, что в нем возможен учет различных обстоятельств как имущественного, так и сугубо личного порядка, имеющих важного значение для определения круга наследников и доли участия их в наследовании.

Особо стоит вопрос о так называемых условных завещаниях, суть которых состоит в том, что возможность получения наследства обусловлена выполнением какого-либо условия. В законодательстве нет четких указаний на этот счет, однако, практике известны случаи, когда переход наследства связан с какими-либо условиями. Следует сразу отметить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод граждан (например, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или, наоборот, неисполнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или, наоборот, отказе от вступления в брак). Что касается условных завещаний вообще, то сами по себе они не противоречат закону. Характерными примерами правомерных условий, оговариваемых в завещании, могут служить, например, получение наследственного имущества по достижении определенного возраста или по прошествии стольких-то лет со дня смерти наследодателя, прекращение злоупотребления алкоголем и т.п.

Таким образом, завещание в современном законодательстве определяет правовую судьбу вещи завещателя после его смерти и является альтернативой наследования по закону. Важным моментом является то, что при жизни лица оно не порождает никаких обязательств. Более того, завещатель при жизни может составить несколько завещаний, определяя судьбу одно и того же имущества. Этим завещание отличается от других видов распоряжений.

1.2 Свобода завещания и ее ограничение. Правовое обеспечение свободы завещания

На разных этапах исторического развития общества отношение к признанию за лицом свободы завещания в России существенно менялось. Возможности и границы завещательных распоряжений зависели от состояния развития общества, от общественных интересов на данный момент.

В ходе длительного развития государства и общества наследственное право сложилось как важнейший правовой социально-экономический институт. Частная собственность и другое частное имущественное и неимущественное состояние физического лица, признаваемого правовой личностью, не могло быть отделено от его практической деятельности.

Наследственное право явилось крупным, постоянно востребованным институтом, который поддерживает частные устремления к материальной самостоятельности и правовую преемственную связь индивидуально-личностного состояния человека с его предками и потомками, а также другими лицами на основе комплекса социальных ценностей семьи, собственности, справедливости и свободы.

Часть третья Гражданского кодекса РФ, провозглашая принцип "свободы завещания", предоставляет гражданину право (свободу волеизъявления) распорядиться своим имуществом (определить его судьбу) на случай смерти, не связывая это с наличием наследников по закону. В этом реализуется конституционная свобода наследования. Решение вопроса о том, будет это право реализовано или нет, зависит от его обладателя.

Принцип свободы завещания реализуется в правовых нормах, касающихся права завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследником в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещания иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского кодекса РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Отличаясь своим назначением, содержанием и волевой односторонностью свобода завещания опирается на основные начала гражданского законодательства, в том числе принципы осуществления гражданских прав, правоспособности граждан, принципы частной собственности. При этом свобода завещания не должна выходить за пределы гражданского права, то есть наследодатель не может своим завещанием отменить действие императивных правил, регулирующих наследственное преемство. Такие распоряжения не действительны.

Введение новых форм завещаний способствует расширению свободы завещания в РФ. Наследодатель самостоятельно решает вопрос о том, в какой форме составить завещание, и каково будет содержание его последней воли. Причем перечень завещательных распоряжений, указанный в ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, не исчерпывает свободу завещания. Право завещать имущество по своему усмотрению может воплощаться в любых завещательных распоряжениях при соблюдении требований закона.

В спектре расширения свободы завещания следует затронуть вопрос, который неоднократно вызывал дискуссии в юридической литературе. Вопрос этот касается завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

Исходя из п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ: "Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме", можно сделать вывод, что частично дееспособные граждане правом завещать не обладают. Однако согласно п. 2 ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

в соответствии с законом вносить вклады и кредитные учреждения и распоряжаться ими.

Из анализа указанных норм следует, что "распоряжаться" значит и "завещать", поскольку распорядиться имуществом на случай смерти можно только совершением завещания.

Однако в любом гражданском правоотношении правовая свобода имеет границы. Наследственные правоотношения не являются исключением.

Граждане могут распоряжаться только своим имуществом, в связи с чем, к моменту открытия наследства или даже ранее может возникнуть необходимость точного определения наследственного имущества в составе общего имущества супругов.

Свобода завещательного распоряжения ограничена ст. 1149 Гражданского кодекса РФ. Смысл указанной нормы заключается в том, что в числе наследников по закону есть лица, которых наследодатель не вправе лишить наследства. К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его не трудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Они призываются к наследованию независимо от содержания завещания. Закон гарантирует им определенную часть наследства, которую принято называть обязательной долей.

Право на обязательную долю - это особый случай наследования по закону, который может быть назван "наследованием против завещания".

При определении размера обязательной доли должны приниматься во внимание все наследники по закону, находившиеся в живых на момент открытия наследства, в том числе и недостойные. При этом наследники по завещанию учитываться не должны.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ обязательная доля необходимых наследников независимо от завещания должна быть не менее Ѕ от доли, которая причиталась бы таким наследникам при наследовании по закону. При определении размера обязательной доли учитывается все наследственное имущество, как включенное, так и не включенное в завещание. Если завещано не все, а часть имущества, то право на обязательную долю удовлетворяется из оставшейся незавещанной части, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. Таким образом, в первую очередь право на обязательную долю уменьшает долю законных наследников и лишь во вторую - долю наследников по завещанию.

Свобода завещания может быть ограничена наличием в наследственной массе имущества, которое наследник наследовать не имеет права (вещи ограниченные в обороте). В этом случае, если наследнику будет отказано в выдаче разрешения на вещь ограниченную в обороте, то его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, предаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Допустимость введения правового режима ограничения в обороте определенных видов объектов гражданских прав предусмотрена правилами п. 2 ст. 129 ГК РФ. Способы и основания ограничения объектов в обороте устанавливаются специальными законами. В связи с этим отсутствует исчерпывающий перечень объектов, ограниченных в обороте.

Следует отметить, что, несмотря на все ограничения, предусмотренные законом, свобода завещания в современной России имеет самые широкие пределы за всю историю отечественного наследственного права прошлых лет. Для России примечательно еще и то, что в последние годы завещание значительно помолодело. В недавнем прошлом молодые люди сравнительно редко обращались к нотариусу с вопросом удостоверения завещаний.

Свобода завещания, как и другие существующие в обществе свободы (свобода творчества, свобода договора и др.) представляет собой одно из проявлений социальной свободы личности, под которой понимается сознательная и ответственная деятельность, основанная на познанной необходимости и желаемом выборе путей и средств достижения сознательно поставленной цели. Можно констатировать, что чем более данное общество готово воспринимать человека как личность, которая сама определяет свои поступки, тем больше внимания наследованию по завещанию уделяет право, присущее этому обществу.

Законом предусмотрен целый ряд правовых средств, посредством которых свобода завещания, провозглашенная ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, может быть обеспечена и защищена.

В первую очередь к таким средствам относятся правила о сохранении тайны завещания. Вместе с тем ранее существовавший принцип тайны совершения завещания распространялся только на нотариуса и работников нотариальных контор. В настоящее время круг субъектов, обязанных сохранять тайну завещания, значительно расширен. Согласно ст. 1123 Гражданского кодекса РФ тайну завещания обязаны сохранять исполнитель завещания, рукоприкладчик, свидетели. Более того, законом установлены юридические гарантии обеспечения тайны завещаний: в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда производится в случае причинению гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальная палата вправе истребовать, а нотариус обязан предоставить сведения о совершенных нотариальных действиях. В то же время, учитывая отсутствие необходимой нормативной базы, нотариальным палатам необходимо урегулировать порядок предоставления нотариусами сведений об удостоверенных завещаний в специальном положении. Сведения передаваемые нотариальной палате не должны касаться содержания завещания, а отражать лишь факт его совершения.

В связи с этим представляется возможным создание централизованной системы регистрации удостоверенных завещаний, как это сделано в ряде зарубежных стран (Франции, Австрии, Швейцарии и др.). Это предоставляет значительные преимущества, как для заинтересованных лиц, так и для нотариуса, поскольку:

обеспечивает тайну зарегистрированных завещаний;

облегчает поиск и открытие завещаний;

позволяет установить последнее действительное завещание;

исключает риск, когда завещание не будет обнаружено или обнаружится с опозданием - после выдачи правоустанавливающих документов на наследство иным путем, чем указано в завещании, лицам.

При удостоверении завещания нотариус выясняет волю наследодателя в личной беседе без посторонних лиц. Однако законодателем введен институт свидетелей, которые могут или обязаны присутствовать при совершении, подписании, удостоверении или передачи завещания нотариусу. Вместе с тем закон определяет круг лиц, которые не могут быть свидетелями, а также лиц, которые не вправе подписывать завещание вместо наследодателя. Такое ограничение предусмотрено с целью предупредить возможные злоупотребления со стороны заинтересованных лиц в получении наследства, что также является средством защиты свободы воли наследодателя.

Поэтому не могут быть свидетелями и не вправе подписывать завещание вместо завещателя:

нотариус или иное должностное лицо, удостоверяющее завещание;

лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

неграмотные;

граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (п. 2 ст. 1124).

Однако установленный законом перечень представляется не совсем полным. Так как исполнитель завещания может проявлять интерес к содержанию завещания, когда он сам относится к числу наследников. Если же исполнитель завещания не является наследником, то никаких прав на имущество в случае открытия наследства не приобретает и поэтому может быть рукоприкладчиком. Следует полагать, что если завещана толь часть имущества, то в число свидетелей и рукоприкладчиков не должны входить наследники по закону, поскольку они вправе наследовать оставшуюся часть наследственного имущества и для них также представляет интерес содержание завещания.

С учетом изложенного подп. 2 п. 2 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ нуждается в новой редакции: "лицо, в пользу которого составлено завещание, сделан завещательный отказ, подназначенные наследники, исполнитель завещания, если он является наследником, наследники по закону, если завещана часть имущества, супруг такого лица, их дети и родители".

Представляется, что присутствие адвоката наследодателя при совершении завещания также недопустимо, поскольку лица, присутствующие при совершении завещания, обязаны сохранять его тайну, а у адвоката, если он не относится к лицам, указанным в ст. 1123 Гражданского кодекса РФ, такой обязанности не возникает.

Согласно п. 3 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ отсутствие свидетеля в случае, когда законом установлено его обязательное присутствие, влечет к недействительности завещания по основаниям его ничтожности, а несоответствие свидетеля установленным требованиям только лишь создает возможность признания судом завещания недействительным, то есть оспоримым.

Статья 1131 Гражданского кодекса РФ говорит о судебном признании завещания действительным при относительно несущественных нарушения его формы. В свою очередь Н.И. Остапюк считает необходимым включение в состав норм Гражданского кодекса РФ положения о том, что нотариус не может основывать свой отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на том, что содержащиеся в завещании числа и сроки не обозначены словами, завещание имеет описки, другие незначительные нарушения порядка его составления, если указанные недостатки не влияют на понимание волеизъявления завещателя, на установление даты, места совершения завещания и других юридически значимых фактов.

Следует заметить, что отмена или изменение завещания, также может рассматриваться как способ защиты от посягательств на свободу завещания. Такие действия наследодателя можно рассматривать как самозащиту гражданских прав предусмотренных законом. Указанные действия осуществляются наследодателем самостоятельно, без обращения в государственные органы.

Изменение завещания может быть совершено следующими предусмотренными законом способами:

посредством составления нового завещания, в котором имеется прямое указание об отмене предыдущего завещания в целом или в части определенных распоряжений, а также содержатся новые конкретные завещательные распоряжения о наследниках, завещанном имуществе и т.д.;

посредством составления нового завещания, в котором не имеется прямого указания об отмене предыдущего завещания в целом или в части, но содержатся конкретные завещательные распоряжения, по существу заменяющие распоряжения прежнего завещания в целом или в части.

В свою очередь отмена завещательных распоряжений может быть произведена новым завещанием, либо посредством действия, не являющегося завещанием. Действие это заключается в подаче соответствующего распоряжения об отмене завещания в государственную нотариальную контору, главе администрации уполномоченному совершать нотариальные действия. Цель распоряжения об отмене завещания - устранить отменяемое завещание как основание наследования.

Распоряжение об отмене завещания новым завещанием не является. Поэтому если наследодатель отменил завещание и не оставил новое, то наследование осуществляется по закону. Если распоряжение об отмене завещания представляет собой недействительную сделку, то завещание сохраняет силу и наследование происходит в соответствии с ним.

При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус обязан проверить, не отменено ли или не изменено завещание. Указанная проверка заключается, прежде всего, в том, что нотариус по месту открытия наследства требует проставления на завещании отметки: "Настоящее завещание не изменялось и не отменялось. Дата. Подпись и печать нотариуса". Такую отметку по просьбе наследников при условии предъявления ими свидетельства о смерти завещателя нотариус, в чьем ведении находится архив, где хранится оставленный при нотариальном удостоверении экземпляр завещания. Поскольку положения о предоставлении подобной отметки в настоящее время законом не установлено, его можно считать обычаем, сложившимся в нотариальной практике.

К способам обеспечения свободы завещания следует отнести возможность принять наследство по истечении установленного 6 месячного срока. В данном случае срок для принятия наследства может быть продлен судом, если суд признает причины пропуска уважительными (ст. 1155). Практика применения данной нормы к случаям не позволяющим осуществить свое право, как правило, относит болезнь наследника, сокрытие факта открытия наследства другими наследниками, получение неквалифицированной консультации о сроке на принятие наследства и др.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение 6 месяцев со дня, когда причины пропуска срока на принятие наследства отпали. Следует заметить, что установленный данной нормой срок много меньше общего срока исковой давности.

Принятие наследства под условиями и с оговорками не допускается. В этом реализуется принцип универсальности наследственного правопреемства, в соответствии с которым имущество переходит к наследникам в неизменном виде как единое целое. Наследник согласно ст. 1157 Гражданского кодекса РФ может наследство не принять или отказаться от него. Разница состоит в том, что при непринятии наследства у наследника никаких прав не возникает, а при отказе он передает свое право другому лицу. Однако закон в некоторых случаях не допускает направленный отказ от наследства.

Для защиты свободы завещания, а также прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры по охране наследства и управлению им. К таким мерам могут быть отнесены любые необходимые меры, позволяющие устранить возможность порчи, гибели или расхищения наследственного имущества.

К наследованию по завещанию наряду с физическими лицами могут призываться РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. В свою очередь реорганизация юридического лица, назначенного наследником, ведет к недействительности завещания, если иное не установлено самим завещателем или не вытекает из самого характера завещанного имущества.

Однако законодателю также следует решить вопрос о возможности наследовать по завещанию иными образованиями, статус которых не определен в международном праве. Например, можно ли составить завещание в пользу нации, национально-освободительного движения, непризнанного государства и т.д.

Практический интерес также представляет случай назначения наследником не юридического лица, а одного из его подразделений, которое само по себе юридическим лицом не является.

Глава 2. Форма и порядок совершения завещания в наследственном праве России

2.1 Совершение нотариально удостоверенных и приравненных к ним завещаний

Применительно к процедурам, при совершении которых наблюдаются характерные особенности, в качестве одной из форм завещания выделяем нотариально удостоверенное завещание, которым признается изложение гражданином воли в отношении своего имущества в документе, составленном в письменной форме и подлежащем нотариальному удостоверению.

Именно эта форма завещания наиболее надежно обеспечивает подлинность и достоверность завещаний. Совершение завещания как самостоятельная юридическая процедура распадается на ряд стадий (этапов).

Первая (обязательная) стадия заключается в составлении завещания и его подписании.

Вторая стадия (факультативная) - изменение или отмена завещания.

Для составления завещания гражданским законодательством предусмотрена определенная форма, и соблюдение данной формы является основанием действительности завещания.

П. 1 ст. 1124 ГК РФ предусматривает, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Таким образом, из данной нормы можно сделать вывод, что общим требованием относительно формы завещания является составление последнего в письменной форме и удостоверение нотариусом.

В юридической литературе часто обращается внимание на важность данной нормы. Например, П.С. Никитюк относительно этого отмечает, что официальность порядка совершения завещания, совершение его под контролем соответствующих должностных лиц создают определенные затруднения для завещателя, особенно если поблизости нет органа, право удостоверения завещаний. Вместе с тем строгость предписаний о форме завещательного распоряжения больше защищает от возможности принятия завещателем необдуманного, поспешного решения или решения, продиктованного назойливыми просьбами, психическим давлением или даже угрозами со стороны лиц, назначаемых наследниками.

Таким образом, можно сделать вывод, что целью указания в законодательных нормах определенных требований к форме завещания было максимально избежать нечеткости изложения воли завещателя и злоупотреблений со стороны заинтересованных лиц.

Таким образом, главные требования к форме завещания, предусмотренные действующим гражданским законодательством России, - письменная форма и нотариальное удостоверение.

Из нормы, предусмотренной ст. 1124 ГК РФ, можно сделать вывод, что удостоверять завещание может только нотариус; другие сотрудники нотариальной конторы, не являющиеся нотариусами, таким правом не наделены. Следует отметить, что на практике иногда встречаются случаи нарушения данного правила.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Завещание, подписанное рукоприкладчиком, должно быть заверено в присутствии наследодателя. Поэтому если нотариусу будет предъявлено для удостоверения завещание, которое было подписано другим лицом вместо завещателя в отсутствие нотариуса, нотариус должен в удостоверении такого завещания отказать.

Завещания, как правило, удостоверяются в помещении нотариальной конторы.

Новеллой отечественного наследственного права является институт свидетелей, присутствующих при составлении и удостоверении завещания: в одних случаях по желанию завещателя (для нотариально удостоверенных завещаний), в других - в силу прямого указания закона под угрозой ничтожности завещания (завещания, приравненные к нотариально удостоверенным, закрытые завещания, завещания в чрезвычайных обстоятельствах). Свидетель подписывает завещание, и в нем указываются сведения о нем в соответствии с документом, удостоверяющим личность (п. 4 ст. 1125 ГК РФ).

Завещания, как правило, удостоверяются в помещении нотариальной конторы. Однако в тех случаях, когда завещатель по болезни, инвалидности или по другой причине не может явиться в помещение нотариальной конторы, нотариус может удостоверить завещание на дому, в больнице и т. д. В этом случае в удостоверительной надписи и в реестре для регистрации нотариальных действий должно быть обязательно указано, где удостоверено завещание (квартира завещателя, наименование соответствующего лечебного учреждения и иное помещение и точный адрес их местонахождения).

Удостоверенное нотариусом завещание регистрируется в специальном реестре. Форма реестра удостоверительных надписей на завещании устанавливается Минюстом России. Это сделано в форме № 1, утвержденной Приказом Минюста России от 10 апреля 2002 г. № 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах".

П. 1 ст. 1127 ГК РФ предусматривает, что приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям:

завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Предусмотренный данной нормой перечень завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным, является исчерпывающим. Это означает, что какие-либо иные должностные лица, кроме перечисленных в данной норме, не имеют права удостоверять завещания.

Рассмотрим пример составления и оформления завещания.

Новокузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев дело в первой инстанции о признании завещания недействительным по ст.177 ГК РФ, иск удовлетворил по нижеследующим основаниям.

.03.12г. умерла мать истца, некая М. Истец - ее единственный наследник по закону. Кроме того, в 2011 году мать на него составила завещание. Перед своей смертью мать составила завещание, по которому принадлежащую ей двухкомнатную квартиру оставила постороннему человеку О. Из истории болезни и по заключению экспертизы выяснилось, что мать страдала атеросклерозом артерий мозга, атрофией коры мозга.

На момент составления завещания она была лежачей больной, обладала нечленораздельной речью и не могла понимать значение своих действий. Кроме того, незадолго до составления завещания из квартиры М. пропал паспорт. В этот день, по свидетельству соседки, приходила О., жена гражданина, на которого было составлено завещание. Она представилась работницей социальной службы. Через два дня было оформлено завещание в присутствии нотариуса и лица, которому переходило имущество по завещанию. Завещание было подписано соседкой по просьбе М.

На основании материалов дела, заключения судебно-медицинской экспертизы суд пришел к выводу, что М. на момент составления завещания не могла понимать значения своих действий, руководить ими. Завещание было признано недействительным.

Завещатель должен обладать дееспособностью в момент составления завещания и лично представить завещание для предусмотренного законом оформления. В тех случаях, когда завещатель после оформления завещания утрачивает дееспособность (например, вследствие психического расстройства), составленное ранее завещание не теряет своей законной силы. Если завещание составлено гражданином, признанным в установленном порядке недееспособным по решению суда, оно не может быть признано действительным, даже в тех случаях, когда завещатель впоследствии вновь обретает дееспособность. Несоблюдение этого правила может повлечь признание завещания недействительным. Гражданка Ш. обратилась в суд с иском к сожительнице мужа, некой В. о признании недействительным завещания своего мужа К., который умер в больнице, сославшись на то, что завещание составлено после смерти мужа медсестрой С. Иск был удовлетворен. В кассационной жалобе В. было отказано. Судебная коллегия по гражданским делам оставила решение суда без изменений, указав следующее.

Материалами дела установлено, что К. пришел в поликлинику к хирургу вместе с В., где они встретили знакомую медсестру С. из больницы. После посещения врача медсестра С. отвела К. в хирургическое отделение больницы и проводила его в палату. В этот же день С. составила завещание от имени К., подписала его и удостоверила у заместителя главного врача больницы. При оформлении и удостоверении завещания должностным лицом больницы не была выяснена подлинная воля завещателя, завещание было составлено в одном экземпляре и передано не завещателю, а С. Завещание не было зарегистрировано, второй экземпляр не был направлен в нотариальную контору. На следующий день К. умер в больнице.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что при удостоверении завещания К. не была выяснена действительная воля завещателя и не соблюден установленный законом порядок составления и удостоверения завещания, и обоснованно признал его недействительным.

Завещание можно оформить в любой нотариальной конторе. Но целесообразнее оформить завещание по месту своего жительства в нотариальной конторе, которая наделена правами на действия, связанные с введением в право наследования, охраной наследственного имущества.

В случае утраты подлинного завещания наследник, отказополучатель или исполнитель воли, указанный в завещании, вправе обратиться в нотариальную контору, удостоверившую завещание, с заявлением о выдаче дубликата завещания. К заявлению должна прилагаться копия свидетельства о смерти.

2.2 Совершение закрытых завещаний. Правовой режим завещаний в чрезвычайных обстоятельствах

Закрытое завещание явилось новеллой третьей части Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу 1 марта 2002 г. Очевидно, по мнению законодателя, закрытое завещание является способом абсолютной реализации принципа тайны завещания, при котором в ознакомлении с содержанием завещания отказано даже нотариусу. Закон собственно так и определяет закрытое завещание в ст. 1126 ГК РФ: "Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием".

Процедура составления закрытого завещания определена в п. 2, 3 ст. 1126 ГК РФ.

Во-первых, для того чтобы оставить закрытое завещание, завещатель должен собственноручно составить и подписать завещание, поместить его в конверт и запечатать до обращения к нотариусу. Несоблюдение правила собственноручного изложения и подписания завещания влечет за собой его недействительность. Из самой природы закрытого завещания следует, что круг лиц, которые могут его совершить, носит ограниченный характер, так как при совершении закрытого завещания завещатель не может прибегнуть к помощи рукоприкладчика или переводчика (если это ему необходимо), так как в этом случае содержание завещания или его отдельных положений становится известным третьим лицам и оно перестает быть закрытым.

Таким образом, закрытое завещание могут оставлять граждане исключительно грамотные и не имеющие физических недостатков, которые препятствовали бы собственноручному письменному изложению своей воли.

Во-вторых, закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые в присутствии же нотариуса ставят на конверте свои подписи. Свидетели, присутствующие при передаче завещателем нотариусу закрытого завещания, должны соответствовать требованиям п. 2 ст. 1124 ГК РФ. Личность свидетелей устанавливается нотариусом по общим правилам совершения нотариального действия. Свидетели подписывают конверт в присутствии нотариуса и завещателя. Свидетели предупреждаются нотариусом о необходимости соблюдения тайны завещания и об ответственности в случае нарушения тайны завещания (ст. 1123 ГК РФ), о чем делается отметка перед подписью свидетелей на конверте с закрытым завещанием. В случае предоставления заранее подписанного свидетелями конверта нотариус отказывает в его приеме.

Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения:

о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание;

о месте и дате его принятия;

о фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

В-третьих, консультационная функция нотариуса при принятии закрытого завещания расширяется. В обязанности нотариуса входит разъяснение завещателю п. 2 ст. 1149 ГК РФ, который гласит, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. Нотариус также обязан сделать соответствующую запись об этом на втором конверте и выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания.

Подписанный свидетелями конверт с закрытым завещанием в присутствии завещателя и свидетелей запечатывается нотариусом в другой конверт (на практике уже появился специальный термин - "конверт хранения"), на котором учиняется удостоверительная надпись. При этом, какая бы дата ни была указана в тексте закрытого завещания, датой его совершения считается дата его принятия нотариусом, которая и указывается в свидетельстве.

После чего нотариус назначает дату и время оглашения закрытого завещания и принимает меры к уведомлению наследников по закону. Неявка наследников в нотариальную контору не препятствует совершению нотариального действия.

Процедура вскрытия и оглашения закрытого завещания должна осуществляться в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц лишь из числа наследников по закону, которые извещаются нотариусом о закрытом завещании.

Конверт с закрытым завещанием извлекается из конверта хранения в присутствии всех заинтересованных лиц и свидетелей. Затем в их присутствии нотариус убеждается в целостности конверта хранения, в котором находится конверт с закрытым завещанием, вскрывает оба конверта и оглашает вслух текст обнаруженного документа. После оглашения завещания нотариус составляет протокол вскрытия и оглашения закрытого завещания. Может оказаться так, что в конверте не обнаружится текста завещания, однако правовые последствия такого факта законодателем в ГК РФ никак не оговариваются. Отсутствие в конверте, какого бы то ни было документа, а равно обнаружение документа, не имеющего юридического значения, не может препятствовать составлению протокола.

После того, как свидетели ознакомятся с текстом протокола, протокол подписывается нотариусом и свидетелями. Протокол удостоверяет вскрытие конверта с завещанием и содержит полный текст самого завещания. Удостоверенная нотариусом копия протокола передается наследникам, а подлинник завещания хранится у нотариуса. Закон не предусматривает закрытого перечня наследников, имеющих право на получение копии протокола. Поэтому копии протокола могут быть выданы как наследникам, которые призываются к наследованию, так и тем наследникам, которые считают себя вправе претендовать на призвание их к наследованию по закону.

Подводя некоторый итог описанию процедуры принятия закрытого завещания на хранение, необходимо отметить, что отсутствие в законе о нотариате соответствующих процессуальных норм не оказывает существенного негативного влияния на использование гражданами нового правового механизма. Главным достоинством порядка составления домашнего завещания в России явилась обязательность его передачи на хранение, и на хранение именно нотариусу, а не душеприказчику, или, скажем, адвокату. Публично-правовая функция нотариата, а также имеющиеся гарантии сохранности нотариальных документов позволяют утверждать, что интересы завещателей, наследников, отказополучателей, иных заинтересованных лиц обеспечиваются на сегодняшний день в данном вопросе достаточно.

Таким образом, главным достоинством закрытого завещания является то, что его содержание никому не известно, что само по себе обеспечивает тайну завещания и делает не нужным возложение на кого бы то ни было обязанности хранить содержание завещания в тайне.

Считаю, что введение института закрытого завещания влечет за собой необходимость четкой законодательной регламентации вопросов толкования завещания. Норма ст. 1132 ГК РФ ограничивается лишь введением двух принципов толкования: буквальное понимание смысла слов и выражений и сопоставление неясных положений с другими положениями и смыслом всего завещания, а также лишь называет субъекты толкования - нотариус, душеприказчик, суд. При этом наибольшей проблемой представляется отсутствие четкого распределения статуса субъектов толкования. Так, если нотариусу присуща бесспорная юрисдикция, то каким образом он может быть толкователем завещательного распоряжения в случае неясности его буквального смысла? И если рассматривать суд в качестве конечной инстанции толкования завещания, то, как быть, если с толкованием суда окажется не согласен исполнитель завещания, который априори только и знает истинную направленность воли наследодателя? Только решение данных вопросов позволило бы утверждать, что закрытые завещания как институт наследственного права в России состоялся.

Рассмотрим завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

Несмотря на то, что основной формой совершения завещания по-прежнему осталось нотариальное удостоверение завещания, новое законодательство в исключительных случаях допускает совершение завещания в простой письменной форме. В этом плане особый интерес представляет совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что этот документ представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в указанных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной ст. 1124-1128 ГК РФ.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, изложение гражданином своей воли с облечением ее в простую письменную форму не всегда может быть признано его завещанием. Для того чтобы документ, составленный гражданином на случай смерти по поводу распоряжения принадлежащим ему имуществом, изложенный в простой письменной форме, приобрел силу завещания, необходимо обязательное сочетание нескольких условий:

гражданин должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни;

обстоятельства, которые создали непосредственную угрозу жизни гражданина, должны являться чрезвычайными;

чрезвычайные обстоятельства должны носить такой характер, что они лишили гражданина возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ;

гражданин должен собственноручно написать и подписать документ, выражающий его последнюю волю;

гражданин должен выполнить указанные действия в присутствии не менее чем двух свидетелей;

последняя воля гражданина должна быть связана с распоряжением принадлежащим ему имуществом;

чрезвычайные обстоятельства не должны утратить своей силы к моменту смерти гражданина или прекратиться более, чем за месяц до его смерти;

подтверждение факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах должно быть произведено судом;

требование о признании документа завещанием должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Так, 09.08.2013 г. Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки Е. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Гражданка Е. обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя следующим. С 1995 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. Б. 08.05.2013 г. ее сожитель почувствовал себя плохо, а 11.05 скончался. 09.05.2012 г. гр. Б., находясь в трезвом уме и хорошей памяти, в присутствии своего брата написал завещание, которым завещал принадлежащие ему акции своей сожительнице. Завещание было составлено в простой письменной форме, поскольку в праздничный день нотариальные конторы не работали и ввиду скоропостижности происходящего родственники не могли обеспечить составление умершим завещания в установленной законом форме.

Заинтересованное лицо - сын умершего в судебном заседании подтвердил факт наличия у его отца неизлечимого заболевания и факт смерти при изложенных обстоятельствах. По обстоятельствам составления завещания пояснить ничего не мог, так как не присутствовал при этом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Е.

Свидетель Б. - брат умершего подтвердил, что 09.05.2012 г. умерший попросил его помочь оформить завещание на Е., при это выразил свою волю так, чтобы половина акций была завещана Е., а другая половина - его сыну. Поскольку умерший и его сожительница не состояли в зарегистрированном браке, умирающий Б. написал на ее имя завещание в простой письменной форме, так как нотариальные конторы в этот день не работали. Для того, чтобы быть уверенным в том, что завещание будет иметь силу, Б. попросил заверить данный документ у врача. Брат Б. по его просьбе поехал к участковому врачу, которая, зная о сложившейся ситуации, заверила завещание, написанное в простой письменной форме гр-ном Б. При составлении завещания Б. находился в здравом уме и понимал, что его выздоровление невозможно.

Суд изучил медицинские справки, подтверждающие заболевание Б., а также установил тот факт, что нотариальные конторы в г. Новокузнецке в этот день не работали, что было подтверждено письмом Кемеровской областной нотариальной палаты.

Суд пришел к выводу, что обстоятельства, в которых было составлено завещание Б., являются чрезвычайными, а установление факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах позволит заявительнице реализовать свое право на получение наследства.

Решением суда указанное завещание было признано совершенным в чрезвычайных обстоятельствах. 20.08.2013 г. решение вступило в законную силу.

2.3 Завещательное распоряжение на денежные средства в банках

Как известно из общей части гражданского права, материальные блага, участвующие в гражданском обороте, помимо вещей, иного имущества и имущественных комплексов включают в себя имущественные права, в том числе на денежные средства в банковских организациях по договорам банковского вклада и счета. Эти материальные блага могут быть включены в наследственную массу и перейти к наследникам гражданина как при наследовании по завещанию, так и по закону. При этом гражданин вправе распорядиться денежными средствами, как указав свою волю в завещании, удостоверенном в нотариальном порядке, так и сделав распоряжение непосредственно в той кредитной организации, в которой имеется денежный счет.

Согласно ст. 1128 ГК права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 утверждены Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (далее - Правила). В соответствии с указанными Правилами завещательные распоряжения совершаются бесплатно. Составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий:

) личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;

) завещатель должен быть проинформирован о содержании ст. 1128, ИЗО, 1149, 1150 и 1162 ГК, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;

) лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения ст. 1123 ГК о тайне завещания.

Лицо, удостоверяющее завещательное распоряжение, должно сообщить завещателю о том, что он вправе отменить или изменить составленное завещательное распоряжение в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещательного распоряжения не требуется чьего-либо согласия, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом распоряжении. Завещатель вправе посредством нового завещательного распоряжения отменить прежнее распоряжение в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем распоряжений посредством совершения обычного завещания в общем порядке. Последующее завещательное распоряжение или завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещательного распоряжения или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещательное распоряжение полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещательному распоряжению. В случае недействительности последующего завещательного распоряжения или завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещательным распоряжением.

Владелец счета (вкладчик) должен быть предупрежден о том, что согласно норме п. 6 ст. 1130 ГК завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. Если изменение или отмена завещательного распоряжения осуществляется путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр такого завещания или распоряжения должен быть направлен в банк (п. 12 Правил).

Кроме того, лицо, удостоверяющее завещательное распоряжение, должно сообщить о том, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК, наследуют независимо от содержания завещательного распоряжения в банке не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Наконец, лицо, удостоверяющее завещательное распоряжение, должно сообщить о том, что согласно правилам ст. 1150 ГК принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК. Таким образом, если вклад был сделан во время брака, то он является общим имуществом супругов, поэтому завещательное распоряжение будет касаться только половины суммы банковского вклада или счета, если иное не предусмотрено брачным договором или не будет доказан факт, что вклад был сделан из источников, не входящих в число оснований возникновения общей совместной собственности супругов (например, за счет средств, полученных от продажи имущества, нажитого до брака, полученного по наследству или по иным безвозмездным основаниям, и т. п.).

а) место и дата его совершения;

б) местожительство завещателя;

в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.

Завещатель может составить одно завещательное распоряжение на все денежные средства, размещенные на нескольких счетах в банке, либо на денежные средства, размещенные на одном из этих счетов.

Если завещатель желает, чтобы денежные средства с его счета после его смерти были выданы нескольким наследникам, то в завещательном распоряжении он указывает, кому из них какая доля завещается. Денежные средства, завещанные нескольким лицам без указания доли каждого, выдаются всем этим лицам в равных долях.

Завещатель вправе указать в завещательном распоряжении другое лицо, которому вклад должен быть выдан в случае, если лицо, в пользу которого завещаны денежные средства, умрет ранее самого завещателя или подаст заявление об отказе от принятия завещанных денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 1121 ГК (назначение и подназначение наследника в завещании).

Завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки; выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т. п.). Указанные условия не должны противоречить нормам ГК.

Поправки и приписки в завещательном распоряжении не допускаются.

Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.

Если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному.

Завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением ст. ИЗО ГК, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

Правила различают порядок выплаты средств по завещательным распоряжениям, сделанным до 1 марта 2002 г. и после, когда вступили в действие правила части третьей ГК, сменив нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Так, если завещательное распоряжение о выдаче вклада в случае смерти было сделано вкладчиком до введения в действие части третьей ГК, т. е. в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, то находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и в случае смерти вкладчика выдаются лицу, указанному в распоряжении, на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика (ст. 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действии части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"). Если лицо, указанное в таком распоряжении, умрет до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утратит свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства будут включены в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи станут распространяться нормы нового ГК. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада было указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли ранее или одновременно с владельцем вклада.

Выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов:

) свидетельство о праве на наследство по завещанию или по закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации;

) постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со ст. 1174 ГК;

) нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со ст. 1165 ГК;

) свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со ст. 1135 ГК;

) свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации в соответствии со ст. 1150 ГК;

) копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 1174 ГК наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке, вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Размер средств, выдаваемых банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать 200 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств.

Лицо, удостоверяющее завещательное распоряжение, должно сообщить о том, что свидетельство о праве на денежные средства, в отношении которых сделано завещательное распоряжение, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника (наследников), указанного в завещательном распоряжении, причем по желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или только на денежные средства, завещанные распоряжением в банке (ст. 1162 ГК).

Рассмотрим судебную практику. Решением Калтанского районного суда Кемеровской области было рассмотрено дело по заявлению Шишкиной М.А. о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.

Шишкина М.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления № 86 от 25.04.2012 года нотариуса Калтанского нотариального округа Кемеровской области Поспеловой С.В. об отказе в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, обязании нотариуса Калтанского нотариального округа Кемеровской области Поспелову С.В. выдать Шишкиной М.А. дополнительное свидетельство о праве на наследство - денежный вклад, хранящийся на счете № 42301810726170204023 (старый №43205) в филиале Куйбышевского отделения №7099/02 ОАО "Сбербанк России" после смерти Ш.И..

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1162 ГК РФ: "2. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство". Учитывая вышеизложенное, она обратилась к нотариусу с просьбой выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, хранящийся на счете № 42301810726170204023 (старый № 43205) после смерти Ш.И., так как является наследником первой очереди (супругой). В своем Постановлении нотариус отказала в выдаче свидетельства, применив ст. 8.1 ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ", которая введена Федеральным законом от 11.11.2003 № 145-ФЗ, однако Ш.Н. умерла 23.08.2003 года, то есть до введения данной статьи в действие, следовательно, правила данной статьи не могут быть применены в данном случае. Таким образом, денежный вклад Ш.Н. должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.И.

В судебном заседании заявитель Шишкина М.А. свои требования поддержала, просит их удовлетворить, пояснила, что по вкладу Шишкиной Н. Е. открытому в филиале Куйбышевского отделения ОАО "Сбербанк России", было оформлено завещательное распоряжение на имя Ш.И., который умер 01.05.1992 года и приходился ей мужем, а Ш.Н. - братом. Ш.Н. умерла 23.08.2003 года. Она не является наследником Шишкиной Н.Е., она наследница мужа, Ш.И. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ш.И. она получила на компенсацию на ритуальные услуги в сумме ... рублей. Она обратилась к нотариусу за получением дополнительного свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, оставшийся после смерти Ш.Н., т.к. является наследницей после смерти мужа Ш.И., которому завещан был денежный вклад, но ей было отказано. Считает, что денежный вклад должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.И. На счету Ш.Н. около ... рублей, согласно сберегательной книжки.

Суд, заслушав заявительницу, представителя заявительницы, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что в удовлетворении заявления Шишкиной М.А. следует отказать.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст. 4 ч. 1 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1116 ч. 1 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1128 ч.ч. 1, 3 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.

Согласно ст. 2 ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", признать утратившими силу с 1 марта 2002 года: раздел VII "Наследственное право" и раздел VIII "Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства. Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров" Гражданского кодекса РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, № 24, ст. 406).

Суд установил, что Ш.Н. 18.12.1990 года завещала свой вклад № 43205 в сберкассе 7099/02 Ш.И. (л.д. 28-29). Ш.И. умер 01.05.1992 года (свидетельство о смерти - л.д. 6). Ш.Н. умерла 23.08.2003 года (свидетельство о смерти - л.д. 7). Наследником Ш.И. на наследство в виде денежной компенсации на ритуальные услуги является его супруга Шишкина М.А. (свидетельство о праве на наследство по закону от 28.03.2003 года - л.д. 8).

Наследником Ш.Н. заявительница Шишкина М.А. не является, что не отрицает она сама.

После смерти Ш.Н. вступила в силу норма закона, установленная ст. 8.1 ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу прямого установления в ч. 1 указанной статьи действие данной нормы имеет обратную силу и регулирует отношения, связанные с распоряжением о выдаче вклада в случае смерти, сделанным вкладчиком до введения в действие части третьей Кодекса в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР, и устанавливает, что, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" ГК РФ.

Частью же 3 устанавливается, что в случае, если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" ГК РФ.

То есть статьей 8.1 ФЗ от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" устанавливается изъятие из ст. 1128 ч.3 ГК РФ, согласно которого денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" ГК РФ, если в отношении указанных денежных средств завещательное распоряжение было сделано до введения в действие части третьей ГК РФ и лицо, указанное в распоряжении, не умерло до дня смерти владельца вклада.

Поскольку, как достоверно установлено судом и не оспаривается заявительницей, Ш.И., в отношении которого было сделано завещательное распоряжение, умер раньше владельца вклада Ш.Н., к данным правоотношениям нельзя применить нормы ч. 1 ст. 8.1 ФЗ от .../.../.... № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", а следует применять положения ст. 1128 ч. 3 ГК РФ, из которой следует что денежные средства находящихся на счете № 423018100726170204023 (старый № 43205), открытом 18.12.1990 года в филиале Куйбышевского отделения № 7099/02 ОАО "Сбербанк России" входят в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.Н.

Данная позиция отражена и в п. 4 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011, согласно которого в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 ГК РФ).

Таким образом, законных оснований для получения Шишкиной М.А. денежных средств, принадлежавших Ш.Н., находящихся на счете № 423018100726170204023 (старый № 43205), открытом 18.12.1990 года в филиале Куйбышевского отделения № 7099/02 ОАО "Сбербанк России", не имеется, так как указанные денежные средства принадлежали Ш.Н., а не мужу заявительницы Ш.И., наследницей которого является Шишкина М.А., а наследником Ш.Н. заявительница Шишкина М.А. не является, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении требований Шишкиной М.А. о признании незаконным постановления № 86 от 25.04.2012 года нотариуса Калтанского нотариального округа Кемеровской области Поспеловой С.В. об отказе в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, обязании нотариуса Калтанского нотариального округа Кемеровской области Поспелову Светлану Васильевну выдать Шишкиной М.А. дополнительное свидетельство о праве на наследство - денежный вклад, хранящийся на счете № 42301810726170204023 (старый №43205) в филиале Куйбышевского отделения №7099/02 ОАО "Сбербанк России" после смерти Ш.И., отказать.

Итак, сделаем выводы по главе. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом. Несоблюдение установленных ГК правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. В случае, когда в соответствии с правилами Гражданского Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным Гражданским Кодексом, может являться основанием признания завещания недействительным. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Глава 3. Особенности правового регулирования отдельных видов завещательных распоряжений в России

3.1 Назначение исполнителя завещания

В соответствии с положениями статей 1133, 1134 ГК РФ ("Исполнение завещания", "Исполнитель завещания") исполнение завещания, которое представляет собой перечень действий, совершаемых с целью реализации воли завещателя, указанной в завещании, возлагается на назначенных в завещании наследников, а если завещателем поручено исполнить завещание его исполнителю - лицу, не указанному в завещании в качестве наследника, то наследникам необходимо получить согласие данного исполнителя завещания, выраженное им в надписи на самом завещании либо в отдельном заявлении о таком согласии, которое должно быть приложено к завещанию.

Исполнение завещания включает в себя принятие мер к охране наследственного имущества, истребование имущества наследодателя от третьих лиц с целью включения в наследственную массу, а также передачу наследственного имущества наследникам. Необходимость осуществления действий по управлению наследственным имуществом и обеспечению его сохранности связана с тем, что это имущество с момента открытия наследства и до момента вступления наследников во владение им остается никому не принадлежащим, "лежачим", поскольку права и обязанности предыдущего собственника уже прекратились, а права новых собственников еще не возникли.

Исполнение завещания, если в самом завещании не предусмотрено иное, осуществляется наследниками. Для исполнения завещания наследодателем может быть назначено конкретное лицо - исполнитель завещания (душеприказчик). Исполнение завещания может быть возложено на специально назначенное лицо в силу различных обстоятельств. К таковым относятся, как правило, желание избежать споров между наследниками, отступлений от воли наследодателя при разделе имущества, наличие в составе наследственного имущества вещей, требующих специальных навыков при обращении с ними, малолетний возраст наследников, их недееспособность, состояние здоровья наследников, которое может затруднить самостоятельное исполнение завещания. Следует отметить, что право на назначение исполнителя завещания не связывается с предоставлением наследодателем обоснования выбора определенного лица для исполнения завещания, а также самой необходимости назначения исполнителя. Согласия наследников на назначение исполнителя завещания и согласования с ними кандидатуры исполнителя не требуется.

Исполнителем завещания должен быть дееспособный субъект. Гражданский кодекс не предусматривает возможности назначения нескольких исполнителей завещания либо подназначения другого исполнителя на случай, если первоначальный будет освобожден по каким-либо причинам от исполнения завещания либо умрет до момента вступления наследников во владение наследственным имуществом. Вместе с тем такая возможность не должна исключаться. При назначении нескольких исполнителей распределение между ними функций по исполнению воли завещателя может устанавливаться в завещании либо определяться самими исполнителями.

Предусмотрена необходимость получения согласия лица на назначение исполнителем завещания. Согласие исполнителя завещания требуется и в том случае, когда он входит в число наследников. Согласие не требуется, если конкретный исполнитель завещателем не назначен и исполнение осуществляется самими наследниками. Возможность их отказа от исполнения завещания, если они принимают наследство, не предусматривается. Вместе с тем наследники после открытия наследства могут заключить соглашение о поручении действий по исполнению завещания одному из них. Это может потребоваться, если, например, по месту открытия наследства и нахождения большей части наследственного имущества проживает только один из наследников.

Права и обязанности исполнителя завещания тесно связаны с личностью и не переходят к его наследникам, так же как не переходят права и обязанности поверенного по договору поручения. Отношения по исполнению завещания часто сопоставляют с отношениями представительства, так как душеприказчик обязывается к выполнению целого ряда юридических актов. При такой трактовке возникает вопрос, кого представляет исполнитель завещания. Поскольку наследодатель к моменту возникновения полномочий исполнителя уже умер, его нельзя считать правоспособным субъектом, а следовательно, и представляемым. Наследники также не могут считаться представляемыми, так как душеприказчик исполняет не их волю, а совершает действия, предписанные наследодателем. Отсюда можно заключить, что душеприказчик - представитель самого наследства. Однако, поскольку последнее не наделяется правами юридической личности и не является субъектом права, отношения по исполнению завещания нельзя признать представительством, тем более что исполнитель действует от собственного имени, а не от имени другого лица.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей по просьбе самого исполнителя завещания либо по заявлению наследников. Освобождение возможно при наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению лицом обязанностей исполнителя.

Освобождение исполнителя завещания после открытия наследства производится в судебном порядке. Положения об освобождении исключительно в судебном порядке распространяются на исполнителей, выразивших к моменту открытия наследства свое согласие на выполнение функций душеприказчика. Если лицо, назначенное душеприказчиком без его согласия, совершило в течение месяца предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи действия, его после этого можно будет освободить от исполнения своих обязанностей только по решению суда.

Необходимой предпосылкой освобождения исполнителя завещания от его обязанностей служит наличие уважительных причин. В Гражданском кодексе их перечень отсутствует. Указывается лишь, что эти причины должны быть препятствующими дальнейшему исполнению обязанностей душеприказчика. Таким образом, суд в каждом конкретном случае должен определить, препятствуют ли те или иные причины дальнейшему исполнению завещания. На практике к таким причинам можно будет отнести переезд исполнителя в другую местность, состояние здоровья, недееспособность и т.п. Кодексом не определяется, когда должны возникнуть названные причины и следует ли удовлетворять просьбу самого исполнителя, если причины, препятствующие исполнению завещания, уже существовали, и исполнитель знал об их наличии в момент, когда выразил согласие на исполнение соответствующих обязанностей. Представляется, что знание исполнителя о наличии препятствий в момент выражения согласия не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении его заявления, так как в данном случае следует, прежде всего, исходить из реальной возможности выполнения душеприказчиком своих функций, а также интересов наследников и иных выгодоприобретателей. Необходимо учитывать, что, давая согласие на назначение в качестве исполнителя при наличии препятствующих обстоятельств, лицо могло надеяться на их скорое прекращение. Освобождение исполнителя допускается, если какие-либо причины препятствуют, а не просто затрудняют исполнение завещания.

Завещатель может при составлении завещания и назначении исполнителя определить круг его полномочий. В таком случае исполнитель имеет право совершать только те действия, которые возложены на него наследодателем.

Если завещатель не оговорил круг полномочий душеприказчика, последний вправе осуществлять все необходимые для исполнения завещания меры; приблизительный перечень этих мер дан в пункте 2 ст. 1135 ГК РФ.

Новеллой по сравнению с ранее действовавшим законодательством является введение правила об удостоверении полномочий душеприказчика свидетельством, выдаваемым нотариусом. В статье не устанавливается, что должно содержаться в таком свидетельстве. Представляется, что в свидетельстве следует указать сведения об исполнителе, основаниях возникновения его полномочий, т.е. сослаться на завещательное распоряжение и дату открытия наследства. Если полномочия исполнителя, содержащиеся в завещании, ограничены и не совпадают с предусмотренными пунктом 2 статьи 1135 ГК РФ, следует перечислить их в свидетельстве. Когда круг полномочий в завещании не определен либо определен аналогично пункту 2 настоящей статьи, в свидетельстве вместо перечня полномочий может быть сделана ссылка на данную статью. Целью выдачи свидетельства является легитимация полномочий исполнителя перед третьими лицами. Свидетельство должно выдаваться нотариусом, ведущим наследственное дело.

Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:

) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам;

) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.

Гражданский кодекс не содержит положений об ответственности душеприказчика за ненадлежащее исполнение либо неисполнение завещания. Представляется, что такая ответственность может применяться по требованию заинтересованных лиц, в частности наследников. Ответственность исполнителя завещания определяется нормами главы 25 ГК об ответственности за нарушение обязательств.

Исполнитель завещания наделен правом от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и учреждениях. Хотя данное положение закреплено как право исполнителя, других вариантов выступления перед третьими лицами закон не предусматривает. Действовать от имени наследодателя исполнитель не может, так как его уже нет в живых. Также исполнитель не может действовать и от имени наследников либо третьих лиц, в интересах которых он предпринимает те или иные меры, так как не является их представителем. Право же действовать от имени имущества, наследственной массы не предусматривается, так как ему не придается статус юридической личности. Полномочия исполнителя подтверждаются выдаваемым нотариусом свидетельством.

Исполнение завещания требует от душеприказчика определенных затрат. Эти затраты могут быть связаны с хранением имущества, поддержанием его состояния, уплатой различных платежей (например, оплата квартирной платы и коммунальных услуг, пошлины при предъявлении исковых требований о возврате имущества и др.). Эти затраты подлежат возмещению за счет наследственного имущества. Исходя из смысла настоящей статьи, возмещение расходов производится за счет наследственного имущества после принятия наследства наследниками, то есть в период исполнения своих обязанностей душеприказчик тратит собственные средства. Для получения от наследников возмещения понесенных в связи с исполнением завещания расходов душеприказчик обязан, во-первых, документально подтвердить произведенные расходы (представить платежные квитанции, чеки и др.), во-вторых, доказать, что расходы были произведены во исполнение завещания, в-третьих, обосновать необходимость этих расходов. К необходимым следует относить не только расходы, которых нельзя было избежать, но и те расходы, которые производятся в интересах наследников с целью предотвратить более значительные затраты в будущем (например, осуществление ремонта протекающей крыши дома во избежание его разрушения и порчи находящегося в нем имущества). Подтверждение необходимости расходов возлагается на душеприказчика. В отличие от ранее действовавшего ГК РСФСР, предусматривавшего предоставление исполнителем по требованию наследников отчета о своей деятельности и произведенных расходах, настоящая статья такой обязанности не устанавливает. Поэтому отсутствие отчета или отказ от его составления нельзя рассматривать как нарушение душеприказчиком своих обязательств и основание для отказа в возмещении произведенных расходов. Возмещение расходов производится за счет наследственного имущества. Следовательно, если расходы превысят стоимость этого имущества, исполнитель не вправе требовать от наследников или иных лиц их возмещения.

Статья 1136 ГК РФ исходит из презумпции безвозмездности деятельности душеприказчика, однако допускает установление иного в завещании. Выплата вознаграждения также производится за счет наследственного имущества.

Распространенным видом завещательного распоряжения является завещательный отказ. Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнение (ст. 1137 ГК РФ).

Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности отношений по наследованию конкретному лицу или лицам передается лишь определенное право. Отказополучатель - не наследник и поэтому не несет ответственности по долгам наследодателя, не платит государственную пошлину. Предметом завещательного отказа может быть передача вещи, имущественного права, приобретение и передача отказополучателю иного имущества, выполнение для него работы или оказание услуги, осуществление платежей и др. Между наследником и отказополучателем устанавливаются обязательственные правоотношения, в которых наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель - кредитора. В соответствии со ст. 1140 ГК РФ в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников. Наследник, на которого возложено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя (ч. 1 ст. 1138 ГК РФ).

Обязанность исполнения отказа для наследника наступает лишь в случае принятия им наследства. Если наследник, на которого возложено исполнение отказа, умирает до открытия наследства или откажется от наследства, обязанность, вытекающая из завещательного отказа, перейдет к тем наследникам, к которым поступит его доля.

Завещательный отказ подлежит исполнению после того, как из наследственного имущества будет удовлетворена обязательная доля и погашены долги наследодателя.

Новое в законодательстве заключается в том, что теперь завещательный отказ может быть возложен не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону. В последнем случае содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Кроме того, допускается подназначение другого отказополучателя на случай, если основной отказополучатель умрет до открытия наследства, одновременно с наследодателем, откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа в установленный срок либо будет лишен права на завещательный отказ по мотивам недостойности (то есть в соответствии с п. 5. ст. 1117).

Новеллой является и то, что установлен срок, в течение которого отказополучатель может потребовать от наследника исполнения завещательного отказа. Этот срок равен трем годам со дня открытия наследства и является пресекательным, то есть по его истечении отказополучатель лишается права требовать исполнения и наследник тем самым освобождается от соответствующей обязанности. Подчеркнуто, что право на получение завещательного отказа - личное право, оно не может перейти к другим лицам. Поэтому если отказополучатель умер, не воспользовавшись своим правом, его наследники не вправе потребовать исполнения завещательного отказа (ст. 1137, 1138).

Завещательные отказы бывают различного содержания. В силу завещательного отказа на наследника возлагается обязанность выплатить какую-либо сумму отказополучателю, погасить его долг или передать ему вещь в собственность или пожизненное пользование, а равно совершить другие действия в пользу отказополучателя.

В случае если наследник умер после открытия наследства, но не успел при жизни в течение установленного законом срока выразить свою волю на принятие или отказ от наследства, наследование по праву представления не возникает. В этом случае право на принятие наследства или на отказ от него переходит уже к собственным наследникам умершего, круг которых может не совпадать с кругом наследников по праву представления.

Перечень лиц, имеющих право на наследование по закону, определенный ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, является исчерпывающим.

Так, на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель вправе возложить обязанность предоставить другому лицу (отказополучателю) пожизненное пользование домом (частью дома). Право пожизненного пользования сохраняется и в случае последующего перехода права собственности на дом или его часть.

Завещатель может предусмотреть в завещании и такое распоряжение, которое обязывает наследников совершить какое-либо определенное действие, направленное к общеполезной цели, например, разрешить пользоваться своей библиотекой или собранием картин для организации выставок и другое. Такое распоряжение называется возложением (ст. 1139 - завещательное возложение).

Основное отличие "возложения" от "отказа" заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случае неисполнения завещательного отказа.

Возложение не создает гражданско-правового обязательства между наследником и конкретным лицом, а обязывает наследника использовать полученное им имущество для достижения общеполезной цели. В новом ГК РФ специально подчеркнуто, что как завещательный отказ, так и завещательное возложение обременяют не самого наследника, а его долю в наследстве. Это означает, что если наследник, доля которого обременена завещательным отказом или завещательным возложением, по каким-либо причинам не примет наследство, соответствующие обязанности переходят к наследнику (наследникам), который получит долю отпавшего наследника (ст. 1140). Отступление от данного правила возможно, только если завещанием предусмотрено иное, либо если исполнение связано с личностью отпавшего наследника. Обременение наследственного имущества завещательным отказом в отдельных случаях сохраняется и при отчуждении имущества. В соответствии со ст. 1137 при любом отчуждении наследником полученного по наследству имущества право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняется.

В отличие от завещательного отказа завещатель может возложить на наследника исполнение действий как имущественного, так и неимущественного характера, в частности о назначении исполнителя завещания, об определении порядка погребения, о выборе опекуна детям и тому подобное.

Исполнения возложенных на наследника действий могут требовать прокуратура, заинтересованные в осуществлении общеполезной цели соответствующие государственные и общественные организации, а также исполнитель завещания, обязанностью которого является точное исполнение воли завещателя.

Исполнение завещания представляет собой ряд действий, совершаемых с целью реализации воли завещателя, выраженной в завещании. Исполнение завещания возлагается на назначенных в нем наследников или особых лиц, указанных в завещании - исполнителей.

На исполнителе лежит обязанность раздела и передачи наследникам имущества (в соответствии с завещанием), продажа в случае надобности наследственного имущества и раздела денег между наследниками и тому подобное. Исполнитель завещания может быть истцом или ответчиком по спорам, вытекающим из управления наследственным имуществом. В случае несогласия наследников с действиями исполнителя они могут оспорить их в судебном порядке и просить об отстранении исполнителя завещания".

Если исполнить возложение для осуществления той цели, которую имел в виду завещатель, было невозможно, имущество может быть использовано с другой, близкой к ней, общеполезной целью.

В случае смерти наследника, который по завещанию должен был выполнить общеполезные действия, обязанность исполнения возложения переходит к другим наследникам, получающим наследство или его соответствующую часть.

Таким образом, завещательный отказ и возложение призваны обеспечивать реализацию воли наследодателя, изложенной в завещательном распоряжении, неисполнение которой влечет защиту нарушенных прав заинтересованными лицами в судебном порядке.

Заключение

Предметом наследования, прежде всего, является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности.

Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т. д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

Разумеется, наследование, как и любой другой сложный социальный феномен, выполняет не только общественно полезные функции, обеспечивая в обществе необходимую устойчивость и преемственность. С ним связаны или, во всяком случае, могут быть связаны и негативные моменты. Пожалуй, главный из них состоит в том, что наследование открывает двери для паразитического существования тех, к кому переходят по наследству недвижимое имущество, акции, вклады, свободно конвертируемая валюта и т. д. А это, в свою очередь, углубляет социальное расслоение общества и, в конечном счете, разлагает и самих наследников, которые зачастую проматывают доставшиеся им состояния, ничего не давая обществу взамен и деградируя как личности. Эти тенденции особенно опасны в периоды первоначального накопления капитала, в одном из которых мы сейчас и находимся. Все это нельзя сбрасывать со счетов. Указанные тенденции в известной мере могут быть смягчены путем прогрессивной системы налогообложения. Главное, однако, состоит в том, что при всех издержках, связанных со свободной передачей имущества по наследству, это все же лучше, чем заставлять каждое новое поколение вступать в жизнь с нуля, начинать все сначала. Прежде всего, далеко не все наследники отнесутся к наследству нерадиво. Многие из них в интересах и своих, и последующих поколений подойдут к наследству как рачительные хозяева, будут стремиться приумножить и "облагородить" его (например, путем отчислений в благотворительные фонды, что сулит жертвователям немалые преимущества). Помимо этого, переход имущества по наследству способствует формированию в обществе интеллектуальной элиты, представители которой, будучи освобождены от забот о хлебе насущном, получают возможность специализироваться в облюбованной ими сфере деятельности, будь то управление, наука, образование, медицина, искусство, военное дело и т. д. А это, в конечном счете, идет на пользу обществу в целом, ибо без такой элиты общество неизбежно хиреет. Поэтому плюсы, связанные с наследованием все же перевешивают издержки, которые наследование влечет или может повлечь.

В ходе последней по счету кодификации наследственного права, получившей воплощение в части третьей ГК, законодательство о наследовании окончательно очищено от родимых пятен законодательных актов первых лет Советской власти. Ныне законодательство о наследовании строится по образцам, воспринятым из правовых систем государств с развитой рыночной экономикой, хотя в результате этого и произошло в известной мере ослабление социально-обеспечительной функции, которую наследование призвано выполнять (в частности, при формулировании правил об обязательной доле в наследстве - ст. 1149 ГК).

Итогом принятия части 3 ГК РФ можно назвать:

В новом законодательстве расширены пределы свободы завещательных распоряжений.

Установлены новые формы завещаний, отсутствовавшие в ранее действовавшем законодательстве.

Устранены многие недостатки действующего ранее законодательства о наследовании, которое не обновлялось почти сорок лет.

Говоря о совершенствовании законодательства следует отметить, что в данный момент, институт наследования не может учитывать всех новшеств введенных новыми разработками в области медицины и биотехники, например, предоставляется целесообразным придать статус вещи, а, следовательно, предусмотренные возможности обладания на праве частной собственности предметами вживленными в организм, мертвым телом человека, частями тела человека, органами и тканями человека после их отделения, путем четкого установления в законодательстве соответствующих норм, а, следовательно, и норм в наследственном праве, так как такие вещи являются индивидуально-определенными вещами так как имеют только себе подобную структуру.

В ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность это, прежде всего квартиры, жилые дома, земельные участки, различные ценные бумаги и т.д.

Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, и другие) так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе и, конечно же, о недействительности завещания). К сожалению надо признать, что не уменьшится количество дел связанных с темой данной работы, так как статья о завещаниях, приравненных к нотариально удостоверенным, не претерпела в новом законодательстве никаких изменений. А анализ судебной практики по делам наследства говорит о том, что по-прежнему многие махинации, направленные на незаконное получение наследства связаны именно с этой статьей законодательства.

Если рассматривать статью 1112, то здесь тоже можно прогнозировать большое количество судебных споров, в силу того, что данная статья не дает определения понятия чрезвычайных обстоятельств, и устанавливает упрощенный порядок совершения завещания.

Судебная практика в будущем выявит слабые места настоящего законодательства и покажет все пробелы, оставленные в нем. Остается надеяться, что все недостатки, допущенные в Кодексе будут своевременно исправляться, а законодательство будет постоянно совершенствоваться.

Все вышесказанное еще раз подтверждает тезис о том, что законодательство должно развиваться в ногу со временем.

В завершении работы хочется сказать что, в нее не вошел весь собранный материал, не все вопросы удалось рассмотреть, так как тема наследственного права достаточно обширна, но подводя итог работе хочу сказать, что обычному гражданину не знакомому со всеми тонкостями наследственного права составить завещание правильно, с соблюдением всех норм законодательства достаточно сложно. Все это говорит о необходимости, дальнейшего тщательного изучения данной темы.

Список используемой литературы и источников

.Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 30.12.2008 г.] // Рос. газ. - 1993. - 25 дек; 2009. - 21янв.

.Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ, в ред. от 28.12.2013// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.

.Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 утверждены Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках// "Собрание законодательства РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2097

.Андрианова К.А. Нотариус и судебное оспаривание завещаний // Нотариальный вестник. 2004. № 8. С. 34.

.Антимиров Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Госюриздат, 1995. С. 25-28

.Акимова О.Н. реализация прав на обязательную долю при оформлении наследства // Нотариальный вестник. 2012. № 7. С. 35.

.Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие. - М.: Элит, 2012. - С.58-59.

.Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С 69-70

.Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика применения // Закон. 2012. № 10. - 59 с.

.Виноградова О.Ю. Закрытое завещание в современном российском гражданском праве // Нотариус. 2011. № 3. - 22 с.

.Волкова Н.А., Максютин М.В. Наследственное право. М.: "Юнити". 2007. С. 47

.Владимир-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-дону. Феникс. 1995. С.461.

.Вергасова Р.И. Нотариат в России. М.: "Юрист". 2010. С. 233.

.Гордон А., Бирюков Б.М. Наследование. Дарение, пожизненная рента. Вопросы правового регулирования. М. 2004. С. 45

.Гришаев С.П. наследственное право: учебное пособие. М.: Юрист. 2003. С. 10.

.Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. пособие. - "Проспект", 2011.

.Гражданское право: учебник/ Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж. 2002. С.300.

.Декрет ВЦИК от 27/14 апреля 1918 г. // Собрание узаконений 1918. № 34. С. 456

.Зайцева Т. И., Юшкова Е. Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. 2012. № 10. - 45 с.

.Исаев И.А. История государства и права России. М.: Проспект. 2005. С.17.

.Комментарий к третьей части ГК РФ / под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М.: "Юрист". 2010. С. 49

.Малицкий А. Право наследования // Вестник советской юстиции. 1924. № 13. С.379

.Матинян К.А. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания // Бюллетень нотариальной практики. "№1 (62). 2007. С.39.

.Медведев И.Г. О законности предоставления нотариусами сведений в реестры завещаний // Нотариус. 2011. № 12. С. 20-22.

.Никифоров А.В. Как оформить наследство. Советы адвоката. М.: 2004. С.66

.Новиков А.А. завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Информационный бюллетень московской областной палаты. № 229. 2007. С.3

.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). Кишинев, 2010. - 126 с.

.Остапюк Н.И. Некоторые вопросы, возникающие в нотариальной практике при установлении факта наличия завещания // Нотариальный вестник. 2010. № 6. С. 22,26

.Определение Заводского районного суда г. Новокузнецка/дело № 2-1846/2013 ~ М-1858/2013 от 24.09.2013г. http://www.sudrf.ru/

.Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. Изд. "Экзамен". М.: 2004. Ст. 89, 93-97

.Российское законодательство Х-ХХ веков // под общ. Ред. Чистякова О.И. - Т.4. М.: Юрид. Лиц. 1985. С. 295-296.

.Разинкова М.Н. Закрытое завещание // Нотариус. 2011. № 4. - 29 с.

.Рубанов А.А. конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. 2010. № 9. С. 59.

.Решение Орджоникидзевского районного суда Кемеровской области/ дело №2569/2013 http://www.sudrf.ru

.Синайский В.И. Руссокое гражданское право. М.: "Статут". 2002. С.593

.Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. 2011. № 3. - 17 с.

.Селянин А.В. Нотариат: учебное пособие/ Спб., Питер,2011.272с.

.Титов Ю.П. История государства и права России. М.: Проспект. 2005. С. 153.

.Хамищаева Ю.А. Наследственное право. М.: "Высшая школа". 2008. С.29

.Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому праву. М.: Статут. 2001. С.402

.Чепиг Т.Д. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья. (Постатейный) / Под ред. Л.П. Ануфриевой. М.: "Волтерс Клувер". 2004. С.15.

.Чепиг Т.Д. Теоретическая доктрина наследственного права // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: в 2 ч. Ч. 1: Гражданское право // под ред. Е.И. Носыреевой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж. 2011. С. 294.

.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула. Автограф. 2001. С. 618.

.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: СПАРТАК. 1995. С.461

.Шершеневич Г.Ф., Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. М.,1972. С. 214.

.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: по изданию. М.: "СПАРК". 1995. С. 478.

.Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Закон. 2001. № 4. С. 2.

.Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 24.