обзор способов защиты исключительных прав на товарные знаки и знаки обслуживания
Объект исследования - понятие и способы охраны прав на товарные знаки и знаки обслуживания.
Предметом исследования стала нормативно-правовая база, регулирующая охрану некоторых результатов интеллектуальной деятельности.
Методы исследования - обзор нормативно-правовой базы, регулирующей охрану некоторых результатов интеллектуальной деятельности.
Структура работы включает введение, две главы и заключение. В первой главе автор определяет понятие товарного знака и знака обслуживания, существующие виды товарных знаков, осуществляет обзор нормативно-правовой базы, связанной с охраной некоторых результатов интеллектуальной деятельности, описывает процедуру регистрации товарного знака. Во второй главе автор исследует существующие способы защиты исключительных прав на товарные знаки и знаки обслуживания.
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ НЕКОТОРЫХ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ
1.1 Понятие товарных знаков, знаков обслуживания и фирменных наименований
Действующее законодательство представляет широкий перечень объектов интеллектуальных прав.
В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий относятся:
) произведения науки, литературы и искусства;
) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных;
) исполнения;
) фонограммы;
) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
) изобретения;
) полезные модели;
) промышленные образцы;
) селекционные достижения;
) топологии интегральных микросхем;
) секреты производства (ноу-хау);
) фирменные наименования;
) товарные знаки и знаки обслуживания;
) наименования мест происхождения товаров;
) коммерческие обозначения.
Важно отметить, что все вышеперечисленные объекты интеллектуальных прав, имеют свой, особенный режим охраны. Именно поэтому, каждый из них требует отдельного изучения, а исследование их в совокупности может дать только общее поверхностное знание.
Е.П. Гаврилов отмечает, что по своей значимости объекты интеллектуальных прав не одинаковы.
Объекты интеллектуальных прав неоднородны по своему составу, по характеру использования в процессе производства, по степени влияния на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности.
К наиболее распространенным в условиях современной экономики он относит товарные знаки и знаки обслуживания .
Само по себе понятие «Товарный знак» имеют широкую область применения. Оно применяется, как в рекламе, так и экономике и юриспруденции.
. В рекламной сфере под товарными знаками подразумевают бренды, товарные марки, названия, символы или дизайн, используемые для того, чтобы потребители имели возможность отличать товары или услуги.
. Экономический подход к понятию «Товарного знака» состоит в следующем. Товарный знак - это зарегистрированное в установленном порядке обозначение, символика.
. Действующее законодательство определяет товарный знак, как обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Отличие знака обслуживания от товарного знака заключается в объекте индивидуализации. Товарный знак индивидуализирует товары, а знак обслуживания - услуги. В соответствии со статьей 1477 Гражданского Кодекса Российской Федерации правила о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
Таким образом, установлен единый правовой режим (равенство условий и последствий их регистрации) для охраны прав на товарные знаки и знаки обслуживания.
1.2 Виды товарных знаков и знаков обслуживания
товарный знак обслуживание регистрация
В соответствии со ст. 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
Законодатель оставляет за правообладателем свободу выбора цвета, вида, формы и визуального воплощения товарного знака.
Виды товарных знаков:
По форме выражения: (Приложение № 1)
Øсловесные;
Øизобразительные;
Øобъемные;
Øзвуковые;
По объектам: (Приложение № 2)
Øфирменные;
Øассортиментные.
По праву собственности владельца:
Øиндивидуальные
Øколлективные.
Наиболее часто встречающимся является разделение товарных знаков по форме выражения.
.Словесные товарные знаки.
Под словесными товарными знаками подразумеваются любые словосочетания, буквенные символы, словосочетания, фразы на любом языке. Они могут быть, как и уже используемые, так и вновь придуманные.
Примеры товарных знаков, состоящих из не используемых я обычной речи буквенных сочетаний: «Coca-Cola», «Twitter», «Leroymerlin».
Примеры товарных знаков, состоящих словосочетаний с использованием уже существующих слов: «Любимый сад», «Крошка-картошка», «Империя Фитнесса».
К словесным товарным знакам также можно отнести фамилии конкретных физических лиц. Однако, существует ряд ограничений при использовании фамилии в качестве товарного знака, а именно необходимость получения разрешения у правообладателей и их наследников.
.Изобразительные товарные знаки.
Изобразительные товарные знаки представляют всевозможные изображения, комбинации фигур, образов, фотографий, символики. В деловом обороте их также называют эмблемами.
. Объемные товарные знаки.
это товарные знаки, для создания которых требуется источник материи, пригодный для изменения и преображения. К объемным товарным знакам можно отнести упаковки товаров, а также сами товары. К примеру, бутылки, используемые для реализации алкогольной продукции, флаконы для духов, коробки сигарет.
. Звуковые товарные знаки
аудио фрагменты, ассоциированные с определенным товаром или услугой. Примерами звуковых товарных знаков являются мелодии мобильных телефонов, аудиосигналы радиостанций (радио «Джаз»), музыкальные произведения (в рекламой компании Adidas), мелодии телепередач (передача «Что Где Когда»).
. Комбинированные товарные знаки
представляют сочетание всех вышеперечисленных видов товарных знаков в совокупности. Примерами комбинированные товарные знаки являются рекламные ролики, транслируемые по телевиденью.
Также необходимо отметить такие виды товарных знаков, как фирменные и ассортиментные.
Фирменные товарные знаки предназначены для идентификации непосредственно предприятий-изготовителей. Они могут быть обыкновенными, которые разрабатываются дизайнерами по поручению изготовителей, и престижными, которые присваиваются предприятиям за участие в выставках, ярмарках.
Ассортиментные товарные знаки предназначены для ассортиментной идентификации товара по виду, торговой марке или наименованию.
1.3 Законодательство, регулирующее отношения, связанные с товарными знаками и знаками обслуживания
Основы законодательства об интеллектуальных правах, применяемого в Российской Федерации исходят, прежде всего, из международных соглашений и конвенций.
Среди них необходимо отметить:
ØВсемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 года;
ØМадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891и Мадридский протокол 1989 года;
ØСоглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 1994 года;
ØПарижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883;
ØСингапурский договор о законах по товарным знакам (Ратифицирован Федеральным законом от 23.05.2009 № 98-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан и иностранных юридических лиц определяется на основании международных договоров, Гражданского Кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.
Таким образом, международные договоры, в которых принимает участие Россия, входят в ее правовую систему, и занимают доминирующее положение относительно законов, принимаемых в Российской Федерации.
Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания в России начинается с принятием в 1830 году Закона «О товарных клеймах». В нем указывались точные правила и способы клеймения, а также предписывалось уголовное наказание за подделку товара или клейма. В 1845 году появилось «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», которое предусматривало ответственность за подделку чужого клейма или знака, прикладываемого с дозволения правительства к изделиям или произведениям мануфактур, фабрик или заводов.
Впервые понятие «товарный знак» появилось в 1896 с принятием Закона «О товарных знаках». Закон «О товарных знаках» определял товарный знак, как «всякого рода обозначение, выставляемое торговцами на товарах и посуде». Также данный закон впервые установил процедуру государственной регистрации товарных знаков.
В 1992 году вступил в силу Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Данный Закон впервые определил наименования мест происхождения товаров, как отдельный объект интеллектуальных прав.
Действующее законодательство, связанное с применением и охраной товарных знаков базируется на:
ØКонституции Российской Федерации от 25 декабря 1993;
ØЧетвертой части Гражданского Кодекса Российской Федерации, вступившей в силу 1 января 2008 года.
Охрана некоторых объектов интеллектуальных прав осуществляется:
ØНалоговым Кодексом Российской Федерации;
ØКодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
ØУголовным Кодексом Российской Федерации;
ØФедеральным законом «О защите конкуренции» № 135-ФЗ;
ØФедеральным законом «О рекламе» № 38-ФЗ.
Также, следует обратить внимание на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
1.4 Регистрация товарного знака
В соответствии со статьей 1477 Гражданского Кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Правовой охране подлежат только зарегистрированные в установленном Законом порядке товарные знаки.
Регистрация товарного знака или знака обслуживания осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков)
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 мая 2011 г. № 673 на Федеральную службу по интеллектуальной собственности возложено:
а) контроль и надзор в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского назначения;
б) оказание государственных услуг в установленной сфере деятельности.
Согласно Положению«О Федеральной службе по интеллектуальной собственности», утвержденного Постановлением Правительства России от 21 марта 2012 № 218 Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, нормативно-правовому регулированию вопросов, касающихся контроля, надзора и оказания государственных услуг в установленной сфере деятельности.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:
На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты:
требования к документам, содержащимся в заявке на товарный знак и прилагаемым к ней;
порядок ознакомления с документами, содержащимися в заявке на товарный знак, и выдачи копий таких документов;
форма свидетельства на товарный знак и перечень указываемых в нем сведений;
форма свидетельства на общеизвестный товарный знак и перечень указываемых в этом свидетельстве сведений;
порядок преобразования коллективного знака и заявки на коллективный знак соответственно в товарный знак и заявку на товарный знак и наоборот.
Таким образом, установлено следующее:
.Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее по тексу - Роспатент)
.Роспатент самостоятельно устанавливает порядок регистрации товарных знаков и знаков обслуживания.
.Роспатент выдает свидетельство на товарный знак, а также на общеизвестный товарный знак.
Процедуру подачи заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания регулируют:
Øстатья 1492 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Ø«Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания», утвержденные приказом Роспатента от 5 марта 2003 № 32.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания изданы в соответствии с Законом Российской Федерации от 23 сентября 1992 № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Вместе с тем, Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» утратил силу с 1 января 2008 года.
Выделим основные этапы регистрации товарного знака в соответствии нормами Гражданского Кодекса:
Заявка на товарный знак должна относиться к одному товарному знаку.
Заявка на товарный знак должна содержать заявление о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя, его места жительства или места нахождения, заявляемое обозначение, перечень товаров, в отношении которых испрашивается государственная регистрация товарного знака и которые сгруппированы по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, описание заявляемого обозначения.
Однако часть 7 статьи 1492 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывает, что требования к документам, содержащимся в заявке на товарный знак и прилагаемым к ней (документы заявки), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти.
В данном случае речь идет именно о «Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» № 32.
«Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» № 32 устанавливают дополнительный, широкий перечень требований к содержанию заявки, к обязательным для представления приложениям.
Несмотря на то обстоятельство, что «Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» № 32 адаптированы под Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» до сих пор не установлено противоречий, препятствующих применению данных правил к вступившей в законную силу 1 января 2008 года четвертую часть Гражданского Кодекса. Вместе с тем, в целях совершенствования процедуры регистрации товарных знаков, необходимо привести внутренние регламенты и положения в соответствие.
После принятия Роспатентом заявки на регистрацию товарного знака в соответствии со статьей 1497 проводится экспертиза. Экспертиза заявки включает формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака (заявленного обозначения).
В ходе проведения формальной экспертизы заявки на товарный знак проверяется наличие необходимых документов заявки и их соответствие установленным требованиям.
В ходе проведения экспертизы обозначения проверяется соответствие заявленного обозначения требованиям статьи 1477 и пунктов 1 - 7 статьи 1483 Гражданского Кодекса и устанавливается приоритет товарного знака.
В статье 1483 Гражданского Кодекса дан широкий перечень оснований для отказа в регистрации товарного знака.
По результатам экспертизы заявленного обозначения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о государственной регистрации товарного знака или об отказе в его регистрации.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в палату по патентным спорам в течение трех месяцев со дня получения соответствующего решения.
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса любым не противоречащим закону способом.
2. ЗАЩИТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ И ЗНАКИ ОБСЛУЖИВАНИЯ
2.1 Нарушение исключительных прав на товарные знаки и знаки обслуживания
В соответствии со ст. 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Точные статистические данные об обороте контрафактной продукции в России содержаться у правоохранительных и контролирующих органов.
Роспатент определяет оборот поддельной продукции на российском рынке в 80-100 млрд. рублей в год, в результате чего экономика недосчитывает 1,5 млн. рабочих мест, а государственный бюджет 30 млрд. рублей.
Несмотря на установленный действующим законодательством запрет на ввоз контрафактной продукции, в России создаются все более сложные и продуманные способы реализации контрафактной продукции.
. Одним из них является ввоз на территорию России товаров или упаковок без товарных знаков. Впоследствии охраняемые исключительным правом товарные знаки наносятся на ввезенную продукцию и реализуются во внемагазинной торговле.
. Довольно часто контрафактную продукцию маскируют в массе оригинальной, настоящей продукцией, что существенным образом затрудняет возможность пресечения подобной деятельности.
Подобные действия вызывают необходимость установления режима охраны и защиты исключительных прав на интеллектуальную собственность.
Вместе с тем, стоит различать охрану прав и защиту прав.
Охрана есть установление общего правового режима, а защита - те меры, которые предпринимаются в случаях, когда гражданские права нарушены или оспорены.
Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации.
Правовая защита результатов интеллектуальной деятельности вытекает из установленных вышеперечисленными ненормативными правовыми актами мер ответственности за нарушение исключительным прав.
.2Гражанско-правовые способы защиты исключительных прав на товарные знаки и знаки обслуживания
Статья 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает следующие права правообладателя исключительного права на товарный знак относительно нарушителя его исключительных прав:
требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения;
право требования удаления товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок;
право требования по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.
Применительно к гражданско-правовым нарушениям следует учитывать, что отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
Гражданско-правовая защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется в судебном порядке, посредством обращения в суд общей юрисдикции либо арбитражный суд.
Одним способом защиты исключительного права на товарный знак является требование о прекращении дальнейшего использования.
Также правообладатель исключительного права на товарный знак может обратиться в суд с требованием об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожении изготовленных изображений товарного знака, сходного с ним до степени смешения.
Когда исключительное право на товарный знак было передано посредством лицензионного договора, защита исключительного права на товарный знак осуществляется в соответствии с положениями лицензионного договора.
2.3Административные способы защиты исключительных прав на товарные знаки и знаки обслуживания
В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания.
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» позволяет сделать следующие выводы относительно привлечения к административной ответственности за нарушение ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
к ответственности могут быть привлечены лица, вводящие в гражданский оборот или ввозящие с целью введения в гражданский оборот на территории РФ товар, на котором незаконно воспроизведены средства индивидуализации.
за реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечено любое лицо, занимающееся такой реализацией, а не только первый продавец;
приобретение (независимо от цели такого приобретения) товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, а также хранение и перевозка такого товара без цели введения его в гражданский оборот в России не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
правообладатель по делу об административном правонарушении по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть признан потерпевшим в силу статей 25.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правообладатель вправе обжаловать вынесенное судом решение по такому делу во всех инстанциях.
По результату проведенных проверок контролирующими органами возбуждаются административные дела и составляются протоколы об административном правонарушении. Полномочиями на составление протоколов о нарушении статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обладают:
должностные лица Роспатента;
должностные лица таможенных органов;
должностные лица органов внутренних дел.
Вместе с тем вышеперечисленные должностные лица, а также органы власти не вправе самостоятельно привлекать к административной ответственности, а в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 2 статьи 202 Арбитражно-процессуального Кодекса Российской Федерации обязаны направить в суд заявление с материалами административного дела о привлечении к административной ответственности.
.3 Уголовно - правовые способы защиты исключительных прав на товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии со статьей 180 Уголовного Кодекса Российской Федерации незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Для квалификации нарушения исключительных прав, как преступления необходимы следующие признаки:
неоднократность правонарушения;
причинение крупного ущерба;
прямой умысел.
Полномочия на проведение дознания и предварительного следствия по уголовным делам в соответствии со статьей 180 Уголовного Кодекса Российской Федерации имеют Органы внутренних дел Российской Федерации.
2.4 Иные способы защиты исключительных прав на товарные знаки и знаки обслуживания
Наряду со специальным законодательством об охране объектов исключительных прав, публично-правовые полномочия по контролю и надзору в данной области предоставлены уполномоченным контролирующим органам в соответствии с антимонопольным законодательством. Такими полномочиями наделена Федеральная антимонопольная служба и территориальные органы Федеральной антимонопольной службы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
В рассматриваемом контексте сущность нарушения исключительного права на средство индивидуализации заключается не в нарушении монополии на исключительное право на товарный знак, а в реализации одного товара под видом товара конкурента. В большинстве случаев это сопровождается введением потребителя в заблуждение относительно качества и потребительских свойств товара, поскольку поддельная продукция редко соответствует качеству оригинальной продукции.
Для квалификации нарушения исключительных прав, как недобросовестной конкуренции необходимо следующее:
обращение/заявление правообладателя исключительного права в антимонопольный орган;
представление подателем обращения/заявления соответствующих доказательств наличия исключительных прав;
наличие между правообладателем исключительного права и лицом, в отношении которого подано заявление конкурентных отношений;
незаконность использования результата интеллектуальной деятельности;
получение либо возможность получения лицом, незаконным образом использующим результат интеллектуальной деятельности преимуществ перед конкурентами;
причинение либо возможность причинения убытков правообладателю исключительного права - хозяйствующему субъекту-конкуренту.
Согласно части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.
Действия хозяйствующего субъекта могут быть признаны не соответствующими части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции в том случае, если они:
нарушают исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности;
противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, справедливости;
могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам, нанести ущерб их деловой репутации.
В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона о защите конкуренции в случае констатации факта недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением прав на товарный знак, антимонопольный орган принимает решение, которое направляется в Роспатент для последующего признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку либо совершения иных действий в рамках предоставленных ему полномочий.
За нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции установлена административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.
Рассмотренная картина свидетельствует о наличии в действующем российском законодательстве комплекса правовых средств и механизмов публично-правовой охраны объектов исключительных прав. При этом, как отмечает К.А. Писенко указанные механизмы трудно рассматривать, как единую систему, несмотря на возможность определенного взаимодействия и разграничения компетенции между контролирующими органами. Автор считает, что на настоящий момент слаженного и согласованного аппарата для защиты исключительных прав не существует. Вместе с тем, судебная практика, сложившаяся при применении законодательства, связанного с защитой исключительных прав на товарные знаки и знаки обслуживания частично восполняет образовавшиеся в действующем законодательстве пробелы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, обобщая всё вышесказанное, необходимо отметить, что товарные знаки и знаки обслуживания являются одним из объектов интеллектуальных прав, имеющий свой особенный режим охраны и защиты.
Институт интеллектуальной собственности в России находится в стадии становления, и окончательно не приобрел отражения в нормативно-правовых актах. Именно по этому, малый и средний бизнес сталкивается с правовым барьером при создании, регистрации, а также защите товарных знаков и знаков обслуживания.
Несмотря на это, органы исполнительной власти придерживаются активной позиции по разработке методик и регламентов, которые облегчат процедуру взаимодействия органов власти и субъектов предпринимательской деятельности.
Автор полагает, что за последние два года государство продемонстрировало активную позицию в области защиты интеллектуальной собственности, в том числе за счет успешной работы правоохранительных органов, выразившийся в увеличении количества пресеченных правонарушений, создания специализированных судов по интеллектуальным правам, обеспечения единообразия применения и толкования законодательства, путем разъяснения его Высшим арбитражным судом Российской Федерации. Также стоит отметить, что за 2011-2012 гг. органы исполнительной власти заключили между собой соглашения по улучшению качества взаимодействия между собой по вопросам, связанной с охраной и защитой интеллектуальных прав, что положительно сказывается на развитии сферы регулирования интеллектуальных прав.
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативно-правовые акты:
.Гражданский Кодекс Российской Федерации Часть 4 от 18.12.2006 № 230-ФЗ, «Российская газета» № 289 от 22.12.2006
.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ, «Российская газета» № 256 от 31.12.2001
.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ, «Собрание законодательства РФ» от 17.06.1996 № 25
.Арбитражно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ, «Парламентская газета» № 140-141 от 27.07.2002
.Федеральный Закон «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26 июля 2006 года «Российская газета» № 162 от 27.07.2006
.Закон «О товарных клеймах» от 01.09.1830
.«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» от 15.08.1845, утвержденное указом императора Николая I
.Закон «О товарных знаках» от 25.02.1896
.Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименований мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1
.Указ Президента от 24.05.2011 № 673 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности», «Российская газета» № 111 от 26.05.2011
.Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 № 218 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности», «Российская газета» № 70 от 30.03.2012
.Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 об утверждении «Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания», «Российская газета» № 63 от 03.04.2003
.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», «Вестник ВАС РФ» № 5, май, 2011
Литература.
.Статья «Правовая охрана товарных знаков и авторское право. Проблемы разграничения» Е.П. Гаврилов
.«Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы» Ю.Л. Фадеев
.«Актуальные проблемы теории и практики. Интеллектуальная собственность. Контрафакт.» В.Н. Лопатин
.«Охрана объектов исключительных прав публично-правовыми средствами антимонопольного законодательства и законодательства об интеллектуальной собственности как механизм стимулирования инновационной деятельности» К.А. Писенко
.Методические рекомендации ФАС России по применению статьи 14 Федерального Закона «О защите конкуренции»
.Публично-правовая охрана объектов исключительных прав, как механизм стимулирования инновационной деятельности и место публично-правовых институтов конкурентно - правового регулирования в данной системе К.А. Писенко «Административное право»
Иные источники.
1.#"justify">2.http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/regions/mpp/mp_law