Недействительность сделок
Содержание
Введение
1. Общие положения о сделке и ее недействительности в гражданском праве
2. Классификация недействительности сделки и правовые основания признания их недействительными
2.1 Ничтожные сделки
2.2 Оспоримые сделки
3. Последствия признания сделок недействительными
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Введение
Объектом регулирования гражданского права являются общественные отношения, в которые постоянно вступают граждане и юридические лица между собой. Такие отношения в цивилистике принято называть гражданскими правоотношениями, на основании которых стороны данного правоотношения приобретают некие права и обязанности. Законодателем установлено, что одним из наиболее часто встречающихся оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются сделки, что закреплено в ст.8 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Отчасти поэтому правовое регулирование сделок является важнейшим институтом в гражданском праве. И это не случайно, поскольку гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами разного рода правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские права и обязанности в силу самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными со стороны государства (совершение сделок). Так, покупка продуктов в магазине, посещение парикмахерской, проезд на общественном транспорте и многие другие действия охватываются понятием "сделка".
Актуальность моей работы именно и обусловлена тем, что сделки повседневно используются субъектами гражданского права, являются наиболее часто используемыми среди прочих юридических фактов и подлежат особому правовому регулированию в гражданском праве. В связи со всем вышесказанным действительность сделки как таковой является одним из ключевых факторов стабильного функционирования и успешного развития гражданского оборота, а, следовательно, и развития всей отечественной экономики. Поэтому в РФ необходимо наличие чёткого и полного определения закона касательно оснований недействительности различного рода сделок, а также правовых последствий в результате их осуществления.
В жизни общества сделкам уделена большая роль, поэтому в гражданском праве существует принцип допустимости, заключающийся в действительности всяких сделок, не запрещённых законом, давая тем самым широкую свободу субъектам гражданского права в области заключения сделок.
Целью курсовой работы является анализ теоретических и практических проблем, возникающих при совершении гражданами и юридическими лицами недействительных сделок, а также рассмотрение классификаций ничтожных и оспоримых сделок.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
подобрать необходимую литературу по данной теме и изучить её
исследовать сущность недействительной сделки с помощью анализа нормативно правовой базы
дать понятие, правовую природу и место ничтожных и оспоримых сделок в системе юридических фактов
провести анализ оснований ничтожности и оспоримости сделок
рассмотреть и раскрыть последствия их недействительности.
Совокупность гражданско-правовых отношений, складывающаяся в результате совершения недействительных сделок составляет объект моего исследования.
Предметом же моего исследования является ряд проблем теоретического и практического характера, касающихся правового регулирования недействительных сделок, совершаемых субъектами гражданского права.
1. Общие положения о сделке и ее недействительности в гражданском праве
Сделки - один из наиболее распространённых юридических фактов, влекущих за собой возникновение и прекращение гражданских прав и обязанностей. Круг сделок не ограничен названными в ГК РФ и других законах; возможно совершение сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1 ст.8 ГК РФ), а также сочетающие элементы различных сделок.
В соответствии со ст.153 ГК "сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей". Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки:
сделка - это волевой акт, т.е. действия граждан и юридических лиц, которые должны обладать определённой правоспособностью и дееспособностью;
сделка - это правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства;
сделка специально направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений.
Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон. Воля - детерминированное и мотивированное желание лица достичь поставленной цели. Воля есть процесс психического регулирования поведения субъектов. Это определённое намерение, желание лица совершить ту или иную сделку и представляет в данном случае внутреннюю волю. Но её недостаточно для совершения сделки, её необходимо довести до сведения других лиц. Способы, которыми внутренняя воля выражается вовне, называются волеизъявлением. Волеизъявление - важнейший элемент сделки, с которым, как правило, связывают юридические последствия.
Именно волеизъявление как внешнее выраженная воля может быть подвергнуто правовой оценке. Таким образом воля и волеизъявление - две стороны одного и того же процесса психического отношения лица к совершаемому им действию, они должны соответствовать друг другу и представлять собой единство воли и волеизъявления. Для сделки критически важным является полное соответствие воли и волеизъявления, иначе сделка может вызвать споры между участниками. Способы же выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок.
Для понимания сущности сделки также необходимо уяснить содержание термина основание сделки. Под этим термином понимается тот юридический результат, который должен быть достигнут исполнением сделки. То есть основание сделки - это то, ради чего она заключается.
Сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.
Таким образом, чтобы сделка была действительной она должна соответствовать следующим условиям:
содержание сделки должно быть законным;
способность субъектов сделки к участию в ней;
стороны должны соблюсти форму сделки;
в сделке должно быть полное соответствие воли и волеизъявления.
Гражданское законодательство напрямую не даёт определения недействительной сделки, но определяет общее основание её недействительности: "любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов" является недействительной (п.1 ст.168 ГК РФ). Однако в настоящем Гражданском Кодексе существует множество специальных норм, которые устанавливают недействительность сделки в зависимости от уже вышеуказанных отдельных дефектов у её элементов и которые подлежат применению при правовой оценке сделки в первую очередь.
Новое российское законодательство в сфере гражданского права традиционно закрепляет деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, отражённое в п.1 ст.166 ГК РФ. Юридическая сделка может быть недействительной в силу признания её таковой судом - оспоримая сделка, либо же независимо от такого признания - ничтожная сделка.
В данной классификации может возникнуть следующего рода неясность: будто оспаривание действительности сделки приводит к её ничтожности, причём не с момента оспаривания, а по общему правилу - с момента заключения сделки? Во избежание данной неясности было предложено несколько иное деление недействительных сделок на абсолютно недействительные (ничтожные) и относительно недействительные (оспоримые) сделки. Такое их разделение более корректно по мнению многих авторов, так как в основу деления положена разная степень противоправности деяний субъектов сделки и вдобавок к этому такие понятия как "ничтожность" и "оспоримость" можно отождествлять с понятиями "абсолютная недействительность" и "относительная недействительность" соответственно.
Абсолютно недействительные (ничтожные) сделки - недействительные сделки в силу самого несоответствия её требованиям законодательства. Значит для признания сделки таковой нужна лишь констатация суда факта о совершении таких действий. В данном случае суд вправе по собственной инициативе принять ряд мер, влекущих некоторые негативные последствия, которые предусмотрены за совершение подобных сделок.
Относительно-недействительные (оспоримые) сделки - сделки, недействительность которых должна устанавливаться судом по иску заинтересованных в этом лиц. Соответственно можно сказать, что от последних (точнее от их обращения в суд) и зависит действительность данной сделки. Если иск о просьбе признать конкретную сделку недействительной не поступит, то сделка продолжит действовать.
Теперь полагаем, что после краткого общетеоретического экскурса на тему недействительности сделок, стоит перейти к конкретным видам недействительных сделок и дать им правовую характеристику.
недействительность сделка ничтожная оспоримая
2. Классификация недействительности сделки и правовые основания признания их недействительными
2.1 Ничтожные сделки
Гражданский Кодекс РФ различает следующие виды ничтожных сделок в зависимости от оснований их недействительности:
а) Ст.168 ГК РФ - сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов
б) Ст.169 ГК РФ - сделка, совершённая с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности
в) Ст.170 ГК РФ - мнимая и притворная сделки
г) Ст.171 ГК РФ - сделка, совершённая гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства
д) Ст.172 ГК РФ - сделка, совершённая несовершеннолетним, не достигшим 14 лет
е) Ст.162 п.2, 3; ст.165 п.1 ГК РФ - сделка, совершённая с нарушением надлежащей формы, если закон прямо устанавливает такое последствие
ж) Ст.164 п.1 ГК РФ - сделка, совершённая с нарушением требований государственной регистрации.
Далее остановимся поподробнее на каждом из перечисленных видов сделки.
Пункт "а" устанавливает общее правило ничтожности сделок, которые противоречат закону и прочим нормативным актам. В случаях, когда содержание и правовой результат сделки противоречат требованиям законодательства, применяется данная норма Кодекса за исключением тех ситуаций, где закон устанавливает, что такая сделка является оспоримой.
Сделки, названные мною в пункте "б", признаются ничтожными на основании серьёзных и опасных нарушений законодательства, антиобщественного характера, присущего им. Они противоречат основополагающим, охраняемым законом интересам общества и государства. Именно индивидуальный характер сделки, противной основам правопорядка и нравственности делает их антисоциальными. К числу таковых сделок можно причислить, например: сделки купли-продажи взрывчатых веществ и огнестрельного оружия, совершаемые неуполномоченными на это органами или лицами. К числу сделок, подрывающих основы нравственности в обществе, можно отнести такие, целью которых является пропаганда войны, расовой неприязни, религиозной вражды и т.д.
Мнимые и притворные сделки - сделки с отсутствием основания, иными словами того юридического результата, который должен был бы иметь место в действительной сделке. Мнимые сделки совершаются для одного лишь вида, без намерения и желания создать соответствующие ей правовые последствия (ст.170 ГК РФ). Например, избегая конфискации некоторого своего имущества, гражданин оформляет договор дарения на имя своего близкого родственника. В данной ситуации гражданин далёк от мысли реально передать право собственности родственнику, а лишь создаёт видимость перед судебно-следственными органами данного перехода, чтобы это имущество не подлежало конфискации. Понятно, что эти сделки являются ничтожными, так как воля сторон в сделке не направлена на установление каких-либо гражданских правоотношений между её субъектами, а целью сделки является достижение (возникновение) определённых правовых последствий для каждой из сторон или, как чаще получается на практике, для одной из сторон в отношении третьих лиц.
Несколько по-другому выглядит притворная сделка. Заключение подобной сделки на самом деле говорит о наличии двух сделок в данной ситуации: одна притворная, а другая та, которую субъекты сделки действительно хотели заключить. Так, притворная сделка заключается также только для вида, но в отличие от мнимой сделки, прикрывает другую сделку, которую стороны имели в виду. В итоге совершённая сделка имеет порок субъективной стороны, поскольку нет единства воли и волеизъявления у её участников. Поэтому в любом случае притворная сделка признаётся абсолютно недействительной, а в отношении же прикрываемой сделки применяются соответствующие правила согласно п.2 ст.170 ГК РФ.
Что касается прикрываемой сделки, то она может быть как действительной, так и нет. Чаще на практике встречается второй вариант. Здесь примером может служить сделка дарения своей доли участником ООО, прикрывающая куплю-продажу этой доли с целью обойти право преимущественной покупки данной доли иными участниками общества (п.2 ст.93 ГК РФ). При условии, что в прикрываемой сделке нет ничего противозаконного, к ней применяются правила, регулирующие данный тип сделок. Если прикрываемая сделка также незаконна, то и она признаётся ничтожной.
Что же касается сделок, совершённых недееспособными гражданами вследствие психического расстройства, то признание их ничтожными основано на том, что этот круг лиц не способен самостоятельно и осознанно совершать их, оценивать последствия их совершения. Критерии, положенные в основу их ничтожности носят объективный характер, не зависящий от сторон сделки: либо возраст, либо же вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина недееспособным. В связи с этим нужно доказать, что дееспособная сторона сделки знала или должна была знать о факте недееспособности другой стороны. Подтвердить это можно, только предоставив информацию о том, что дееспособный гражданин перед заключением сделки интересовался возрастом другого её участника, знакомился с ранее существовавшими судебными решениями и т.п. В соответствии с п.2 ст.171 ГК РФ существует одно основание, по которому возможно признание сделки, совершённой недееспособным гражданином вследствие психического расстройства, действительной: по требованию опекуна недееспособного гражданина данная сделка признаётся судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина. Таковой может являться покупка недееспособным гражданином квартиры по незавышенной цене по сравнению с рыночной.
Сделки, совершаемые малолетними лицами (в возрасте до 14 лет) ничтожны также в силу факта их недееспособности, а значит, неспособности осознанно подойти к заключению сделки и предсказать её последствия. Как и для предыдущего типа сделок, законодатель устанавливает аналогичное правило для признания судом подобной сделки действительной: сделка совершается в интересах малолетнего и утверждается его родителями либо лицами, заменяющими их.
Правила ст.172 ГК РФ не распространяются на сделки, совершаемые в пределах дееспособности малолетнего. Так, малолетние в возрасте от 6 до 14 лет в соответствие со ст.28 ГК РФ "Дееспособность малолетних" вправе без чьего-либо вмешательства совершать:
) Мелкие бытовые сделки - сделки, что направлены на удовлетворение обычных, ежедневных потребностей малолетнего или членов его семьи и незначительные по сумме (например, покупка ребёнком молока в магазине);
) Сделки, которые направлены на безвозмездное получение выгоды и которые не требуют нотариального удостоверения и государственной регистрации, поскольку они обычно не налагают на них обязанностей (например, получение в подарок игрушечной машинки малолетним лицом);
) Сделки, по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определённой цели или для свободного распоряжения.
Третий вид сделок позволяет ребёнку демонстрировать своим законным представителям собственную зрелость, обоснованность заключаемых сделок и т.д., что позволяет исправлять его ошибки в этой сфере ещё до достижения им полной дееспособности. Но, риск и ответственность за действия малолетних детей полностью лежит на плечах родителей и опекунов, в виду опять-таки их недееспособности.
Ничтожность сделок вследствие порока формы зависит от того, какая форма законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки установлена. Понятно, что невозможно представить несоблюдение устной формы сделки, поэтом закон связывает недействительность только с письменной формой сделки. При нарушении формы письменных сделок полагают, что им не придаётся с точки зрения закона или договора между сторонами сделки внешнего выражения, что затрудняет правильное восприятие воли субъектов сделки. Нарушение требований государственной регистрации также влечёт ничтожность конкретной сделки. Ведь для появления предполагаемых сторонами сделки правовых последствий в результате её совершения необходимо наличие юридического состава, который непосредственно охватывает факт государственной регистрации сделки. Несоблюдение простой письменной формы влечёт её ничтожность лишь в случаях, указанных специально в законе (фальсификация подписи оппонента, отсутствие необходимой печати).
2.2 Оспоримые сделки
а) Ст.173 ГК РФ - сделка, совершённая юридическим лицом и выходящая за пределы его правоспособности
б) Ст.175 ГК РФ - сделка, совершённая несовершеннолетним гражданином в возрасте от 14 до 18 лет
в) Ст.176 ГК РФ - сделка, совершённая ограниченным в дееспособности гражданином
г) Ст.177 ГК РФ - сделка, совершённая гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
д) Ст.178 ГК РФ - сделка, совершённая под влиянием заблуждения, если последнее имеет существенное значение в данной ситуации
е) Ст.179 ГК РФ - сделка, совершённая под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с другой или стечения тяжёлых обстоятельств.
Теперь стоит определить правовые основания для признания перечисленных видов сделок оспоримыми.
Сделки, совершённые юридическими лицами с выходом за пределы их правоспособности, можно подразделить на 2 вида:
сделки, противоречащие целям деятельности юридического лица, которые чётко определены в его учредительных документах
сделки юридических лиц, не имеющих лицензию на занятие соответствующей деятельностью.
Сделки, принадлежащие к первому виду, могут быть признаны судом недействительными, если они затрагивают интересы 3-их лиц, самого юридического лица, его учредителей (участников), когда по закону это не является обязательным условием. Определение предметов и целей деятельности юридического лица в его учредительных документах не означает автоматическое превращение общей его правоспособности в специальную. В соответствии с ГК РФ все коммерческие организации кроме унитарных предприятий обладают общей правоспособностью. И если даже в учредительных документах некоторой коммерческой организации прописано, что она вправе оказывать только информационные услуги, совершение ею торгово-посреднической операции не влечёт её ничтожности. Это ни есть нарушение законности сделки, а есть нарушение правила, установленного учредителями юридического лица, и которое обязательно для самого юридического лица, его участников. В соответствии с этим подобные действия (сделки) могут быть оспорены заинтересованным кругом лиц, чьих прав и законных интересов касается данная сделка. В отличие от этого всякая сделка, совершаемая юридическими лицами с нарушением их специальной правоспособности, признаётся ничтожной (например, коммерческий банк совершает торговую сделку).
К 2-му виду указанных сделок относятся те, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба законным интересам, правам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства за отсутствием лицензии у юридического лица, участвующего в сделке. Список различных видов деятельности, в обязательном порядке требующих лицензии её осуществления установлен в ст.17 Федерального Закона Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности" (таковыми являются продажа и производство оружия и его боеприпасов, разработка авиационной техники).
Но для признания двух вышеуказанных видов сделок юридического лица, выходящих за пределы его правоспособности, недействительными необходимо ещё одно условие: противоположный субъект сделки знал или должен был знать заранее о незаконности данной сделки (ст.173 ГК РФ).
Иск о признании сделки юридического лица с выходом за границы его правоспособности недействительной может быть подан в суд самим юридическим лицом, его участниками или же государственным органом, осуществляющим контроль или надзор за деятельностью юридического лица (налоговая инспекция, прокуратура).
Сделки, совершённые несовершеннолетними гражданами от 14 до 18 лет и гражданами, ограниченными судом в дееспособности можно объединить по основанию их недействительности. Поскольку у вышеуказанных лиц всё-таки есть частичная дееспособность, то признаваться недействительными могут лишь те сделки несовершеннолетних лиц от 14 до 18 и лиц, ограниченных в дееспособности, которые требуют обязательного согласия родителей, опекунов, усыновителей и попечителей в соответствии с законом. Конечно, в этот список не входят виды сделок, что указанные лица могут совершать самостоятельно. Согласие на заключение сделки может быть получено как до, так и после совершения сделки, а также во время её совершения. Отсутствие согласия родителей, попечителей и прочих лиц на совершение сделки ещё не делает сделку недействительной. Таким образом, законодатель позволяет наблюдать родителям и попечителям за поведением их ребёнка или подопечного и лишь при крайней необходимости обращаться с иском в суд признать совершённую без их согласия сделку недействительной.
Сделка, совершаемая гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими признаётся оспоримой, так как в момент её совершения данное дееспособное лицо не способно было чётко понимать и оценивать свои действия. Значит, воля этого лица не была должным образом сформирована (порок субъективной стороны сделки). Причинами такого состояния лица, совершающего сделку, могут служить разные жизненные обстоятельства, такие как: нервный срыв, физическая травма, алкогольное или наркотическое опьянение и т.д. Так, человек, страдающий наркотической зависимостью, может заложить в казино общесемейную квартиру.
Иск в суд с просьбой признать сделку недействительной, вследствие совершения её гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими, "могут подать любые лица, чьи права и охраняемые законом нарушены в результате её совершения".
Сделка, совершённая гражданином, позднее признанным недееспособным, может признаться судом недействительной по иску его опекуна, если будет доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение собственных действий или руководить ими.
Сделки, совершаемые под влиянием заблуждения, относятся к разряду оспоримых с пороком субъективной стороны, поскольку заблуждение, так или иначе, искажает действительную волю участника сделки, причём противоположная сторона сделки целенаправленно не желала заблуждения своего оппонента. Естественно, после совершения таковой сделки появляются отличные последствия от предполагаемых. Так, например, при покупке гражданином у другого мебельного гарнитура оказалось, что после совершения сделки он недополучил один комод. А на самом деле, при соглашении сторон покупатель просто не взглянул на документы по этой мебели, посчитав, что поскольку комод был той же раскраски, что и остальная мебель, то он должен входить в состав гарнитура, хотя продавец ранее специально докупал его к уже имеющейся у него мебели.
Закон признаёт обязательным условием недействительности такой сделки существенное значение заблуждения, т.е. заблуждение по поводу природы сделки или неких качеств предметов сделки, которые существенно снижают возможность их использования. В любом случае суд самостоятельно решает вопрос о существенности заблуждения, и главным критерием определения суда здесь является неустранимость последствий совершённой сделки либо же возможное их устранение со значительными затратами субъекта сделки.
Не может быть признанным заблуждение по поводу неправильного представления нормы права лицом и последствий применения данной нормы, целей и мотивов сделки, если последнее не определялось сторонами сделки её условием (право отказаться от купленных туфель, если они не подошли к бальному платью по цвету).
В отличие от сделки, совершённой под влиянием заблуждения, сделка под влиянием обмана совершается с намеренным введением в заблуждение стороны сделки другой стороной либо лицом, в интересах которого совершается эта сделка. Обман может быть не только направлен на искажение самой сделки, её элементов, выгодности, но и затрагивать такие обстоятельства, как мотив и цель сделки, находящиеся за пределами её содержания. Обман должен затрагивать основные моменты формирования внутренней воли лица, достоверное представление которых не привело бы к заключению сделки. Для признания сделки в силу обмана недействительной не важно, пассивно или активно поведение обманывающей стороны (умолчание о дефекте вещи / предоставление ложной справки о стоимости вещи). Не всякое пассивное поведение подобного характера в сделках может являться основанием для признания их недействительными в суде (допустим, лицо не имело понятия о дефекте вещи по некоторым причинам). Тогда суд вправе признать сделку совершённой под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
Сделки, совершённые под влиянием насилия, причисляются законодательством к числу оспоримых, поскольку воля субъекта сделки формировалась несвободно. Насилие - физическое или психическое воздействие на участника сделки, его родственников и близких со стороны его контрагента или выгодоприобретателя по заключаемой сделке. При этом не является обязательным то, чтобы контрагент оказывал лично это воздействие: нужно только, чтобы он знал об этом и использовал это воздействие в своих целях. Насилие, которое имеется в виду для признания сделки недействительной, всегда является гражданским правонарушением, но не всегда является уголовно-наказуемым деянием (например, использование директором предприятия служебного положения своего сотрудника).
Сделки, совершаемые под влиянием угрозы, на практике встречаются чаще, чем сделки под влиянием насилия. Два этих вида сделок объединяет то, что в них волеизъявление одной из сторон сделки присутствует вместе с нарушением её внутренней воли. Угроза - психическое воздействие на субъект гражданского правоотношения посредством заявления о причинении какого-либо вреда ему, его семье, его друзьям и. т.п. в дальнейшем, если он откажется совершать сделку. Но не всякая угроза даёт возможность стороне, которой угрожают, оспорить сделку в судебном порядке, а лишь существенная угроза, т.е. реально-объективная, с которой действительно могут быть связаны риски нанесения вреда и которая противоречит закону. Отличительной чертой данного вида сделок является то, что угроза может иметь как неправомерный характер (угроза уничтожить имущество), так и правомерный (угроза обращения в органы милиции).
Сделка, совершённая под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, оспорима на основании того, что указанные лица идут наперерез с волей представляемого лица. Представитель обязан донести до контрагента волю представляемого, вместо чего её подменяет на свою волю, и это влечёт нежелаемые последствия для представляемого. В признании такой сделки недействительной, важно, что представитель и другая сторона сделки хотели причинить зло представляемому лицу.
Не следует отождествлять сделки со злонамеренным соглашением и сделки, совершаемые представителем за пределами своих (предоставленных ему) полномочий. Так, в 1-ом случае представитель действует в рамках полномочий, и если не будет доказано наличие злонамеренного соглашения между ним и другим субъектом сделки, то все последствия совершённой сделки перенесутся автоматически на представляемого. А при выходе за свои полномочия представителем при совершении сделки, представляемое лицо вправе одобрить или не одобрить возникновение у себя правовых последствий в результате заключения конкретной сделки представителем.
Сделки, совершаемые вследствие стечения тяжёлых жизненных обстоятельств (кабальные сделки) также имеют порок субъективной стороны. Наличие тяжёлых жизненных обстоятельств у субъекта гражданского права порой его заставляет заключать сделки заранее крайне невыгодные для него. Вероятно, здесь даже не стоит говорить о нормальном формировании воли гражданского или юридического лица в виду отсутствия у него альтернативы данному решению (данной сделке). Ещё одним условием для признания сделки недействительной по данному основанию является осознание другой стороной сделки тяжёлого положения своего оппонента и использование этого в своих интересах с целью получения большой выгоды. Наличие двух этих условий даёт основание признать определённую сделку кабальной, а следовательно, и недействительной судом с учётом конкретных обстоятельств дела.
3. Последствия признания сделок недействительными
В соответствии с настоящим ст.167 п.1 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. Так, если сделка совершалась с нарушением требований закона и не была исполнена, то она попросту аннулируется. Но если же сделка, признанная недействительной, уже частично или даже полностью исполнена, то в данной ситуации необходимо применение установленных законом правовых последствий в зависимости от вида конкретной сделки. Более того, законом предусматривается возможность "реанимации" ничтожной сделки: так, сделки, совершённые малолетними лицами в возрасте до 14 лет, гражданами, признанными судом недееспособными и сделки, совершённые с нарушением требований государственной регистрации могут признаться судом действительными, что порождает правовые последствия сделки (причём с самого момента её совершения).
Иск в суд с требованиями о применении последствий ничтожных и оспоримых сделок может быть подан в специально установленные законом сроки - сроки исковой давности. Данный вопрос в цивилистике урегулирован в ст.181 ГК РФ. Оспоримая сделка может быть признана судом недействительной в течение 1 года с момента осознания заинтересованным лицом обстоятельств недействительности конкретной сделки. Это правило является общим для начала течения сроков исковой давности! Особое правило течения сроков давности определено для таких видов оспоримых сделок, как сделки, совершённые под влиянием насилия или угрозы: их исчисление начинается со дня, когда прекратилось действие насилия/угрозы. Выделение этих двух видов из общего списка оспоримых сделок обусловлено тем, что субъект сделки, оказывающийся под таким влиянием, скорее всего не решится оспорить сделку, пока указанное влияние продолжает действовать.
Что же касается предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, то законодатель здесь устанавливает гораздо больший срок, равный 10 годам со дня исполнения ничтожной сделки. При отсутствии исполнения ничтожной сделки не наступает каких-либо правовых последствий, и именно поэтому срок исковой давности логичнее рассчитывать с момента её исполнения, а не заключения.
По своей природе реституция имеет скорее публичные, чем частноправовые черты. В частности, реституция не учитывает добрую совесть сторон, вину, соразмерность подлежащего возврату имущества. Из-за этого реституция оказывается в конфликте с правовыми началами. Стало быть, речь идет о примирении этого института с другими в той, конечно, мере, в какой вообще это возможно.
Основным имущественным последствием недействительности сделок является возврат сторон сделки в первоначальное имущественное положение или двухсторонняя реституция, заключающаяся в обязанности у каждой стороны вернуть всё полученное от другой стороны по сделке, а в случаях, когда это не возможно (гибель, утрата вещи, пользование ею и т.д.) - возвращение стоимости полученного в деньгах. Двухсторонняя реституция характерна для любых видов недействительных сделок, если в законе не говорится об иных последствиях признания сделки таковой.
Поддерживая тезис о самостоятельности реституционного требования, следует отметить, что объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Поскольку предметом как сделок, так и недействительных сделок могут быть и индивидуально-определенные, и родовые вещи, виндикационный иск не может выступать в качестве универсального средства для возврата не должно полученного. Кроме того, виндикационный иск, согласно ст.301 и 305 ГК РФ, может быть предъявлен только собственником вещи, подлежащей виндикации, а также лицом, имеющим иной владельческий титул на нее. Что же касается иска о применении последствий недействительности к ничтожным сделкам, то такое требование может быть заявлено лицом, даже не имеющим какого-либо права на вещь, подлежащую реституции.
Также существует иной вид правовых последствий недействительных сделок, называемый односторонней реституцией. В данном случае только потерпевшая сторона возвращается к своему первоначальному имущественному положению путём возврата всего полученного другой стороной от неё. Виновная же сторона сделки, умышленно совершающая недействительную сделку не только ничего не получает, но и с неё взыскивается в доход государства то, что подлежало исполнению в сделке (даже если сторона ещё не успела исполнить сделку). Такие санкции предусмотрены в ГК РФ в наказание за совершение сделок под влиянием обмана, насилии, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжёлых жизненных обстоятельств (ст.179 п.2 ГК РФ). Также в этот список сделок нужно добавить сделки, совершённые с целями, заведомо противными основам правопорядка и нравственности, когда виновной является одна сторона сделки (ст.169 ГК РФ).
Таким образом, из анализа норм ГК РФ можно сделать вывод, что реституция является самостоятельным имущественным последствием недействительности сделки, которое не включает в себя виндикацию и кондикцию. Реституцию вполне можно считать отдельным способом защиты гражданских прав, которые нарушаются в связи с недействительностью сделки. В подтверждение данного тезиса можно сослаться на ст.12 ГК РФ, которая приводит не исчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав. Так, данная норма относит применение последствий недействительности ничтожной и оспоримой сделки и возмещение убытков к различным способам защиты прав и интересов участников гражданских правоотношений.
Специальное правовое последствие как недопущение реституции (взыскание в доход РФ) регламентируется ст.169 ГК РФ.
Недопущение реституции есть взыскание в доход государства всего полученного сторонами по сделке при наличии умысла у обеих сторон недействительной сделки. В случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход РФ все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
Такое последствие предусмотрено при признании сделки недействительной как совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, а также для неуставной сделки, если обе стороны действовали умышленно.
Условием применения ст.169 ГК РФ является наличие умысла хотя бы у одного участника сделки. ГК РФ не содержит определения умысла; доктрина и судебная практика исходят из его общепринятого определения, как оно трактуется в современном праве. Из текста ст.169 ГК РФ следует, что если исполнение сделки не состоялось, предусмотренные в ней последствия не применяются и сделка признается ничтожной.
Применение предусмотренных в ст.169 ГК РФ последствий применительно к сделкам, связанным с временным предоставлением за плату другой стороне имущества, следует понимать обращение в доход бюджета такой платы, но не самого имущества (взыскание незаконно установленной арендной платы, но не арендуемого имущества).
Наряду с двухсторонней и односторонней реституцией к недействительной сделке могут быть применены дополнительные последствия, заключающиеся в обязанности возместить ущерб, понесённый одной из сторон сделки в результате её заключения и исполнения. Данные правовые последствия установлены для сделок, совершаемых недееспособными либо ограниченными в дееспособности гражданами, малолетними в возрасте до 14 лет и несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. При этом указанным лицам возмещается реальный ущерб, т.е. фактически понесённые расходы ими. Недействительные сделки, закреплённые статьёй 179 ГК РФ, также влекут за собой правовые последствия такого рода. В сделках, совершённых под влиянием заблуждения, дополнительные последствия применяются в отношении стороны, по вине которой возникло заблуждение: она возмещает реально понесённый ущерб другой стороне. При этом условии даже заблуждающаяся сторона может быть обязанной возместить реальный ущерб другой стороне, которая могла понести его в случае признания сделки недействительной (п.2 ст.178 ГК РФ).
По сделкам, в которых в отношении виновной стороны предусмотрена санкция в виде взыскания полученного в доход государства, дополнительным последствием является возмещение потерпевшему реального ущерба.
В сделках, совершенных под влиянием заблуждения, дополнительные последствия применяются в отношении стороны, по вине которой возникло заблуждение. На нее возлагается обязанность возмещения реального ущерба.
В зависимости от разных жизненных ситуаций последствия недействительных сделок в гражданском праве могут комбинироваться по-разному. И это всегда будет зависеть от того, умышленно или же нет, действовали субъекты сделки и от того, была ли сделка исполнена сторонами. По этому правилу требовать исполненного по недействительной сделке могут только субъекты сделок без наличия злого умысла. Если же сделка была исполнена только стороной, обладающей умыслом, то другая сторона (невиновная) обязана всё полученное по сделке передать в доход государства и в то же время воздержаться от исполнения конкретной сделки и. т.д.
С точки зрения гражданского законодательства последствие недействительной сделки, заключающееся в обязанности вернуть исполненное по сделке, можно объяснить как пример случая неосновательного обогащения, так как "иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующего правоотношения".
Заключение
Подводя итоги всему вышесказанному, нужно сказать, что нельзя недооценивать всей важности института недействительности сделок в нашем государстве. Недействительные сделки граждан и юридических лиц носят характер неправомерных действий. И поскольку сделки являются самым распространённым видом юридических фактов как основания возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений, то чёткое и подробное регулирование ключевых вопросов сделок (их разновидностей, соблюдения форм сделок и прочих законных требований, предъявляемых для их заключения, последствия признания их недействительными и. т.д.) позволит субъектам гражданского права без каких-либо ограничений осуществлять свои гражданские права и законные интересы, чувствуя при этом за своей спиной защиту гражданского законодательства.
В настоящее время человечество вступило на новый этап развития сделок в гражданском праве вместе с появлением возможности заключения электронных сделок, совершаемых при помощи персональных компьютеров и общедоступной интернет сети, что также нуждается в детальном правовом регулировании государством.
Практически все содержащиеся в ГК РФ нормы о недействительности сделок скрывают в себе определённые тонкости, представляющие для лиц, не обладающих высшим юридическим образованием, определённые трудности, которые могут быть разрешены при помощи профессиональных юристов. На деле же многие люди при осуществлении разного рода сделок даже не задумываются о возможном ограничении их совершения, что наверняка и является главной причиной такой подробной регламентации данного института, чтобы простые обыватели не были подвержены различным махинациям злоумышленников, и сами действовали в соответствии с законом и справедливостью.
Список использованных источников
I. Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: в ред. федер. закона от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; СЗ РФ. 2013. № 44. Ст.5641.
2.О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ: в ред. федер. закона от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст.2716; СЗ РФ. 2013. № 27. Ст.3477.
.Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ. / Сост. Д.В. Мурзин, 4-е изд. М, 2010. С.586-587.
II. Специальная литература
4.Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб. М.: "Ось-89", 2009.256 с.
5.Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. 2010. № 10. С.114-115.
.Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. 2012. № 2. С.24.
.Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный). Отв. ред. д. ю. н., проф.О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; ИНФРА-М, 2011.681 с.
.Кондратенко Л.О. Недействительность сделок, совершаемых юридическими лицами. Автореферат на соиск. ученой степени к. ю. н. Иркутск, 2007. С.13.
.Матвеев И.С. Недействительность сделок с пороком формы // Современное право. 2001. № 9. С.15-16.
.Мешалкин В. Обогащение при ничтожной сделке // Экономика и жизнь. 2009. № 10. С.27.
.Скловский К. О некоторых проблемах аннулирования сделок и реституции // Юрист. 2011. № 9. С.8.
.Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. 2008. № 8. С.105-106.
.Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве. Томск: ИСКРА, 2009.269 с.
.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2010.206 с.
.Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2010.300 с.
Приложения
Таблица 1.1 Недействительность сделки, связанная с недееспособностью гражданина (начало).
Таблица 1.1
1. Сторона сделки Ограниченно дееспособные граждане Недееспособные граждане Граждане, не способные понимать значение своих действий 2. Сделки, совершаемые самостоятельномелкие бытовые сделки на момент совершения сделки не ограничены судом в дееспособности, но находятся в таком психическом состоянии, что не способны понимать значения своих действий или руководить ими 3. Условия действительности иных сделок Сделки совершаются с согласия законного представителя Сделки совершаются опекуном от имени недееспособного Сделки, влекущие уменьшение имущества, и сделки по распоряжению доходами подопечного только с разрешения органа опеки и попечительства; запрещены сделки между законными представителями и подопечными 4. Нарушение требованийСделка оспорима по иску попечителя Сделка ничтожна, но по иску опекуна суд может признать ее действительной, если совершена к выгоде недееспособногоСделка оспорима по иску гражданина или законного представителя 5. Последствия недействительности Двусторонняя реституция; возмещение реального ущерба в случае, когда дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны
Таблица 2. Недействительность сделки, связанная с правоспособностью юридического лица.
1. Виды ограничений Ограничения вещных прав на имущество Специальная правоспособность Самоограничения общей правоспособности Осуществление лицензируемой деятельности 2. Субъекты ограничений Унитарные предприятия и учреждения, имеющие имущество на праве хозяйственного ведения или оперативного управления Унитарные предприятия, некоммерческие организации, специальные коммерческие организации Хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы Все юридические лица 3. Ограничения право способности Принцип расщепления имущества по возможности распоряжения: самостоятельно; с согласия собственника; полный запрет Устанавливаются в законе или иных правовых актах, а также в учредительных документах Устанавливаются самостоятельно в учредительных документах юридического лица Устанавливаются законом по видам деятельности; требуется получение лицензии 4. Нарушение ограничений Сделка признается ничтожной Сделка оспорима по иску юридического лица, учредителя, контролирующего органа при условии, что вторая сторона знала о ее незаконности 5. Последствия Двусторонняя реституция
Таблица 3. Недействительность сделки, совершенной лицом с нарушением полномочий.
1. Виды нарушений Отсутствие либо превышение полномочий лица без последующего одобрения представляемым совершенной сделки Полномочия по доверенности или по закону не учитывают ограничений, установленных договором или учредительными документами2. Совершение сделки с нарушением полномочий Изменение условий совершаемой сделкинедействительность всей сделки, если другая сторона не согласна на заключение сделки в новых условиях Сделка недействительна по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, если другая сторона в сделке знала или должна была знать об этих ограничениях замена ненадлежащей стороны; исполнителем по сделке будет сам представитель недействительность части сделки: сделка действительна в той части, которая не противоречит установленным полномочиям 3. Последствия недействительностиДвусторонняя реституция
Таблица 4. Недействительность сделки с пороками воли и волеизъявления.
1. Виды сделок с пороками воли и волеизъявления Под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение Под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамереного соглашения или при стечении тяжелых обстоятельств Мнимая сделка - отсутствие воли на возникновение правоотношения Притворная сделка - наличие воли на возникновение другого правоотношения 2. Недействительность совершенной сделки Недействительна по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения Недействительна по иску потерпевшей стороны Ничтожная сделка Ничтожность притворной сделки 3. Последствия недействительности Двусторонняя реституция, заблуждавшийся возмещает реальный ущерб, если не установлена вина другой стороны (тогда наоборот) Односторонняя реституция, возмещение потерпевшему реального ущерба Не порождает никаких последствий, поскольку не было исполнения По существу совершенной сделки к ней применяются соответствующие правила
Таблица 5. Недействительность сделки с пороками содержания.
1. Виды сделок с пороками содержания Сделки, не соответствующие требованиям закона и иных правовых актов Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности 2. Недействительность сделки Сделка ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения Сделка ничтожна 3. Последствия признания сделки недействительной Двусторонняя реституция: каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке в натуре либо возместить его стоимость в деньгах При наличии умысла у обеих сторон - только конфискационные последствия: все полученное сторонами или причитавшееся им по сделке взыскивается в доход государства. При наличии умысла у одной стороны применяется односторонняя реституция: все полученное этой стороной по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход РФ
Таблица 6. Недействительность сделки с пороками формы и с нарушением требования о государственной регистрации
1. Формы сделок Простая письменная форма Нотариально удостоверенная С государственной регистрацией 2. Виды сделок -с участием юридических лиц; между гражданами на сумму более 10 ММРОТ; в специальных случаях -в установленных в законе случаях; по соглашению сторон Сделки с недвижимостью и движимым имуществом определенных видов 3. Оформление сделки -составление одного документа; обмен документами посредством связи могут быть дополнительные требования Удостоверительная надпись на документе нотариуса или иного должностного лица, имеющего полномочия Совершение на документе регистрационной надписи органом, осуществляющим государственную регистрацию 4. Несоблюдение требований Сделка недействительна в специально установленных в законе случаях; в иных случаях возможно использование любых доказательств, кроме свидетельских показаний Ничтожность сделки, но может быть признана судом действительной, если: начато исполнение, по иску исполнившей стороны сделка совершена в надлежащей форме 5. Последствия недействительности Двусторонняя реституция; если сделка признана судом действительной, то виновная сторона возмещает убытки в полном размере