Логістичний аналіз і управління запасами в логістиці

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Маркетинг
  • Язык:
    Украинский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    266,19 Кб
  • Опубликовано:
    2013-10-13
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Логістичний аналіз і управління запасами в логістиці

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

СХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

імені Володимира Даля

Кафедра організації перевезень та управління на залізничному транспорті







ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ

З дисципліни: «Логістика»

Тема: «Логістичний аналіз і управління запасами в логістиці»

Студент групи РТ-291

Рябчук О.М.







Луганськ 2013р.

Вступ

Сучасний ринок вимагає від підприємств постійного пошуку найбільш ефективних технологій організації та управління виробничою діяльністю. Виробник повинен бути готовим при будь-яких умов до термінового виконання замовлень споживачів і швидкої реакції на зміну попиту.
Логістика - напрямок господарської діяльності з управління матеріальними потоками в сферах виробництва та обігу, а також міждисциплінарний науковий напрям, безпосередньо пов'язане з пошуком нових можливостей підвищення ефективності матеріальних потоків. Логістика (англ. логістика) - наука про планування, контроль і управління упаковкою, транспортуванням, складуванням та іншими матеріальними і нематеріальними операціями, які здійснюються в процесі доведення сировини і матеріалів до виробничого підприємства, внутрішньозаводської переробки сировини, матеріалів і напівфабрикатів, доведення готової продукції до споживача, а також передачі, зберігання й обробки відповідної інформації. Логістика використовується в промисловості, матеріально-технічному забезпеченні, торгівлі, на транспорті, в комунальному господарстві, в банківській сфері, сфері послуг та інших областях ринкової економіки.

Головна ідея логістики полягає в тому, що всі стадії виробництва (видобуток сировини, отримання матеріалів, виробів, виготовлення кінцевої продукції), транспортування і збуту розглядаються як єдиний процес трансформації і руху продукту праці і пов'язаної з ним інформації. Концепція логістики - інтеграція виробництва, матеріально-технічного забезпечення, транспортування, інформації та комунікації.

. Теорія і практика логістичного аналізу

В якості прикладу логістичного аналізу розглянемо визначення логістичної закономірності, що описує об’єм виробництва комп'ютерів на видобуток вугілля з 2005 по 2009 рік. Відомості про обсяг виробництва комп'ютерів по роках (Таблиця.1.1).

Таблиця 1.1

№ вар.

Показник

Роки



2005

2006

2007

2008

2009

5

Об’єм виробництва

0,92+7

1,92+7

4,52+7

9,52+7

9,82+7


Вихідні дані:

С=10; А=40; n=5.

У основі логістичної функції лежить закономірність, виражена рівнянням Ферхюльста:

,                                                                              (1.1)

де  - значення функції;

 - час;

 - відстань між верхньою і нижньою асимптотами;

 - нижня асимптота, тобто межа, з якої починається, ріст функції;

,  - параметри, що визначають нахил, вигин і точки перегину графіку логістичної функції.

Для визначення параметрів цього рівняння служить наступна система нормальних рівнянь, що вирішується методом найменших квадратів:

.                                                                          (1.2)

Для складання системи нормальних рівнянь заздалегідь розрахуємо величини  (Таблиця 1.2).

Таблиця1.2 Розрахунок даних для системирівнянь







1

37,12

1

1,07

0,07

-1,16

-1,16

2

23,62

4

0,59

-0,41

-0,38

-0,76

3

19,32

9

0,48

-0,52

-0,28

-0,84

4

14,11

16

0,35

-0,65

-0,18

-0,72

5

11,82

25

0,29

-0,71

-0,14

-0,7

15

-

55

-

-

-2,14

-4,18


За підсумками таблиці складаємо систему нормальних рівнянь :

;

;

,14=5а+(15*0,642)

а=-2,14-9,63

а=-11.77

;

;

Отримуємо a=-2,36,b= -0,642

Підставляючи в рівняння (1.1) замістьі  їх значення, а також величину, маємо:

По цьому рівнянню розраховуємо очікувані значення функції . Розрахунок показаний наводимо у таблиці 1.3.

Таблиця 1.3 Розрахунок значень






1

-1,718

0,02

1,02

39,21

0

2

-1,08

0,08

1,08

37,03

0,0121

3

-0,44

9,66

10,66

3,75

654,84

4

0,2

23,5

24,5

1,63

192,37

5

0,65

31,69

32,69

1,22

37,08






∑884,30


Знайдемо точку перегину - момент переходу зростаючої швидкості до убиваючої


Точка перетину з віссю ординат має координати


Помилка складає :


2. Вибір транспортного перевізника

Найбільш розповсюдженим завданням в логістичній системі є вибір логістичних посередників. На рис. 2.1 наведено алгоритм вибору логістичного посередника.

Рис. 2.1 Алгоритм вибору логістичних посередників

Згідно цим алгоритмом вибір здійснюється на релейних, кількісних і якісних показниках. До релейних показників відносяться такі, що мають лише два показники: „так” або „ні”. Вихідні дані:

Показники (критерії) для оцінки перевізника Таблиця 2.1

Критерій

Перевізники

Ранг

1 Наявність сертифікату

ні

так

так

-

2 Надійність

0,87

0,91

0,94

1

3 Тариф

8,75

5,8

5,85

5

4 Загальний час, %

27

17

20

7

5 Фінансова стабільність

13

15

12

6

6 Частота сервісу

добре

задовільно

добре

3

7 Збереженість

дуже добре

добре

добре

2

8 Кваліфікація персоналу

задовільно

відмінно

добре

4

9 Готовність до переговорів

дуже добре

відмінно

добре

8


На основі оцінки релейного критерію з подальшого розгляду виключається перевізник номер один. Значення вагового коефіцієнта для критерію надійність становитиме:


Аналогічно розраховуємо вагові коефіцієнти для інших критеріїв. Результати розрахунків зводимо таблиць (табл. 2.2, 2.3).

Таблиця 2.2 Розрахунок кількісних оцінок

Критерій

Ваговий коефіцієнт

Екстремум

Еталонне значення

Перевізник





2

3





значення без значення з значення без значення з




1 Надійність

0,222

max

0,94

0,968

0,215

1

0,222

2 Тариф

0,111

min

5,8

1

0,111

0,99

0,109

3 Загальний час, %

0,055

min

17

1

0,055

0,85

0,047

4 Фінансова стабільність

0,083

max

15

1

0,083

0,8

0,066

Сумарна кількісна оцінка з урахуванням вагового коефіцієнта

0,464

0,444


Таблиця 2.3 Розрахунок якісних і інтегральних оцінок

Критерій

Ваговий коефіцієнт

Перевізник



значення без значення з значення без значення з




1 Частота сервісу

0,17

0,530

0,09

0,782

0,13

2 Збереженість

0,19

0,782

0,15

0,782

0,15

3 Кваліфікація персоналу

0,14

0,975

0,14

0,782

0,11

4 Готовність до переговорів

0,028

0,975

0,027

0,782

0,022

Сумарна якісна оцінка з урахуванням вагового коефіцієнта

0,407

0,412

Інтегральна оцінка

0,871

0,856


Для вихідних даних таблиці 2.1 для критерію „надійність” кращим значенням є - 0,94.

Для перевізників 1 за критерієм “надійність”

.

Для перевізника 1 за критерієм “надійність”

.

Розрахунок значення якісного критерію виконуємо на основі функції бажаності (табл. 2.4). Наприклад, для критерію „частота сервісу” у 3 перевізника експерти визначили як „добре”. Відповідно до цього за таблицею цій оцінці відповідає значення - 0,782. Розрахунок значень з урахуванням вагового коефіцієнта проводять за аналогією з кількісними оцінками. Результати розрахунку зводять до таблиці (табл. 2.3).

Таблиця 2.4

Оцінка якості й відповідні їм стандартні оцінки на шкалі бажаності

Інтервал

Оцінка якості

Відмітка на шкалі бажаності



діапазон

середнє значення

3-4

Відмінно

Більш 0,950

0,975

2-3

Дуже добро

0,875-0,950

0,913

1-2

Добре

0,690-0,875

0,782

0-1

Задовільно

0,367-0,690

0,530

(-1)-0

Погано

0,066-0,367

0,285

(-2)-(-1)

Дуже погано

0,0007-0,066

0,033

(-3)-(-2)

Огидно

Менше 0,0007

-


Значення інтегральної оцінки встановлюють на основі значень якісних і кількісних оцінок з урахуванням вагових коефіцієнтів.

Так, для розглянутого прикладу інтегральна оцінка по перевізнику 2 складає - 0,871, по перевізнику 3 - 0,856. Таким чином, необхідно обрати в якості транспортного посередника в логістичній системі транспортне підприємство 2.

3. Розрахунок оптимального розміру замовлення

Найбільш поширеною моделлю прикладної теорії логістики є модель оптимального або економічного розміру замовлення EOQ (Економічна кількість замовлення). В якості критерію оптимізації приймається мінімум загальних витрат, що включають витрати на виконання замовлень та витрати на зберігання запасу на складіпротягом певного періоду (рік, квартал і т п.).


Визначимо оптимальну величину замовлення при обліку скі ¬ док, формула (5.14), і наступних вихідних даних:. А = 1450 ед.,  у. е.;  у. е., ;  и .Тоді рівняння сумарних витрат запишеться у вигляді:


При 100 од, витрати на виконання замовлення складуть.:


Витрати на зберігання без урахування знижки складуть:


Витрати на зберігання з урахуванням знижки складуть


Сумарні витрати складуть:

без урахування знижки


з урахуванням знижки:


Таблиця 3.1

Величина заказа, S, ед

Затраты на выполнение заказа

Затраты на хранание, Суммарные затраты,




без учета скидки

с учетом скидки

без учета скидки

с учетом скидки

50

1693,6

142,98

114,15

1836,58

100

846,8

285,95

226,02

1132,75

1072,82

200

423,4

571,9

446,53952

995,3

869,9395

300

282,2667

857,85

661,57392

1140,117

943,8406

400

211,7

1143,8

871,11808

1355,5

1082,818

600

141,1333

1715,7

1273,7357

1856,833

1414,869

800

105,85

2287,6

1654,3923

2393,45

1760,242

1000

84,68

2859,5

2013,088

2944,18

2097,768

1300

65,13846

3717,35

2509,9547

3782,488

2575,093

1800

47,04444

5147,1

3228,2611

5194,144

3275,306

Розрахунок складових і сумарних витрат на виконання замовлення з урахуванням знижок на величину замовлення

Рис. 3.1 Сумарні витрати, без урахування знижки та з урахуванням знижки

Для визначенняскористаємося формулою:

Тоді перше наближення по залежності:

Друге наближення:

Ввиду того що, приймаємо .

. Завдання закупної логістики

На протязі місяця компанії потребується 2 види побутової техніки для організації продажу. На протязі даного часу за кожним видом визначте:

·    Оптимальна кількість закупованої побутової техніки

·        Оптимальне число заказів

·        Оптимальні змінні витрати на зберігання запасів

·        Різницю між змінними витратами за оптимальним варіантом та випадком, коли покупка всієї партії проводиться у перший день місяця

Вихідні дані:

Варіант

П

С

И


1

2

1

2

1

2

7

48

39

18

104

14

79


. Оптимальну кількість закупованої побутової техніки визначаємо за формулою:


де Сз - вартість заказу партії товару;

П - потреба в побутової техніки на протязі місяця

И - витрати на зберігання товару на протязі місяця

Для першого товару:


Для другого товару:


. Оптимальне число заказів знаходимо за формулою


Для першого товару

Для другого товару:

. Оптимальні змінні витрати на зберігання запасів визначаємо за формулою


Для першого товару

Для другого товару

. Різницю між змінними витратами за оптимальним варіантом та випадком, коли покупка всієї партії проводиться у перший день місяця визначаємо за формулою


Для першого товару:

Для другого товару:

. Модель "Точно вчасно"

Необхідно визначити ймовірність постачання за 14 діб від моменту заказу "точно вчасно" для ФЦ, пов'язаного з постачанням готової продукції споживачу. На підставі вихідних даних взяті максимальні та мінімальні строки виконування кожної операції, засновані на статистичних даних; там же взяті максимальні значення часу, потрібного для завершення кожної операції.

Вихідні дані:

№ вар

Номер графіку


1

2

3

4

5

16

1.4

2.2

3.3

4.4

5.5


Для визначення операції обробки передачі заказу знаходимо за формулами:


1.      Передача:

2.      Обробка:

3.      Комплектування:

4.      Транспортування:

5.      Доставка заказу споживачу:

Параметри розподілу рівномірної щільності для операції "комплектування заказу" визначаються за формулою:

 

Розрахунок тривалості операцій обробки заказу

Операція циклу заказа

Розмах значень

Час відповідно max

Середні значення

Середнє значення

Середнє квадратичне відхилення

Варіант зміненних




Розподіл Релєя

Розподіл рівномірної щільності







Середнє значення

Середнє квадратичне відхилення

Середнє значення

Середнє квадратичне відхилення




Передача

0,5-4,5

1,3

1,5

0,35



1,5

0,35


Обробка

1-9

3

3,5

0,97



3,5

0,97


Комплектування

2-20

4

4,5

0,62

12

4,62

4,5

0,62


Транспортування

2-14

5

5,76

1,28



5,76

1,28


Доставка споживачу

0,5-7

2

2,38

0,81



2,38

0,81


Ітого:

6-54,5

15,3





6-54,5

15,3



6. Контроль у сфері закупівельної діяльності й ухвалення рішення щодо розміщення замовлень

Завдання

Зробити оцінку постачальників № 1 і 2 за результатами роботи для ухвалення рішення про продовження договірних відносин з одним з них.

Вихідні дані.

Протягом перших двох місяців року фірма одержувала від постачальників № 1 і 2 товари А і В.

Динаміка цін на аналогічну продукцію, що поставляється, динаміка постачання товарів неналежної якості, а також динаміка порушень постачальниками встановлених термінів постачань наведені в табл. 2.2 - 2.4.

Для ухвалення рішення про продовження договору з одним з постачальників необхідно розрахувати рейтинг кожного постачальника. Оцінку постачальників виконати за показниками: ціна, надійність і якість товару, що поставляється. Взяти до уваги, що товари А і В не вимагають безперебійного поповнення. Відповідно, при розрахунку рейтингу постачальника прийняти наступну вагу показників:

ціна............................................................0,5;

якість товару, що поставляється............0,3;

надійність постачання.............................0,2.

Таблиця 6.1 - Динаміка цін на товари, що поставляються

Постачальник

Місяць

Товар

Обсяг постачання, од./міс.

Ціна за одиницю, грн.

№1

Січень

А

2000

10


Січень

В

1000

5

№2

Січень

А

9700

10,4


Січень

В

6700

5,4

№ 1

Лютий

А

1200

11


Лютий

В

1200

6

№2

Лютий

А

7700

11,4


Лютий

В

10700

7,4


Таблиця 6.2 - Динаміка постачання товарів неналежної якості

Місяць

Постачальник

Кількість товару неналежної якості, поставленого протягом місяця, од.

Січень

№1

75


№2

230

Лютий

№1

120


№2

355


Таблиця 6.3 - Динаміка порушень встановлених термінів постачання

Постачальник № 1

Постачальник № 2

місяць

кількість постачань, од.

всього затримань, днів

місяць

кількість постачань, од.

всього затримань, днів

Січень

8

28

Січень

10

52

Лютий

7

35

Лютий

12

29

 

Етапи виконання завдання

1. Розрахувати середньозважений темп росту цін (показник ціни).

. Розрахувати темп росту постачання товарів неналежної якості (показник якості).

. Розрахувати темп росту середнього запізнення (показник надійності постачання).

. Визначити рейтинг постачальників.

Розрахунок середньозваженого темпу росту цін для першого постачальника.

Темп росту цін для цього постачальника на товар А склав:

на товар В

Частка товару А в загальному обсязі постачань поточного періоду

.

Частка товару Б в загальному обсязі постачань поточного періоду

.

Середньозважений темп росту цін для першого постачальника складе:

.

Таблиця 6.4 - Розрахунок середньозваженого темпу росту цін

Постачальник







№ 1

110%

120%

1200 грн.

1200 грн.

0,65

0,35

113,5%

№ 2

110%

137%

7700 грн.

10700 грн.

0,53

0,47

122,7%


. Темп росту постачань товарів неналежної якості другого постачальника складе:



Таблиця 6.5 Розрахунок частки товарів неналежної якості в загальному обсязі постачань

Місяць

Постачальник

Загальна поставка, од./мес.

Частка товару неналежної якості в загальному обсязі постачань, %

Січень

№ 1

3000

2,5


№2

16400

1,4

Лютий

№1

2400

5,0


№2

18400

1,9


3. Кількісною оцінкою надійності постачання слугує середнє запізнення, тобто число днів запізнень, що приходяться на одне постачання. Цю величину визначають як частку від розподілу загальної кількості днів запізнення за певний період на кількість постачань за той же період (дані табл. 2.4)



де  - середнє запізнення на одне постачання в поточному періоді, днів;

 - середнє запізнення на одне постачання в попередньому періоді, днів.


Таблиця 6.6

Показник

Вага постачальника

Оцінка за даним показником П1 П2

Добуток показника на вагу П1 П2

Вартість

0,5

113,5

122,7

56,75

61,35

Якість

0,3

200

136

60

40,8

Затримка

0,2

143

47

28,6

9,4


145,35

111,55


Висновок:темп росту відбиває збільшення негативних характеристик постачальника, то перевагу при переукладанні договору варто віддати постачальнику, чий рейтинг, розрахований за даною методикою, буде нижче, тобто постастачальник№2 (111,55).

. Управління запасами із застосуванням аналізу ABCтаXYZ

З метою зміцнення позиції на ринку керівництво оптової фірми прийняло рішення розширити торговий асортимент. Вільних фінансових засобів, необхідних для кредитування додаткових товарних ресурсів, фірма не має.

Перед службою логістики було поставлено завдання посилення контролю товарних запасів з метою скорочення загального обсягу коштів, омертвлених у запасах.

Торговий асортимент фірми, середні запаси на рік, а також обсяги продажів окремими кварталами представлено у таблиці.

Вихідні дані для проведення аналізу АВС і аналізу XYZ, грн.

№ позиції

Середній квартальний запас за позицією

Реалізація за квартал



1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

1

2

3

4

5

6

1

547

137

141

157

153

2

199

65

53

61

49

3

647

117

297

97

157

4

159

45

47

51

45

5

69

19

17

29

27

6

423

121

123

97

103

7

75

25

25

27

31

8

3457

917

937

897

877

9

101

25

29

37

25

10

847

219

223

227

207

11

1864

472

464

484

476

12

514

84

136

132

138

13

260

34

76

78

72

14

132

26

36

38

34

15

126

1080

44

40

36

16

112

30

40

42

34

17

98

166

34

32

32

18

88

32

30

26

36

19

156

24

44

48

36

20

78

64

24

28

32

21

108

34

32

32

28

22

200

28

62

62

60

23

68

64

25

25

25

24

100

28

34

32

30

25

542

30

158

184

38

26

90

36

34

32

140

27

4744

40

1144

1144

32

28

72

84

28

26

1224

29

106

34

38

30

24

30

288

26

104

64

34

31

75

19

19

20

18

32

1127

17

21

21

33

33

119

31

27

33

25

34

59

597

649

657

677

35

135

37

45

53

45

36

2767

19

23

23

19

37

111

33

37

35

35

38

63

369

177

129

473

39

53

19

23

33

25

40

2210

500

520

540

488

41

70

16

18

18

12

42

256

64

68

60

64

43

332

112

116

76

56

44

80

20

22

20

18

45

100

24

28

26

34

46

176

46

46

40

28

47

420

108

120

88

100

48

10

4

4

6

2

49

1450

300

440

340

360

50

280

60

70

72

78


. Розрахунок для позиції 1:

Також рахуємо для інших показників середньо квартальних запасів

Результати розрахунків звести до табл.7.1

запаси товарний контроль замовлення

АВС і XYZ-аналіз Таблиця 7.1

Вихідна інформація для проведення ABC і XYZ - аналізу

АВС- аналіз

XYZ-аналіз

номер позицій асортименту

середній запас за позиціями

частка позиції в загальному запасі, %

коефіцієнт варіації попиту за окремими позиціями асортименту

номер позиції в списку, впорядкованому за ознакою частки в загальних запасах

частка позиції в загальній сумі запасів

частка позицій наростаючим підсумком

група

номер позиції за списком, впорядкованим за коефіцієнтом варіації

значення коефіцієнта варіації

група

1

547

2,09

5,61

27

18,13

18,13

A

11

1,5

X

2

199

0,76

11,1

8

13,21

31,34

A

8

2,47

X

3

647

2,47

46,77

36

10,58

41,92

A

10

3,42

X

4

159

0,61

5,21

40

8,45

50,37

A

31

3,72

X

5

69

0,26

22,17

11

7,13

57,5

A

40

3,87

X

6

423

1,62

10,11

49

5,54

63,04

A

37

4,04

X

7

75

0,29

9,07

32

4,31

67,35

A

42

4,42

X

8

3457

13,21

2,47

10

3,24

70,59

A

34

4,58

X

9

101

0,39

16,89

3

2,47

73,06

A

4

5,21

X

10

847

3,24

3,42

1

2,09

75,15

A

1

5,61

X

11

1864

7,13

1,5

25

2,07

77,22

В

21

6,92

X

12

514

1,97

18,23

12

1,97

79,19

В

44

7,07

X

13

260

0,99

27,74

6

1,62

80,81

В

24

7,21

X

14

132

0,51

13,6

47

1,61

82,42

В

7

9,07

X

15

126

0,48

150,11

43

1,27

83,69

В

50

9,26

X

16

112

0,43

13,07

30

1,10

84,79

В

36

9,52

X

17

98

0,38

87,5

50

1,07

85,86

В

6

10,11

Y

18

88

0,34

11,63

13

0,99

86,85

В

33

10,9

Y

19

156

0,60

24,12

42

0,98

87,83

В

2

11,1

Y

20

78

0,30

42,82

22

0,76

88,59

В

47

11,21

Y

21

108

0,41

6,92

2

0,76

89,35

В

18

11,63

Y

22

200

0,76

27,28

46

0,67

90,02

В

35

12,57

Y

23

68

0,26

48,6

4

0,61

90,63

В

16

13,07

Y

24

100

0,38

7,21

19

0,60

91,23

В

45

13,36

Y

25

542

2,07

67,49

35

0,52

91,75

В

14

13,6

Y

26

90

0,34

75,90

14

0,51

92,26

C

49

14,16

Y

27

4744

18,13

93,9

15

0,48

92,74

C

41

15,31

Y

28

72

0,28

149,96

33

0,45

93,19

C

29

16,41

Y

29

106

0,41

16,41

16

0,43

93,62

C

9

16,89

Y

30

288

1,10

53,70

37

0,42

94,04

C

12

18,23

Y

31

75

3,72

21

0,41

94,45

C

46

18,37

Y

32

1127

4,31

26,09

29

0,41

94,86

C

39

20,4

Y

33

119

0,45

10,90

9

0,39

95,25

C

5

22,17

Y

34

59

0,23

4,58

24

0,38

95,63

C

19

24,12

Y

35

135

0,52

12,57

45

0,38

96,01

C

32

26,09

Z

36

2767

10,58

9,52

17

0,38

96,39

C

22

27,28

Z

37

111

0,42

4,04

26

0,34

96,73

C

13

27,74

Z

38

63

0,24

48,78

18

0,34

97,07

C

43

27,84

Z

39

53

0,20

20,4

44

0,31

97,38

C

48

35,3

Z

40

2210

8,45

3,87

20

0,30

97,68

C

20

42,82

Z

41

70

0,27

15,31

7

0,29

97,97

C

3

46,77

Z

42

256

0,98

4,42

31

0,29

98,26

C

23

48,6

Z

43

332

1,27

27,84

28

0,28

98,54

C

38

48,78

Z

44

80

0,31

7,07

41

0,27

98,81

C

30

53,7

Z

45

100

0,38

13,36

23

0,26

99,07

C

25

67,49

Z

46

176

0,67

18,37

5

0,26

99,33

C

26

75,9

Z

47

420

1,61

11,21

38

0,24

99,57

C

17

87,5

Z

48

10

0,038

35,3

34

0,23

99,8

C

27

93,9

Z

49

1450

5,54

14,16

39

0,20

100

C

28

149,96

Z

50

280

1,07

9,26

48

0,038

100,038

C

15

150,11

Z

Разом

26163

100,0

-

-

-

-

-

-

-

-

1

547

2,09

5,61

27

18,13

18,13

A

11

1,5

X


Рис.7.1 Крива АВС аналізу

Рис 7.2 Крива XYZ аналізу

Пропонований алгоритм поділу асортименту на групи X, Y і Z

Група

Інтервал

Група

Інтервал

Група

Інтервал

Х

YZ






Матриця ABC-XYZ

Результати АВС аналізу

Результати XYZ аналізу


X

Y

Z

A

AX


AY


AZ









B

BX


BY


BZ









C

CX


CY


CZ



На підставі матриці ABC-XYZ визначаємо заходи щодо керування запасами.

Для товарних позицій, що увійшли до групи AZ, слід виробити індивідуальні технології керування запасами,тобто розрахувати оптимальний розмір замовлення і розглянути можливість застосування технології доставки "точно в термін".Товарні позиції групи AZ слід контролювати щодня. Очевидно, що в зв'язку з великими коливаннями попиту тут треба передбачити страховий запас.

Керування запасами за позиціями, що увійшли до групи BY і BZ, може здійснюватися як за однаковими, так і за індивідуальними технологіями (як за термінами планування, так і засобами доставки);

Планування запасів за товарними позиціями, що увійшли до групи СХ, CY , може здійснюватися на більш тривалий період, наприклад, на квартал, із щотижневою (чи щомісячною) перевіркою наявності запасу на складі.

Висновки

До основних методів, які застосовуються для вирішення наукових і практичних завдань у галузі логістики, слід віднести:

•методи системного аналізу;

• методи теорії дослідження операцій;

• кібернетичний підхід;

• прогностику.

Застосування цих методів дозволяє прогнозувати матеріальні потоки, створювати інтегровані системи управління та контролю їх руху, розробляти системи логістичного обслуговування, оптимізувати запаси і вирішувати ряд інших завдань.

Було знайдено:

-   Логістичний аналіз помилки яка складає 10,4 %;

-        Знайшли перевізника , який являється № 2

         Різницю між змінними витратами за оптимальним варіантом та випадком, коли покупка всієї партії проводиться у перший день місяця;

         Темп росту середнього запізнення для другої компанії складає 73 %.

         Розрахували оптимальний розмір замовлення;

         Планування запасів за товарними позиціями.

Список літератури

1.   T.В. Алесинская Основы логистики. Общие вопросы логистического управления, Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005.

2.   Методические указания по выполнению контрольной работы по дисциплине «Логістика»/ Шворникова А.М. - Луганск: ВНУ им. В.И. Даля, 2012.

Похожие работы на - Логістичний аналіз і управління запасами в логістиці

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!