Основные пути улучшения имущественного положения ОАО 'Бежицкое'
Содержание
Введение
1. Теоретические основы анализа имущественного положения
предприятия
1.1 Сущность анализа имущественного положения предприятия и
источники его информации
1.2 Состав имущества предприятия
Анализ динамики и структуры внеоборотных активов
1.3 Методика оценки эффективности использования имущества
предприятия
2. Анализ имущественного положения ОАО "Бежицкое"
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ имущественного положения предприятия
2.3 Оценка эффективности использования имущества предприятия
3. Основные пути улучшения имущественного положения ОАО
"Бежицкое"
3.1 Основные направления улучшения имущественного положения
предприятия
3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий
Заключение
Список литературы
Введение
Анализ имущественного положения предприятия основывается
главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели
баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид.
Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать: с
общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования
возможности банкротства; с аналогичными данными других предприятий, что
позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности; с
аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или
ухудшения имущественного положения предприятия.
Основными источниками информации для анализа имущественного
положения предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и
убытках, отчет о движении капитала и другие формы отчетности, данные первичного
и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют
отдельные статьи баланса.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что анализ
имущественного положения следует рассматривать в качестве немаловажной
составляющей анализа финансового состояния коммерческой организации
(предприятия), поскольку от того, насколько рационально сформировано имущество,
т.е. активы, во многом зависит уровень ее деловой активности. В ходе анализа
изучаются изменения в объеме, составе и структуре имущества коммерческой
организации, а также его динамика.
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия
и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам
и проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности
предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, сглаживать
влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой
отчетности.
Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении
одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели
дополняются относительными темпами роста (снижения). Степень агрегированности
показателей определяется аналитиком. Как правило, берутся базисные темпы роста
за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение
отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.
Экономический потенциал организации может
быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с
позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной
деятельности взаимосвязаны - нерациональная структура имущества, его
некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и
наоборот.
Целью написания курсовой работы является
проведение анализа имущественного положения предприятия и на его основе
разработка мероприятий по управлению его имущественным положением.
В соответствии с целью основными задачами
курсовой работы являются:
изучить теоретические основы анализа
имущественного положения предприятия;
провести анализ имущественного положения
предприятия;
разработать направления по улучшению
имущественного положения предприятия.
Объектом исследования при написании
курсовой работы явлилось ОАО "Бежицкое". Предмет исследования -
управление имущественным положением предприятия.
При написании курсовой работы
использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации, учебники и
учебные пособия для вузов, а также периодическая литература.
1. Теоретические основы анализа имущественного
положения предприятия
1.1 Сущность
анализа имущественного положения предприятия и источники
его информации
Основной признак предприятия - наличие в его собственности,
хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества.
Именно имущество обеспечивает материально-техническую возможность
функционирования предприятия, его экономическую самостоятельность и надежность.
В современной экономической и правовой литературе можно
встретить несколько толкований понятия "имущество".
Во-первых, под имуществом понимается совокупность вещей и
материальных ценностей, в том числе деньги и ценные бумаги. В таком понимании
термин "имущество" применяется наиболее часто.
Во-вторых, это совокупность вещей и имущественных прав. Такое
понимание следует, например, из статьи 128 Гражданского Кодекса РФ. [1]
В-третьих, под имуществом понимается совокупность вещей,
имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное
положение их носителя. Так, бухгалтерский баланс, состоящий из актива и
пассива, характеризует имущественное положение организации на отчетную дату.
Обобщив эти определения, можно сказать, что имущество
предприятия - это то, чем оно владеет: основной капитал и оборотный капитал, выраженное
в денежной форме и отраженное в самостоятельном балансе предприятия.
Классификацию имущества можно провести по различным
основаниям, выделив:
. движимое и недвижимое имущество.
2. имущество, участвующее в производственной
деятельности, и непроизводственного назначения. Помимо экономического значения,
данная классификация учитывается при решении вопроса о начислении
амортизационных отчислений по основным средствам, погашении стоимости
нематериальных активов.
. по виду оборотоспособности выделяют имущество,
изъятое из оборота, ограниченно оборотоспособное, и то, которое может свободно
отчуждаться и переходить от одного лица к другому.
. основные, оборотные средства - в зависимости от
участи в производственном процессе, порядка перенесения их стоимости на
стоимость выпускаемой продукции по частям или в одном производственном цикле,
длительности использования, ценности объектов.
. материальные (основные и оборотные средства) и
нематериальные активы. Отличительным признаком является материальное содержание
первых и невещественная форма последних. У основных средств и нематериальных
активов есть и общие признаки, например, возможность длительного использования,
наличие определенной стоимости и способности приносить доход. [7, с.115]
Также в процессе анализа можно использовать такую
классификацию имущества по категориям риска:
минимальный риск - наличные денежные средства, легко
реализуемые краткосрочные ценные бумаги;
- малый риск - дебиторская задолженность предприятия с
устойчивым финансовым положением, запасы товаров материальной ценности, готовая
продукция, пользующаяся спросом;
средний риск - продукция производственно -
технического назначения, незавершенное производство, расходы будущих периодов;
высокий риск - дебиторские задолженности
предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении, запасы готовой
продукции, вышедшей из употребления, неликвиды.
Наиболее простой и доступной является следующая классификация
имущества (активов):
текущие оборотные мобильные:
) оборотные средства;
2) затраты;
) запасы;
) денежные средства;
) готовая продукция;
) дебиторская задолженность;
) расходы будущих периодов;
- мобилизованные внеоборотные активы:
) основные фонды;
2) нематериальные активы;
) краткосрочные вложения. [7, с.116]
Анализ имущественного положения предприятия основывается
главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели
баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид.
Относительные показатели анализируемого предприятия можно
сравнивать: с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и
прогнозирования возможности банкротства; с аналогичными данными других
предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его
возможности; с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций
улучшения или ухудшения имущественного положения предприятия.
Основными источниками информации для анализа имущественного
положения предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и
убытках, отчет о движении капитала и другие формы отчетности, данные первичного
и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют
отдельные статьи баланса. [7, с.63]
Форма "Бухгалтерский баланс". В ней фиксируются
стоимость (денежное выражение) остатков имущества, материалов, финансов,
образованный капитал, фонды, прибыль, займы, кредиты и прочие долги и
обязательства. Для баланса характерно наличие информации о состоянии и составе
хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их
образования, составляющих пассив. Эта информация представляется на начало года
и на конец года, что и дает возможность анализа, сопоставление показателей,
определяя их рост или снижение. Однако отражение в балансе только остатков не
дает возможности ответить на все вопросы собственников и прочих
заинтересованных служб. Нужны дополнительные, подробные сведения не только об
остатках, но и о движении хозяйственных средств и их источников. Это
достигается введением следующих форм отчетности: форма №5 " Приложение к бухгалтерскому
балансу", "Пояснительная записка" с изложением основных
факторов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности
предприятия, с оценкой его финансового состояния.
1.2 Состав
имущества предприятия
Анализ имущественного положения предприятия по данным его баланса
начинается с изучения объема, состава, структуры и динамики имущества в разрезе
двух его основных составляющих: внеоборотных и оборотных активов. Как хорошо
известно, общая стоимость имущества предприятия в учетной оценке соответствует
итогу актива бухгалтерского баланса.
Анализ внеоборотных активов необходим для оценки
производственных возможностей организации и перспектив ее развития. Именно
величина внеоборотных активов во многом определяет важнейшую экономическую
характеристику организации - ее производственную мощность, а в сопоставлении с
фактическим объемом производства - степень использования производственной
мощности. Оценку производственной мощности организации по данным бухгалтерской
отчетности дать невозможно, динамику коэффициента использования мощностей можно
оценить, сопоставляя темп прироста стоимости внеоборотных активов (особенно
основных средств) с динамикой выручки, если выручка растет более высокими
темпами, то, скорее всего, загруженность производственных мощностей
увеличивается, а эффективность их использования повышается. При этом необходимо
учитывать в анализе внеоборотные активы (а именно основные средства)
арендованные и переданные в аренду.
Общий анализ внеоборотных активов включает следующие этапы:
. Анализ динамики и структуры внеоборотных активов.
. Анализ структуры внеоборотных активов.
. Факторный анализ изменения внеоборотных активов.
. Анализ ограничений (обременений) права, то есть степени
свободы в использовании внеоборотных активов (передача в аренду, залог,
консервация, др.).
. Анализ эффективности использования внеоборотных активов.
. Оценка степени участия внеоборотных активов в хозяйственной
деятельности.
. Выявление активов, приобретенных и/или отчужденных на
заведомо невыгодных условиях.
. Оценка возможности возврата активов, внесенных в качестве
финансовых вложений.
. Оценка рыночной стоимости внеоборотных активов и
возможности их реализации на рыночных условиях. [7, с.122]
Анализ
динамики и структуры внеоборотных активов
При оценке наличия и структуры внеоборотных активов следует
обращать внимание на следующие особенности анализа различных видов внеоборотных
активов.
имущественное положение оценка эффективность
Анализ оборотных активов коммерческой организации начинается
с изучения их объема, состава, структуры и динамики. При этом в зависимости от
обслуживания сферы воспроизводства оборотные активы делятся на две группы:
оборотные производственные фонды: производственные запасы
(сырье, материалы и другие аналогичные ценности), затраты в незавершенном
производстве, расходы будущих периодов и налог на добавленную стоимость (НДС)
по приобретенным ценностям;
фонды обращения: готовая продукция и товары для перепродажи,
товары отгруженные, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения,
денежные средства и прочие оборотные активы.
По итогам расчетов делаются выводы о влиянии изменений
величин отдельных элементов оборотных активов на отклонение их общей суммы, а
также о степени рациональности структуры оборотных активов (наиболее рациональная,
в целом рациональная, нерациональная) и причинах ее изменения.
При этом в качестве негативных явлений следует рассматривать
опережающие темпы роста величины и удельного веса незавершенного производства
(поскольку это является косвенным признаком неритмичности производственного
процесса), а также величины и удельного веса дебиторской задолженности (так как
все большее отвлечение оборотных активов из оборота, хотя и временное, не
способствует повышению эффективности текущей деятельности коммерческой
организации).
На следующем этапе рассчитываются и анализируются абсолютный
и относительные показатели оценки ликвидности предприятия, т.е. его способности
выполнять краткосрочные обязательства и осуществлять непредвиденные расходы,
поскольку именно оборотные активы рассматриваются в качестве платежных средств
для покрытия краткосрочных обязательств. [15, с.42]
Абсолютный показатель оценки ликвидности предприятия - чистые
оборотные активы, показывающие сумму оборотных активов, которые останутся у
предприятия после погашения за их счет всех краткосрочных обязательств, и
рассчитывающиеся по следующей формуле:
ЧОА=ОбА-КО, [1]
где ЧОА - чистые оборотные активы;
ОбА - оборотные активы;
КО - краткосрочные обязательства, принимаемые в расчет для
целей анализа.
Рекомендуемое значение величины чистых оборотных активов -
больше нуля, поскольку в самом общем случае у предприятия после погашения всех
краткосрочных обязательств должны остаться оборотные средства для продолжения
осуществления текущей деятельности. [15, с.43]
Относительные показатели оценки ликвидности - коэффициенты
абсолютной, быстрой и текущей ликвидности, характеризующие обеспеченность
краткосрочных обязательств предприятия, принимаемых в расчет для целей анализа,
оборотными активами в целом и отдельными их элементами.
По итогам расчетов делается вывод о влиянии изменений величин
внеоборотных и оборотных активов на отклонение общей стоимости имущества
организации.
Кроме того, целесообразно в ходе анализа сопоставить темпы
роста оборотных и внеоборотных активов. Предпочтительным считается следующее
соотношение:
ТРо > ТРв, [2]
где ТРо - темп роста оборотных активов;
ТРв - темп роста внеоборотных активов.
Такое соотношение характеризует тенденцию к ускорению
оборачиваемости оборотных активов. Результатом этого является условное
высвобождение средств в наиболее мобильных формах (денежные средства и
краткосрочные финансовые вложения). [15, с.38]
Далее анализируются объем, состав, структура и динамика
реальных активов компании.
Реальные активы характеризуют производственный потенциал
промышленного предприятия и включают в свой состав нематериальные активы (по
остаточной стоимости), основные средства (по остаточной стоимости),
производственные запасы (сырье, материалы и другие аналогичные ценности),
затраты в незавершенном производстве.
Очевидно, что анализ реальных активов имеет смысл лишь в
случае если анализируемое предприятие является фирмой производственного
профиля.
По итогам расчетов делается вывод о влиянии изменений величин
отдельных элементов реальных активов на отклонение их общей суммы.
Уменьшение общего объема реальных активов, как правило,
свидетельствует о снижении производственного потенциала
<#"659542.files/image001.gif">
Рисунок 1 - Организационная структура ОАО
"Бежицкое"
Высшим органом управления общества является общее собрание
акционеров.
Проведем анализ финансовых результатов предприятия, данные
представим в таблице 1.
Таблица 1 - Анализ финансовых результатов ОАО
"Бежицкое" в 2009-2011гг, тыс. руб.
|
Показатель
|
2009г.
|
2010г.
|
2011г.
|
Абсолютное
отклонение (+,-)
|
|
|
|
|
2010г от 2009г
|
2011г от 2010г
|
|
Выручка от
продажи продукции
|
21296
|
26350
|
17679
|
5054
|
-8671
|
|
Себестоимость
продаж
|
22568
|
24038
|
21738
|
1470
|
-2300
|
|
Валовая прибыль
|
-1272
|
2312
|
-4059
|
3584
|
-6371
|
|
Прибыль от
продаж
|
-1272
|
2312
|
-4059
|
3584
|
-6371
|
|
Прочие доходы
|
2063
|
2880
|
258
|
817
|
-2622
|
|
Прочие расходы
|
1325
|
4517
|
3121
|
3192
|
-1396
|
|
Прибыль
(убыток) до налогообложения
|
-534
|
675
|
-6922
|
1209
|
-7597
|
|
Чистая прибыль
отчетного периода
|
-534
|
675
|
-6922
|
1209
|
-7597
|
На основе данных, представленных в таблице 1 можно сделать
следующие выводы. Выручка от продажи продукции в 2010г по сравнению с уровнем
2009г увеличилась на 5054 тыс. руб. (с 21296 тыс. руб. до 26350 тыс. руб.) за
счет роста цен на продукцию предприятия и увеличения объема проданной
продукции.
В 2011г по сравнению с уровнем 2010г выручка от продажи
продукции снизилась на 8671 тыс. руб. (с 26350 тыс. руб. до 17679 тыс. руб.) за
счет снижение объема продаж.
Себестоимость продаж в 2010г по сравнению с уровнем 2009г увеличилась
на 1470 тыс. руб. (с 22568 тыс. руб. до 24038 тыс. руб.) за счет увеличения цен
на сырье, материалы и увеличения объема проданной продукции.
В 2011г по сравнению с уровнем 2010г себестоимость продаж
снизилась на 2300 тыс. руб. (с 24038 тыс. руб. до 21738 тыс. руб.) за счет
снижения объема продаж.
Динамику доходов и расходов предприятия представим на рисунке
2.
Рисунок 2. Динамика доходов и расходов ОАО
"Бежицкое" в 2009-2011гг
Вследствие изменения выручки от продажи и себестоимости
продаж, валовая прибыль увеличилась на 3584 тыс. руб. (с - 1275 тыс. руб. до
2312 тыс. руб.). В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. валовая прибыль
снизилась на 6371 тыс. руб. (с 2312 тыс. руб. до - 4059 тыс. руб.). Поскольку у
предприятия нет коммерческих и управленческих расходов, валовая прибыль равна
прибыли от продаж.
Прибыль до налогообложения и чистая прибыль предприятия в
2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличились на 1209 тыс. руб. (с - 534
тыс. руб. до 675 тыс. руб.).
В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. произошло снижение
данного показателя на 7597 тыс. руб. (с 675 тыс. руб. до - 6922 тыс. руб.).
Таблица 2 - Анализ экономических показателей ОАО
"Бежицкое" в 2009-2011 гг.
|
Показатель
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Абсолютное
отклонение, +,-
|
Темп роста, %
|
|
|
|
|
2010 г. от 2009
г.
|
2011 г. от 2010
г.
|
2010 г. к 2009
г.
|
2011 г. к 2010
г.
|
|
Рентабельность
продаж, %
|
-5,97
|
8,77
|
-22,96
|
14,74
|
-31,73
|
-146,90
|
-261,80
|
|
Рентабельность
продукции, %
|
-5,64
|
9,62
|
-18,67
|
15,26
|
-28,29
|
-170,57
|
-194,07
|
|
Стоимость
основных средств (остаточная, по данным бухгалтерского баланса)
|
20280
|
19616
|
21203
|
-664
|
1587
|
96,73
|
108,09
|
|
Среднесписочная
численность работников, чел.
|
78
|
73
|
70
|
-5
|
-3
|
93,59
|
95,89
|
|
Производительность
труда, тыс. руб. /чел.
|
273,03
|
360,96
|
252,56
|
87,93
|
-108,4
|
132,21
|
69,97
|
|
Фондоотдача,
руб. /руб.
|
1,05
|
1,34
|
0,83
|
0,29
|
-0,51
|
127,62
|
61,94
|
|
Фондоемкость,
руб. /руб.
|
0,95
|
0,74
|
1,2
|
-0,21
|
0,46
|
77,89
|
162,16
|
|
Фондовооруженность,
тыс. руб. /чел.
|
260
|
268,71
|
302,9
|
8,71
|
34, 19
|
103,35
|
112,72
|
Фондоотдача в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г.
увеличилась на 0,29 руб. /руб. (с 1,05 руб. /руб. до 1,34 руб. /руб.), в 2011
г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизилась на 0,51 руб. /руб. (с 1,34 руб.
/руб. до 0,83 руб. /руб.).
Фондоемкость в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г.
произошло снижение фондоемкости на 0,21 руб. /руб. (с 0,95 руб. /руб. до 0,74
руб. /руб.), в 2011 г по сравнению с уровнем 2010 г. - увеличение на 0,46 руб.
/руб. (с 0,74 руб. до 1,20 руб. /руб.).
Рентабельность продаж и рентабельность продукции в 2011 г. по
сравнению с уровнем 2010 г. снизились, что говорит о снижении эффективности
деятельности предприятия.
Производительность труда в 2010 г. по сравнению с уровнем
2009 возросла на 87,93 тыс. руб. /чел., что говорит о повышении эффективности
использования трудовых ресурсов предприятия. В 2011 г. произошло снижение
данного показателя на 108,40 тыс. руб. /чел., что говорит о снижении
эффективности управления трудовыми ресурсами.
После того, как нами был проведем анализ основных
экономических показателей деятельности предприятия, обратимся к анализу
имущественного положения ОАО "Бежицкое".
2.2 Анализ
имущественного положения предприятия
Проведем анализ имущественного положения предприятия.
Проведем анализ активов, результаты анализа представим в таблице 2.
На основе данных, представленных в таблице 3, можно сделать
вывод о том, что наибольший удельный вес в стоимости имущества предприятия
составляют внеоборотные активы. Их доля на протяжении рассматриваемого периода
составляла 52,4-62,09%.
Доля оборотных активов составила 37,91% -47,59%.
В 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло снижение
внеоборотных активов на 467 тыс. руб. (с 21688 тыс. руб. до 21221 тыс. руб.)
или на 2,15% за счет:
снижения стоимости основных средств на 664 тыс. руб. (с 20280
тыс. руб. до 19616 тыс. руб.) или на 3,27%;
при увеличении незавершенного строительства на 197 тыс. руб.
(с 1408 тыс. руб. до 1605 тыс. руб.) или на 13,99%.
Таблица 3 - Анализ состава и структуры активов ОАО
"Бежицкое" в 2009-2011 гг.
|
Показатель
|
2009г.
|
2010г.
|
2011г.
|
Абсолютное
отклонение (+,-)
|
Темп роста, %
|
|
Тыс. руб.
|
%
|
Тыс. руб.
|
%
|
Тыс. руб.
|
%
|
2010г. от
2009г.
|
2011г. от
2010г.
|
2010г к 2009г
|
2011г к 2010г
|
|
Внеоборотные
активы
|
21688
|
55,35
|
21221
|
62,09
|
22808
|
59,78
|
-467
|
1587
|
97,85
|
107,48
|
|
Основные
средства
|
20280
|
51,76
|
19616
|
57,39
|
21203
|
55,58
|
-664
|
1587
|
96,73
|
108,09
|
|
Незавершенное
строительство
|
1408
|
3,59
|
1605
|
4,7
|
1605
|
4,21
|
197
|
0
|
113,99
|
100,00
|
|
Оборотные
активы
|
17495
|
44,65
|
12957
|
37,91
|
15344
|
40,22
|
-4538
|
2387
|
74,06
|
118,42
|
|
Запасы
|
14717
|
37,56
|
12111
|
35,44
|
14701
|
38,53
|
-2606
|
2590
|
82,29
|
121,39
|
|
НДС
|
410
|
1,05
|
-
|
0
|
-
|
0
|
-410
|
0
|
х
|
х
|
|
Дебиторская
задолженность
|
2314
|
5,91
|
686
|
2,01
|
564
|
1,48
|
-1812
|
29,65
|
82,22
|
|
Денежные
средства
|
12
|
0,03
|
46
|
0,13
|
3
|
0,01
|
34
|
-43
|
383,33
|
6,52
|
|
Прочие оборотные
активы
|
45
|
0,11
|
114
|
0,33
|
76
|
0,2
|
69
|
-38
|
в 2,53 раза
|
66,67
|
|
Акти-вы
|
39183
|
100
|
34178
|
100
|
38152
|
100
|
-5005
|
3974
|
87,23
|
111,63
|
В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. произошло увеличение
стоимости внеоборотных активов на 1587 тыс. руб. за счет увеличения стоимости
основных средств на 1587 тыс. руб. (с 19616 тыс. руб. до 21203 тыс. руб.) или
на 8,09% за счет приобретения новых основных средств.
Динамику активов предприятия представим на рисунке 3.
Рисунок 3. Динамика активов ОАО "Бежицкое" в
2009-2011 гг.
Рисунок 4. Структура активов ОАО "Бежицкое" в 2011
г.
В 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло снижение
оборотных активов на 4538 тыс. руб. (с 17495 тыс. руб. до 12957 тыс. руб.) или
на 25,94% за счет:
снижения запасов на 2606 тыс. руб. (с 14717 тыс. руб. до
12111 тыс. руб.) или на 17,71%;
снижение долгосрочной дебиторской задолженности на 1812 тыс.
руб. (с 2004 тыс. руб. до 192 тыс. руб.) или на 70,35%;
при увеличении прочих оборотных активов на 69 тыс. руб. (с 45
тыс. руб. до 114 тыс. руб.) или в 2,53 раза;
при увеличении денежных средств на 34 тыс. руб. (с 12 тыс.
руб. до 46 тыс. руб.) или в 3,83 раза.
Рисунок 5. Структура внеоборотных активов ОАО
"Бежицкое" в 2011г
В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. оборотные активы
увеличились на 2387 тыс. руб. (с 12957 тыс. руб. до 15344 тыс. руб.) или на
18,42% за счет:
увеличения запасов на 2590 тыс. руб. (с 12111 тыс. руб. до
14701 тыс. руб.) или на 21,39%;
при снижении дебиторской задолженности на 122 тыс. руб. (с
686 тыс. руб. до 564 тыс. руб.) или на 17,78%;
при снижении денежных средств на 43 тыс. руб. (с 46 тыс. руб.
до 3 тыс. руб.) или на 93,48%;
при снижении прочих оборотных активов на 38 тыс. руб. (с 114
тыс. руб. до 76 тыс. руб.) или на 33,33%.
Рассмотрим состав и структуру основных средств предприятия в
форме таблицы 4.
Таблица 4 - Состав и структура основных средств ОАО
"Бежицкое" в 2009-2011 гг.
|
Показатель
|
2009г.
|
2010г.
|
2011г.
|
Абсолютное
отклонение (+,-)
|
|
Тыс. руб.
|
%
|
Тыс. руб.
|
%
|
Тыс. руб.
|
%
|
2010 от 2009
|
2011 от 2010
|
|
Здания
|
3861
|
13,57
|
2196
|
7,61
|
2163
|
6,99
|
-1665
|
-33
|
|
Сооружения и
передаточные устройства
|
369
|
1,30
|
369
|
1,28
|
369
|
1, 19
|
0
|
0
|
|
Машины и
оборудование
|
2032
|
7,14
|
2219
|
7,69
|
2456
|
7,94
|
187
|
237
|
|
Транспортные
средства
|
7956
|
27,96
|
7819
|
27,08
|
6657
|
21,51
|
-137
|
-1162
|
|
Производственный
и хозяйственный инвентарь
|
1613
|
5,67
|
2018
|
6,99
|
2266
|
7,32
|
405
|
248
|
|
Продуктивный
скот
|
12228
|
42,98
|
13788
|
47,76
|
16577
|
53,56
|
1560
|
2789
|
|
Прочие виды
основных средств
|
393
|
1,38
|
462
|
1,60
|
462
|
1,49
|
69
|
0
|
|
Итого основные
средства
|
28452
|
100,00
|
28871
|
100,00
|
30950
|
100,00
|
419
|
2079
|
На основе данных, представленных в таблице 4, можно сделать
вывод о том, что на протяжении рассматриваемого периода наибольший удельный вес
в общей величине основных средств предприятия занимает продуктивный скот
(42,98% -53,56%), на втором месте - транспортные средства (21,51% -27,96%).
Наименьший удельный вес в общей величине основных средств
составляют сооружения и передаточные устройства.
Стоимость зданий на протяжении рассматриваемого периода
снижалась. Так, в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло снижение
данного показателя - на 1665 тыс. руб. (с 3861 тыс. руб. до 2196 тыс. руб.). В
2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. - на 33 тыс. руб. (с 2196 тыс. руб. до
2163 тыс. руб.).
Стоимость сооружений и передаточных устройств на протяжении
рассматриваемого периода оставалась неизменной на уровне 369 тыс. руб.
Стоимость машин и оборудования в 2010 г. по сравнению с
уровнем 2009 г. - увеличилась на 187 тыс. руб. (с 2032 тыс. руб. до 2219 тыс.
руб.), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. - на 237 тыс. руб. (с 2219 тыс.
руб. до 2456 тыс. руб.).
Стоимость транспортных средств на протяжении рассматриваемого
периода снижалась. Так, в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. произошло
снижение данного показателя - на 137 тыс. руб. (с 7956 тыс. руб. до 7819 тыс.
руб.), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. - на 1162 тыс. руб. (с 7819
тыс. руб. до 6657 тыс. руб.).
Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря на
протяжении рассматриваемого периода возрастала. Так, в 2010 г. по сравнению с
уровнем 2009 г. произошло увеличение данного показателя на 405 тыс. руб. (с
1613 тыс. руб. до 2018 тыс. руб.), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. -
на 248 тыс. руб. (с 2018 тыс. руб. до 2266 тыс. руб.).
Стоимость продуктивного скота на протяжении рассматриваемого
периода возрастала. Так, в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличилась
на 1560 тыс. руб. (с 12228 тыс. руб. до 13788 тыс. руб.), в 2011 г. по
сравнению с уровнем 2010 г. - на 2789 тыс. руб. (с 13788 тыс. руб. до 16577
тыс. руб.).
Стоимость прочих видов основных средств в 2010 г. по
сравнению с уровнем 2009 г. увеличилась на 69 тыс. руб. (с 393 тыс. руб. до 462
тыс. руб.), в 2011 г. осталась на уровне 2010 г.
2.3 Оценка
эффективности использования имущества предприятия
Проведем анализ интенсивности использования основных средств
предприятия, результаты расчетов представим в таблице 5.
Таблица 5 - Анализ интенсивности использования основных
средств ОАО "Бежицкое" в 2009-2011 гг.
|
Показатель
|
Формула для
расчета
|
2009г.
|
2010г.
|
2011г.
|
Абсолютное
отклонение (+,-)
|
|
|
|
|
|
2010г от 2009г
|
2011г от 2010г
|
|
1. Стоимость
введенных основных средств, тыс. руб.
|
Из приложения к
бухгалтерскому балансу
|
4514
|
4318
|
5413
|
-196
|
1095
|
|
2. Стоимость
выбывших основных средств, тыс. руб.
|
Из приложения к
бухгалтерскому балансу
|
3791
|
8217
|
3334
|
4426
|
-4883
|
|
3. Стоимость
основных средств на начало года, тыс. руб.
|
Из приложения к
бухгалтерскому балансу
|
27729
|
28452
|
28871
|
723
|
419
|
|
4. Стоимость
основных средств на конец года, тыс. руб.
|
Из приложения к
бухгалтерскому балансу
|
28452
|
28871
|
30950
|
419
|
2079
|
|
5. Величина
износа, тыс. руб.
|
Из приложения к
бухгалтерскому балансу
|
8172
|
9255
|
9747
|
1083
|
492
|
|
6. Коэффициент
обновления основных средств
|
Стр 1/ стр.4
|
0,16
|
0,15
|
0,17
|
-0,01
|
0,02
|
|
7. Коэффициент
выбытия основных средств
|
Стр 2/ стр.3
|
0,14
|
0,29
|
0,12
|
0,15
|
-0,17
|
|
8. Коэффициент
износа основных средств на конец года
|
Стр 5/ стр.4
|
0,29
|
0,32
|
0,31
|
0,03
|
-0,01
|
|
9. Коэффициент
годности основных средств на конец года
|
1 - стр.8
|
0,71
|
0,68
|
0,69
|
-0,03
|
0,01
|
|
10.
Фондоотдача, руб. /руб.
|
Выручка /
среднегодовая стоимость основных средств
|
1,05
|
1,34
|
0,83
|
0,29
|
-0,51
|
|
11.
Фондоемкость, руб. /руб.
|
1/стр.10
|
0,95
|
0,74
|
1, 20
|
-0,21
|
0,46
|
Коэффициент обновления основных средств в 2010 г. по
сравнению с уровнем 2009 г. снизился - на 0,01 (с 0,16 до 0,15), в 2011 г. по
сравнению с уровнем 2010 г. увеличился на 0,02 (с 0,15 до 0,17).
Коэффициент выбытия основных средств в 2010 г. по сравнению с
уровнем 2009 г. увеличился - на 0,15 (с 0,14 до 0,29), в 2011 г. по сравнению с
уровнем 2010 г. снизился на 0,17 (с 0,29 до 0,12).
Коэффициент износа основных средств в 2010 г. по сравнению с
уровнем 2009 г. увеличился на 0,03 (с 0,29 до 0,32), в 2011 г. по сравнению с
уровнем 2010 г. снизился на 0,01 (с 0,32 до 0,31).
Коэффициент годности основных средств в 2010 г. по сравнению
с уровнем 2009 г. снизился на 0,03 (с 0,71 до 0,68), в 2011 г. по сравнению с
уровнем 2010 г. увеличился на 0,01 (с 0,68 до 0,69).
Фондоотдача в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г.
увеличилась на 0,29 руб. /руб. (с 1,05 руб. /руб. до 1,34 руб. /руб.), в 2011
г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизилась на 0,51 руб. /руб. (с 1,34 руб.
/руб. до 0,83 руб. /руб.).
Фондоемкость в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г.
снизилась на 0,21 руб. /руб. (с 0,95 руб. /руб. до 0,74 руб. /руб.), в 2011 г
по сравнению с уровнем 2010 г. - увеличилась на 0,46 руб. /руб. (с 0,74 руб.
/руб. до 1,20 руб. /руб.).
Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости в 2011 г. по
сравнению с уровнем 2010 г. следует рассматривать как снижение эффективности
управления основными средствами предприятия.
Таблица 6 - Анализ эффективности использования активов ОАО
"Бежицкое" в 2009-2011 гг., %
|
Показатель
|
2009
|
2010
|
2011
|
Абсолютное
отклонение, +,-
|
|
|
|
|
2010 г. от 2009
г.
|
2011 г. от 2010
г.
|
|
Динамика
имущества
|
96,48
|
84,16
|
93,94
|
-12,32
|
9,79
|
|
Доля
внеоборотных активов в имуществе
|
55,35
|
62,09
|
59,78
|
6,74
|
-2,31
|
|
Доля оборотных
активов в имуществе
|
44,65
|
37,91
|
40,22
|
-6,74
|
2,31
|
|
Продолжение
таблицы 6
|
|
Доля денежных
средств и краткосрочных финансовых вложений в оборотных активах
|
0,07
|
0,36
|
0,02
|
0,29
|
-0,34
|
|
Доля запасов в
оборотных активах
|
84,12
|
93,47
|
95,81
|
9,35
|
2,34
|
|
Доля
дебиторской задолженности в оборотных активах
|
0,07
|
0,36
|
0,02
|
0,29
|
-0,34
|
|
Доля основных
средств во внеоборотных активах
|
93,51
|
92,44
|
92,96
|
-1,07
|
0,53
|
|
Доля
незавершенного строительства во внеоборотных активах
|
6,49
|
7,56
|
7,04
|
1,07
|
-0,53
|
Таким образом, мы видим, что динамика имущества предприятия
была отрицательная. Об этом свидетельствует показатель динамика имущества,
который меньше 100%.
Наибольший удельный вес в имуществе предприятия составляли
внеоборотные активы, их доля составила 55,35% -62,09%.
Доля запасов в оборотных активах ежегодно возрастала с 84,12%
в 2009 г. до 95,81% в 2011 г.
Далее проведем анализ деловой активности ОАО
"Бежицкое" в 2009-2011 гг. в форме таблицы 7.
Таблица 7 - Анализ деловой активности ОАО
"Бежицкое" в 2009-2011 гг.
|
Показатель
|
2009 г.
|
2010 г.
|
2011 г.
|
Абсолютное
отклонение (+,-)
|
|
|
|
|
2010 г. от 2009
г.
|
2011 г. от 2010
г.
|
|
Коэффициент
оборачиваемости совокупного капитала, обороты
|
0,53
|
0,72
|
0,49
|
0,18
|
-0,23
|
|
Период оборота,
дни
|
684
|
508
|
747
|
-176
|
239
|
|
Коэффициент
оборачиваемости собственного капитала, обороты
|
0,72
|
0,89
|
1,00
|
0,17
|
0,11
|
|
Период оборота,
дни
|
505
|
409
|
366
|
-96
|
-43
|
|
Коэффициент
оборачиваемости оборотных активов
|
1,16
|
1,73
|
1,25
|
0,57
|
-0,48
|
|
Продолжение
таблицы 7
|
|
Период оборота,
дни
|
316
|
211
|
292
|
-105
|
81
|
|
Коэффициент
оборачиваемости МПЗ, обороты
|
1,96
|
1,32
|
0,59
|
-0,64
|
|
Период оборота,
дни
|
266
|
186
|
277
|
-81
|
91
|
|
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты
|
61,91
|
65,55
|
28,29
|
3,64
|
-37,26
|
|
Средний период
оборота дебиторской задолженности, дни
|
6
|
6
|
13
|
0
|
7
|
|
Коэффициент
оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты
|
1,43
|
2,02
|
1,03
|
0,59
|
-0,99
|
|
Средний период
оборота кредиторской задолженности, дни
|
254
|
180
|
354
|
-74
|
174
|
|
Длительность
операционного цикла
|
272
|
191
|
290
|
-81
|
99
|
|
Длительность
финансового цикла
|
18
|
11
|
-64
|
-7
|
-75
|
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала в 2010 г. по
сравнению с уровнем 2009 г. увеличился на 0,18 оборота (с 0,53 оборота до 0,72
оборота), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 0,23 оборота (с
0,72 оборота до 0,49 оборота).
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала возрастал.
Так, в 2010 г по сравнению с уровнем 2009 г. произошло увеличение данного
показателя на 0,17 оборота (с 0,72 оборота до 0,89 оборота), в 2011 г. по
сравнению с уровнем 2010 г. - на 0,11 оборота (с 0,89 оборота до 1,00 оборота).
Коэффициент оборачиваемости МПЗ в 2010 г. по сравнению с
уровнем 2009 г. увеличился на 0,59 оборота (с 1,37 оборота до 1,96 оборота), в
2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 0,64 оборота (с 1,96 оборота
до 1,32 оборота).
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2010
г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличился на 3,64 оборота (с 61,91 оборота
до 65,55 оборота), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 37,26
оборота (с 65,55 оборота до 28,29 оборота).
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2010
г. по сравнению с уровнем 2009 г. увеличился на 0,59 оборота (с 1,43 оборота до
2,02 оборота), в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизился на 0,99
оборота (с 2,02 оборота до 1,03 оборота).
Рисунок 6 - Динамика коэффициента оборачиваемости совокупного
капитала и коэффициента оборачиваемости собственного капитала ОАО
"Бежицкое" в 2009-2011гг
Таким образом, основе данных, представленных в таблице 7,
можно сделать вывод о том, что скорость оборота совокупного капитала,
собственного капитала, оборотных активов, дебиторской задолженности,
кредиторской задолженности, запасов в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г.
возрастала. Это характеризует деятельность предприятия с положительной стороны.
Произошло снижение длительности операционного и финансового цикла, что говорит
о повышении эффективности деятельности предприятия, ускорении оборачиваемости
совокупного капитала, собственного капитала, оборотных активов, запасов,
дебиторской и кредиторской задолженности.
Скорость оборота совокупного капитала, оборотных активов,
дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, запасов в 2011 г. по
сравнению с уровнем 2010 г. снизилась. Это характеризует деятельность
предприятия с отрицательной стороны и говорит о снижении эффективности
деятельности предприятия, замедлении оборачиваемости совокупного капитала,
оборотных активов, запасов, дебиторской и кредиторской задолженности.
Таким образом, снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости
в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. следует рассматривать как снижение
эффективности управления основными средствами предприятия.
Наибольший удельный вес в имуществе предприятия составляли
внеоборотные активы, их доля составила 55,35% -62,09%.
Доля запасов в оборотных активах ежегодно возрастала с 84,12%
в 2009 г. до 95,81% в 2011 г.
3. Основные
пути улучшения имущественного положения ОАО "Бежицкое"
3.1 Основные
направления улучшения имущественного положения предприятия
Экономический кризис повлиял на все без исключения компании
независимо от их размера, отрасли, рыночного опыта и т.п.
В ОАО "Бежицкое" можно отметить значительное
снижение объемов выручки в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г.
С другой стороны, видно падение фондового рынка и кризис в
банковской сфере и, как следствие, существенное снижение кредитования и
повышение стоимости кредитов, что приводит к резкому снижению возможности
использовать заемные средства.
Корректное планирование денежных потоков и контроль за
использованием денежных средств - это одна из основных стратегических задач ОАО
"Бежицкое". Однако в условиях бурного роста экономики и благоприятной
конъюнктуры рынка руководители предприятий не всегда уделяли необходимое
внимание качеству его реализации и тому, как используется этот инструментарий.
Особенно болезненно отсутствие действенных инструментов управления финансами в
ОАО "Бежицкое" проявилось в условиях ухудшения состояния предприятия
вследствие кризиса.
Эффективная система оперативного финансового планирования
позволяет наиболее рационально использовать собственные и заемные денежные
средства путем определения сроков совершения финансовых операций, синхронизации
поступлений и выплат и своевременного прогнозирования возможности возникновения
кассовых разрывов.
Таким образом, в условиях недостатка ликвидности инструменты
планирования средств приобретают особую актуальность.
В условиях кризиса существенно снизился спрос на продукцию,
упали объемы реализации, что привело к уменьшению денежных поступлений. Объем
платежей ОАО "Бежицкое" изменился незначительно, соответственно
существенно возросла вероятность возникновения кассовых разрывов.
Платежеспособность компаний снизилась. Поставщики, также испытывающие проблемы,
стали более требовательны к выполнению условий договоров и своевременной оплате
услуг и товаров, из-за этого возникла угроза срыва поставок. Одновременно у ОАО
"Бежицкое" возникли проблемы с получением кредитных ресурсов, кредиты
стали более дорогими, что закрыло возможности привлечения необходимых денежных
средств со стороны.
Таким образом, создание или совершенствование системы
оперативного управления денежными средствами позволит ОАО "Бежицкое"
оперативно контролировать баланс денежных средств и своевременно принимать
решения по управлению им (привлечение ресурсов или размещение свободных
ресурсов), а также максимально эффективно использовать имеющиеся в распоряжении
ОАО "Бежицкое" собственные денежные средства.
Проект может быть реализован в пределах трех месяцев.
Активные формы управления денежными потоками дают возможность
предприятию получать дополнительную прибыль, генерируя непосредственно его
денежными активами. Речь идет в первую очередь об эффективном использовании
временно свободных остатков денежных средств в составе оборотных активов, а
также накапливаемых инвестиционных ресурсов для осуществления финансовых
инвестиций. Высокий уровень синхронизации поступлений и выплат денежных средств
по объему и во времени позволяет снижать реальную потребность предприятия в
текущем и страховом остатках денежных активов, а также резерв инвестиционных
ресурсов, формируемый в процессе осуществления реального инвестирования.
Управление денежными потоками особенно важно для ОАО
"Бежицкое" с точки зрения необходимости:
управление оборотным капиталом (оценки краткосрочных
потребностей в наличных средствах и управления запасами);
планирование временных параметров капитальных затрат;
управления капитальными потребностями (финансирование за счет
собственных средств или кредитов банка);
управления затратами и их оптимизации с точки зрения более
рационального распределения ресурсов предприятия в процессе производства;
управления экономическим ростом.
Планирование затрат и себестоимости работ в ОАО
"Бежицкое" необходимо проводить строго на основе расчетов по рабочим
местам в полной увязке трудовых, технологических и финансовых ресурсов.
Основное причиной несостоятельности ОАО "Бежицкое"
является высокая себестоимость проданной продукции. Это в свою очередь вызвано
высокими постоянными затратами предприятия.
Таким образом, при выпуске продукции на предприятии не
учитывают безубыточный объем продаж.
Определим безубыточной объем продаж по данным 2011 года.
Точка безубыточности - минимальный объём производства и реализации
продукции, при котором расходы
<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B>
будут компенсированы доходами
<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4>, а при
производстве и реализации каждой последующей единицы продукции предприятие
начинает получать прибыль <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C>.
Постоянные расходы в 2011 г. - 13043 тыс. руб.
Переменные расходы - 8695 тыс. руб.
Выручка от продажи - 17679 тыс. руб.
Валовая маржа: 17679-8695=8984 тыс. руб.
Безубыточный объем продаж составит:
/ (8984/17679) =25666 тыс. руб.
Определим отношение безубыточного объема продаж к выручке от
продажи продукции в 2011 г.:
/17679=1,45
Таким образом, для того, чтобы деятельность предприятия была не
только безубыточной, но и приносила прибыль, необходимо увеличить выпуск и
реализацию продукции в 2 раза.
Данное увеличение выпуска продукции является вполне реальным,
поскольку примерно соответствует уровню 2010 года.
У предприятия имеется административное здание, которое не
используется в достаточной мере. Можно осуществить перераспределение площади,
занимаемой работниками предприятия и тогда высвободится помещение, площадью
120м2. Данное помещение можно сдать в аренду организациям по цене
200 руб. /м2 ввиду расположения данного здания в п. Новые Дарковичи.
Таким образом, для того, чтобы увеличить прибыль предприятия,
необходимо:
увеличить выпуск продукции предприятия;
сдать в аренду часть административного здания;
снизить затраты предприятия.
Дополнительная прибыль от сдачи в аренду здания составит:
за 1 месяц: 120*200/1000=24 тыс. руб.
за 1 год: 24*12=288 тыс. руб.
Снизить материальные затраты ОАО "Бежицкое" можно также
посредством закупки более дешевого сырья и материалов (кормов, минеральных
удобрений, нефтепродуктов). При этом важно, чтобы качество сырья и материалов
осталось неизменным. В связи с этим необходимо заняться поиском поставщиков,
способных предложить свою продукцию по более дешевым ценам за счет приобретения
кормов, минеральных удобрений, нефтепродуктов на условиях предоплаты у
предприятий, предоставляющих скидку при оплате непосредственно в момент покупки
или за счет внесения предоплаты. В условиях экономического кризиса многие
предприятия предоставляют скидки при оплате наличными денежными средствами.
Установить долгосрочные отношения можно с такими предприятиями как: ОАО
"Унечахлебопродукт", ЗАО "АИП-Фосфориты".
Таким образом, мы видим, что в случае установление долгосрочных
отношений с ОАО "Унечахлебопродукт", ЗАО "АИП-Фосфориты"
произойдет снижение затрат предприятия на 16220,8-15409,1=811,7 тыс. руб.
Основой роста производства продукции на ОАО "Бежицкое" в
является повышение продуктивности животных.
Таблица 8 - Анализ цен поставщиков ОАО "Бежицкое" в
2011г
|
Название
фирмы-поставщика
|
Наименование
продукции
|
Цены
|
Объем поставки
|
Стоимость
продукции, тыс. руб.
|
|
Поставщики в
2011г
|
|
ООО
"Зерноперерабатывающий комбинат Жуковский"
|
комбикорм
|
7480 руб. /т
|
1550т
|
11594
|
|
ООО
"Агроника"
|
минеральные
удобрения
|
28,56 руб. /кг
|
162т
|
4626,8
|
|
Итого
|
-
|
-
|
-
|
16220,8
|
|
Поставщики в
2012г (прогноз)
|
|
ОАО
Унечахлебопродукт
|
|
7106 руб. /т
|
1550т
|
11014
|
|
ЗАО
"АИП-Фосфориты"
|
|
27,13 руб. /кг
|
162т
|
4395,1
|
|
Итого
|
-
|
-
|
-
|
15409,1
|
|
Экономия
|
|
|
|
811,7
|
Важным фактором повышения продуктивности животных на ОАО
"Бежицкое" является повышение качества кормов и в первую очередь
энергетической и протеиновой питательности. Качество кормов зависит от способов
и сроков их заготовки и хранения, технологии приготовления к скармливанию.
Например, применение активного вентилирования при досушивании сена и применение
химических консервантов при подготовке прессованного сена увеличивают его
питательность на 15-20 %. Улучшению качества кормов на ОАО "Бежицкое"
будет способствовать строительство капитальных сенохранилищ с активной
вентиляцией, складов для хранения травяной муки, зернофуража и комбикормов, хранилищ
для картофеля и корнеплодов, а также строительство кормового цеха для
приготовления кормов, где они проходят специальную обработку (измельчение,
запаривание, сдабривание), в результате чего значительно увеличивается их
усвояемость организмом животного.
На современном этапе наиболее полно требованиям промышленной
технологии производства молока отвечают групповой метод обслуживания и
беспривязный способ содержания животных. При условии прочной кормовой базы,
высокого уровня работы зооветспециалистов, организации производства и
технологической дисциплины элементы технологии обеспечивают наивысшую
производительность труда.
Данная технология, внедренная на ОАО "Бежицкое"
позволит:
− создать оптимальный микроклимат и комфорт для
животных;
− снизить риск заболеваемости маститом;
− существенно снизить затраты труда на производство
продукции;
улучшить качество молока;
− повысить экономическую эффективность производства
молока.
Основной производственной ячейкой ОАО "Бежицкое" по
производству молока при беспривязном способе содержания и групповом методе
обслуживания животных станет технологическая группа, т.е. группа сходных по
ряду признаков животных, получающих один рацион и содержащихся в одной секции
по единой технологии. Главным признаком при формировании технологических групп
на ОАО "Бежицкое" должно стать время отела. Разница сроков отела
коров одной технологической группы не должна превышать одного месяца. Внедрение
поточно-цеховой системы на ОАО "Бежицкое" с беспривязно-боксовым
содержанием коров связано с определенными особенностями, обусловленными тем,
что при групповом методе кроме цеха отела обслуживается, а технологическая
группа в целом "из цеха в цех". Это движение технологических групп по
физиологическому циклу, не всегда обязательно связанное с изменением места
размещения группы, образует поток - основу промышленной технологии. Выручка от
продажи молока цельного на 670 коров молочного направления в 2011г составила
9971 тыс. руб.
Выручка от продажи продукции на 1 корову составила
9971/670=14,88 тыс. руб.
Таблица 9 - Схема оборота стада. Комплекс на 800 голов
дойного стада
|
Показатель
|
Значение
показателя
|
|
Дойное стадо,
гол.
|
800
|
|
Размеры стойл,
м
|
1,9 x 1,2
|
|
Площадь на 1
гол., м2
|
8
|
|
Продуктивность
животных на 1гол., кг/год
|
не менее 7000
|
|
Выход телят, %
|
90
|
Количество реализованного молока цельного составило 7961 ц.
Количество реализованного молока цельного на 1 корову
составило:
/670=11,88 ц.
В 2010 г. при количестве коров молочного направления в
размере 611 голов, объем реализованного молока цельного 13590 ц и выручка от
продажи продукции составила 17334 тыс. руб.
На 1 корову приходилось реализация молока в размере
13590/611=22,24 ц, выручка от продажи молока на 1 корову - 17334/611=28,37 тыс.
руб.
Таким образом, мы видим, что в 2011 г. по сравнению с уровнем
2010 г. произошло снижение выручки от продажи молока приходящейся на 1 корову
молочного направления, кроме того произошло снижение объема проданного молока
на 1 корову в натуральном выражении.
Можно сделать вывод о том, что служба сбыта ОАО "Бежицкое"
в 2011 г. работала неэффективно. В г. Брянске и Брянской области работает
большое количество молочных комбинатов, нуждающихся в продукции
сельскохозяйственных производителей. Покупка продукции у производителя,
находящегося в Брянской области существенно снижает затраты молочного комбината
на транспортировку продукции.
Предприятию рекомендуется заключить долгосрочные договоры на
поставку продукции с такими предприятиями г. Брянска как:
ОАО "БМК";
ООО "Дятьково-ГМЗ";
ГУП "Молочный завод детского питания";
ОАО "Брянский гормолокозавод".
В настоящее время недостатка в заводах-потребителях продукции
ОАО "Бежицкое" быть не может.
При беспривязном содержании коровы свободно перемещаются в
пределах своей секции и здесь же (т.е. в широких навозных проходах) оставляют
большую часть навоза, а не в стойлах как при привязном содержании. Боксы, в
которых коровы отдыхают, остаются чистыми, и вымя не контактирует с
потенциальным источником инфекции.
При использовании беспривязно-боксовой технологии содержания
обеспечиваются условия для повышения экономической эффективности производства
молока путем снижения себестоимости продукции за счет снижения затрат труда.
При использовании беспривязного содержания коров можно снизить численность
скотников крупного рогатого скота на 2 чел. Средняя заработная плата скотников
крупного рогатого скота за месяц составляет 7400 руб.
Экономия фонда заработной платы за год составит:
*2*12/1000=177,6 тыс. руб.
Для повышения продуктивности молочного стада на ОАО
"Бежицкое" требуются высокий уровень селекционно-племенной работы, а
также достоверная оценка племенных и продуктивных качеств животных.
Для племенного учета крупного рогатого скота в хозяйствах,
занимающихся молочным скотоводством, специалисты компании "Матрица"
разработали на платформе "1С: Предприятие 8" прикладное решение
"ПлемУчет КРС".
Данное прикладное решение имеет ряд особенностей. К ним
относятся, например, наличие обмена данными с контроллерами, управляющими
процессом доения в доильных залах, а также возможность идентификации коров с
помощью меток радиочастотной идентификации RFID.
Программа позволяет хранить и редактировать разнообразную
информацию о животных - дате и месте рождения, породе и улучшающей породе,
кровности, породности и т.д. Реализована возможность просмотра родословной
животных для неограниченного количества поколений. Выполняется регистрация
информации о событиях в жизни животных - взвешивании, осеменении, отеле,
контрольных доениях и т.д. Ведется учет местонахождения и перемещения животных.
Использование программы позволит ОАО "Бежицкое"
оперативно получать информацию о любом животном - о состоянии здоровья,
воспроизводительной функции, общем удое, а также удое за каждую дойку.
Программа облегчит работу технологов наличием быстрого доступа к истории
развития животного. Большое значение имеет анализ структуры стада и
физиологического состояния животных. Применение программы будет способствовать
своевременному обнаружению нарушений в технологии воспроизводства стада. В
результате ее внедрения снизятся результаты труда технологов. Поэтому, можно
сократить одного технолога.
Заработная плата технолога составляет 8000 руб. в месяц.
Экономия фонда заработной платы за год составит:
8000*12/1000=96 тыс. руб.
Таким образом, резервы снижения затрат предприятия в
прогнозном периоде представим в форме таблицы 14.
Таблица 10 - Резерв снижения затрат ОАО "Бежицкое"
в прогнозном периоде
|
Резерв снижения
затрат
|
тыс. руб.
|
|
За счет закупки
более дешевого сырья и материалов (кормов, минеральных удобрений)
|
811,7
|
|
За счет
использования программы "ПлемУчет КРС" и сокращения 1 работника
экономия фонда заработной платы за год составит
|
96
|
|
За счет
использования безпривязного способа содержания коров и снижения численности
скотников крупного рогатого скота на 2 чел. - экономия фонда заработной платы
|
177,6
|
|
Итого:
|
1085
|
Далее проведем оценку эффективности предложенных мероприятий.
3.2 Оценка
эффективности предлагаемых мероприятий
Рассмотрим затраты на реализацию мероприятий, предложенных в
предыдущем пункте дипломной работы.
Предприятию предлагается приобретение современного импортного
стойлового оборудования, изготовленного с использованием всех современных
технологий литья и обработки. Например предприятие ЗАО
"Агротехпроимпорт" при изготовлении стойлового оборудования использует
запатентованная технология оцинковки.
Стоимость оборудования одного стойло-места при изготовлении
ЗАО "Агротехпроимпорт" составляет 2685 руб.
Общая численность коров молочного направления в прогнозном
периоде составит 670 голов.
Таким образом, затраты на 670 коров составят:
670*2685/1000=1799 тыс. руб.
Затраты на приобретение прикладного решения "ПлемУчет
КРС" - 50 тыс. руб.
Таким образом, капитальные затраты составляют: 1799+50=1849
тыс. руб. за счет долгосрочного кредита в банке на 7 лет по ставке 18% годовых.
Сумма процентов по кредиту в год составит:
*0,18=333 тыс. руб.
Выручка от продажи продукции в 2011г без учета продажи молока
цельного составляла:
-9971=7708 тыс. руб.
Выручка от продажи молока цельного в прогнозном периоде
составит:
,37*670=19008 тыс. руб.
Общая величина выручки от продажи продукции составит:
+19008=26716 тыс. руб.
Затраты предприятия прогнозируются на уровнем 2011 г. за
вычетом резерва снижения затрат в сумме 1085 тыс. руб. Это связано с тем, что
на предприятии не произошло увеличение выпуска продукции, выручка увеличилась
исключительно за счет обеспечения сбыта продукции на уровне 2010 года.
Таким образом, затраты предприятия составят: 21738-1085=20653
тыс. руб.
Валовая прибыль составит:
-20653=6063 тыс. руб.
Прибыль от продаж будет равна валовой прибыли.
У предприятия появится статья затрат проценты к уплате в
сумме процентов за кредит: 333 тыс. руб. Прочие доходы увеличатся на 288 тыс.
руб. за счет сдачи в аренду части административного здания.
Прочие расходы прогнозируются на уровне 2011 года.
Прибыль до налогообложения составит:
-333+546+3121=3155 тыс. руб.
Чистая прибыль будет также равна 3155 тыс. руб.
Таблица 11 - Прогноз доходов и расходов ОАО
"Бежицкое" на 2012 год, тыс. руб.
|
Показатель
|
2011г.
|
Прогноз на
2012год
|
Абсолютное
отклонение (+,-)
|
|
|
|
|
|
Выручка от
продажи продукции
|
17679
|
26716
|
9037
|
|
Себестоимость
продаж
|
21738
|
20653
|
-1085
|
|
Валовая прибыль
|
-4059
|
6063
|
10122
|
|
Прибыль от
продаж
|
-4059
|
6063
|
10122
|
|
Проценты к
уплате
|
|
333
|
333
|
|
Прочие доходы
|
258
|
546
|
288
|
|
Прочие расходы
|
3121
|
3121
|
0
|
|
Прибыль
(убыток) до налогообложения
|
-6922
|
3155
|
10077
|
|
Чистая прибыль
отчетного периода
|
-6922
|
3155
|
10077
|
Таким образом, мы видим, что произойдет увеличение чистой
прибыли предприятия.
Проведем прогнозирование показателей бухгалтерского баланса
предприятия.
У предприятия появятся нематериальные активы в размере 50
тыс. руб. - это стоимость прикладного решения "ПлемУчет КРС".
Основные средства увеличатся на 1799 тыс. руб. - на стоимость
оборудования для безпривязного содержания коров молочного направления.
Дебиторская задолженность увеличится пропорционально росту
выручки от продажи продукции - на 51% или на 288 тыс. руб.
Денежные средства возрастут на сумму нераспределенной прибыли
предприятии - на 3155 тыс. руб.
Долгосрочные обязательства предприятия составят 1849 тыс.
руб., поскольку было определено что мероприятия будут финансирования за счет
долгосрочных заемных средств.
Таким образом, ожидается увеличение стоимости имущества
предприятия на 8232 тыс. руб. или на 21,58%.
Таблица 12 - Прогнозный баланс ОАО "Бежицкое" на
2012 год
|
Показатель
|
2011г.
|
Прогноз на 2012
год
|
Абсолютное
отклонение (+,-)
|
Темп роста, %
|
|
Тыс. руб.
|
%
|
Тыс. руб.
|
%
|
|
|
|
Внеоборотные
активы
|
22808
|
59,78
|
24657
|
53,16
|
1849
|
108,11
|
|
Нематериальные
активы
|
|
|
50
|
0,11
|
50
|
|
|
Основные
средства
|
21203
|
55,58
|
23002
|
49,59
|
1799
|
108,48
|
|
Незавершенное
строительство
|
1605
|
4,21
|
1605
|
3,46
|
0
|
100,00
|
|
Оборотные
активы
|
15344
|
40,22
|
21727
|
46,84
|
6383
|
141,60
|
|
Запасы
|
14701
|
38,53
|
17641
|
38,03
|
2940
|
120,00
|
|
Дебиторская
задолженность
|
564
|
1,48
|
852
|
1,84
|
288
|
151,06
|
|
Денежные
средства
|
3
|
0,01
|
3158
|
6,81
|
3155
|
105266,67
|
|
Прочие
оборотные активы
|
76
|
0, 20
|
76
|
0,16
|
0
|
100,00
|
|
Итого активы
|
38152
|
100,00
|
46384
|
100,00
|
8232
|
121,58
|
14287
|
37,45
|
17442
|
37,60
|
3155
|
122,08
|
|
Уставный
капитал
|
18497
|
48,48
|
18497
|
39,88
|
0
|
100,00
|
|
Нераспределенная
прибыль
|
-4210
|
-11,03
|
-1055
|
-2,27
|
3155
|
25,06
|
|
Долгосрочные
обязательства
|
-
|
-
|
1849
|
3,99
|
1849
|
-
|
|
Долгосрочные
займы и кредиты
|
-
|
-
|
1849
|
3,99
|
1849
|
-
|
|
Краткосрочные
обязательства
|
23865
|
62,55
|
27093
|
58,41
|
3228
|
113,53
|
|
Кредиты и займы
|
847
|
2,22
|
847
|
1,83
|
0
|
100,00
|
|
Кредиторская
задолженность
|
22948
|
60,15
|
26246
|
56,58
|
3298
|
114,37
|
|
Прочие
обязательства
|
70
|
0,18
|
70
|
0,15
|
0
|
100,00
|
|
Итого пассивы
|
38152
|
100,00
|
46384
|
100,00
|
8232
|
121,58
|
Проведем прогнозирование показателей платежеспособности и финансовой
устойчивости (таблица 13). Таким образом, мы видим, что прогнозируется
существенное улучшение показателей платежеспособности: увеличение коэффициента
абсолютной ликвидности на 0,12, коэффициента текущей ликвидности на 0,13,
общего показателя ликвидности - на 0,16.
Таблица 13 - Прогноз показателей платежеспособности и
финансовой устойчивости на год
|
Показатель
|
2011г.
|
Прогноз на 2012
год
|
Абсолютное
отклонение (+,-)
|
|
Коэффициент
абсолютной ликвидности
|
0
|
0,12
|
0,12
|
|
Коэффициент
текущей ликвидности
|
0,02
|
0,15
|
0,13
|
|
Общий
показатель ликвидность
|
0,64
|
0,80
|
0,16
|
|
Коэффициент
концентрации собственного капитала
|
0,37
|
0,38
|
0,01
|
|
Коэффициент
концентрации привлеченных средств (коэффициент финансовой напряженности)
|
0,63
|
0,62
|
-0,01
|
|
Коэффициент
оборачиваемости совокупного капитала, обороты
|
0,49
|
0,63
|
0,14
|
|
Коэффициент
оборачиваемости собственного капитала, обороты
|
1,00
|
1,68
|
0,68
|
|
Коэффициент
оборачиваемости оборотных активов, обороты
|
1,25
|
1,44
|
0, 19
|
|
Коэффициент
оборачиваемости МПЗ, обороты
|
1,32
|
1,65
|
0,33
|
|
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты
|
28,29
|
37,74
|
9,45
|
|
Коэффициент
оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты
|
1,03
|
1,09
|
0,06
|
Коэффициент концентрации собственного увеличится на 0,01, а
коэффициент концентрации заемного капитала снизится на 0,01.
Ожидается повышение скорости оборота совокупного капитала,
собственного капитала, оборотных активов, материально-производственных запасов,
дебиторской задолженности, кредиторской задолженности. Это свидетельствует о
повышении эффективности управления капиталом предприятия.
В ОАО "Бежицкое" можно отметить значительное
снижение объемов выручки в 2011 г. по сравнению с плановым уровнем и с уровнем
2010 г.
Основное причиной несостоятельности ОАО "Бежицкое"
является высокая себестоимость проданной продукции. Это в свою очередь вызвано
высокими постоянными затратами предприятия. При выпуске продукции на
предприятии не учитывают безубыточный объем продаж.
Чтобы деятельность предприятия была не только безубыточной,
но и приносила прибыль, необходимо увеличить выпуск и реализацию продукции на
50%. Данное увеличение выпуска продукции является вполне реальным, поскольку
примерно соответствует уровню 2010 года.
Снизить материальные затраты ОАО "Бежицкое" можно
также посредством закупки более дешевого сырья и материалов (кормов,
минеральных удобрений, нефтепродуктов). В случае установление долгосрочных
отношений с ОАО "Унечахлебопродукт", ЗАО "АИП-Фосфориты"
произойдет снижение затрат предприятия на 811,7 тыс. руб.
В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г произошло снижение
выручки от продажи молока приходящейся на 1 корову молочного направления, кроме
того произошло снижение объема проданного молока на 1 корову в натуральном
выражении. Можно сделать вывод о том, что служба сбыта ОАО "Бежицкое"
в 2011 г. работала неэффективно. В г. Брянске и Брянской области работает
большое количество молочных комбинатов, нуждающихся в продукции
сельскохозяйственных производителей. Покупка продукции у производителя,
находящегося в Брянской области существенно снижает затраты молочного комбината
на транспортировку продукции.
Предприятию рекомендуется заключить долгосрочные договоры на
поставку продукции с такими предприятиями г. Брянска как: ОАО "БМК";
ООО "Дятьково-ГМЗ"; ГУП "Молочный завод детского питания";
ОАО "Брянский гормолокозавод".
У предприятия имеется административное здание, которое не
используется в достаточной мере. Можно осуществить перераспределение площади,
занимаемой работниками предприятия и тогда высвободится помещение, площадью
120м2. Данное помещение можно сдать в аренду организациям по цене
200 руб. /м2 ввиду расположения данного здания в п. Новые Дарковичи.
Для племенного учета крупного рогатого скота в хозяйствах, занимающихся
молочным скотоводством, специалисты компании "Матрица" разработали на
платформе "1С: Предприятие 8" прикладное решение "ПлемУчет
КРС". Использование программы позволит ОАО "Бежицкое" оперативно
получать информацию о любом животном - о состоянии здоровья,
воспроизводительной функции, общем удое, а также удое за каждую дойку. Предприятию
предлагается приобретение современного импортного стойлового оборудования,
изготовленного с использованием всех современных технологий литья и обработки.
Например предприятие ЗАО "Агротехпроимпорт" при изготовлении
стойлового оборудования использует запатентованная технология оцинковки.
Стоимость оборудования одного стойло-места при изготовлении ЗАО
"Агротехпроимпорт" составляет 2685 руб. За счет предложенных
мероприятий ожидается увеличение чистой прибыли предприятия на 9789 тыс. руб.,
увеличение стоимости имущества предприятия на 7944 тыс. руб. или на 20,82%.
Заключение
Имущество предприятия - это то, чем оно владеет: основной
капитал и оборотный капитал, выраженное в денежной форме и отраженное в
самостоятельном балансе предприятия.
Классификацию имущества можно провести по различным
основаниям, выделив: движимое и недвижимое имущество; имущество, участвующее в
производственной деятельности, и непроизводственного назначения; по виду
оборотоспособности выделяют имущество, изъятое из оборота, ограниченно
оборотоспособное; основные, оборотные средства - в зависимости от участи в
производственном процессе, материальные (основные и оборотные средства) и
нематериальные активы.
Анализ имущественного положения предприятия по данным его баланса
начинается с изучения объема, состава, структуры и динамики имущества в разрезе
двух его основных составляющих: внеоборотных и оборотных активов.
Анализ имущественного положения предприятия основывается
главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели
баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид.
Относительные показатели анализируемого предприятия можно
сравнивать: с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и
прогнозирования возможности банкротства; с аналогичными данными других
предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его
возможности; с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций
улучшения или ухудшения имущественного положения предприятия.
Целями создания предприятия ОАО "Бежицкое"
является: решение социальных задач по созданию новых рабочих мест, комплексное
решение задач по обработке земель сельскохозяйственного назначения, сохранению
и развитию сельскохозяйственной отрасли агропромышленного комплекса Брянского
района.
В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. произошло снижение
выручки от продажи продукции за счет снижение объема продаж. Себестоимость
проданной продукции также снизилась. Рентабельность продаж и рентабельность
продукции в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. снизились, что говорит о
снижении эффективности деятельности предприятия. Снижение фондоотдачи и
увеличение фондоемкости в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. следует
рассматривать как снижение эффективности управления основными средствами
предприятия. В 2011 г. произошло снижение производительности труда на 108,40
тыс. руб. /чел., что говорит о снижении эффективности управления трудовыми
ресурсами.
В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. произошло увеличение
стоимости внеоборотных активов на 1587 тыс. руб. за счет увеличения стоимости
основных средств на 1587 тыс. руб. (с 19616 тыс. руб. до 21203 тыс. руб.) или
на 8,09% за счет приобретения новых основных средств.
В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. оборотные активы
увеличились на 2387 тыс. руб. или на 18,42% за счет: увеличения запасов на 2590
тыс. руб. или на 21,39%; при снижении дебиторской задолженности на 122 тыс.
руб. или на 17,78%; при снижении денежных средств на 43 тыс. руб. или на
93,48%; - при снижении прочих оборотных активов на 38 тыс. руб. или на 33,33%.
Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости в 2011 г. по
сравнению с уровнем 2010 г. следует рассматривать как снижение эффективности
управления основными средствами предприятия.
Наибольший удельный вес в имуществе предприятия составляли
внеоборотные активы, их доля составила 55,35% -62,09%.
Доля запасов в оборотных активах ежегодно возрастала с 84,12%
в 2009 г. до 95,81% в 2011 г.
Основное причиной несостоятельности ОАО "Бежицкое"
является высокая себестоимость проданной продукции. Это в свою очередь вызвано
высокими постоянными затратами предприятия. При выпуске продукции на
предприятии не учитывают безубыточный объем продаж. Чтобы деятельность
предприятия была не только безубыточной, но и приносила прибыль, необходимо
увеличить выпуск и реализацию продукции на 50%. Данное увеличение выпуска
продукции является вполне реальным, поскольку примерно соответствует уровню
2010 года.
Снизить материальные затраты ОАО "Бежицкое" можно
также посредством закупки более дешевого сырья и материалов (кормов,
минеральных удобрений, нефтепродуктов). В случае установление долгосрочных
отношений с ОАО "Унечахлебопродукт", ЗАО "АИП-Фосфориты"
произойдет снижение затрат предприятия на 811,7 тыс. руб.
В 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г произошло снижение
выручки от продажи молока приходящейся на 1 корову молочного направления, кроме
того произошло снижение объема проданного молока на 1 корову в натуральном
выражении. Можно сделать вывод о том, что служба сбыта ОАО "Бежицкое"
в 2011 г. работала неэффективно. В г. Брянске и Брянской области работает
большое количество молочных комбинатов, нуждающихся в продукции
сельскохозяйственных производителей. Покупка продукции у производителя,
находящегося в Брянской области существенно снижает затраты молочного комбината
на транспортировку продукции.
Предприятию рекомендуется заключить долгосрочные договоры на
поставку продукции с такими предприятиями г. Брянска как: ОАО "БМК";
ООО "Дятьково-ГМЗ"; ГУП "Молочный завод детского питания";
ОАО "Брянский гормолокозавод". Для племенного учета крупного рогатого
скота в хозяйствах, занимающихся молочным скотоводством, специалисты компании
"Матрица" разработали на платформе "1С: Предприятие 8"
прикладное решение "ПлемУчет КРС". Использование программы позволит
ОАО "Бежицкое" оперативно получать информацию о любом животном - о
состоянии здоровья, воспроизводительной функции, общем удое, а также удое за
каждую дойку. Предприятию предлагается приобретение современного импортного
стойлового оборудования, изготовленного с использованием всех современных
технологий литья и обработки. Например предприятие ЗАО
"Агротехпроимпорт" при изготовлении стойлового оборудования
использует запатентованная технология оцинковки. Стоимость оборудования одного стойло-места
при изготовлении ЗАО "Агротехпроимпорт" составляет 2685 руб. У
предприятия имеется административное здание, которое не используется в
достаточной мере. Можно осуществить перераспределение площади, занимаемой
работниками предприятия и тогда высвободится помещение, площадью 120м2.
Данное помещение можно сдать в аренду организациям по цене 200 руб. /м2
ввиду расположения данного здания в п. Новые Дарковичи.
За счет предложенных мероприятий ожидается увеличение чистой
прибыли предприятия на 10077 тыс. руб., увеличение стоимости имущества
предприятия на 8232 тыс. руб. или на 21,58%. Прогнозируется существенное
улучшение показателей платежеспособности: увеличение коэффициента абсолютной
ликвидности на 0,12, коэффициента текущей ликвидности на 0,13, общего показателя
ликвидности - на 1,16. Ожидается повышение скорости оборота совокупного
капитала, собственного капитала, оборотных активов,
материально-производственных запасов, дебиторской задолженности, кредиторской
задолженности.
Список
литературы
1. Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом
поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N
6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Справочно-правовая система "Консультант
Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". -
Последнее обновление 28.05.2012.
2. Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994г №51-ФЗ (ред. от
06.12.2011) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс":
[Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Последнее
обновление 28.05.2012.
. Налоговый
кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от
30.03.2012) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс":
[Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Последнее обновление
28.05.2012.
. Аборнева
О.И., Воронин В.П. Современные особенности управления несостоятельным
предприятием // Менеджмент в России и за рубежом - 2008. - №4. - с.27-35
. Балабанов
И.Т. Основы финансового менеджмента. [Текст] / И.Т. Балабанов. - М.: ФиС, 2010.
- 347 с.
. Балиев
А.В. Состояние и возможности развития АПК // ЭКО. - 2011. - №4. - с.52-60.
. Бердникова
Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
[Текст]: учебное пособие. / А.В. Балиев. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 215 с.
. Большой
экономический словарь / под ред.А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики,
2010. - 618 с.
. Борисов
А. Н Организация финансового менеджмента на сельскохозяйственных предприятиях
// Финансовый менеджмент. - 2010. - №6. - с.22-31.
. Бурцев
В. Внутренний аудит как форма контроля коммерческой организации // Проблемы
теории и практики управления. - 2011. - №1. - с.41-48.
. Волков
О.Н. Экономика предприятия [Текст]. / О.Н. Волков. - М.: ИНФРА-М, 2010 - 367с.
. Гетьман
В.Г. Финансовый учет [Текст]: учебник. / В.Г. Гельтман. - М.: Финансы и
статистика, 2010, 314 с.
. Ефимов
В.С. О роли финансово устойчивых сельскохозяйственных предприятий в обеспечении
стабильного развития аграрных территорий // Финансы и кредит. - 2008. - №44 -
с.34-45.
. Зайцев
Н.Л. Экономика промышленного предприятия [Текст]: учебник. / Н.Л. Зайцев. - М.:
ИНФРА-М, 2010. - 358 с.
. Зарубинский
В.М. К вопросу об управлении финансовым состоянием предприятия // Финансовый
менеджмент. - 2010. - №3. - с.38-44.
. Зуева
О.В. Кредитование аграрного сектора - основной фактор развития
сельскохозяйственного производства // Финансы и кредит. - 2010. - №23. -
с.25-31.
. Маркин
В.А. Денежные потоки в системе управления финансами сельскохозяйственных
организаций // Финансы и кредит. - 2010. - №39. - с.26-34.
. Матвеева
С. Особенности оценки уровня финансовой устойчивости российских предприятий //
Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №8. - с.24-32.
. Савин
А.В. Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия //
Проблемы теории и практики управления. - 2010. - №11. - с.42-50.
. Савицкая
Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник. / Г.В.
Савицкая. - М.: Инфра-М, 2010. - 425 с.
. Сергеев
И.В. Экономика предприятия [Текст]: учебное пособие. / И.В. Сергеев. - М.:
Финансы и статистика, 2010. - 304 с.
. Скрабов
А.А. Специфика финансовых отношений в сельском хозяйстве // Финансы и кредит. -
2008. - №19. - с.34-40.
. Словарь
аудитора и бухгалтера. [Текст] / Л.Ш. Лозовский, М.В. Мельник, М.Е. Грачева. -
М.: Издательство "Экономика", 2009. - 445с.
. Стратегия
и тактика антикризисного управления фирмой. [Текст] / Под ред.А.П. Градова,
Б.И. Кузина. - СПб.: Специальная литература, 2008. - 512 с.
. Станиславчик
Е., Шумская Н. Обеспечение финансового равновесия как тактика управления
компанией // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - №12. - с.43-51.
. Стоянова
Е.С. Финансовый менеджмент [Текст]. / Е.С. Стоянова. - М.: Перспектива, 2008 -
309с.
. Чернышева
Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности.
Экспресс-справочник для студентов вузов. [Текст] / Ю.Г. Чернышева, Э.А.
Чернышев. - М.: ИКЦ "Март", 2010. - 224 с.
. Шеремет
А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. [Текст] / А.Д. Шеремет, Е.В.
Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2010 - 214с.
. Шнайдер
О. Финансовое состояние как индикатор экономического потенциала предприятия //
Проблемы теории и практики управления. - 2010. - №9. - с.40-44
. Экономика
предприятия. [Текст] / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко. - М.: Дрофа,
2010. - 368 с.