Критерий сходимости Коши

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Математика
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    60,16 Кб
  • Опубликовано:
    2013-03-01
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Критерий сходимости Коши

Введение

сравнение ряд критерий математический

В данной работе рассмотрены следующие источники:

Архипов Г. И. Лекции по математическому анализу. - М.: Высш. шк., 1999, 347-366с.

Фихтенгольц Г. М. Курс дифференциального исчисления. Том 2. - М.: Лань,2002 ,11-32c.

Запорожец Г. И. Руководство к решению задач по математическому анализу. - М.: Высш. шк. 1966. 342с.

Харди Г. Х. Курс чистой математики. - М.: Гос. изд. иностр. лит.1949. 341 с.

Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. Том 2. - М.: Высш. шк.,1988.25-27с.

В первом источнике подробно расписана вся тема, но нет определения знакопеременных рядов и геометрического смысла интегрального признака. Во втором источнике можно найти основные теоремы и определения, а также определение знакопеременного ряда и геометрический смысл интегрального признака, которые и представлены в работе. Геометрический смысл можно найти в пятом источнике, но в нем скудно раскрыты аспекты рассматриваемой темы. Третий источник дает лишь поверхностное представление о числовых рядах, рассматривая основные определения и теоремы. В четвертом источнике очень мало можно найти нужной информации, но можно рассмотреть признак сравнения рядов.

Исходя из анализа представленной литературы, основой для написания работы я посчитала целесообразнее использовать материал из первого источника, так как в нем более подробно и удобнее изложен материал.

Сходимость и сумма числового ряда

Определение 1. Пусть {} - произвольная числовая последовательность. Числовым рядом или просто рядом называется формальная бесконечная сумма S вида

 .

Обычно используется следующая сокращенная запись:

,

Или просто .

Рассмотрим новую последовательность {}, задаваемое равенством

.

Определение 2. Последовательность {} называется последовательностью частичных (или частных) сумм ряда , а ее n-й член называется n-й частичной суммой этого ряда.

Определение 3. Если последовательностью {} частичных сумм ряда  сходится к числу , т.е. если , то ряд  называется сходящимися (к ), а число  - его суммой. В это случае пишут

.

Если же последовательность {} не имеет предела, то говорят, что ряд  расходиться.

В основном нас будут интересовать сходящиеся ряды.

Определение 4. Если ряд  сходится к числу , то последовательность  называется остаточным членом или остатком ряда.

Заметим, что так как  при , то  при .

Несколько модифицируем введенные определения и обозначения. Если в числовой последовательности {} отбросить несколько начальных членов, например, в количестве , то оставшиеся члены в совокупности можно снова рассматривать как некую новую последовательность {}, задаваемую равенством .

Рассматривая {} как общий член ряда для его частичных сумм  получим равенство

.

Кроме того, ряд  как формальную бесконечную сумму можно записать в виде

.

Таким образом, бесконечную сумму тоже можно рассматривать как ряд [1], [2], [3], [5].

Далее будем рассматривать также формальные ряды вида , где ns - какая-либо последовательность натуральных чисел, и исследовать их на сходимость.

Утверждение 1. Остаточный член rn ряда можно представить в виде ряда  в том смысле, что:

.        его сумма равна rn , когда исходный ряд  сходится

.        это представление принимается как формальное равенство, когда оба равенства расходятся;

.        другие случаи не имеют места.

Доказательство начнем с п.3. При  для частичных сумм  ряда  и sk+n ряда имеет место равенство .

Ясно, что при фиксированном n сходимость и расходимость последовательностей {} и {sk+n } имеют место одновременно, что и означает справедливость утверждения п.3.

В случае 1, т.е. когда оба ряда сходятся, можно перейти к пределу при  в равенстве . Тогда получим

;

тем самым утверждение п. 1 доказано [1].

Относительно утверждения п. 2 следует заметить, что формальное равенство

Можно рассматривать как определение одной из возможных операций над формальными числовыми рядами. Приведении подобных операций необходимо только требовать, чтобы правые и левые части равенств переходили бы в равенство между числами в случае наличия сходимости хотя бы для одной из частей равенства, что действительно имеет место в нашем случае. Доказательство закончено.

Утверждение 2. Отбрасывание любого конечного числа членов в бесконечной сумме или прибавление к ней любого конечного числа новых слагаемых не влияет на сходимость ряда.

Доказательство. Рассмотрим случай отбрасывания слагаемых, так как второй случай разбирается аналогично. Итак, пусть мы отбросили члены ряда  с номерами . Оставшиеся слагаемые переномеруем в порядке возрастания их прежних номеров. Общий член получившейся таким образом последовательности обозначим . Тогда при любом  имеем

.

Отсюда следует, что последовательности частичных сумм этих рядов  и  сходятся и расходятся одновременно. Утверждение доказано.[1].

Утверждение 3. Если  и , то

Утверждение 4. Если  и , то .

Доказательство утверждений 3 и 4 есть прямое следствие определения суммы ряда и арифметических свойств сходящихся последовательностей {} и {} как частичных сумм рядов  и . Доказательство закончено.

Утверждение 5. (необходимый признак сходимости ряда). Если ряд  сходится, то  при . Другими словами, {} есть бесконечно малая последовательность.

Доказательство. Имеем . Отсюда при  получим , что и требовалось доказать.[1], [2], [5].

Примеры.

. Ряд  сходится, и его сумма равна 1.

Действительно, имеем


при , т.е. .[1].

. Сумма членов бесконечной геометрической прогрессии вида

, при .

В случае  имеем , и ряд расходится. При  справедливо равенство

.

Известно, что  при  и {} расходится при .

Таким образом, указанный ряд сходится к сумме  при  и расходится при , .[1].

.Гармонический ряд расходится, а ряд  сходится при .

Применим теорему 2. При всех  и  имеем

.

Таким образом условия теоремы 2 будут выполнены, если положить  и при любом  в качестве  и  взять числа . Тем самым расходимость ряда установлена. Для доказательства сходимости ряда  по теореме Вейерштрасса достаточно доказать ограниченность его частичных сумм , поскольку они монотонно возрастают. Рассмотрим какое-либо  с условием . Тогда справедлива следующая оценка


Таким образом, частичные суммы {} ограничены в совокупности, что и означает сходимость искомого ряда.[1].


Теорема 1 (критерий Коши). Для сходимости ряда  необходимо и достаточно, чтобы для любого существовал номер  такой, что при всяком натуральном  и всех  имело место равенство

.

Доказательство. Утверждение теоремы равносильно критерию Коши для сходимости {} частичных сумм ряда, что согласно определению и есть сходимость его самого. Теорема доказана.[1], [2], [5].

Теорему 1 можно переформулировать таким образом, чтобы иметь критерий расходимости ряда в прямом виде.

Теорема 2 (критерий Коши для расходимости ряда). Для расходимости ряда  необходимо и достаточно, чтобы существовало хотя бы одно  с условием, что для любого номер  найдутся натуральные  и , для которых справедливо равенство

.[1].

Знакопостоянные ряды

Определение 5. Всякое выражение вида  называется отрезком ряда.[1].

Определение 6. Знакопеременными называются ряды, члены которых имеют то положительный, то отрицательный знаки[2].

Определение 7. Ряд  называется рядом с неотрицательными членами, если при всех n имеем .[1], [2].

Теорема 2. Для сходимости ряда , где  при всех n, необходима и достаточна ограниченность последовательности его частичных сумм.

Доказательство. Пусть  - n-я частичная сумма ряда . Поскольку , имеем, что {} не убывает. Теперь требуемый результат вытекает из критерия Вейерштрасса для сходимости монотонной последовательности. Доказательство закончено.[1].

Пример. Пусть  и  не убывает и положительна. Тогда ряд  расходится, а ряд  сходится.

Действительно, для частичных сумм  и  этих рядов имеем

[1].

Сравнение рядов

Теорема 3 (признак сравнения). Пусть  и  - два ряда с неотрицательными членами и пусть, начиная с некоторого , для всех  имеем . Тогда:

.        сходимость ряда  влечет за собой сходимость ряда ;

.        из расходимости ряда следует расходимость ряда .

Доказательство. Без нарушения сходимости можно отбросить первые  членов каждого ряда. При всех  полагаем

.

Тогда для любого  имеем . В случае 1. последовательность {} ограничена, следовательно, и {} тоже ограничена и ряд  сходится. В случае 2. последовательность , поэтому , т. е. ряд  расходится. Теорема доказана.[1], [4], [5].

Замечание. Говорят, что ряд  мажорирует ряд , а последний, в свою очередь, его минорирует.

Теорема 4 (обобщенный признак сравнения). Если в условии  теоремы 3 неравенство  заменить неравенством , то ее утверждение также будет иметь место.

Доказательств. Поскольку отбрасывание нескольких первых членов ряда не влияет на его сходимость, с самого начала можно считать, что . Перемножая все неравенства из условия теоремы до номера  включительно, приходим к неравенствам вида

, .

Применяя теорему 3, получаем требуемый результат относительно рядов  и , а так как умножение всех членов ряда на одно и то же число, отличное от нуля, не влияет на сходимость, теорема доказана.[1].

Признаки сходимости Даламбера, Коши, интегральный признак сходимости

Теорема 5 (признак Даламбера). Пусть для членов ряда ,начиная с некоторого номера , выполнены условия:

.        ;

.        , где .

Тогда ряд  сходится. Если же при всех  вместо неравенства 2 имеем , то ряд  расходится.

Доказательство. Сравним ряд  со сходящимся рядом , где . При  имеем

.

Поэтому первое утверждение теоремы 5 вытекает из теоремы 4.

Во втором случае надо положить  для всех . Тогда ввиду расходимости ряда  и неравенств


из той же теоремы 4 следует расходимость ряда . Теорема доказана.[1], [2], [5].

Теорема 6 (признак Даламбера в предельной форме). Рассмотрим ряд  с условием  для всех . Положим

, .

Тогда при всех  ряд  сходится, а при  - расходится.

Доказательство. Рассмотрим сначала первый случай. Положим . Тогда . Поскольку , при некотором  имеем

.

Следовательно, ряд сходится в силу первого утверждения теоремы 5.

Рассмотрим теперь второй случай. Положим . Тогда имеем . Поскольку , при некотором  имеем оценку

.

Тем самым ряд  расходится по второму утверждению теоремы 5. Теорема доказана. [1].

Замечание. При  вопрос о сходимости ряда  в теоремах 5 и 6 остается открытым. Для примера можно указать на ряды и , один из которых сходится, а другой - расходится, но в обоих случаях имеем . Для исследования сходимости подобных рядов требуются более «тонкие» признаки, которые будут рассмотрены позже.

Несколько тонкий признак дает следующая теорема.

Теорема 7 (признак Коши). Если для членов ряда  с условием , начиная с некоторого номера , имеет место неравенство , где число  и фиксировано, то ряд  сходится.

Если же для бесконечно многих  имеем , то этот ряд расходится.

Доказательство. Рассмотрим сначала первый случай. Последовательно имеем , , и так как , то ряд  сходится по признаку сравнения вместе с рядом .

Во втором случае для бесконечного количества значений  имеем , . Это значит, что  и ряд  расходится, поскольку условие необходимого признака сходимости ряда ( при  ) не выполняется. Теорема доказана.[1], [2], [5].

Теорема 8 (признак Коши в предельной форме). Пусть

,

где  при всех .

Тогда при  ряд  сходится, а при  - расходится.

Доказательство. Положим сначала  и допустим, что . Тогда при некотором  имеем

.

Поэтому по первому случаю признака Коши ряд  сходится.

Если же , то при всех  имеем оценку

.

Это означает существование бесконечного множества значений , для которых справедливо неравенство . Следовательно, ряд  расходится по второму случаю признака Коши. Теорема доказана.[1].

Признак Коши, как и признак Даламбера, является довольно грубым. Он, например, тоже не позволят решить вопрос о сходимости рядов и .

Теорема 9 (интегральный признак Коши - Маклорена). Пусть функция  определена на промежутке  и  убывает на нем. Тогда:

.        если  при всех  и несобственный интеграл  сходится, то ряд  тоже сходится;

.        если  при всех  и несобственный интеграл  расходится, то расходится и ряд .

Доказательство. Как и выше, без ограничения общности будем считать, что . Далее, поскольку  монотонно убывает, при всяком натуральном  и  имеем

.

Интегрируя это неравенство по указанному промежутку, получим


При всяком  просуммируем эти неравенства по  от 1 до . Получим

.

Далее каждый из двух случаев будем рассматривать отдельно.

.        В этом случае интеграл  сходится, поэтому при всех  для частичных сумм  ряда  имеет место единообразная оценка вида , и поскольку  для всех натуральных , ряд  сходится, а вместе с ним сходится и мажорируемый им ряд , что и требовалось доказать.

.        Поскольку в этом случае интеграл  расходится,  при . Но так как

,

то и  при . А это означает, что ряд  расходится вместе с рядом , для которого первый ряд по условию является минорантой. Теорема доказана.[1], [2].

Геометрическая интерпретация интегрального признака

Рис.

Интегральный признак допускает простое геометрическое истолкование. Если изобразить функцию  кривой (рис. 1), то интеграл  выражать площадь фигуры, ограниченной этой кривой, осью  и двумя ординатами; интеграл же , в некотором смысле, можно рассматривать для площади всей бесконечно простирающейся направо фигуры под кривой. С другой же стороны, члены  ряда выражают величины ординат в точках  или, что то же, площади прямоугольников с основаниями 1 и с высотами, равными упомянутым ординатам.

Таким образом, сумма ряда есть не что иное, как сумма площадей, выходящих прямоугольников, и лишь первым членом отличается от суммы площадей входящих прямоугольников. Это делает наглядным установленный выше результат: если площадь криволинейной фигуры конечна, то и подавно конечна площадь заключенной в ней ступенчатой фигуры. И предположенный ряд сходится; если же площадь криволинейной фигуры бесконечна, то бесконечна и площадь содержащей ее ступенчатой фигуры, так что в этом случае ряд расходится [2], [5].

Литература

.Архипов Г. И. Лекции по математическому анализу. - М.: Высш. шк., 1999, 347-366с.

.Фихтенгольц Г. М. Курс дифференциального исчисления. Том 2. - М.: Лань,2002 ,11-32c.

.Запорожец Г. И. Руководство к решению задач по математическому анализу. - М.: Высш. шк. 1966. 342с.

.Харди Г. Х. Курс чистой математики. - М.: Гос. изд. иностр. лит.1949. 341 с.

.Кудрявцев Л. Д. Курс математического анализа. Том 2. - М.: Высш. шк.,1988.25-27с.


Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!