рассмотреть возможные средства защиты против иска.
Глава 1. Понятие иска. Виды исков
1.1Понятие иска. Элементы иска
Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизводства.
Спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском.
Именно о материально-правовом требовании одного лица к другому, об исковых требованиях неоднократно указывается в законе. Ни закон, ни судебная практика не говорят об иске как об обращении истца в суд.
Исковое заявление - важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.
Определения иска, содержащиеся в литературе, только как средства возбуждения процесса или как средства обращения за защитой права не являются точными и не раскрывают всего его содержания. Эти определения не отграничивают иск от других обращений в иные органы государства или обращения по другим видам гражданского судопроизводства (заявление или жалоба по делам особого производства и производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений). Обращение в суд или иной юрисдикционный орган будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке.
Исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.
Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.
Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование. В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно в требовании истца к ответчику, поскольку обращение уже состоялось и судья принял исковое заявление. Поэтому если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Обращение в суд без материально-правового требования к ответчику также не может рассматриваться в качестве иска.
Иск - это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве.
Если иначе рассматривать иск, то нельзя будет понять правовую природу таких институтов, как встречный иск, цена иска, соединение и разъединение исковых требований (ст. 126, 128, 131 ГПК) Нормы арбитражного процессуального законодательства также говорят об иске как о требовании (ст. 109, 110 АПК РФ).
Однако существует мнение, согласно которому отрицается единое понятие иска. С возражениями согласиться трудно. По любому спору требование истца к суду всегда обязательно сопровождается требованием истца к ответчику. Для того чтобы говорить об иске, необходимо, чтобы оба эти требования выступали в неразрывном единстве, образуя единое понятие иска с двумя сторонами.
Иском следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических актах.
Элементы иска.
Вопрос об элементах иска является одним из самых дискуссионных в науке гражданского процесса. Ученые спорят как о количестве составляющих, так и о качественной определенности элементов иска.
Большинство авторов склоняется к мнению о том, что в иске следует различать три составные части - три элемента иска:
·содержание;
·предмет;
·основание.
Содержание иска - то действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска отражает требование истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, которая предусматривает способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав может осуществляться путем:
·признания права;
·восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
·признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
·самозащиты права;
·присуждения к исполнению обязанности в натуре;
·возмещения убытков; взыскания неустойки;
·компенсации морального вреда и иными способами, предусмотренными законом.
Если обобщить положения ст. 12 ГК РФ, истец может просить суд:
·о присуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, возмещения убытков, уплаты конкретной денежной суммы, передачи определенного имущества) или о воздержании от какого-то действия (например, от действий, вызывающих шум, загрязняющих соседний участок);
·о признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности;
·об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком или, как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения.
Таким образом, содержание иска определяет форму судебной защиты, которую избрал истец, то есть постановление решения определенного рода.
Предмет иска - это указанное истцом субъективное право, о котором он просит суд вынести решение одним из указанных выше способов. То есть, под предметом понимают то, в отношении чего истец добивается у суда защиты: что он просит ему присудить, признать, изменить (преобразовать).
Так, предметом иска о восстановлении на работе является право на выполнение определенной работы в данном учреждении. Предметом иска о взыскании с ответчика суммы денег является материальное субъективное право (право требования) истца на уплату ответчиком этой суммы и соответственно обязанность ответчика эти деньги уплатить.
Предметом иска может быть, например, право собственности истца на какую-нибудь вещь, правоотношение по жилищному найму определенного помещения, авторское право на конкретное произведение науки, литературы или искусства и т. д.
Истец может быть в одних случаях заинтересован и подтверждении судом существования определенного правоотношения, в других случаях его отсутствия, например, если он утверждает, что совершенная с ответчиком сделка недействительна.
Таким образом, предметом иска может быть утверждаемое истцом, т. е. предположительно существующее, или отрицаемое им правоотношение. Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска, который входит в предмет иска в качестве составной части. Так, если предмет иска о присуждении с ответчика определенной суммы денег в качестве покупной цены составляет право истца на уплату ответчиком этой суммы, то сама по себе денежная сумма является не предметом иска, а его материальным объектом (так же, как истребуемая вещь, используемое имущество и т. п.), объектом спорного правоотношения. Когда речь идет об увеличении или уменьшении исковых требований, то имеется в виду изменение не предмета иска в целом, а только его размеров, количественной стороны материального объекта иска.
Основание иска - это те фактические данные, из которых истец выводит свои исковые требования, составляющие предмет иска.
Так, основанием иска могут служить сделки, в частности договоры, факты нарушения прав, факты, служащие основанием наследования, факты причинения вреда, наступление срока и т. д.
Основание иска обычно состоит не из одного факта, а из их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой «фактическим составом». Так, в фактический состав основания иска о расторжении договора найма жилого помещения по требованию наймодателя, входит факт существования договора найма жилого помещения и один из фактов, указанных в п. 2 ст. 687 ГК РФ: факт невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа или факт разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.
Что касается вопроса о том, является ли необходимым наряду с представлением фактов ссылаться на нормы материального права, на которых основаны исковые требования, то по мнению ряда ученых истец не обязан указывать суду на юридические нормы, подтверждающие его требование. Суд сам обязан знать их и применять те, которые урегулируют данный случай, хотя бы истец и вовсе на них не сослался или сослался неправильно. В пользу этого утверждения свидетельствует и то, что ст. 131 ГПК РФ, регламентирующая форму и содержание искового заявления, не содержит требований о ссылках на правовые нормы, обязывая истца только указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Между элементами иска существует тесная связь. Основание иска, будучи подведено под гипотезу определенной нормы материального права, предопределяет юридическую природу спорного правоотношения или вытекающего из него материально-правового требования, составляющего предмет иска.
В свою очередь предмет иска обусловливает содержание иска: материально-правовое требование может быть защищено только присуждением, существование или отсутствие спорного правоотношения защищается судебным признанием; изменение или прекращение спорного правоотношения делает необходимым судебное преобразование и конститутивное решение суда.
Элементы иска имеют большое практическое значение в гражданском процессе. Основание иска обязан доказать истец. Ответчик должен быть осведомлен о нем для того, чтобы своевременно подготовить и представить суду материалы (указание фактов и представление доказательств), необходимые для того, чтобы опровергнуть основание иска. Таким образом, основание иска - это тот стержень, вокруг которого ведется доказательственная деятельность сторон.
Предмет иска - те права и обязанности, правоотношение, вопрос о существовании которых суд должен рассмотреть для того, чтобы вынести правильное решение.
1.2Виды исков
Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков.
По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит в защите нарушенного или оспоренного субъективного права истца. По процессуальной цели иски делятся на иски:
·о присуждении;
·о признании;
·преобразовательные.
Что же касается материально-правовой природы исков, то она различна. Это различие проявляется в том, что иски могут отличаться друг от друга по характеру спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к ответчику.
Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.
Как иски о признании, так и иски о присуждении бывают различными. Например, иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и иски об отобрании детей и передаче их на воспитание от одного родителя к другому, являясь по своей процессуальной классификации исками о присуждении, в то же время отличаются друг от друга по составу участников спора, особенностям судебного доказывания и составу судебных доказательств, сущности решения и особенностям его исполнения.
Иски о присуждении являются наиболее распространенными в судебной практике. В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит признать за ним его спорное право, а кроме того, присудить ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения. Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о защите которого просит истец, то иск о присуждении имеет место в том случае, когда по характеру нарушения спорного права его защита может осуществляться только путем присуждения ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения.
Характерная особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности. Иски о присуждении именуются также исполнительными.
Иск о присуждении может быть направлен и на то, чтобы ответчик воздержался от действий, нарушающих права истца. Такие иски называются исками о воспрещении.
Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения какого-либо действия.
Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление и удостоверение завещания), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока и невыполнение обязательств).
Признаки исков о присуждении:
·они направлены на защиту прав и интересов, предположительно находящихся в состоянии нарушения;
·их предметом является требование, указанное истцом, о присуждении ответчика к совершению каких-либо действий в его пользу или о воздержании от их совершения;
·их основание - факты, с которыми связано возникновение права, и факты, свидетельствующие о его нарушении (с которыми связано возникновение права на иск), а также только факты, свидетельствующие о нарушении права, и юридические факты процессуального характера;
·в их состав входит требование о признании;
·с их помощью защищается как субъективное право, так и законный интерес.
Иски о признании - средство защиты еще не нарушенного права. Их назначение состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению действий в пользу истца.
Иски о признании называются исками установительными, поскольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права.
Иски о признании или установительные иски существовали уже в римском гражданском процессе под именем "преюдициальных исков".
Вместе с тем в ряде случаев иски о признании служат средством защиты права, которое нарушено, т. е. когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца. Нарушенные права истца восстанавливаются путем удовлетворения иска о признании, когда ответчик не обязывается совершить какие-либо действия в пользу истца. По искам о признании защита права осуществляется самим судебным решением. Поскольку оспаривание права может создать в будущем угрозу его нарушения, иски о признании, предъявленные для предотвращения этой угрозы праву истца, имеют и профилактическое значение. Иски о признании могут служить средством установления не только спорного права, но и спорной обязанности.
Данные иски делятся на положительные и отрицательные иски. Если иск направлен на признание спорного права, то будет иметь место иск о признании положительный, например иск о признании права авторства, права собственности и т. д. Если же иск направлен на признание отсутствия спорного права, например иск о признании брака недействительным, то это будет отрицательный иск о признании.
В теории гражданского процессуального права имеет место мнение о существовании так называемых преобразовательных исков. Их суть сводят к тому, что они направлены на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения и указывается на то, что это может произойти в результате одностороннего волеизъявления истца. Однако обращение заинтересованного лица в суд следует в тех случаях, когда субъективное право кем-либо нарушено или оспаривается и требует судебной защиты. Если нарушение права подтвердится, то суд вынесет решение, которым защитит нарушенное право. Рассматривая конкретное дело, суд только устанавливает, какое право нарушено или оспорено и дает ему защиту своим решением. иск возражение заявление преобразовательный
Признаки исков о признании:
·они направлены на защиту прав и интересов, находящихся в состоянии оспаривания;
·их предметом является констатация наличия (отсутствия) спорного правоотношения в целом или отдельных прав и обязанностей;
·в них присутствует материально-право вое требование истца к ответчику, хотя и выраженное менее рельефно, чем в иске о присуждении;
·их основание - юридические факты, с которыми истец связывает свое материально-правовое требование к ответчику, или правоотношение в целом, составляющее предмет иска, а также юридические факты процессуального характера;
·ими можно защитить как субъективное право, так и законный интерес.
Преобразовательные иски.
Обычно участники гражданского оборота вступают, изменяют и прекращают свои правоотношения по своей воле без участия суда. Однако в ряде случаев такие действия могут быть совершены только под контролем суда. Преобразовательные иски могут быть предъявлены, когда это специально предусмотрено законом. Так, например, брак, может быть, расторгнут в органах загса, но в случаях, предусмотренных ст. 21-23 Семейного кодекса РФ, он расторгается в судебном порядке. Преобразовательное решение суда по иску одного из супругов расторгает брак между ними, что также регистрируется в органах загса - ст. 25 СК РФ.
Признаки преобразовательных исков:
·они направлены на внесение изменений в существующие материальные правоотношения; решение, выносимое по таким искам, является основанием возникновения прав и обязанностей у участников правоотношения;
·их предметом является указанное истцом требование о преобразовании правоотношения;
·их основание - совокупность фактов, подтверждающих существование правоотношения, подлежащего изменению (прекращению), преобразовательного правомочия, а также фактов, свидетельствующих о существовании спора о праве между сторонами. В основание преобразовательного иска входят также факты процессуального характера;
·составная часть таких исков - требование о признании правоотношения существующим.
Практически не всегда легко различить отдельные виды исков, поскольку они нередко комбинируются друг с другом. Так, иску об установлении отцовства может сопутствовать иск о взыскании алиментов на ребенка, а иску о признании ордера недействительным - иск о выселении.
Наряду с процессуальной классификацией исков по содержанию существует классификация по материально-правовому признаку - по материально-правовой принадлежности правоотношения сторон. Исходя из этого признака, различают иски из гражданских, семейных, трудовых, земельных и иных правоотношений, иски о защите прав потребителей, иски о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда. Каждая из этих групп может быть поделена далее по правовым институтам. Так, иски из гражданско-правовых отношений делятся на иски жилищные, авторские, изобретательские, из причинения вреда.
Различают иски вещные и личные. За некоторыми отдельными исками со времён римских юристов утвердились специальные названия. Иск, основанный на праве собственности и направленный на возвращение вещи из чужого незаконного владения, именуется виндикационным; иск, основанный на том же праве и имеющий целью устранить его на решения посторонним лицом, носит название негаторного, но при индивидуализации исков необходимо учитывать содержание предмета и основание данного иска.
Глава 2. Средства защиты против иска
.1 Возражения на исковое заявление
Возражение на исковое заявление преследует цель реализации ответчиком принадлежащего ему права на защиту. Истец, подавая исковое заявление в суд, имеет целью доказать виновность ответчика в нарушении своего субъективного права. Ответчик же с помощью материально-правовых или процессуально-правовых возражений на исковое заявление пытается доказать собственную невиновность или процессуальную непричастность к процессу.
Возражение на исковое заявление - это отрицание ответчиком правомерности судебного процесса как такового либо опровержение ответчиком заявленных истцом исковых требований по существу.
Как следует из определения, существует два вида возражений на исковое заявление:
·материально-правовые возражения на исковое заявление;
·процессуальные возражения на исковое заявление.
Материально-правовое возражение на исковое заявление опровергает исковые требования истца, опираясь на нормы материального права, ответчик возражает против правовой или фактической обоснованности иска. Т.е. ответчик в материально-правовом возражении на исковое заявление должен привести ряд достоверных и достаточных фактов, доказывающих отсутствие у истца правовых оснований для подачи искового заявления. В качестве доказательств могут использоваться документы и вещи, которые подтверждают отрицание ответчиком тех или иных фактов, правовых выводов, а также его возражения на исковое заявление как таковое.
Простым отрицанием фактом ответчик может ограничиться, если истец в исковом заявлении в суд неверно обосновал свои требования или не предоставил достаточных и надлежащих доказательств-оснований иска. Отрицание правовых выводов со ссылкой на нормативно-правовые акты и доказывание ошибочности их применения истцом в данном спорном случае необходимо применять в возражении на исковое заявление, которое содержит некое правовое умозаключение с неочевидным выводом.
Материально-правовое возражение на исковое заявление как таковое опровергает исковые требования истца, в нем ответчик доказывает свою непричастность к причинённому истцу вреду или же, не отрицая фактов основания иска, приводит те факты, которые нивелируют их значение (например, один из наследников не возражает, что другие наследники имеют право на наследство, но ответчик ссылается на истечение срока исковой давности как на основание для отказа другим наследникам в получении их долей в наследстве).
Если при отрицании фактов и доказывании ошибочности правовых выводов истца в исковом заявлении доказательства со стороны ответчика не являются обязательным элементом возражения на исковое заявление, то при собственно опровержении исковых требований ответчик обязан предоставить юридически значимые факты, доказывающие его правоту. Если суд решит, что материально-правовое возражение имеет достаточные основания, то это повлечёт за собой отказ в удовлетворении иска.
Процессуальное возражение на исковое заявление, в отличие от материально-правового, не ставит себе целью доказывание ошибочности или неправомерности исковых требований по существу. Процессуальные возражения на исковые заявления направлены против судебного процесса как такового, т.е. они ставят себе целью доказать суду, что данный процесс неправомерен по процессуальным основаниям.
Процессуальное возражение на исковое заявление - это мотивированное доказывание ответчиком, которое направлено против существования определённого процессуального правоотношения или против своего участия в судебном процессе в качестве предполагаемого нарушителя законных интересов и прав истца, но не опровергающее исковое требование по существу.
Ответчик в процессуальном возражении на исковое заявление может указать, что:
·дело неподведомственно или неподсудно данному суду,
·исковое требование имеет не правовой характер,
·существует вступившее в силу решение суда по тождественному иску,
·истец не обладает полной правосубъектностью,
·был нарушен порядок досудебного решения спора и/или предъявления иска,
·присутствует личная, прямая или косвенная заинтересованность судей или народных заседателей в исходе дела, существуют обстоятельства, вызывающие сомнения в их беспристрастности,
·необходимо заменить ответчика,
·истекли сроки исковой давности,
·существуют другие процессуальные препятствия для существования и рассмотрения данного дела.
Если процессуальное возражение на исковое заявление будет успешно удовлетворено судом, то суд обязан будет оставить исковое заявление без рассмотрения или прекратить процесс.
2.2 Встречный иск
Согласно закону ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.
Встречный иск - это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца либо зачета своих требований.
Правила предъявления встречного иска имеют определенную последовательность. Ответчик может предъявить встречный иск до того момента, пока суд не удалится в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Стороны при предъявлении встречного иска меняются процессуальным положением, истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску занимает истец по первоначальному требованию.
Поскольку право предъявления встречного иска является важнейшим диспозитивным правом истца, то судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, разъясняя сторонам их процессуальные права и обязанности, должен назвать среди них право предъявления встречного иска (п. 2 ст. 142 ГПК). В необходимых случаях это же право должно быть разъяснено ответчику в ходе судебного разбирательства.
Предъявление встречного иска происходит по общим правилам предъявления иска. Для предъявления встречного иска закон устанавливает особое правило подсудности. В соответствии со ст. 121 ГПК встречный иск независимо от его подсудности принимается для его совместного рассмотрения в суде по месту предъявления первоначального иска.
Ответ на заявленное встречное требование должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску истца. При этом удовлетворение встречного иска влечет за собой отказ либо уменьшение в удовлетворении первоначального иска. Стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора.
Закон предусматривает определенные условия принятия встречного иска к производству суда вместе с первоначально предъявленным исковым требованием в случаях, если:
·встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
·удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска;
·между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Для принятия встречного иска достаточно одного из условий, предусмотренных законом. Как правило, встречный иск подлежит принятию к производству для совместного рассмотрения с первоначальным, если он направлен к зачету или же на отклонение первоначального требования.
Требование о зачете может быть оформлено в виде встречного иска и в то же время может быть заявлено ответчиком и в форме возражения против удовлетворения первоначального иска. В данном случае это возможно, если встречное требование не превышает по своим размерам первоначального требования.
Принятие встречного иска допустимо лишь при наличии взаимной связи с первоначальным исковым требованием. Так, возможно предъявление встречного иска ответчиком о признании брака недействительным совместно с первоначальным иском о расторжении брака, поскольку он направлен на подрыв первоначального иска.
Заключение
Средством возбуждения искового производства является иск. Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено.
Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.
Итак, иск - это фундаментальная правовая категория, широко исследованная наукой гражданского процессуального права. Наряду с этим, основные вопросы теории иска не получили однозначного разрешения.
Иск - это обращенное в суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса. Иск - процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, тем самым, передавая спор на рассмотрение суда.
·изучив понятие иска, его элементы и средства защиты от него я сделала следующие выводы:
·иск является сложной юридической конструкцией, состоящей из содержания, предмета и основания.
·между элементами иска существует тесная взаимосвязь: основание иска является таковым только в отношении к предмету иска, и наоборот - предмет иска является таковым только в тех случаях, когда он подкреплен основанием.
·структура иска не может существовать сама по себе. Для своего существования она должна быть облачена в форму искового заявления.
·по своей сущности иск представляет сложное явление, в котором следует различать две стороны: материально-правовую - требование истца к ответчику и процессуально-правовую - это требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права.
Так же нам стало известно, что существует несколько способов защиты против иска:
·возражение на исковое заявление: материально-правовые и процессуальные возражения на исковое заявление;
·встречный иск.
Библиографический список
1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2011.
2.Под ред. Л.В. Тумановой. Гражданское процессуальное право: Учебник - М.: Проспект, 2008.
.Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями. - М.: Юрайт-Издат, 2009.
.Под ред. Н.К. Толчеева. Настольная книга судьи по гражданским делам.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008.
.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М., 2010.
.Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной. Гражданский процесс: Учебник - М.: Проспект. - 2009.
.В.В. Ярков. Гражданский процесс: Учебник.- М., 2010.
.Под ред. М.К.Треушникова. Гражданский процесс: Учебник. - М., 2011.
.Под ред. С.С.Алексеева Гражданское право: Учебник. - М., 2009.
.Под ред. П.В.Алексия., Н.Д. Амаглобели. Гражданское процессуальное право России: Учебник. - М., 2007.
.Под ред. М.А. Викут. Гражданский процесс России: Учебник. - М., 2009.
.Таранина И.В. Гражданский процесс в схемах: Уч.-практич. пособие. - М., 2008.
.Под ред. Е.Л. Забарчука. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2009.
.Под ред. А.Г. Коваленко. Гражданский процесс: Учебник. - М., 2008.
.Энциклопедия юридических терминов. - М.: Юристъ. - 2001.