Статистическое изучение социально-экономических явлений

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    28,45 Кб
  • Опубликовано:
    2012-09-23
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Статистическое изучение социально-экономических явлений








Курсовая работа

по дисциплине

«Экономическая статистика»

на тему:

«Статистическое изучение социально-экономических явлений»

Введение

Термин «статистика» имеет в настоящее время несколько значений:

¨статистикой называют планомерный и систематический учет массовых общественных явлений, который осуществляется статистическими органами;

¨статистика-это и статистические данные, публикуемые в статистических сборниках, справочниках и периодической прессе;

¨статистикой, наконец, называют специальную научную дисциплину.

Статистика относится к общественным наукам. Она изучает массовые общественные явления и складывающиеся в них количественные закономерности. Это объединяет статистику с другими «общественными науками, также изучающими общество, - историей, политической экономией, экономической географией, планированием, бухгалтерским учетом, отраслевыми экономиками и др.

Экономическая статистика - важный инструмент механизма управления экономикой, ее реформирования. Она представляет экономику страны на мировом уровне, используется для международных сопоставлений, служит инструментом государственного управления, разработки и реализации экономической политики страны и регионов, оценки экономической деятельности.

За прошедшее десятилетие в нашей стране произошли большие политические и социально-экономические преобразования. Экономика постепенно настраивается на рыночные отношения. Переход к рынку вызвал не только политические, но и кардинальные социально-экономические и структурные изменения в народном хозяйстве, что потребовало соответствующих изменений и в статистике.

В теоретической части курсовой работы рассмотривается, что такое баланс народного хозяйства, почему при переходе к рыночной экономике отказались от БНХ и приняли международную систему национального счетоводства, а также взаимосвязь баланса народного хозяйства и системы национального счетоводства.

В практической части представлены задачи, которые необходимы для закрепления материала и приобретения опыта по расчету и решению различных задач:

¨построение корреляционной таблицы, выполнив интервальную группировку по различным признакам;

¨расчет коэффициента корреляции Фехнера, коэффициент корреляции рангов и линейный коэффициент корреляции

¨расчет параметров линейного уравнения ух = а + bx;

¨измерение сезонных колебаний методом абсолютных разностей и методом относительных разностей;

¨расчет различных индексов.

А также приобретаем практический опыт по анализу полученных данных и умению делать по этим данным выводы.

1. Взаимосвязь баланса народного хозяйства и системы национального счетоводства

1.1 Баланс народного хозяйства (БНХ)

В России в течение 70 лет для решения задач, сходных с теми, для которых разрабатывается СНС, применялся баланс народного хозяйства (БНХ). Схема БНХ представляла собой систему взаимосвязанных балансовых таблиц, каждая из которых отражала отдельные, наиболее принципиальные аспекты экономического процесса с позиции примата материального производства по отношению к другим видам деятельности.

В основе БНХ лежат концепции А. Смита и К. Маркса о трудовой теории стоимости, о сфере материального производства, в рамках которой создается национальный доход, и др. Таким образом, БНХ базируется на других концепциях политического характера, и поэтому его основные показатели (валовой общественный продукт, национальный доход, реальные доходы и др.) прямо несравнимы с центральными показателями СНС. В нашей стране до недавнего времени основными макроэкономическими показателями были совокупный общественный продукт (СОП) и национальный доход (НД).

СОП представлял собой совокупную стоимость всего объема произведенных товаров и услуг только в сфере материального производства с включением в нее затрат на сырье, материалы, топливо, энергию и т.п., то есть не был свободен от повторного счета.

Следует подчеркнуть, что БНХ был разработан в СССР для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов. По этой причине многие аспекты экономического процесса, особенно важные в условиях рыночной экономики, не получили в нем должного развития и представлены в упрощенном виде, например, анализ внешнеэкономических связей. В БНХ он ограничен потоками экспорта и импорта товаров и не охватывает других важных элементов платежного баланса. Упрощенный подход характерен для БНХ и в отношении анализа процесса движения доходов и финансовых ресурсов. Он не предусматривает, в частности, таких общепринятых в мировой практике показателей, как располагаемый доход и сбережения. В одной из центральных таблиц БНХ - финансовом балансе - не проводится четкого различия между операциями с доходами и финансовыми активами и пассивами.

Весьма серьезным ограничением БНХ является исключение значительной части услуг из определения экономического производства. Между тем, ещё В. Петти около 300 лет тому назад отметил, что по мере экономического развития всё большая часть производственного продукта будет охватывать услуги. Сегодня эта тенденция, получившая известность как закон В. Петтти, проявляется особенно четко. Например, доля услуг в ВВП США возросла примерно с 50-и% в 50-х годах до 76-и% в начале 90-х годов. По данным ОЭСР, в стоимости продукции обрабатывающей промышленности капиталистических стран всё больший удельный вес занимает оплата услуг (аренда, реклама, финансовые услуги и т.д.). Поэтому ясно, что исключение услуг из подсчетов результатов экономического развития обедняет экономический анализ, игнорирует тенденцию современного экономического развития.

Отмеченные недостатки привели к тому, что, начиная с 70-х годов, все более отчетливо ощущалась потребность в кардинальной перестройке макростатистической модели воспроизводства типа БНХ и соответственно учета по стране в целом.

В 80-е годы потребность в более глубоком и комплексном анализе макроэкономики стала ощущаться ещё более ясно. Органами государственной статистики в дополнении к БНХ в его традиционном виде стал разрабатываться ряд новых таблиц, была начата разработка баланса нематериальных услуг, затрат на их оказание, также в практику были введены макроэкономические расчеты показателя общего объема потребления населением, охватывающего в дополнении к стоимости потребления материальных благ также стоимость нематериальных услуг, поступивших населению из всех источников (за счет личных доходов, за счет общественных фондов потребления и т.п.).

В 1988 году был сделан следующий важный шаг в совершенствовании макроэкономической статистики нашей страны, им стало введение в регулярную статистическую практику показателя валового внутреннего продукта (ВВП), основывающегося на принципах СНС. Исчисление ВВП и его модификации - валового национального продукта (ВНП) не только облегчают международное сопоставление уровней и темпов экономического развития, структуры народного хозяйства, не только содействуют нашему диалогу со всем миром на едином статистическом языке, но и позволяют углубить экономический анализ на макро уровне, рассматривать экономический процесс через призму широкой концепции сферы производства продукции (дохода), что важно для изучения многих аспектов и факторов экономического роста.

Данные о размерах и динамике ВНП публиковались официальными статистическими органами, но следует отметить, что расчеты этого показателя осуществлялись не системно, то есть они получались вне скоординированной системы макропоказателей и на основе действовавшей устаревшей системы учета. Отсюда неинтегрированность информации, несостыкованность разных уровней формирования новых макропоказателей, крайняя ограниченность включения их в аполитический оборот для принятия управленческих решений. Выход может быть только один - создание принципиально новой системы учета в рамках национального хозяйства (СНС как более универсальной и адекватной рыночной экономике макростатистической модели), интегрированной на макроуровне, с действовавшим в нашей статистике в течение многих десятилетий БНХ, базировавшимся на концепции примата материального производства и марксовых системах воспроизводства общественного продукта.

Позицию, которую занимает Статистический комитет СНГ при определении стратегии и тактики перехода от БНХ к СНС, можно охарактеризовать следующим образом.

СНС - это очень широкая система макроэкономических показателей, интегрирующая практически всю экономическую статистику. Поэтому нереалистично ожидать полного внедрения СНС в практику стран СНГ в ближайшие несколько лет. В течение предстоящих 4-5 лет усилия должны быть сосредоточены на введение основных счетов и показателей; в течение предстоящих 5-8 лет целесообразно сохранить расчеты некоторых центральных показателей БНХ, так как отказ от них в условиях, когда СНС ещё полностью не основана, представляется рискованным; в процессе переходного периода следует гармонизировать расчеты национального дохода по методологии БНХ и ВВП, по методологии СНС.

Это сочетание на практике могло бы означать, что в рамках вновь вводимых счетов СНС будет проведено различие между отраслями сферы материального производства и нематериальной сферы. Надо отметить, что последний международный стандарт отраслевой классификации ООН (ISIC rev. 3) на практике проводит это различие, и лишь небольшое число корректив необходимо для полного обособления материального производства от других видов деятельности. Целесообразность параллельного существования элементов СНС и БНХ в течение переходного периода признают и международные экономические организации. Переход на СНС объективно необходим из-за трансформирования единого евроазиатского экономического пространства на рыночных принципах, а также из-за включения стран в интенсивное международное разделение труда.

В конце 1992 года Совет РФ одобрил Государственную программу перехода на международные стандарты. Центральное место в этой программе занимает раздел, предусматривающий переход в течение 5 лет от БНХ на систему национальных счетов, разрабатываемую более, чем в 20-и странах мира и рекомендованную ООН и другими международными организациями. Аналогичные программы и планы приняты во многих странах СНГ.

1.2 Система национального счетоводства (СНС)

Система национальных счетов - это адекватный рыночной экономике национальный учет. СНС начала зарождаться в начале 30-х годов и сформировалась в 40-50-е годы в ведущих капиталистических странах мира в ответ на потребность органов государственного управления в макроэкономической информации для разработки экономической политики, программ и мер по регулированию рыночной экономики. Необходимость в таком регулировании стала особенно очевидной после «великой» экономической депрессии 1929-33 годов. Другим историческим событием, стимулировавшим разработку СНС, явилась вторая мировая война. После её окончания органы государственного управления наиболее развитых капиталистических стран стали ощущать потребность в систематизированной макроэкономической информации для определения приоритетов и направлений в экономической политике по переориентации военной экономики, отысканию наиболее эффективных методов решения данной задачи.

После второй мировой войны большой вклад в развитие теории и методологии СНС стали вносить международные экономические организации (ООН, Европейские сообщества и др.). Организуя международное экономическое сотрудничество, международные экономические организации испытывали потребность в сравнении макроэкономических данных, поэтому занимались разработкой международных стандартов, которые, с одной стороны, содействовали внедрению СНС в различных странах мира, а с другой - обеспечивали основу для сбора и публикации сравниваемых данных о валовом внутреннем продукте (ВВП) и других важных показателях СНС.

Первый международный стандарт был подготовлен в ООН в 50-х годах. Созданная в 1952 году система национальных счетов неоднократно существенно пересматривалась. Так, рекомендованный ООН согласованный план счетов по учету и представлению основных товарных и денежных потоков в производстве, потреблении, накоплении и внешней торговле (содержащий 6 счетов и 12 вспомогательных таблиц) в 1968 году был дополнен таблицами затрат и выпуска, финансовыми счетами; значительное место стали занимать счета институциональных секторов; появилось различие рыночного и нерыночного производства и т.д. Последующее совершенствование методов СНС позволило создать современную Систему Национального Счетоводства Объединенных Наций (SCN или SNA - англ. аббревиатура). В ней принципиально новыми методами можно считать разбивку производства по отраслям народного хозяйства и прочим производителям, включение в СНС межотраслевого баланса, более подробный учет финансовой сферы с выделением финансовых секторов и потоков финансовых активов, а также введение балансов имущества.

СНС ООН представляет собой согласованную схему для сбора, описания и увязки основных потоков статистической информации, которые выражены в макроэкономических показателях, характеризующих наиболее важные результаты и пропорции экономического развития. Фактически, СНС ООН стала международным руководством для национальных статистических служб.

Современная СНС ООН содержит более 500 различных стандартных счетов, её счета дополняются 25 вспомогательными таблицами.

По степени и направлению детализации счета подразделяют на три класса:

¨счета первого класса - сводные счета;

¨счета второго класса - счета производства, потребления и капиталообразования;

¨счета третьего класса - счета доходов и расходов и счета финансирования капитальных затрат.

Вспомогательные таблицы позволяют детализировать отдельные агрегированные показатели согласно тому или иному критерию. Наиболее значимой из них является таблица «Валовой внутренний продукт по видам экономической деятельности», с её помощью можно оценить вклад отдельных отраслей экономики в создание ВВП. В справочниках международных организаций информация, содержащаяся в национальных счетах, производится за длительный период времени. Для этого, как правило, дебитная часть счета помещается под кредитной и счет превращается в таблицу динамических рядов соответствующих показателей. Динамические ряды могут быть представлены как в текущих, так и в постоянных ценах. В настоящее время в международных статистических справочниках в постоянных ценах даются только ряды, относящиеся к кредитной части счета «Валовой внутренний продукт», то есть государственное и личное потребление, валовые инвестиции, прирост запасов, а также экспорт и импорт. Кроме этого в постоянных ценах приводятся данные ряда вспомогательных таблиц.

СНС с 1993 года обеспечивает ещё более тесную увязку традиционных её показателей со смежными разделами экономической статистики, более четко интегрирует их в свой состав. Это относится к показателям активов и пассивов, к платежному балансу, показателям статистики государственного бюджета.

При подготовке новой СНС приняты во внимание особенности экономики и статистики стран переходного периода, то есть тех, которые встали на пути экономических реформ с целью трансформации административной экономики в рыночную. Это облегчает задачу внедрения новой СНС в практику стран СНГ. В последние два-три года статистические органы стран СНГ предпринимают энергичные усилия по внедрению новой СНС в регулярную статистическую практику.

СНС как система счетов и как система показателей может быть охарактеризована на примере блока сводных счетов. Схема взаимосвязей важнейших показателей СНС дается для макроуровня и макроэкономики.

Одним из основных показателей СНС является Валовой национальный продукт. Характеризуя ВНП как «наиболее точный суммарный измеритель товаров и услуг, которые сможет произвести страна» (П. Самуэльсон), западная экономическая мысль разработала три метода его измерения: по расходам на созданную в стране продукцию, по доходам, полученным в результате производства продукции, а также методом добавленной стоимости.

национальный счетоводство доход счет

Общая схема национальных счетов

чистый экспортАмортизациякосвенные налогибез налогов плюс трансфертыСберегаетсяваловой национальный продуктваловой внутренний продуктЧистый национальный продуктнациональный доходРасполагаемый доходПотребляется

Расчет по расходам

Суммируются расходы на личное потребление, на государственные закупки (государственное потребление), на капиталовложения и сальдо внешней торговли:

= C + I + Y + X,

где GNP - валовой национальный продукт;- потребление (расход);- инвестиции (расход);- расход правительства;- чистый экспорт.

Расчет по доходам

Суммируются доходы частных лиц, акционерных обществ, частных предприятий, а также доходы государства от предпринимательской деятельности:

= W + R + i + P,

где Y - валовой национальный доход;- заработная плата;- рента;- процент;- прибыль.

Подсчитываются эти показатели как в текущих (действующих) ценах, так и в постоянных (ценах какого-либо базового года).

Метод добавленной стоимости (производственный метод)

Суммируется стоимость условно чистой продукции всех сфер экономики.

Добавленная стоимость (ДС) - это стоимость, созданная в процессе производства на данном предприятии и охватывающая его реальный вклад в создание стоимости конкретного продукта, то есть заработную плату, прибыль, амортизацию, процент за кредит, расходы на транспорт, рекламу данного предприятия.

Добавленная стоимость как важнейший показатель результатов экономической деятельности предприятий (отраслей) может быть исчислена на валовой и чистой основах, то есть до и после вычета потребления основных фондов. На практике приоритет отдается показателю валовой добавленной стоимости.

В СНС показатель добавленной стоимости оценивается в так называемых основных ценах, включающих субсидии на продукты, но за вычетом налогов на продукты (например, налог на продажи, НДС и т.п.). Такой подход позволяет более точно измерить вклад каждой отрасли в создание ВВП. Надо отметить, что взаимосвязь между валовой добавленной стоимостью и ВВП принимает следующий вид:

åjDCj + åjNj - åjSj = ВВП,

где ВВП - валовой внутренний продукт в рыночных ценах;- валовая добавленная стоимость в основных ценах;- налоги на продукты;- субсидии на продукты;- отрасль народного хозяйства.

Таким образом, реальный ВНП будет равен отношению номинального ВНП к индексу цен, умноженному на 100%.

Валовой внутренний продукт (ВВП) в рыночных ценах измеряет стоимость конечных товаров и услуг, произведенных экономическими единицами, являющимися резидентами данной страны, то есть предприятиями, финансовыми учреждениями, мелкими некорпорированными единицами, органами государственного управления и частными некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства и т.п., центр экономических интересов, которых связан с экономической территорией данной страны в течение года или более.

Конечные потребительские расходы включают расходы на приобретение товаров и слуг домашними хозяйствами, а также расходы органов государственного управления и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства.

Валовое накопление как элемент ВВП включает: валовое накопление основных фондов, прирост оборотных материальных средств, расходы на приобретение ценностей. Накопление может быть исчислено на чистой основе, то есть за вычетом потребления основных фондов.

В СНС предусмотрен показатель капитальных затрат, который включает покупки земли и других не произведенных активов.

Приобретение финансовых активов. Принятие финансовых обязательств. Чистое кредитование (чистое заимствование).

Для страны в целом превышение приобретения финансовых активов над принятием финансовых обязательств равно сумме чистых кредитов, предоставленных другими странами.

Национальное богатство измеряет сумму чистого собственного капитала резидентов данной страны. Чистый собственный капитал любой экономической единицы равен сумме всех активов (финансовых и нефинансовых, включая материальные и нематериальные) за вычетом финансовых обязательств.

Сальдо внешней торговли охватывает экспорт и импорт товаров и услуг (разница между экспортом и импортом).

Сальдо по текущему счету операции с другими странами включает сальдо текущих доходов, полученных из-за границы (оплата труда, доходов от собственности, трансфертов), плюс сальдо

Разница между ВНП и ВВП

ВВП подсчитывается по так называемому территориальному признаку. Это совокупная стоимость продукции и услуг предприятий, расположенных на территории данной страны, независимо от национальной принадлежности.

ВНП - это совокупная стоимость всего объема продукции и услуг независимо от местонахождения национальных предприятий (в своей стране или за рубежом).

Эта разность весьма невелика: для ведущих стран Запада не более ±1% от ВВП. Статистическая служба ООН рекомендует в качестве основного показателя использовать показатель ВВП. В США и Японии используется показатель ВНП.

ВВП = ВНП - X,

где Х - чистый экспорт.

Среди других показателей выделяют следующие: ЧНД, НД и РНД.

Чистый национальный доход (ЧНД) в рыночных ценах - это ВНД за вычетом потребления основных фондов:

ЧНД = ВНП - A,

где А - амортизация.

Национальный доход (НД) - это стоимость произведенной в экономике продукции по факторным издержкам, а не по рыночным ценам, включающим косвенные налоги, то есть:

НД = ЧНП - TC,

где ТС - косвенные налоги.

Располагаемый национальный доход (РНД) в рыночных ценах - это ЧНД плюс текущие трансферты из-за границы (то есть дарения, гуманитарная помощь, а также аналогичные перераспределительные поступления из-за границы за вычетом аналогичных трансфертов, переданных за границу). РНД измеряет сумму доходов, которую резиденты страны могут использовать либо для конечных потребительских расходов, либо для сбережения.

Таковы основные показатели СНС, исчисляемые для экономики в целом, которые предстоит внедрить в регулярную практику стран СНГ уже в ближайшие годы. На основе связи основных показателей СНС можно вывести основное макроэкономическое тождество:

C + I +G + X = Y = YD + (TA - TR) = C + S + (TA +TR),

где Y - произведенная продукция (или доход);- сбережения;- располагаемый доход (после уплаты налогов);- трансфертные платежи;- налоги.

Надо отметить, что СНС - это счета и показатели не только для экономики в целом, но и для отдельных секторов экономики.

Статистика, концепции и показатели доходов СНС

В современных условиях перехода к рынку статистика доходов важна для анализа общего состояния экономики и уровня жизни, для разработки социальной политики, а также мер по социальной поддержке отдельных групп населения. Данные о сбережениях, дифференцированные по группам населения, могут быть полезны для разработки налоговой политики. Также информация о сбережениях населения необходима для оценки возможности расширения инвестиционного процесса за счет мобилизации внутренних резервов.

Понятие дохода - это сложная экономическая категория, что в своё время признал один из мировых авторитетов в данной области, известный английский экономист Дж. Хикс. В своей работе «Стоимость и капитал» он развил концепцию, лежащую в основе всех показателей доходов, из которой можно сделать краткие выводы:

а) не всякая сумма поступивших денег может быть доходом;

б) сбережения нельзя приравнивать к сумме прироста денежной наличности, депозитов в банке и других финансовых активов (акций, облигаций и т.п.);

в) прирост капитала, вызываемый случайными причинами, не должен рассматриваться как доход.

В СНС предусмотрена система показателей доходов, построенная на общей концепции Дж. Хикса, которая характеризует различные, но взаимосвязанные, фазы и аспекты процесса распределения. Она включает следующие показатели: первичные доходы; текущие трансферты в денежной форме; располагаемые доходы; текущие социальные трансферты в денежной форме; скорректированный располагаемый доход; национальный располагаемый доход. Однако рассматриваемая система не лишена недостатков. Так, ВНП включает только товары, созданные в данный период времени. Не учитывается продажа домов, построенных ранее, или продажа подержанных автомобилей. Исключается из счета и ряд нерыночных видов деятельности (труд домохозяек, общественная работа, самообслуживание), но учитываются вредные для экономики элементы типа производства никотина и алкоголя. Не принимаются во внимание качество товара, операции с ценными бумагами.

Характеристикой экономического благосостояния является выпуск продукции на душу населения. Однако, если в качестве числителя взять валовой национальный продукт, то не получим полного представления о качестве жизни, о благосостоянии в стране. Поэтому американские экономисты У. Нордхаус и Дж. Тобин предложили использовать показатель «чистое экономическое благосостояние» (ЧЭБ). Этот показатель призван скорректировать то, что упущено в ВНП, и отразить все, что способствует увеличению благосостояния страны, в частности, использование свободного времени для повышения образования, воспитания детей и т.д. Кроме того, ВНП не учитывает проблем, связанных с загрязнением окружающей среды и функционированием теневой экономики. Поэтому показатель ЧЭБ (или NEM) должен отразить все изменения, которые произошли в социально-экономической жизни общества в рассмотренный период времени.

СНС представляет наиболее приемлемый метод расчета (измерения) национального богатства в современный период. Поэтому переход стран СНГ на этот метод измерения является актуальной проблемой.

Большая часть показателей доходов новой СНС пока не внедрена в статистику стран СНГ. В большинстве из них публикуется показатель реальных располагаемых денежных доходов населения. Проблема же в том, что методология его исчисления не согласована с определениями в СНС, и это затрудняет использование данного показателя в увязке с другими её важными показателями, прежде всего с ВВП и национальным доходом. Как правило, исчисление реальных располагаемых денежных доходов населения осуществляется в странах СНГ на основе данных баланса денежных доходов населения, который является неотъемлемой частью БНХ. В результате в денежные доходы населения включаются поступления, которые в СНС не рассматриваются как доходы, например, поступления от продажи имущества, финансовых активов (акций, облигаций, ваучеров и т.п.).

Есть и другие расхождения с методологией СНС, например, индексация сбережений населения, производимая в соответствии с решениями правительства, отражается в балансе денежных доходов и расходов населения, тогда как в СНС этот поток не включается в текущий доход, а отражается в счетах накопления, в частности, в счете переоценки активов.

При исчислении реальных доходов в странах СНГ практически не проводится четких различий между текущими и капитальными потоками, как это предусмотрено в СНС. Например, согласно СНС трансферты капитала отражаются в счете операций с капиталом и не оказывают влияния ни на национальный доход, ни на располагаемые доходы отдельных секторов. Однако в странах СНГ при расчете реальных располагаемых доходов населения некоторые капитальные трансферты не исключаются, например, единовременные компенсации населению из госбюджета за понесенные ущербы и потери.

Одно из важных положений СНС, которое влияет на исчисление показателей доходов, - проведение различия между операциями с доходами и финансовыми инструментами. Эти операции имеют неодинаковую природу и регистрируются в различных счетах системы. Например, поступления от продажи векселей, облигаций и других видов ценных бумаг отражаются в финансовом счете СНС и не влияют на показатели текущих доходов. Однако это важное различие не принимается во внимание при подсчетах реальных располагаемых доходов населения в странах СНГ. Существуют и другие недостатки в статистике доходов СНГ. Все их можно устранить на основе последовательного применения СНС 1993 года. Для этого необходима, в частности, разработка всех стандартных счетов системы для всех секторов экономики, в первую очередь для сектора домашних хозяйств, что, в свою очередь, требует улучшения первичного статистического наблюдения, совершенствования обследования домашних хозяйств, широкого использования данных налоговых учреждений, налаживания на новых принципах банковской и кредитной статистики.

В условиях расширения внешнеэкономических связей большое значение для оценке доходов, получаемых и выплачиваемых резидентом данной страны, имеет разработка платёжного баланса, находящаяся, к сожалению, в большинстве стран СНГ на начальной стадии.

Сравнительный анализ БНХ и СНС

БНХ и СНС - системы взаимосвязанных экономических показателей, представленные в особой форме в виде таблиц, счетов или в сочетании и тех, и других. Они являются моделями годового экономического оборота на макроуровне.

При оценке БНХ следует отметить два момента. Во-первых, общепринято, что новаторские разработки в области БНХ, осуществленные в СССР в 20-е годы, оказали существенное влияние на развитие макроэкономических исследований, в том числе и на СНС. Известно, что таблица первого БНХ СССР за 1923/24 годы содержала черты межотраслевого баланса. Во-вторых, несмотря на различия в основополагающих концепциях СНС и БНХ, между ними существует много общего в методах упорядочения данных с целью выяснения наиболее значимых результатов и закономерностей экономического процесса. Например, в обеих системах проводится различие между потоками товаров и потоками доходов; потоками и запасами ресурсов; промежуточным и конечным потреблением; доходами, созданными в производстве, и доходами, полученными от перераспределения; текущими и единовременными расходами; произведенными и непроизведенными активами.

Между БНХ и СНС существует много различий в задачах:

) БНХ обслуживал потребности централизованного планирования общественного производства, его основная задача - наблюдение за процессом производства и движением материальных ресурсов;

) СНС отвечает потребностям рыночной экономики, где на первый план выдвигаются финансово-денежные отношения.

Также есть различия и в концепциях:

) трактовка стоимостного состава продукта: в БНХ - это перенесенная стоимость (затраты предметов труда и износ основных фондов) и вновь созданная стоимость (первичные доходы участников производства: населения, занятого в сфере материального производства, и предприятия этой сферы, то есть оплата труда, чистая продукция личного подсобного хозяйства, прибыль и другие элементы прибавочного продукта); в СНС: затраты на предметы труда, оплату факторов производства;

) трактовка производственной деятельности: в БНХ - это деятельность в сфере материального производства, в СНС - это любая деятельность, приносящая доход.

Наиболее крупные различия методологического характера заключаются:

) в содержании показателей производства в результате неодинакового подхода к определению сферы создания национального дохода (продукта), а также в содержании показателей потребления (промежуточного и конечного), распределения и перераспределения доходов, внешней торговли;

) в подходе к трактовке финансовых потоков (займы, кредиты и т.п.): в БНХ они рассматриваются как формы временного перераспределения национального дохода, а в СНС - как вид инвестиций отдельных секторов экономики;

) в подходе к классифицированию доходов и расходов, а также в определении категории сбережений: в СНС проводится четкое разграничение текущих доходов и расходов, которые балансируются с помощью показателя «сбережения», рассматриваемого как источник финансирования капитальных затрат; в БНХ такого четкого деления доходов и расходов на текущие и единовременные не предусмотрено, и поэтому нет позиций «сбережения» как разницы между текущими доходами и расходами, в то же время отдельные виды сбережений (например, прирост денежной наличности, прирост вкладов в банках и т.д.) рассматриваются в форме перераспределения национального дохода.

Есть различия и в форме представления данных:

) СНС - в виде совокупности взаимосвязанных двусторонних счетов и таблиц. Заимствован из бухучета принцип двойной записи: каждый показатель записывается дважды - в дебете одного счета и в кредите другого;

) БНХ - в виде таблиц, где показываются ресурсы и использование материальных доходов и благ;

) БНХ - это более замкнутая система показателей, так как ограничивается отражением движения доходов лишь в той степени, в какой оно связано с движением материальных благ;

) СНС - более развитая модель экономического оборота, так как позволяет проследить его от производства продуктов и услуг и образования, перераспределения и использования доходов до получения конечных финансовых результатов - изменения финансовых активов и пассивов и характеристики их состава.

Несмотря на все указанное выше между СНС и БНХ имеется много общего. Обе системы показателей ставят такие задачи:

а) обеспечить концептуальную основу для системного анализа макроэкономических показателей, то есть определить систему показателей, характеризующих развитие экономики, их содержание, взаимосвязи;

б) координировать экономическую статистику, то есть обеспечить методологическое единство показателей макроэкономической статистики и других разделов статистики (труда, отраслевых, финансовой, банковской, внешнеэкономической), то есть единство классификаций, содержания показателей.

Общность СНС и БНХ касается не только целей, ради которых они разрабатываются, но и ряда методологических подходов к обработке и упорядочению данных для выявления наиболее существенных характеристик экономического процесса. Между СНС и БНХ есть много общего в подходах к оценке показателей (в текущих и постоянных ценах), в трактовке деятельности подсобных хозяйств населения, в методах оценки продукции, не принимающей товарно-денежной формы.

2. Расчетная часть

.1 Проанализировать зависимость х от у по данным табл. 1:

а)построить корреляционную таблицу, выполнив интервальную группировку по признакам х и у;

б)рассчитать коэффициент корреляции Фехнера, коэффициент корреляции рангов и линейный коэффициент корреляции;

в)рассчитать параметры линейного уравнения ух = а + bx и построить на корреляционном поле графики, соответствующие эмпирическому ряду данных и уравнению;

г)сопоставить результаты и сделать выводы.

Среднесписочная численность пром.-производств. персонала, в том числе рабочих, чел. УСреднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов, млн. руб. Х8521361,28831401,2511541,29731189,2507542,89261201,6705785,25361072,46421157,67241207,2964998,8881775,8832982,49541135,26411158,4731821,68501097,69431151,25121105,6896640,4

Хmax = 1401,2Хmin = 541,2

Ymax = 973Ymin = 507

Решение:

а. Найдем число групп и длину интервала.

Число групп найдем о формуле:

n = 1 + 3.322 lg m (m = 20)

n = 1 + 3.322 lg 20 = 5.322 ≈ 5

Длина интервала:

Dx = (Хmax - Хmin)/5 = (1401,2 - 541,2) / 5= 172у = (Ymax - Ymin)/5 = (973 - 507) / 5 = 93,2.

Корреляционная таблица выглядит следующим образом:

У Х507 - 600,2600,2 -693,4693,4 - 786,6786,6 - 879,8879,8 - 973Итого541,2 - 713,2I II3713,2 - 885,2I II3885,2 - 1057,2II21057,2 - 1229,2I II IIII I I I101229,2 - 1401,2II2Итого4233820

Связь слабая.

б. Рассчитаем коэффициент Фехнера:

Для этого сначала найдем x и y по формулам:

у = ∑yi/n = 15463 /20 = 773,15

х = ∑хi/n = 20326,6 / 20 = 1016,33

хух - ху - узнакисогласованностьх - ху - уСН1361,2852344,8778,85++С1401,2883384,87109,85++С541,2511-475,13-262,15--С1189,2973172,87199,85++С542,8507-473,53-266,15--С1201,6926185,27152,85++С785,2705-231,13-68,15--С1072,453656,07-237,15+-н1157,6642141,27-131,15+-Н1207,2724190,87-49,15+-Н998,8964-17,53190,85-+Н775,8881-240,53107,85-+Н982,4832-33,9358,85-+Н1135,2954118,87180,85++С1158,4641142,07-132,15+-Н821,6731-194,73-42,15--С1097,685081,2776,85++С1151,2943134,87169,85++С1105,651289,27-261,15+-Н640,4896-375,93122,85-+НИтого119

Кф = (∑С - ∑Н)/ (∑С + ∑Н) = (11 - 9) / (11 + 9) = 0,1

Коэффициент Фехнера показывает, что связь слабая, т.к. 0,1 близко к 0.

Коэффициент рангов

cXYРанг XРанг YРазность между рангами d = X - Yd^211361,2852191274921401,288320146363541,251112-1141189,29731620-4165542,8507211161201,69261716117785,270557-2481072,45369452591157,6642146864101207,27241881010011998,8964819-1112112775,8881413-98113982,4832710-39141135,29541218-636151158,46411551010016821,673169-39171097,68501011-11181151,29431317-416191105,651211386420640,4896315-12144∑ d^2:878

Коэффициент корреляции рангов:

ρ = 1 - (6∑ d^2) / (n (n^2 - 1))= 0,3398

Исходя из коэффициента корреляции рангов, связь слабая.

Линейный коэффициент корреляции

КоличествоXX-XсрYY-Ycр(X-Xср)^2(Y-Yср)^2(X-Xср) (Y-Yср)11361,2344,8785278,85118935,326217,3227193,0021401,2384,87883109,85148124,9212067,0242277,973541,2-475,13511-262,15225748,5268722,62124555,3341189,2172,87973199,8529884,0439940,0234548,075542,8-473,53507-266,15224230,6670835,82126030,0161201,6185,27926152,8534324,9723363,1228318,527785,2-231,13705-68,1553421,084644,4215751,5181072,456,07536-237,153143,8456240,12-13297,0091157,6141,27642-131,1519957,2117200,32-18527,56101207,2190,87724-49,1536431,362415,72-9381,2611998,8-17,53964190,85307,3036423,72-3345,6012775,8-240,53881107,8557854,6811631,62-25941,1613982,4-33,9383258,851151,243463,32-1996,78141135,2118,87954180,8514130,0832706,7221497,64151158,4142,07641-132,1520183,8817463,62-18774,5516821,6-194,73731-42,1537919,771776,628207,87171097,681,2785076,856604,815905,926245,60181151,2134,87943169,8518189,9228849,0222907,67191105,689,27512-261,157969,1368199,32-23312,8620640,4-375,93896122,85141323,3615092,12-46183,00Итого:20326,6015463,001199836,10523158,55296773,41r = ∑(x - x) (y - y) / √ ∑(x - x)^2∑(y - y)^2 = 0,3746

Исходя из линейного коэффициента корреляции связь прямая и слабая.

в. Рассчитаем параметры линейного уравнения ух = а + bx с помощью системы уравнений:

∑хi уi = b ∑ хi ^2 + a ∑ хi

∑уi = b ∑ хi + an

X*YX^2XYУравнение1115974218528651361,2852858,452123726019633611401,2883868,353276553,2292897,4541,2511655,634115709214141971189,2973815,915275199,6294631,8542,8507656,026111268214438431201,6926818,987553566616539785,2705715,988574806,411500421072,4536787,029743179,213400381157,6642808,0910874012,814573321207,2724820,3611962843,2997601,4998,8964768,8112683479,8601865,6775,8881713,6613817356,8965109,8982,4832764,7614108298112886791135,2954802,5515742534,413418911158,4641808,2916600589,6675026,6821,6731724,981793296012047261097,6850793,2518108558213252611151,2943806,5119566067,212223511105,6512795,2320573798,4410112,2640,4896680,17Сумма160122842185836920326,615463

а = 521,766

b = 0,247

ух = 521,766 + 0,247x

Построим на корреляционном поле точки, соответствующие эмпирическому ряду, и график уравнения.


Результаты, полученные при вычислениях, позволяют сделать вывод, что между данными категориями Х (Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, в том числе рабочих, чел.) и У (Среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов, млн. руб.) существует очень слабая связь. Те же результаты показали и корреляционная таблица, и график.

Как и показали результаты расчетов, связь между работниками промышленно-производственными фондами есть, но она очень незначительная. Стоимость фонда может зависеть как от количества, так и от специфики оборудования или сооружения. К тому же один человек может обслуживать сразу несколько оборудований, что естественно позволяет закупить их не в пропорции 1 человек - 1 единица оборудования, а в пропорции 1 человек - n единиц оборудования. А это соответственно позволяет увеличивать и промышленно-производственные фонды независимо от персонала. Аналогичную зависимость можно провести и с другими компонентами промышленно-производственных фондов.

Заключение

Экономическая статистика - важный инструмент механизма управления экономикой, ее реформирования. Она представляет экономику страны на мировом уровне, используется для международных сопоставлений, служит инструментом государственного управления, разработки и реализации экономической политики страны и регионов, оценки экономической деятельности.

В данной курсовой работе по экономической статистике был проведен анализ взаимосвязи баланса народного хозяйства и системы национального счетоводства. Для этого были сначала рассмотрены понятия баланса народного хозяйства и системы национального счетоводства. Итак:

Баланс народного хозяйства - система взаимосвязанных макроэкономических показателей, применявшаяся в СССр и других социалистических странах; БНХ основан на марксистских концепциях общественного воспроизводства.

Система национального счетоводства - система взаимосвязанных показателей и классификаций, используемая для описания и анализа рыночной экономики на макроуровне; в основе СНС лежат концепции политико-экономического характера, разработанные Д. Кейнсом, Дж. Хиксом и др. видными экономистами.

Между БНХ и СНС существует много различий в задачах:

БНХ и СНС - системы взаимосвязанных экономических показателей, представленные в особой форме в виде таблиц, счетов или в сочетании и тех, и других. Они являются моделями годового экономического оборота на макроуровне.

БНХ обслуживал потребности централизованного планирования общественного производства, его основная задача - наблюдение за процессом производства и движением материальных ресурсов.

СНС отвечает потребностям рыночной экономики, где на первый план выдвигаются финансово-денежные отношения.

Однако СНС и БНХ имеют много общего. Обе системы показателей ставят такие задачи:

а) обеспечить концептуальную основу для системного анализа макроэкономических показателей, то есть определить систему показателей, характеризующих развитие экономики, их содержание, взаимосвязи;

б) координировать экономическую статистику, то есть обеспечить методологическое единство показателей макроэкономической статистики и других разделов статистики (труда, отраслевых, финансовой, банковской, внешнеэкономической), то есть единство классификаций, содержания показателей.

Общность СНС и БНХ касается не только целей, ради которых они разрабатываются, но и ряда методологических подходов к обработке и упорядочению данных для выявления наиболее существенных характеристик экономического процесса. Между СНС и БНХ есть много общего в подходах к оценке показателей (в текущих и постоянных ценах), в трактовке деятельности подсобных хозяйств населения, в методах оценки продукции, не принимающей товарно-денежной формы.

Список литературы

1.Экономическая статистика.; 2-е изд., доп.: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 480 с. - (Серия «высшее образование»).

2.Рябушкин Б.Г., Хоменко Т.А. Система национальных счетов. - М.: Финансы и статистика, 1993.

.Чернявская Г. Национальное счетоводство в экономической статистике развитых стран // Российский экономический журнал. 1993. №9-10.

.И.И. Колесникова Социально-экономическая статистика. - М.: ООО «Новое знание», 2002.

.Л.А. Голуб Социально-экономическая статистика. - М.: Владос ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001.

Похожие работы на - Статистическое изучение социально-экономических явлений

 

Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!