Захист інтелектуальної власності в Україні
МІНІСТЕРСТВО
ОСВІТИ, НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ВИЩА
ШКОЛА ЕКОНОМІКИ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ»
ФАКУЛЬТЕТ
МЕНЕДЖМЕНТУ
Кафедра
зовнішньоекономічної діяльності підприємств
Курсова
робота
за
дисципліною «Транснаціональні корпорації»
Тема:
Захист інтелектуальної власності в Україні
Виконала:
Непотачова А.
Перевірив: доц.
каф. Малишко О. В.
Донецьк
- 2012
Зміст
Вступ
Сутність
інтелектуальної власності ті види її порушень
Світовий
досвід в охороні інтелектуальної власності з точки ТНК
Недоліки
законодавчої бази України для охорони інтелектуальної власності ТНК
Охорона
інтелектуальної власності ТНК в Україні
Сучасне
становище в охороні інтелектуальної власності в Україні
Шляхи
вдосконалення охорони інтелектуальної власності в Україні
Висновки
Перелік
посилань
Додаток
Реферат
Об’єкт дослідження - охорона
інтелектуальної власності в Україні та ії проблеми.
Мета даної роботи - виявлення
сутності інтелектуальної власності, розгляд можливих порушень, теоретичний
аналіз сучасного стану системи охорони інтелектуальної власності в Україні,
виявлення проблем в законодавчій базі, розробка рекомендацій по удосконаленню
існуючої системи охорони інтелектуальної власності в Україні.
Метод дослідження складає
формально-логічний, системно-структурний, порівняльно-правовий методи
дослідження.
Результати дослідження: визначене
поняття «інтелектуальна власність», розглянуті види порушень прав
інтелектуальної власності ті світовий досвід у боротьбі з порушеннями, зроблено
аналіз сучасного стану охорони інтелектуальної власності в Україні, виявлені
недоліки існуючої системи охорони інтелектуальної власності, розроблені
рекомендації по удосконаленню існуючої системи охорони інтелектуальної
власності в Україні.
Вступ
Нині питання, які стосуються охорони
інтелектуальної власності в світі, вийшли на перший план і стали вже не просто
юридичними або комерційними. Внаслідок всеосяжної інтелектуалізації сучасної
світової економіки вони все більш стають політичною проблемою, пов’язаною з
економічною безпекою, та вимагають стратегічних підходів до їх рішення.
За останні роки Україна значно
активізувала процес входження в світові структури, які регулюють інтелектуальну
власність, і вже є учасницею понад десяти міжнародних конвенцій і договорів у
цій сфері. Завершено також процес входження до Світової організації торгівлі
(СОТ) і забезпечено участь в Угоді про торгові аспекти прав інтелектуальної
власності (ТРІПС). Продовжується процес приєднання до низки міжнародних
конвенцій і договорів.
Труди вчених, які зробили вклад у
вивчення проблеми інтелектуального захисту: С.С. Алексеєва, Л.О. Глухівського,
О.В. Дзери, Е.П. Гаврилова, М.М. Богуславського, В.І. Жукова, К.В. Жудри, В.Я.
Йонаса, О.С. Йоффе, Н.С. Кузнецової, Є.Ф. Мельник, О.А. Підопригори, О.О.
Підопригори, О.А., М.П. Ринг, та ін.
Об’єкт дослідження - охорона
інтелектуальної власності в Україні та ії проблеми.
Мета дослідження - виявлення
сутності інтелектуальної власності, розгляд можливих порушень, теоретичний
аналіз сучасного стану системи охорони інтелектуальної власності в Україні,
виявлення проблем в законодавчій базі, розробка рекомендацій по удосконаленню
існуючої системи охорони інтелектуальної власності в Україні.
Метод дослідження складає
формально-логічний, системно-структурний, порівняльно-правовий методи
дослідження.
Сутність інтелектуальної власності
ті види її порушень
Інтелектуальна власність - власність
на продукт інтелектуальної діяльності, що реалізується в правах, що регулюють
відносини щодо створення, обміну та використання даних продуктів. Відповідно із
статтею 2 и материалами Стокгольмской конференции 1967г., учредившей Всемирную
организацию интеллектуальной собственности (ВОПС) поняття інтелектуальної
власності охоплює усі права, пов’язані з інтелектуальною діяльністю у
виробничій, науковій, літературній і художній галузях. У цій статті зазначено,
що до інтелектуальної власності належать права на:
літературні, художні та наукові
твори;
виконавську діяльність артистів,
звукозапис, радіо- і телевізійні передачі;
винаходи в усіх сферах людської
діяльності;
наукові відкриття;
промислові зразки;
товарні знаки, знаки обслуговування,
фірмові найменування і комерційні позначення;
захист від недобросовісної
конкуренції;
усі інші права щодо інтелектуальної
діяльності у виробничій, науковій, літературній і художній сферах [
1, с. 12 ].
Пізніше у сферу діяльності ВОІВ були
включені виняткові права, що відносяться до географічних вказівок, нових сортів
рослин і порід тварин, інтегральних мікросхем, радіосигналів, баз даних, доменних
імен.
Регулювання правовідносин з різних
об'єктів інтелектуальної власностізабезпечується різними нормами цивільного
законодавства; нормами авторськогоправа, нормами патентного права; нормами
цивільного кримінального законодавства та законодавства про припинення
недобросовісної конкуренції (щодо секретів виробництва (ноу-хау), об'єктів, що
становлять комерційну таємницю). Право власності в будь-якій системі права є
центральним правовим інститутом.
Формування інституту інтелектуальної
власності має свою історію. Перший патент був виданий у Флоренції в 1421 р.,
першим законом з видачі патентів на винахід вважається «Статус про монополії»,
прийнятий в Англії в 1623 р. Встановлення права власності на винахід
зв'язується з патентним законом Франції 1791 р. І федеральним патентним законом
США 1790. В середині XIX в. патентні закони були прийняті більшістю
європейських держав.
Розвиток інтелектуальної діяльності
в різних формах призводить до появи нових об'єктів інтелектуальної власності та
розширенню кола об'єктів права. Наприклад, в останні десятиліття XX століття
з'явилися права на топології інтегральних мікросхем (ІМС). Після закінчення
терміну, передбаченого законом, об'єкти інтелектуальної власності стають
суспільним надбанням. Під винятковими правами розуміються суб'єктивні права, що
забезпечують їх носіям вчинення всіх дозволених законом дій з одночасною
забороною всім третім особам вчинення таких дій без згоди правовласників.
Авторським правом регулюються
стосунки, що виникають у зв'язку із створенням і використанням творів науки,
літератури і мистецтва. В основі авторського права лежить поняття «твори», що
означає оригінальний результат творчої діяльності, що існує в якій-небудь
об'єктивній формі. Саме ця об'єктивна форма вираження є предметом охорони в авторському
праві. Авторське право не поширюється на ідеї, методи, процеси, системи,
способи, концепції, принципи, відкриття, факти [
3 ].
Об’єктами авторського права э:
літературні твори: романи,
оповідання, поеми, драматичні та будь - які інші писемні твори, незалежно від
змісту, об’єму, призначення, форми, незалежно від того, вийшли вони в світ чи
ні;
художні твори: музичні твори, пісні,
хорові твори, опери, мюзикли, музичні педагогічні твори і т.д.; твори
образотворчого мистецтва: пласкі чи об’ємні; твори фото- та кінематографічного
мистецтва; витвори прикладного мистецтва; хореографічні твори;
комп’ютерні програми - набір команд,
що дозволяють при їх включенні в машиночитаюче середовище примушувати машину,
що володіє можливостями обробки інформації, виконувати певну функцію, завдання,
отримувати певний результат і видавати інформацію про це [
4, с. 35 ].
Суміжні права - група виняткових
прав, створена в другій половині XX- початку XXI століть, за зразком
авторського права, для видів діяльності, які є недостатньо творчими для того,
щоб на їх результати можна було розповсюдити авторське право [
3 ]. Існує три різновиди суміжних прав:
права музикантів-виконавців;
права виробників фонограм;
права організацій ефірного мовлення
на їх радіо- та телевізійні програми [
4, с. 35 ].
Вміст суміжних прав істотно
відрізняється в різних країнах. Метою суміжних прав є охорона юридичних
інтересів конкретних фізичних і юридичних осіб, які сприяють створенню творів,
доступних для широкої публіки. Загальною метою цих суміжних прав є охорона
юридичних інтересів тих осіб або організацій, які вносять істотну творчу,
технічну або організаційну майстерність в процесі доведення твору до широкої
публіки [5].
Об’єкти авторських і суміжних прав
можуть приносити значний економічний прибуток. Засновник корпорації “Microsoft”
Біл Гейтс від використання авторських прав на комп’ютерні програми отримав
величезний прибуток ($46 млрд. на 2005 рік) і став найбагатшою людиною в світі [
4, с. 21 - 22 ].
Товарний знак - зареєстроване в
установленому порядку позначення, що служить для відмінності товарів даної
фірми від виробів інших фірм. Розрізняють торгівельну марку (її інколи
називають фірмовим знаком) - знак-символ, малюнок, емблему і так далі, які
вказують на виробника товару, ідентифікують продукт з його виробником і
продавцем, і торгівельне найменування, яке відноситься не до продукції, що
випускається, а до фірми, що випускає її. Товарний знак не може містити
геральдичні позначення, географічні назви і так далі, оскільки вони не можуть
бути об'єктом виняткової власності. Володар товарного знаку має виняткове право
на використання товарного знаку або його варіантів для одних і тих же товарів
або продукції. Товарний знак охороняється законом і може бути перезданий іншим
юридичним особам, наприклад, на основі ліцензійних угод. Розробка товарного
знаку є комерційною таємницею
Товарні знаки виконують три основні
функції:
вони передають покупцю очікувану
характеристику товару, який за своєю якістю відрізняється від інших.
вони дозволяють виробнику впізнавати
свої товари після того, коли вони перейшли у володіння третіх осіб.
вони дозволяють органам, що
відповідають за контроль якості, здійснювати такий контроль.
Товарні знаки можуть бути
образотворчими (наприклад, марка косметики Johnson & Johnson), словесними
(HILTON - позначення мережі готелів), комбінованими (РижийАП! - дітячі
солодощиі), звуковими (), тривимірними - що є упаковкою товарів або самими
товарами. Крім того, можуть бути захищені і кольорові вирішення товарних
знаків, тобто товарний знак захищається в тій кольоровій гамі, в якій він був
поданий на реєстрацію.
Промисловий зразок - художнє і
художньо-конструкторське рішення, що визначає зовнішній вигляд виробу.
Промислові зразки можуть бути об'ємними (моделі), площинними (малюнки) або
комбінованими. Промисловим зразкам надається правова охорона як об'єкту
промислової власності [ 7 ].
Об’ємні промислові зразки являють
собою композицію, в основі якої лежить об’ємно-просторова структура (наприклад,
зовнішній вигляд приладів, меблів та ін.). Особливістю промислового зразка є
те, що ця категорія об’єктів належить до новостворюваних промислових виробів з
точки зору їх форми та зовнішнього вигляду і про них можна судити візуально.
Зовнішнім виглядом виробу вважається
такий вигляд, який відкривається під час нормальної експлуатації чи
використання виробу [ 1, с. 135 ].
Зовнішній вигляд кожного виробу характеризується сукупністю ознак, які
визначають його зоровий вигляд і, таким чином, надають його вигляду подібності
чи відмінності від іншого виробу аналогічного призначення. Ці ознаки
поділяються на суттєві та несуттєві. Ознака виробу вважається суттєвою, якщо
вона впливає на формування зовнішнього вигляду виробу. До суттєвих ознак можна
віднести наступні: образне вирішення виробу; склад і кількість основних
композиційних елементів; форма виробу в цілому або форма його частин (абрис,
силуети, об’ємна характеристика) ; взаємне розташування елементів (композиційне
та компонувальне рішення); пластичне рішення виробу, його елементів;
колористичне вирішення; декоративне опрацювання; матеріал.
Несуттєвими вважаються ознаки, які
не впливають на формування зовнішнього вигляду виробу, що заявляється, не
впливають на властивості виробу та його функції [
1, с. 135 - 136 ]. Згідно з Законом промисловим
зразком не можуть бути наступні об’єкти:
об'єкти архітектури, промислові,
гідротехнічні та інші стаціонарні споруди;
об'єкти нестійкої форми з рідких,
газоподібних, сипких або подібних до них речовин тощо [
8 ].
Патент (від латин. litteral patentes
- грамота, patens - відкриття):
) документ, свідоцтво, що видається
винахідникові і авторство, що засвідчує його, і виняткове право на використання
винаходу. Якщо патентне право на використання цього об'єкту належить певній
особі, то інша особа не має права використовувати запатентований об'єкт без
дозволу автора патенту;
) документ, що містить дозвіл на
заняття яким-небудь ремеслом або промислом при дотриманні зафіксованих умов і
внесенні платежу (патентного збору) [ 9 ].
Патенти виконують декілька функцій:
патентна інформація сприяє передачі
технологій і залученню іноземних інвесторів.
Патентна система стимулює наукову і
винахідницьку діяльність.
Патенти являються каталізаторами
вживання нових технологій і залучення бізнесу.
Накопичені бізнесом патенти надалі
знаходять комерційне вживання (наприклад, впровадження у власне виробництво,
ліцензійні договори) [ 4, с. 20 ].
До нетрадиційних об'єктів
інтелектуальної власності належать:
відкриття;
раціоналізаторські пропозиції;
топології інтегральних мікросхем;
селекційні досягнення.
До найбільш поширених видів порушень
прав інтелектуальної власності можна віднести порушення авторських та суміжних
прав, а також порушення прав патентовласників. Порушення авторських і суміжних
прав (також контрафакція, від латин. contrafactio - підробка) - це
правопорушення, суть якого складає використання творів науки, літератури і
мистецтва, що охороняються авторським правом, без дозволу авторів або
правовласників або з порушенням умов договору про використання таких творів [
16 ]. Згідно із Законом України «Про
авторське право і суміжні права» порушенням авторських прав є:
здійснення будь-яких дій, які
порушують особисті немайнові і (або) майнові права;
піратство - публікація, відтворення,
ввезення на митну територію України, вивіз з митної території України і
поширення контрафактних екземплярів творів (у тому числі комп'ютерних програм і
баз даних);
плагіат - обнародування
(публікація), повністю або частково, чужого твору під ім'ям особи, яка не є
автором цього твору;
здійснення дій, які створюють
загрозу порушення авторського права;
будь-які дії для свідомого обходу
технічних засобів захисту авторського права, зокрема виготовлення, поширення,
ввезення з метою поширення і вживання засобів для такого обходу;
підробка, зміна або виключення
інформації, зокрема в електронній формі, про управління правами без дозволу
суб'єктів авторського права або особи, яка здійснює таке управління;
поширення, ввезення на митну
територію України з метою поширення, прилюдне сповіщення об'єктів авторського
права, з яких без дозволу суб'єктів авторського права вилучена або змінена
інформація про управління правами, зокрема в електронній формі [
17 ].
За порушення авторських прав
законодавством передбачена цивільна (гл. 432 Цивільного кодексу України) [
18 ], адміністративна (ст. 51-2 Кодексу
про адміністративні порушення) [ 19 ]
і кримінальна відповідальність (ст.176 Кримінального кодексу) [
20 ].
Кримінальний кодекс
встановлює відповідальність за порушення авторських і суміжних прав у статті
176; відповідальність настає за незаконні відтворення, розповсюдження чи інше
використання творів, які є об'єктом авторського права, без дозволу авторів,
якщо ці дії спричинили шкоду у значному розмірі (понад 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян). Крім того, у статті 51-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення передбачається адміністративна відповідальність
за незаконне використання об'єктів права інтелектуальної власності. Також слід
згадати статтю 164-9 КпАП, що встановлює адміністративну відповідальність за
незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, а також статтю 164-13 КпАП, яка
встановлює адміністративну відповідальність за порушення законодавства, що
регулює виробництво, експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування,
експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва" [ 22 ].
Порушення інтересів володарів
авторських прав поширене в багатьох країнах. Основна причина поширення такого
порушення носить економічний характер:
ціни на твори інтелектуальної
власності, поширювані правовласниками-монополістами, можуть бути невиправдано
завищеними в порівнянні з матеріальними можливостями або чеканнями користувачів
творів;
офіційні ціни на твори
інтелектуальної власності, можливо, є нормальними (середніми,
загальноприйнятими) в країні, де розроблений продукт, але можуть бути
надмірними для деяких інших країн;
недотримання авторського
права може сприяти забезпеченню доступу широких верств населення до інформації,
поширення якої з тієї або іншої причини обмежене правовласниками [ 21 ].
Приклади порушення
авторського права. Класичним прикладом є продукт Microsoft
<#"580648.files/image001.gif">
График 1. Количество частных
абонементов и уровень широкополосного доступа в домохозяйства Украины.
Использование Интернет чаще
всего затрагивает именно объекты авторских и смежных прав (литературные,
художественные, музыкальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ,
продукты мультимедиа и т.д.).
Большинство произведений и
объектов смежных прав используются в цифровых сетях и при создании продуктов
мультимедиа с грубыми нарушениями действующего законодательства.
Произведения в электронной
форме, доступные в цифровой сети, могут быть восприняты неограниченным кругом
пользователей в любое время по желанию каждого из них. Не имеющие специальной
защиты произведения, будучи однажды преобразованы в цифровую форму и загружены
в цифровую сеть, становятся легкой добычей для нарушителей.
Очевидно, что отдельные
правообладатели не в состоянии отслеживать распространение охраняемых объектов
в цифровых сетях и их использование при создании продуктов мультимедиа.
Правообладатели фактически лишены возможности защищать свои права в цифровой
среде теми же способами, что и при обычном использовании охраняемых авторским
правом объектов.
Правда, использование
произведений в украинском Интернете происходит в основном на некоммерческих
началах. Например, «ex.ua» является собранием видеоматериалов (фильмов,
сериалов, мультфильмов и т.п.) с целью их хранения, без предварительной оплаты
объемов занимаемых Гб/Мб. Но перед многими контент-провайдерами, переводящими
свою деятельность на коммерческую основу, стоят проблемы легализации своей
деятельности. Сегодня более 99 процентов авторских произведений и фонограмм
распространяются через Интернет бесплатно.
Существующий международный
опыт показывает, что создание специализированной организации позволяет
наилучшим образом осуществлять деятельность по сбору вознаграждения и защите
прав в сфере новых цифровых и компьютерно-сетевых технологий. Подобные
«мультимедийные организации» не так давно были созданы в странах Западной
Европы. Например, во Франции, законодательство об авторском праве в которой во
многом аналогично российскому, действует мультимедийное общество SESAM,
собирающее вознаграждение за использование произведений в Интернете [ 14 ].
Международное сообщество
выработало в 1996 году и достаточно быстро приняло так называемые
«Интернет-договоры» ВОИС - Договор ВОИС об авторском праве 1996 года (Женева,
20.12.96 г.) и Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах 1996 года (Женева,
20.12.96 г.). В настоящее время ведется работа над аналогичным договором об
аудиовизуальных исполнениях, готовятся первые проекты договора об охране прав
вещательных организаций.
Шляхи вдосконалення охорони
інтелектуальної власності в Україні
У сукупності проблем охорони
інтелектуальної власності в Україні найгострішими є такі:
охорона комп’ютерних програм
і баз даних (відзначили 65,3% опитаних експертів);
захист від недобросовісної
конкуренції (55,6%);
охорона знаків для товарів і
послуг (товарних знаків) - 52,1%;
охорона виробників
аудіовізуальної продукції - 50,0% [ 35 ].
Так, Міжнародний альянс
інтелектуальної власності поставив Україну першою в списку 58 країн із низькими
стандартами охорони інтелектуальної власності. Особливо це стосується
аудіовізуальної продукції, програмного забезпечення, фармацевтичних препаратів.
За даними Міжнародної федерації виробників фонограм (International Federation
of the Phonographic Industry - IFPI), Україна лідирує в Європі за рівнем
піратства з показником близько 95% від обсягу ринку. Інша міжнародна
організація - Асоціація виробників програмного забезпечення (Business Software
Alliance) у своєму останньому «Звіті про піратство» віднесла Україну до першої
десятки країн - піратів програмного забезпечення, де вона (разом з іншими
державами - членами СНД) із показником піратства 89% ділить з Індонезією
третє-четверте місця після В’єтнаму й Китаю, випереджаючи Росію [ 35 ].
Вищеназвані проблеми є
пріоритетними для транснаціональних корпорацій, таких, як Microsoft, ABBYY,
Apple та ін.
Створенню в Україні
ефективної системи охорони інтелектуальної власності перешкоджають наступні
причини:
відсутності довгострокової
стратегії наукового та інноваційного розвитку держави;
низькі стандарти захисту
інтелектуальної власності в Україні;
недоліки правової системи
країни;
пануюча в суспільстві зневага
до охорони прав інтелектуальної власності;
в умовах обмеженої
платоспроможності широких верств населення діють потужні стимули до придбання
та споживання продукції, виготовленої з порушенням прав інтелектуальної власності.
Майже 70% населення України
споживає підроблену продукцію, маркіровану загальновідомими товарними знаками,
а ніколи не купує її лише п’ята частина населення; 42,4% громадян України
купують дешевші товари, навіть якщо вони можуть бути підробленими; майже 40%
українських споживачів якість підроблених товарів вважає цілком прийнятною [ 35 ].
Хоча на сьогоднішній день
система охорони інтелектуальної власності в Україні сформована, на мою думку
вона вимагає певних доробок:
власникам інтелектуального продукту
(юридичним і фізичним особам), а також творчим спілкам України важливо
активізувати процес створення недержавних організацій із питань охорони
інтелектуальної власності
необхідно ужити заходів для
посилення координації діяльності органів виконавчої влади, зокрема
правоохоронних органів, із метою створення цілісної системи забезпечення
дотримання законодавства про охорону інтелектуальної власності;
треба розробити систему
економічних стимулів у Держбюджеті необхідно передбачити належне фінансування видатків
на розвиток інфраструктури охорони інтелектуальної власності доречним було б
проведення в українських ЗМІ широкомасштабної освітньої кампанії, спрямованої
на формування в населення України правової культури, поваги до інтелектуальної
власності,
відповідальність за порушення
прав інтелектуальної власності має полягати у встановленні додаткових штрафів
та покарань, щоб відбивали бажання порушувати ці права в майбутньому
перейняти досвід світових
стран у боротьбі з порушеннями інтелектуальної власності
звернутись за допомогою та
проханням у розробці методів в боротьбі з порушеннями інтелектуальної власності
до світових організації охорони інтелектуальної власності
Висновки
Все озвученные в работе
вопросы требуют самого пристального внимания и скорейшего решения, поскольку
обусловливают массовость и устойчивость нарушений прав интеллектуальной
собственности. Без решения этих проблем (а они теснейшим образом связаны с
вопросами доходов населения, реальной заработной платы в стране, свободой
предпринимательской деятельности как отечественных, так и зарубежных компаний)
и при надежде исключительно на уже существующие способы защиты интеллектуальной
собственности в экономике Украины будут и в дальнейшем происходить сбои. Так же
нельзя не согласиться с мнением о том, что многие граждане Украины просто
финансово «не потянут» покупки лицензированных продуктов, и, следовательно,
нужны меры технической и финансовой помощи в решении данной проблемы.
Отсутствие действенных
механизмов защиты интеллектуальной собственности препятствует созданию
полноценного экономического оборота объектов интеллектуальной собственности,
приводит к недооценке активов предприятий, из-за «утечки» информации наносится
вред их деловой репутации и в ряде случаев становится причиной банкротств,
«недружественных поглощений», препятствует нормальной работе международных
компаний в Укаине и многое другое. В Украине действуют специальные фирмы,
занимающиеся промышленным шпионажем, конкурентной разведкой и т.п. Механизм
защиты коммерческой тайны недостаточно отработан и законодательно урегулирован.
У сукупності проблем охорони
інтелектуальної власності в Україні найгострішими є охорона комп’ютерних
програм і баз даних; захист від недобросовісної конкуренції; охорона знаків для
товарів і послуг (товарних знаків);охорона виробників аудіовізуальної
продукції. Необходимо пересмотреть меры борьбы с «пиратской» продукций,
которой, несмотря на масштабные рейды правоохранительных органов, меньше на
рынке не становится.
Сеть Интернет - также
представляет собой особую и наиболее сложную область защиты продуктов
интеллектуальной собственности. Эти вопросы до конца не отработаны не только в
Украине, но и во всем мире.
Створенню в Україні
ефективної системи охорони інтелектуальної власності перешкоджають певні причини
(відсутності довгострокової стратегії наукового та інноваційного розвитку
держави, брак кваліфікованих фахівців, недоліки правової системи, пануюча в
суспільстві зневага до охорони прав інтелектуальної власності та ін.). Система
охорони інтелектуальної власності в Україні, на мою думку, вимагає певних
доробок (необхідно активізувати процес створення недержавних організацій із
питань охорони інтелектуальної власності, необхідно ужити заходів для посилення
координації діяльності органів виконавчої влад із метою створення цілісної
системи забезпечення дотримання законодавства про охорону інтелектуальної
власності, треба розробити систему економічних стимулів комерціалізації
запатентованих науково-технічних досягнень, у Держбюджеті необхідно передбачити
належне фінансування видатків на розвиток інфраструктури охорони
інтелектуальної власності, відповідальність за порушення прав інтелектуальної
власності має полягати у встановленні додаткових суворіших санкцій, які можуть
полягати в додаткових штрафах, і не тільки на користь бюджету, а й на користь
самого суб'єкта права інтелектуальної власності, перейняти досвід світових
стран у боротьбі з порушеннями інтелектуальної власності, звернутись за
допомогою та проханням у розробці методів в боротьбі з порушеннями інтелектуальної
власності до світових організації охорони інтелектуальної власності).
Не подлежит сомнению, что
обеспечение защиты интеллектуальной собственности должно быть одним из
важнейшим направлением государственной правовой и экономической политики Украины.
Перелік посилань
1.Саржан
А.О. Інтелектуальна власність: Навчальний посібник. - Донецьк: ТОВ «Юго -
Восток Лтд», 2007. - 651 с.
.Cавчук
В. Екологічні грані інформаційного суспільства // Журнал Екологія Україні.
2011. № 4. с.89
.Авторские
права. < http://ru.wikipedia.org/wiki/Авторские_права >. 10.03.2012.
.Смежные
права. < http://ru.wikipedia.org/wiki/Смежные_права >. 10.03.2012.
.Мир
энциклопедий. < http://mega.km.ru/business/encyclop.asp?TopicNumber=3897
>. 10.03.2012.
.Словари
и энциклопедии. < http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/46372/промышленный >.
28.02.2012.
.Закон
України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 р. (із змінами
від 22 травня 2003 р.). < http://zakon.rada.gov.ua/ >. 28.02.2012.
.Райзберг
Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. <
http://enbv.narod.ru/text/Econom/ses/ >. 5.03.2012.
.Федулова
А., Цибульска Л. Тенденції становлення новітнього технологічного укладу
світової економіки: роль управління інтелектуальною власносністю // Економіка
України. 2011. № 12. с.28 - 35
.Іванова
І.С. Кількісні та якісні показники оцінки інтелектуального капіталу //
Формування ринкових відносин в Україні. 2009. № 12. с.181 - 185.
.Невінчаний
І.С. Інстатуціанальні заклади становлення інтелектуальної власності в Україні
// Формування ринкових відносин в Україні.2009. № 9. с.152 - 155
.Корнілова
І.М., Фірсова С.Г. Стратегія охорони прав інтелектуальної власності //
Формування ринкових відносин в Україні. 2009. № 4. с. 71 - 74.
.Абдуллин
А.И. Правовая охрана баз данных в Европейском Союзе // Журнал международного
частного права. 1997. № 2. С. 24-41;
.<
http://internetbeeline.dp.ua/top11-provaiderov-ukraine/ >. 17.03.2012.
.Большой
юридический словарь. < http://slovari.yandex.ru >. 17.03.2012.
.Закон
України «Про авторське право і суміжні права» від 23 грудня 1993р. (із змінами
від 20 листопада 2003 р.). < http://zakon.rada.gov.ua/ >. 17.03.2012.
.Цивільний
кодекс України від 16 січня 2003 р. (із змінами від 3 березня 2009 р.). <
http://zakon.rada.gov.ua/ >. 17.03.2012.
.Кодекс
України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. (із змінами від
16 квітня 2009 р.). < http://zakon.rada.gov.ua/ >. 17.03.2012.
.Кримінальний
кодекс України від 5 квітня 2001 р. (із змінами від 19 березня 2009 р.). <
http://zakon.rada.gov.ua/ >. 17.03.2012.
.Нарушение
авторского права. < http://ru.wikipedia.org/wiki/Нарушение_авторского_права
>. 17.03.2012.
.Статті
164-9 та 164-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення
.Ровный
В.В. Проблемы объекта в гражданском праве: Учебное пособие. - Иркутск, 1998.
.Закон
України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 15 грудня 1993 року
(із змінами від 22 травня 2003 р.). < http://zakon.rada.gov.ua/ >.
28.02.2012.
.Защита
патентных прав. < http://vysokie.ru/articles/10.html >. 28.02.2012.
.Національна
безпека і оборона. - 2001. - № 10 (22). <
http://www.razumkov.org.ua/ukr/files/category_journal/NSD22_ukr.pdf >
28.02.2012.
.<
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/63244.html >.15.03.2012.
.Алексенцев
А. И. О классификации конфиденциальной информации по видам тайны.
//Безопасность информационных технологий.-1999.-№ 3.-С.65-71; Фатьянов А. А.
Концептуальные основы обеспечения безопасности на современном этапе.
//Безопасность информационных технологий.-1999.-№ 1.-С.26-40.
.Всемирная
организация интеллектуальной собственности.
<http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_организация_интеллектуальной_собственности
>. 15.03.2012.
.Всемирная
торговая организация.
<http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_Торговая_Организация> .
15.03.2012.
.Богатова
Л. Соглашения в области охраны авторских прав // Интеллектуальная
собственность. 1997. № 7-8. С. 58-64.
.Осадчий
А. Развитие законодательства в сфере интеллектуальной собственности//Маркетинг.
- 2007. - № 4 (95). - с. 11 - 23.
.Офіційний
веб-портал Державного департаменту інтелектуальної власності. <
http://www.sdip.gov.ua >. 15.03.2012.
.Державний
комітет статистики України. < http://www.ukrstat.gov.ua >. 17.03.2012.
.Сиденко
В. Охорона інтелектуальної власності в Україні: проблеми й розв’язання. <
http://www.dt.ua/3000/3050/32785/>. 17.03.2012.
.См.:
Соловьев Э. Я. Коммерческая тайна: как ее сохранить // Человек и закон. - 1999.
- №1. - С.59; Смолькова И. В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном
процессе. - М., - 1999. - С.100.
.
Ніцлаєв Е.Б. Економічний аналіз спеціфікації авторського права, як форми
інтелектуальної власності // Економічна терорія. 2007. № 3. с.13 - 21.
Додаток
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ В СФЕРЕ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
А) ДОКУМЕНТЫ ОБЩЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Конституция Украины (ст. 41 и 54),
28.06.1996.
Кодекс законов о работе Украины (ст.
42, 91, 126), 1.06.1971.
Кодекс Украины об административных
правонарушениях (ст.51-2, 164-3), 1.06.1985.
Уголовный кодекс Украины (ст. 176,
177, 229), 5.04.2001.
Хозяйственный кодекс Украины, 16
января 2003 года (Глава 16 "Использование в хозяйственной деятельности
прав интеллектуальной собственности", ст.154-162, статья 32
"Недобросовестная конкуренция").
Гражданский кодекс Украины (Книга
четвертая "Право интеллектуальной собственности", ст.418-508,
ст.1107-1114), 16.01.2003.
Гражданский процессуальный кодекс
Украины (ст. 126, 218, 422), 1.01.1964.
Таможенный кодекс Украины (Глава 45
"Особенности перемещения через таможенную границу Украины товаров, которые
содержат объекты права интеллектуальной собственности"), 11.07.2002.
Закон Украины. О собственности
(ст.13-2,40, 41, 42), 7.02.1991.
Закон Украины. Об Антимонопольном
комитете Украины, 26.11.1993.
Закон Украины. Об инновационной
деятельности, 04.07.2002.
Декрет Кабинета Министров Украины.
Про государственную пошлину (ст.2-12, 3-6у), 21.01.1993.
Постановление Кабинета
Министров Украины. Об утверждении Порядка об уплате соборов за действия,
связанные с охраной прав на объекты интеллектуальной собственности
<http://patent.km.ua/rus/pages/i222>и, №1716, 23.12.2004.
Б) АВТОРСКОЕ ПРАВО
(произведения литературы, науки и искусства, компьютерные программы, базы
данных)
Закон Украины. Об авторском
праве и смежных права <http://patent.km.ua/ukr/pages/i144>х , 02.11.2000.
Закон Украины. О
распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм,
видеограмм, компьютерных программ, баз данных
<http://patent.km.ua/ukr/pages/i153>, 26.04.2000, нов. редакция
10.07.2003.
Закон Украины. Об
особенностях государственного регулирования деятельности субъектов
хозяйствование, связанной с производством, экспортом. импортом дисков для
лазерных систем считывания, <http://patent.km.ua/ukr/pages/i164>17.01.2002.
Закон Украины. О телевидении
и радиовещании
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=3759-12&print=1>,
21.12.1993.
Закон Украины. О рекламе
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=270/96-%E2%F0&print=1>,
3.07.1996.
Закон Украины. О издательской
деятельности
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=318/97-%E2%F0&print=1>.
5.06.1997.
Закон Украины. О
профессиональных творческих работников и творческие союзы <http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=554/97-%E2%F0&print=1>,
7.10.1997.
Закон Украины. О
кинематографии
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=9/98-%E2%F0&print=1>,
13.1998.
Постановление Кабинета
Министров Украины. О государственной регистрации авторского права и договоров,
которые относятся к праву автора на произведение
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=1756-2001-%EF&print=1>,
№1756, 27.12.2000.
Постановление Кабинета
Министров Украины. Об размерах отчислений к фондам творческих союзов Украины за
использование произведений литературы и искусства
<http://www.sdip.gov.ua/laws/28/>, № 108, 3.03.1992.
Постановление Кабинета
Министров Украины. Об утверждении Правил розничной торговли экземплярами
аудиовизуальных произведений и фонограмм
<http://www.sdip.gov.ua/laws/28/>, № 1209, 4.11.1997.
Постановление Кабинета
Министров Украины. Об утверждении положений по вопросам распространения
экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм <http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=1555-2000-%EF&print=1>,
№ 1555, 13.10.2000.
Постановление Кабинета
Министров Украины. Об утверждении размера вознаграждения (роялти) за
использование опубликованных с коммерческой целью фонограмм и видеограмм и
порядка ее выплаты
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=71-2003-%EF&print=1>,
№71, 18.01.2003.
Постановление Кабинета
Министров Украины. Об утверждении минимальных ставок вознаграждения (роялти) за
использование объектов авторского права и смежных прав
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=72-2003-%EF&print=1>,
№72, 18.01.2003.
В) ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
(изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топографии интегральных
микросхем, сорта растений, породы животных)
Закон Украины. О охране прав
на изобретения и полезные модели <http://patent.km.ua/ukr/pages/i145>,
12.07.2000.
Закон Украины. О охране прав
на промышленные образцы <http://patent.km.ua/ukr/pages/i146> , 1.07.1994.
Закон Украины. О охране прав
на топографии интегральных микросхем
<http://patent.km.ua/ukr/pages/i147>, 5.11.1997.
Закон Украины. О охране прав
на сорта растений <http://patent.km.ua/ukr/pages/i150> , 17.01.2002.
Закон Украины. О племенном
деле в животноводстве, 26.01.2000.
Закон Украины. О охране прав
на знаки для товаров и услуг <http://patent.km.ua/ukr/pages/i148>,
1.07.1994.
Закон Украины. О охране прав
на указание происхождения товаров <http://patent.km.ua/ukr/pages/i149>,
29.01.2000.
ЗУ "О государственной
регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей",
15.05.2003.
Д) ПРАВО НА
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ (научные открытия, рационализаторские
предложения, научно-техническая информация, нераскрытая информация)
Указ Президента Украины.
Временное положение о правовой охране объектов промышленной собственности и
рационализаторских предложений в Украине
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=479/92&print=1>,
18.09.1992, (с 1994 года действующее лишь в части рационализаторских
предложений).
Закон Украины. О
научно-технической информации <http://patent.km.ua/ukr/pages/i151>,
1.07.1993.
Закон Украины. О защите от
недобросовестной конкуренции <http://patent.km.ua/ukr/pages/i152>,
1.01.1997.
Закон Украины. О защите
экономической конкуренции, 27.02.2002.
Закон Украины. О информации
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=2657-12&print=1>,
2.10.1992.
Закон Украины. О защите информации
в автоматизированных системах
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=80/94-%E2%F0&print=1>,
5.07.1994.
Закон Украины. О научной и
научно-технической экспертизе
<http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/new/cgi-bin/show.cgi?nreg=51/95-%E2%F0&print=1>,
10.02.1995.
Ж) МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ,
УЧАСТНИЦЕЙ КОТОРЫХ ЕСТЬ УКРАИНА
Конвенция, которой основана
Всемирная организация интеллектуальной собственности (14.07.1967), 19.09.1968.
Всемирная конвенция про
авторское право (06.09.1952), 23 12.1993.
Бернская конвенция об охране
литературных и художественных произведений (24.07.1971), 31.05.1995.
Конвенция об охране интересов
производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм
(29.10.1971), 15.06.1999.
Парижская конвенция об охране
промышленной собственности (20.03.1883), 25.12.1991.
Договор про патентное право
(1.06.2000), 22.11.2002.
Договор о патентной
кооперации (19.06.1970), 25.12.1991.
Будапештский договор про
международное признание депонирование микроорганизмов с целью патентной
процедуры (28.04.1977), 01.11.1996.
Международная конвенция по
охране новых сортов растений (02.12.1961), 02.06.1995.
Мадридское Соглашение о
международной регистрации знаков(14.04.1891), 25.12.1991.
Договор о законах
относительно товарных знаков (27.10.1994), 13.10.1995.
Ниццкое соглашение о
Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков
(15.06.1957), 01.06.2000.
Протокол к Мадридскому
соглашению о международной регистрации знаков (28.06.1989), 29.12.2000.
Найробский договор об охране
Олимпийского символа (26.09.1981), 13.03.1998.