Зайнятість та продуктивність праці в Україні
Індивідуальна
робота №1
Виконав: Попов Денис
Табл.1 Розрахунок
продуктивностi працi України на рiвнi нацiональної економiки
Рік
|
ВВП у фактичних цінах млн. грн.
|
ВВП у постійних цінах, млн. грн.
|
Кількість зайнятих
|
Продуктивність праці
|
Індекс продуктивності праці
|
|
|
|
|
У фактичних цінах, грн.
|
У поточних цінах, грн
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
2000
|
170070
|
138126
|
20 175
|
8429
|
6846
|
-
|
2001
|
204190
|
185773
|
19 971
|
10224
|
9302
|
1,359
|
2002
|
225810
|
214909
|
20 091
|
11306
|
10696
|
0,946
|
2003
|
267344
|
235360
|
20 163
|
13259
|
11672
|
1,091
|
2004
|
345113
|
263859
|
20 295
|
17004
|
13001
|
1,114
|
2005
|
441452
|
271768
|
20 680
|
21347
|
13142
|
1,011
|
2006
|
544153
|
291987
|
20 730
|
26249
|
14085
|
1,072
|
2007
|
720731
|
314159
|
34478
|
15028
|
1,067
|
2008
|
948056
|
331434
|
20 972
|
45205
|
15803
|
1,052
|
2009
|
913345
|
281719
|
20 191
|
45235
|
13952
|
0,883
|
2010
|
1082569
|
293832
|
20 266
|
53417
|
14498
|
1,39
|
Проаналізувавши дану
таблицю ми побачили, що як фактичний так і реальний ВВП збільшуються. В
динаміці ми це можемо побачити на графіку.
Починаючи з 2005 року
обсяг ВВП фактичного стрімко збільшується до 2008 року, де саме бере початок
фінансово-економічна криза, яка знизила в 2009 ріст ВВП на 3 млн. грн. у
порівнянні з попереднім роком.
Що стосується такого
великого розриву між фактичним і реальним ВВП, то я думаю, що це можна пояснити
зростанням рівня інфляції і відповідно зменшенням фізичного обсягу продукції.
Що стосується зайнятість
населення, то можна сказати, що зайнятість повторює динаміку ВВП, тобто
збільшується до 2008 р., а в 2009 р. різко зменшується за тією ж причиною.
Більш загрозливою є та ситуація, що зі зменшенням зайнятості пропорційно
збільшується безробіття.
Розрахунок
продуктивності праці Луганської області на рівні національної економіки
Рік
|
ВРП
у фактичних цінах млн. грн.
|
Кількість зайнятих в регіоні
|
Продуктивність праці у фак..
цінах, грн.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
2004
|
14672
|
1019
|
14398
|
2005
|
19716
|
1054
|
18706
|
2006
|
24159
|
1054
|
22921
|
2007
|
32280
|
1066
|
30281
|
2008
|
42985
|
1068
|
40248
|
2009
|
38451
|
1026
|
37477
|
2010
|
45541
|
1015
|
44868
|
Більш наглядно динаміку
ВРП та кількості зайнятих ми можемо простежити на нижче наведених графіках.
В динаміці ми бачимо, що
ВРП регіону поступово збільшується. Лише в 2008 році рівень дещо падає, але вже
2010 році повертається в русло підйому.
А зайнятість населення
починаючи з 2004 року різко збільшується до 2005 року, потім рік значних змін
не простежується і 2007 до 2008 року зайнятість збільшується. 2008 року криза
дуже сильно похитнула ринок праці і зайнятість різкими темпами зменшується.
Продуктивність праці
збільшується за рахунок збільшення ВРП і в динаміці приблизно повторює його
картину.
Міжнародне порівняння
здійснювалося для Білорусі країни, яка є сусідом України територіально і
Швеції, яка теж сусід України, але за ВВП за ПКС.
Порівняння за 2004 рік
(ВВП за ПКС від Світового банку)
Країна
|
ВВП за ПКС, млн. дол. США
|
Кількість зайнятих, тис. чол.
|
Продуктивність праці, дол./чол.
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Україна
|
303 280
|
20295
|
14,944
|
Швеція
|
265 048
|
4200
|
63,107
|
Білорусь
|
67 902
|
4300
|
15,791
|
Отже, ми бачимо, що в
2004 році Україна і Швеція мали ВВП за ПКС досить високе, а ВВП Білорусі значно
відстає від них, що на мою думку, це пов'язане з тим, що Україна
і Швеція є більш розвинені в економічному плані. Якщо проаналізувати площу цих
країн, то можна сказати, що Україна має найбільшу площу 603 тис. км²(друга за величиною
у Європі), Швеція - 450 тис. км², а Білорусь - 207 тис. км². З цього робимо висновок, що хоч Україна є найбільшою серед
представлених країн, але в співвідношенні плоша-економічний розвиток вона
поступається Швеції. А Білорусь, я думаю, відповідає цьому співвідношенню ще
тому, що 2/3 площі країни вкривають ліси. Що можна побачити на графіку.
А рівень зайнятості в
України більший ніж у порівнюваних Швеції і Білорусі. Що можна наглядно побачити на
графіку.
продуктивніть праця зайнятість
міжнародний
Порівняння за 2008 рік
(ВВП за ПКС від Міжнародного валютного фонду)
Країна
|
ВВП за ПКС, млн. дол. США
|
Кількість зайнятих, тис. чол.
|
Продуктивність праці, дол./чол.
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Україна
|
336851
|
20972
|
16,061
|
Швеція
|
341869
|
4600
|
74,319
|
Білорусь
|
118875
|
4600
|
25,842
|
Порівняння за 2010 рік
(ВВП за ПКС від Міжнародного валютного фонду)
Країна
|
ВВП за ПКС, млн. дол. США
|
Кількість зайнятих, тис. чол.
|
Продуктивність праці, дол./чол.
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Україна
|
302679
|
20266
|
14,935
|
Швеція
|
352327
|
4680
|
75,284
|
Білорусь
|
3890
|
33,62
|