Теоретические основы и информационная база оценки финансово-экономического состояния предприятия

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Финансы, деньги, кредит
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    50,34 kb
  • Опубликовано:
    2011-12-12
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Теоретические основы и информационная база оценки финансово-экономического состояния предприятия

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

. Теоретические основы и информационная база оценки финансово-экономического состояния предприятия

.1 Финансово-экономический анализ как база эффективного управления деятельностью предприятия

.2 Информационная база оценки финансового состояния предприятия

.3 Показатели и методики оценки финансового состояния предприятия

. Краткий анализ природных и экономических условий деятельности предприятия

.1 Природная характеристика предприятия

.2 Производственно-экономическая характеристика СХПК имени И.Г. Кадыкова Чебоксарского района

. Анализ финансового состояния СХПК имени И.Г. Кадыкова

.1 Оценка и анализ экономического потенциала СХПК имени И.Г. Кадыкова

.2 Анализ финансового положения СХПК имени И.Г. Кадыкова

.3 Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности

3.4 Прогнозирование и оценка возможного банкротства СХПК имени И.Г. Кадыкова

.5 Совершенствование бухгалтерского учёта финансовых результатов деятельности предприятия

.6 Охрана окружающей среды

Выводы и предложения

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Уход общества от системы плановой экономики и вступления в рыночные отношения коренным образом изменили условия функционирования предприятий. Для того чтобы выжить, предприятиям необходимо проявить инициативу, предприимчивость и бережливость с целью повышения эффективности деятельности и обеспечения устойчивого экономического развития.

В настоящее время проблема мониторинга финансово-экономического состояния хозяйствующих субъектов для управления промышленностью, выбора приоритетов кредитования, оценки инвестиционной привлекательности, выявления надежных партнеров является крайне актуальной. Поскольку в бизнесе каждая из сторон заинтересована в достижении поставленных целей и защите собственных интересов.

Для того чтобы не ошибиться в выборе партнера, необходимо продуманно принимать решения, ознакомившись с его финансово-экономическим состоянием. Причем анализ финансово-экономического состояния важен как для самого предприятия, так и для его сторонних пользователей. Предприятию он позволяет своевременно и в полном объеме оценить результаты своей деятельности, выявить свои слабые и сильные места, на основании чего разработать стратегию дальнейшего развития.

Сторонние пользователи по результатам финансового анализа принимают решение о продолжении отношений с хозяйствующим субъектом.

Для проведения мониторинга финансово-экономического состояния любого предприятия необходимо использовать группу показателей, дающих в совокупности комплексную характеристику его состояния и перспектив. Сформировать группу таких показателей позволяет финансово-экономический анализ.

Объектом исследования в выпускной квалификационной работе выступает СХПК имени И.Г. Кадыкова Чебоксарского района Чувашской республики. Данное предприятие занимается производством и реализацией сельскохозяйственной продукции. Вид деятельности - мясное и молочное скотоводство.

Целью дипломной работы является анализ финансового состояния предприятия и оценка возможностей по максимизации прибыли предприятия на основе использования предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств, обеспечении инвестиционной привлекательности предприятия и его конкурентоспособности.

Поставленной цели соответствуют следующие задачи:

) изучение теоретических основ оценки финансово-экономического состояния предприятия, в том числе различных подходов, показателей и методик, а также информационной базы для его проведения;

) оценка финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности и деловой активности анализируемого предприятия, а также анализ динамики основных его финансово-экономических показателей деятельности за анализируемый период;

) ознакомление с порядком ведения учёта финансовых результатов бухгалтерией изучаемого предприятия, а также рассмотрение способов совершенствования данного раздела учёта;

) разработка предложений и направлений по развитию и повышению эффективности деятельности предприятия, в частности, разработка мероприятий по повышению объёмов производства и реализации продукции, а также разработка финансового плана в целях укрепления финансовой политики предприятия.

Источниками информации для написания дипломной работы являются монографии, сборники научных статей, законодательно-нормативные документы, бухгалтерская отчетность СХПК имени И.Г. Кадыкова за 2004-2006 г.г., необходимые для проведения анализа финансово-экономического состояния предприятия.

Метод анализа - это изучение комплекса факторов в их взаимосвязи и взаимообусловленности, отражённых в соответствующей экономической информации, для объективной оценки эффективности производства и качества работы трудового коллектива.

Метод требует применения соответствующей методики.

Методика анализа - это совокупность принципов, правил, приёмов, требований, способов обработки информации, последовательность выполнения аналитической работы, обобщения, отбор соответствующий системы показателей для комплексной оценки результатов хозяйственной деятельности.

При анализе используются следующие приёмы (методы) исследований: сравнений, средних и относительных величин, элиминирования, корреляции, математического моделирования, оценок по баллам и конструктивных расчётов.

В данной выпускной квалификационной работе применялись следующие методы: сравнений, средних и относительных величин.

Приём сравнений. Он самый простой и поэтому доступный широкому кругу лиц, причастных к анализу. Суть его заключается в сравнении отчётных данных о результатах производственно-финансовой деятельности предприятий, отраслей производства и подразделений с соответствующими показателями за годы предыдущего периода. За базу сравнений целесообразны брать средние данные за 3-5 лет. Данный метод применяется для установления общих тенденций и закономерностей в динамике, как факторных, так и результативных показателей.

Средние и относительные числа. Их следует считать производными метода сравнений, применяемых при оценке динамики факторных и результативных показателей.

На практике наиболее широко применяются следующие методы финансового анализа: горизонтальный и вертикальный, коэффициентный, трендовый, факторный, сравнительный.

При горизонтальном методе сравниваются показатели по периодам, а при вертикальном методе сравниваются показатели в соотношениях отдельных разделов баланса в процентных отношениях.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Как правило, показатели структуры рассчитываются в процентах к валюте баланса. Относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

На практике нередко объединяют горизонтальный и вертикальный анализ, то есть строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру средств предприятия и их источников, так и динамику отдельных ее показателей.

При коэффициентном методе рассчитываются финансовые коэффициенты.

При трендовом методе разрабатывается основная тенденция динамики показателей или отдельных разделов баланса.

Факторный метод означает определение степени влияния отдельных факторов на анализируемое явление.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ОЦЕНКИ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

.1 Финансово-экономический анализ как база эффективного управления деятельностью предприятия

Анализ существует с незапамятных времен, являясь весьма емким понятием, лежащим в основе всей практической и научной деятельности человека. Анализ представляет собой процедуру мысленного, а также часто и реального расчленения объекта или явления на части; процедурой обратной анализу, является синтез, с которым анализ часто сочетается в практической деятельности.

Экономический анализ представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием экономических процессов, складывающихся под воздействием объективных экономических законом и фактов субъективного порядка [12;48]

Финансовое состояние - это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсом предприятия, это характеристика его финансовой конкурентоспособности, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Движение любых товарно-материальных ценностей и трудовых ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств, а это означает, что финансовое состояние хозяйственного субъекта отражает все стороны деятельности[15;4].

Финансово-экономический анализ подразделяют на внешний и внутренний. Основным признаком разделения анализа на внешний и внутренний является характер используемой информации. Внешний анализ базируется на публикуемых отчетных данных, то есть на весьма ограниченной части информации о деятельности предприятия, которая может стать достоянием всего общества. Внутренний анализ использует всю достоверную информацию о состоянии дел предприятия, доступную лишь ограниченному кругу лиц, руководящих деятельностью предприятия.

Однако не следует забывать и о других признаках деления анализа на внешний и внутренний. Такими признаками являются цели и задачи, присущие каждому виду анализа. Цель финансово-экономического анализа - оценить финансовое состояние предприятия на основании выявленных результатов дать рекомендации по его улучшению.

Поскольку финансовое состояние оценивается, прежде всего, по статьям бухгалтерского баланса и приложениям к нему, то такой анализ можно назвать внешним.

Задачи внешнего анализа определяются интересами пользователей аналитическим материалом. Основными задачами являются:

оценка имущественного положения предприятия;

оценка финансовой устойчивости;

оценка ликвидности и платежеспособности;

оценка деловой активности.

Внутренний анализ более глубоко исследует причины сложившегося финансового состояния, эффективность использования основных и оборотных средств, взаимосвязь показателей объема, себестоимости и прибыли.

Для этого в качестве источников информации используют дополнительные данные финансового учёта (нормативную и плановую информацию).

Пользователями финансово-экономического анализа могут быть:

. Внутренние. Это управляющие всех уровней: бухгалтерия, финансовый, экономический отдел и другие службы предприятия, многочисленные его сотрудники. Каждый использует ее исходя из своих интересов.

. Группа заинтересованных лиц. К ним относятся собственники, акционеры, учредители, для которых важно знать уровень эффективности своих вкладов, определить размер дивидендов и перспективы развития предприятия.

. Сторонние. Это многочисленные сторонние хозяйственные субъекты со своими интересами: кредиторы, потенциальные инвесторы, поставщики, аудиторы.

Не секрет, что процесс принятия управленческих решений в большей степени искусство, чем наука [14,85].

Значение анализа финансово экономическою состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. На основе данных итогового анализа финансово-экономического состояния осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политики предприятия и от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. Качество самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетенции лица, принимающего управленческие решения в области финансовой политики[19,187].

.2 Информационная база оценки финансового состояния предприятия

В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 года №34н, и Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) предприятия составляют и передают в соответствующие адреса квартальную и годовую финансовую отчетность.

Согласно приказу Минфина РФ от 1 января 2004 года №129-ФЗ в состав годовой бухгалтерской отчетности включаются:

а) бухгалтерский баланс, форма №1;

б) отчет о прибылях и убытках, форма №2;

в) пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах:

г) отчет о движении капитала, форма №3;

д) отчет о движении денежных средств, форма №4;

е) приложение к бухгалтерскому балансу, форма №5.

Все эти формы необходимы для проведения финансового анализа. Рассмотрим каждую из этих форм.

. Баланс предприятия.

Баланс предприятия состоит из двух частей. В первой части показываются активы, во второй - пассивы предприятия, обе части всегда сбалансированы. Итоговая сумма строк по активу равна итоговой сумме строк по пассиву, и эта сумма называется валютой баланса.

Актив баланса содержит сведения на определенную дату о размещении имеющихся в распоряжении предприятия капиталов, то есть об их вложениях в конкретное имущество и материальные ценности, необходимые для производства, о расходах, обеспечивающих предприятию соответствующие условия для экономического процветания и продажи его продукции, о вложениях капитала, связанных с финансовыми операциями, и об остатках свободной денежной наличности. Каждому виду помещения капитала соответствует отдельная статья актива баланса[19,5].

Актив баланса с 1 января 2000 года состоит из двух разделов:

«Внеоборотные активы»;

«Оборотные активы».

Пассив баланса состоит из трех разделов:

«Капитал и резервы»;

«Долгосрочные пассивы»;

«Краткосрочные пассивы».

. Отчет о прибылях и убытках.

Отчет о прибылях и убытках содержит сравнение суммы всех доходов предприятия о продаже товаров и услуг и других статей доходов и поступлений с суммой всех расходов, понесенных предприятие для поддержания его деятельности за период с начала года. Результатом данного сравнения является валовая (балансовая) прибыль или убытки за период.

Для инвесторов и аналитиков отчет о прибылях и убытках во многих отношениях документ более важный, чем баланс предприятия, поскольку в нем содержится не застывшая, одномоментная, а динамическая информация о том, каких успехов достигло предприятие в течение года и за счет каких укрупненных факторов, каковы масштабы его деятельности. Отчет о прибылях и убытках дает представление о тенденциях развития предприятия его финансовых и производственных возможностях не только в прошлом и настоящем, но и в будущем.

. Отчет об изменении капитала.

Отчет состоит из двух разделов. В разделе «Изменение собственного капитала» отражаются данные о наличии и движении его составляющих: уставного капитала, добавочного капитала, резервного капитала, нераспределенной прибыли прошлых лет.

Во втором разделе отражаются данные о резервах: резервов предстоящих расходов и платежей, оценочных резервов.

. Отчет о движении денежных средств.

Сведения о движении денежных средств представляются в валюте Российской Федерации. Движение денежных средств составляется в разрезе текущей деятельности, инвестиционной деятельности и финансовой деятельности предприятия.

. Приложение к бухгалтерскому балансу.

В разделе «Движение заемных средств» предприятия показывает наличие и движение средств, взятых взаймы как в виде банков, гак и других организаций.

Также выделяют следующие разделы:

«Нематериальные активы»;

«Основные средства»;

«Доходные вложения в материальные ценности »;

«Расходы на научно - исследовательские, опытно - конструкторские и технологические работы»;

«Расходы на освоение природных ресурсов»;

«Финансовые вложения»;

«Дебиторская и кредиторская задолженности»;

«Расходы по обычным видам деятельности»

«Расходы по обычным видам деятельности»;

«Обеспечение»;

«Государственная помощь».

Таким образом, видно, что бухгалтерская отчетность включает в себя достаточно информации, необходимого для проведения финансово-экономического анализа, позволяет дать оценку всех видов деятельности предприятия и в целом эффективности его функционирования. Отсюда, позволяет выявить проблемные места функционирования экономического субъекта и на основании результатов анализа дает возможность разработать систему мер по улучшению финансово-экономического состояния предприятия.

.3 Показатели и методики оценки финансового состояния предприятия

Развитие экономики и становление в ней рыночных отношений обусловило необходимость в объективной оценке финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности российских предприятий.

На сегодняшний день существует обширная методическая 6аза западных (Э. Хельферт, Т. Карлин, А.Маклин и др.) и российских (Л IIIepемет, М.Крейнина, В.Ковалев, Г.Савицкая, И.Балабанов и другие) ученых и специалистов, занимающихся многолетними исследованиями в области анализа и управления финансами, а также разработкой системы показателей оценки финансового состояния предприятия. Предложенные методики оценки финансового состояния предприятия основаны на применении системы расчетных коэффициентов, анализ которых заключается в сравнении фактических данных с нормативными величинами, а также в изучении их динамики за ряд лет.

По нашему мнению, стремление к детализации оценки финансового состояния предприятия обусловило разработку, расчет и поверхностное использование явно избыточного количества финансовых коэффициентов, большинство из которых находится в функциональной зависимости между собой. Детализация методики оценки финансового состояния предприятия и разработка системы показателей зависит, прежде всего, от поставленных целей, а также от различных факторов информационного, временного, методологического, кадрового и технического обеспечения. В этой связи, на наш взгляд, заслуживает внимание методика оценки финансового состояния предприятия, предложенная В.Ковалевым. Разработанная им система аналитических показателей и коэффициентов наиболее полно и объективно отражает финансово-экономическое состояние предприятия, эффективность его деятельности в свете долгосрочной перспективы.

По мнению В. Ковалева, аналитическая работа может проводиться в два этапа:

предварительная оценка или экспресс-анализ финансового состояния;

детализированный анализ финансового состояния.

. Предварительная оценка финансового состояния.

Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового положения и динамики развития предприятия [17;18]

Смысл экспресс-анализа заключается в отборе небольшого количества наиболее существенных и сравнительно несложных в исчислении показателей и постоянное отслеживание их динамики. Отбор субъективен и производится аналитиком. В рамках экспресс-анализа целесообразно использовать следующую последовательность взаимосвязанных показателей:

хозяйственные средства предприятия и их структур, (хозяйственные средства, основные средства, нематериальные активы, оборотные средства, собственные оборотные средства);

основные средства предприятия (приводится стоимостная оценка основных средств, в том числе активной их части по первоначальной и остаточной стоимости, доля арендованных основных средств, коэффициенты износа и обновления);

структура и динамика оборотных средств предприятия;

основные результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия (объем товарооборота, прибыль, рентабельность, уровень валового дохода, уровень издержек обращения, фондоотдача, выработка, показатели оборачиваемости);

эффективность использования финансовых результатов.

Экспресс-анализ может завершаться выводом о целесообразности или необходимости более углубленного и детального анализа финансовых результатов и финансового положения.

. Детализированный анализ финансового состояния.

Его цель - более подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатом его деятельности в истекшем отчетном периоде, а также возможностей развития субъекта на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа. При этом степень детализации зависит от желания аналитика.

В общем виде программа проведения углубленного анализа финансово- хозяйственной деятельности предприятия выглядит следующим образом:

. Построение аналитического баланса-нетто.

. Оценка и анализ экономического потенциала.

.1. Оценка имущественного положения и структуры капитала.

.2. Анализ финансового положения:

оценка ликвидности;

оценка финансовой устойчивости.

. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности:

.1. Анализ оборачиваемости.

.2. Анализ рентабельности.

. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

. Построение аналитического баланса.

Аналитический баланс включает в себя следующие показатели:

) ликвидные активы - это такие активы, которые быстро можно превратить в денежные средства. Ликвидные активы находят как разница между всеми оборотными средствами и товарно-материальными запасами;

) материально-производственные запасы - прежде всего это материалы, незавершенное производство, готовая продукция и товары для перепродажи;

) недвижимое имущество - внеоборотные активы;

Эти три показателя формируют актив аналитического баланса. Пассив включает в себя следующие показатели:

) краткосрочные обязательства - это задолженность предприятия, которая должна быть погашена в течение года. Прежде всего, это задолженность кредиторам, краткосрочные кредиты и займы, полученные авансы;

) долгосрочные обязательства - это долгосрочные кредиты и займы;

) собственный капитал - разность между общей стоимостью активов (валютой баланса) и обязательствами, убытками и расходами будущих периодов.

В некоторых случаях могут быть рассчитаны дополнительные показатели:

) чистые ликвидные активы - разность между ликвидными активами и краткосрочными обязательствами;

) собственные оборотные средства - разность между оборотными средствами и краткосрочными обязательствами.

На основании аналитического баланса приводится расчет и оценка динамики ряда коэффициентов, характеризующих ликвидность, финансовую устойчивость, эффективность производства.

По результатам анализа осуществляется прогноз вероятности банкротства предприятия и дается оценка его кредитоспособности.

. Оценка и анализ экономического потенциала предприятия.

.1. Оценка имущественного положения и структуры капитала предприятия.

Финансовое состояние в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия величина активов и их структура претерпевают постоянные изменения. Характеристику о качественных изменениях в структуре средств и их источников можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Как правило, показатели структуры рассчитываются в процентах к валюте баланса. Относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

На практике нередко объединяют горизонтальный и вертикальный анализ, то есть строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру средств предприятия и их источников, так и динамику отдельных ее показателей. На этой стадии анализа формируется представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе его имущества и источниках, устанавливаются взаимосвязи различных показателей.

В зависимости от соотношения собственных оборотных средств, запасов и источников их формирования выделяют следующие типы финансовой устойчивости [19,39].

. Абсолютная финансовая устойчивость.

Материально-производственные запасы < Собственные оборотные средства

Данное соотношение показывает, что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, то есть предприятие не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать источники средств для основной деятельности.

. Нормальная финансовая устойчивость.

Собственные материально-оборотные средства < производственные запасы < источники формирования запасов

Приведенное соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов различные «нормальные» источники средств - собственные и привлеченные.

. Неустойчивое финансовое положение.

Материально-производственные запасы > Источники формированиязапасов

Данное соотношение соответствует положению, когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся в известном смысле «нормальными», то есть обоснованными.

Источники формирования запасов находятся по формуле:

ИФЗ=СОС+КК+РКТП, (1)

ИФЗ - источники формирования запасов;

СОС - собственные оборотные средства;

КК - краткосрочные кредиты банков и займы;

РКТП - расчеты с кредиторами по товарным операциям;

. Критическое финансовое положение.

Характеризуется ситуацией, когда в дополнение к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность.

Оценка имущественного положения характеризуется следующими показателями.

. Доля основных средств в активах.

Этот показатель отражает долю основных средств в активах и находится по формуле:

Доля основных средств в активах = Стоимость основных средств / Итог баланса. (2)

2 .Доля активной части основных средств.

К активной части основных средств относятся машины, оборудование и транспортные средства. Показатель рассчитывается по формуле:

Стоимость активной части основных средств / Стоимость основных средств.(3)

. Коэффициент износа основных средств = Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств. (4)

Коэффициент характеризует долю стоимости основных средств, списанной на затраты в предшествующих периодах.

. Коэффициент годности, который находится по формуле коэффициента износа основных средств.

5. Коэффициент износа активной части основных средств, который рассчитывается по формуле:

Износ активной части основных средств / Первоначальная стоимость активной части основных средств. (6)

6. Коэффициент обновления, который показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства, и рассчитывается по формуле:

Коэффициент обновления = Стоимость вновь введенных в отчетном году основных средств / Стоимость основных средств на конец отчетного периода. (7)

7. Коэффициент выбытия.

Данный коэффициент показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало свою деятельность в отчетном периоде, выбыла.

Данный расчетный показатель характеризует движение основных средств и рассчитывается по формуле:

Коэффициент выбытия основных средств = Стоимость выбывших за отчетный период основных средств / Стоимость основных средств на начало года. (8)

Данные показатели для удобства рассчитываются в таблице.

.2. Анализ финансового положения.

.2.1 .Оценка ликвидности.

Показатели ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, ревизуя свои текущие активы. Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени, поскольку в состав текущих активов входят разнородные оборотные средства, среди которых имеются как легко реализуемые, так и труднореализуемые для погашения внешней задолженности.

По степени ликвидности статьи текущих активов условно можно разделить на три группы:

) ликвидные средства, находящиеся в немедленной готовности к реализации (денежные средства, высоко ликвидные ценные бумаги);

) ликвидные средства, находящиеся в распоряжении предприятия (обязательства покупателей, запасы товарно-материальных ценностей);

) неликвидные средства (требования к дебиторам с длительным сроком образования (сомнительная дебиторская задолженность), незавершенное производство).

Пропорция, в которой эти группы должны находиться по отношению друг к другу, определяется: характером и сферой деятельности предприятия; соотношением текущих и долгосрочных активов; суммой и срочностью обязательств, на покрытие которых предназначены статьи актива; " качеством" - степенью ликвидности текущих активов.

В составе краткосрочных пассивов можно выделить обязательства разной степени срочности. Поэтому одним из способов оценки ликвидности на стадии предварительного анализа является сопоставление определенных элементов актива с элементами пассива. С этой целью обязательства предприятия группируются по степени их срочности, а его активы - по степени ликвидности. Так, наиболее срочные обязательства предприятия сопоставляют с величиной активов, обладающих максимальной ликвидностью. При этом часть срочных обязательств, остающихся непокрытыми, должна уравновешиваться менее ликвидными активами - дебиторской задолженностью предприятия с устойчивым финансовым положением, легко реализуемыми запасами товарно-материальных ценностей. От того на сколько обеспечено соответствие между данными группами активов и пассивов, по многом зависит его платежеспособность. Дело в том, что неплатежеспособным предприятие может быть признано даже при достаточном превышении статей актива над его обязательствами, если капитал положен в труднореализуемые статьи актива. И хотя задержка в платежах, вообще говоря явление временное, она может послужить началом прекращения всех платежей в случае стабильного несоответствия сроков оборачиваемости обязательств предприятия и его имущества [11,46].

Рассчитывают следующие показатели ликвидности:

. Коэффициент текущей ликвидности, который отражает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение предстоящего года.

Коэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства. (9)

Рекомендуемое значение 1-2

. Коэффициент быстрой ликвидности, который находится по формуле

Коэффициент быстрой ликвидности = Оборотные активы за минусом запасов / Краткосрочные обязательства. (10)

Рекомендуемое значение коэффициента 0,5 - 0,7, но не ниже 1.

. Коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно и рассчитывается по формуле:

Коэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные обязательства. (11)

Считается, что значение этого коэффициента не должно опускаться ниже 0,2 -0,25.

.3. Показатели обеспеченности оборотных средств и их составляющих собственными оборотными средствами

. Рассчитывают величину собственных оборотных средств

Собственные оборотные средства = Собственный капитал + Долгосрочные обязательства - Внеоборотные активы. (12)

2. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага), который показывает сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств и находится по формуле

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) = Заемный капитал/ Собственный капитал. (13)

3. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, который показывает, какая часть оборотных средств предприятия финансируется за счет собственных источников и рассчитывается по формуле:

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования = Собственный капитал - Внеоборотные активы /Оборотные активы. (14)

4. Коэффициент финансовой независимости (автономии), который показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования и рассчитывается по формуле:

Коэффициент финансовой независимости (автономии) = Собственный капитал/ Валюта баланса.  (15)

5. Коэффициент финансирования, который показывает какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных, а какая за счет заемных средств и рассчитывается по формуле:

Коэффициент финансирования = Собственный капитал / Заемный капитал. (16)

6. Коэффициент финансовой устойчивости, который показывает какая часть актива финансируется за счет устойчивых. Оптимальное значение определяется на уровне 0,6, чем больше значение, тем лучше.

Коэффициент финансовой устойчивости рассчитывается по формуле:

Коэффициент финансовой устойчивости = Собственный капитал + Долгосрочные обязательства / Валюта баланса. (17)

2.4. Показатели финансовой устойчивости, определяющие соотношение основных средств [3,5З]

. Индекс постоянного актива. Коэффициент, характеризующий долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств и находится по формуле:

Недвижимость / Источники собственных средств. (18)

2. Коэффициент реальной стоимости имущества, который определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства, и определяется по формуле:

Реальные активы /Общую сумму капитала. (19)

Нормальным считается ограничение, когда реальная стоимость имущества составляет более 0,5 oт общей стоимости активов.

. Коэффициент накопления амортизации, который определяется по формуле:

Стоимость основных средств и нематериальных активов / Первоначальная стоимость. (20)

Значительная величина этой доли от первоначальной стоимости (20-25%) говорит о том, что оборудование, здания и сооружения компании сильно изношены и требуют обновления. Следует оценить динамику этого показателя. Тенденция к его сокращению говорит о том, что руководство предприятия заботится о будущем и принимает активные меры по техническому перевооружению фондов.

. Коэффициент соотношения оборотных средств и недвижимости, который рассчитывается по формуле:

Оборотные средства / Недвижимость. (21)

Исходя из соображений, что минимальная финансовая стабильность

предприятия достигается в случае, когда обязательства покрываются оборотными активами, признаком такой стабильности является выполнение условий, соотношения следующих коэффициентов:

Коэффициент соотношения > Коэффициент соотношения заемных оборотных активов и средств к собственному капиталу недвижимости.

Для того чтобы анализ был более наглядным, составляется аналитическая таблица для расчета выше перечисленных показателей.

. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности.

.1. Анализ оборачиваемости.

Показатели оборачиваемости показывают сколько раз в год (анализируемый период) «оборачиваются» те или иные активы предприятия. Обратная величина, помноженная на 360 дней (или количество дней в анализируемом периоде), указывает на продолжительность одного оборота этих активов.

Показатели оборачиваемости имеют большое качение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, то есть скорость превращения их в денежную форму оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.

На практике наиболее часто выполняют расчеты оборачиваемости средств вложенных в запасы товарно-материальных ценностей и используемых покупателями продукции предприятия в порядке коммерческого кредитования. Значительный интерес представляет изменение степени нагрузки другой части используемых средств, вложенных в недвижимое имущество.

Наиболее распространенным является:

. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), который показывает эффективность использования имущества. Отражает скорость оборотов (в количестве оборотов за период всего капитала организации) и рассчитывается по формуле:

Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) = Выручка от продаж / Среднегодовую стоимость активов. (22)

2. Коэффициент отдачи собственного капитала, который характеризует с финансовой точки зрения скорость оборота собственною капитала, с экономической - активность денежных средств, которыми рискует акционер. Если коэффициент слишком высок, что означает значительное повышение уровня продаж над вложенным капиталом, то это влечет за собой увеличение кредитных ресурсов и возможность достижения того предела, когда кредиторы больше участвуют в деле, чем собственники. В этом случае отношение обязательств к собственному капиталу увеличивается, снижается безопасность кредиторов, и компания может иметь серьезные затруднения, связанные с уменьшением доходов или общей тенденцией снижения цен. Напротив, низкий коэффициент означает бездействие части собственных средств. В этом случае коэффициент указывает на необходимость вложения собственных средств в другой, более соответствующий данным условиям источник дохода.

Данный коэффициент рассчитывается по формуле:

Коэффициент отдачи собственного капитала = Выручка / Среднегодовая стоимость собственного капитала. (23)

3. Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств, который показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных) и рассчитывается по формуле:

Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств = Выручка от продаж / Среднегодовая стоимость оборотных активов (24)

4. Коэффициент отдачи нематериальных активов, который показывает эффективность использования нематериальных активов и рассчитывается по формуле:

Коэффициент отдачи нематериальных активов = Выручка от продаж / Среднегодовая стоимость нематериальных активов. (25)

5. Фондоотдача, которая показывает эффективность использования только основных средств организации и рассчитывается по формуле:

Фондоотдача = Выручка от продаж / Среднегодовая стоимость основных производственных фондов. (26)

6. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов, который показывает за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде и рассчитывается по формуле:

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов = Средняя стоимость запасов / Выручка. (27)

7. Коэффициент оборачиваемости денежных средств, который показывает срок оборота денежных средств и рассчитывается по формуле:

Коэффициент оборачиваемости денежных средств = Средняя стоимость денежных средств / Выручка. (28)

Выше приведенные формулы показывают, сколько оборотов совершают те или иные активы за год, а для того, чтобы определить число дней одного оборота, необходимо воспользоваться формулой:

Коэффициент оборачиваемости в днях = 360/ Коэффициент оборачиваемости в разах. (29)

8. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, который показывает количество оборотных средств в дебиторской задолженности за отчетный год. Данный показатель рассчитывается но формуле:

Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах =Выручка от продаж / Средняя стоимость дебиторской задолженности. (30)

9. Срок погашения дебиторской задолженности, который показывает за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность организации и находится по формуле:

Срок погашения дебиторской задолженности = Средняя стоимость дебиторской задолженности / Выручка от продаж. (31)

10. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, который показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного организации и рассчитывается по формуле:

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности = Выручка от продаж / Средняя стоимость кредиторской задолженности. (32)

11. Срок погашения кредиторской задолженности, который показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам и рассчитывается по формуле:

Срок погашения кредиторской задолженности = Средняя стоимость кредиторской задолженности / Выручка от продаж. (33)

3.2.Анализ рентабельности.

Показатели рентабельности отражают, на сколько эффективно предприятие использует свои средства в целях получения прибыли.

. Рентабельность продаж, которая показывает сколько прибыли приходится на единицу реализованной и рассчитывается по формуле:

Рентабельность продаж = Прибыль от продаж / Выручка от продаж* 100%. (34)

2. Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности, которая показывает уровень прибыли после выплаты налога и рассчитывается по формуле:

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности = Прибыль до налогообложения / выручка от продаж* 100%. (35)

3. Чистая рентабельность, которая показывает сколько чистой прибыли предприятие приходится на единицу выручки и рассчитывается по формуле:

Чистая рентабельность = Чистая прибыль / Выручка от продаж * 100%. (36)

4. Экономическая рентабельность, которая показывает эффективность использования всего имущества организации и рассчитывается по формуле:

Экономическая рентабельность = Чистая прибыль / Средняя стоимость имущества* 100%. (37)

5. Рентабельность собственного капитала, которая показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика рентабельности собственного капитала оказывает влияние на уровень котировки акций и рассчитывается по формуле:

Рентабельность собственного капитала = Чистая прибыль / Средняя стоимость собственного капитала * 100%. (38)

6. Валовая рентабельность, которая показывает сколько валовой прибыли приходится на единицу выручки и рассчитывается по формуле:

Валовая рентабельность = Прибыль валовая / Выручка от продаж* 100%. (39)

7. Затратоотдача, которая показывает сколько прибыли от продажи приходится на 1 тысячу рублей затрат и рассчитывается по формуле:

Затратоотдача = Прибыль от продаж / Затраты на производство и реализацию продукции * 100%. (40)

8. Рентабельность перманентного капитала, которая показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок и рассчитывается по формуле:

Рентабельность перманентного капитала = Чистая прибыль / Средняя стоимость собственного капитала + Средняя стоимость долгосрочных обязательств * 100%. (41)

9. Коэффициент устойчивости экономического роста, который показывает какими темпами увеличивается собственный капитал за счет финансово-хозяйственной деятельности и рассчитывается по формуле:

Коэффициент устойчивости экономического роста = Чистая прибыль - дивиденды выплаченные акционерам / Средняя стоимость собственного капитала * 100%. (42)

По результатам проведенного анализа устанавливается вероятность банкротства предприятия. В соответствии с «Методическими положениями по оценке финансового положения предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» анализ и оценка структуры баланса предприятия производится на основе на основе следующих показателей:

коэффициента текущей ликвидности;

коэффициента обеспечения собственными средствами;

коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.

Два первых показателя уже рассмотрены, что касается третьего показателя, то он рассчитывается по формуле:

КВ/УП = (Ктлк+У/Т*(Ктлк-Ктлн))/2 (43)

где КВ/УП - коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности,

Ктлк - коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода,

К тлн - коэффициент текущей ликвидности на начало года

У - период восстановления (утраты) платежеспособности в первом случае 6 месяцев, во втором - 3 месяца,

Т - продолжительность отчетного периода.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной при условии, когда величина рассматриваемых показателей оказывается ниже их нормативных значений:

коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение не ниже 2,

коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение не менее 0,1.

Если значение хотя бы одного из этих коэффициентом ниже нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период 6 месяцев. Указанный коэффициент, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если значение коэффициента ниже 1, то это говорит об обратном.

Если коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами превышают свои нормативные значения, то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности и если его значение 1, то у предприятия в ближайшее время может быть утрачена платежеспособность, и оно может попасть под действие закона " О несостоятельности и банкротстве" от 08.01.98 г.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что анализ финансово-экономического состояния предприятия необходим как для внутренних, так и для внешних пользователей, каждый из которых ставит перед таким анализом свои цели и задачи. Этот фактор определяет приёмы и методы, которыми пользуется аналитик. Цели и задачи анализа определяют также информационную базу, необходимую для его проведения, в которой содержатся разнообразные качественные и количественные показатели, характеризующие деятельность предприятия.

2. КРАТКИЙ АНАЛИЗ ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

.1 Природная характеристика деятельности предприятия

Землепользование СХПК имени И.Г. Кадыкова расположено в северной части Чебоксарского района Чувашской Республики. Его центральная усадьба - с. Синьялы находится в 15 км от районного центра - поселка Кугеси и в 5 км от республиканского центра - г. Чебоксары. Ближайшей железнодорожной станцией является г. Чебоксары. Транспортная связь с административными центрами района и республики, а также со всеми фермами хозяйства осуществляется асфальтированными дорогами. В состав хозяйства входят 17 населенных пунктов. Организация работы сельскохозяйственного производства в СХПК имени И.Г. Кадыкова осуществляется на основе Устава хозяйства.

СХПК имени И.Г. Кадыкова является многоотраслевым, специализирующимся в растениеводстве - на производстве зерна и овощей открытого грунта, в животноводстве - на производстве молока и мяса КРС свиней.

СХПК имени И.Г. Кадыкова имеет 2785 га общей земельной площади, в том числе сельскохозяйственные угодья - 2210 га, из них пашни - 1733 га.

Территория землепользования в СХПК имени И.Г. Кадыкова входит в первый агроклиматический район Чувашской республики, который характеризуется умеренно-континентальным климатом с теплым летом, умеренно холодной зимой и хорошо выраженными погодными сезонами. Годовое количество осадков 650 мм. Во все сезоны года преобладают ветры западных направлений.

Рельеф территории СХПК имени И.Г. Кадыкова относится к Приволжскому геоморфологическому району и характеризуется повышенным равнинным рельефом с преобладанием пологих и покатых склонов. Склоны довольно длинные, часто изрезанные оврагами и балками. Рельеф способствует развитию как плоскостной, так и струйчатой эрозии, что вызывает необходимость активной борьбы с эрозионными процессами. Почвенный покров хозяйства представлен главным образом почвами дерново-подзолистого типа.

Растительный покров разнообразен. Дубовые леса отдельные изолированными островами расположены в Чебоксарском районе произрастают с примесью липы, березы, осины.

Земля в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве главного средства производства. Она является основой производственной деятельности и важнейшим условием существования человеческого общества. Для того чтобы хозяйство начала свою деятельность необходимо иметь участок земли. Земля при правильном ее использовании не изнашивается как другие средства производства, а улучшается. Характер использовании земли в сельском хозяйстве зависит от того, к какому виду угодий она принадлежит. Угодья подразделяются на две группы: сельскохозяйственные и все другие угодья.

Под сельскохозяйственными угодьями понимают земельные участки, используемые в сельском хозяйстве как главное средство производства. К ним относится: пашня, многолетние насаждения, пастбища, сенокосы, залежь.

К угодьям, непосредственно не используемым для производства земледельческой продукции, относятся: леса, болота, земли под водой, дорогами, пески и прочие земли, не используемые в сельском хозяйстве.

.2 Производственно - экономическая характеристика СХПК имени И.Г. Кадыкова Чебоксарского района

СХПК имени И.Г. Кадыкова расположен на территории Чебоксарского района. В состав производственных подразделений и служб предприятия входят: растениеводческая бригада №1, №2, животноводческий комплекс, включающий молочно-товарную ферму, выращивание молодняка КРС, свиноферму, откорм КРС. Также у предприятия имеется мельница. Вспомогательное производство представлено РММ, автопарком, тракторным парком.

Рассмотрим насколько СХПК имени И.Г. Кадыкова обеспечен земельными, трудовыми и другими ресурсами и эффективность их использования.

Таблица 1 Структура земельного фонда и сельхозугодий СХПК имени И.Г. Кадыкова за 2004-2006 г.г.

Показате-ли

2004 год

2005 год

2006 год

Чебоксарский район 2006 год


Площадь,га

Структура,%

Площа дь,га

Структура,%

Площадь,га

Структура,%

Площадь,га

Структура,%



Земельно-го фонда

С/х угодий


Земельного фонда

С/х угодий


Земельного фонда

С/х угодий


Земельного фонда

С/х угодий

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Общая зем. площадь

2977

100

_

2983

100

_

2785

100

_

41355

100

_

В т.ч. С/х угодья

2402

81

100

2402

81

100

2210

79

100

36833

89,1

100

Из них: пашни

1921

65

80

1921

64

80

1733

62

78

32555

78,7

88,4

сенокосы

199

7

8

199

7

8

199

7

9

1656

4,0

4,5

пастбища

282

10

12

282

9

12

278

10

13

1863

4,5

5,1

Прочие земли

344

12

14

350

12

15

188

7

9

2379

5,8

6,5


По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что землепользование хозяйства за последние 3 года практически не изменилось. В 2006 году на 188 га снизилась площадь пашни. Сельскохозяйственная освоенность земель составляет в 2006 году 92%, а в 2005 году 87%, что меньше аналогичного показателя по Чебоксарскому району (94%). По доле сенокосов и пастбищ можно судить о том, насколько отрасль животноводства изучаемого предприятия обеспечена кормами. В СХПК имени И.Г. Кадыкова доля пастбищ и сенокосов составляет 7% и 10% соответственно. А если рассматривать среднестатистические показатели по Чебоксарскому району, то можно сделать вывод, что изучаемое предприятие является более обеспеченным кормовыми площадями, чем район в целом.

Обеспеченность и эффективность использования основных фондов представлена в таблице 2.

Таблица 2 Уровень обеспеченности основными фондами и эффективность их использования в СХПК имени И.Г. Кадыкова в 2004-2006 г.г.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Чебоксарский район, 2006 год

1

2

3

4

5

Валовая продукция, тыс.руб.

7837

9305

8296

61311,25

Основные производственные фонды, тыс.руб.

40326,5

36666

36133

243686,38

Площадь сельхозугодий, га

2402

2402

2210

1534,71

Количество среднегодовых работников,чел

127

128

97

142,67

Фондообеспеченность, тыс.руб.

16,79

15,26

16,35

6,62

Фондовооружённость, тыс.руб.

318

286

373

71,17

Фондоотдача, руб.

0,19

0,25

0,23

0,01

Фондоёмкость, руб.

5,15

3,94

4,36

0,17


По данным таблицы 2 можно сделать вывод о том, что фондообеспеченность в изучаемом хозяйстве практически не изменилась в сравнении 2004 и 2006 г.г. и составляет в 2006 году 16,35 тысяч рублей, что на 9,73 тысяч рублей выше, чем по Чебоксарскому району. Увеличение фондовооружённости за изучаемый период на 55% необходимо связать с уменьшением численности работников на предприятии. Значение данного показателя на 301,83 тысячи рублей выше аналогичного показателя по району. Положительной тенденцией следует считать увеличение фондоотдачи по сравнению 2004 и 2006 г.г. на 0,04 рубля и снижение фондоёмкости на 0,79 рубля в сравнении 2004 и 2006 г.г., что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.

Особое внимание следует уделить анализу обеспеченности оборотными средствами, так как уровень использования оборотных средств существенно влияет на финансовые результаты хозяйственной деятельности. Недостаток оборотных средств может привести к сокращению производства. С другой стороны, образование сверх нормативных запасов отвлекает из оборота денежные средства.

Таблица 3 Уровень обеспеченности оборотными фондами и эффективность их использования в СХПК имени И.Г. Кадыкова в 2004-2006 г.г.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Чебоксарский район, 2006 год

1

2

3

4

5

Валовая продукция, тыс. руб.

7837

9305

8296

61311,25

Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.

8157

7086

5330

18320,38

Количество среднегодовых работников, чел

127

128

97

142,67

Площадь сельхозугодий,га

2402

2402

2210

1534,71

Материалообеспеченность, тыс. руб.

3,40

2,95

2,41

0,5

Материаловооружённость, тыс. руб.

64,23

55,36

54,95

5,35

Материалоотдача, руб.

0,96

1,31

1,56

0,14

Материалоёмкость, руб.

1,04

0,76

0,64

0,01


Значение показателя материалообеспеченности показывает, что обеспеченность оборотными средствами увеличилась за изучаемый период на 2%. Уменьшение значения показателя материаловооружённости в 2006 году на 9,28 тысяч рублей по сравнению с 2004 годом, также можно связать с уменьшением количества среднегодовых работников. Материалоёмкость показывает стоимость материальных оборотных средств, перенесённую на готовый продукт. Положительной тенденцией считается его снижение, что и наблюдается в хозяйстве. За изучаемый период данный показатель снизился на 6%. Показатель материалоотдачи, напротив, должен увеличиваться, что и наблюдается в хозяйстве. Таким образом, эффективность использования материальных оборотных средств в хозяйстве также увеличивается.

Трудовые ресурсы как главная и производительная сила общества представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства и его экономической эффективности. Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективности сельскохозяйственного производства, является обеспеченность рабочей силой.

Таблица 4 Обеспеченность рабочей силой в СХПК имени И.Г.Кадыкова в 2004-2006 г.г.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Чебоксарский район, 2006 год

1

2

3

4

5

Наличная численность трудовых ресурсов, чел.

137

132

100

163,88

Отработано фактически, тыс. чел.-час.

384

292

223

314,42

Площадь сельхозугодий, га

2402

2402

2210

1534,71

Число среднегодовых работников, чел.

127

128

97

142,67

Трудообеспеченность

1,08

1,03

1,03

0,05

Объём годовой произв. нагрузки на 1 раб., чел.-час.

2,80

2,21

2,23

0,08

Коэффициент использования трудовых ресурсов

0,93

0,97

0,97

0,04


Данные таблицы 4 позволяют сделать вывод о том, что численность работников в СХПК имени И.Г. Кадыкова с каждым годом снижается. Объём годовой производственной нагрузки также снизился за исследуемый период на 0,57 чел.-час.. Однако, значение данного показателя на 2,15 чел.-час. превышает среднестатистический показатель района, что может являться следствием низкой механизации производственных процессов и отсутствием материального стимула у работников. Трудообеспеченность в хозяйстве выше, чем по району на 0,98. Значение коэффициента использования трудовых ресурсов в хозяйстве в 2006 году выше значения районного показателя на 0,93. В целом следует отметить, что обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами низкая и использование их в хозяйстве не эффективное.

Далее необходимо рассмотреть специализацию хозяйства, которая обуславливает производственное направление хозяйства, которое характеризуется главной или основными отраслями. Производственное направление чаще всего определяют по структуре товарной продукции за последние 3 года. Основные показатели специализации уровень и коэффициент специализации.

По данным таблицы 5 можно сделать вывод, что удельный вес продукции животноводства в СХПК имени И.Г. Кадыкова за 2006 год составляет примерно 89% в общем объёме товарной продукции хозяйства. Так как удельный вес молока в товарной продукции хозяйства составляет примерно 31% в общем объёме товарной продукции хозяйства и вес КРС в живой массе в товарной продукции хозяйства составляет примерно 49% в общем объёме товарной продукции хозяйства, следовательно, СХПК имени И.Г. Кадыкова имеет мясное и молочное направление.

Рассчитаем коэффициент специализации по формуле:

Кс= 100/Уi(2i-1),

где: Уi- удельный вес товарной продукции отдельных отраслей, в %;порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.

В СХПК имени И.Г. Кадыкова в 2004 году Кс= 100/225=0,4; в 2005 году Кс= 100/317=0,3 и в 2006 году Кс= 100/224= 0,4

Коэффициент специализации СХПК имени И.Г. Кадыкова за 2004-2006 г.г. равный 0,36 выражает средний уровень специализации.

Таблица 5 Расчет коэффициента специализации на примере СХПК имени И.Г. Кадыкова Чебоксарского района ЧР за 2004 - 2006 г.г.

Показатели

СХПК имени И.Г. Кадыкова


2004 год

2005 год

2006 год


ДВ тыс.р.

Ут

i

2i-1

Ут(2i-1)

ДВ тыс.р.

Ут

i

2i-1

Ут(2i-1)

ДВ тыс. р.

Ут

i

2i-1

Ут(2i-1)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Зерновые и зернобобовые. всего

994

15

2

3

45

486

13

3

5

65

189

6

4

7

42

Овощи открытого грунта

351

5

5

9

45

435

12

4

7

84

х

х

х

х

Х

Итого по растениеводству

1763

26

х

х

х

1072

29

Х

Х

Х

367

11

х

х

Х

Молоко

1443

21

1

1

21

837

23

2

3

69

1062

31

3

93

КРС в живой массе

881

13

3

5

65

1305

36

1

1

36

1668

49

1

1

49

Свиньи в живой массе

446

7

4

7

49

273

7

5

9

63

269

8

3

5

40

Итого по животноводству

2936

44

х

х

х

2600

71

х

х

х

3035

89

х

х

Х

Итого по хозяйству

6726

100

х

х

225

3672

100

х

х

317

3402

100

х

х

224



Таблица 6 Расчёт коэффициента специализации на примере Чебоксарского района в 2006 году.

Показатели

Чебоксарский район 2006 год


ДВ тыс.р.

Ут

i

2i-1

Ут(2i-1)

1

2

3

4

5

6

Зерновые и зернобобовые. всего

19027

2

4

7

14

Овощи открытого грунта

7370

1

5

9

9

Итого по растениеводству

272458

23

Х

Х

Х

Молоко

61279

5

1

1

5

КРС в живой массе

34236

3

2

3

9

Свиньи в живой массе

29353

2,5

3

5

12,5

Итого по животноводству

924977

77

Х

Х

Х

Итого

1197435

100

Х

Х

49,5


По Чебоксарскому району наибольший удельный вес в товарной продукции имеет продукция животноводства. Её удельный вес составляет 77 % в 2006 году. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции по Чебоксарскому району имеет молоко. На втором месте в структуре товарной продукции района находится КРС в живой массе.

Рассчитаем коэффициент специализации по Чебоксарскому району, по формуле, которая указана выше. Кс= 2,02, что говорит о глубокой специализации района.

Рассмотрим общую экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в СХПК имени И.Г. Кадыкова с применением системы показателей. Одна группа показателей характеризует эффективность использования применённых ресурсов, другая - потреблённых. К первой группе относятся: землеотдача, фондоотдача, производительность труда, ко второй - себестоимость, материалоёмкость, уровень рентабельности.

Таблица 7 Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в СХПК имени И.Г. Кадыкова в 2004-2006 г.г.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Чебоксарский район, 2006 год

1

2

3

4

5

Валовая продукция, тыс. руб.

7837

9305

8296

61311,25

Отработано фактически, тыс. чел.-час.

384

292

223

314,42

Площадь сельхозугодий, га

2402

2402

2210

1534,71

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

6726

3672

3402

49893,13

Полная себестоимость продукции, тыс. руб.

10109

9288

9538

46707,67

Производительность труда, тыс. руб./ чел.-час.

20,40

31,87

37,20

8,13

Землеотдача, руб.

3263

3874

3754

1664,58

Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс .руб.

-3383

-5616

-6136

3185,46

Окупаемость затрат

0,66

0,40

0,36

Х

Рентабельность продукции, %

Х

Х

Х

0,28


По таблице 7 сделаем вывод, что производительность труда с 2004 года увеличилась к 2006 году на 16,8 % за изучаемый период, но всё же значение этого показателя в 2006 году выше районного на 29,07 тыс. руб. Как было определено ранее трудовые ресурсы используются неэффективно. Значение показателя землеотдачи за изучаемый период с 2004 года увеличилась к 2006 году на 491 рубль. Однако его значение в 2006 году на2089,42 рубля выше среднестатистического показателя по Чебоксарскому району. Отрицательной тенденцией является увеличение убытка почти в 2 раза за исследуемый период. В 2006 году уменьшилась окупаемость затрат на 30% по сравнению с 2004 годом. Рентабельность продукции за 2006 год по Чебоксарскому району составила 0,28%.

Таким образом, следует отметить, что СХПК имени И.Г. Кадыкова обеспечен основными и оборотными фондами и наметилась положительная тенденция в эффективности их использования, но наблюдается недостаток в наличии трудовых ресурсов.

3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СХПК ИМЕНИ И.Г. КАДЫКОВА

.1 Оценка и анализ экономического потенциала СХПК имени И.Г. Кадыкова

финансовый экономический банкротство управление

Финансовое состояние предприятия - комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия. Финансовое состояние характеризует насколько успешно идут на предприятии процессы производства и реализации продукции, работ, услуг. В конечном итоге финансовое состояние в значительной степени определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает в какой мере гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнерам по финансовым и другим экономическим отношениям.

Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей экономической деятельности предприятия, определяемое на ту или иную дату, помогает ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Как оно использовало имущество, какова структура этого имущества; насколько рационально оно сочетало собственные и заемные источники, насколько эффективно использовало собственный капитал, какова отдача производственного потенциала, нормальные ли взаимоотношения с дебиторами и кредиторами.

Показатели финансового состояния должны быть такими, чтобы все, кто связан с предприятием экономическими отношениями, могли получить ответ на вопрос и принять решение о целесообразности продолжения отношений. У каждого партнера свои критерии экономической целесообразности, потому показатели финансового состояния должны быть разнообразными.

Оценка финансового состояния не равнозначна его анализу. Анализ является лишь основой для проведения оценки финансового состояния. Оценка включает рассмотрение каждого показателя, полученного в результате анализа с точки зрения соответствия его уровня нормальному для данного предприятия.

Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче - увеличению активов предприятия.

Для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса. Поэтому в первую очередь рассмотрим структуру активов и пассивов СХПК имени И.Г. Кадыкова в 2004-2006 г.г., представленную в таблице 8.

Анализ структуры активов и пассивов предприятия позволяет сделать вывод о том, как изменилась структура средств предприятия и источников их формирования.

Актив предприятия представлен в большинстве своем внеоборотными активами (74,4) в 2006 году, которые увеличились по сравнению с 2005 годом на 4%. Внеоборотные активы представлены в основном основными средствами, именно их сокращение привело к уменьшению внеоборотных активов. В 2006 году основные средства предприятия представлены на 70,8% внеоборотными активами, по сумме они увеличились на 3,7% по сравнению с 2005 годом по удельному весу.

Оборотные активы предприятия в 2004 году составляли 31,8%, из которых 24,5% составляли запасы, 0,5% - денежные средства, а 9,5% составляла дебиторская задолженность со сроком погашения в течение 12 месяцев. В 2006 году оборотные средства уменьшились до 25,6%, из которых 19,5% составляют опять же запасы, 0,04% - денежные средства и 6,1% - дебиторская задолженность.

Уменьшение удельного веса запасов является отрицательной тенденцией, поскольку рост этого показателя обусловлен ростом затрат в незавершенном производстве, готовой продукции. Это свидетельствует о том, что предприятие не активизировало свою деятельность, то есть наблюдается - уменьшение темпов производства.

Таблица 8 Структура активов и пассивов СХПК имени И.Г. Кадыкова в 2004-2006 г.г.

Показатель баланса

Абсолютные величины, тыс. руб.

Удельные веса, %

Отклонения по сумме, тыс.руб.

Отклонения по уд.весу,%

Темп роста,%


2004 год

2005 год

2006 год

2004 год

2005 год

2006 год

2005 г. от 2004 г.

2006 г. От 2005 г.

2005 г. от 2004 г.

2006 г. от 2005 г.

2005 г. К 2004 г.

2006 г. К 2005 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

АКТИВ 1.Внеоборотные активы

22689

21283

20380

68,2

70,4

74,4

-1406

-903

2,2

4

93,8

95,8

1.1Основные средства

21805

20293

19391

65,6

67,1

70,8

-1512

-902

1,5

3,7

93,1

95,6

1.2. Незавершённое строительство

884

990

990

2,7

3,3

3,6

106

Х

0,6

0,3

112,0

100

2.Оборотные активы

10563

8939

7015

31,8

29,6

25,6

-1624

-1924

-2,2

-4

84,6

78,5

2.1. Запасы

8157

7086

5330

24,5

23,4

19,5

-1071

-1756

-1,1

-3,9

86,9

75,2

Дебиторская задолженность

3173

1772

1676

9,5

5,9

6,1

-1401

-96

-3,6

0,2

55,8

94,6

2.3. Денежные средства и прочие активы

161

161

10

0,5

0,5

0,04

Х

-151

Х

-0,46

100

6,2

БАЛАНС

33252

30221

27395

100

100

100

-3031

-2826

Х

Х

90,9

90,6

ПАССИВ 3. Капиталы и резервы

18580

11015

1845

55,9

36,4

6,7

-9170

-19,5

-29,7

59,3

16,7

3.1. Уставный капитал

66

66

1566

0,2

0,2

5,7

Х

1500

Х

5,5

100

2372,7

3.2. Добавочный капитал

24324

19937

19871

73,2

66,0

72,5

-4387

-66

-7,2

6,5

82,0

99,7

3.3. Резервный капитал

52

52

52

0,2

0,2

0,2

Х

Х

Х

Х

100

100

3.4. Нераспределённая прибыль

-5862

-9040

-19645

-17,6

-29,9

-71,7

-3178

-10605

-12,3

-41,8

154,2

217,3

4.Долгосрочные кредиты и займы

2622

5466

3183

7,9

18,1

11,6

2844

-2283

10,2

-6,5

208,5

58,2

5. Краткосрочные обязательства 5.1 Краткосрочные кредиты и займы

1104

1841

2793

3,3

6,1

10,2

737

952

2,8

4,1

166,8

151,7

5.2 Кредиторская задолженность

10947

11990

19574

32,9

39,7

71,5

1043

7584

6,8

31,8

109,5

163,3

БАЛАНС

33252

30221

27395

100

100

100

-3031

-2826

Х

Х

90,9

90,6


Динамика уменьшения оборотных активов наблюдается на протяжении двух лет, это является отрицательным моментом, поскольку именно они обеспечивают процесс производств. Это уменьшение произошло благодаря снижению дебиторской задолженности со сроком погашения в течение 12 месяцев и уменьшению удельного веса запасов. Снижение дебиторской задолженности говорит о том, что договорные отношения построены в пользу предприятия и работа с ними ведется должным образом.

Денежные средства предприятия имеют незначительный удельный вес в структуре актива предприятия (менее 0,5%). Это можно рассматривать двояко:

) предприятие испытывает нехватку денежных средств;

) оборотные средства можно назвать работающими, вложенными в производство, а не обездвиженными, поскольку денежные активы хотя и самые ликвидные, но и в тоже время наименее доходные.

Источники финансирования деятельности предприятия представлены в основном собственными средствами, причем наблюдается тенденция к уменьшению как по сумме, так и по удельному весу. Это с одной стороны можно рассматривать как положительный момент, поскольку предприятие независимо, но с другой стороны это означает что у предприятия практически не использует других источников финансирования, а значит не развивается.

Заемный капитал дает толчок предприятию для успешного хозяйствования. Предприятие заинтересовано в привлечении заемного капитала по двум причинам:

) проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;

) расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли полученной от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.

В целом следует отметить, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных источников, что не является безусловным положительным моментом и эффект финансового рычага в этом случае низок.

Капиталы и резервы предприятия представлены более чем на 66% добавочным капиталом, по причине переоценки основных средств.

Следующим этапом оценки финансового состояния предприятия является оценка его имущественного положения, которая позволяет дать качественную характеристику основных средств.

Таблица 9 Показатели имущественного положения СХПК имени И.Г. Кадыкова за 2004-2006 г.г.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Отклонение (+,-)

Темп роста,%





2005 г. от 2004г.

2006 г. от 2005 г.

2005 г. от 2004 г.

2006 г. от 2005 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Доля основных средств в активах

65,6

67,1

70,8

1,5

3,7

102,3

105,5

Доля активной части основных средств

16,9

15,4

16,4

-1,5

1,0

91,1

106,5

Коэффициент износа основных средств

0,42

0,44

0,46

0,02

0,02

104,8

104,5

Коэффициент износа активной части осн.средств

0,52

0,67

0,61

0,15

-0,06

128,8

91,0

Коэффициент ввода в эксплуатац. осн.средств

0,08

0,03

0,03

-0,05

Х

37,5

100

Коэффициент выбытия основных средств

0,21

0,04

0,05

-0,17

0,01

19,0

125


Таким образом, мы видим, что имущество предприятия на 15% представлено активными основными средствами, изношенность которых составляет 61 % в 2006 году. Причем видно, что за изучаемый период коэффициент износа активной части основных средств увеличился на 9% на фоне снижения коэффициента выбытия и коэффициента ввода в эксплуатацию новых основных средств и достижения этими коэффициентами практически одинакового уровня. За исследуемый период коэффициент выбытия превышал коэффициент ввода новых основных средств, что говорит о том, что обновление материальной базы практически не наблюдается, что в дальнейшем может сказаться на качестве продукции, в плане ее конкурентоспособности.

3.2 Анализ финансового положения СХПК имени И.Г. Кадыкова

После общей характеристики имущественного положения и структуры капитала следующим шагом в анализе является исследование абсолютных показателей, отражающих сущность финансовой устойчивости предприятия. Смысл следующего этапа анализа - проверить какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия активов для этого изучается ряд показателей, позволяющих дать характеристику финансовой устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств.

Таблица 10 Абсолютные показатели финансовой устойчивости СХПК имени И.Г. Кадыкова за 2004-2006 г.г.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Отклонение (+,-)

Темп роста,%





2005 г. от 2004г.

2006 г. от 2005 г.

2005 г. от 2004г.

2006 г. т 2005 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Собственные оборотные средства

-1487

-4802

-15352

-3315

-10550

322,9

319,7

Собственный капитал

18580

11015

1845

-7565

-9170

59,3

16,7

Краткосрочные кредиты банков

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Х

Расчёты с кредиторами

10947

11990

19574

1043

7584

109,5

163,3

Материально производственные запасы

8157

7086

5330

-1071

-1756

86,9

75,2

Тип финансовой устойчивости

Кризисное состояние

Кризисное состояние

Кризисное состояние

Х

Х

Х

Х

Итак, мы видим, что предприятие имеет кризисное финансовое состояние. Данное соотношение показывает, что все запасы не покрываются собственными оборотными средствами, то есть предприятие полностью зависит от внешних кредиторов. Это говорит о том, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать источники средств для основной деятельности.

Следующим этапом финансовой оценки является изучение относительных показателей финансовой устойчивости. В мировой и отечественной учётно-аналитической практике используется система показателей, характеризующих состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их.

Таблица 11 Относительные показатели финансовой устойчивости СХПК имени И.Г. Кадыкова за 2004-2006 г.г.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Отклонение (+,-)

Темп роста,%





2005 г. от 2004г.

2006 г. от 2005 г.

2005 г. от 2004г.

2006 г. от 2005 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)

0,80

2,82

-7,87

2,02

-10,69

352,5

-279,1

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

-0,39

-1,20

-2,75

-0,81

-1,55

307,7

229,2

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

0,56

0,36

0,1

-0,2

-0,26

64,3

27,8

Коэффициент финансирования

1,27

0,7

0,1

-0,57

-0,6

55,12

14,29

Коэффициент финансовой устойчивости

0,64

0,54

0,17

-0,1

-0,37

84,38

31,48

Из данных таблицы 11 следует, что в СХПК имени И.Г. Кадыкова коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) в 2005 году увеличился, а в 2006 году снизился до -7,87, что свидетельствует о том, что организация заемных средств на 1 рубль вложенных в активы собственных средств стало меньше привлекать для финансирования своей деятельности, которые представлены в основном долгосрочными источниками. То есть, возможно, это связано с тем, что предприятие возвращает заёмные средства. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования уменьшился к 2006 году по сравнению с 2004 годом, и составил -2,75, что говорит о том, что финансирование за счет собственных источников не происходит. Коэффициент автономии или финансовой независимости снизился в 2006 году по сравнению с другими годами, но выше нормативного уровня (-0,05). Его значение показывает, что имущество предприятия на 5% сформировано за счет собственных средств, то есть предприятие не может полностью погасить свои долги. Коэффициент финансовой устойчивости не соответствует нормативу (0,6) значит, что предприятие в 2006 году терпит убытки, то есть у предприятия нет устойчивых источников финансирования.

Следующим этапом анализа финансового состояния предприятия является составление агрегированного баланса. Агрегированный баланс позволяет сгруппировать активы по степени ликвидности, а пассивы по степени срочности погашения и выявить платёжный излишек или недостаток.

Таблица 12 Анализ ликвидности баланса СХПК имени И.Г. Кадыкова за 2004 -2006 г.г.

Активы, обознач. символами

Сумма, тыс. руб. 

Пассивы, обознач. символами

Сумма, тыс. руб.

Платежный излишек или недостаток (+,-)


2004 год

2005 год

2006 год


2004 год

2005 год

2006 год

2004 год

2005 год

2006 год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

А1

6

6

10

10947

11990

19574

-10941

-11984

-19564

А2

858

1772

1676

П2

1104

1841

2793

-246

-69

-1117

А3

9699

7161

5330

П3

2622

5466

3183

7077

1695

2147

А4

22689

21283

20380

П4

18580

11015

1845

4109

10268

18535


Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4.

Первые два соотношения показывают текущую ликвидность, т.е. платежеспособность (или неплатежеспособность) организации в ближайшее к моменту завершения аудита время. Третье соотношение показывает перспективную (прогнозируемую) ликвидность. Четвертое соотношение показывает, соблюдается ли минимальное условие финансовой устойчивости.

Изучение соотношения этих групп активов и пассивов за ряд лет позволит установить тенденции в структуре баланса и его ликвидности.

В 2004 году ситуация была следующая:

А1 < П1; А2 < П2; АЗ > ПЗ; А4 > П4.

Предприятию не хватало ликвидных средств для покрытия своих наиболее срочных обязательств, то есть кредиторской задолженности. Даже за счет своей дебиторской задолженности предприятие полностью не могло погасить свои займы и кредиты. Медленно реализуемых активов хватало для погашения долгосрочных кредитов. Что касается последней комбинации, то здесь также неравенство соблюдается. Все эти пункты дают основание для того, чтобы сделать вывод об абсолютной неликвидности баланса в 2004 году.

В 2005 году сложилась следующая ситуация:

А1 < П1; А2<П2; АЗ>ПЗ; А4 > П4.

Ситуация не изменилась и в данном случае баланс также является не ликвидным.

Что касается ликвидности баланса в 2006 году, то здесь наблюдается следующая комбинация:

А1 < П1; А2 > П2; АЗ > ПЗ; А4 > П4.

То есть ситуация аналогична предыдущим. В целом можно сделать вывод о том, что баланс предприятия остается не ликвидным. Для того, чтобы более объективно судить о платежеспособности предприятия, необходимо проанализировать показатели ликвидности и платежеспособности. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия и показывает возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Ликвидность предприятия - это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников. Платежеспособность и ликвидность - очень близкие понятия, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу.

Таблица 13 Динамика показателей ликвидности в СХПК имени И.Г. Кадыкова за 2004- 2006 г.г.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Рекомендуемое значение

1

2

3

4

5

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,0004

0,0003

0,0005

>(0,2-0,5)

Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)

0,92

0,76

0,33

>2

Коэффициент быстрой ликвидности

0,20

0,13

0,08

>1


Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности показывают определенную платежеспособность организации. Организация считается платежеспособной, если остатки на балансе ее денежных средств, финансовых вложений (ценные бумаги, предоставленные другим организациям краткосрочные займы) и активных расчетов покрывают ее краткосрочные обязательства (задолженность). По данным таблицы 13 можно сделать вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности намного ниже рекомендуемого значения, это свидетельствует о том, что предприятие не может погасить долги. Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативу, это означает, что предприятие при возможном снижении рыночной стоимости текущих активов, вызванными непредвиденными обстоятельствами не способна приостановить или сократить приток денежных средств.

3.3 Оценка и анализ результативности финансово- хозяйственной деятельности

Следующим этапом финансового анализа является анализ показателей деловой активности. Показатели оборачиваемости показывают сколько раз в год «оборачиваются» те или иные активы предприятия и сколько дней занимает один оборот. Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия.

Таблица 14 Показатели деловой активности в СХПК имени И.Г. Кадыкова в 2004-2006 гг.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

1

2

3

4

Ресурсоотдача, (оборот)

0,20

0,12

0,15

Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств

0,64

0,42

0,60

Фондоотдача

0,31

0,18

0,22

Коэффициент отдачи НМА

---

---

---

Коэффициент отдачи собственного капитала

0,36

0,20

2,30

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов (средств), в днях

442,6

690,3

459,3

Коэффициент оборачиваемости денежных средств, в днях

0,65

1,16

0,86

Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, в оборотах

4,6

2,1

2,5

Срок погашения дебиторской задолженности, в днях

79,06

172,6

144,4

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, в оборотах

0,61

0,31

0,22

Срок погашения кредиторской задолженности, в днях

594

1159

1687


Из данной таблицы 14 видно, что коэффициент оборачиваемости (ресурсоотдача) отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. За год этот показатель уменьшился, значит в организации не совершился полный цикл обращения. Оборачиваемость запасов в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличился, что свидетельствует о том, что чем выше этот показатель, тем меньше затоваривания и тем быстрее можно погасить долги. Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств в 2006 году снизился на 0,04 по сравнению с2004 годом, и составил 0,60, это говорит о том, что у предприятия не высокая скорость оборота всех оборотных средств организации. Коэффициент отдачи НМА у предприятия вообще отсутствует, это говорит о неэффективности использования НМА. Фондоотдача к 2006 году снизилась по сравнению с 2004 годом на 0,09, это говорит о неэффективном использовании основных средств. Коэффициент отдачи собственного капитала к 2006 году увеличился по сравнению с 2004 годом на 1,94, и составил 2,30. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов (средств), тоже увеличился к 2006 году по сравнению с другими годами и составил в 2006 году 459,3 дня.

Показатели рентабельности также имеют важное значение при анализе финансового состояния предприятия.

Рентабельность - показатель эффективности деятельности предприятия, выражающий относительную величину прибыли и характеризующий степень отдачи средств, используемых в хозяйственной деятельности.

Таблица 15 Показатели рентабельности СХПК имени И.Г. Кадыкова в 2004-2006 г.г.

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Рентабельность продаж

-50,3

-152,17

-140,2

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности

-45,8

-318,01

-219,4

Чистая прибыль

-45,5

-318,01

-219,4

Экономическая рентабельность

9,3

-39,4

-33,9

Рентабельность собственного капитала

-16,5

-108,17

5,04

Валовая рентабельность

-50,3

-152,17

-140,2

Затратоотдача

-33,46

-60,3

-58,4

Рентабельность перманентного капитала

-14,5

-72,3

-118,1

Коэффициент устойчивости экономического роста

-16,5

-53,9

-321,9


По данным рассчитанным в таблице 15 видно, что СХПК имени И.Г. Кадыкова имеет показатели рентабельности отрицательного значения это свидетельствует о том, что предприятие терпит убытки на протяжении 2004-2006 годов. По показателям рентабельности можно сделать выводы, что СХПК имени И.Г. Кадыкова находится в кризисном финансовом состоянии, оно неплатежеспособно и абсолютно неустойчиво с финансовой точки зрения. Это предприятие убыточно.

.4 Прогнозирование и оценка возможного банкротства СХПК имени И.Г. Кадыкова

Основными законодательными актами, регулирующими вопросы признания организаций неплатежеспособными, являются Закон Российской федерации от 19 ноября 1992 г. «О неплатежеспособности (банкротстве) предприятий»; постановление Правительства Российской федерации от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятия».

Для прогнозирования и оценки возможного банкротства экономического субъекта в Приложении 1 постановления Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (20.05.94 г.№498) предусмотрена система финансовых коэффициентов и критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций:

. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности):

Кп= А123-Ф/П12 0,33

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования запасов:

Ко= СОС/ЗЗ -2,75

3. Коэффициент восстановления платежеспособности [К вп]:

К вп= К 1.1 + У (К1.1 - К1.2) /Т / К1.3 -0,0396,

где К 1.1 - коэффициент покрытия (текущей ликвидности) на конец отчётного периода;

К1.2 - коэффициент покрытия (текущей ликвидности) на начало отчётного периода;

У - период восстановления (утраты) платежеспособности;

Т - продолжительность отчётного периода, в месяцах.

При расчёте коэффициента восстановления платежеспособности: У= 6 месяцам, утраты платежеспособности У= 3 месяцам.

У СХПК имени И.Г. Кадыкова нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

СХПК имени И.Г. Кадыкова не имеет реальную возможность повысить платежеспособность в течение трех месяцев.

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятия широко используют модель экономиста Эдварда Альтмана.

Z = 0,717 Х1 + 0,847 Х2 + 3,107 Х3 + 0,42 Х4 + 0,995 Х5,

Где Х1 - собственный оборотный капитал / сумма активов;

Х2 - нераспределенная прибыль / сумма активов;

Х3 - прибыль до уплаты процентов / сумма активов;

Х4 - балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;

Х5 - объем продаж (выручка) / сумма активов.

На анализируемом предприятии величина Z - счета, рассчитанная по модели Альтмана, составляет:

На начало года:

Zн = 0,717 * 0,27 + 0,847 * (-0,5) + 3,107 * (-0,2) +0,42 * 0,21 +0,995 * 0,14 = -0,62

На конец года:

Zк = 0,717 *0,23 + 0,847 * (-0,95)+3,107 * (-0,2) + 0,42 * (-0,05) + 0,995 * 0,15 = -1,13

Следовательно, предприятие СХПК имени И.Г. Кадыкова несостоятельное, имеет кризисное финансовое состояние. Оно неплатежеспособно и абсолютно неустойчиво с финансовой точки зрения. Это предприятие убыточно и нерентабельно.

3.5 Совершенствование бухгалтерского учёта финансовых результатов деятельности предприятия

В целях совершенствования учёта финансовых результатов в СХПК имени И.Г. Кадыкова необходимо создавать резервы предстоящих расходов. Это позволит равномерно включать предстоящие расходы в издержки производства или обращения.

Организации могут создавать следующие резервы: на предстоящую оплату отпусков работникам, на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет, на покрытие расходов по ремонту основных средств и другие цели, предусмотренные законодательством, нормативными документами Минфина РФ.

Рассмотрим порядок формирования и учёта резервов на отпускные и вознаграждения за выслугу лет. Порядок формирования таких резервов изложен в статье 324 НК РФ. Для того, чтобы организация имела право создавать данный резерв ей необходимо выполнить следующие условия:

. В учётной политике указать необходимость создания данного резерва.

. Расчётом на текущий год подтвердить сумму ежемесячных отчислений.

Данный резерв создают в начале года. При этом рассчитывается процент резервных отчислений путём деления предполагаемого расхода на оплату отпусков на предполагаемый размер расходов на оплату труда. В целях налогообложения отпускные и вознаграждения за выслугу лет в резерв включаются с учётом ЕСН.

В целях налогообложения расчёт процентов резерва рекомендуется оформлять специальным документом или в форме бухгалтерской справки. Отчисления в резервный фонд делают ежемесячно. Их рассчитываю как произведение фактических расходов на оплату труда за соответствующий месяц на процент отчислений.

Для получения информации о состоянии и движении резервов предстоящих расходов используют пассивный счёт 96 «Резервы предстоящих расходов». Операции по начислению резервов отражают по кредиту счёта 96 и дебету счетов учёта затрат на производство и издержек обращения (20,23,25,26).

Фактические расходы и платежи, осуществлённые за счёт резервных сумм, списывают на уменьшение резервов (дебетуют счёт 96) с кредита счетов по учёту списываемых расходов (70 «Расчёты с персоналом по оплате труда).

Если организация предоставляет отпуска за текущий год в следующем году, то она может иметь остаток резерва на начало года. Сумму резерва уточняют исходя из количества дней неиспользуемого отпуска, среднедневных сумм оплаты труд работников и обязательных отчислений на социальные нужды.

Аналитический учёт по счёту 96 ведётся по отдельным резервам.

Также необходимо порекомендовать организации создавать резерв по сомнительным долгам. Такие резервы создаются на основе проведенной инвентаризации дебиторской задолженности.

Величина резерва определяется по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния организации-должника и оценки вероятности погашения ею долга.

На сумму создаваемых резервов сомнительных долгов дебетуют счёт 91 «Прочие доходы и расходы» и кредитуют счёт 63 «Резервы по сомнительным долгам». Списание невостребованных долгов, признанных сомнительными, отражают по дебету счёта 63 с кредита счетов 62 «Расчёты с покупателями и заказчиками» и 76 «Расчёты с разными дебиторами и кредиторами». Списанные долги долги должны учитываться в течение 5 лет на забалансовом счёте 007 «Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов».

По окончании отчётного года суммы резервов сомнительных долгов, созданные в предыдущем отчётном году и не использованные в отчётном периоде, присоединяются к прибыли отчётного года и записывают в дебет счёта 63 с кредита счёта 91 «Прочие доходы и расходы».

3.6 Охрана окружающей среды

Природа - сложная система, часть которой составляет человеческое общество, способное существовать только в постоянном воздействии с ней. Всё необходимое человек получает из природной среды: воздух, воду, пищу, сырьё для промышленности. Причём в естественно историческом процессе он не только пользуется природой, но и влияет на неё.

В нарастающем процессе производственной деятельности чел общество происходит естественное изъятие из природы необходимых ресурсов: сырья для промышленности, воды, продуктов питания, леса и др. Одновременно возрастает выброс в окружающую среду промышленных бытовых отходов. Кроме того чел приспосабливает природу для своих нужд, в первую очередь для сельскохозяйственного производства, существенно изменяя её.

Свыше 10 тысячелетий человек занимается сельским хозяйством. В сельскохозяйственное производство вовлечена значительная часть территории земного шара. Только под пашней занято 14% суши. Огромные территории используются для выпаса сельскохозяйственных животных. В аграрных ландшафтах немалые площади отведены под строительство скотных домов, животноводческих ферм и комплексов, летних лагерей для КРС и др. видов животных.

Развитие растениеводства и животноводства сопровождает увеличением расхода энергии топливных материалов. Дополнительную энергию используют для обработки почв, посевов сельскохозяйственных культур, уборкой урожая, строительство животноводческих ферм и комплексов, производство минеральных удобрений и пестицидов. Цивилизация породила такие негативные явления как деградация почв, загрязнение среды, появление ряда животных, растений и людей. Незаменимые природные ресурсы как вода и почва подвергаются загрязнению в результате производства продукции, как животноводства так и растениеводства. В результате низкой агротехники, нерациональной хозяйственной деятельности, неправильного использования земельных угодий возникает водная и ветровая эрозия почв. Всевозрастающее применение химических удобрений и пестицидов увеличивает масштабы их смыва и попадания в водоёмы. Создание крупных животноводческих предприятий выдвинуло проблему утилизации навоза, сточных вод, силосной жидкости, которая концентрируется в значительных количествах на относительно небольших участках. Часто жидкий навоз при неправильном хранении попадает в балки, загрязняет грунтовые воды. Применение сельскохозяйственные техники в производстве способствует уплотнению почвы, происходит загрязнение воздуха, почвы и водоёмов химическими веществами, использующимися и образующимися при работе двигателе и других агрегатов, приведения технических уходов, промывки карбюраторов, консервации техники.

При этом против каждого загрязнения имеется свой вид борьбы со стороны человека. При борьбе с ветровой эрозией необходимы почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залужение сильно эродированных земель, буферные полосы из многолетних трав, внесение удобрений, снегозадержание, закрепление и облесение песков и других непригодных для использования сельскохозяйственных земель, выращивание полезащитных лесных полос, а также безотвальная обработка почвы с оставлением стерни на её поверхности.

При развитии водной эрозии обработку почвы и посевов сельскохозяйственных культур следует проводить поперёк склона, применять контурную и гребнистую вспашку, углубление пахотного слоя, щелевание и другие способы обработки, уменьшающие сток поверхностных вод.

К мерам борьбы с загрязнением почвы тяжёлыми металлами относятся известкование, внесение удобрений с щелочной реакцией.

Один из приёмов снижения уплотнения почвы - внесение высоких доз органических удобрений. Органические удобрения способствуют устранению уплотняющих деформаций почвы, повышает упругость почвенных агрегатов, улучшают структуру почвы. Это достигается при запахивании сидератов и соломы.

Стоки животноводческих ферм является источником безопасных для растений и животных и человеко-бактериальных и паразитных загрязнений, поэтому необходимо обеззараживать навоз. Стоки с помощью применения переменного электрического тока или химических средств, формальдегидов, кальцинированная сода, негашеная известь. При этом конструкция и эксплуатация сооружений для хранения жидкого навоза и стоков должны исключать возможность распространения инфекционных заболеваний.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Уход общества от системы плановой экономики и вступления в рыночные отношения коренным образом изменили условия функционирования предприятий. Для того чтобы выжить, предприятиям необходимо проявить, инициативу, предприимчивость и бережливость с целью повышения эффективности деятельности и обеспечения устойчивого экономического развития.

В настоящее время остается актуальной проблема мониторинга финансово-экономического состояния хозяйствующих субъектов в целом для управления промышленностью, выбора приоритетов кредитования, оценки инвестиционной привлекательности, выявления надежных партнеров.

Причем анализ финансово-экономического состояния важен как для самого предприятия, так и для сторонних пользователей. Предприятию он позволяет своевременно и в полном объеме оценить результаты своей деятельности, выявить свои слабые и сильные места, на основании чего разработать стратегию дальнейших действий.

Сторонние пользователи по результатам финансово-экономического анализа принимают решение о продолжении отношений с хозяйствующим субъектом.

Объектом исследования дипломной работы выступал СХПК имени И.Г. Кадыкова, занимающийся производством и реализацией сельскохозяйственной продукции.

Экономическая характеристика исследуемого предприятия показала, что СХПК имени И.Г. Кадыкова обеспечен основными и оборотными фондами и наметилась положительная тенденция в эффективности их использования, но наблюдается недостаток в наличии трудовых ресурсов. Отрицательной тенденцией является увеличение убытка почти в 2 раза в 2006 году по сравнению с 2004 годом. Также в 2006 году снизилась окупаемость затрат на 31% по сравнению с 2004 годом.

Проведенный финансово-экономический анализ показал, что произошел спад выручки от реализации на 3324 тысячи рублей, также себестоимость реализованной продукции снизилась в 2006 году на 571 тысячу рублей по сравнению с 2004 годом. Снижение себестоимости продукции произошло по причине роста цен на закупаемое сырье.

Наблюдается повышение производительности труда на фоне снижения среднесписочной численности работающих на 30 человек в 2006 году по сравнению с 2004 годом. Показатель оборачиваемости средств в расчетах составляет менее одного дня в 2006 году по причине низкой величине денежных средств. Наблюдается незначительное ускорение оборачиваемости собственного капитала. В целом в 2006 году значение многих показателей улучшилось незначительно по сравнению с показателями 2004 года.

Для более глубокого анализа обратимся к показателям относительной финансовой устойчивости, характеризующих состояние и структуру активов предприятия, и обеспеченность их источниками покрытия. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) в 2005 году увеличился, а в 2006 году снизился до -7,87, что свидетельствует о том, что организация заемных средств на 1 рубль вложенных в активы собственных средств стало меньше привлекать для финансирования своей деятельности, которые представлены в основном долгосрочными источниками. То есть, возможно, это связано с тем, что предприятие возвращает заёмные средства. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования уменьшился к 2006 году по сравнению с 2004 годом, и составил -2,75, что говорит о том, что финансирование за счет собственных источников не происходит. Коэффициент автономии или финансовой независимости снизился в 2006 году по сравнению с другими годами, но выше нормативного уровня (-0,05). Его значение показывает, что имущество предприятия на 5% сформировано за счет собственных средств, то есть предприятие не может полностью погасить свои долги. Коэффициент финансовой устойчивости не соответствует нормативу (0,6) значит, что предприятие в 2006 году терпит убытки, то есть у предприятия нет устойчивых источников финансирования.

Для более глубокого анализа обратимся к показателям ликвидности и платежеспособности. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия и показывает возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Анализ показателей ликвидности показал, что у предприятия не достаточно ликвидных средств для покрытия своих наиболее срочных обязательств, то есть кредиторской задолженности. За счет своей дебиторской задолженности предприятие не может погасить свои займы и кредиты. Медленно реализуемых активов хватает для погашения долгосрочных кредитов. То есть можно сделать вывод об абсолютной неликвидности баланса СХПК имени И.Г. Кадыкова.

Также важным этапом финансового анализа является анализ деловой активности предприятия. Коэффициент оборачиваемости (ресурсоотдача) отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. За год этот показатель уменьшился, значит в организации не совершился полный цикл обращения. Оборачиваемость запасов в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличился, что свидетельствует о том, что чем выше этот показатель, тем меньше затоваривания и тем быстрее можно погасить долги. Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств в 2006 году снизился на 0,04 по сравнению с2004 годом, и составил 0,60, это говорит о том, что у предприятия не высокая скорость оборота всех оборотных средств организации. Коэффициент отдачи НМА у предприятия вообще отсутствует, это говорит о неэффективности использования НМА. Фондоотдача к 2006 году снизилась по сравнению с 2004 годом на 0,09, это говорит о неэффективном использовании основных средств. Коэффициент отдачи собственного капитала к 2006 году увеличился по сравнению с 2004 годом на 1,94, и составил 2,30. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов (средств), тоже увеличился к 2006 году по сравнению с другими годами и составил в 2006 году 459,3 дня.

В целом проведенный финансово-экономический анализ показал, что предприятие имеет кризисное финансовое состояние, оно неплатежеспособно и абсолютно неустойчиво с финансовой точки зрения. Это предприятие убыточно и нерентабельно.

На основании проведенного анализа нами был предложен ряд мероприятий для дальнейшего развития хозяйства. Например, для дальнейшего развития предприятию необходимо обновить свои основные фонды. Например, СХПК имени И.Г. Кадыкова может приобрести трактор или другую сельскохозяйственную технику. Обновление машинно-тракторного парка позволит увеличить производительность труда, а также проводить посадочные и уборочные работы в более сжатые сроки, а это очень важный фактор, так как он позволит нести минимальные потери урожая, следовательно, повысится урожайность продукции. Если повысится урожайность продукции, то снизится её себестоимость, а это приведёт к увеличению прибыли.

Развитие сельскохозяйственного производства в СХПК имени И.Г. Кадыкова на основе модернизации имеющихся основных средств предусматривает внедрение современных ресурсосберегающих технологий, увеличение поголовья и продуктивности коров, расширения площадей под зерновыми и кормовыми культурами. Для этого необходимо составить бизнес-план на 2009 год по определению планируемой себестоимости продукции, планируемого объёма реализации продукции, а также получению планируемой суммы прибыли.

Возможным путем улучшения финансового состояния является активизация продажи неликвидов, то есть товарно-материальных ценностей не нужных в данном производстве и хозяйственной деятельности предприятия.

Улучшением финансового состояния предприятия являются меры по восстановлению платежеспособности должника:

·        Перепрофилирование производства;

·        Закрытие нерентабельных производств;

·        Взыскание дебиторской задолженности;

·        Продажа части имущества должника;

·        Уступка прав требования должника;

·        Замещение активов организации;

·        Иные способы восстановления платежеспособности должника.

Для укрепления финансового состояния предприятия также необходимо привлечение дополнительных инвестиций со стороны и обязательно субсидирование и финансирование со стороны государства.

Изучение бухгалтерского учёта финансовых результатов показало, что СХПК имени И.Г. Кадыкова необходимо создавать резервы предстоящих расходов. Это позволит равномерно включать предстоящие расходы в издержки производства или обращения.

Решение этих задач требует постоянной кропотливой работы по совершенствованию деятельности всех подразделений и служб предприятия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая/ М-во юстиции Рос. Федерации; Офиц. текст с науч. коммент. Ю X. Калмыкова М НОРМА, 1996.-555с.

. Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» № 129-ФЗ от 23.02.1996г. В ред. Федерального закона №32-ФЗ от 28.03.2002.

. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 08.01.98 г.-ФЗ // Российская газета.-1998.-20 января.-С.6.

.О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности(банкротстве) предприятий: Постановление Правительства РФ от 20 05.94 №498 //Российская газета.-1994.-10 июня.-С.7.

.О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности: Распоряжение федеральной Службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 20 дек. 2000 г. №226-р // Российская газета -2001. -6 февраля.-С.5.

. Положение по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» ПБУ 9/99 от 6.05.1999 № 32н.

. Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» ПБУ 10/99 от 6.05.1999 №33н.

. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности: Методика.Прак.рекомендации.-М.:ДИС, 2005.-200с.

. Артеменко В.Г. Финансовый анализ : Учеб.пособие/В.Г Артеменко, М.В.Беллендир.-М.:ДИС, 2005.-159с.

. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующегосубъекта.-М.:Финансы и статистика, 2006.-207с.

. Безруких П.С. Учёт и контроль сельскохозяйственной продукции. - М.: Финансы, 2004. - 320с.

. Бухвалов А.В. Самоучитель по финансам: Учебное пособие/А.В. Бухвалов, А.В.Идельсон.-М.:Мир:Пресс-сервис,2004, 175с.

. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учёт. - М.: Финстатинформ, 2005г.- 359с.

. Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности / Л.В.Донцова, Н.А.Никифорова.-2-е изд ,доп. и перераб.- М.:ДИС,2006.-224с.

. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчётности/А.В.Донцова, Н.А. Никифорова.-3-е изд.,перераб. и доп.-М.:ДИС,2006.- 298с.

. Ефимова О.В. Финансовый анализ.3-е изд., перераб. и доп.-М.: Бух учёт,2004.- 351 с.

. Ковалёв А.П. Диагностика банкротства-М.: Финстатинформ,2003.-98с.

. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.- 2-е изд. Перераб. И доп.- М.: Финансы и статистика,2006.-511с.

19. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 2006г. - 234с.

20. Лисович Г.Н. Сельскохозяйственный учёт. - Ростов - на - Дону: Колос, 2004г.- 453с.

. Лукасевич И.Л. Анализ финансовых операций: Методы, модели, техника вычислений:Учеб.пособие для эконом.вузов.-М.: Финансы: ЮНИТИ, 2005.-400с.

. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ:Учеб.пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П.Герасименко.-М.:ДИС, 2006.-126с.

. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб.пособие.-М.:Высшая школа,2003.-191с.

24. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учёт в сельском хозяйстве: Учебник. Т.2. Ч.2. БУУ,Ч.3. Б(Ф)О. - М.: Финансы и статистика, 2004г.-160с.

25. Погостинская Н.Н. Системный анализ финансовой отчетности: Учеб.пособие / Н.Н. Погостинская, Ю.А. Погостинский.-СПб. : Изд-во

Михайлова В.А.,2003.-94с.

. Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования :Справ.пособие /Н.А. Русак, В.А. Русак.- Минск: Высшая школа,2000.-309с.

. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- Минск: Новое знание, 2005.-676с.

. Савицкая Г.В. Анализ сельскохозяйственной деятельности предприятий АПК. - Минск, 2004г.- 321с

. Справочник финансиста предприятия / Володин А.А., Жилкина А.Н.,Ковалева A.M. и др.-М.:ИНФРА-М,2002.-359с.

. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учеб.пособие для вузов.-М.:Финансыи статистика, 2006.-495с.

. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет,Р.С.Сайфулин.-М.:ИНФРА-М,2002.-172с.

. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: Учеб. и практ. пособие для вузов / А.Д. Шеремет, E.A.Heгашев.-3-e изд.,перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2004.-207с.

. Шишкин А.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: Практ. руководство/А.К.Шишкин, С.С.Вартанян, В.А. Микрюков.-2-е изд., доп-М.:Финстатинформ, 2004.-190с.

. Алексеева Т.Е. Оценка финансовой деятельности компании и проблема неплатежей //Финансы и кредит.-2005.-№5.-С.20-22.

. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия //Экономист.-2004.-№12.-С.55-59.

. Бабанов В.В. Новый подход к управлению ликвидностью /Бабанов В. М.//Банковское дело.-2005 .-№3.-С.7-12.

. Борисов Л.П. Новый подход к анализу рентабельности предприятия//Бухгалтерский вестник- 2006.-№5.-С.69-80.

. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия //Финансы.-2005.-№2.-С.56-59.

. Васина А. Принципиальный подход к определению причин ухудшения финансового состояния предприятия // Фин.газ.-2005.-№48.-С. 14.

. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ в оценке конечных результатов производственно- финансовой деятельности предприятия // Аудитор -2005.-№4.-С.47-54.

. Матвеева В.М. Подходы к анализу деятельности организаций // Фин. и бух. консультации.-2005.-№7.-С.45-51.

. Многофакторная модель Дюпона анализа эффективности деятельности предприятия // Аудит и фин.анализ.-2004.-№3.-С.215-227.

. Никитина А.П. Богатова Т.А. Проблемы оценки финансовой устойчивости предприятия//Сборник научных статей преподавателей и аспирантов./Чебоксар.кооп.ин-т МУПК.-Чебоксары,2004.-Вып.13,ч.2.-С76-79.

. Петрова Е.В. Проблемы оценки финансового состояния предприятия в российских условиях /Петрова Е.В.Тихонова Н.В//Сб.нач.ст.преподавателей и аспирантов/Чебоксар, кооп. ин-т МУПК.-Чебоксары, 2006.-Вып.13,ч.2.-С.106-108.

. Подъяблонская Л.Л. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятия //Финансы.-2006.-№12-С. 18-20.

. Савушин М. Анализ финансового состояния фирмы //Маркетинг.-2006.-№1.-С.54-56.

Похожие работы на - Теоретические основы и информационная база оценки финансово-экономического состояния предприятия

 

Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!