А если вы -
начинающий пользователь, то вам однозначно подойдет Sibelius. У него
приятное и очевидное управление. Любую функцию можно найти сразу с помощью
нескольких кликов. Все объекты отображаются графически прямо в файловом меню,
поэтому разобраться в программе сможет даже человек не очень хорошо владеющий
английским языком. Для ускорения работы можно изучить клавишные комбинации и
даже назначить их самому.
В Sibelius очень легко делать такие вещи, как, например, перелом строки и
другие, характерные для современной музыки (а это очень актуально для людей,
подрабатывающих набором нот для консервативных композиторов, которые не хотят
иметь ничего общего с компьютером, но, тем не менее, уважающих напечатанный
нотный текст). Чтобы стало понятней, замечу, что в Сибелиусе только
разновидностей нотных головок около 20 штук, а также около 25 ключей (поверьте,
далеко не каждый музыкант знает их все).
В Finale тоже можно
успешно набирать такие ноты, но иногда возникают такие проблемы, для решения
которых приходится находить совершенно необычные решения. Например, чтобы
сделать в Finale перелом нотной строки посередине, а затем ее продолжение на
таком же уровне по высоте, нужно вставить рисунок белого цвета, и растянуть его
на такой участок, который бы закрывал ненужный кусок строки. Согласитесь, не
очень логично. В Сибелиусе же это можно сделать в 2 клика.
Позволю себе немного сказать о моих ощущениях после перехода с Finale на
Sibelius. В Finale я иногда подолгу искал как же сделать то или это. А потом,
после получасового копания в 1000-страничной документации на английском, наконец,
находил и удивлялся: как же здорово придумано! В Сибелиусе я просто брал и
делал то, что мне надо, причем любую функцию может найти даже новичок, каким я
и был тогда. В Finale очень запутанная система файловых меню, огромное
количество панелей, сложно сразу понять какая из них за что отвечает, а в
Sibeliusе все построено очень логично. В Finale для того, чтобы просто изменить
высоту штиля (палочка, которая служит для обозначения длительности ноты), надо
из главного меню вызвать специальную панель инструментов (Special Tools),
в ней выбрать кнопку управления длинной штиля (Stem length tool), а
потом уже тянуть за квадратик, который появляется только после клика (!) по
нужному такту. В Sibelius'е же достаточно просто потянуть за верхнюю часть
штиля нотки.
Вы спросите, что же мешает использовать все
программы вместе, чтобы употреблять сильные стороны каждой из них? К сожалению,
почти все они совершенно несовместимы. Только в Finale 2000 появилась функция
импорта файлов из Encore. Хотя, говорят, что после такого импорта файлы
приходится долго дорабатывать, так что это не выход.
Однако, что это я все хвалю только Sibelius?
Любителям "горячих клавиш" придется по душе Finale. Там предусмотрены
назначения клавиш почти под все операции. Есть еще специальная программа - FinKey,
которая позволяет еще увеличить количество операций для назначения клавиш.
Правда, и в Sibelius последних версий уже есть свои сочетания клавиш почти для
всех функций, которые весьма удобны.
Многие
наборщики выкладывают ноты, набранные ими, в качестве примера их работы в Сеть,
так что если повезет, вы сможете получить не просто нотный текст какого-либо
сочинения, вы получите текст, который можно редактировать! И Finale, и Sibelius
поддерживают Plug In'ы, так что их возможности можно расширять, не дожидаясь
выхода новых версий.
Напоследок еще один важный аспект - вывод на
печать. Здесь лидер, без сомнения, - Sibelius. Я пробовал набирать одни и те же
ноты в Finale 2000 и Sibelius 1.104, и разница была очевидна. В Sibelius ноты
выглядят так, как будто они были напечатаны в нотном издательстве. Кстати,
многие издательства за границей сейчас используют Sibelius. И еще, в
"Компьютерре" писали, что где-то за бугром провели независимый
тест-сравнение программ Finale и Sibelius. Было поставлено 10 сложных задач. В
Sibelius'е были решены все, а в Finale - только 7 из 10. После этого
кампания Coda, которая разрабатывает Finale, заявила, что уже летом 2000 года
мы увидим новую версию Finale, которая будет лучше всех. Ну что ж, посмотрим.
Андрей Рубцов. Oboist@chat.ru ©