Меры ответственности за нарушения авторского права
Санкции, применяемые в сфере нарушений авторского права:
За совершенное правонарушение, в том числе в авторско-правовой сфере и интеллектуальной собственности, в отношении нарушителя может наступать ответственность трех видов, согласно действующему законодательству:
гражданско-правовая ответственность за нарушение
административная ответственность
уголовная ответственность
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав:
Данный тип ответственности за нарушение авторских прав - самый распространенный. Ответственность в таком случае регулируется четвертой частью Гражданского кодекса. [4]
Гражданско-правовая ответственность за нарушение может наступить в случае предъявления требований:
от обладателей исключительных имущественных авторских прав;
от лиц, ими уполномоченных;
от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе.
Защита исключительных прав:
Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется путем направления претензии о нарушении прав и предъявления требований:
) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. [3]
В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям и оборудованию могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством (арест).
При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда.
Ответственность за нарушение исключительного права на музыкальное произведение:
В случаях нарушения исключительного права на музыкальное произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. [6]
Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав
В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.
Наиболее распространенное требование, предъявляемое правообладателями при нарушении авторских прав - требование о выплате компенсации. При этом, следует обратить внимание, что компенсация в размере от 10.000 до 5.000.000 рублей выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если Вы нарушили авторские права на 10 объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на 10.
Также следует помнить, что удаление информации об авторском праве (копирайтов, указаний авторства) влечет отдельную ответственность в виде возмещения убытков или компенсации в указанном размере. [7]
Административная ответственность за нарушение авторских прав:
Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях:
Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в случаях, если:
экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными
на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав
Штраф за нарушение:
на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения
на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав:
Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации: [8]
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются
) штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев
) обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов
) лишением свободы на срок до двух лет.
Деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублейили в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 000 - пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере250 000 - двести пятьдесят тысяч рублей. [9]
Если ущерб от нарушения авторских прав составляет в сумме до 50 000 рублей, то применяется административная ответственность, если больше, то уголовная.
Обычно, правоохранительные органы суммируют стоимость экземпляров или прав на имеющиеся в официальной продаже авторские произведения, фонограммы, фильмы или компьютерные программы.
Важно понимать, что привлечение к уголовной ответственности за нарушение возможно даже в том случае, если нарушитель авторских прав не получал дохода от такого нарушения и даже не имел цели извлечения дохода от нарушения.
Наибольшую практическую значимость и эффективность среди названных форм защиты авторских прав имеет судебная защита. Она обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.
Под способами защиты авторских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых осуществляется признание (восстановление) оспариваемых (нарушенных) прав и воздействие на правонарушителя.
В соответствии со ст. 49 Закона об авторском праве обладатели авторских прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными ГК РФ. К ним относятся: [11]
) признание прав;
) восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
) прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
) возмещение убытков, включая упущенную выгоду;
) взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских прав, вместо возмещения убытков;
) признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;
) признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
) присуждение к исполнению обязанности в натуре;
) взыскание неустойки; компенсация морального вреда;
) прекращение или изменение правоотношения;
) неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.
В качестве специального способа защиты указана возможность требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.
Предусмотренные законом способы защиты авторских прав неоднородны по своей юридической природе. Прежде всего, их можно подразделить на способы защиты, применяемые при нарушении договорных обязательств, и. способы, применяемые при внедоговорном нарушении авторских прав. Суть такого подразделения состоит в том, что при нарушении договорных обязательств в сфере авторских прав может быть применен любой из указанных способов защиты, а при внедоговорном нарушении авторских прав не могут быть применены такие способы защиты, как присуждение к исполнению обязательства в натуре и неустойка. [10]
Рассмотрим такой способ защиты авторских прав, как признание права. Этот способ защиты применяется в случае, если оспаривается само наличие у субъекта авторских прав или принадлежность этих прав неопределенна (например, при анонимном опубликовании произведения). Снятие такой неопределенности, создание условий для реализации всех прав субъекта и предупреждение со стороны третьих лиц действий, препятствующих осуществлению этих прав, являются целями применения данного способа защиты. Требование о признании права может относиться к личным неимущественным правам автора, к имущественным правам или ко всей совокупности авторских прав. Признание права как средство его защиты реализуется через обращение в суд, который и должен подтвердить наличие или отсутствие у истца данного права. В случае, если оспаривание права сопровождалось его нарушением, суд может обязать нарушителя сделать за свой счет объявление о существовании определенного права и его принадлежности. Требование о признании авторских прав на произведение является необходимым элементом иных способов защиты. Например, чтобы добиться возмещения убытков, причиненных незаконным использованием произведения, истец должен доказать, что он обладает авторскими правами на это произведение. Однако требование о признании права может иметь и самостоятельное значение. [12]
Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, - следующий способ защиты, применяющийся в том случае, когда можно восстановить авторские права, устранив последствия нарушения. Так, автор вправе потребовать восстановления своего произведения в первоначальном виде, если в него были внесены изменения, не согласованные с автором. Восстановление нарушенных прав в пол-j ном объеме уже невозможно, если произведение уже обнародовано. Но даже в этом случае правообладатель может потребовать применения данного способа защиты (проставление на экземплярах произведений имен создателей, уничтожение контрафактных экземпляров и т. п.).
Требование о прекращении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из наиболее распространенных способов защиты авторских прав. Чаще всего этот способ защиты применяется в сочетании с возмещением убытков или выплатой компенсации. При этом прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, ведет к пресечению нарушения авторских прав, а возмещение убытков или выплата компенсации направлены на предоставление правообладателям денежной компенсации за потери, которые уже были ими понесены.
Помимо требования о прекращении незаконного распространения программ или баз данных правообладатель может заявить и требования о прекращении иных действий, нарушающих его права или создающих угрозу такого нарушения (реклама контрафактных экземпляров произведений, допечатка их тиража и т. п.). [11]
Если автор произведения обнаружит в другом произведении признаки сходства, то он может обращаться в суд с целью защиты своих авторских прав. Суд, по общему правилу, назначает автороведческую экспертизу, для того чтобы выявить или опровергнуть признаки плагиата объекта исследования. Объектами такой экспертизы могут выступать:
)устные произведения;
)сценарии кинофильмов;
)художественные тексты;
)тексты законов;
)тексты песен и иных музыкальных произведений. [10]
В данной главе рассмотрены меры ответственности за нарушения авторских прав, приведены примеры административной, гражданской и уголовной ответственности в соответствии с Гражданским, Уголовным Кодексами и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Так же приведена в пример судебная практика, иллюстрирующая различные правонарушения в области авторских прав и возможности их разрешения.
2.Особенности защиты авторского права на музыкальные произведения в Российской Федерации
авторский право музыкальный защита
·имущественное право на созданное им произведение;
·право авторства;
·право автора на имя;
·право на неприкосновенность произведения созданное автором;
·право на публикацию произведения.
Под защитой авторских прав понимается совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании. [2]
Защищенность права предполагает адекватную ответственность нарушителя. Иначе говоря, авторские и смежные права защищены не тем, как это указано в Законе, а тем, что Закон предусматривает ответственность за их нарушение.
Выделяют две основные формы защиты авторских прав:
) юрисдикционную, то есть обеспечивающую с помощью государственных органов, в том числе судов (она распадается на сферу гражданского и уголовного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях в сфере авторских и смежных прав);
) неюрисдикционную, которая охватывает собой действия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав, осуществляемые ими самостоятельно, без обращения к государственным или иным компетентным органам.
Самым распространенным способом защиты авторских прав, безусловно, являются гражданско-правовые способы. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации. [11]
Перечень способов защиты гражданских прав содержится в статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и включает в себя следующее:
признание права;
восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
самозащиты права;
возмещение убытков;
взыскание неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращение или изменение правоотношения;
неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
Автор, обладатель авторских прав или иной обладатель исключительных прав в установленном законом порядке вправе обратиться для защиты своих прав в суд, арбитражный суд, третейский суд, органы прокуратуры, органы дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией. [4]
Организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, в порядке, установленном законом, вправе обращаться в суд от своего имени с заявлениями в защиту нарушенных авторских прав и (или) смежных прав лиц, управление имущественными правами которых осуществляется такой организацией.
Вся законодательная база в сфере авторского права призвана не только регулировать взаимоотношениями между субъектами авторского права, но и защищать авторские права на интеллектуальную собственность. [7]
.1Защита авторского права в США: сравнительный анализ с защитой авторских прав в Российской Федерации
Защита авторских прав в США, дело очень серьезное и защищается конституцией, которая определяет это, как содействие в развитии науки. Основным плюсом в защите авторских прав в США есть то, что в стране права на произведение сохраняются на всю жизнь и этим Америка пытается увеличить количество:
§хороших книг;
§музыки разных жанров;
§картин, которые приносят стране мировую славу;
§фильмов, обогащающих бюджет.
Авторские правовые нормы максимально защищены, но защита авторских прав в США не первична, так как вначале защищаются интересы общества. Авторы имеют только пожизненные права, но юристы стараются добиться баланса при конфликтах авторов и тех, кто посягает на их права. Так как законодательство старается обеспечить максимальный доступ людей ко всем произведениям искусства. Досудебная претензия <#"justify">§разрешить другим делать копии;
§создавать другие произведения, которые не основаны на его личных работах;
§распространять свои работы любым способом, как копии, в аренду, или по другому;
§публично исполнять, или показывать свои произведения.
Если нормы владельца будут нарушены, то государство строго накажет преступника. Но это очень сложный процесс, так как использование авторской идеи другими, вполне допустимо, и даже есть положение, согласно которому возможно справедливое использование тех произведений, которые защищены по закону. А после первой продажи, покупатели могут использовать произведение по своему усмотрению. Также, есть закон, который защищает провайдеров от ответственности за нарушения их пользователей.
Проанализировав особенности защиты авторского права в Соединенных Штатах Америки и Российской Федерации, можно сделать вывод, что: авторское право в этих странах одинаково « жестко» охраняется, посягательство на личную интеллектуальную собственность или музыкальные произведения влечет за собой административную, и в некоторых случаях даже уголовную ответственность. Но так же, есть одно существенное различие в защите авторского права в США и РФ:
в США разрешается копирование интеллектуальной собственности или музыкального произведения, передача данного произведения другому лицу, распространение в аренду. В России же такое хоть и практикуется, но строго преследуется законом.
Сравнительный анализ авторского права России и США свидетельствует о том, что, несмотря на существенные отличия правовых систем исследуемых государств, в рассматриваемой области законодательное регулирование исходит из общих предпосылок предоставления охраны результатам творческой деятельности и общего принципа закрепления за создателем произведения исключительных прав на его использование. [16]
3.Примеры нарушений авторских прав
Нелегальное копирование и распространение копий музыкальных композиций. Включает в себя продажу музыкальных альбомов на аудиокассетах <#"justify">Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", выпускающая шоколад под брендом "Аленка", требовала взыскать компенсацию в размере более 310 миллионов рублей с кондитерской фабрики "Славянка" (Белгородская область) за нарушение исключительных прав на товарный знак.
"Славянка" выпускала шоколад под названием "Алина" в упаковке, выполненной в аналогичной цветовой гамме и с изображением девочки, как установили суды, "в похожем цветастом головном платке, из-под которого выбивается челка".
Спор дошел до Высшего арбитражного суда РФ и был отправлен на новое рассмотрение в первую инстанцию. Там длившееся два с половиной года разбирательство завершилось подписанием мирового соглашения: "Славянка" обязалась прекратить выпуск шоколада в спорном оформлении и выплатить истцу 15 миллионов рублей. В свою очередь, "Красный Октябрь" отказался от взыскания остальных 37 миллионов рублей компенсации, рассчитанной судом.
Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК) осенью 2009 года направила в арбитражные суды несколько исков к социальной сети "ВКонтакте" с требованием прекратить размещение на ресурсе ряда популярных российских фильмов и музыкальных произведений, права на которые принадлежат телекомпании. Дело дошло до Высшего арбитражного суда, который отказал в его пересмотре, указав, однако, на возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.
ВГТРК потребовала от социальной сети «ВКонтакте» денежную компенсацию. ВГТРК подала в суд заявление о пересмотре этого дела по новым обстоятельствам. Производство по делу пока не возобновлено.
Заключение
В результате проведенного исследования сделаны выводы:
Авторское право, являясь самостоятельным гражданско-правовым институтом, одновременно входит в качестве составного элемента в часть гражданского права, которая именуется «Право интеллектуальной собственности». Авторское право рассматривается в объективном и субъективном смыслах. Под авторским правом в объективном смысле понимается совокупность норм, регламентирующих общественные отношения в области создания и использования произведений науки, литературы и искусства. В субъективном смысле авторское право охватывает имущественные и личные неимущественные права авторов произведений и иных правообладателей. [17]
Так же в данной работе были рассмотрены понятия: интеллектуальная собственность, смежное право, исключительное право, музыкальное произведение и другие. В работе были проанализированы способы защиты авторского права в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки. Так же, рассмотрены и изучены санкции, применяемые в сфере нарушений авторского права.
Вновь принятое законодательство более детально регламентирует права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. В отношении данных объектом признаются интеллектуальные права, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ.
Становление новой России, которая предпочла позволить рыночным силам определять направление и скорость развития своей экономики, показало острую необходимость реформы правового фундамента общественных отношений, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности. В результате работы ученых и законодателей в настоящее время мы имеем добротную юридическую базу.
Список используемой литературы
Нормативно - правовые акты:
.Всемирная Женевская конвенция об авторском праве ( редакция 1971 года) Собрание Постановлений Правительства СССР. 1973. №24.
.Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть 4, глава 70 статья 1255 «Авторские права»
.Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть 4, глава 70 статья 1257 «Автор произведения»
.Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть 4, глава 70 статья 1259 «Объекты авторских прав»
.Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть 4, глава 70 статья 1265 «Право авторства и автора на имя»
.Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть 4, глава 70 статья 1270 «Исключительное право на произведение»
.Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть 4, глава 70 статья1271 «Знак охраны авторского права»
.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: глава 7, статья 7.12 «Нарушение смежных и авторских прав»
.Уголовный Кодекс Российской Федерации: статья 146 «Нарушение авторских и смежных прав»
Судебная практика:
.Определение (33-10826/2013 о защите интеллектуальных прав) (04.09.2013, Свердловский областной суд (Свердловская область))
.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. N 15 г. Москва «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»
.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. N 14 г. Москва "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"
Библиография:
.Шершеневич Г.Ф. «Авторское право на музыкальное произведение»; Казань, 2009.
.Сергеев А.Л. «Право интеллектуальной собственности в РФ»; Москва, 2011
.Савельева И., Гусев О. «Становление и развитие авторского права в России»; Москва, 2010
.Чупова М.Д. «История авторского права в России XIX века»; Москва, 2008
.Алферов А.Л. «Авторское право на музыкальные произведения в России»; Москва, 2011
19.Статья юриста Марка Литвака для журнала Script Magazine - электронный ресурс: <http://www.tokman.ru>
.Авторские и смежные права - электронный ресурс: <http://wikipedia/ru>
.Споры из-за нарушений интеллектуальной собственности - электронный ресурс: <http://ria.ru/spravka/20120426/635112901.html>