Практическая и теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования содержащихся в ней положений, выводов, рекомендаций для совершенствования действующего гражданского и семейного законодательства, в дальнейшей научной разработке вариантов решения проблем института правовых сроков как универсального средства повышения эффективности правового регулирования, в научных, учебных целях, в также в правоприменительной практике.
Содержание
Введение
Глава 1. Сущность сроков в семейном праве
1.1 История развития и становления института
1.2 Понятие и виды сроков в семейном праве
1.3 Ответственность за нарушение сроков в семейном праве
Глава 2. Исковая давность в семейном праве
2.1 Понятие и виды сроков исковой давности
2.2 Приостановление, перерыв в сроке исковой давности
Заключение
Список использованных источников
Введение
С фактором времени связаны возникновение, развитие и прекращение субъективных прав и юридических обязанностей участников семейных отношений, необходимость осуществления предусмотренных законом или договором действий, возможность защиты нарушенных прав и тому подобное. Однако юридическое значение имеет не истек времени, а наступление определенного момента во времени или истечении определенного срока. Семейные отношения могут существовать в течение неопределенного срока (в частности, брак) или определенного срока (например, алиментирование, воспитание детей и т.п.). Как правило, семейные отношения являются длительными и не имеют четких временных границ. Однако для четкости правового регулирования и определенности в правах и обязанностях субъектов законодательство устанавливает определенные сроки.
Срок в семейном праве - это определенный период или момент времени, с которым связаны юридические последствия.
Толкование и практическое применение норм о сроках вызывает затруднения у судов различных инстанций: не случайно многие судебные дела, связанные с применением соответствующих правил, являются предметом рассмотрения высшими судебными инстанциями, которые дают разъяснения по отдельным вопросам судебной практики.
Большое значение гражданско-правовых сроков в процессе правового регулирования как синтетического института, выступающего в качестве универсального средства упорядочения гражданских и семейных правоотношений, недостаточная теоретическая разработка и дискуссионный характер, а также неполная правовая регламентация многих вопросов, необходимость анализа и совершенствования норм действующего законодательства о сроках и судебно-арбитражной практики их применения обосновывают выбор темы исследования и ее актуальность.
Целью настоящей работы является исследование института сроков и исковой давности сроков, выявление его правовой сущности как средства повышения эффективности правового регулирования семейных отношений.
В ходе исследования были поставлены следующие задачи:
изучить понятие и виды сроков исковой давности;
рассмотреть ответственность за нарушение сроков в семейном праве;
изучить понятие и виды сроков исковой давности;
рассмотреть приостановление и перерыв в сроке исковой давности.
Объект исследования - общественные отношения, складывающие в гражданском и семейном правообороте в определенные промежутки времени и ограниченные ими.
Предмет исследования - исковая давность как правовая категория в системе семейно-правовых сроков.
Для достижения указанной цели и решения поставленных задач исследование основывается на положениях диалектического метода познания, частно-научных (исторического, формально-логического, системного анализа и пр.), а также специально-юридических методов (нормативного, сравнительно-правового, метода правового моделирования).
Структура работы определяется целью и задачами исследования и в соответствии с этим состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
срок исковая давность семейное право
Глава 1. Сущность сроков в семейном праве
1.1 История развития и становления института
Современная семья является результатом многовекового исторического развития разноплановых отношений, связанных с браком и семьей. Семья органически входит в структуру общества. В семье происходит рождение и воспитание детей, будущих создателей материальных ценностей и духовной культуры общества. Семейные отношения во многом определяют облик людей, от семьи зависит трудовая и общественная активность каждого человека. Вместе с тем, семья формируется и изменяется в зависимости от общества, отражая его развитие. Правоотношения, возникающие в семье, регулируются отдельной отраслью права, которая называется семейное право.
Семейное право - это самостоятельная отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих личные и связанные с ними имущественные отношения между гражданами, возникающие на основе брака, кровного родства, усыновления и других форм устройства детей в семью на воспитание [1, с.5].
Как самостоятельная отрасль права, семейное право имеет свой предмет и метод правового регулирования.
Предметом семейного права являются регулируемые нормами семейного права личные и связанные с ними имущественные отношения, возникающие из брака, кровного родства, принадлежности к семье, других форм устройства детей на воспитание.
В литературе эти отношения обычно называются брачно-семейными.
Самостоятельность любой отрасли права определяется спецификой подлежащих правовому регулированию общественных отношений, к которым нормы других отраслей, по общему правилу, неприменимы. Исследования правоведов последних десятилетий (М.В. Антокольской, В.М. Ворожейкина, Г.К. Матвеева, A. M. Нечаевой, М.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, В.Г. Тихини, В.Ф. Чигира и др.) позволили выявить следующие специфические черты брачно-семейных отношений:
во-первых, основаниями их возникновения являются такие своеобразные юридические факты, как брак, родство, отцовство, материнство, усыновление, воспитание детей в приемной семье, патронатное воспитание и др., которые, как правило, являются длящимися. Из этих фактов возникают не только личные неимущественные отношения (например, по воспитанию ребенка), но и имущественные (например, по содержанию несовершеннолетних детей);
во-вторых, по своему содержанию определяющими являются личные отношения, а имущественные отношения как бы вытекают из личных (например, алиментные обязательства по содержанию нетрудоспособного супруга вытекают из брака);
в-третьих, брачно-семейным отношениям присуща строгая индивидуализация участников, по общему правилу, они являются неотчуждаемыми (их нельзя купить, продать, подарить, завещать и т.д.);
в-четвертых, субъектами брачно-семейных отношений могут быть только граждане (субъектами гражданско-правовых отношений могут быть и организации);
в-пятых, брачно-семейные отношения имеют свои особые способы защиты нарушенных прав (к нарушителям брачно-семейного законодательства применяются такие своеобразные санкции, как, например, лишение родительских прав);
в-шестых, брачно-семейные отношения носят фидуциарный характер, так как в них главное место занимают личные связи между членами семьи;
в-седьмых, брачно-семейные отношения строятся на безвозмездной основе (безвозмездная материальная помощь и поддержка нуждающихся членов семьи, а также безвозмездное предоставление содержания как исполнение предусмотренной законом обязанности).
Все вышеуказанное в совокупности позволяет выделить брачно-семейные отношения в обособленную сферу, регулируемую самостоятельной отраслью права.
Если понятие предмета семейного права связано с общественными отношениями, регулируемыми семейным правом, то понятие метода - с вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются нормами семейного права.
Метод семейного права - это совокупность способов, приемов, средств, при помощи которых регулируются общественные отношения, входящие в предмет семейного права.
Метод семейного права по содержанию воздействия на общественные отношения является дозволительным, а по форме предписаний - императивным, вследствие чего он может быть определен как дозволительно-императивный.
Дозволительность семейно-правового регулирования проявляется в наделении участников отношений широкими правами, при реализации которых они могут удовлетворить свои интересы в области семейных отношений (например, бездетная семья может усыновить ребенка).
Императивность семейно-правового регулирования находит свое проявление в запрете участникам отношений принимать решения или заключать соглашения, выходящие за рамки закона (например, не имеет юридической силы Брачный договор супругов, ограничивающий одного из них в дееспособности).
Характерными особенностями метода семейно-правового регулирования являются;
юридическое равенство участников семейных правоотношений (т.е. отсутствие властного подчинения одного субъекта правоотношения другому);
автономия воли участников семейных правоотношений (т.е. каждый субъект семейного отношения по своему усмотрению выбирает приемлемый для него вариант поведения);
усиление диспозитивного начала в семейно-правовом регулировании (т.е. возможность выбора субъектом семейного отношения одного из вариантов поведения из нескольких, предоставленных законом);
индивидуальное ситуационное регулирование (т.е. предоставление возможности правоприменительным органам принимать решения с учетом конкретных жизненных обстоятельств) [2, с.10].
1.2 Понятие и виды сроков в семейном праве
Большинство семейных правоотношений являются длящимися и не имеют четких временных границ. Вместе с тем иногда семейное право ставит возникновение, изменение, прекращение отдельных субъективных прав и обязанностей в зависимость от определенных моментов или периодов времени.
Определение срока можно сформулировать на основании ст. 191 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК [3]).
Срок в гражданском праве - это момент во времени, календарная дата или период времени, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, т.е. срок является юридическим фактом [4, с.542].
Сроки, их течение - объективное явление, не зависящее от воли людей. Участники гражданского оборота не могут приостановить течение времени. В юридической литературе течение определенного промежутка времени часто относят к юридическим фактам, называемым событиями. Можно встретить утверждение, что и течение времени представляет собой самостоятельную группу абсолютных юридических последствий, называемых относительными юридическими событиями [5, с.68-70]. Некоторые авторы считают, что "большинство сроков имеет двойственный характер: будучи волевым по происхождению, они связаны с объективным течением времени. В силу этого они представляют собой особую категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям и занимают "особое самостоятельное место в системе юридических фактов гражданского права" [6, с.349].
Эту точку зрения вряд ли можно разделить, поскольку, хотя сроки установлены по воле участников общественных отношений, истечение периода времени объективно. Стороны не могут приостановить течение времени, отсрочить наступление срока, хотя могут установить новый срок.
Сроки в гражданском праве устанавливаются нормами законодательства, судом или сделками, т.е. являются волевыми актами, однако их нельзя отнести к юридическим фактам, называемым действиями, так как течение времени, с которым законодательство связывает юридические последствия, от людей не зависит. Это дает основание утверждать, что юридический факт, называемый сроком, является событием.
В семейном законодательстве, в отличие от гражданского, нет отдельного института сроков. Правила о сроках содержатся в статьях, регулирующих различные семейные отношения, за исключением главы 2 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее - КоБС [7]), регламентирующей применение исковой давности к семейным отношениям.
Классификация сроков в науке семейного права проводится по различным основаниям.
Выделяют следующие виды сроков:
сроки существования имущественных семейных прав (пресекательные сроки).
Пресекательные сроки - сроки, предоставленные для реализации субъективного права, т.е. с истечением пресекательного срока соответствующее право прекращается:
) срок, в течение которого, существует право несовершеннолетних детей получать алименты от своих родителей, т.е. до совершеннолетия;
) срок, в течение которого существует право беременной женщины или матери, которая находится в отпуске по уходу за ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем, имеет право до исполнения ребенком трех лет, получать содержание от мужа;
) срок в течение которого супруг-отец, который находится по уходу за ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем, имеет право до исполнения ребенку трех лет получать содержание от жены;
сроки ожидания, примирения (испытательные) - сроки, до истечения которых не могут быть совершены отдельные семейно-правовые акты:
а) регистрация брака по истечении 15 дней;
б) расторжение брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, возможно по истечении 3 месяцев со дня подачи заявления, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь невозможна;
в) суд может назначить дополнительный срок для примирения супругов в пределах 6 месяцев;
сроки, в границах которых должны иметь место определенные юридические факты (если со дня прекращения брака до рождения ребенка не прошло 10 месяцев, то бывший супруг записывается отцом рожденного ребенка (при условии, что женщина не состоит в новом браке));
сроки, установленные для выполнения обязательных действий гражданами, органами опеки и попечительства, судами, предприятиями в целях лучшей охраны прав несовершеннолетних детей (алименты выплачиваются не позднее чем в 3-дневный срок со дня выплаты заработной платы, стипендии и т.п.) [8, с.21-22].
В литературе существует несколько различных классификаций сроков, например в зависимости от того, кем они установлены:
сроки, предусмотренные в нормативных актах (их наибольшее число);
сроки, установленные судом (взыскание алиментов за определенный срок);
сроки, установленные самими участниками семейных правоотношений (в Брачном договоре, Соглашениях о детях).
В семейном законодательстве не закреплен порядок определения сроков. В данном случае возможно субсидиарное применение ст. 191 ГК, в которой установлено, что сроки могут определяться календарной датой, истечением периода времени, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Порядок исчисления сроков календарной датой используется в соглашениях (например, стороны в своем соглашении могут определить конкретное число каждого месяца, когда будет производиться уплата алиментов).
При рассмотрении вопроса о классификации сроков были приведены примеры исчисления сроков такими периодами времени, как годы, месяцы, дни.
Имеет место в семейном праве и исчисление срока путем указания на событие, которое должно неизбежно наступить: срок исчисляется временем беременности жены, что предполагает такое неизбежное событие, как прекращение беременности.
Определение начала и окончания срока имеет важное значение при его исчислении. Чаще всего для определения начала течения срока в семейном праве используются отсылки к какому-либо событию или действию: рождение ребенка, подача заявления в соответствующие компетентные органы.
Исчисление сроков производится в соответствии со ст. 191-195 гл.11 ГК "Исчисление сроков": "Установленный законодательством, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами" (ст. 191).
Чтобы правильно исчислить срок, необходимо четко определить начало и окончание его течения. Согласно ст. 192 ГК течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Правила установления окончания срока содержатся в ст. 193 ГК, согласно которой окончание срока зависит от соответствующей единицы времени, избранной сторонами или установленной законодательством. Если срок исчисляется годами, он истекает в соответствующий месяц и число последнего года (п.1 ст. 193 ГК).
Если же окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца (ч.2 п.3 ст. 193 ГК). Например, срок в один месяц начал течь 31 мая 2005 г., он оканчивается 30 июня 2005 г.
К сроку, определяемому в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом полгода считаются равными шести месяцами (ч.2 п.1 ст. 193 ГК). Например, срок установлен в полгода и начал течь 31 мая 2005 г., он оканчивается 30 ноября 2005 г.
К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года (п.2 ст. 193 ГК).
Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням (ч.3 п.3 ст. 193 ГК).
Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока (п.4 ст. 193 ГК).
Последний день срока может совпадать с нерабочим днем. Статья 194 ГК дает ответ на вопрос, как в таких случаях исчисляется срок: "Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день".
Нерабочими днями являются выходные и праздничные дни.
Общевыходными днями недели признаны суббота и воскресенье, а в случае переноса их по постановлению правительства на рабочие дни ими являются соответствующие рабочие дни.
Нерабочий день влияет на окончание срока, если последний совпадает с датой его истечения. При совпадении срока с нерабочим днем срок наступает в ближайший следующий за ним рабочий день. Например, срок исполнения совпал с пятницей, он наступит в понедельник, а если последний является праздничным днем, срок наступит во вторник.
Правила ст. 194 ГК применяются аналогично и в тех случаях, когда в организациях, в которых должно совершаться соответствующее действие, по режиму их работы выходные дни не совпадают с субботой и воскресеньем, например выходным днем в таких организациях являются понедельник и вторник. Следующим ближайшим рабочим днем для них является среда. В таком случае срок наступит в среду.
1.3 Ответственность за нарушение сроков в семейном праве
Семейно-правовая ответственность - применение к виновному правонарушителю принудительных мер, оказывающих дополнительное негативное воздействие на его личную или имущественную сферу в виде лишения его определенных семейных прав или возложения на него дополнительных обязанностей.
Специфика семейно-правовой ответственности заключается в том, что, во-первых, ее субъекты связаны уже возникшим семейным правоотношением, а, во-вторых, к ней не могут быть привлечены третьи лица, не участвующие в данном правоотношении.
Основания наступления семейно-правовой ответственности зависят от того, какая сфера пострадавшего лица, личная или имущественная, подверглись воздействию в результате правонарушения.
В первом случае семейно-правовая ответственность наступает при наличии трех условий:
·факт нарушения семейного права или неисполнения семейной обязанности;
·противоправность поведения (действия, бездействия) нарушителя. Под ней понимается нарушение норм объективного права или субъективных прав другого участника семейного правоотношения. Поведение, нарушающее нормы морали, является противоправным, если на это есть прямое указание в законе;
·вина нарушителя, которая проявляется в двух формах: умысел и неосторожность. Семейное законодательство не содержит указания на формы вины, но на практике они играют важную роль, особенно при определении объема ответственности.
Например, лишение родительских прав как мера ответственности за уклонение от выполнения родительских обязанностей наступает при наличии фактов неисполнения родителем обязанностей по воспитанию и образованию детей, защите их прав.
Во втором случае для наступления семейно-правовой ответственности, помимо перечисленных трех условий, необходимо:
·факт наличия вреда для пострадавшего лица;
·причинно-следственная связь между данным фактом и поведением нарушителя.
Так, ответственность за несвоевременную уплату алиментов наступает при наличии факта неуплаты алиментов в установленный срок. При этом должен иметь место факт наличия задолженности по уплате, вина алиментообязанного лица в образовании задолженности и причинно-следственная связь между фактом наличия задолженности и фактом неуплаты алиментов в установленный срок.
К формам семейно-правовой ответственности относятся:
·возмещение убытков, которые включают в себя только реальный ущерб. Связано это с тем фактом, что взыскание упущенной выгоды противоречит существу семейных отношений, поскольку в их основе не лежит такая цель, как извлечение прибыли.
В КоБС отсутствует определение понятия "реальный ущерб", поэтому применяются положения ГК. Итак, реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
При определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска.
·уплата неустойки. Неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
·денежная компенсация морального вреда. Она применяется, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание характера и степень причиненных физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
·возмещение материального вреда в натуре. Данная форма ответственности регулируется гражданским законодательством.
В настоящее время вопрос о возмещении вреда не обсуждается. Суд в случае удовлетворения иска вправе лишь взыскать алименты. Такое положение, думается, является несправедливым. Нарушенные права ребенка остаются не восстановленными в полном объеме.
Возмещению в этих случаях должен подлежать и моральный вред, поскольку противоправными действиями родителей, усыновителей (оставление детей без пищи, без теплой одежды в зимний период, психическое насилие и т.п.) причиняются и физические, и нравственные страдания ребенку.
·прекращение или изменение правоотношения. Сюда относятся лишение родительских прав, отмена усыновления, расторжение договора о передаче детей на воспитание в приемную семью.
Меры ответственности устанавливаются не только законодателем в нормативных правовых актах, но и самими участниками семейных отношений в их соглашениях. Как правило, применяются такие способы защиты, как возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда.
Глава 2. Исковая давность в семейном праве
2.1 Понятие и виды сроков исковой давности
Прежде всего, необходимо сказать, что такое исковая давность и раскрыть понятие исковой давность в законодательстве Республики Беларусь.
Давность - отдаленность во времени какого-либо события или явления, отрезок времени в прошлом, в течение которого данное событие или явление происходило [4, с.559].
Давность в праве - отрезок времени в прошлом, в течение которого имел место факт, породивший правовое отношение, права и обязанности его участников. Для каждого из последних не безразлично, как осуществлялись их права и обязанности, прекратилось ли возникшее правоотношение или оно все еще существует.
Исковая давность - это отрезок во времени, после истечения которого участник правоотношения уже не может с помощью правоприменительных органов добиться принудительного осуществления своего права, предъявив иск [9, с.235].
В юридической литературе ведется спор о применении сроков исковой давности, установленных в Гражданском кодексе, при рассмотрении споров, возникших из отношений, регулируемых нормами других отраслей права.
В юридической литературе российских авторов в последние годы обосновывается другая точка зрения. Утверждают, что "отношения по судебной защите имущественных прав налогоплательщика и государства регулируются гражданским правом в части, не противоречащей их существу, и к ним должны применяться положения об исковой давности" [10, с.114-116], и что "в пограничных ситуациях необходим механизм перевода гражданско-правовых норм в сферу налоговых отношений, что надо четко указать на случаи распространения норм гражданского права на налоговые отношения" [11, с.7].
Поскольку в ряде законодательных актов Российской Федерации содержатся указания о применении сроков давности при рассмотрении налоговых отношений, утверждают, что срок давности применения санкций, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации, "не являются сроком исковой давности, поскольку не предназначен для защиты нарушенного права", что "к публично-правовым отношениям исковая давность не должна применяться за исключением случаев, прямо предусмотренных законом" [12, с.18].
Один из участников этой дискуссии пришел к выводу, что "исковая давность как институт защиты гражданских прав в суде относится и к случаям защиты иных прав, возникающих на основе административного, земельного, трудового, семейного, иного законодательства, приобретших черты гражданско-правовых отношений на основе равенства, диспозитивности, имущественной самостоятельности и ответственности" [13, с.47]. С этим утверждением можно согласиться, но правовые отношения, имеющие такие черты, есть не что иное, как гражданско-правовые отношения. К ним должны применяться сроки исковой давности, поскольку они являются таковыми.
Что касается исков к налоговым органам о возмещении ущерба, то эти иски могут вытекать из правил ст.938 ГК об ответственности за вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами. К таким искам применяются сроки давности, установленные в ст. 197 ГК.
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в ответе на одно из писем на вопрос о сроках давности по искам, вытекающим из налоговых правоотношений, разъяснил, что сроки исковой давности о возмещении ущерба, причиненного субъектам хозяйственной деятельности незаконными действиями налоговых органов и их должностных лиц, установлены ст. 197 ГК, т.е. в три года. Что касается исков к налоговым органам о возврате необоснованно списанных налогов, то в данном случае действуют нормы специального законодательства, так как в силу ст.1 ГК на налоговые правоотношения гражданское законодательство не распространяется. Возврат неправильно уплаченных налогов из бюджета производится не более чем за один год до обнаружения неправильной уплаты.
Введение в законодательство сроков исковой давности продиктовано необходимостью устойчивости и определенностью отношений в гражданском обороте. Наличие сроков исковой давности дисциплинирует участников рыночных отношений, стимулирует их к устранению всякой неопределенности в имущественных отношениях, способствует ускорению обращения оборотных средств, обеспечивает справедливость выносимых правоприменительными органами решений. Не вызывает сомнений, что истечение продолжительного отрезка времени может повлечь за собой утрату необходимых доказательств, уход из жизни свидетелей, оставшиеся в живых участники спорных правоотношений и возможные свидетели могут забыть или неправильно воспроизводить известные им обстоятельства. Все это может влиять на вынесение справедливых и законных решений судами и другими правоприменительными органами.
Наличие сроков исковой давности вселяет уверенность участников рыночных отношений, что законно приобретенное ими имущество не может быть истребовано у них в будущем по истечении сроков давности и рачительно относятся к нему.
Легальное определение исковой давности содержится в ст. 196 ГК Республики Беларусь (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ): "Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушены".
В российской юридической литературе не без оснований обращено внимание на небезупречность этого определения. Отмечают, что если исковой давностью признается срок, то некорректно в дальнейших статьях главы указывать на "срок исковой давности", т.е. срок срока. Обратили внимание также на несоответствие современному понятию исковой давности ее определение как срока для защиты права, поскольку, во-первых, эта защита предоставляется законом и по истечении указанного срока и, во-вторых, защита предоставляется и без нарушения права, например при страховании [14, с.378]. Подчеркивают также неточность указания в ст. 195 ГК РФ на то, что защита предоставляется по иску лица, право которого нарушено, так как за защитой в суд может обратиться и другое лицо, например прокурор.
Субъективные гражданские права в случае их нарушения нуждаются в защите. Суть этой защиты в сфере действия норм гражданского права состоит в том, что лицо, право которого нарушено, вправе требовать принудительного исполнения обязанным субъектом данного правоотношения его обязанности, корреспондирующей праву этого лица, или требовать, чтобы пассивный (обязанный) субъект правоотношения прекратил нарушать абсолютное право активного субъекта абсолютного правоотношения, т.е. прекратил нарушать вещное право или исключительное право данного субъекта (право собственности, исключительное право). Как правило, это достигается предъявлением иска в суд (хозяйственный, третейский суд). Судебная защита будет представлена, если управомоченный субъект обратится в суд в течение определенного срока, именуемого сроком давности.
Семейное право выделяет три основных вида срока: срок исковой давности, пресекательные сроки и сроки, влияющие на возникновение, изменение или прекращение семейных правоотношений.
Кодекс о браке и семье устанавливает следующие сроки исковой давности:
трехлетний - для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов;
годичный - для оспаривания записи об отцовстве или материнстве.
2.2 Приостановление, перерыв в сроке исковой давности
Согласно ст.10 КоБС при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется статьями 199, 203-208 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Приостановить, а затем восстановить течение времени на какой-либо период невозможно. Время течет неумолимо. Приостановление течения срока давности - фикция, установленная законом. В соответствии со ст. 203 ГК из истекшего периода времени при исчислении срока исковой давности можно в случаях, указанных в ней, исключить определенный отрезок времени, а затем после прекращения действий обстоятельств, прекративших течение давности, к оставшемуся периоду времени добавить исключенный отрезок. Иначе говоря, период во времени, имевший место в прошлом, не засчитывается в срок исковой давности [13, с.139].
Статья 203 ГК предусматривает четыре основания приостановления срока исковой давности. Рассмотрим каждое из них:
)"если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила)". Термин "непреодолимая сила" употребляется не только в ст. 203 ГК. Он использован в ст.372 ГК "Основания ответственности за нарушение обязательства". В ней установлено, что "если иное не предусмотрено законодательством или договором, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств". Этот термин применяется и в ст.948 ГК, в ст.132 Кодекса торгового мореплавания Республики Беларусь, ст.124 Воздушного кодекса Республики Беларусь и в других актах законодательства.
Статья 7.1.7 Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) озаглавлена "Непреодолимая сила (форс-мажор)" и раскрывает это понятие. Пункт 1 этой статьи гласит: "Сторона освобождается от ответственности за неисполнение, если она докажет, что неисполнение было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его следствий".
Нетрудно заметить, что в понятие "непреодолимая сила" и в ГК Республики Беларусь, и в Принципах УНИДРУА включают не только события (природные явления), которые наступают не по воле людей, но и социальные явления. В юридической литературе обычно раскрывают содержание понятия "непреодолимая сила" посредством перечисления обстоятельств, освобождающих стороны правоотношения от ответственности за неисполнение обязательств, и включают в перечень таких обстоятельств не только события природного характера (землетрясения, цунами, наводнения, засухи, ливни, ураганы, оползни, снежные заносы), не зависящие от воли людей, являющиеся действительно форс-мажорными, но и социальные явления, наступающие по воле людей (военные действия, общественные беспорядки, народные волнения, забастовки и т.д.).
Законодательство все же различает понятия "непреодолимая сила" как событие, не зависящее от воли людей, и общественные явления, освобождающие от ответственности, такие как непредотвратимые при данных обстоятельствах действия, называемые военными действиями или общественными беспорядками, забастовками или иными обстоятельствами, вызвавшими полное или частичное приостановление работ (ст.132 КТМ), или военными действиями, блокадами, иными обстоятельствами (п.123 Устава железнодорожного транспорта общего пользования).
)"если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Республики Беларусь, переведенных на военное положение". Данное основание не требует разъяснений. Для приостановления течения срока исковой давности по этому основанию достаточно, чтобы, во-первых, хотя бы одна из спорящих сторон находилась в составе Вооруженных Сил Республики Беларусь и, во-вторых, чтобы последние были переведены на военное положение в установленном порядке;
)"в силу установленной на основании законодательного акта Правительства Республики Беларусь отсрочки исполнения обязательства (моратория)" - в мирное время встречается не часто, но имело место.
)"в силу приостановления действия акта законодательства, регулирующего соответствующее отношение" - приостановление течения сроков по данному основанию на практике встречается редко.
При любом из четырех оснований течение сроков исковой давности приостанавливается, если указанные в п.1 ст. 203 ГК обстоятельства "возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцев или менее шести месяцев, - в течение срока давности" (п.2 ст. 203 ГК).
Анализ ст. 203 ГК дает основание сделать вывод, что в ней содержится исчерпывающий перечень оснований приостановления течения срока исковой давности. Однако ч.2 ст. 205 ГК предусматривает еще одно основание приостановления срока исковой давности: "Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если оставшаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев".
В литературе не без оснований считают, что оставшийся шестимесячный срок исковой давности для предъявления заинтересованным лицом иска вполне достаточен, поэтому если он оказался таковым, течение срока исковой давности не приостанавливается.
Приостановление течения срока исковой давности нельзя смешивать с процессуальным институтом приостановления производства по делу. Обязанности суда приостановить производство по делу, право суда приостановить производство и правовые последствия приостановления производства установлены ст.160-162 ГПК и ст.145-147 ХПК.
После приостановления производства по делу приостанавливается течение всех процессуальных сроков, предусмотренных законодательством, а также установленных судом.
Отличие приостановления сроков исковой давности от приостановления производства по делу состоит в том, что производство в суде, хозяйственном суде уже начато, но по обстоятельствам, указанным в Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь, Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Беларусь, не может быть закончено с вынесением решения.
Предъявлением иска в суд давность прерывается на весь период судебного разбирательства (ст. 204 ГК), и на все время приостановления производства по делу срок давности не продлевается. Вопрос об исковой давности до вынесения решения суда обсуждается только с целью определить, не пропущен ли он, но только в случае, если в суд поступило заявление о его пропуске. После вынесения решения суда возникает лишь вопрос о давности исполнения вынесенного судом решения.
Перерыв срока исковой давности отличается от его приостановления по двум критериям: по основаниям и по последствиям.
Статья 204 ГК установила два основания перерыва срока исковой давности:
1) предъявление в установленном порядке иска;
) совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Никакие другие действия или события не могут прервать течение срока исковой давности.
Если предъявленный иск рассмотрен и удовлетворен или в иске отказано, то право на иск в материальном смысле реализовано, правовое отношение, вызвавшее спорное субъективное право, прекращается и вопрос о приостановлении и (или) перерыве срока исковой давности не ставится. Если же предъявленный в установленном порядке иск не был рассмотрен по существу, исковая давность считается прерванной и с момента предъявления иска начинает течь заново, а время, истекшее до предъявления иска, не засчитывается.
Правила о перерыве срока исковой давности одинаково применяются как к общему, так и к специальным срокам исковой давности. Исковая давность прерывается не только в случаях искового производства, но и в случаях приказного производства в соответствии со ст.394-398 ГПК, которое начинается по заявлению о возбуждении приказного производства.
Подчеркнем, чтобы к этому в дальнейшем не возвращаться, что до введения в действие ГК 1998 г. по спорам между юридическими лицами перерыв срока исковой давности допускался только предъявлением в установленном порядке иска. Это правило было вызвано тем, что по действующему до 1 июня 1999 г. законодательству не допускалось коммерческое кредитование. Если бы в то время в отношениях между юридическими лицами было допущено прерывание действовавших сроков исковой давности признанием долга, то могло бы быть использовано в скрытом виде коммерческое кредитование.
Понятные на первый взгляд правила о перерыве срока исковой давности вызывают ряд вопросов, которые связаны с применением их на практике.
Один из них - вопрос о том, может ли суд применить правила о перерыве срока исковой давности по своей инициативе ex officio в случае, когда в процессе рассмотрения спора в суде в ходе оценки доказательств суд установит, что срок давности истек и на это ссылается ответчик, но этот срок был прерван, о чем по понятным причинам ответчик умалчивает.
В литературе дают положительный ответ на этот вопрос [12, с.16-17]. С этим следует согласиться. Даже в тех случаях, когда истец в ответ на заявление ответчика, что срок давности истек, не ссылается на обстоятельства о перерыве срока исковой давности, суд, проверяя заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, обязан установить не только начало течения срока давности, но и проверить, не было ли на протяжении всего срока давности явлений, вызвавших его приостановление и (или) перерыв. Установив, что такие явления были, суд должен установить ex officio, истек ли срок давности с учетом этих явлений.
Второй важный вопрос, который должен быть правильно решен при установлении перерыва исковой давности предъявлением иска, это предъявлен ли иск в установленном порядке в суд.
Порядок предъявления иска в суд установлен. Время, когда исковое заявление подано в суд, определяется по правилам ст. 195 ГК. Если истец доставил заявление в суд сам, его следует считать поступившим в тот день, в который заявление доставили в канцелярию суда. Если же исковое заявление в суд отправили по почте, телеграфу или посредством электронной почты, днем поступления заявления в суд считается 24 часа суток. Отправление искового заявления и дата его отправления должны быть подтверждены учреждением связи (штемпель на письме, квитанция о принятии корреспонденции и т.д.)
Исковая давность прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Этот порядок установлен ГПК, ХПК, регламентом Международного Арбитражного Суда при Торгово-промышленной палате.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме (ст.242 ГПК, ст.159 ХПК). Его содержание должно удовлетворять требованиям, изложенным процессуальным законодательством (ст.243 ГПК, ст.159 ХПК). Установив отсутствие у истца права на обращение в суд, судья отказывает в возбуждении дела (ст.245, 246 ГПК). В случаях, предусмотренных ст.245 ГПК, повторное обращение в суд не допускается. Отказ судьи в возбуждении дела по основаниям, перечисленным в ст.246 ГПК, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено соответствующее препятствие. В том и другом случае предъявление иска в суд не прерывает течения срока давности.
Если в исковом заявлении будут установлены недостатки, изложенные в процессуальном законодательстве (ст.111 ГПК, ст.159, 160 ХПК), судья выносит определение об оставлении заявления без движения, указывает причины оставления основного заявления без движения и срок для исправления недостатков. Если причины, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству (ст.248 ГПК, ст.102 ХПК).
В таком случае срок исковой давности прерывается в день первоначального поступления искового заявления в суд.
В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу. Понятно, что подача искового заявления в суд в таком случае не прерывает течения срока исковой давности.
На определения судьи об отказе в возбуждении дела, об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. В случае отмены определения суда о возбуждении искового заявления такое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд (ст.163 ХПК) и прерывает течение срока исковой давности.
Ни материальное, ни процессуальное законодательство не дают ответа на вопрос, влияет или нет на перерыв течения срока исковой давности увеличение или уменьшение размера исковых требований. В юридической литературе пришли к правильному выводу, что как при увеличении, так и при уменьшении размера исковых требований, давность считается прерванной в отношении всего требования, размер которого увеличивается или уменьшается с истцом.
В процессе разбирательства дела в суде может быть установлено, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. В таком случае суд может, не прекращая дела, допустить замену истца или ответчика надлежащим ответчиком. Замену ненадлежащей стороны суд может осуществить с соблюдением правил ст.63 ГПК, ст.61 ХПК вынесением мотивированного определения судьи.
Течение давности в таком случае прерывается в день заявления истцом соответствующего ходатайства, а при отсутствии такого ходатайства - с момента привлечения судом этого ответчика к участию в деле. В случае предъявления иска ненадлежащим истцом течение срока давности прерывается в день вынесения решения о замене ненадлежащей стороны.
Совершение действий, свидетельствующих о признании долга гражданином, особых трудностей не вызывает, поскольку он их совершает сам и в своих интересах. Трудности возникают при решении вопроса о том, чьи действия по признанию долга считаются действиями юридического лица. Нет сомнения в том, что действия органов юридического лица в пределах их компетенции и представителей юридического лица в пределах представленных им полномочий являются действиями самой организации. Вопрос возникает тогда, когда действия, свидетельствующие о признании долга юридического лица, совершают его работники, не имеющие на это соответствующих полномочий.
В юридической литературе утвердилось мнение, что течение срока исковой давности прерывается действиями работников, которые совершают такие действия в порядке выполнения своих служебных обязанностей, а также в случаях, когда их полномочия на совершение таких действий явствуют из обстановки, в которой они совершаются.
Долг может быть признан в письменной форме (обещание вернуть долг, уплатить деньги и т.п.), частичным исполнением долга, уплатой процентов, начисленных на сумму долга, просьбой отсрочить исполнение долга, акцептом инкассового поручения, заявлением о зачете и т.п. Признание долга несколько раз прерывает течение срока давности вновь и вновь.
Часть 1 ст. 204 ГК предусматривает, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Следовательно, исковая давность не может быть прервана бездействием обязанного лица, поэтому то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законодательством или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.
В юридической литературе обсуждается проблема прерывания срока исковой давности по обязательствам об уплате основного долга и дополнительных требований, если таковые в конкретных случаях имеются (взыскание неустойки, залога, поручительств и т.п.).
Пришли к выводу, что законодатель полагал возможным перерыв течения сроков исковой давности как в отношении основной суммы долга, так и посредством признания дополнительных (не основных) долгов, которые могут выражаться в обязанности уплаты неустойки и убытков. С этим выводом следует согласиться.
Заключение
Срок - это определенный момент или отрезок времени, с наступлением или истечением которого закон связывает определенные правовые последствия.
В семейном праве классификация сроков производится по различным основаниям.
Рясенцев В.А. предложил следующую классификацию сроков:
сроки существования определенных семейно-имущественных прав (пресекательные сроки), которые начинают течь с момента возникновения соответствующего права, и с истечением этого срока право прекращается (право на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей сохраняется до достижения ими восемнадцати лет);
сроки ожидания (испытательные), до истечение которых не могут быть совершены некоторые семейно-правовые акты (заключение брака производится по истечении 15 дней со дня подачи заявления в орган ЗАГС);
сроки, до наступления которых не допускается возникновение определенных правоотношений (нельзя вступить в брак до достижения брачного возраста);
минимальные сроки выполнения лицом семейной обязанности, предусмотренные в законе в качестве необходимого условия возникновения у этого лица права на алименты. В ныне действующем КоБС статья, регулирующая вышеуказанные отношения, исключена;
сроки, в границах которых должны иметь место определенные юридические факты, для возникновения соответствующих семейных правоотношений (право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет нуждающийся супруг, если он стал нетрудоспособным в течение одного года после расторжения брака);
Нечаева A. M. предложила все семейно-правовые сроки разделить на две группы.
К первой она отнесла сроки существования прав и обязанностей (например, жена сохраняет право на получение содержания от мужа в период беременности и в течение трех лет после рождения ребенка, если беременность наступила до расторжения брака).
Во второй группе она выделила:
разрешительные сроки (например, пятнадцатидневный срок со дня подачи заявления в орган ЗАГС, по истечении которого происходит регистрация брака);
закрепительные сроки (например, трехлетний срок после рождения ребенка, в течение которого запрещается мужу без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака);
обязывающие сроки (например, семидневный срок после отобрания ребенка у родителей при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, в течение которого орган опеки и попечительства обязан обратиться в суд с иском о лишении родителей или одного из них родительских прав или об отобрании ребенка).
Существует классификация сроков в зависимости от того, кем они установлены:
сроки, предусмотренные в нормативных актах (например, лицо, записанное в акте о рождении ребенка в качестве отца или матери вправе оспорить произведенную запись в течение одного года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи);
сроки, установленные судом (например, при взыскании задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей, суд устанавливает конкретный период, за который производится взыскание);
сроки, установленные самими участниками семейных правоотношений (в действующем КоБС этот вопрос недостаточно урегулирован, однако представляется возможным, например, что в Соглашении о детях родители могут установить размер и срок уплаты алиментов).
Порядок определения сроков в семейном законодательстве не закреплен. Представляется возможным в данном случае использовать ст. 191 ГК, в которой установлено, что сроки могут определяться календарной датой, истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами либо определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Для правильного исчисления срока важное - значение имеет точное определение его начала и окончания.
По общему правилу, течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Аналогично решается вопрос в тех случаях, когда срок исчисляется в часах или минутах: т.е. срок начинает течь со следующей единицы времени.
Правила окончания течения срока различаются в зависимости от используемой единицы времени.
В отличие от сроков существования семейных прав и обязанностей, сроки исковой давности установлены для защиты законных прав участников семейных правоотношений.
КоБС не содержит определения исковой давности. Поэтому следует воспользоваться ст. 196 ГК, которая устанавливает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Это означает, что в течение срока исковой давности суд защищает нарушенное право субъекта семейных отношений, если срок для защиты нарушенного права установлен КоБС.
В соответствии со ст.10 КоБС при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется ст. 199, стст. 203-208 ГК. Их суть сводится к следующему:
сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ч.1 ст. 199 ГК);
основания приостановления, перерыва и восстановления исковой давности установлены в стст. 203, 204, 206 ГК.
КоБС установлены следующие сроки исковой давности:
) трехлетний - для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов (ч.5 ст.24 КоБС);
) годичный - для оспаривания записи об отцовстве или материнстве (ст.58 КоБС).
Законодательством предусмотрен также трехлетний срок, в течение которого лицо, имеющее право на получение алиментов, при определенных условиях (истец принимал меры к получению алиментов, но они не были получены вследствие уклонения обязанного лица от уплаты) может взыскать их по суду за прошлое время (ст.109 КоБС). В данном случае трехлетним сроком ограничивается не право на предъявление иска, а время выплаты алиментов за прошлое время, т.е. размер взыскиваемых алиментов.
Течение срока исковой давности начинается со времени, указанного в соответствующей статье КоБС, а если это время не указано, то со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Исковая давность, если она предусмотрена применительно к семейно-правовым спорам, должна применяться судом независимо от заявления сторон, причем изменение сроков исковой давности и порядка исчисления соглашением сторон не допускается. Если срок исковой давности истцом пропущен, суд обязан принять исковое заявление к производству и рассмотреть дело, поскольку может оказаться, что исковая давность была приостановлена или прервана либо имеются другие уважительные причины пропуска срока исковой давности. При отсутствии указанны): обстоятельств суд отказывает в удовлетворении иска.
Список использованных источников
1. Пенкрат, В.И. Семейное право / В.И. Пенкрат. - 2-е изд., доп. - Минск: Молодежное, 2007. - 120 с.
. Бруй, М.Г. Семейное право: ответы на экзаменац. вопр. / М.Г. Бруй. - 2-е изд., перераб. - Минск: ТетраСистемс, 2008. - 272 с.
. Гражданский кодекс Республики Беларусь: [от 7 декабря 1998 г.: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г.]: с изменениями и дополнениями по состоянию на 20 апреля 2011 года. - Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2011. - 638 с.
. Гражданское право. В 3 т. Т.1: учебник / А.В. Каравай [и др.]; под ред. В.Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2008. - 864 с.
. Васильева, Л.П. Гражданское право: курс лекций для студентов юридического факультета: в 2 ч. Ч.1: (Общая) / Л.П. Васильева; Министерство образования Республики Беларусь, Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины. - Гомель: ГГУ, 2007. - 224 с.
. Маньковский И.А. Курс гражданского права. Общая часть: монография. В 3-х т. Т.1/И.А. Маньковский. - Мн.: Молодеж науч. об-во, 2006. - 580 с
. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: 9 июля 1999 г. № 278-З: в Кодекс с 7 января 2012 г. изменения не вносились. - Минск: Амалфея, 2012. - 189 с.
. Круглов, В.А. Семейное право Республики Беларусь / В.А. Круглов, Е.В. Шейпак, В.С. Шейпак. - Минск: Дикта, 2008. - 219 с.
. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Общая часть: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений по юридическим специальностям / Д.А. Колбасин. - Минск: ФУАинформ, 2009. - 535 с.
. Туровский, С. Применение сроков исковой давности к налоговым правоотношениям. / С. Туровский // Хозяйство и право. - 1999. - № 9. - С.14-116.
. Белых, В.Г., Скуратовский, М.Г. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика. / В.Г. Белых, М.Г. Скуратовский // Государство и право. - 2001. - № 8. - С.7.
. Сарбаш, С. Вопросы исковой давности. / С. Сарбаш // Хозяйство и право. - 2000. - № 4. - С.16-18.
. Фаршатов, И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М.: ООО Издательский дом "Городец", 2004. - 80 с.
. Масевич, М.Г. Глава 14. Исковая давность // Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / отв. ред. О.А. Садиков. М.: Юристъ, 2001. - 520 с.
. Бруй, М.Г. Семейное право: практикум / М.Г. Бруй; [Частное учреждение образования "Минский институт управления"]. - Минск: Издательство МИУ, 2009. - 223 с.
. Бруй, М.Г. Семейное право: учебно-методический комплекс / М.Г. Бруй, Е.И. Коваленко; [Частное учреждение образования "Минский институт управления"]. - Минск: Издательство МИУ, 2011. - 267 с.
. Захарова, Е.С. Семейное право Республики Беларусь: Учеб. - метод. комплекс / Е.С. Захарова; Междунар. гуманитар. - экон. ин-т. - Мн.: Веды, 2003. - 99 с.
. Муратова, С.А. Семейное право: учебник для высших учебных заведений по специальности 030501 "Юриспруденция" / С.А. Муратова. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 367 с.
. Ромель, Ю.В. Семейное право; Министерство образования Республики Беларусь, Учреждение образования "Полоцкий государственный университет": учебно-методический комплекс для студентов специальности 1-24 01 02 "Правоведение" / Ю.В. Ромель. - Новополоцк: ПГУ, 2010. - 270 c.
. Семейное право; [составитель М.В. Андрияшко]: учебно-методическое пособие для студентов и слушателей юридических специальностей / Министерство образования Республики Беларусь, Учреждение образования "Барановичский государственный университет". - Барановичи: РИО БарГУ, 2010. - 422 с.