Архитектура Softswitch

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Архитектура Softswitch

Содержание

Обозначения и сокращения

Введение

. Softswitch

.1 Основные понятия и функции Softswitch

.2 Системы сигнализации

.3 Масштабируемость Softswitch

.4 Архитектура Softswitch

.5 Функциональные плоскости эталонной архитектуры Softswitch

1.5.1 Транспортная плоскость

.5.2 Плоскость управления обслуживанием вызова и сигнализации

.5.3 Плоскость услуг и приложений

.5.4 Плоскость эксплуатационного управления

2. Кодирование

.1 Общие сведения о кодировании

2.1.1 Корректирующие коды

.1.2 Линейные коды

.1.3 Совершенные и квазисовершенные коды

.1.4 Циклические коды

.1.5 Метод перемежения

.1.6 Системы с обратной связью

2.2 Код Хэмминга

. Расчет сети SDH

.1 Задание на расчет

.2 Вывод расчетов сети SDH

Заключение

Список использованных источников

Обозначения и сокращения

3G - 3d Generation systems. Системы мобильной связи 3-го поколения.

ATM - Asynchronous Transfer Mode. Асинхронный режим переноса информации.

BICC - Bear Independent Call Control. Протокол управления обслуживанием вызова, независимый от носителя (Q. 1901 ITU-T).

DSS1 - Digital Signaling System 1. Цифровая система сигнализации в доступе ISDN пользователь-сеть.

FTP - File Transfer Protocol. Протокол переноса файлов.- Global System for Mobility. Общеевропейский стандарт мобильной связи.

IP - Internet Protocol. Протокол межсетевой связи. Протокол сети Интернет.

IPCC - Internet Packet Communication Consortium. Междугородный консорциум по вопросам пакетной связи (бывший ISC).

ISDN - Integrated Services Digital Network. Цифровая сеть интегрального обслуживания.- Interconnection and Switching Module. Модуль взаимодействия и коммутации.- Interface Serving Node. Интерфейсный узел обслуживания (BICC).- Integrated Services Digital Network User Part. Подсистема-пользователь услугами MTP и SCCP, поддерживающая сигнализацию ISDN (ОКС7).- International Telecommunication Union. Международный союз электросвязи.T - International Telecommunication Union - Telecommunications Standardization Sector. Сектор стандартизации электросвязи ITU.- Media Gateway Controller. Контроллер транспортных шлюзов (медиашлюзов).- Media Gateway Controller Protocol. Протокол управления транспортными шлюзами (IETF RFC 2705).

MPLS - Multiprotocol Label Switching. Многопротокольная коммутация по меткам.

MPS - Multiple Payload Stream. Поток с полезной нагрузкой разных видов.

MSF - MultiService Forum - форум мультисервисной коммутации.

NGN - сети нового поколения.- Signaling Connection Control Part. Подсистема управления сигнальным соединениями (ОКС7).

SCP - Service Control Point. Узел управления услугами (IN).- Session Initiation Protocol. Протокол инициирования сеансов связи (IETF).T - SIP for Telephony. Протокол SIP для телефонной связи.

V5 - Open access network protocol. Открытый протокол сети доступа.

ОКС-7 - система сигнализации N7.

СПДИ - системы передачи дискретной информации.

ТСОП - телефонная сеть общего пользования.

Введение

Передача сообщений по электрическим каналам связи является процессом, все более широко проникающим в различные отрасли человеческой деятельности: народное хозяйство, культуру, военное дело и т. д. Огромное значение связи для современного общества отмечал В. И. Ленин в заключительном слове по докладу об очередных задачах на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 г.: «Социализм без почты, телеграфа, машин - пустейшая фраза». Электрические процессы начали применяться для связи в 30-х годах XIX в. с момента изобретения электрического телеграфа. Телеграфия позволяет передавать любой текст, написанный определенным алфавитом, и представляет собой пример системы передачи дискретных сообщений.

В течение 130 лет своего существования техника электрической связи развивалась в различных направлениях. Наряду с дискретными стали передаваться непрерывные сообщения (телефония, передача полутоновых изображений и т. д.). В 1895 г. А. С. Попов практически доказал возможность использования для передачи сообщений электромагнитных колебаний, распространяющихся без проводов, и положил начало радиосвязи.

До самого недавнего времени телеграфия по проводам и по радио представляла почти единственный вид передачи дискретных сообщений. Техника телеграфии и радиотелеграфии непрерывно развивается. Разработаны многоканальные и многократные системы, разрабатываются и внедряются новые методы манипуляции и новые схемы приема, позволяющие улучшить качество приема и более рационально использовать линии связи. В последние годы техника передачи дискретных сообщений вышла за пределы передачи текста (телеграфии) и составляет одно из важнейших звеньев процесса комплексной автоматизации в самых различных областях (так называемые системы передачи данных, или системы оргсвязи). Широкое применение имеют также системы передачи дискретных сообщений для телеуправления. Наконец, можно отметить, что наиболее перспективные системы передачи непрерывных сообщений основываются на преобразовании их в дискретные путем так называемого квантования.

Рост телеграфной нагрузки в мире потребовал создания высокопроизводительных телеграфных аппаратов, способных обеспечить по физическим цепям передачу сообщений одновременно от нескольких источников. Одним из таких получивших широкое распространение аппаратов стал аппарат французского инженера-изобретателя Бодо (1945-1903 гг.). Эти аппараты начали применяться у нас в стране с 1904 г., и им была суждена долгая жизнь: различные модификации этих аппаратов применялись у нас до конца сороковых годов XX века.

Теория передачи дискретных сообщений представляет наиболее разработанную часть общей теории связи. Основной проблемой этой теории является отыскание методов передачи и приема, обеспечивающих получение требуемой верности принятого сообщения, повышение скорости передачи и понижение ее стоимости. Эти задачи нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. Действительно, каждую из них можно было бы решать за счет остальных. Так, например, можно легко повысить верность принятого сообщения, уменьшая скорость передачи, либо увеличивая мощность сигнала и т. д. Поэтому только учет всех указанных факторов позволяет правильно сформулировать задачу оптимального построения системы связи. В зависимости от конкретных условий постановка этой задачи различна. В одних случаях требуется обеспечить наибольшую экономичность (или наименьшую затрачиваемую мощность) при заданных верности и скорости передачи. В других случаях заданными являются скорость передачи и мощность сигнала и требуется обеспечить максимальную верность и т. д.

Такие задачи постоянно возникают перед инженерами. проектирующими и эксплуатирующими различные системы и линии передачи сообщении, а также разрабатывающими соответствующую аппаратуру. Для их решения необходимо четкое знание теории, позволяющей находить оптимальные (или близкие к ним) условия путем сравнительно простых расчетов, не прибегая к дорогостоящим экспериментам.

Общая теория связи возникла сравнительно недавно. Она тесно связана, с одной стороны, с кибернетикой, а с другой стороны, с теорией вероятностей, математической статистикой, теорией решений, теорией случайных процессов и т. д. В основном она развивалась по двум направлениям. Первое направление начато работами В. А. Котельникова в СССР и Д. Миддлтона и др. в США. Оно представляет, по существу, теорию статистического обнаружения и различения сигналов, или теорию потенциальной помехоустойчивости. Второе направление, известное под названием теории информации, начато работами К. Шеннона (США). Любое обратимое преобразование сообщений, создаваемых стохастическим процессом, скажем, посредством невырожденного преобразователя с конечным числом состояний, следует рассматривать как содержащее ту же информация, что и первоначальное сообщение. С точки зрения теории сообщений знание зашифрованного кодом Морзе текста телеграммы эквивалентно знанию самого текста. Таким образом, будем считать информацию источника эквивалентным классом всех обратимых преобразований сообщений, создаваемых источником. Каждое частное преобразование является представителем этого класса, аналогично тому как тензор задается своими компонентами в некоторой координатной системе частного вида [1]. Оно основано в значительной степени на трудах А. Н. Колмогорова и получило строгое обоснование в работах А. Я. Хинчина. Р. Л. Добрушина, А. Файнстейна и др. В этих работах благодаря введению понятия «количества информации» удалось по-новому осмыслить технические показатели канала связи, такие, как пропускная способность и помехоустойчивость. В последние годы начинает намечаться синтез этих двух направлений, взаимно дополняющих друг друга и тесно связанных общностью практических проблем, которые они решают. Количество информации в передаваемом символе определяется в битах. Чем меньше вероятность появления того или иного символа (сообщения), тем больше количество информации извлекается при его получении. [2]

Как уже отмечалось, случай передачи дискретных сообщений как самый простой разработан в общей теории связи наиболее подробно. Тем не менее эта теория еще не дает исчерпывающего ответа на многие вопросы, выдвигаемые современной практикой связи. Так, помехоустойчивость и пропускная способность линии передачи дискретных сообщений подробно изучены лишь для идеализированного случая, когда единственным фактором, искажающим принимаемый сигнал, является аддитивная помеха. При этом наиболее тщательно исследован только один вид помехи, выражаемый стационарным случайным процессом с нормальным распределением вероятностей мгновенных значении.

В реальных каналах связи помимо аддитивных помех существуют и другие факторы, искажающие сигнал, например флюктуации фазы и амплитуды сигнала (замирания), явление эхо и т. д. Наряду с подробно изученными шумовыми помехами в радиоканалах существенную роль играют взаимные помехи, создаваемые одно временно работающими радиостанциями, различные помехи импульсного характера и т. д. Все эти мешающие факторы изучены в общей теории связи значительно меньше, чем нормальная шумовая помеха. В результате имеет место серьезная опасность применения некоторых теоретических выводов, получивших в последнее время широкую популярность, в условиях, коренным образом отличающихся от тех, для которых эти выводы были сделаны.

Примером является положение, существовавшее несколько лет назад с теорией корректирующих кодов. Эта теория строилась до последнего времени применительно к некоторому идеализированному «дискретному каналу», в котором существует определенная вероятность ошибочного приема передаваемого символа, не зависящая от того, как приняты другие переданные символы. На основе этой теории были разработаны в большом количестве различные корректирующие коды, которые, однако, не нашли применения на практике. Лишь в последнее время теория кодирования стала учитывать некоторые особенности реальных каналов связи, что позволило построить коды, повышающие верность принятого сообщения, не только теоретически, но и на практике. [3]

. Softswitch

.1 Основные понятия и функции Softswitch

Термин Softswitch был придуман Айком Элитом при разработке интерфейса между интерактивной речевой системой (IVR) и АТС с коммутацией каналов в операторской компании MCI. Перейдя в 1997 году из MCI в компанию Level3 Communications, он вместе с Эндрю Дуганом и Маруцио Аронго, придумал понятия Call Agent и Media Gateway. Ими же была начата разработка контроллера транспортного шлюза MGC (Media Gateway Controller), функции которого, как и функции Call Agent, собственно говоря, и выполняет Softswitch. В апреле 1998 года Level3 купила компанию Xcom, создавшую к тому времени технологию управления модемным пулом Интернет-провайдера, на базе которой был разработан Internet Protocol Device Control (IPDC). Тогда же Кристиан Хютема из компании Bellcore придумал протокол управления шлюзами сигнализации SGCP (Signaling Gateway Control Protocol). На базе этих разработок и совместными усилиями этих специалистов в IETF была создана первая спецификация протокола управления шлюзами MGCP (Media Gateway Control Protocol). Это одна ветвь родословной Softswitch.

Другим предшественником Softswitch является привратник GK (Gatekeeper). Более того, названия контроллер MGC и привратник GK являются терминами, адекватными ранним формам Softswitch. Понятие привратник зародилось в технологии H.323. В задачи привратника входит преобразование адресов (имени или адреса электронной почты - для терминала или шлюза - и транспортного адреса) и управление доступом (авторизация доступа в сеть). Согласно принципам рекомендации H.323 привратник должен управлять действиями в определенной зоне сети, представляющей собой совокупность одного или нескольких шлюзов и управляющего ими единственного привратника. При этом привратник рассматривается как логическая функция, а не как физический объект. Тогда же, в 2000-2001 г.г. стали появляться первые технические решения Softswitch операторского класса компаний Lucent Technologies, Sonus Networks система Insignus), Level3 (система Viper), MetaSwitch (система VP3000) и др. Здесь же отметим лишь характерную для революционных изменений в инфокоммуникационных технологиях последних лет ситуацию, когда разработки (и даже промышленные образцы) опережают появление не только стандартизованных спецификаций, но и устоявшейся терминологии.

Softswitch является носителем интеллектуальных возможностей сети, который координирует управление обслуживанием вызовов, сигнализацию и функции, обеспечивающие установление соединения через одну или несколько сетей.

Подчеркнем, что Softswitch - это не только одно из сетевых устройств. Это также и сетевая архитектура и даже, в определенной степени, - идеология построения сети. Именно поэтому основной упор в приведенном определении сделан на функциональные возможности. При этом, строго говоря, подданное здесь определение не подпадают отдельные устройства с ограниченными функциями - привратники Н.323 или SIP-прокси, которые в рекламных целях их продавцы также именовали Softswitch.

В первую очередь, Softswitch управляет обслуживанием вызовов, т.е. установлением и разрушением соединений, выполняя функции Call Agent . Точно так, как это имеет место в традиционных АТС с коммутацией каналов [4], если соединение установлено, то эти функции гарантируют, что оно сохранится до тех пор, пока не даст отбой вызвавший или вызванный абонент. В число функций управления обслуживанием вызова Call Agent входят распознавание и обработка цифр номера для определения пункта назначения вызова, а также распознавание момента ответа вызываемой стороны, момента, когда один из абонентов кладет трубку, и регистрация этих действий для начисления платы. Таким образом, Softswitch фактически остается все тем же привычным коммутационным узлом, только без цифрового коммутационного поля и кросса и т.п. Отметим, что Softswitch является более точным термином, чем Call Agent, т.к. последний, в большинстве случаев, предполагает некое программное обеспечение обслуживания вызовов, функционирующее на стандартном компьютере. Другой термин - контроллер транспортного шлюза MGC - является в большей степени синонимом Softswitch и подчеркивает тот факт, что он управляет транспортными шлюзами и шлюзами доступа по протоколу Н.248 и ему подобным.

Softswitch координирует обмен сигнальными сообщениями между сетями, т.е. поддерживает функции Signaling Gateway (SG). В [5] сигнализация в сети связи уже сравнивалась с системой кровообращения в человеческом организме. Если продолжить эту аналогию, то Softswitch организует это кровообращение и, к тому же, при необходимости, - переливание крови между разными организмами. Иначе говоря, Softswitch координирует действия, обеспечивающие соединение с логическими объектами в разных сетях и преобразует информацию в сообщениях.

.2 Системы сигнализации

Основные типы сигнализации, которые использует Softswitch, - это сигнализация для управления соединениями, сигнализация для взаимодействия разных Softswitch между собой и сигнализация для управления транспортными шлюзами. Основными протоколами сигнализации управления соединениями сегодня являются SIP-T, ОКС7 и Н.323, причем, по мнению авторов, именно в такой последовательности. В качестве опций используются протокол E-DSS1 первичного доступа ISDN, протокол абонентского доступа через интерфейс V5 (или его Sigtran-версии V5U), а также все еще актуальная иногда в отечественных сетях связи сигнализация по выделенным сигнальным каналам R1.5. Основными протоколами сигнализации управления транспортными шлюзами являются MGCP и Megaco/H.248, а основными протоколами сигнализации взаимодействия между коммутаторами Softswitch являются SIP-T и BICC.

На рисунке 1.1 представлено взаимодействие Softswitch с различными существующими и перспективными элементами сети связи общего пользования (ССОП). Там же видно и разделение функций Softswitch по управлению соединениями в нижележащем уровне транспортных (медиа) шлюзов, а также взаимодействие Softswitch и серверов приложений на верхнем уровне.

Нижний уровень в этом контексте может рассматриваться как транспортная плоскость, в которой физически передается как речевой трафик, так и трафик данных. Такая уровневая структура обеспечивает гибкость выбора аппаратного обеспечения (различных транспортных шлюзов).

В рамках такого «вертикального» подхода на рисунке 1.1 показаны, в частности, возможности Softswitch, относящиеся к сбору статистической информации, биллинга, мониторинга вызовов и административных функций, а также взаимодействия с системами эксплуатационного управления OSS (Operation Support System), в связи с чем упомянуты протоколы RADIUS и SNMR

С точки зрения сети коммутации каналов представленный на рисунке 1.1 Softswitch заменяет средства управления обслуживанием вызовов АТС. Он может поддерживать протоколы ОКС7, E-DSS1, R1.5, V5, выполняя функции транзитного пункта сигнализации STP или оконечного SP сети сигнализации ОКС7, причем делать все это более дешевым, простым и удобным в эксплуатации образом, придуманным рабочей группой Sigtran. Усилиями этой группы, входящей в IETF, разработаны средства транспортировки сообщений ОКС7 по IP-сетям. Это протокол передачи информации для управления потоками SCTP (Stream Control Transmission Protocol), поддерживающий перенос сигнальных сообщений между конечными пунктами сигнализации SP в IP-сети, три новых протокола: M2UA, М2РА и M3UA для выполнения функций МТР, а также протокол SUA уровня адаптации для пользователей SCCP, поддерживающий перенос по IP-сети средствами протокола SCTP сигнальных сообщений пользователей SCCP ОКС7 (например, ТСАР или INAP).

Ранние приложения передачи речи поверх IP (IP-телефонии) вызывали сомнение с точки зрения качества обслуживания (QoS). Первое, созданное в 1995 году израильской компанией VocalTec промышленное оборудование IP-телефонии передавало речевые пакеты, в основном, непосредственно по сети общего пользования Интернет, из-за чего увеличивались потери вызовов, да и качество речи было весьма невысоким. Многочисленные усовершенствования IP-сетей на протяжении последних 10 лет, связанные, в частности, с развитием технологии MPLS [7], сейчас обеспечивают качество обслуживания не хуже, чем системы коммутации каналов в ТфОП.

Рисунок 1.1 - Softswitch в составе ССОП

GK - Gatekeeper (Привратник).

SG - Signaling Gateway (Сигнальный шлюз).- Trunking Gateway (Транспортный шлюз). - Access Gateway (Шлюз доступа) МАК - Мультисервисные абонентские концентраторы.

IAD - Integrated Access Device (Устройство интегрированного доступа) МКД - Мультимедийный коммутатор доступа AAA - Authorization, Access, Accounts (Авторизация, доступ, учет).

Для взаимодействия Softswitch между собой могут применяться два протокола, один из которых - SIP (SIP-T), разработанный комитетом IETF, а второй - BICC, специфицированный ITU-T. Сегодня на роль основного протокола взаимодействия более претендует протокол SIP-T, хотя BICC обладает возможностью работы и с сигнализацией DSS1, а не только с ОКС7.

Основные функции SIP-T:

-       Инкапсуляция ISUP в тело сообщения SIP;

-       Трансляция параметров ISUP в заголовке сообщения SIP;

-       Использование метода INFO.

Например, в известном решении ENGINE компании Ericsson взаимодействие между телефонными серверами (Softswitch) происходит по протоколу BICC CS-1, ориентированном на работу поверх транспорта ATM (AAL1/AAL2) с последующим переходом на BICC CS-2, предназначенным для работы в IP-сетях. Хотя и SIP-T, и BICC представлены на рисунке 1.1 и обладают на сегодня практически одинаковыми функциональными возможностями, а находящийся в разработке BICC CS-3 даже предусматривает возможность взаимодействия с SIP-T, все же практическое внедрение BICC в оборудовании Softswitch производится обычно из соображений необходимости работы в ATM-сети. В материалах ATM-форума отмечается, что хотя в обозримом будущем протоколы Н.323, SIP, Н.248 и BICC будут существовать параллельно, дальнейшие усилия ITU и IETF концентрируются сегодня на развитии SIP и Н.248 для сетей NGN.

.3 Масштабируемость Softswitch

Одним из упоминавшихся в предисловии многообещающих свойств архитектуры Softswitch является ее масштабируемость, которая и делает возможным целый ряд революционных приложений. Для коммутации каналов понятие «масштабируемость», как правило, связано с вопросом о том, насколько большой может быть рассматриваемая система коммутации. Это обусловлено с традиционным мышлением в терминах больших, централизованно расположенных и управляемых коммутационных узлов. А большой узел коммутации очевидным образом приводит к малым удельным затратам Оператора связи в расчете на один порт. Для Softswitch же масштабируемость определяется в трех измерениях:

-       насколько большим может быть общее количество портов;

-       насколько малым может быть общее количество портов;

-       насколько широкими могут быть при этом возможности обработки вызовов и возможности технического обслуживания.

Индустрия Softswitch, как и индустрия транспортных шлюзов, начинала с малых систем, принимая во внимание, что точка присутствия РоР (Point of Presence) альтернативного Оператора могла состоять и из одного четырехпортового транспортного шлюза. Только в последнее время стали внедряться шлюзы с высокой плотностью, которые соизмеримы с коммутационными узлами ТфОП, т.е. масштабируются примерно до 100000 портов.

Согласно учебникам экономики, новая технология сменяет устаревшую потому, что для решения тех же задач она предоставляет средства, которые дешевле, проще, меньше и удобней, чем те, что давала предшествующая технология. Такое определение можно использовать и для оценки коммутаторов Softswitch в сравнении с коммутационными узлами ТфОП, поскольку Softswitch обладает лучшей масштабируемостью.

Появление на рынке IP-телефонов по цене значительно меньше 100 долларов за штуку и 4-портовых транспортных шлюзов, тоже по цене до 100 долларов, ведет к тому, что стоимость Softswitch на порт оказывается существенно меньше, чем у АТС. Немалое значение имеют и гораздо меньшие размеры.

К тому же, появляется все больше и больше приложений, когда пользователь приобретает транспортный шлюз в собственное пользование и избавляет поставщика услуг от расходов на это оборудование.

Если абонент покупает и обслуживает IP-телефон или транспортный шлюз, с поставщика услуг снимаются заботы об их обслуживании, а остается необходимость обслуживать только сеть Softswitch. Примерами таких пользователей становятся небольшие офисы, школы, туристические агентства, банковские отделения, автомобильные дилеры и т.п.

Таким образом, выполняется и последний пункт определения экономических предпосылок смены технологий, поскольку IP-телефоны и транспортные шлюзы удобней в использовании для провайдера услуг, если абонент покупает и обслуживает их сам, а Оператор освобождается от обременительного и дорогостоящего обслуживания АТС. Освободившись от этих расходов, Операторы, установившие Softswitch, могут существенно снизить цены по сравнению с Операторами традиционной телефонии, которые должны по-прежнему обслуживать унаследованную сеть коммутаторов каналов.

.4 Архитектура Softswitch

С самого начала архитектура Softswitch создавалась в структурах, далеких от официальных международных организаций традиционной телефонии. Первым был Международный Softswitch-консорциум ISC (International Softswitch Consortium), переименованный позже в IPCC (International Packet Communication Consortium) и занимающийся продвижением соответствующих стандартов Softswitch и обеспечением функциональной совместимости различных технологий Softswitch. В состав IPCC вошли представленные в таблице 1 рабочие группы (РГ), в которых и обсуждались архитектура, услуги, протоколы, а также вопросы маркетинга Softswitch.

При этом IPCC не является органом стандартизации. Он только продвигает стандарты путем проведения тестов функциональной совместимости, выработки спецификаций и типовых реализаций для компаний, желающих разработать приложения на основе стандартов, установленных ITU, ETSI и IETF, которые как раз и являются органами стандартизации. В свою очередь, IPCC организует также проведение тестов функциональной совместимости, проводит учебные конференции и учреждает отраслевые рабочие группы по тем или иным важным направлениям.

Таблица 1 Рабочие группы в составе консорциума IPCC

Деятельность этих рабочих групп заслуживает самого пристального внимания. Как и любая другая отрасль, индустрия Softswitch нуждается в стандартизации.

Справедливости ради следует отметить, что работы по построению NGN на базе Softswitch отнюдь не ограничиваются деятельностью одного IPCC. Как будет показано в следующих главах, активную работу ведут и сектор стандартизации телекоммуникаций Международного союза электросвязи ITU-T, IETF, Европейский институт стандартизации телекоммуникаций ETSI, BCD-форум (Broadband Content Delivery Forum), MSF, альянс EFMA (Ethernet in the First Mile Alliance), MPLS - форум (Multiprotocol Label Switching Forum), форум MEF (Metro Ethernet Forum), SIP - форум (Session Initiation Protocol Forum) и др.

.5 Функциональные плоскости эталонной архитектуры Softswitch

Согласно эталонной архитектуре Softswitch, разработанной консорциумом IPCC, в ней предусматриваются четыре представленные на рисунке 1.2 функциональные плоскости:

-       транспортная;

-       управления обслуживанием вызова и сигнализации;

-       услуг и приложений;

-       эксплуатационного управления.

Рисунок 1.2 - Функциональные плоскости эталонной архитектуры Softswitch

связь дискретный сигнализация архитектура

1.5.1 Транспортная плоскость

Транспортная плоскость (Transport Plane) отвечает за транспортировку сообщений по сети связи. Этими сообщениями могут быть сообщения сигнализации, сообщения маршрутизации для организации тракта передачи информации, или непосредственно пользовательские речь и данные. Транспортная плоскость обеспечивает также доступ к сети IP-телефонии сигнальной и/или пользовательской информации, поступающей со стороны других сетей или терминалов. Как правило, устройствами и функциями транспортной плоскости управляют функции плоскости управления обслуживанием вызова и сигнализации. Сама транспортная плоскость делится на три домена:

-       домен транспортировки по протоколу IP;

-       домен взаимодействия;

-       домен доступа, отличного от IP.

Домен транспортировки по протоколу IP (IP Transport Domain) поддерживает магистральную сеть и маршрутизацию для транспортировки пакетов через сеть IP-телефонии. К этому домену относятся такие устройства, как коммутаторы, маршрутизаторы, а также средства обеспечения качества обслуживания QoS (Quality of Service).

Домен доступа, отличного от IP (Non-IP Access Domain), предназначен для организации доступа к сети IP-телефонии различных IP-несовместимых терминалов. Он состоит из шлюзов Access Gateways для подключения учрежденческих АТС, аналоговых кабельных модемов, линий xDSL, транспортных шлюзов для мобильной сети радиодоступа стандарта GSM/3G, а также устройств интегрированного абонентского доступа IAD (Integrated Access Devices) и других устройств доступа. Что же касается IP-терминалов, например, SIP-телефонов, то они непосредственно подключаются к домену транспортировки по протоколу IP без участия Access Gateway.

.5.2 Плоскость управления обслуживанием вызова и сигнализации

Плоскость управления обслуживанием вызова и сигнализации (Call Control & Signaling Plane) управляет основными элементами сети IP-телефонии и, в первую очередь, теми, которые принадлежат транспортной плоскости. В этой плоскости ведётся управление обслуживанием вызова на основе сигнальных сообщений, поступающих из транспортной плоскости, устанавливаются и разрушаются соединения, используемые для передачи пользовательской информации по сети. Плоскость управления обслуживанием вызова и сигнализации включает в себя такие устройства, как контролер медиашлюзов MGC (Media Gateway Controller), сервер управления обслуживанием вызова Call Agent, привратник Gatekeeper и LDAP-сервер.

.5.3 Плоскость услуг и приложений

Плоскость услуг и приложений (Service & Application Plane) реализует управление услугами и/или приложениями в сети IP-телефонии, их логику и выполнение. Устройства в этой плоскости содержат логику услуг и управляют этими услугами путем взаимодействия с устройствами, находящимися в плоскости управления обслуживанием вызова и сигнализации. Плоскость услуг и приложений состоит из таких устройств, как серверы приложений Application Servers и серверы дополнительных услуг Feature Servers. Плоскость услуг и приложений может также управлять специализированными компонентами передачи пользовательской информации, например, медиасерверами, которые выполняют функции конференцсвязи, IVR и т. п.

.5.4 Плоскость эксплуатационного управления

На плоскости эксплуатационного управления (Management Plane) поддерживаются функции активизации абонентов и услуг, техобслуживания, биллинга и другие функции эксплуатационного управления сетью. Плоскость эксплуатационного управления может взаимодействовать с некоторыми или со всеми другими тремя плоскостями либо по стандартному протоколу (например, по протоколу SNMP), либо по внутренним протоколам и интерфейсам API.

2. Кодирование

2.1 Общие сведения о кодировании

Кодирование - преобразование дискретного сообщения в дискретный сигнал, осуществляемое по определенному правилу.

Обратный процесс - декодирование - это восстановление дискретного сообщения по сигналу на выходе дискретного канала, осуществляемое с учетом правила кодирования.

Кодовая последовательность (комбинация) - представление дискретного сигнала.

Код - совокупность условных сигналов, обозначающих дискретные сообщения. Основными характеристиками кода являются:

         основание кода;

         длина кода;

         способ кодирования;

         способы формирования алфавита кода;

         способы передачи элементарных сигналов.

Основание кода - это число букв в алфавите кода.

Длиной кода называется число элементарных сигналов в одной кодовой комбинации. По длине коды делятся на коды постоянной длины (равномерные) и коды переменной длины (неравномерные).

Под способом кодирования понимается закон, согласно которому из элементов образуются кодовые комбинации.

Кодирование нашло широкое применение в современных системах ПДС при защите передаваемой информации от помех.

Преобразование дискретного сообщения в сигнал обычно осуществляется в виде двух операций - кодирования и модуляции. Кодирование представляет собой преобразование сообщения в последовательность кодовых символов.

Простейшим примером дискретного сообщения является текст. Любой текст состоит из конечного числа элементов: букв, цифр, знаков препинания. Их совокупность называется алфавитом источника сообщения. Так как число элементов в алфавите конечно, то их можно пронумеровать и тем самым свести передачу сообщения к передаче последовательности чисел.

Так, для передачи букв русского алфавита (их 32) необходимо передать числа от 1 до 32. Для передачи любого числа, записанного в десятичной форме, требуется передача одной из десяти цифр от 0 до 9 для каждого десятичного разряда. То есть для передачи букв русского алфавита нужно иметь техническую возможность передачи и приема десяти различных сигналов, соответствующих различным цифрам.

На практике при кодировании дискретных сообщений широко применяется двоичная система счисления.

При кодировании происходит процесс преобразования элементов сообщения в соответствующие им числа (кодовые символы).

Каждому элементу сообщения присваивается определенная совокупность кодовых символов, которая называется кодовой комбинацией. Совокупность кодовых комбинаций, обозначающих дискретные сообщения, образует код.

Правило кодирования может быть выражено кодовой таблицей, в которой приводятся алфавит кодируемых сообщений и соответствующие им кодовые комбинации.

Множество возможных кодовых символов называется кодовым алфавитом, а их количество m - основанием кода.

В общем случае при основании кода m правила кодирования N элементов сообщения сводятся к правилам записи N различных чисел в m-ичной системе счисления. Число разрядов n, образующих кодовую комбинацию, называется значностью кода, или длиной кодовой комбинации. В зависимости от системы счисления, используемой при кодировании, различают двоичные и m-ичные (недвоичные) коды.

Коды, у которых все комбинации имеют одинаковую длину, называют равномерными. Для равномерного кода число возможных комбинаций равно mn. Примером такого кода является пятизначный код Бодо, содержащий пять двоичных элементов (m=2, n=5). Число возможных кодовых комбинаций равно 25=32, что достаточно для кодирования всех букв алфавита. Применение равномерных кодов не требует передачи разделительных символов между кодовыми комбинациями.

Неравномерные коды характерны тем, что у них кодовые комбинации отличаются друг от друга не только взаимным расположением символов, но и их количеством. Это приводит к тому, что различные комбинации имеют различную длительность. Типичным примером неравномерных кодов является код Морзе, в котором символы 0 и 1 используются только в двух сочетаниях - как одиночные (1 и 0) или как тройные (111 и 000). Сигнал, соответствующий одной единице, называется точкой, трем единицам - тире. Символ 0 используется как знак, отделяющий точку от тире, точку от точки и тире от тире. Совокупность 000 используется как разделительный знак между кодовыми комбинациями.

По помехоустойчивости коды делят на простые (примитивные) и корректирующие.

Коды, у которых все возможные кодовые комбинации используются для передачи информации, называются простыми, или кодами без избыточности. В простых равномерных кодах превращение одного символа комбинации в другой, например 1 в 0 или 0 в 1, приводит к появлению новой комбинации, т. е. к ошибке.

.1.1 Корректирующие коды

Корректирующие коды строятся так, что для передачи сообщения используются не все кодовые комбинации mⁿ, а лишь некоторая часть их (так называемые разрешенные кодовые комбинации). Тем самым создается возможность обнаружения и исправления ошибки при неправильном воспроизведении некоторого числа символов. Корректирующие свойства кодов достигаются введением в кодовые комбинации дополнительных (избыточных) символов.

Декодирование состоит в восстановлении сообщения по принимаемым кодовым символам. Устройства, осуществляющие кодирование и декодирование, называют соответственно кодером и декодером. Как правило, кодер и декодер выполняются физически в одном устройстве, называемым кодеком.

.1.2 Линейные коды

Одним из таких классов являются линейные блоковые коды. Линейными называются такие двоичные коды, в которых множество всех разрешенных блоков является линейным пространством относительно операции поразрядного сложения по модулю 2.

Если записать k линейно-независимых блоков в виде k строк, то получится матрица размером n´ k, которую называют порождающей или производящей матрицей кода G.

Множество линейных комбинаций образует линейное пространство, содержащее 2^k блоков, т.е. линейный код, содержащий 2^k блоков длиной n, обозначают (n, k). При заданных n и k существует много различных (n, k)-кодов с различными кодовыми расстояниями d, определяемых различными порождающими матрицами. Все они имеют избыточность e_k=1-k/n или относительную скорость R_k=k/n.

Чаще всего применяют систематические линейные коды, которые строят следующим образом. Сначала строится простой код длиной k, т.е. множество всех k-последовательностей двоичных символов, называемых информационными. Затем к каждой из этих последовательностей приписывается r =n-k проверочных символов, которые получаются в результате некоторых линейных операций над информационными символами.

Простейший систематический код (n, n-1) строится добавлением к комбинации из n-1 информационных символов одного проверочного, равного сумме всех информационных символов по модулю 2. Такой код (n,n-1) имеет d=2 и позволяет обнаружить одиночные ошибки и называется кодом с одной проверкой на четность.

Преимуществом линейных, в частности систематических, кодов является то, что в кодере и декодере не нужно хранить большие таблицы всех кодовых комбинаций, а при декодировании не нужно производить большое количество сравнений.

.1.3 Совершенные и квазисовершенные коды

Совершенными (плотно упакованными) называют коды, в которых выполняются соотношения:

 (1)

где D - максимальная кратность исправляемых ошибок; - основание кода; r - число проверочных символов.

Они отличаются тем, что позволяют исправлять все ошибки кратностью D или меньше и ни одной ошибки кратности больше D.

Число известных совершенных кодов ограничено кодами Хэмминга значности  и бинарным циклическим кодом Голея.

Квазисовершенными принято называть коды, исправляющие все ошибки кратности D и  ошибок кратности D+1 при условии, что . Класс квазисовершенных кодов значительно шире, чем класс плотно упакованных кодов.

Совершенные и квазисовершенные коды обеспечивают максимум вероятности правильного приема комбинации при равновероятных ошибках в канале связи.

.1.4 Циклические коды

Был предложен ряд кодов и способов декодирования, при которых сложность декодера растет не экспоненциально, а лишь как некоторая степень n. В классе линейных систематических двоичных кодов это - циклические коды. Циклические коды просты в реализации и при невысокой избыточности обладают хорошими свойствами обнаружения ошибок. Циклические коды получили очень широкое распространение как в технике связи, так и в компьютерных средствах хранения информации. В зарубежных источниках циклические коды обычно называют избыточной циклической проверкой (CRC, Cyclic Redundancy Check).

.1.5 Метод перемежения

Для каналов с группированием ошибок часто применяют метод перемежения символов, или декорреляции ошибок. Он заключается в том, что символы, входящие в одну кодовую комбинацию, передаются не непосредственно друг за другом, а перемежаются символами других кодовых комбинаций.

Если интервал между символами, входящими в одну комбинацию, сделать больше максимально возможной длины группы ошибок, то в пределах комбинации группирования ошибок не будет. Группа ошибок распределится в виде одиночных ошибок на группу комбинаций. Одиночные ошибки будут легко обнаружены (исправлены) декодером.

.1.6 Системы с обратной связью

Нередко встречаются случаи, когда информация может передаваться не только от одного абонента к другому, но и в обратном направлении. В таких условиях появляется возможность использовать обратный поток информации для существенного повышения верности сообщений, переданных в прямом направлении.

При этом не исключено, что по обоим каналам (прямому и обратному) в основном непосредственно передаются сообщения в двух направлениях ("дуплексная связь") и только часть пропускной способности каждого из каналов используют для передачи дополнительных данных, предназначенных для повышения верности.

Возможны различные способы использования системы с обратной связью в дискретном канале. Обычно их подразделяют на два типа: системы с информационной обратной связью и системы с управляющей обратной связью.

Системами с информационной обратной связью (ИОС) называются такие, в которых с приемного устройства на передающее поступает информация о том, в каком виде принято сообщение. На основании этой информации передающее устройство может вносить те или иные изменения в процесс передачи сообщения:

-       повторить ошибочно принятые отрезки сообщения;

-       изменить применяемый код (передав предварительно соответствующий условный сигнал и убедившись в том, что он принят);

-       прекратить передачу при плохом состоянии канала до его улучшения.

В системах с управляющей обратной связью (УОС) приемное устройство на основании анализа принятого сигнала само принимает решение о необходимости повторения, изменения способа передачи, временного перерыва связи и передает об этом указание передающему устройству. Возможны и смешанные методы использования обратной связи, когда в некоторых случаях решение принимается на приемном устройстве, а в других случаях на передающем устройстве на основании полученной по обратному каналу информации.

Наиболее распространены системы с УОС при использовании одновременно с обнаружением ошибок. Такие системы часто называют системами с переспросом, или с автоматическим запросом ошибок (ARQ, Automatic Repeat reQuest).

.2 Код Хэмминга

Код Хэмминга - это код, позволяющий обнаруживать и исправлять все одиночные ошибки (при d=3), а также исправлять все одиночные ошибки и обнаруживать все двойные ошибки (d=4), но не исправлять их.

Код состоит из k-информационных и m-контрольных символов. Таким образом, общая длина закодированной комбинации .

(2)

В таблице 2 представлена зависимость между m и k, полученная из неравенства (2).

Таблица 2 Зависимость между информационными k и контрольными символами m

В принципе место расположения контрольных символов не имеет значения: их можно приписывать и перед информационными символами, и после них, и чередуя информационные символы с контрольными. Однако произвольное расположение контрольных символов затрудняет проверку принятого кода. Для удобства обнаружения искаженного символа целесообразно размещать их на местах, кратных степени два, то есть на позициях 1, 2, 4, 8 и т.д.

Информационные символы располагаются на оставшихся местах. Поэтому, например, для семиэлементной закодированной комбинации можно записать:

m₁, m₂, k₄, m₃, k₃, k₂, k₁, (3)

гдеk₄ - старший (четвертый) разряд исходной кодовой комбинации двоичного кода;

k₁ - младший (первый) разряд.

В таблице 3 записаны все кодовые комбинации (исключая нулевую) для четырехразрядного двоичного кода на все сочетания и рядом справа, сверху вниз составлены символы комбинации кода Хэмминга записанные в последовательности (3).

Из таблицы 3 составляются проверочные уравнения, в которых выписаны символы в четырех строках в следующей закономерности. В первом уравнении записываются символы, против которых проставлены единицы в младшем (первом) разряде комбинации двоичного кода в таблице 3. Во второе уравнение - символы, против которых стоит единица во втором разряде двоичных комбинаций. В третье уравнение записываются символы, против которых стоят единицы в третьем разряде двоичного кода.

Таблица 3 Составление проверочной таблицы для кода Хэмминга

Таким образом, получим следующую систему уравнений:

(4)

Число проверок, а значит, и число уравнений системы (4) равно числу контрольных символов m.

Нахождение состава контрольных символов при помощи проверок производится следующим образом. Суммируются информационные символы, входящие в каждое уравнение системы (4). Если сумма единиц в данном уравнении четная, то значение символа m, входящего в это уравнение, равно нулю, а если четная, то единице. При помощи уравнений системы (4) определяются соответственно m₁, m₂, m₃, m₄.

Для проверки правильности комбинаций снова используется метод проверки на четность по коэффициентам системы уравнений (4). Если комбинация принята без искажения, то сумма единиц по модулю два даст ноль. При искажении какого-либо символа суммирование при проверке даст единицу. По результатам суммирования каждой из проверок составляется двоичное число, указывающее на место искажения. Например, первая и вторая проверки показали наличие искажения. А суммирование при третьей проверке дало ноль. Записываем число 011=3, которое означает, что в третьем символе кодовой комбинации, включающей и контрольные символы (счет производится слева направо), возникло искажение, поэтому этот символ нужно исправить на обратный ему, то есть единицу переправить на ноль или наоборот. После этого контрольные символы, стоящие на заранее известных местах, отбрасываются.

Например, предположим, что нужно передать комбинацию 111001 с использованием кода Хэмминга, то есть k=6. Число проверочных разрядов n-k =4.

Согласно таблице 3 число контрольных символов равно m=4, и размещаются они на позициях 1, 2, 4 и 8, а информационные - на позициях 3, 5, 6, 7, 9, 10. Эту последовательность в общем виде можно записать:

m₁ m₂ k₆ m₃ k₅ k₄ k₃ m₄ k₂ k₁ (5)

Для определения значения контрольных символов заполним систему уравнений (4) значениями из последовательности (5). В результате получим систему уравнений:

 (6)

Таким образом, в линии будет послан код 0110110101.

Предположим, при передаче помеха исказила один из символов и был принят код 0110110111. Для нахождения номера ошибки принятого символа снова используем метод проверки на четность по системе уравнений (4). Для этого запишем:

m₁ m₂ k₆ m₃ k₅ k₄ k₃ m₄ k₂ k₁ (7)

По полученной последовательности символов и по системе уравнений (4) составляем систему уравнений:

 (8)

Таким образом, получили двоичное число 1001, которое означает десятичное число девять. Это значит, что искажение произошло в девятом, считая слева направо, и символ один нужно исправить на ноль. Так как места расположения контрольных символов заранее известны, то после коррекции контрольные символы отбрасывают и получают переданную кодовую комбинацию, состоящую из одних информационных символов 111001.

Ответ: Исказился девятый элемент - k₂.

3. Расчет сети SDH

3.1 Задание на расчет

Задание для расчета сети SDH представлено в таблице 4 и на рисунке 3.1 (вариант № 11).

Таблица 4 Исходные данные для одиннадцатого варианта

Оборудование:Siemens

Рисунок 3.1 - Схема простой ячеистой топологии SDH

Требуется:

-       выбрать направления основного и резервного путей;

-       рассчитать нагрузку на узлы;

-       выбрать требуемый уровень и число мультиплексоров.

Расчет нагрузки на узлы:

-       При расчете нагрузки, следует помнить, что общая нагрузка на отдельный сегмент сети есть сумма величин нагрузки от каждого проходящего через него соединительного пути, а не только узлов, которые данный сегмент соединяют.

-       Рассчитав нагрузку от основных путей, следует выбрать резервные соединительные пути. Резервный путь не должен включать в себя ни одного сегмента основного пути.

-       Нагрузка на каждый узел вычисляется как сумма нагрузки на те сегменты, с которыми данный узел соединен. Результирующая величина справедлива для режима полноценного резервирования (выход из строя какого-либо соединительного пути и последующий переход на резервный путь не оказывает влияния на работу других узлов).

Нагрузка на основные пути (каналов Е1):

Для узла A: - 0 - B; - 38 - C; - 14 - C - 14 - D;- 0 - C - 0 - E.

Для узла B: - 167 - C;

B - 121 - C - 121 - E.

Для узла C:

C - 68 - D;

C - 21 - E.

Для узла D:- 4 - E.

Суммарная нагрузка основных путей на каждый из сегментов (каналов Е1):

A - B: 0 = 0.- C: 38 + 14 + 0 = 52.- C: 167 + 121 = 288.- D: 14 + 68 = 82.- E: 0 + 121 + 21 = 142.

D - E: 4 = 4.

Нагрузка на резервные пути (каналов Е1):

Для узла A:- 0 - C - 0 - B;- 15 - B - 15 - C;- 7 - B - 7 - C - 7 - E - 7- D;- 0 - B - 0 - C - 0 - D - 0 - E.

Для узла B:- 70 - A - 70 - C;- 50 - A - 50 - C - 50 - D - 50 - E.

Для узла C: - 35 - E - 35 - D;

C - 10 - D - 10 - E.

Для узла D:

D - 4 - C - 4 - E.

Суммарная нагрузка резервных путей на сегменты (каналов Е1):

A - B: 15 + 7 + 0 + 70 + 50 = 142.- C: 0 + 70 + 50 = 120.- C: 0 + 15 + 7 + 0 = 22.- D: 0 + 50 + 10 + 4 = 64.- E: 7 + 35 + 4 = 46.

D - E: 7 + 0 + 50 + 35 + 10 = 102.

Узловая нагрузка каналов E1:

Узел A: 0 + 52 + (142 + 120) = 52 + (262) =314 (к) = 628 Мбит/с.

Узел B: 0 + 288 + (142 + 22) = 288 + (164) = 452 (к) = 904 Мбит/с.

Узел C: 52 + 288 + 82 + 142 + (120 + 22 + 64 + 46) = 564 + (252) =816 (к) = 1632 Мбит/с.

Узел D: 82 + 4 + (64 + 102) = 84 + (166) = 250 (к) = 500 Мбит/с.

Узел E: 142 + 4 + (46 + 102) = 146 + (148) = 294 (к) =588 Мбит/с.

Рассчитав нагрузку на узлах сети, можно судить о том, мультиплексоры какого уровня иерархии SDH необходимо установить в каждом из них.

Полученные величины соответствуют количеству 2-мегабитных каналов.

Требования лишь двух узлов (D и E) могут быть обеспечены коммутатором/ мультиплексором STM-4. Остальные узлы (A, B и C) требуют большей канальной емкости и должны быть оборудованы коммутатором STM-16.

.2 Вывод расчетов сети SDH

Построенная сеть имеет следующие характеристики:

-       архитектура - "ячеистая";

-       нагрузка на сегменты - от 4 до 288 каналов 2 Мбит/с;

-       нагрузка на узлы - от 250 до 816 каналов 2 Мбит/с;

-       задействованные уровни иерархии SDH - до STM-16.

Заключение

В данной проделанной курсовой работе были изучены подробные характеристики о Softswitch. Согласно эталонной архитектуре Softswitch, разработанной консорциумом IPCC, в ней предусматриваются четыре функциональные плоскости, такие как: транспортная, управления обслуживанием вызова и сигнализации, услуг и приложений и эксплуатационного управления. Каждая из них отвечает за свою индивидуальную функцию.

Ознакомились с общими сведениями о кодировании, можно отсюда сделать вывод, что преобразование дискретного сообщения в сигнал обычно осуществляется в виде двух операций - кодирования и модуляции.

Провели опыт над кодом Хэмминга, выяснив, что код Хэмминга, это код, позволяющий обнаруживать и исправлять все одиночные ошибки (при d=3), а также исправлять все одиночные ошибки и обнаруживать все двойные ошибки (d=4), но не исправлять их.

Рассчитав основные и резервные пути сети SDH для 5 узлов, выяснили, что только два узла (D и E) могут быть обеспечены коммутатором/мультиплексором STM-4, а остальные узлы (A, B и C) требуют большей канальной емкости и должны быть оборудованы коммутатором STM-16.

Список использованных источников

1.      Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибернетике, Москва 1963 - 461 с.

.        Шувалов В. П. и др. Передача дискретных сообщений. М.: Радио и связь, 1990. - 13 с.

.        Финк Л.М. Теория передачи дискретных сообщений Изд. 2-е, переработанное, дополненное. Изд-во «Советское радио».

.        Гольдштейн Б.С. Системы коммутации. Учебник для ВУЗов. 2-е издание, перераб. И доп. - СПб.: БХВ - Санкт - Петербург, 2004.

.        Гольдштейн Б.С. Сигнализация в сетях связи. Том 1. 4-е изд. - СПб.: БХВ - Санкт-Петербург, 2005.

.        Гольдштейн Б.С., Ехриель И.М., Рерле Р.Д. Интеллектуальные сети-М.: Радио и связь, 2000.

.        Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С. Технология и протоколы MPLS-СПб.: БХВ - Санкт - Петербург, 2005.

.        Зюко А.Г. Теория передачи сигналов. М.: Радио и связь, 1986. - 312 с.

.        Игнатов В.А. Теория информации и передачи сигналов. М.: Радио и связь, 1991. - 280 с.

.        Гольдштейн А.Б. Softswitch. СПб.: БХВ - Санкт-Петербург, 2006. - 368с.

.        Бертсекас Д., Галлагер Р. Сети передачи данных. М.: Мир, 1989. - 544 с.

.        Абдуллаев Д.А., Арипов М.Н. Передача дискретных сообщений в задачах и упражнениях. - М.: Радио и связь, 1985. - 128 с.

.        Тутевич В.Н. Телемеханика. - М.: Высш. шк., 1985. - 423 с.

.        Фокин В.Г. Аппаратура систем синхронной цифровой иерархии, Новосибирск, 2001.

16.    Бакланов И.Г. Технологии измерений первичной сети, часть1,2. М.: Эко-Трендз, 2000.

.        Олифер В.Г. Компьютерные сети. Принципы. Технологи, протоколы.- СПБ.: Питер, 2004. - 864с.

18.    СклярБ. Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение. Изд. 2-е, испр.: Пер. с англ. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2003. - 1104 с.

.        Лидовский В.И. Теория информации. - М.: Высшая школа, 2002. - 120с.