Адвокат–представитель в уголовном судопроизводстве
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
ДИСЦИПЛИНА
«Уголовно - процессуальная деятельность адвоката»
ТЕМА
«Адвокат - представитель в уголовном судопроизводстве»
Магнитогорск - 2014
Введение
Проведение исследования вопросов, которые касаются роли и процессуального положения адвоката - представителя является составной частью одного из актуальных направлений научных исследований в области уголовного судопроизводства - разработки проблем соблюдения прав и законных интересов участников уголовного процесса. Участие в уголовном судопроизводстве в качестве представителей является самостоятельным направлением деятельности адвокатов, несмотря на это оно не получило достаточного освещения в литературе, в то время как по вопросам деятельности адвоката в качестве защитника существует весьма большое количество монографических и диссертационных исследований. Имеющиеся работы Л.Д. Кокорева и Г.Д. Побегайло, Ю.И. Стецовского, а также единственное диссертационное исследование, предпринятое в 1974 году А.В. Кожевниковым, не могли охватить все аспекты данной проблематики, а главное, они выполнены на материалах существенные изменения, затрагивающие процессуальный статус адвоката -представителя потерпевшего. Другие авторы либо рассматривали общие вопросы уголовно-процессуального представительства, где адвокат - представитель потерпевшего фигурировал наряду с представителями других участников процесса (В.Д. Адаменко, В.П. Божьев, В.В. Мелешко, П.М. Туленков), либо рассматривали отдельные аспекты деятельности адвоката наряду с деятельностью самого потерпевшего и других возможных его представителей (А.В. Абабков, Л.В. Ильина, В.А. Лазарева, A.M. Ларин, И.Д. Перлов, И.И. Потеружа, В.М. Савицкий, B.C. Шадрин, С.А. Шейфер, В.В. Шимановский, В.Н. Шпилев, В.Е. Юрченко и другие).
Проблема совершенствования процессуального статуса адвоката - представителя далеко еще не решена, а потому весь комплекс тесно связанных между собой вопросов участия адвоката - представителя в уголовном судопроизводстве нуждается в дальнейшем исследовании.
Объектом исследования в настоящей работе являются нормы уголовно-процессуального законодательства России в части регламентации участия адвоката - представителя, а также научная и учебная литература.
Предметом исследования являются правовые и нравственные основы представительства адвокатом интересов потерпевшего, а также процессуальные формы деятельности адвоката - представителя потерпевшего на отдельных стадиях уголовного судопроизводства.
Методами исследования данной работы являются изучение литературы, законов, уголовно - процессуальных дел в которых адвокат участвовал как представитель.
Цель работы это комплексный анализ действующего уголовно-процессуального законодательства, по проблемам участия в уголовном судопроизводстве и процессуального статуса адвоката - представителя.
Цель исследования предопределила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:
- выяснить какую роль играет представитель в уголовном судопроизводстве;
-исследование правовых оснований участия адвоката-представителя в уголовном деле;
- исследование прав и обязанностей адвоката - представителя;
-анализ обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя.
Глава 1. Представительство в уголовном судопроизводстве
.1 Адвокат - представитель в уголовном судопроизводстве
Представительство - сложное явление, которое включает в себя правоотношение между потерпевшим и представителем и процессуальную деятельность представителя.
Гарантией прав участников процесса является их возможность защищать свои интересы с помощью представителей.
Предусматривается два вида представительства в уголовно-процессуальном законодательстве это законное и по поручению. Законными представителями выступают родители, усыновители, опекуны, попечители обвиняемого или потерпевшего, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый или потерпевший.
По поручению могут выступать адвокаты, близкие родственники и иные лица, которым доверяют ведение своих дел в суде.
Институту представительства в уголовном процессе свойственны общие черты с одноименным институтом в гражданском, конституционном, административном, гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном праве.
Субъектом уголовно-процессуального представительства может быть только физическое дееспособное лицо, об этом свидетельствуют теория и практика. Каждый представитель независимо от того, кого он представляет, наделяются определенным кругом прав, содержание и цели использования которых каждым представителем неодинаковы, что определяется различием в интересах представляемых ими участников. Общей обязанностью для всех представителей, в том числе и для адвоката - представителя, вытекающей из договора поручения, является обязанность отчитываться перед своими представляемыми по первому их требованию, целесообразно закрепить данную обязанность в уголовно-процессуальном законодательстве.
Важнейшим условием, гарантирующим потерпевшему конституционное право на судебную защиту, предусмотренное ст. 46 Конституции РФ («1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»), является возможность потерпевшего иметь представителя в соответствии с положением п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Этим представителем может стать адвокат.
Пункт 8 части 2 статьи 42 Уголовно - процессуального кодекса РФ гласит, что потерпевший вправе иметь представителя. «Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты…»
«Право иметь по делу представителя - профессионального юриста-адвоката составляет важный элемент уголовной процессуальной дееспособности. Данная норма уголовного процесса позволяет гражданину избрать способ ведения своего дела в суде: вести дело лично; вести дело совместно с представителем; вести дело через представителя, не принимая участия в процессе».
В числе лиц, имеющих право участвовать в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, закон прежде всего назвал адвокатов (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК).
То что потерпевший лично участвует уголовном деле не лишает его права иметь представителя, участвующего в уголовном судопроизводстве наряду с доверителем. Каждый имеет право на адвоката-представителя на всех стадиях уголовного процесса. Право иметь адвоката-представителя у потерпевшего возникает в связи с принятием дознавателем, следователем, прокурором, судом процессуального решения о признании его участником уголовного процесса.
Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном процессе делятся на два вида: материально-правовые и процессуально-правовые. Материально - правовые включают причиненный ущерб, а процессуально - правовые - доказанность причинения вреда, его вида и размера, субъектов, наличие заявления о признании потерпевшим, гражданским истцом. В совокупности они образуют фактические и юридические, объективные и субъективные основания для принятия дознавателем, следователем, прокурором, судом решения о признании потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. После этого все они наделяются процессуальными правами, в том числе правом иметь представителя.
Адвокат-представитель пользуется теми же правами, что и представляемое им лицо.
.2 Права и обязанности адвоката - представителя
«В ходе осуществления своих полномочий адвокат обязан строго соблюдать закон, адвокатскую этику и использовать все не запрещенные законом средства для защиты прав и законных интересов обвиняемого или лица, представителем которого он является. Он не вправе отказаться от принятой на себя защиты, но не имеет право и осуществлять защиту или представительство в случаях, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых находятся в противоречии с интересами лица, обратившегося с просьбой о ведении дела».
Перейдем непосредственно к правам адвоката.
«Адвокат вправе:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;
) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
Адвокат не вправе:
) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
) отказаться от принятой на себя защиты.
. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается».
Обязанности адвоката в общей форме изложены в ст. 7 Закона об адвокатуре.
Адвокат обязан:
) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;
2) исполнять требования закона <#"center">адвокат участие конфликт представитель
Глава 2. Обстоятельства, исключающие участие адвоката - представителя в уголовном судопроизводстве
.1 Участие в деле в ином процессуальном статусе как обстоятельство, исключающее участие в нем адвоката
«Представитель не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по тому же уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или». Предыдущее выполнение им названных функций по данному делу может означать преждевременную информированность его о доказательственных материалах и доводах противоположной стороны, что нарушает соблюдение принципа равенства сторон в состязательном уголовном судопроизводстве. Например, будучи ранее свидетелем, экспертом или специалистом по данному делу со стороны защиты, представитель гражданского истца может получить перед этой стороной неоправданное преимущество, поскольку будет заранее знать часть доказательств, приводимых ею в свою пользу. Адвокат - представитель потерпевшего, по общему правилу не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах уголовного дела, ставших ему известными при выполнении своих профессиональных обязанностей по оказанию юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения ими таких сведений. Поэтому неправомерны попытки допросить указанных лиц в качестве свидетелей (особенно с целью искусственного создания основания для их последующего отвода) об этих обстоятельствах. Однако, если обстоятельства дела стали известны защитнику и адвокату не в связи с оказанием юридической помощи или обращением за ней (например, лицо, приглашенное впоследствии в качестве защитника либо представителя, случайно было очевидцем события преступления, алиби обвиняемого и т. п.), они могут быть допрошены в качестве свидетелей, и тогда подлежат отводу, а с согласия или по инициативе своих доверителей - и замене другим защитником или представителем. Вместе с тем, если защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика ранее принимали участие в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого по другому уголовному делу, хотя бы и по обвинению того же самого лица, они отводу не подлежат.
.2 Родство как обстоятельство исключающее участие адвоката - представителя в уголовном деле
Адвокат по уголовным делам не вправе участвовать в уголовном процессе, если:
«2. он является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего или принимающего участие в производстве по данному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи».
Определяя степень родства, исключающую участие адвоката в деле, действующий законодатель оперирует категориями «близкий родственник» и «родственник». Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ, «близкие родственники» - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. В соответствии с п. 37 этой же статьи «родственники» - все иные лица, за исключением близких родственников, состоящих в родстве.
«УПК РСФСР применительно к данному основанию отвода использовал термин «родственные отношения». Очевидно, что действующий УПК РФ конкретизировал данный признак основания отвода адвоката. Представляется, что он и сузил его, поскольку категория «родственные отношения» позволяла подразумевать не только само «родство», но и аналогичные отношения, сложившиеся между людьми».
Судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, принимавший либо принимающий участие в производстве по данному делу, лицо, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с адвокатом соглашения об оказании защиты (п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ).
К первой категории относятся субъекты - участники процесса, осуществляющие в нем свою профессиональную деятельность.
Ко второй - лица, интересы которых противоречат интересам доверителя адвоката, не являющиеся субъектами процесса, отнесенными к первой группе.
.3 Конфликт интересов как основание для отвода адвоката - представителя в уголовном судопроизводстве
Адвокат по уголовным делам не вправе участвовать в уголовном процессе, если:
«3. оказывает или оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика».
Данное основание отвода адвоката было известно и УПК РСФСР. Ч.1 ст. 67.1 УПК РСФСР устанавливала, что адвокат не праве участвовать в деле, если он по данному делу оказывает или оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела.
Несомненно, действующий законодатель в некоторой части изменил данное нормативное предписание.
Провести анализ произошедших изменений, дать обзор круга обстоятельств, исключающих участие адвоката в деле, подпадающих под п.3 ч.1 ст. 72 УПК РФ и установить тенденции его развития, позволит исследование условий отвода адвоката по данному основанию, установленных в законе.
УПК РФ в п.3 ч.1 ст.72 не содержит оговорки, что указанный запрет действует при наличии конфликта интересов "по данному делу", используемой УПК РСФСР (ст. 67.1). Тем самым он не ограничивает действие этой нормы рамками одного и того же судопроизводства.
Адвокат "не имеет возможности хоть как-то использовать давнее общение с потерпевшим в интересах своего подзащитного". Но вовсе не потому, что это предыдущее общение не может дать ему такой возможности фактически (как минимум, он стал обладателем информации, позволяющей охарактеризовать бывшего доверителя), а потому, что адвокат юридически этой возможности лишен, т.к. связан «обетом молчания» - адвокатской тайной. Закон запрещает адвокату разглашать сведения, полученные им в процессе оказания юридической помощи, этот запрет бессрочен. В связи с этим односторонние обязательства по сохранению сведений, полученных в процессе оказания юридической помощи, связывают адвоката. Даже если этот же адвокат получит данную информация еще и из других источников, он все равно будет связан адвокатской тайной, не сможет ее ни подтвердить, ни опровергнуть.
Следует заметить, что если даже адвокат и сохранит адвокатскую тайну, где гарантия того, что знание какой-либо информации о лице, когда-то обращавшемся к нему за юридической помощью, а ныне выступающем процессуальным противником не повлияет на выбор тактики, стратегии защиты? Тем самым, предыдущее обращение за помощью к адвокату все же может обернуться против его доверителя, если закон будет позволять адвокату выступать против него даже по другим делам.
Так что п.3 ч.1 ст. 72 УПК РФ отражает интересы достаточно большого количества субъектов. Прежде всего, лицо, которому эта помощь оказывалась в прошлом, ограждается от угрозы разглашения адвокатской тайны и от весьма сомнительных с этической точки зрения ситуаций, когда ему придется выступать против адвоката, которому оно в прошлом доверилось. С другой стороны, защищает лиц от положений, при которых их будет защищать адвокат, руки которого связаны предыдущими обязательствами и отношениями. Не следует забывать и о самом адвокате, которого выступление против своего бывшего доверителя и необходимость остерегаться того, чтобы не быть обвиненным в разглашении адвокатской тайны может достаточно серьезно обременять.
Заключение
Завершая исследование вопроса представительства адвокатом прав и законных интересов в уголовном процессе необходимо отметить, что в работе получила развитие недостаточно разработанная до настоящего времени в уголовно-процессуальной науке. Проблема определения роли и процессуального положения адвоката - представителя, а также в научном обосновании путей совершенствования института представительства адвокатом как одной из важных гарантий обеспечения прав и законных интересов.
Согласно ст. 52 Конституции РФ - права потерпевших от преступлений и злоупотребления властью охраняются законом; государство гарантирует потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Важным процессуальным условием реализации права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ), а также гарантией доступа к правосудию является предоставление потерпевшему права на получение юридической помощи.
Российское уголовно-процессуальное законодательство предоставляет потерпевшему право иметь представителя, в том числе профессионального юриста-адвоката. В этой части оно в целом соответствует принципам и нормам международного права.
Для всех отраслей российского законодательства характерно наличие норм, непосредственно регулирующих отношения, связанные с охраной прав и законных интересов граждан. Данные нормы образуют систему юридических гарантий, защищающих человека от различных посягательств и обеспечивающих возмещение вреда, причиненного ими. Самым опасным нарушением прав и законных интересов личности, причиняющим наибольший вред, является преступление, поэтому граждане, от него пострадавшие, особенно нуждаются в помощи.
Потерпевшему в соответствии с действующим УПК предоставлены широкие процессуальные права, большую часть которых он вправе осуществлять лично или через своего представителя. Защита потерпевшим своих прав и законных интересов через представителя, с одной стороны, является одним из важных процессуальных прав, с другой - процессуальной гарантией, обеспечивающей участнику процесса реальное осуществление его прав. Необходимость иметь при производстве уголовного дела представителя вызвана тем, что во многих случаях потерпевший не может сам реализовать свои процессуальные права по различным причинам. Конечно, лицо, производящее дознание, следователь и суд обязаны разъяснять потерпевшему его процессуальные права, однако полнее и эффективнее реализовать эти права может лицо, обладающее юридическими познаниями, поэтому потерпевшие нередко доверяют защиту своих прав и законных интересов в уголовном процессе адвокатам.
Участие в деле адвоката в качестве представителя позволяет своевременно, надежно и результативно осуществлять правовую защиту прав и законных интересов потерпевшего.
Список используемой литературы
1.Нормативные правовые акты и нормативные документы
.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в изданиях «Российская газета», N 7, 21.01.2009, «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445, «Парламентская газета», N 4, 23-29.01.2009.
. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 3.02.2014) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.02.2014)/ Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Парламентская газета», N 241-242, 22.12.2001, «Российская газета», N 249, 22.12.2001, «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1.
.Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 2.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Парламентская газета», N 104, 05.06.2002, «Российская газета», N 100, 05.06.2002, «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
.Монографии, сборники, учебники и учебные пособия
. Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов - 5-е изд., перераб. и доп. - Ростов/Д: Феникс, 2010 г. - 262 с
. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право. М.: Деловой двор, 2009. - 320с.
. Шамба Т.М, Кокин В.Н. Адвокатура в Российской Федерации// Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. - М.: Норма. 2012. - 480с.
. Таран А.С. Обстоятельства, исключающие участие адвоката в уголовном процессе. Монография. М.: "Юрлитинформ", 2013. 192 с.