Куликовская битва 1380 года

Куликовская битва 1380 года

Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина

Кафедра истории России

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Истории России

Куликовская битва 1380 года

Студента І курса

группы ИС-12

специальности 6.020302 «История»

Гламазды Владимира Сергеевича

Руководитель:

к.и.н., преподаватель Еремеев П.В.

Харьков - 2015

Вступление

Изучение битвы на Куликовом поле сохраняет свою актуальность в наше время, так как это событие, которое изменило историю России. Куликовская битва становится примером патриотизма для русского народа. Именно Куликовская битва положила начало свержению монголо-татарского ига. Для своего времени Куликовская битва была что-то невероятное: ни разу за полтора века до нее, русское войско не уходило так далеко от своих городов. Это объясняет общественно-политическую актуальность.

Бурный интерес к изучению Куликовской битве вызван наличием в ней дискуссионных моментов.

Чтобы понимать историю Российского государства, необходимо понимать какое значение Куликовская битва дала для дальнейшего развития Российского государства. Именно победа на Куликовом поле послужила толчком для объединения северо-восточных русских земель в единое государство. Это государство в дальнейшем превращается в мощную империю, которая имела сильное влияние на международной арене.

Несмотря на то, что Куликовская битва - событие, которое внимательно изучено, в нем открываются все больше новых фактов, которые требуют нового изучения и рассмотрения.

Объектом исследования является Куликовская битва. А предмет изучения - это установление событий, послуживших поводом для войны, изучение хода сражения, анализ спорных моментов в Куликовской битве.

Целью исследования является определение причин, которые привели к битве, прослеживание эволюции сражения, и изучение дискуссионных моментов в нем. куликовский битва орда войско

В задачи исследования входит: - выяснения событий и процессов, которые послужили причиной для военного столкновения, рассмотрение вопросов о месте Куликовской битвы, о численности и составе войск, - изучение хода сражения, установление значения Куликовской битвы.

Нижней хронологической границей является 1223 год. В этом году произошло первое боевое столкновение русских с монголами на реке Калке.

Верхней хронологической границей является 1480 год. Когда Иван III на Угре разбил хана Ахмата, тем самым окончательно свергнув татаро-монгольское иго.

Территориальные рамки исследования охватывают путь от Москвы до Куликова поля русских войск, и само Куликово поле, где происходило сражение. Для исследования процессов послуживших причиной Куликовской битвы территориальные рамки охватывают путь монголо-татарских войск на запад.

При написании курсовой работы было использовано много литературы. Историографию можно распределить на дореволюционную, советскую и современную.

В дореволюционное время историки пристально изучали Куликовскую битву. Они существенно расширили круг источников, критически анализировали их. Дореволюционное время мало внимания уделялось социально-экономическим процессом на Руси в канун битвы, также причинам, которые привели к сражению.

Н.М. Карамзин указывал на некоторые ошибки Дмитрия Донского. Например, на то, что Дмитрий не присоединил к Москве Тверь и Рязань, а также то, что при нашествии Тохтамыша Дмитрий Донской уехал в Кострому, тем самым подвергнув Москву опасности. Куликовская битва описывается у Карамзина традиционно, он отмечает, что иго ликвидировать не удалось. Куликовскую битву он ставит наряду с Ледовым побоищем и Полтавской битвой. Также высоко оценивает ее значение.

Н.И. Костомаров описывал жизнь Дмитрия Донского, одинаково осветляя его позитивнее и негативные стороны. Он старается оправдать Олега Рязанского, обосновывая, тем, что Олег занял позицию выжидания. Высоко оценивает влияние Куликовской битвы на дальнейшее развитие борьбы за свержения ига.

П.А. Гейсман подробно рассматривает поход Дмитрия Ивановича в верховья Дона. Он дает высокую оценку тактики, которую выбрал Дмитрий Донской, но основным героем битвы считает Дмитрия Боброка.

В советское время Куликовскую битву изучали всесторонне. Внимание обращалось на социально-экономические, и политические условия, которые послужили причинами Куликовской битвы. Уделяется внимание роли народных масс.

Л.В. Черепнин анализирует источники Куликовского цикла, обращает внимание, что на содержание и характер повестей о битве, наложили свой отпечаток разные политические тенденции. Также высоко он оценивает скорость организации похода. Дает оценку относительно деятельности Дмитрия Донского и Владимира Серпуховского. Он считает Куликовскую битву переломным моментом в борьбе Руси за свою независимость, в образовании единого централизованного государства.

Е.А.Разин охарактеризовал вооруженные силы Золотой Орды и Руси, с учетом физических и материальных возможностей войск рассмотрел передвижение войск к месту битвы, поэтапно рассмотрел ход сражения, проанализировал их тактические и стратегические замыслы.

В.А. Кучкин изучил взаимоотношение и развитие русских княжеств перед Куликовской битвой. Он придерживается непривычной точки зрения насчет численности войск, и насчет места сражения.

У Гумилева Л.Н. очень интересная позиция насчет отношений русских с татарами. Он считает что, благодаря татарам северо-восточные русские княжества получили военную защиту, не дав тем самым Ливонскому ордену и Литве захватить русские земли. Он считал, что на Куликовом поле сформировалась новая этническая общность - Московская Русь.

Б.А. Рыбаков рассматривал организацию военных сил Московского княжества и развитие военного искусства во время княжения Дмитрия Донского.

Изучение Куликовской битвы в современный период изменило привычное представление о Куликовской битве. Благодаря, археологическим исследованием удалось решить вопрос о локализации места битвы, о численности войск.

С.Н Азбелев <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87> это человек, который больше полувека исследовал русские летописи. В своей статье « К вопросу о месте и дате Куликовской битвы» <#"justify">1. Епифаний Премудрый. Житие и подвиги преподобного Сергия Радонежского. / 5-е издания / С. Иерономах, - Москва, 1904. - 265 с.

. Карпини П., Рубрук В. Путешествия в восточные страны. - Москва.: Государственное издательство геграфической литературы. - 1957. - 287 с.

. Книга Большому Чертежу. К.Н Сербина, - Москва - Ленинград.: Издательство Академии Наук СССР, 1950. - 70с

. Повести о Куликовской битве. В.Ф.Ржига, М.Н.Тихомиров Москва.: АН СССР, 1959. - 512 с.

. ПСРЛ, том XVI. Издание 1-е. Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки. / А.Ф. Бычков, К.Н. Бестужев-Рюмин - СПб, 1889. - 70 с.

. ПСРЛ, том XV. Издание 2-е. Вып. 1. Рогожский летописец. Н.П. Лихачев - СПб., 1922. - 132 с.

. ПСРЛ, том VIII. Издание 1-е. Продолжение летописи по Воскресенскому списку. / А. Ф. Бычков - СПб. 1859. - 302 с.

. ПСРЛ, том XXV. Московский летописный свод конца XV века. / М. Н Тихомиров - Москва.: Языки славянской культуры, 2004. - 488 с.

. ПСРЛ, том V. Выпуск 1. Псковские летописи. / М. Н. Тихомиров - Москва.: Языки славянской культуры, 2003. - 256 с.

. ПСРЛ, том III. Новгородские летописи. / Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. / А.Ф. Бычков - М.; Л., 1950. - 576 с.

. ПСРЛ, том I. Издание 1-е. Лаврентьевская и Троицкая летописи. / М. Н. Тихомиров - СПб., 1846. - 392 с.

. ПСРЛ, том XVIII. Издание 2-е. Симеоновская летопись. Н.П. Лихачев М., 2007. - 327 c.

13. Рашид Ад-Дин. Сборник летописей, том I. / Сокращенное повествование о делах Джучи-хана <http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_6/frametext.htm>. / Л. А. Хетагуров О. И. Смирнова - М.: Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1952. - 350 с.

. Рязанское летописание. / Летописные известия о разорении Рязани Батыем /. А.Г Кузьмин, - Москва.: Наука, 1965.-286 с.

. Лянь, С., Вэй В. Юань Ши. / История первых четырех ханов из Дома Чингисова. / Н. Я. Бичурин - СПб., 1829. - 456 с.

. Повести о Куликовской битве. В.Ф.Ржига, М.Н.Тихомиров Москва.: АН СССР, 1959. - 512 с.

. Троицкая летопись. / Реконструкция текста. / М. Д. Приселков - М.; Л., 1950. -700 с.

18. Kelly J. The Great Mortality: An Intimate History of the Black Death, the Most Devastating Plague of All Time. - New York: HarperCollins, 2005. - P. 9.

19. Азбелев, С. Н. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87> К вопросу о месте и дате Куликовской битвы (историографические заметки) <http://www.drevnyaya.ru/vyp/2014_3/part_15.pdf> / С. Н Азбелев. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87> // Древняя Русь. Вопросы медиевистики <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C._%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8>. - 2014. - № 3. - С. 145-151.

. Азбелев, С. Н. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87> География сражения на Куликовом поле <http://www.drevnyaya.ru/vyp/2013_4/part_2.pdf>. / С. Н Азбелев. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87> // Древняя Русь. Вопросы медиевистики.- 2013. № 4.-С. 12-20.

. Азбелев, С. Н. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87> Новгород и Куликовская битва./ С. Н Азбелев. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87>// История и археология Новгорода. Новгородский государственный объединенный музей-заповедник. Выпуск 21.-2007. - С.1-8.

. Буганов, В.И. Куликовская битва. /2-е издание/ В.И Буганов,- Москва.: Педагогика, 1985. - 112 с.

. Быков, А. В. Кузьмина О. В. Эпоха Куликовской битвы. / А. В. Быков, О. В. Кузьмина. - Москва, 2004. - 107 с.

. Бурова, О. Эволюция земель Куликова Поля [статья] / О. Бурова. - Режим доступа: <http://www.informnauka.ru/rus/2005/2005-10-07-5_311_r.htm /. Доступ - 07.10.2005> г.

. Володихин, Д. Благославлял ли Сергий Радонежский Дмитрия Донского [статья] / Д. Володихин. - Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/foma/f7-2014/24080-blagoslovlyal-li-sergiy-radonezhskiy-dmitriya-donskogo.html /. Доступ - 2014 год.

. Горский А. А. Москва и Орда. / А. А. Горский, - М.: Наука, 2005. - 214 с.

. Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках. / И. Б. Греков., Ф. Ф. Шахмагонов. - М.:Молодая гвардия, 1988. - 339 с.

. Гумилев, Л. Н Древняя Русь и Великая степь. / - Москва.: Мысль, 1989.-770с.

. Гумилев Л.Н От Руси до России. / - Москва.: Айрис-пресс, 2003. - 318с.

Данилевский, И. Н. Александр Невский [cтатья] / И. Н. Данилевский. - Режим доступа: http://www.spas-news.ru/chitat/danilevskij-in-aleksandr-nevskij.html / . Доступ - 22 января 2009 г.

. Двуреченский О.В. Донское побоище [видео-лекция] / О.В. Двуреченский. - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=mUWgzw9fjU8/. Доступ - 24 сентября. 2014 г.

. Егоров, В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой. / В. Л. Егоров, - Москва.: Наука, 1980. - 213 с.

. Заремба, С. З. Куликовська битва та її історичне значення. / С. З. Заремба, - Киев.: Наукова думка, 1980. - 103 с.

. Карамзин, Н.М. История государства Российского, в 12 томах. / Том 4/ Н.М. Карамзин, - СПб. 1818. - 12 томов.

. Каргалов, В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век. / В. В. Каргалов, - Мосва.: Просвещение, 1966. - 135 с.

. Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. Т. II: Курс русской истории. Ч. 1. / под. ред. В.Л. Янина. М. : Мысль, 1987. - 447 с.

. Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И. Костомаров, - Москва.: Мысль, 1991. - 616 с.

. Кузьмин, А. Г. Утверждение господства Золотой Орды над Русью / В. А. Кузьмин, - Москва, 1965. - 75 с.

. Кучкин, В.А Победа на Куликовом поле. /Вопросы истории/. В.А Кучкин, - Москва, 1980. - 120 с.

. Кучкин, В.А. Сергий Радонежский /Вопросы истории/. В.А Кучкин, - Москва, 1992. - 75 с.

. Нефедов, С. А. Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации. / С. А. Нефедов, - М.: Вопросы истории, 2006. - 140 с.

.Павлов, П.Н. К вопросу о русской дани в Золотую Орду. / П.Н Павлов// Ученые записки Красноярского государственного педагогического института. - 1958. - 20 с.

. Петров А. Е. Туман над полем Куликовым <http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=2855>. / А. Е. Петров, - Москва.: Вокруг Света, 2006. - 15 с.

. Петров К. В. Книга Полоцкого похода 1563 г. / К. В Петров, - Санкт Петербург .: Российская национальная библиотека, 2004. - 108 с.

. Похлёбкин В. В. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BB%D1%91%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%92.> Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. / В. В. Похлёбкин. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BB%D1%91%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%92.> - Москва. 1995 г. - 310 с.26.

. Пресняков, А. Е Образование Великорусского государства. / А. Е. Пресняков, - Петроград.: Типография Я. Башмаков и Ко, 1918. - 463 с.

. Разин, Е. А История военного искусства: в 3 томах. /том 2. История военного искусства VI - XVI в. / Е. А. Разин, - Москва.: Издательство Полигон, 1999. - 656 с.

. Рыбаков, Б.А. Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины /Сборник /. Б. А. Рыбаков, - Москва.: Изд-во Московского университета, 1983. - 312 с.

. Строков, А. А. Военное искусство Руси периода феодальной раздробленности. / А. А. Строков, - Москва, 1949. - 192 с.49.

. Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. / Р. П. Храпачевский, - М.: АСТ, Люкс, 2005. - 560 с.

. Хрусталёв, Д. Г. Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике в XII-XIII вв. / Д. Г. Хрусталёв, - СПб.: Евразия, 2009. - 224 с.

. Чебатарев, А. В поисках Куликова поля [интервью] / А. Чеботарев. - Режим доступа: http://www.nsad.ru/articles/v-poiskah-kulikova-polya/. Доступ - 15.08.2005 г.

. Черепнин, Л.В Образования Русского централизованного государства. /Начальный период объединения русских земель вокруг Москвы до 80-х годов XIV в/. Л. В. Черепнин, - Москва.: Издательство социально-экономической литературы <http://www.ozon.ru/brand/1646841/>, 1960. - 900 с.

. Школяр, С. А Китайская доогнестрельная артиллерия. /Тактическое применение китайской метательной артиллерии в нападении на крепость/. С.А Школяр, - Москва.: Наука, 1980. - 405 с.

. Широкорад, А. Б. Загадки Поля Куликова. Вопросы, на которые нет ответов вот уже 625 лет. [статья] / А. Б. Широкорад, - Режи доступа: http://nhistory.narod.ru/kulikovo/shikorad.html/. Доступ - 15.09.2005.