Анализ повышения эффективности использования земельных ресурсов в СПК 'Правда' Балезинского района Удмуртской республики

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. АКАДЕМИКА Д.Н. ПРЯНИШНИКОВА

Кафедра финансов, кредита и экономического анализа

Курсовая работа

на тему: Анализ повышения эффективности использования земельных ресурсов в СПК «Правда» Балезинского района Удмуртской республики

Исполнитель: студентка факультета очного

обучения по специальности 080100

«Экономика и управление на предприятии»

Попова Екатерина Александровна

Руководитель: ст.преподаватель

Осетрова И. А.

Пермь 2016

Содержание

Введение

Глава 1. Анализ состояния и использования земельного фонда в РФ

.1 Земельные ресурсы и их исследование в российской экономической литературе

.2 Организационно-экономическая характеристика СПК «Правда»

Глава 2. Анализ эффективности использования земельных угодий хозяйства СПК «Правда»

.1 Анализ структуры земельных угодий в СПК «Правда»

.2 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий в СПК «Правда»

Глава 3. Пути повышения эффективности использования земельных угодий СПК «Правда»

Выводы и предложения

Список используемых источников и литературы

Введение

земельный ресурс экономический эффективность

Земля представляет собой главную составляющую не только национального богатства, она является главным средством производства в агропромышленном комплексе страны, и то что земля находится в исключительной собственности государства также только увеличивает роль этого ресурса.

Конституцией РФ и российским земельным законодательством закреплена обязанность сельскохозяйственных предприятий сохранять землю и максимизировать эффективность ее использования.

Земельные фонды - важнейшая составная часть ресурсов сельского хозяйства, от рационального использования и от повышения плодородия которых зависит развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства, развитие национальной экономики.

Только научно обоснованные системы земледелия, учитывающие почвенно-климатические условия для каждого конкретного хозяйства, разработанные на основе полноценного использования природных ресурсов, оптимизации водного, пищевого, воздушного, теплового режима, охраны почвы и всей окружающей среды становятся фактором наращивания объема производства сельскохозяйственной продукции. В противном случае негативное влияние от неверно реализуемой системы окажет соответствующее воздействие на весь спектр биологических, технико-технологических, организационно-экономических факторов: выведением и районированием высокоурожайных и устойчивых сортов сельскохозяйственных культур, высокопродуктивных пород животных, и пр. Все вышеизложенное доказывает актуальность проблемы исследования качества использования сельскохозяйственных земель предприятиями АПК и необходимость анализа различных сторон данной проблемы.

Актуальностью проблемы обусловлена цель данной работы: анализ использования земельных угодий и предложения мер по повышению эффективности их использования.

Для реализации данной цели были поставлены и решены следующие задачи курсовой работы:

изучить экономическую сущность категории «земельные ресурсы», «земельный фонд», классификацию земель, а также показатели эффективности их использования.

охарактеризовать природно-экономические условия деятельности предприятия;

проанализировать основные производственные показатели деятельности предприятия;

провести анализ размера земельных угодий исследуемого хозяйства;

проанализировать структуру земли на предприятии;

дать оценку эффективности использования сельскохозяйственных угодий;

разработать пути повышения эффективности использования земли в исследуемом предприятии.

Предметом исследования является состояние использования земельных ресурсов предприятиями сельского хозяйства.

Объект исследования - СПК «Правда» Балезинского района Удмуртуской республики.

Период исследования - 2013 - 2015 годы.

Методы исследования основаны на теории системного анализа, принятия решений. В работе также использовались экономико-статический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и другие методы.

Глава 1. Анализ состояния и использования земельного фонда в РФ

1.1 Земельные ресурсы и их исследование в российской экономической литературе

В экономической практике отечественные экономисты, в частности, А. Емельянов в работе «Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю» выделяют семь категорий земель [8,c. 55]:

-       земли сельскохозяйственного назначения;

-       земли населенных пунктов (городов, поселков городского типа и сельских населенных пунктов);

-       земли промышленности, транспорта, связи и иного несельскохозяйственного назначения;

-       земли природоохранного, рекреационного и оздоровительного назначения;

-       земли лесного фонда;

-       земли водного фонда;

-       земли запаса.

А. Булатов, рассматривая вопросы использования сельскохозяйственных земель, обращает внимание и на то, что производственное назначение и использование земли различно, так как земли по своим природным и другим особенностям не являются однородными. Земельный фонд подразделяется на виды земельных угодий [4, c. 83]. А. Булатов в монографии «Земельный оборот в сельском хозяйстве» рассматривает также классификацию земельных угодий на две группы: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные [4].

Булатов также указывает на то, что в вопросах управления земельными угодьями экономисты, в первую очередь, исходят из положений закона, и это одна из особенностей решения всех проблем: жесткая законодательная регламентация. На эту особенность указывают практически все исследователи, анализируя состояние земельных угодий, деятельность сельскохозяйственных предприятий и пр.

Закон собственно и формулирует все определения, которыми пользуются экономисты. Так, в соответствии с законом, землями сельскохозяйственного назначения, признаются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства.

Использование сельскохозяйственных угодий, регулируется федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения, в частности, законом Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В составе земель сельскохозяйственного назначения в соответствии со статьями закона, выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, древесно-кустарниковой растительностью, предназначенной для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, замкнутыми водоемами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. (Ст.77 ЗК РФ).

В земельном фонде страны сельскохозяйственные угодья составляют почти 195 млн га, или 13 %, которые в свою очередь подразделяются на пашню 118,4 млн.га (60,7 %), кормовые угодья (пастбища и сенокосы) - 71,6 млн. га (36,9 %), многолетние насаждения 1,8 млн. га (0,9 %), залежь - 2,9 млн. га (1.5%). Эти данные приводит в своей работе «Особенности рынка земли в Приволжском Федеральном округе» О. Хисматулов [22, c.65].

Земли сельскохозяйственного назначения - сельскохозяйственные угодья - законодательством предусматривается использовать непосредственно для производства продукции сельского хозяйства и его прямого обеспечения. Иные способы использования запрещены, независимо от форм собственности (Ст.78 ЗК РФ).

Сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Так, на территории Удмуртии, по данным Росстата, сельскохозяйственные угодья занимают 2,6 млн. га., из них 1,8 млн га. составляет пашня [19].

Проблема анализа повышения эффективности земельных ресурсов в сельском хозяйстве исследована достаточно широко. В работах ученые экономисты, почвоведы, Волков С.Н., Главных Л.Д., Дроздова А. Л., Силин А.В. и другие рассматривают и особенности каждого вида земельных угодий и особенности их использования. Каждая из работ, может и не является инновационной в отношении рассматриваемых проблем, но большинство работ дают глубокий взаимодополняющий анализ разных аспектов эффективного возделывания земли и роста эффективности деятельности сельхозпредприятий.

Так, анализ и характеристика сельскохозяйственных угодий представлены в работе Яковлева В.Б. и Корнева Г.Н. «Анализ эффективности сельскохозяйственного производства» [26, c. 38].

Авторы следующим образом рассматривают и характеризуют сельхозугодья.

Пашня - это участки земли, ежегодно используемые для возделывания сельскохозяйственных культур. Иными словами, это распаханная земля, используемая как посевная площадь и подготовленная под посев сельскохозяйственных культур. Сюда включаются площади чистых (черных) паров и огороды, в том числе полезная площадь закрытого грунта.

К залежам относятся необрабатываемые в течение ряда лет участки земли, ранее использовавшиеся как пашня. Участки, занятые посевами многолетних трав, относятся к пашне, а не к залежи. В практике анализа земельных угодий различаются понятия «пашня» и «пахотная» земля. Это не одно и то же. К пахотным землям, кроме пашни, относятся также пахотно-пригодные залежные земли.

Многолетние насаждения - это участки земли, занятые сплошными культурными посадками плодово-ягодных, технических и других насаждений (сады, ягодники, виноградники, хмельники и т.п.), от которых продукция получается в течение ряда лет. В ряде случаев площадь садов и других многолетних насаждений в междурядьях засевают сельскохозяйственными культурами. Такие площади числятся за многолетними насаждениями.

К сенокосам относятся земли, специально используемые для получения сена, сенажа, зеленой травы, травяной муки и других сухих обезвоженных кормов.

Пастбища представляют собой участки земли, покрытые травой для подножного корма животных (выпаса). В экономике выделяются пастбища культурные, где проведен комплекс мероприятий по повышению продуктивности пастбищ и выпас скота идет организованно, осуществляется загонная (порционная) пастьба; обводненные - пастбища, обеспеченные поливом воды; пастбища могут также быть суходольные и заболоченные.

Силин А.В. в работе «Анализ взаимосвязи структуры посевов и эффективности использования земельного фонда» [20, c. 81] для характеристики земельного фонда с распределением земель по категориям, пользователям, угодьям и их качеству использует показатель, отражающий размер соответствующих земель по состоянию на 1 ноября отчетного года. Он подчеркивает, что к этому времени завершается уборка урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений. Приняты в эксплуатацию те земли, на которых закончен полный комплекс мелиоративных работ. Отсутствие снежного покрова в большинстве районов нашей страны в случае необходимости позволяет провести измерение тех или иных площадей в натуре. Эти и другие причины обусловили выбор указанной даты определения размеров земельного фонда.

При исчислении общей площади сельскохозяйственных угодий, Минакова И.А., работы которой, в основном, посвящены экономическому анализу деятельности сельхозпредприятий, рассматривает ее как сумму площади пашни, залежи, многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ. Расчет площади производится для многих целей, таких, как расчет показателей плотности поголовья скота, выхода продукции, обеспеченности сельхозпроизводителей сельхозугодиями.

Размер земель изучается учеными одновременно с показателем числа землепользователей на землях, находящихся в пользовании сельскохозяйственных предприятий, государственных лесохозяйственных предприятий и населенных пунктов. В ряде случаев размер земельного фонда сопоставляют, как это происходит в работе А. Дроздовой [6, c.65], с числом землепользователей, численностью населения.

Определяется показатель, отражающий соотношение размеров сельхозугодий, в том числе пашни, с численностью работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, то есть определяется коэффициент нагрузки на одного работника.

Экономисты изучают использование земельного фонда в сельскохозяйственном производстве с помощью ряда показателей, к которым относят размеры площади сельскохозяйственных угодий по отдельным видам и результаты соотношения отдельных видов угодий между собой [12, c.72]. К показателям использования сельскохозяйственных угодий отнесен результат сравнения наиболее продуктивной части пашни с общей площадью сельскохозяйственных угодий. Прямыми показателями уровня использования сельскохозяйственных угодий признаются размеры продукции в натуральном и стоимостном выражении на 100 га соответствующей площади, например, валовой надой коровьего молока на 100 га сельхозугодий, стоимость валового выпуска сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 100 га сельхозугодий[12].

Земельный фонд изучается не только в количественном измерении, но и с учетом качества почв, бонитировки и экономической оценки земель с позиции их производительной способности. Этой теме посвящены работы С.Н. Волкова, например, «Землеустройство», где под бонитировкой понимается сравнительная оценка пригодности почвы по основным факторам плодородия для возделывания сельскохозяйственных культур [7, c.25].

Оценочные показатели в баллах определяются по агропроизводственным группам почв в границах районов и по отдельным хозяйствам с учетом технологических условий и интенсивности производства.

Средневзвешенные баллы бонитетов почв рассчитываются на основе баллов бонитетов различных почв и площадей этих почв в составе сельскохозяйственных угодий. Баллы бонитетов почв рассчитаны по их свойствам с учетом влияния на плодородие почв климатических условий, а также с учетом площадей орошаемых сельскохозяйственных угодий. За 100 баллов принят бонитет чернозему центральной части Краснодарского края [7, c.29].

Произведенная в стране землеустроительными службами экономическая оценка земель - это общая и частная оценка земель по эффективности выращивания сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений. Общая оценка пашни и многолетних насаждений осуществлялась по валовой продукции на 1 га (в баллах и в переводе на кадастровые гектары); уровню окупаемости затрат (стоимость валовой продукции на рубль затрат); размеру дифференциального дохода в рублях на гектар и удельному весу дифференциального дохода в валовой продукции в процентах. Валовая продукция на 1 га представляет собой уровень продуктивности земель; окупаемость затрат отражает различия в производительности на землях разного качества, а размер дифференциального дохода характеризует величину экономического эффекта от использования земель данного качества при достигнутом уровне интенсивности земледелия. Удельный вес дифференциального дохода в стоимости валовой продукции показывает в процентах эту дополнительную часть продукции земледелия, образование которой связано с использованием земель лучшего качества и местоположения по отношению к худшим. По сенокосам и пастбищам общая оценка производилась только по валовой продукции в баллах и в переводе на кадастровые гектары.

Частная оценка по эффективности возделывания культур производилась по окупаемости затрат и дифференцированному доходу, а вместо балльной оценки и перевода в кадастровые гектары брались сведения об урожайности данной культуры и выходу продукции на 100 руб. затрат.

На основании анализа источников, анализирующих земельные ресурсы страны, сделан вывод, о том, что их состояние кризисное. Идет сокращение земель сельскохозяйственного пользования.

В работе О.И. Волковой[7], рассматривающей проблемы экономики сельского хозяйства, представлены данные, которые обобщены в таблице 1, и из которых очевидно, что наиболее интенсивно стали уменьшаться сельскохозяйственные угодья в ходе аграрной реформы постсоветского периода.

Таблица 1. Динамика площади сельскохозяйственного назначения России (на начало года, млн.га)

Ухудшение агроэкологического состояния сельскохозяйственных угодий отрицательно сказывается на общем состоянии хозяйственно - финансовой деятельности предприятия, что также исследовано О.И. Волковой [7].

Таблица 2. Уровень рентабельности производства и реализации продукции сельскохозяйственных предприятий страны, в %.

На текущем этапе перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача более полного использования каждого гектара земли. Экономическая оценка земли в каждом хозяйстве позволяет выявить наиболее важно осуществимые мероприятия по рациональному использованию основного элемента национального богатства и главного средства производства в сельском хозяйстве - земли.

.2 Организационно-экономическая характеристика СПК «Правда»

Методом анализа климатических факторов установлено, что климат Балезинского района Удмуртской республики - континентальный с холодной снежной зимой и теплым относительно недлинным коротким летом.

Самым холодным месяцем в году является январь, самым теплым - июль. Зимой морозы могут достигать до -490 С, но бывают и оттепели, иногда с переходом температуры через 00 С. В самые жаркие летние дни температура достигает 36-380 С, но летом не исключены и резкие похолодания [15, с. 31].

По термическим условиям вегетационного периода Удмуртия разделяется на пять агроклиматических районов. Балезинский район относится к IV агроклиматическому району - в почвенно-климатическом отношении достаточно благоприятный. Сумма средних суточных температур выше 10 С составляет 175 С. Переход средних суточных температур воздуха через 10 С весной в среднем приходится на вторую декаду мая, осенью - на конец первой, начало второй декады сентября.

Длительность периода с температурой более 100 С соответствует периоду активной вегетации и составляет 120 дней, с температурой более 150 С - 70 дней.

Последние заморозки прекращаются в третьей декаде мая, а в отдельные годы - конце апреля или начале июня. Первые осенние заморозки составляют 105-110 дней.

Атмосферные осадки выпадают в количестве 470-500 мм в год [15, с. 32].

Район характеризуется устойчивой зимой с длительным залеганием снежного покрова, который устанавливается в первой декаде ноября и лежит 160 дней. Средняя глубина снежного покрова 35-40 см, средняя из максимальных высот - 60 см [15, с. 32]. Средняя глубина промерзания почвы - 83 см. Относительная влажность воздуха наиболее высокая в зимнее время, а летом она уменьшается. Особенно падает влажность воздуха до 20-30% при засушливой жаркой погоде.

В агропромышленный комплекс района входят 16 хозяйств и 3 индивидуальных предпринимателя. Наиболее крупными товаропроизводителями сельскохозяйственной продукции являются СХПК «ОВЕН», ООО «Им. Д. Бедного» (молочно-зерновая специализация) и СПК «Правда» (картофельно-зерновая специализация). В СПК «Правда» построено картофелехранилище, в котором используются новые технологии хранения овощей. Это предприятие является единственным в Удмуртии, где внедрена полная технологическая цепочка, включающая в себя производство семенного и продовольственного картофеля, его хранение, сортировку, сухую чистку и упаковку [20].

Основные направления производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий района: молочно-мясное, выращивание картофеля и овощей открытого грунта. В производстве сельскохозяйственной продукции участвует 12 хозяйств и 3 предпринимателя. Выручка от реализации продукции сельского хозяйства в 2008 году составил 161053 тыс. руб., что выше по сравнению с предыдущим годом на 2,9% [20].

Рисунок 1 - Доля выручки сельхозпредприятий от реализации продукции Балезинского района

Основными производителями сельскохозяйственной продукции являются СХПК «ОВЕН» - 36% от общего объема отгруженной продукции, СПК «Правда»» - 32%, ООО «Им. Д. Бедного» - 17%, объем отгруженной продукции остальных сельхозпроизводители, составляет - 15%, куда входят: (Колхоз «Земледелец», СХПК «Бырма», ПК «Ключевской», СХПК «Искра», СПК «Заря», СПК «Сыринский», СХПК «Луч», ООО «Восход»).

Рисунок. 2 - Объемы произведенной сельскохозяйственной продукции по району в динамике за 2010-2014 гг.

По итогам 2014 года возросли объемы отгрузки сельскохозяйственной продукции только зерна, овощей и мяса.

В пользовании сельскохозяйственных предприятий находится 71271 га земли, в т.ч. сельхозугодий 35732 га, в том числе пашни 33637 га. Площади под зерновыми были сокращены на 5,4%, при этом средний сбор урожая увеличился на 21,1% и составил 10,9 ц/га. В хозяйствах района в 2014 году намолочено 13 688 тонн зерна (110,5,0% к 2007 году) [20].

СПК «Правда» находится по адресу: Удмуртия, Балезинский район, с. Балезино, ул. Северная, 23.

Результаты деятельности предприятия рассмотрены с помощью метода финансово-экономического анализа.

Целью деятельности предприятия, является производство сельскохозяйственной продукции ее реализация на основе рационального использования земли, других ресурсов с целью удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

СПК «Правда» имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, может от своего имени совершать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, выступать истцом или ответчиком в суде, арбитражном суде.

СПК «Правда» имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на его место нахождения. Общество вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.

Предприятие действует на основе Устава. В нем определены основные положения, касающиеся его деятельности и организации работы.

В настоящее время в СПК «Правда» развиты отрасли и животноводства, и растениеводства.

Организационная характеристика представлена организационной и управленческой структурами.

Организационная структура хозяйства представляет совокупность подразделений хозяйства производственного, вспомогательного, культурно-бытового и хозяйственного назначений, осуществляющих свою деятельность на основе кооперации и разделении труда внутри предприятия. Организационная структура в СПК «Правда» - бригадная. В организационной структуре и структуре управления различают звено и ступень. Основная форма организации труда в хозяйстве постоянные производственные бригады, работающие на принципах коллективного подряда. За ними закреплены определенные площади сельскохозяйственных угодий, техника, оборудование, необходимый инвентарь.

Управленческая структура СПК «Правда» - бригадная (двухступенчатая) и представлена в лице управляющего, в подчинении у которого находятся главные специалисты и бригадиры.

Эта структура имеет ряд преимуществ: она экономична (минимальное количество иерархических ступеней управления), тесная связь между руководителями среднего звена и руководителем предприятия, чёткое распределение полномочий между различными руководителями и специалистами. В настоящее время в сфере управления, как и во всех остальных, интенсифицируются процессы разделения и кооперации. Управленческий труд уже сейчас чётко делится на труд линейного руководителя, специалиста и технического исполнителя. Деятельность линейного руководителя чрезвычайно разнообразна. Это работа с людьми, подготовка и принятие решений организационно-экономического и социального характера, контроль над их выполнением. Под влиянием научно-технического прогресса и развития рыночных отношений содержание управленческого труда постоянно изменяется. Руководитель предприятия является организатором всей его производственной, финансово-экономической и хозяйственной деятельности и несёт за это полную ответственность.

Перечислить весь круг обязанностей руководителя весьма сложно, в своей работе он обязан руководствоваться Уставом предприятия, действующим трудовым законодательством и другими нормативными актами.

В СПК «Правда» сельскохозяйственная техника приобретена за счет кредитов банка.

В этом хозяйстве имеется 13 комбайнов, из них: зерноуборочных 8 и картофелеуборочных 5.

О работе СПК «Правда» можно судить по основным экономическим показателям (таблица 3).

По данным таблицы 3 видно, что за период с 2013 по 2015 гг. валовая продукция сельского хозяйства увеличилась на 36427 тыс. руб. или на 90,28%. Товарная продукция предприятия по итогам 2015 года составила 80173 тыс. руб., что на 93,93% больше чем за 2013 год. Основной рост продукции пришелся на 2015 год.

Показатели размера предприятия представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Показатели размера предприятия СПК «ПРАВДА»

На сегодняшний момент общая земельная площадь, находящаяся в распоряжение СПК «ПРАВДА» составляет 9407 га. Увеличение общей площади на 70,08% по сравнению с предыдущим периодом произошло за счет сельскохозяйственных угодий. Таким образом, за счет увеличения общей земельной площади произошел рост объемов товарной продукции предприятия.

Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 12090,5 тыс. руб. или на 18,88% за исследуемый период, что свидетельствует о расширение деятельности СПК «ПРАВДА». О наращивании объемов производства свидетельствует увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств предприятия в целом на 12763 тыс. руб. или на 34,90%.

Среднегодовая численность работников СПК «ПРАВДА» увеличилось на 49 человек. При этом, основной рост пришелся на персонал занятый непосредственно на производстве продукции. Увеличение объемов производства привело и к наращиванию производственных мощностей. За период с 2013 по 2015 гг. энергетические мощности СПК «ПРАВДА» выросли на 48,73%. При этом, поголовье скота в целом уменьшилось незначительно.

Таблица 4 - Состав и структура выручки от реализации продукции СПК «ПРАВДА», в тыс. руб.

Основным видом продукции предприятия является продукция животноводства, в частности мясная и молочная продукция. Значение и динамика коэффициента специализации свидетельствует о высоком уровне специализации СПК «ПРАВДА». В таблице 4 представлены состав и структура выручки СПК «ПРАВДА».

Наибольший удельный вес в общей структуре выручки предприятия составляет продукция животноводства, на ее долю в разное время приходилось от 99 до 96%.

За счет увеличения объемов сельскохозяйственных земель в 2015 году произошло увеличение объемов сельхозпродукции. Так, за исследуемый период продукция растениеводства увеличилась практически на 800%. Объемы реализации зерновой продукции выросли на 2324 тыс. руб., тогда как прочая продукция растениеводства за три года снизилась практически на 100%. Таким образом, можно сказать, что на предприятие произошло расширение деятельности за счет увеличения объемов продукции растениеводства.

Далее рассмотрим как увеличения объемов производства и реализации продукции, а также изменения в составе и структуре выручки СПК «ПРАВДА» повлияли на общие экономические результаты деятельности предприятия. Основные экономические показатели деятельности СПК «ПРАВДА» представлены в таблице 5.

Источником информации для анализа экономических результатов является отчет о финансовых результатах деятельности предприятия

По данным таблицы 3 видно, что выручка предприятия от реализации продукции за три года увеличилась на 38831 тыс. руб. или на 93,93%. Основной рост пришелся на 2015 год.

Негативным фактором в деятельности предприятия является увеличение себестоимости реализуемой продукции. При этом, темпы роста себестоимости значительно превышают темп роста выручки СПК «ПРАВДА». Изменения в соотношение выручки и себестоимости оказали негативное влияние на значение показателей прибыли от продаж и чистой прибыли предприятия.

А в последние 2 года предприятие стало убыточным по основному виду деятельности, о чем свидетельствует отрицательное значение показателей рентабельности. Однако, следует отметить, что на фоне общего ухудшения финансовых результатов деятельности СПК «ПРАВДА», производительность труда, фондоотдача и общая эффективность деятельности предприятия увеличились.

Таким образом, в качестве вывода можно отметить, что на данный момент основной проблемой предприятия является значительное увеличение затрат на производство и реализацию продукцию.

Таблица 5 - Основные экономические показатели деятельности СПК «ПРАВДА»

Проанализируем показатели финансового состояния СПК «ПРАВДА» и рассмотрим, как снижение прибыли предприятия повлияло на финансовую устойчивость и платежеспособность. Результаты расчета представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Показатели финансового состояния СПК «ПРАВДА»

Из таблицы 6 видно, что, не смотря на снижение прибыли предприятия и уменьшения денежных средств на счетах компании, это незначительно отразилось на уровне финансовой устойчивости. Предприятие является не зависимым от внешних источников финансирования. Значение коэффициента маневренности капитала ниже рекомендуемого, что говорит о неэффективном использовании собственного капитала. Не смотря на тот факт, что предприятие является финансового независимым от внешних источников финансирования и не требует привлечения заемных средств, у СПК «ПРАВДА» не достаточно абсолютно ликвидных активов предприятия в виде ценных бумаг и денежных средств на счетах компании для покрытия краткосрочных обязательств.

Низкое значение данного показателя может негативно сказаться на отношении поставщиков сырья и материалов к компании. СПК «ПРАВДА» сохраняет способность погашать краткосрочные обязательства за счет оборотных активов. При этом, высокое значение показателя текущей ликвидности свидетельствует о нерациональной структуре капитала. В целом, для улучшения структуры капитала СПК «ПРАВДА» необходимо увеличить доступ к краткосрочным кредитам и повысить эффективность использования оборотных активов.

Глава 2. Анализ эффективности использования земельных угодий хозяйства СПК «Правда»

2.1 Анализ структуры земельных угодий в СПК «Правда»

При анализе использования земельного фонда необходимо изучить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве.

Изучая изменения в размере земельных угодий, необходимо отметить, что они происходят не стихийно, а в результате выполнения плана мелиоративных работ. Поэтому для более детального изучения причин произошедших изменений и поиска резервов увеличения площади и улучшения сельскохозяйственных угодий следует проанализировать выполнение плана мероприятий по улучшению использования земель (таблица 7.).

Таблица 7- Анализ выполнения мероприятий по улучшению земель, га.

Данные таблицы 7. показывают, что в СПК «Правда» проведена значительная работа по улучшению земель и привлечению их в сельскохозяйственный оборот. Однако не все намеченные мероприятия выполнены в полном объеме. В частности, недовыполнен план расчистки кустарников, известкования кислых почв, осушения болот и улучшения пастбищ. Причины недовыполнения могут быть объективными и субъективными: отсутствие источников финансирования, низкий уровень организации работ и т.д. Далее проведем анализ структуры земельных угодий в СПК «Правда».

Если рассматривать сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности их использования, то наиболее интенсивно используются и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища. Поэтому для оценки степени интенсивности использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике, а также по сравнению с данными передового хозяйства и средними по району (таблица 8).

Таблица 8 - Анализ интенсивности использования земельных угодий в СПК «Правда», 2013 - 2014 гг., га.

Из таблицы видно, что в хозяйстве достигнут довольно высокий уровень интенсивности использования земли. Ее показатели в целом выше, чем средние данные по району, однако значительно ниже, чем в передовом хозяйстве. Нужно заметить, что в отчетном году проводилось недостаточно мероприятий по повышению интенсивности использования земли, в результате чего доля пашни несколько, меньше прошлогодней.

Установив изменения в структуре земельного фонда, и в частности сельскохозяйственных угодий, необходимо определить влияние данного фактора на объем производства продукции растениеводства и другие экономические показатели способом цепной подстановки, т.е. сравнивается общий выход продукции при фактической и базовой структуре посевных площадей (таблица 9.).

Таблица 9 - Расчет влияния земельных угодий на выход продукции растениеводства в СПК «Правда»

Как показывают данные таблицы 9., структура угодий СПК «Правда» имеет положительную динамику: за год выход продукции с 1 га увеличился на 0,402 ц. Также нужно отметить, что естественные пастбища и сенокосы сократились в пользу улучшенных, это говорит о том, что СПК «Правда» проводит совершенствование в структуре угодий хозяйства.

Изменение структуры сельскохозяйственных угодий в сторону увеличения доли пашни, улучшенных сенокосов и многолетних насаждений способствовало приросту выхода продукции с 1 га на 0,402 ц, а со всей площади - на 3015 ц. (0,402 * 7500).

2.2 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий в СПК «Правда»

Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям относятся размер прибыли, стоимость произведенной продукции (в том числе растениеводства), выход кормовых единиц на 100 га сельскохозяйственных угодий (по 100-балльной кадастровой оценке).

Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий. Сопоставимую (кадастровую) площадь определяют умножением площади каждого вида угодий на балл почвы и делением полученного результата на 100.

Вспомогательные показатели эффективности использования земли - это себестоимость продукции, фондоемкость, трудоемкость, а также окупаемость затрат (отношение стоимости продукции, полученной с 1 га, к средним затратам на 1 га).

Изучим динамику перечисленных показателей (таблица 10).

Таблица 10 - Показатели эффективности использования земельных угодий в СПК «Правда»

По данным таблицы можно сделать вывод, что наблюдается динамика роста прибыли и урожайности исследуемого хозяйства, так урожайность в общем повысилась на 7,5 ц/га, что является неплохим результатом, в то время, как по средним данным по району эти показатели ниже.

Все эти данные говорят о достаточной эффективности использовании земель СПК «Правда».

Глава 3. Пути повышения эффективности использования земельных угодий СПК «Правда»

Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы.

Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление.

Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает в себя систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.

Главными источниками пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки.

При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13-15 т органических удобрений на 1 га пашни.

Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01 % в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики, в том числе в травопольных севооборотах - 10-12 т., плодосменных - 14-18 т., пропашных - 70-80 т. [14, с. 42].

Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса нужно расширять посевы многолетних трав, сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса в пахотном слое повышается на 0,2-0,3 %.

Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18-20 % [15, с. 42]. Сидераты обогащают почву легкоразлагаемыми органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений. Этому способствуют также чистые пары, при использовании которых урожайность зерновых культур увеличивается на 20-30 % [15, с. 44].

Существенным фактором повышения продуктивности земель СПК «Правда» является регулирование водного режима: отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору.

Важным условием охраны и рационального использования земли служит система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии: минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залужение сильноэродированных земель и др. Мелиорация - неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия.

Одним из основных мероприятий повышения эффективности земельных угодий совхоза может стать мелиорация земель.

Затраты на поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ или полное окультуривание этих угодий, безотвальную обработку почвы с сохранением стерни и другие работы некапитального характера включаются в затраты предприятия и окупаются полученной продукцией или в год проведения работ, или в течение ближайших лет.

Возможности улучшения земель выясняются на месте с участием специалистов: определяются площади культур, технических работ коренного и поверхностного характера с общей целью - увеличить производство сена, пастбищного корма, витаминно-травяной муки на естественных угодьях.

Текущий анализ мелиоративных мероприятий ведется в течение всего года. Проверяется, что делается для расширения размеров пашни весной, при подъеме паров и вспашке зяби. До начала сенокоса контролируется выполнение работ по очистке лугов от кустарников, кочек, камней. Осенью, после окончания полевых работ, в совхозе в сжатые сроки также проводится немало мелиоративных работ. Контролируется выполнение договорных обязательств подрядными организациями, анализируется дневная производительность собственных машин, занятых мелиоративными работами. Выясняются причины, влияющие на ход выполнения плана, - обеспеченность трудовыми ресурсами, машинами и механизмами, снабжение известью, гипсом, минеральными удобрениями и т. д.

В конце года анализируется выполнение плана по всем разделам, составляются проекты и сметы на следующий год, заключаются договоры с подрядчиками.

Анализ экономической эффективности мелиорации проводится с помощью расчетов (таблица 11).

Таблица 11. - Эффективность мелиорации земель

В расчетах товарные культуры оцениваются в фактических ценах реализации, кормовые - в соответствии с их питательной ценностью по закупочной цене кормовой единицы в зерне овса.

Коэффициент эффективности капитальных вложений в мелиорацию определяют отношением чистого дохода к затратам по формуле:

Экчд = (Ц-С): К

где Экчд - коэффициент эффективности; Ц - оценка годового объема дополнительной продукции; С - себестоимость того же объема; К - сметная стоимость работ.

В СПК «Правда»

Экчд =

Таким образом, предприятие ежегодно получает 0,14 руб. чистого дохода на каждый рубль капитальных вложений.

Срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по формуле

Ткчд=К:(Ц-С)

Ткчд=-154:21,58 = 7,1 года.

Прирост чистого дохода на 1 га в результате мелиорации составляет разность между чистым доходом после мелиорации идо ее проведения по формуле

Пч„=[(Ц1-С1)-В1]-[(Ц0-Со)-Во].

Пвд=[ (4,20-2,54)-19]-[(3,85-3,52).6] =31,54-1,98=29,56.

Экономическая эффективность по объектам и мероприятиям, не имеющим чистого дохода (прибыли), например по культурным пастбищам, характеризуется отношением размера экономии от снижения себестоимости продукции к сумме капитальных вложений, вызвавших эту экономию, и рассчитывается по формуле

ЭКЧ=(С0-С,):К.

При анализе капитальных вложений в мелиорацию учитывается лаг (разрыв во времени) между осуществлением вложений и получением эффекта. Величина лага указывается в проектно-сметной документации. Наиболее эффективный вариант хозяйственных и технических решений выбирается через минимум приведенных затрат.

Показатели капитальных вложений и себестоимости при анализе эффективности используются как в полной сумме, так и в виде удельных затрат на один гектар, один центнер продукции, один кубометр воды и т. д.

Руководители и специалисты предприятия, используя обособленный учет затрат и выхода продукции на мелиорированных землях, сравнивают фактический эффект с параметрами, предусмотренными в проектах. На основе изучения информации и наблюдений в натуре подготавливаются и осуществляются мероприятия для обеспечения максимальной эффективности мелиорированного гектара.

Один из факторов повышения продуктивности земель - борьба с переуплотнением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное.

В таких условиях корневая система растений слабо функционирует, в результате ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается при использовании более легкой техники, широкозахватных почвообрабатывающих машин. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, т.е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств.

Большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. По оценке специалистов, потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35%. Основные способы защиты растений - биологические, механические и химические. Первые два - экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы.

В СПК «Правда» рекомендуется использовать первые два способа, т.к. химический метод желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией.

Повышению эффективности использования земельного фонда во многом содействует известкование кислых и гипсование засоленных почв. По расчетам специалистов, по причине неблагоприятной кислотности почвы потери урожая ежегодно составляют около 10%.

Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий - сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий.

Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ могут дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.

Повышению эффективности использования земель содействует также применение интенсивных технологий выращивания культур, использование более урожайных районированных сортов, совершенствование структуры посевов, проведение всех полевых работ в оптимальные сроки, улучшение организации труда, повышение квалификации работников, культуры земледелия и т.д.

Влияние перечисленных выше факторов на уровень показателей эффективности использования земли в СПК «Правда» может быть установлено экспериментальным методом, т. е. сравнением выхода продукции или прибыли с 1 га земельных участков, на которых проводилось соответствующее мероприятие, и участков, где оно не проводилось. Полученная разность умножается на площадь, на которой данное мероприятие не проводилось, и результат делится на общую кадастровую площадь сельскохозяйственных угодий.

Подсчет резервов увеличения выхода продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий можно произвести таким образом :

где Р↑Э - резерв повышения эффективности использования земли (выход валовой продукции на 100 га сельхозугодий);

ВП1 - фактический объем производства продукции отчетного периода в стоимостном выражении;

Р↑ВП - резерв увеличения валовой продукции;

S1 - фактическая площадь сельскохозяйственных угодий в отчетном периоде;

Р↑ S - резерв увеличения площади с/х угодий.

Чтобы подсчитать резервы увеличения производства продукции растениеводства и животноводства составим таблицу 11.

Таблица 11 - Расчет экономической эффективности мероприятий

Таким образом, величина резерва составляет 5348 тыс. руб.

Подставим значения в формулу 1:

 = +71 тыс. руб.

Таким образом, за счет реализации предложенных мероприятий выход продукции на 100 га СПК «Правда» возрастет на 71 тыс. руб.

Выводы и предложения

Земельные фонды являются важнейшей составной частью ресурсов сельского хозяйства. От рационального использования земли, повышения ее плодородия зависит развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства.

В данной курсовой работе был проведен анализ использования земельных угодий на примере СПК «Правда» (Балезинский район).

Целью деятельности предприятия, является производство сельскохозяйственной продукции ее реализация на основе рационального использования земли, других ресурсов с целью удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

Проведя анализ экономических показателей СПК «Правда», можно сделать вывод, что не смотря на снижение выручки от реализации на 147 тыс. руб., что в процентном соотношении составляет 0,7%, и снижение себестоимости на 272 тыс. руб. (1,5%), валовая прибыль за анализируемый период времени возросла на 125 тыс. руб. Это объясняется увеличением прибыли растениеводческой продукции на 581 тыс. руб. или в 2,3 раза.

В целом анализ экономической деятельности хозяйства свидетельствует о том, что наблюдается тенденция повышения эффективности деятельности предприятия.

Данные показывают, что за отчетный год освоено 40 га кустарников, 30 га заболоченных земель и за счет этого расширена площадь сельскохозяйственных угодий на 70 га. В составе земель сельскохозяйственного назначения также произошли существенные изменения: освоено 40 га залежей, улучшено 110 га сенокосов и 115 га пастбищ. Однако площадь сельскохозяйственных земель в целом уменьшилась в связи с расширением площади приусадебных земель на 240 га и невыполнением плана мелиорации земель на площади 160 га.

В СПК «Правда» проведена значительная работа по улучшению земель и привлечению их в сельскохозяйственный оборот. Однако не все намеченные мероприятия выполнены в полном объеме. В частности, недовыполнен план расчистки кустарников, известкования кислых почв, осушения болот и улучшения пастбищ. Причины недовыполнения могут быть объективными и субъективными: отсутствие источников финансирования, низкий уровень организации работ и т.д.

В хозяйстве достигнут довольно высокий уровень интенсивности использования земли. Ее показатели в целом выше, чем средние данные по району, однако значительно ниже, чем в передовом хозяйстве. Нужно заметить, что в отчетном году проводилось недостаточно мероприятий по повышению интенсивности использования земли, в результате чего доля пашни несколько, меньше прошлогодней.

По результатам исследования можно сделать следующие предложения по повышению эффективности использования земельных угодий СПК «Правда».

1.       Расширение воспроизводства плодородия почвы

2.      Регулирование водного режима, мелиорация

.        Защита почвы от эрозии (водной и ветряной)

.        Борьба с переуплотнением почвы

.        Борьба с сорняками и вредителями

.        Известкование почв

.        Улучшение угодий (сенокосы и пастбища)

Произведя расчет экономической эффективности предложенных мероприятий, выявлено, что за счет реализации предложенных мероприятий выход продукции на 100 га СПК «Правда» возрастет на 71 тыс. руб.

Список используемых источников и литературы

1.   Адамчук В.В., Ромашов О.В. Экономика в агропромышленном комплексе России - М., ИНФРА, 2012 - 500 с.

2.      Богдановская Л.А., Виноградов Г.Г. Анализ хозяйственной деятельности на предприятиях сельского хозяйства - М., Инфра-М, 2012 г.

.        Булатов А.С. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебник - М., Экономика, 2013 - 450 с..

.        Булатов А. С. Земельный оборот в сельском хозяйстве - М., Финансы и экономика, 2012 - 390 с.

.        Булатов А.С., Ярмоц Л.П. Кормовая база современного животноводства - Курган, 2012. - 240 с.

.        Волкова С.Н, землеустройство - М., Агродом, 2014 - 410 с.

.        Волкова О.И. Экономика сельского хозяйства - М,. ПОРТЭКС, 2014 - 360 с.

.        Емельянов А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю - М., Экономика, 2013 - с. 550

.        Ворст Р. Экономика фирмы - М.., Инфра-М, 2012 - 300с.

.        Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие. - М.: ИКФ ЭКСМОС, 2014. - 240с.

.        Ковалев В.В. Финансовый анализ: учебное пособие, М.: ЮНИТИ, 2012г.

.        Минакова И.А. Сельское хозяйство - М,, изд. МГУ, 2013 - с. 59

.        Ефимов М.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.Н. Общая теория статистики. Учебник. М.: Просвещение, 2014 г.

.        Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Высшая школа, 2013 г.

.        Палий В.Ф. Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий. Учебник. М.: Просвещение, 2012 г.

.        Пясталов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия, - М.: Академический проспект, 2014. - 89 с.

.        Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: учебное пособие, Новое знание, 2015 г. - 652 с.

.        Сборник Сельское хозяйство. Регионы РФ / Вып. 2, 2013

.        Силин А.В. Анализ взаимосвязи структуры посевов и эффективности использования земельного фонда - М., Экономика, 2013 - 400 с.

.        Страхова В.Ф. Агроклимат - на службу урожаю, М.: Знание, 2012 г.- 143 с.

.        Хисматулов О. И. Особенности рынка земли в Приволжском Федеральном округе - Киров, 2014 - с. 65

.        Шеремет А. Д., Баканов М. И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и Статистика, 2012 г.

.        Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Феникс, 2013 г.

.        Шеремет А.Д. Экономический анализ в управлении производством. М.: Феникс, 2015 г.

.        Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства - М., Мысль, 2013 - 400 с.