Транспортный комплекс страны, современное состояние и проблемы развития

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Транспорт, грузоперевозки
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    1,01 Мб
  • Опубликовано:
    2015-05-26
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Транспортный комплекс страны, современное состояние и проблемы развития

Введение

железнодорожный транспорт поезд магистраль

Железнодорожный транспорт сохранят свое ведущее положение в транспортном комплексе Казахстана, что обусловлено его технико-экономическими преимуществами, большими расстояниями доставки грузов, соответствием базовой сети железных дорог основным транспортно-экономическим связям, а также высокой грузоемкостью современной экономики в связи с ее современной ориентацией.

В транспортном комплексе республики железнодорожный транспорт играет ведущую роль в осуществлении пассажирских перевозок на дальние расстояния. С учетом экономических и экологических преимуществ железнодорожного транспорта в большинстве стран мира, особенно располагающих обширными территориями (Казахстан - 2725 тыс.км2), на современном этапе наблюдается устойчивая тенденция развития железнодорожных пассажирских перевозок.

Доля железных дорог в общем грузообороте составляет - 58%.

Тенденции к увеличению мобильности населения, осознание негативных последствий безудержной автомобилизации, особенно в экологическом отношении, необходимость экономии энергетических ресурсов нефтяного происхождения - эти и другие факторы определяют необходимость развития скоростных и высокоскоростных пассажирских перевозок рельсовым транспортом.

В дипломной работе на тему «Транспортный комплекс страны, современное состояние и проблемы развития» рассматривается развитие высокоскоростного движения на железнодорожном транспорте.

Главным фактором, обеспечивающим железным дорогам возможность сохранения завоеванных позиций на рынке услуг, является непрерывное совершенствование качества перевозок, один из главных критериев которого - время доставки пассажиров.

Актуальность: Скоростное движение пассажирских поездов позволяет сократить затраты времени пассажира на поездку и тем самым повысить качество транспортных услуг. Благодаря этим и другим преимуществам скоростные и высокоскоростные сообщения становятся экономичной и экологически чистой составной частью мировой транспортной системы. Особенно это актуально для Казахстана - страны с огромной территорией.

Цель дипломной работы: повысить качество транспортных услуг, увеличив скорость доставки пассажиров, тем самым внести вклад в решении в одну из главных проблем развития транспортного комплекса Казахстана.

Задачи:

Ø Рассмотрение вариантов решения проблемы повышения скорости

Ø  Реконструкция существующего пути для осуществления на нем скоростного движения до 200 км/ч

Ø  Строительство скоростной ветки Караганда - Алматы со скоростью движения до 200 км/ч

Ø  Строительство новой высокоскоростной железнодорожной магистрали с максимальной скоростью движения до 350 км/ч

Объект работы: направления Караганда - Алматы, Астана - Алматы

1. Теоретическая часть

.1 Первая высокоскоростная магистраль

Вначале определимся, что же такое высокоскоростной железнодорожный транспорт. Системы высокоскоростного транспорта - такой тип железнодорожного транспорта, который передвигается значительно быстрее чем обычный поезд. Однако чёткого деления на высокоскоростные и обычные не существует. Обычно высокоскоростной транспорт движется со скоростью более 200 км/ч [1].

Сорок лет назад, 1 октября 1964 г., с открытием в Японии новой линии Токио - Осака начался очередной этап развития железнодорожного транспорта. В регулярную коммерческую эксплуатацию была введена первая в мире высокоскоростная железнодорожная магистраль, так называемая Новая линия Токайдо.

В настоящее время общая протяженность сети высокоскоростных железнодорожных пассажирских сообщений в мире составляет более 5000 км, из них в Японии - 2154 км. С учетом ранее построенных и реконструированных линий полигон обращения высокоскоростных поездов превышает 16 тыс. км. С 1964 г. ими перевезено свыше 6 млрд. пассажиров. Оценивая сегодняшнее состояние и перспективы развития этого вида сообщений на железных дорогах, полезно остановиться на некоторых исторических подробностях создания первой в мире высокоскоростной железнодорожной магистрали.

По сути, понятие «высокоскоростной железнодорожный транспорт» условно и определяется для конкретного исторического периода. Так, термины «высокоскоростной транспорт», «высокоскоростной локомотив», «высокоскоростной поезд» использовали уже в начале ХХ в., и к этим категориям тогда причисляли движение со скоростью 150 - 160 км/ч.

Следует отметить, что в настоящее время в мире сложилась следующая градация: скорости до 140 - 160 км/ч соответствует движение поездов на обычных железных дорогах; 160 - 200 км/ч - скоростное движение, как правило, на реконструированных линиях; более 200 км/ч - высокоскоростное движение поездов на специально построенных железнодорожных магистралях.

К началу Второй мировой войны в регулярном пассажирском движении максимальная скорость самых быстрых поездов составляла 150 - 170 км/ч. Наибольшие успехи были достигнуты в Великобритании (с поездами на паровозной тяге), Германии и США (с поездами на паровозной тяге и дизель-поездами), во Франции (с легкими автомотрисами) и Италии (с легкими автомотрисами и электропоездами) [2].

Разрушения военных лет отбросили назад железные дороги большинства стран Европы и ряда стран Юго-Восточной Азии по уровню технического состояния инфраструктуры, что привело к значительному снижению скорости движения поездов. Довоенный уровень скорости на железнодорожном транспорте в большинстве развитых в техническом отношении стран вновь был достигнут к концу 1950-х годов. Необходимо принять во внимание, что в этот период стремительными темпами шла автомобилизация, развивался воздушный транспорт, на авиалинии вышли реактивные и турбовинтовые самолеты большой вместимости. Все это привело к сокращению объема пассажирских перевозок на железных дорогах. Железнодорожный транспорт ведущих капиталистических стран мог удержать свои позиции только путем повышения скорости движения поездов и уровня комфорта поездок.

В этот же период (1950 - 1960-е годы) практически во всех этих странах велись интенсивные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки по созданию нетрадиционных скоростных систем наземного транспорта с использованием монорельсовых железных дорог, транспортных средств на воздушной подушке и магнитном подвесе. Весьма впечатляющие первые результаты, которые были показаны колесными монорельсовыми транспортными системами типов Alweg (Германия, Швеция), Skyway (США), SAFEGE (Франция), опытными поездами на воздушной подушке (аэровагонами) французского конструктора Ж. Бертэна (J. Bertin), привели некоторых ученых-транспортников к выводу, что скоростной и высокоскоростной сухопутный транспорт будет развиваться в русле новых, нетрадиционных технологий. Были опубликованы результаты теоретических исследований и расчетов, показывающие, что предел скорости безопасного движения по железным дорогам с использованием классической технологии колесо - рельс якобы составляет 200 - 250 км/ч.

Между тем потенциал системы колесо - рельс оказался гораздо выше, чем предполагалось. В ряде стран в 1950-е годы велись работы по повышению скорости движения на традиционных железных дорогах. Значительные успехи были достигнуты во Франции. Здесь 28 и 29 марта 1955 г. два опытных поезда из трех вагонов общей массой 111 т, ведомые электровозами серий СС 7100 и ВВ 9000 соответственно, развили скорость 331 км/ч (можно заметить, что 18 мая 1990 г., также во Франции, экспериментальный электропоезд серии TGV Atlantique установил мировой рекорд скорости для традиционных железных дорог, равный 515,3 км/ч и не превзойденный до настоящего времени). Результаты проведенных исследований и испытаний, их научное и инженерное обобщение и практическое внедрение позволили французским железнодорожникам повысить на ряде направлений скорость движения поездов в регулярной коммерческой эксплуатации до 160 - 180 км/ч. К середине 1960-х годов определенные достижения в скоростном движении появились также на железных дорогах Германии, Великобритании, Италии, СССР и США. В Западной и Центральной Европе крупнейшие города соединила сеть скоростных международных железнодорожных экспрессов Trans-Europe-Express (ТЕЕ). В то же время ни одна из казавшихся передовыми нетрадиционных технологий наземного транспорта так и не вышла из этапа экспериментальных разработок и не была введена в регулярную эксплуатацию.

Так вкратце можно охарактеризовать ситуацию на железнодорожном транспорте в области движения поездов с высокой скоростью к моменту начала сооружения первой в мире высокоскоростной железнодорожной магистрали в Японии [2].

1.2 Условия и предпосылки внедрения высокоскоростных магистралей

Как в зарубежной, так и в отечественной литературе встречаются исторические очерки о создании высокоскоростных железнодорожных сообщений в Японии, описывающие это достижение как некое чудо: в 1958 г. было принято решение о строительстве, и уже в 1964 г. была введена в эксплуатацию первая высокоскоростная линия Токио - Осака.

Естественно, никакого чуда не было. К началу Второй мировой войны Япония была одной из индустриально развитых стран мира, чем, в частности, объяснялись ее первоначальные военные успехи. Но уровень технической оснащенности японских железных дорог, имеющих к тому же узкую (1067 мм) колею, в то время несколько отставал от общего промышленного уровня страны. Вместе с тем уже в конце 1930-х годов появилось предложение о строительстве между городами Токио и Осака параллельно существующей двухпутной узкоколейной железной дороге Токайдо новой электрифицированной линии нормальной (1435 мм) колеи, по которой должны были бы обращаться электропоезда со скоростью порядка 200 км/ч.

Автором этого проекта был крупный японский инженер-железнодорожник Ясудзиро Сима (1870 - 1946). С его именем связано улучшение технической оснащенности железных дорог страны в начале ХХ в., когда началось внедрение пневматических автотормозов и автосцепки, были созданы мощные паровозы нескольких серий. Я. Сима также неоднократно выступал с предложениями о переводе железных дорог Японии на нормальную колею.

В ноябре 1941 г. были утверждены технические условия на проектирование магистрали Синкансен между городами Токио, Осака и Симоносеки. Строительство было официально начато в районе селения Атами в 100 км от Токио. Проект намечалось реализовать в течение 15 лет, однако вступление Японии 7 декабря 1941 г. во Вторую мировую войну прервало его осуществление.

После окончания войны в середине 1950-х годов оживление экономики, рост потребности в грузовых и пассажирских перевозках вновь поставили на повестку дня вопрос о необходимости совершенствования транспортной системы Японии, и прежде всего на восточном побережье острова Хонсю в регионе Токио - Осака. Железнодорожная магистраль Токио - Нагоя - Осака к 1956 г. была на всем протяжении электрифицирована на постоянном токе напряжением 1,5 кВ. По ней осуществлялось около четверти общего объема пассажирских перевозок (в 1961 г. выполнено более 35,5 млрд. пассажиро-км) Национальных железных дорог Японии (JNR). В том же году был в очередной раз пересмотрен в сторону интенсификации график движения поездов. Тогда между городами Токио и Осака в обращении ежесуточно находились около 120 пар пассажирских и 80 пар грузовых поездов, не считая пригородных.

Еще в 1956 г. администрация JNR создала комитет по усилению пропускной способности линии Токайдо. В 1957 г. правительство Японии учредило на его основе комиссию по исследованию магистральных линий железных дорог в качестве консультативного органа при министерстве транспорта. Были рассмотрены разные варианты решения транспортной проблемы, включая возможность повышения провозной способности существующих железных дорог, строительство двух дополнительных путей узкой колеи на всем протяжении линии Токайдо, сооружение скоростного автомобильного шоссе, увеличение объемов перевозок на воздушном транспорте. Предложенный проект высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) нормальной колеи встретил тогда значительное сопротивление, в том числе в среде консерваторов-железнодорожников, а также со стороны нарождавшегося в стране автомобильного и авиационного лобби, которое ратовало за американский путь развития пассажирских перевозок. И очень мало кто из специалистов верил в то, что в регулярной коммерческой эксплуатации можно обеспечить движение поездов со скоростью 250 км/ч.

Однако в руководстве Национальных железных дорог Японии среди ведущих ученых и инженеров к этому времени сформировалась мощная группа убежденных сторонников проекта во главе с Синдзи Сого (1884 - 1981), президентом JNR в 1955 - 1963 гг., и Хидео Сима (1901 - 1998), вице-президентом и главным инженером JNR в тот же период. Значительной была также роль известного политического деятеля Эйсаку Сато (1901 - 1975) - министра финансов Японии в период подготовки и реализации проекта, впоследствии премьер-министра страны, лауреата Нобелевской премии мира.

Президент JNR С. Сого, юрист по образованию, имел большой практический опыт в сфере руководства железнодорожным транспортом; вице-президент Х. Сима (сын Я. Сима), инженер-механик, крупный специалист в области локомотивостроения, автор проектов нескольких мощных паровозов и один из инициаторов успешного внедрения в Японии мотор-вагонного электроподвижного состава с распределенной тягой, был руководителем научно-инженерного обеспечения проектирования и сооружения ВСМ. Большую политическую поддержку проекту оказал Э. Сато, бывший тогда министром финансов в кабинете своего старшего брата, премьер-министра страны Нобусуке Киси. Э. Сато хорошо знал проблемы транспортной отрасли, поскольку работал с 1924 по 1948 г. на различных ответственных постах в министерстве железных дорог и министерстве транспорта.

Японские ученые и инженеры, прежде всего специалисты Научно-исследовательского института железнодорожной техники (RTRI), опираясь на предвоенные разработки, провели обширные исследования в области электроподвижного состава, проектирования, строительства и эксплуатации современных железных дорог, разработали конструкции бесстыкового пути, систем электроснабжения, обеспечения безопасности. К решению сопутствующих задач, особенно в части проектирования и изготовления подвижного состава, были подключены лучшие инженерные кадры крупнейших промышленных компаний страны, таких, как Kawasaki Industries, Nippon Shario, Hitachi, Kinki Shario, Mitsubishi Electric, Toshiba, Fuji Electric, Toyo Denki и др. Японские специалисты обобщили имевшийся мировой опыт железнодорожного движения с высокой скоростью, проявив исключительную активность в сборе и систематизации данных в рамках Международной ассоциации железнодорожных конгрессов (МАЖК).

В результате всестороннего изучения проблемы было признано целесообразным построить между городами Токио и Осака новую двухпутную электрифицированную линию нормальной колеи, рассчитанную на максимальную скорость движения поездов 210 км/ч [3].

1.3 Организация перевозок на первой высокоскоростной магистрали

Первая высокоскоростная железнодорожная магистраль вобрала в себя многие технические и эксплуатационные новшества и оказала большое влияние на решения, примененные позже на ВСМ в разных странах мира.

Эксплуатационная модель линии Токио - Осака отличалась от принятой до того в дальних железнодорожных сообщениях. Она больше напоминала модель эксплуатации пригородных железных дорог или метрополитенов. В соответствии с ней использовались только поезда постоянного формирования, челночно обращающиеся между конечными станциями.

В расписание Новой лини Токайдо были введены поезда двух типов. Поезда первого типа, получившие название «Хикари», имели остановки только в самых крупных городах (Нагоя и Киото), а второго типа, названные «Кодама», останавливались на всех или большинстве промежуточных станций линии и, соответственно, имели большую продолжительность поездки.

Важно отметить, что идеология эксплуатации высокоскоростных магистралей, которая выкристаллизовывалась при освоении первой линии, явилась результатом поисков, проб и неизбежных ошибок. Первоначально руководителями Национальных железных дорог Японии планировалась другая схема организации работы Новой линии Токайдо.

Если судить по документам, опубликованным в период подготовки проекта и строительства ВСМ Токио - Осака, линия предназначалась как для пассажирского, так и для грузового движения. Максимальная скорость движения грузовых поездов должна была составлять 120 км/ч. Путь между конечными станциями грузовые поезда должны были проходить безостановочно за 5,5 ч с таким расчетом, чтобы срочный груз в контейнерах, сданный отправителем вечером, мог быть получен в пункте назначения утром следующего дня. Всего за год до открытия директор департамента Новой линии Токайдо И. Като в статье, опубликованной в русском издании журнала «Ежемесячный бюллетень МАЖК» (1963, № 11, с. 3 - 34), отмечал, что на магистрали строятся четыре грузовые станции: Токио, Сидзуока, Нагоя и Осака.

Как известно, идея использования высокоскоростных магистралей для грузовых перевозок не была реализована (планировавшиеся грузовые станции были позже перепрофилированы под грузовые терминалы железной дороги колеи 1067 мм). Концепция высокоскоростных железнодорожных линий, специализированных только на пассажирских перевозках, стала в мире доминирующей. Хотя стоит отметить, что во Франции и в Испании в проектах ВСМ также была заложена возможность обращения специализированных скоростных грузовых поездов. Во Франции она была реализована в виде почтовых экспрессов, в Испании пока не осуществлена.

Применение мотор-вагонных поездов, позволяющих реализовать челночное движение и не подлежащих переформированию на конечных и промежуточных станциях, определило простые схемы путевого развития пассажирских и технических станций [3].

2. Высоскоростные поезда стран мира

.1 Европа

Франция. Сейчас пальму первенства в скорости держат французы. Французская линия называется TGV (сокр. фр. train à grande vitesse, скоростной поезд), разработана она GEC-Alsthom (ныне Alstom) и национальным французским железнодорожным оператором SNCF. В настоящее время управляется, в основном, SNCF. Первая ветка была открыта в 1981 году между Парижем и Лионом.

Система TGV с центром в Париже с тех пор сильно расширилась, чтобы соединить города по всей Франции и в смежных странах. Соседние страны (Бельгия, Италия, Испания и Германия), завидуя успеху лягушатников, начали строить собственные высокоскоростные линии. Связь TGVs со Швейцарией через французские железные дороги, с Бельгией, Германией и Нидерландами через линии Thalys, и система Eurostar связывает Францию и Бельгию с Великобританией. Ещё несколько линий запланированы как во Франции так и за её пределами.

Поезда TGV (Рис. 2.1) ходят со скоростью до 320 км/ч. 3 апреля 2007 года на испытаниях особо измененный поезд достиг скорости 574.8 км/ч


Его высокая скорость, почти равная скорости опытных поездов на магнитной подушке, была достигнута с помощью специально разработанного LGVs (lignes а grande vitesse, быстродействующая линия) без острых кривых и с мощными электрическими двигателями, с низким весом на ось, вагоны обтекаемой формы и кабинная сигнализация, устраняющая потребность в наружных сигнальных устройствах (их просто невозможно рассмотреть на такой высокой скорости).

Поезда TGV изготавливаются в основном Alstom, теперь часто с привлечением субподрядчика, например Bombardier. За исключением маленького количества TGVs, используемых для перевозки почты между Парижем, Лионом и Провансом, TGV, прежде всего, - пассажирские перевозки. Поезда, скопированные с проектов TGV работают в Южной Корее (KTX), Испания (AVE) и США (ACELA Express).

Путешествие TGV в значительной степени заменило путешествие самолётом между связанными городами, из-за более короткого времени поездки (особенно для поездок продолжительностью меньше чем три часа), в поезде нет регистрации, досмотра службы безопасности и посадки, станции удобно расположены в центрах городов. TGV - очень безопасный транспорт; пока ещё не было крупных катастроф с ним.

Германия. Строительство первых немецких высокоскоростных линий началось вскоре после французских TGV. Юридические баталии вызвали существенные задержки, так, что поезда InterCityExpress (ICE) были развернуты спустя только десять лет после сети TGV. В результате другого общественного фактора (плотность населения почти в два раза больше плотности Франции), система ICE более сильно объединена с существующими ранее линиями и поездами. Поезда ICE почти сразу стали ходить в Австрию и Швейцарию (в этих странах используется то же напряжение, что и в Германии).

Сегодня в Австрии поезда ICE большинстве своём идут со скоростью менее 200 км/ч. Железная дорога модернизируется и частично восстанавливается, что позволит достичь скоростей до 230 км/ч.

Начиная с 2000 года мультисистемные поезда ICE третьего поколения (Рис. 2.2) стали ходить в Нидерланды и Бельгию. Третье поколение ICE имеет среднюю скорость в 330 км/ч и максимальную скорость до 363 км/ч. Ещё в 2001 году пытались пропустить поезд ICE по французским путям TGV, но реальные испытания были закончены только в 2005 году.


В отличие от TGV или Синкансена, первое поколение ICE имело в анналах крушение на высокой скорости (рядом с Eschede). После крушения были перепроектированы колеса ICE.

Германия также развивала Transrapid, поезд на магнитной подушке. Transrapid достигал скоростей до 550 км/ч. Испытательный путь длиной в 31.5 км функционировал в Emsland.

Испания. AVE, акроним Alta Velocidad Española (что означает "испанский высокоскоростной," а также и игра на слове ave, означающем "птицу" на испанском языке) - это высокоскоростная железнодорожная система, работающих на скоростях до 300 км/ч на специальном пути. В отличие от остальной части испанской ширококолейной сети, AVE использует стандартную колею, предусматривая прямые связи вне Испании в будущем. Всеми поездами AVE (Рис. 2.3) в настоящее время управляет RENFE, испанская государственная железнодорожная компания, хотя возможно, что частным компаниям могут разрешить управлять этими линиями в будущем. На линии от Мадрида до Севильи, обслуживание гарантирует максимальное опоздание в 5 минут и предлагает полное возмещение, если поезд опоздал на большее время (по статистике только 0.16% поездов опаздывают сильнее). В этом отношении, точность AVE исключительна по сравнению с другим услугами RENFE. На других линиях AVE, это обещание точности более слабо (15 минут на Барселонской линии).


Италия. Италия стала европейским пионером в высокоскоростных железных дорогах и создателем оригинала поездов серии 'Pendolino' (Рис. 2.4) - поезда с системой наклона, которые были широко приняты в нескольких странах, чтобы лучше всего использовать обычный путь(в противоположность специально построенному высокоскоростному).

Первый путь который соединил Рим с Флоренцией (254 км) в 1978 году. Максимальная скорость этой линии была 250 км/ч. Время поездки между этими двумя городами - около 90 минут, и поезда идут со средней скоростью 200 км/ч. Обслуживание выполняет Еurostar Italia (ETR 4xx, также известный как Pendolino, и ETR 500 серии), поезда не связаны с поездами Еurostar, работающими в Великобритании). Италия обширно использует технологии наклона поезда на повороте "Pendolino" (ETR 4xx серия), основанная на исследованиях, предпринятых в 1970-ых Fiat Ferroviaria.


Treno Alta Velocità строит новую высокоскоростную сеть на маршрутах Милан - Болонья - Флоренция - Рим - Неаполь и Турин - Милан - Верона - Венеция - Триест.

Линия Рим-Неаполь открылась для в декабре 2005, а Турин-Милан, частично открыт в феврале 2006. Обе линии имеют скорости до 300 км/ч.

Великобритания. Родина индустриализации Великобритания медленно плетётся в конце. Самые быстрые в Великобритании линии работают со скоростями всего 201 км/ч - Главная Линия Западного Побережья (WCML), Главная Линия Восточного Побережья (ECML) и Главная Большая Западная Линия. Попытки увеличить эти скорости до 225 км/ч на WCML и ECML терпели неудачу по различным причинам, преимущественно потому, что при скорости более чем 201 км/ч требуют передачи сигналов в кабину (например показания семафоров). Однако в 2009 году, поезда, способные  развивать 225 км/ч будут введены на внутренних линиях между Лондоном и Кентом.

Возможно, из-за продолжающегося роста высокоскоростных железных дорог в континентальной Европе и неудач, с которыми сталкиваются внутренние проекты высокоскоростного транспорта в Великобритании, растёт движение в промышленных и правительственных кругах по созданию новой высокоскоростной линии между севером и югом [4].

Норвегия. В Норвегии высокоскоростных железных дорог практически нет. В настоящее время, единственный высокоскоростной железнодорожный путь Норвегии - Gardermobanen, 60-километровая линия между Центральным вокзалом Осло и Eidsvoll проходящая через Аэропорт Осло. Этот маршрут обслуживает Flytoget, объединяя новый аэропорт Осло (находится в 50 километрах от города) и столицу с пригородами на скоростях до 210 км/ч. В этом году он будет расширен на запад, чтобы включить город Драммен, хотя пока и не на высокой скорости.

Эта высокоскоростная часть также используется специальными и региональными поездами между Осло и Eidsvoll.

Швеция. Швеция сегодня эксплуатирует многие высокоскоростные поезда (средняя скорость 200 км/ч), включая X2, широкий и двухэтажный наклоняющийся региональный поезд, и Экспресс Аэропорта Арланда X3. Несмотря на то, что и X2 и X3 позволяют достигнуть 205 км/ч, их можно технически рассмотреть как высокоскоростные поезда. X2 ездит между многими городами в Швеции, включая Стокгольм, Gothenburg, Мальм. Поезда Экспресса Арланда соединяют Аэропорт Стокгольма-Арланда и Стокгольм.[4]

.2 Азия

Япония. В Японии этот транспорт носит название СИНКАНСЕ́Н (Shinkansen; "Новая магистральная линия") и управляется «Japan Railways Group». Его также называют "Суперэкспресс" (, chō-tokkyū) - термин, первоначально используемый для поездов Хикари, было официально отменен в 1972 году, но все еще используемый в англоязычных объявлениях и обозначениях.

В отличие от старых линий (колея 1067 мм), Синкансен использует общепринятую колею (1435 мм). Участок Синкансена между городами Токио и Осака (т. н. "Новая линия Токайдо") длиной 515 км был открыт в 1964 г. (первая в мире высокоскоростная железная дорога). В 1972 г. он был продлён на 160 км до г. Окаяма, а в 1975 г. на 393 км до станции Хаката в г. Фукуока на о. Кюсю. Поезд "Хикари" ("Свет"), местами разгоняющийся до 210 км/ч, преодолевает 1068 км между Токио и Хаката менее чем за 7 часов. В 1982 г. вступили в строй ещё 2 линии, ведущие из Токио в г. Ниигата (линия "Дзёэцу", 270 км) и в г. Мориока (линия "Тохоку", 465 км). Скорости на них достигают 240 км/ч, а на одном из участков даже 300 км/ч. Многие перегоны Синкансена проложены в туннелях и на виадуках, включая туннель между островами Хонсю и Кюсю и под проливом Каммон у г. Симоносеки. На своих линиях японцы предусмотрели защиту от тайфунов и землетрясений (Рисунок 2.5).

Схема высокоскоростных линий в Японии

Хотя в значительной степени это система дальних перевозок, Синкансен также служит транспортом некоторым жителям пригородных городов, которые работают в столице и вынуждены работать в столице.

В 1996 году на тестовых испытаниях была достигнута скорость 443 км/ч  для обычного рельса, а 2003 году был установлен мировой рекорд скорости для поездов, использующих магнитную левитацию, -  581 км/ч.

Синкансен долгое время был визитной карточкой Японии и предметом гордости.

Китай. Народная Республика Китай перестроила к апрелю 2007 года несколько линий, что привело к увеличению максимальной скорости и позволяло использовать 6003 км железной дороги на скоростях до 200 км/ч. Главный оператор высокоскоростных железных дорог в Народной Республике Китай - Китайская Высокоскоростная Железная Дорога (CRH). Теперь 257 поездов могут работать на скорости 200 км/ч и выше. Чиновники из Министерства Железных дорог говорят, что 850 км путей на 18 главных линях были одобрены для поездов со средней скоростью 250км/ч. Часто высокоскоростные линии соединены с обычными линиями с интенсивным движением (5 минутный интервал).

Нельзя однако забывать и о Шанхайском поезде на магнитной подушке, построенном по технологии Transrapid в сотрудничестве с Siemens, Германией, который эксплуатируется с марта 2004 года.

Планируется строительство высокоскоростной железной дороги Пекин - Шанхай, протяженностью 1318 км, строительство которой обойдется в 31,6 млрд. долларов.


Корея. Корейский высокоскоростной поезд КТХ (Korea Train eXpress) - высокоскоростная система Южной Кореи (Рис. 2.6). Ей управляет Korail.

Технология поезда в значительной степени основана на французской системе TGV, и имеет максимальную скорость 350 км/ч, ограниченную до 300 км/ч во время регулярных рейсов для безопасности. Стоимость системы 20 миллиардов долларов. Эта линия связывает столицу Сеул с двумя крупнейшими портами страны - городом Мокпо на юго-западном побережье и городом Пусан на юго-восточном. Курсируя между этим мегаполисами, высокоскоростные поезда делают промежуточные остановки в более чем в 10 населенных пунктах. Ввод в эксплуатацию новой магистрали помог разгрузить товарно-пассажирские потоки в транспортном коридоре Сеул - Пусан (более 70 процентов перевозок населения страны, промышленных товаров и контейнеров). В результате, ежегодные объемы пассажироперевозок по этому коридору выросли на 190 миллионов человек и 3 миллиона железнодорожных контейнеров [6].

декабря 2004 года, корейский экспериментальный HSR-350x достиг максимальной скорости в 352.4 километров в час.

Турция. Турецкие государственные железные дороги начали строить высокоскоростные железные дороги в 2003 году. Первая линия, которая имеет длину 533 км из Стамбула (наибольший город Турции) через Eskişehir к Анкаре (столица) ещё строится и уменьшит время путешествия от 6-7 часов до 3 часов 10 минут. Первая фаза этого проекта, Анкара- Eskişehir, которая имеет длину 245 км (время путешествия 1час 5 минут) запущена в 2007 году. Остальная часть проекта, Eskişehir-Стамбул, планируется закончить к 2009, включая проект Marmaray (Босфорский подводный железнодорожный туннель), который в первый раз установит железнодорожную связь между Европой и Азией (Ближний Восток). Эта линия будет обслуживать 17 млн людей в год. Также надеется, что больше 48 миллионов тонн груза перевозимая автомобилями будет передана железной дороге, сейчас только 3% перевозится по железной дороге.

В настоящее время, 12 миллионов поездок ежегодно совершаются между этими двумя городами. Транспортная система этого коридора работает на пределе. Многие города по коридору страдают от хронических пробок и от загрязнения.

Строительство линии Анкара-Коньи (300км) началось в 2006. (Время путешествия  70 минут) она будет также связана с Анкарой- Eskişehir.

Высокоскоростные коммерческие поезда, как ожидают, достигнут на этих линиях максимальных скоростей в 250-300 км/ч.

Тайвань. В марте 2001 г. начато строительство высокоскоростной линии на Тайване между административным центром острова Тайбэем и вторым по величине городом Гаосюном (Рис. 2.7). Стоимость линии длиной 346 км оценивается в 15 млрд. USD (одна из наибольших частно финансируемых транспортных схем в наше время).

Обсуждение вопроса о создании высокоскоростной железнодорожной связи между крупнейшими городами Тайваня началось еще в конце 1980-х годов, когда были вынесены на рассмотрение первые варианты трассы. Правительство острова уже тогда придало проекту статус важнейшего в национальном масштабе. Значение проекта подчеркивается тем, что он является самым капиталоемким мероприятием, какое когда-либо осуществлялось на принципах партнерства государственного и частного секторов за всю историю Тайваня.


Особенностью линии Тайбэй - Гаосюн является то, что вследствие сложного рельефа пересекаемой местности только 33 км ее длины пройдут на уровне земли, в то время как общая протяженность мостов и виадуков составит 251 км, а тоннелей - 61 км. Кроме того, в отличие от линий основной сети железных дорог Тайваня колеи 1067 мм новая высокоскоростная линия строится под нормальную (1435 мм) колею. Минимальный радиус кривых на линии будет равен 6250 м, максимальная крутизна уклонов 35%, расстояние между осями путей 4500 мм. Линия электрифицируется по системе тягового электроснабжения переменного тока 25 кВ, 60 Гц.

Открытие движения поездов состоялось 5 января 2007. Принимая за основу технологию Синкансена для основной системы, THSR

использует Тайваньский Высокоскоростной поезд 700T, изготовленный консорциумом японских компаний. Специальные поезда, способные к путешествию на скорости 300 км/ч (путешествие от Тайбэя до Гаосюна примерно за 90 минут в противоположность 4.5 часам обычным железнодорожным транспортом. [5]

.3 США

Что же может предложить США в этой области? В США высокоскоростного транспорта практически нет. Американские туристы и бизнесмены возвращаются из поездок в Японию и Европу, с впечатлениями от поездок на Синкансене, TGV или ICE. Европейцы же наоборот возвращаются из США с мыслями «Ну, тупые, у них даже нет нормальных поездов!». Поставщики оборудования пускают слюни и ждут, когда же Америка решится на строительство высокоскоростных линий.

Сказать, что американцы тупые, нельзя, так же как нельзя сказать, что у них нет возможностей. Это подтверждает космическая программа NASA.

На самом деле, развитие высокоскоростных железных дорог США начали наравне со всеми. Паровозы 30ых годов достигали скорости в 160 км/ч и в 1966 году на Нью-Йоркской железной дороге испытали реактивный поезд. В США очень разветвленная сеть обычных железнодорожных линий. В начале 50ых многие считали, что Америка будет впереди всей планеты по внедрению высокоскоростных поездов. Однако, в Америке до сих пор нет ни ICE, ни Синкансена.

В десятилетия после Второй мировой войны дешевая нефть вместе с усовершенствованиями автомобилей и самолетов и правительственным субсидированием шоссе и аэропортов сделали эти средства передвижения более доступными для большей части населения чем раньше,. выдвинули их на первый план.  В Европе и Японии акцент делался на восстановление железных дорог после войны. В Соединенных Штатах акцент пришёлся на построение огромной национальной системы автомагистралей между штатами и строительстве аэропортов. Общественный железнодорожный транспорт использовался, в основном, в городах. Американские железные дороги были менее конкурентоспособны, потому что правительство имело тенденцию дотировать дорожный и воздушный транспорт больше, чем в Японии и европейских странах, и, частично, из-за более низкой плотности населения в Соединенных Штатах.

Однако сейчас высокие цены на  реактивное топливо, переполненные аэропорты и шоссе, ужесточившиеся правила безопасности в аэропорту относительно жидкостей и электроники, которые вынуждает большинство путешественников проходить проверку своего багажа, делают высокоскоростные железные дороги всё более привлекательными и всё больше людей задумываются о постройке таких дорог.[6]

.4 Россия

Текущая самая высокая скорость железной дороги в России - линия Москва-Санкт-Петербург с максимальной скоростью 200 км/ч, по ней ходят поезда российского производства. Эту линию будут модернизировать до 250 км/ч, для использования немецкого ICE (Рис. 2.8). Планы относительно других железных дорог следующие: Хельсински - С-Петербург собираются использовать Pendolino, и Москва-Сочи перейдут на  Синкансен.

Итак, Россия собирается улучшать или строить:

Обновление к 2009 году железной дороги Москва-Санкт-Петербург, чтобы позволить ICE российской сборки (построенным по совместному проекту) достигать 250 км/ч, хотя эти поезда нормально работают и при 300 км/ч. Строительство началось в 2004. В настоящее время самые быстрые поезда на  этом маршруте - "Er-200" и "Невский экспресс" с круизной скоростью 160-180 км/ч. Хельсинки - Санкт-Петербург: Финляндия и Россия договорились о высокоскоростной линии, связывающей Хельсинки и Санкт-Петербург, первоначально было запланированно использование существующих финских Pendolino, в августе 2007 года Alstom подписал контракт с Oy Karelian Trains на четыре новых Pendolino и, вероятно, еще двух. Время в пути будет сокращено с 5.5 часов до 3 часов, с проверкой паспорта, выполняемой на борту поезда. Сообщение должно быть открыто в 2010 году. Москва-Калининград: план высокоскоростной железной дороги ещё разрабатывается. Маршрут Москва-Сочи: Недавно были проведены серьезные переговоры с корпорацией Sumitomo Японии для строительства Синкансен для маршрута Москва-Сочи (для создания успешного проекта Сочи на Зимние Олимпийские Игры 2014 года) Маршрут Москва-Нижний-Новгород, должен использовать наряду с Сочи Синкансен, хотя раньше хотели использовать немецкий ICE. Транссибирская магистраль: Россия находится на стадии предварительных переговоров с Японией по поводу долгосрочных планов заменить обычные поезда на Синкансен [7].

2.5 Казахстан


В 2003 году "Казакстан темiр жолы" закупило в Испании комфортабельные составы фирмы "Patentes Talgo S.A." (два состава по 22 вагона "Тальго-200"), и в сентябре 2003 года запустили скоростной фирменный поезд "Тулпар", который развивает скорость до 140 км/час, и преодолевает расстояние между Астаной и Алматы за 13 часов 44 минуты вместо 22 часов хода обычного пассажирского поезда (Рис. 2.9).

Правда, надо отметить, что "Тулпар" в большей степени является комфортабельным поездом, чем скоростным. Он всего лишь адаптирован для передвижения по нашей стальной магистрали. Поезд тянет пассажирский тепловоз ТЭП70. Это еще советская разработка, и локомотив производится на Коломенском заводе в России в 1973 года, и до 2006 года было выпущено 576 локомотивов. Основой силовой установки является дизель 5Д49 мощностью 4000 л.с., который в сочетании с удачной конструкцией генератора и тяговых двигателей, использованием алюминиевых сплавов, позволяет локомотиву развивать скорость до 160 км/час, но его предельная скорость на существующем участке трассы Астана-Алмата длиной 1311 километров ограничена 140 километрами в час из-за большого количества кривых малого радиуса, которых имеется 669 штук, из них 381 - радиусом 600 метров. Кроме того, испанский поезд предназначен для эксплуатации на бесстыковом пути, которого на всем протяжении имеется, к сожалению, не более 25 процентов. При движении по звеньевому пути у «Тулпара» резко возрастают отказы колес вагонов, нарушается уровень комфорта для пассажиров.

Предлагается построить новую специальную высокоскоростную железнодорожную магистраль (ВСМ), по опыту зарубежных магистралей ВСМ, соединяющую напрямую две столицы Казахстана Астана - Алматы. Учитывая зарубежный опыт, такое строительство вполне осуществимо. ВСМ должна брать начало от Алматы I, проходить вдоль существующего участка Турксиба до разъезда Боктер, и далее, через озеро Балхаш. В месте, около станции Балхаш II, ширина озера 1,5-2 км (здесь сходятся: «соленый» и пресный Балхаш), и дорога пройдет по мосту через озеро Балхаш, далее по прямой до станции Караганда-Пассажирская и, также по прямой - до станции Астана. Ориентировочно расстояние всей ВСМ составляет 860 км.

И если Казахстан стремится в число пятидесяти самых развитых стран мира, то создание ВСМ значительно продвинет нас к этому.

3. Основные требования при проетировании высокоскоростных магистралей

.1 Технические условия при строительстве высокоскоростных магистралей

На основе требований комфортности пассажира и обеспечения безопасности движения поездов был выработан Европейский стандарт высокоскоростных железных дорог (ВСМ), конструктивная скорость принята на всех ВСМ равной 350 км/час. Поскольку затраты энергии на перемещение высокоскоростного поезда пропорциональны квадрату скорости, то дальнейшее (более 350 км/час) повышение скорости и с энергетической токи зрения нецелесообразно. Поезд, состоящий из восьми пассажирских вагонов, требует тяговой мощности 16-17 тыс. кВт.

При строительстве высокоскоростных магистралей непременным условием ставится нулевой (или близкий к нему) профиль пути (без подъемов и спусков), а в плане железнодорожная колея не должна иметь кривых радиусом менее 4000 метров. Примерно такие же условия диктуются и при строительстве высокоскоростных автомагистралей. При ограниченном свободном пространстве строители высокоскоростных магистралей в Европе вынуждены использовать многочисленные тоннели, которые не только удорожают строительство, но и создают сложности в эксплуатации высокоскоростных магистралей. Железнодорожная высокоскоростная магистраль с обеих сторон должна быть ограждена сеткой, а в районе населенного пункта заградительной (шумозащитной) стенкой высотой 4 метра. Пересечение высокоскоростных магистралей должно быть только в разных уровнях, никаких переездов и переходов в плоскости ВСМ не предусмотрено. Для снижения энергозатрат на тягу поезда и улучшения динамики взаимодействия подвижного состава и пути, рельсовая колея высокоскоростных магистралей только бесстыкового исполнения, это тем более важно для климатических условий Казахстана.

Практика эксплуатации высокоскоростных маистралей показала, что использование отдельного локомотива для тяги высокоскоростного пассажирского поезда является неэффективной. Сосредоточение большей мощности в одной тяговой единице (до 8-10 тыс кВт) увеличивает вес локомотива, а, следовательно, ухудшает динамическое воздействие его на путь. В этом случае осевая нагрузка локомотива не может быть меньше 20-21 тонны, чтобы обеспечить достаточную тягу на ограниченном числе осей, а единичная мощность тягового электродвигателя должна быть 1200-1401 кВт, что затрудняет его размещение в ограниченных габаритах экипажной части локомотива. Поэтому в настоящее время для вождения высокоскоростных поездов применяется распределенная тяга, когда в поезде половина вагонов обмоторены, т.е. снабжены тяговыми двигателями (электропоезд).

Рассредоточение тягового оборудования по всем вагонам позволяет обеспечить достаточную суммарную тягу поезда и снизить нагрузку на ось на 25%, доведя ее до 12 тонн на ось. Использование легких (дюраль) металлов для изготовления вагонов позволило фирме Als-tom (Франция) довести осевую нагрузку до 11 тонн на ось. Уменьшается мощность каждого тягового электродвигателя, в настоящее время она стабилизировалась на отметке 350 кВт на один тяговый (асинхронный) электродвигатель, что составляет суммарную тяговую мощность на двухвагонную секцию (350 х 4) 1400 кВт. Число мест для пассажиров в каждом вагоне может быть до 110 мест (220 пассажиров на двухвагонную секцию). Каждая двухвагонная секция может эксплуатироваться автономно, поэтому в зависимости от потребности пассажиропотока имеется возможность оперативно варьировать длиной высокоскоростного поезда.

Международные нормативные требования определяют среднюю (крейсерскую) скорость (Vо) высокоскоростного поезда на 15% меньше конструктивной, поэтому при известном расстоянии L между пунктами ВСМ время движения определяется при конструктивной скорости Vк = 350 км/ч как:

                                             (3.1)

где Lo - расстояние (в км) между пунктами ВСМ;

Vo - конструктивная (км/ч) скорость движения высокоскоростного поезда между пунктами ВСМ [9].

.2 Рельсовые скрепления для высокоскоростного пути

Сегодня на железных дорогах Казахстана используются рельсовые скрепления типов КБ-65, ЖБР-65, ЖБР-65Ш и АРС-4. Примененительно к конструкции высокоскоростного пути, на котором пассажирские поезда смогут развивать скорость более 200 километров в час, опыта эксплуатации этих типов скреплений нет.

Для высокоскоростного движения рельсовое скрепление должно быть упругим, ведь необходимо гасить колебания, возникающие в пути. Это достигается в основном за счет упругих клемм и эластичных подрельсовых прокладок-амортизаторов. Многие используемые на российских стальных магистралях скрепления, хоть и являются упругими, не достаточно надежны для высокоскоростных участков.

В последние годы появилось немало разработок, нацеленных как на увеличение надежности этих элементов пути, так и на снижение их стоимости и эксплуатационных затрат. В числе удачных, признанных таковыми на железных дорогах мира, - скрепления «Пандрол Фастклип» и «Vossloh». Одно - анкерное, другое - болтовое.

Однако попытки внедрения «Vossloh» оказались безуспешными. Это скрепление не выдержало испытаний. Специалисты компании «Пандрол Лимитед» не опустили руки - в результате был создан «Пандрол Фастклип» (Рисунок 3.1).


Плюсы данного скрепления:

все детали закрепляются на бетонной шпале до сборки звена на базе ПМС (что исключает потерю отдельных незакрепленных деталей); они остаются на шпале во время укладки рельсов, при их замене и при разрядке напряжения в плетях. Существенно ускоряется операция укладки, повышается производительность механизмов, используемых при ремонте пути;

установка скрепления в рабочее положение и вывод из него в положение «парковки» полностью механизированы и требуют минимальных трудовых затрат;

возможны ручная установка и снятие клемм;

скрепление наделено антивандальными свойствами: без спец. инструмента его не разобрать;

в отличие от болтовых «Пандрол Фастклип» исключает возможный ложный крутящий момент (из-за загрязнения, повреждения или некачественной резьбы) и колебания клеммы в рабочем состоянии. Стабильная сила прижатия рельса обеспечивается самой конструкцией скрепления. В бетоне шпал не возникает напряжений при превращении воды в лед, из-за попадания в отверстия грязи, масла, неправильного использования болтового инструмента, так как в шпалах отверстий просто нет и у скрепления превосходная прочность, что гарантирует стабильность ширины колеи. Доступ к пластиковым деталям свободен, что упрощает их замену.

Упругое анкерное рельсовое скрепление «Пандрол Фастклип» снискало себе наибольшую популярность. Его используют на 397 железных дорогах более чем 110 стран. Как свидетельствует статистика, протяженность путей с этим скреплением составляет ныне свыше 330 тысяч километров.

«Пандрол Фастклип» высоко ценят в первую очередь за такое преимущество, как малое число деталей. На узел скрепления приходится всего семь элементов. Надежность этой конструкции красноречиво характеризуется десятилетним гарантированным сроком работы деталей, а ее высокая технологичность оборачивается ощутимым сокращением расходов на эксплуатацию и сборку по сравнению со скреплениями болтового типа.

Основой технических мероприятий совершенствования путевого комплекса железных дорог можно назвать создание конструкции пути, требующей при заданном уровне надежности минимума совокупных затрат на устройство, ремонты и содержание. Скрепление «Пандрол Фастклип» как нельзя лучше подходит для решения данной задачи.

Впервые система таких рельсовых скреплений была установлена в 1992 году.

Инженерам-путейцам известно: изоляторы испытывают наибольшие сжимающие напряжения от боковых сил в кривых участках пути малого радиуса. Боковые изоляторы скрепления соответственно подвергались масштабным испытаниям на железных дорогах США, где нагрузки на ось достигали 39 тонн. К примеру, в конце 1994 года на железной дороге «Северный Берлингтон», или «Berlington Northern», с осевыми нагрузками 32 тонны на ось радиусом кривой 500 метров, скоростью движения поездов 72 километра в час и грузонапряженностью 250 млн тонн было установлено скрепление «Пандрол Фастклип». К 2000 году, когда тоннаж составил 1,5 млрд, для проверки были сняты несколько боковых изоляторов. Анализ геометрических параметров показал: они находились в прежнем отличном состоянии. Средняя интенсивность износа изоляторов, расположенных в наружной нити, составила 1 миллиметр.

В 1987 году компании «Пандрол Лимитед Великобритания» и «Бритиш Рэйл» приступили к испытаниям долговечности подрельсовых прокладок-амортизаторов. В Шотландии, на объекте «Ламингтон» Западнобережной магистрали с уклоном 17 тысячных, скоростью движения поездов 160 километров в час (грузонапряженность 8,5 млн. тонн для пассажирского обращения) были установлены резиновые подрельсовые прокладки. К 2000 году, за 13 лет эксплуатации, по нему был пропущен тоннаж, равный 102 млн. т. брутто груза. Провели испытание прокладок в лаборатории. Была подтверждена их остаточная амортизирующая способность свыше 50 процентов, а потеря толщины оказалась незначительной.

В настоящее время в системе скрепления «Пандрол Фастклип» используются как резиновые, менее жесткие подрельсовые прокладки (для скоростного и высокоскоростного движения), так и пластмассовые (для смешанного и грузового движения с повышенными осевыми нагрузками.

Скрепление «Пандрол Фастклип» применяется для высокоскоростного движения ведущими мировыми компаниями SNCF на TGV Mediterranean (350км/ч) Франция, Tohoku SHINKANSEN (275 км/ч), Япония, Amtrak (250 км/ч), США. Год назад на SNCF, на линии Париж - Мец, где используются скрепление «Пандрол Фастклип», был достигнут рекорд скорости - 574,8 километра в час [10].

3.3 Конструкция стрелочного перевода для высоких скоростей движения

Стрелочные переводы имеют отличительные конструктивные и геометрические особенности, которые обусловливают специфику взаимодействия их с подвижным составом.

Отличительными особенностями стрелочных переводов по отношению к скоростному пути на перегонах являются:

прикрепление остряка только в корневой части его (а рельс на перегоне прикреплен к каждой шпале);

наличие разрыва рельсовой колеи в местах пересечения внутренних рельсовых нитей в одном уровне в зоне крестовины;

наличие вертикальной неровности в зоне стрелки

в месте перекатывания колес с рамного рельса на остряк и наоборот;

наличие вертикальной неровности в зоне крестовины в место перекатывания колес с сердечника на усовик и наоборот;

- наличие углов удара в горизонтальной плоскости в остряк, в усовики и контррельсы;

неравноупругость подрельсового основания;

малый радиус кривой в соединительных путях (200-З50м);

отсутствие возвышения наружного рельса переводной кривой;

в большинстве случаев отсутствие под уклонки рельсовых нитей.

Эти особенности вызывают дополнительные динамические воздействия на элементы стрелочного перевода - непогашенные вертикальные и горизонтальные ускорения.

Переменная жесткость рельсовых нитей и неравноупругость их основания эквиваленты изолированным динамическим неровностям пути, вызывающим дополнительные вертикальные силы взаимодействия колес и элементов стрелочных переводов.

Перекатывание колес с одного элемента перевода на другой в зонах стрелки и крестовины создает условия для образования одиночных изолированных неровностей, где возникают большие силы динамического взаимодействия.

При движении экипажей по переводным кривым, не имеющим возвышения наружного рельса, появляется перегруз упорных (наружных) рельсов и возникают непогашенные ускорения, ухудшающие условия комфортабельности езды пассажирам.

Резкое изменение направления движения колес в плане вызывает появление ударных горизонтальных сил. Такой характер взаимодействия имеет место в момент удара колес в остряк при входе на боковое направление, в усовики и в контррельс.

Отсутствие подуклонки рельсовых нитей является причиной внецентренного приложения сил к рельсам, образования наплыв и более интенсивного накопления контактно усталостных дефектов и т.п.

Все сказанное приводит к выводу, что стрелочные переводы для высоких скоростей движения должны отвечать следующим важным, необходимым и вместе с тем противоречивым требованиям:

а) для обеспечения стабильности элементов перевода в процессе работы их под подвижной нагрузкой эти элементы должны иметь, по-видимому, наибольшие размеры и быть тяжелыми. В целях же обеспечения наибольшего удобства заводского изготовления, транспортировки, снятия и замены элементов перевода, эти же элементы должны иметь по возможности наименьшие размеры и быть легкими;

б) для обеспечения лучшего сопротивления изгибу рельсы перевода, стрелка и крестовина должны быть достаточно жесткими; для уменьшения жесткости ударов колес об эти элементы необходимо, чтобы они были достаточно гибкими;

в) ввиду значительных ударных воздействий на остряк при входе подвижного состава на боковое направление необходимо, по условиям обеспечения прочности, чтобы сечение остряка в его начале было мощным, а это, как правило, обусловливает наибольший начальный угол удара. По условиям же обеспечения плавности входа подвижного состава на боковое направление перевода необходимо, чтобы, начальный угол остряка был наименьшим;

г) для уменьшения ударно-динамических воздействий на металлические элементы перевода материал их (металл) должен быть достаточно вязким; ввиду концентрированной передачи давления колес на эти элементы, для уменьшения местных смятий, необходимо, чтобы материал этих же элементов перевода был достаточно твердым;

д) исходя, из государственных интересов в целях улучшения ведения стрелочного хозяйства необходимо максимально унифицировать детали стрелочных переводов и иметь по возможности наименьшее число типов и видов переводов; по условиям специфики назначения стрелочных переводов в государственных условиях применять одни и те же переводы.

В силу этого, очевидно, что оптимальным стрелочным переводом для высоких скоростей движения следует считать такой, который для конкретно установленной скорости движения поездов удовлетворяет главным требованиям и условиям.

Основываясь на изложенном, можно предложить следующую схему перспектив проектирования и внедрения стрелочных переводов для высоких скоростей движения (Рисунок 3.2).

Виды стрелочных переводов для высоких скоростей движения

.4 Определение возвышения наружного рельса, радиуса кривых и непогашенного ускорения

При ширине российских железных дорог 1520 мм и расстоянии между осями головок рельсов S=1600 мм возвышение наружного рельса h, мм, в кривой радиуса R, м, удовлетворяющее первому требованию, определяется по формуле 3.2:

,                                            (3.2)

где vср - средняя квадратичная скорость движения поездов в данной кривой, км/ч, определяемая по формуле (3.3).

,                                       (3.3)

где ni - число поездов соответствующей массы Qi, следующих по кривой со скоростью vi.

Второе требование к возвышению наружного рельса предусматривает, чтобы с учетом максимальной скорости движения поезда в данной кривой vmax, км/ч, величина h была не менее значения, полученного по формуле (3.4):

,                                           (3.4)

где ∆h=анS/g - недостаток возвышения наружного рельса, мм,

ан - непогашенное поперечное ускорение, м/с2,

g - ускорение свободного падения, м/с2.

При скоростях движения поездов свыше 200 км/ч допускаемое непогашенное ускорение принимают в размере 0,4 м/с2, соответственно допускаемый недостаток возвышения ∆h=65мм.

Из двух значений h, рассчитанных по формулам (3.2) и (3.4), принимается большее, при этом возвышение наружной рельсовой нити, как правило, не должно превышать 150 мм.

Из зависимости (3.4) определяется предельная скорость в кривой радиуса R при максимальном возвышении наружного рельса h=150мм и наибольшем допускаемом недостатке возвышения ∆h=65 мм:

              (3.5)

Использую ту же формулу, можно установить, каким должен быть радиус кривых, чтобы при h=150 мм и ∆h=65мм кривые обеспечивали предусмотренную на высокоскоростной магистрали максимальную скорость движения поездов по формуле 3.6:

           (3.6)

Из формулы (3.6) следует, что при vmax=300 км/ч радиус R=5200 м, а при vmax=350 км/ч радиус R=7100 м.

С учетом в перспективе максимальной скорости движения поездов на высокоскоростных магистралях на уровне 350 км/ч, а также с учетом взаимодействия экипажа и пути в кривых нормам проектирования ВСМ установлено значение радиуса кривых равное 7000 м. в трудных условиях при соответствующем технико-экономическом обосновании предусмотрена возможность уменьшения радиуса кривых, но не менее чем до 4000 м (при этом радиусе vmax=250 км/ч).

В качестве переходной кривой принимают радиоидальную спираль. При линейном отводе возвышения наружного рельса h, мм, длину переходной кривой l, м, определяют в зависимости от уклона возвышения i (десятичная дробь) по формуле (3.7):

                                               (3.7)

Основным условием, ограничивающим уклон отвода возвышения наружного рельса, является допускаемое значение вертикальной составляющей скорости подъема колеса по возвышению dh/dt. Связь между значением dh/dt, скоростью движения поезда v и уклоном i определяется зависимостью по формуле (3.8):

.                                   (3.8)

По опыту зарубежных линий величина dh/dt на высокоскоростной магистрали применительно к движению наиболее быстроходного поезда принята равной 42 мм/с (0,15 км/ч). Тогда в соответствии с формулой (3.8) уклон отвода возвышения наружного рельса определяют в размере i=0.15/vmax, а длину переходной кривой согласно зависимости (3.7) рассчитывают по формуле (3.9):

.                                            (3.9)

Наибольший уклон отвода возвышения наружного рельса принят по аналогии с нормами проектирования зарубежных высокоскоростных линий (i=0.00067). согласно формуле (3.8) такой уклон соответствует скорости наиболее быстроходного поезда v=225 км/ч. Поэтому при наибольшей скорости поездов в данной кривой менее 225 км/ч длина переходной кривой (смотрим формулу (3.7) должна быть не менее l=h/0.67=1.5h.

Прямые ставки между смежными кривыми на высокоскоростных магистралях устраивают возможно большей длины. При максимальных скоростях vmax=200…300 км/ч - не менее 600 м. только в трудных условиях при соответствующем технико-экономическом обосновании допускается уменьшение прямой вставки при скоростях 300…350 км/ч до 700 м.

Расстояние между осями путей на перегонах и главных путей на станциях принимается равным 4500 мм.

Продольный профиль высокоскоростных магистралей. Для обоснования наибольшего уклона продольного профиля высокоскоростной магистрали выполнен ряд исследований, определивших зависимость объемов строительных работ и ряда эксплуатационных показателей от величины наибольшего уклона продольного профиля пути. Проведено экспериментальное исследование участка трассы высокоскоростной магистрали Центр - Юг протяженностью около 700 км, при котором варьировалось крутизна наибольшего уклона продольного профиля imax от 12 до 30‰. Использование более крутого уклона профиля в указанном диапазоне привело к соответствующему уменьшению объема земляных работ и размеров водопропускных сооружений (мостов и труб), в результате чего строительная стоимость магистрали К сократилась (Рис. 3.3), однако увеличение уклона продольного профиля свыше 22…24‰ уже не дало ощутимого удешевления строительства.

В отсутствие на трассе затяжных ограничивающих уклонов эксплуатационные показатели (время хода поездов, расход электроэнергии на тягу) в вариантах более крутого уклона профиля возросли незначительно (менее чем на 1%), что является следствием большой удельной мощности тяговых средств. Поэтому нормами проектирования ВСМ наибольший уклон продольного профиля пути установлен в размере 24‰, а в особо трудных условиях при соответствующем технико-экономическом обосновании он может быть увеличен до 35‰ (такой уклон может потребоваться лишь при пересечении трассой значительных высотных препятствий).[9]

3.5 Расчеты при движении поезда по переломам продольного профиля пути

Для создания комфортабельных условий поездки в высокоскоростном поезде необходимо, на ряду с указанным выше ограничениям непогашенного поперечного ускорения, обеспечить величину продольных ускорений, возникающих при движении поезда по переломам продольного профиля пути, на уровне не более 3…5 м/с2.

При прохождении поездом одновременно выпуклого и вогнутого перелома профиля (Рис 3.4, а) в составе могут возникать знакопеременные продольные условия ударного характера, наиболее неблагоприятно воздействующее на пассажиров. Чтобы этого избежать, следует длину элементов профиля переломами разного знака (выпуклого и вогнутого) принимать не менее расчетной длины поезда - 400…500 м, а смежные уклоны сопрягать кривыми достаточно большого радиуса.

Исследования, выполненные при разработке норм проектирования высокоскоростной магистрали, определили значения радиусов сопрягающих кривых на уровне 55…35 км. Кривые большего радикса следует принимать на участках пути, где возможно применение регулировочного торможения поезда, когда ускорение при торможении суммируется с ускорениями от перелома профиля.

Сопряжение профиля i1 и i2:

-элементы переходной крутизны; 2 - разделительная площадка

Устройство пути в профиле по кривым, радиус которых достигает нескольких десятков километров, представляет некоторые трудности, как при строительстве, так и при эксплуатации, хотя на ряде зарубежных железных дорог сопрягающие кривые используются.

В практике отечественных железных дорог вместо указанной кривой применяют описанный многоугольник (Рис. 3.5). Стороны многоугольника называют элементами переходной крутизны (или разделительной площадкой при уклоне i=0).

Длины l, м, этих элементов и разность этих уклонов смежных элементов ∆i, определяющая угол α, взаимосвязаны и зависят от радиуса сопрягающей кривой R, км (Рис. 3.5):

                                     (3.10)

Ввиду малости угла α можно принять . Тогда, учитывая, что tgα=∆i*10-3 (если уклоны выражены в ‰), получим

                                          (3.11)

Расчетами определено, что при длине элементов профиля переходной крутизны 300…400 м продольные усилия и ускорения в поезде при движении по профилю ломанного очертания практически не будет превышать ускорения, возникающие в поезде, движущемся по сопрягающей кривой. На этом основании нормируемая длина элементов переходной крутизны и разделительных площадок lн принята 350 м. тогда наибольшая алгебраическая разность уклонов смежных элементов на переломах профиля ∆iн в соответствии с формулой (3.11) установлена следующей:

Рекомендуемая норма:

‰;

Допускаемая норма:

∆iн=350/35=10‰.

Как уже указано, рекомендуемые нормы следует применять на участках пути, где возможно регулировочное торможение поездов, а допускаемые нормы могут использоваться на других участках пути.

Поскольку l=R∙∆i, а R=lн/∆iн, то при разности уклонов смежных элементов профиля менее нормативной длина элементов переходной крутизны и разделительных площадок может быть пропорционально уменьшена:

,                                           (3.12)

где  - алгебраическая разность уклонов на переломах профиля, меньшая нормативного значения .

В общем случае уменьшенная длина элементов профиля

,                                      (3.13)

где  - алгебраические разности уклонов по концам данного элемента.

Наименьшая длина элемента профиля принимается 25 м. Для плавного изменения уклонов на переломах профиля устраивают кривые (Рис. 3.6), радиусы которых Rв должны обеспечивать комфортные условия езды.

Рисунок 3.6 - Вертикальная кривая радиуса Rв на переломе профиля

Во избежание утомляемости пассажиров ограничивают вертикальное ускорение α=v2/R, которое они ощущают при движении поезда по кривой. В результате анализа влияния вертикальных ускорений на самочувствие пассажира установлено, что легче воспринимаются ускорения, совпадающие по направлению с гравитацией, т.е. на вогнутых переломах профиля. Исходя из этого приняты допускаемые значения вертикального ускорения на выпуклых переломах αдоп=0,3 м/с2 и на вогнутых переломах αдоп=0,4 м/с2.

В соответствии с указанными значениями αдоп определены радиусы вертикальных кривых Rв, км, с учетом в перспективе максимальной скорости движения поездов vmax=35 км/ч:

                                              (3.14)

Согласно формуле (3.14) на выпуклых переломах профиля Rв=25 км. На участках пути, где максимальные скорости движения поездов будут менее 350 км/ч, допускается пропорциональное уменьшение радиусов вертикальных кривых в соответствии с указанной зависимостью, но не менее чем до 15 км/ч.

Формула для определения тангенса вертикальной кривой Тв, м, выводится аналогично формуле (3.11) (принимая ). Тогда

.                                         (3.15)

Вертикальные кривые следует размещать вне переходных кривых в плане.

Биссектриса вертикальной кривой b, м

.                            (3.16)

При алгебраической разности уклонов смежных элементов менее 1,8 ‰ на вогнутых переломах профиля вертикальные кривые могут не устраиваться, поскольку в этих случаях, как следует из формулы (3.16), биссектриса вертикальной кривой составляет менее 1 см [9].

.6 Развитие высокоскоростного движения в России

Полноценная сеть высокоскоростных пассажирских магистралей мирового уровня в европейской части России начнет работать уже в 2020 году. Но затраты на ее создание могут окупиться в лучшем случае через пятьдесят лет.

Зарубежный опыт показывает, что опережающее развитие инфраструктурных отраслей, в том числе транспорта, стимулирует рост экономики регионов, повышает мобильность населения, способствует развитию высокотехнологичных отраслей промышленности. В качестве одного из эффективных инструментов реализации сценария инновационного развития страны может стать организация высокоскоростного железнодорожного движения пассажирских поездов. Ввод в строй высокоскоростных магистралей создает маршруты, альтернативные автомобильному и авиасообщению, разгружает линии для движения грузового транспорта, что позволяет увеличить объемы перевозок для растущей промышленности. Стратегия развития железнодорожного транспорта в России до 2030 года предусматривает создание национальной сети высокоскоростных магистралей как одного из ключевых направлений транспортной стратегии страны. Общая длина построенных магистралей высокоскоростного движения составит около 1,5 тыс. км, необходимые для этого инвестиции оцениваются в 1,26 трлн. рублей. В соответствии со стратегией будет построено три высокоскоростные магистрали. В качестве пилотного проекта на первом этапе реализации стратегии (2008-2015 годы) выбрано направление Москва-Санкт-Петербург. Ввод в строй этой ВСМ позволит отработать стандарты и технологии для последующего строительства в 2016-2030 годах ВСМ Москва-Нижний Новгород и Москва-Смоленск-Красное.

 

Таблица 3.1. План осуществления высокоскоростного движения в России в 2015г.

Направления инноваций

Основные результаты в 2007-2011 гг.

Основные результаты в 2012-2015 гг.

1) нормативы и требования к подвижному составу и инфраструктуре для высокоскоростного движения 2) система управления и обеспечения безопасности движения на высокоскоростных магистралях 3) автоматизированные технологии проектирования инфраструктуры 4) нормативная база и системы комплексной диагностики и технического обслуживания высокоскоростной инфраструктуры и подвижного состава 5) новые конструкционные материалы для объектов высокоскоростной инфраструктуры и подвижного состава

- ввод в эксплуатацию высокоскоростного электропоезда RUS-250 и инфраструктуры для скоростей движения до 250 км/ч на участке Санкт-Петербург-Москва - создание системы технического обслуживания высокоскоростной инфраструктуры и подвижного состава - строительство опытного полигона на участке Лихая-Батайск для скоростей до 400 км/ч - разработка проектов высокоскоростных магистралей на выделенных направлениях

- организация высокоскоростного движения со скоростями до 350-400 км/ч с освоением отечественного производства основных элементов инфраструктуры и подвижного состава  - создание системы технического обслуживания инфраструктуры и подвижного состава для скоростей до 350-400 км/ч

 

После ввода в эксплуатацию высокоскоростной магистрали время в пути на отрезке Москва-Санкт-Петербург (протяженность 659 км) уменьшится с нынешних четырех с половиной часов до двух часов сорока пяти минут. При этом подвижной состав будет полностью заменен. В 2006 году РЖД подписали с немецкой Siemens Transportation Systems контракт стоимостью 276 млн. евро на поставку восьми высокоскоростных электропоездов Velaro Rus.

Разработка подвижного состава для высокоскоростного движения относится к категории наиболее капиталоемких и технически сложных конструкторских работ. Высокоскоростные поезда, рассчитанные на движение со скоростью свыше 250 км/ч, сейчас самостоятельно выпускают лишь семь стран мира: Япония, Франция, Германия, Италия, Канада, Китай и Швеция. Уровень научных и проектных разработок национальной модели электропоезда в этих странах позволяет сравнивать их с аналогичными разработками в области аэрокосмической техники. В среднем срок реализации подобных проектов составляет пятнадцать лет. Россия тоже могла войти в элитный клуб создателей высокоскоростных поездов. Разработка отечественного электропоезда «Сокол» началась в 1993 году в рамках печально известного проекта «Высокоскоростные магистрали». А испытания новой модели были проведены в 2001 году. Но результаты тестов показали ряд существенных конструкторских недоработок: на скорости, близкой к 200 км/ч, передняя колесная пара «Сокола» отрывалась от рельсов, то есть поезд пытался взлететь. В результате коллегия МПС приняла решение все работы по «Соколу» прекратить, а отечественные поезда заменить на немецкие.

Президент РЖД Владимир Якунин заказал всего 8 поездов у компании Siemens вместо планируемых 60.

Впрочем, как заявил нам президент ОАО РЖД Владимир Якунин, одновременно с закупкой высокоскоростных поездов в Германии перед производителями этой техники ставится вопрос о создании совместных предприятий на территории России. «Поскольку наш рынок весьма заманчив, я практически уверен, что такие предприятия в России появятся», - заявил г-н Якунин. Однако пока проекты совместных предприятий нерентабельны, поскольку нет необходимого объема заказов. По мнению генерального директора проекта «Высокоскоростные и скоростные поезда» компании Siemens Transportation Systems Марион Протце, локализация производства в России связана со значительными затратами на передачу технологии, которые рентабельны лишь при заказе более крупной серии. Тем не менее, по ее словам, Siemens готова на передачу в Россию технологии производства высокоскоростных поездов, как это было сделано, например, в Китае. И лишь жесткие сроки поставок не позволили перенести производство отдельных компонентов поездов в Россию. Неотъемлемой частью контракта с Siemens стало соглашение стоимостью 300 млн евро о сервисном обслуживании закупаемых поездов в течение тридцати лет. Еще 42 млн евро РЖД потратит на локализацию Velaro для российских железных дорог. Эти поезда - той же модели ICE 3, которая эксплуатируется в Германии, с поправкой на российскую ширину колеи 1520 мм, что на 33 см больше европейских стандартов. Каждый электропоезд будет состоять из 10 вагонов и иметь более 600 мест для пассажиров. Первый электропоезд уже проходит испытания на специальном полигоне в районе станции Тихорецкая в Краснодарском крае. Первоначально планировалось закупить у Siemens 60 высокоскоростных поездов на общую сумму свыше 1,5 млрд. евро, однако, как сказал нам г-н Якунин, «мы взяли ровно столько, сколько можем потянуть».

Действительно, если сравнить объемы инвестиций, необходимых для создания специализированных линий высокоскоростного движения и приобретения специального подвижного состава, то от стоимости обычных магистралей они отличаются на порядок. По оценкам специалистов Института технико-экономических изысканий и проектирования железнодорожного транспорта «Гипротранс ТЭИ» (филиал РЖД), затраты на строительство всего одного километра пути ВСМ составят в среднем 20 млн. долларов. Поэтому было принято решение о модернизации существующей магистрали Москва-Санкт-Петербург для движения высокоскоростных поездов со скоростями до 250 км/ч, то есть для простого скоростного движения. По словам старшего вице-президента РЖД Валентина Гапановича, такая необходимость объясняется тем, что это одно из самых загруженных направлений на территории России. На этом участке пути обращается 45 пар грузовых, 75 пассажирских и 60 пригородных поездов. Специалисты отмечают, что совместное движение грузовых и скоростных пассажирских поездов по одной и той же магистрали почти вдвое увеличивает расходы на содержание пути. При этом резко падает пропускная способность и надежность выполнения графика движения, поскольку идущие впереди грузовые поезда становятся причиной внезапных ограничений скорости следующих за ними скоростных пассажирских поездов. Чтобы исключить возможные неприятности, грузовые поезда в направлении Москва-Санкт-Петербург пустили в обход, выделив магистраль для пассажирского движения. Всего на реконструкцию магистралей, соединяющих Санкт-Петербург и Москву, и модернизацию вокзалов будет потрачено более 15 млрд. рублей. В прошлом году инвестиции РЖД в проект составили 5 млрд. рублей, в нынешнем - еще 4,6 млрд. В эксплуатацию по модернизированной трассе Velaro Rus будет запущен в конце 2009 года; более же высокие скорости движения, до 400 км/ч, он сможет развивать на новой магистрали, разработка проекта которой сейчас идет полным ходом.

Перспективный пассажиропоток на направлении Москва-Санкт-Петербург к моменту ввода в строй высокоскоростной магистрали в 2015 году ожидается на уровне 6,8 млн пассажиров в год, а к 2020 году он уже возрастет до 8,6 млн. в год с учетом привлечения пассажиров с других видов транспорта и ранее немобильного населения. Всего стоимость реализации высокоскоростного движения на данном направлении оценивается РЖД в 564,9 млрд. рублей, из них на долю государства придется 401,3 млрд.

Другими направлением высокоскоростного движения станет трасса Москва-Нижний Новгород, строительство которой начнется уже после ввода в строй высокоскоростной магистрали Москва-Санкт-Петербург. Здесь будет реализован тот же сценарий - сначала организация скоростного движения на модернизированных линиях, а затем уже строительство самой высокоскоростной магистрали. По словам начальника Горьковской железной дороги Сергея Козырева, открытие движения высокоскоростных поездов на этом участке планируется уже в августе будущего года, но скорость их движения будет ограничена 160 км/ч. Это позволит сократить время в пути на один час. Организация такого (пока еще скоростного) движения будет стоить 10 млрд. рублей. Планируется закупить шесть поездов Velaro Rus компании Siemens, которые в дальнейшем будут использованы на высокоскоростной магистрали. Как рассказал старший вице-президент РЖД Борис Лапидус, сегодня уже имеется более высокая планка, которую предстоит взять в обозримом будущем. После введения в строй высокоскоростной магистрали протяженностью 406 км доехать из столицы до Нижнего Новгорода можно будет и вовсе за два часа против нынешних четырех с половиной. Стоимость строительства новой магистрали в период 2016-2030 годов с учетом приобретения подвижного состава составит 330 млрд. рублей.

В эти же сроки планируется организация высокоскоростного сообщения и на участке Москва-Смоленск-Краснoе (конечный пункт на западной границе России). Ввод в строй этой магистрали позволит в дальнейшем наладить высокоскоростное сообщение в коридоре Москва-Минск-Берлин. Правда, из-за неясной позиции белорусской стороны никаких конкретных работ по продолжению маршрута Москва-Смоленск-Красное на Запад пока не ведется.

Сейчас в Европе высокоскоростным поездам отдают предпочтение от 60 до 85% пассажиров. А, например, на линиях Париж-Брюссель и Кельн-Франкфурт они полностью вытеснили с рынка авиаперевозчиков. Правда, успех высокоскоростной магистрали не в последнюю очередь обеспечивается интенсивным развитием интермодальных перевозок, когда авиа- и железнодорожные компании переходят от прямой конкуренции к сотрудничеству, предоставляя пассажирам возможность путешествовать по единому билету. В этом случае средне- и дальне-магистральные путешествия на самолете предполагают высокоскоростное движение на начальном и конечном участках пути, чтобы доставить пассажира в аэропорт и обратно.

Таблица 3.2. Доля высокоскоростных магистралей к общему объему пассажирских перевозок в Европе

Годы

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Млрд. пасс.  в Европе

37,4

42,3

48,6

52,7

59,4

65,9

68,7

71,9

75,1

79,7

84

Проц. ВСМ  к общему объему пасс. перевозок

14%

13%

15%

8%

13%

11%

4%

3%

7%

4%

6%


Кроме того, обострившаяся в последнее время проблема роста цен на топливо для авиакомпаний позволяет говорить и о лидерстве высокоскоростного движения по соотношению цена-качество. Так, в отличие от густонаселенных Европы, Китая и Японии, в США до сих пор функционировала лишь одна высокоскоростная магистраль Вашингтон-Бостон, проходящая через Филадельфию и Нью-Йорк. Компания Amtrak, обслуживающая маршрут, модернизировала трассу под скоростное движение до 220 км/ч и захватила более половины пассажиропотока между этими городами. Менее населенные, США до сих пор развивали национальную сеть автомобильных дорог и аэропортов, а железнодорожный трафик - это в основном перевозка грузов. Однако рост цен на топливо заставил чиновников обратиться к идее организации национальной сети высокоскоростных магистралей по европейскому образцу. Скорее всего, первой новой американской высокоскоростной магистралью станет трасса Лос-Анджелес-Сан-Франциско. В ноябре жители Калифорнии должны одобрить выпуск облигаций на 9 млрд. долларов для строительства высокоскоростной магистрали [12].

Закупив немецкие и японские технологии, Китай стал производить высокоскоростные поезда своими силами.

Если рассмотреть возможность конкуренции высокоскоростных магистралей с автомобильным транспортом, то она появляется в том случае, если высокоскоростное движение разбивается остановками для выхода-входа пассажиров на отрезки длиной менее 300 км. Например, на линиях высокоскоростной железнодорожной сети Японии «Синкансен» курсируют поезда, делающие остановки во всех пунктах (Kodama), в части населенных пунктов (Hikari) и те, которые следуют без остановок от начального до конечного пункта (Nozomi). В последнем случае поездка обходится вдвое дороже. В целях развития конкуренции все высокоскоростные магистрали в Японии постепенно были продублированы автомобильными трассами, проходящими параллельно железным дорогам и образующими полимагистрали. В России сейчас проектируется аналогичная высокоскоростная автомобильная магистраль между Москвой и Санкт-Петербургом. Впрочем, в «Гипротранс ТЭИ» уверены, что серьезной конкуренции железнодорожной ветке ВСМ автомобильная дорога в обозримом будущем не составит.

При разработке перспективных направлений высокоскоростных магистралей специалисты отраслевых институтов РЖД пришли к выводу, что в российских условиях рационально развивать высокоскоростное движение в два этапа. На первом, при умеренных начальных пассажиропотоках и резервах пропускной способности, экономически выгодно строить высокоскоростные магистрали, которые наряду с движением по ним высокоскоростных поездов предполагают движение ускоренных грузовых и пригородных поездов. Такая модель получила распространение в Италии, Германии, Испании и Швеции. Она предполагает организацию движения пассажирских поездов со скоростью до 300-350 км/ч, грузовых - до 260 км/ч. На втором этапе, при значительно возросшем грузопотоке, ВСМ выделяется только под высокоскоростное движение, а для скоростных, грузовых и пригородных поездов строится отдельная железнодорожная сеть. В соответствии с планами РЖД в России помимо строительства магистралей высокоскоростного (до 350 км/ч) движения предусматривается модернизация около 10 тыс. км для скоростного (до 200 км/ч) движения.

Сейчас определены 18 перспективных направлений для организации сети скоростного движения. В основном это маршруты из Москвы в транспортные узлы Санкт-Петербурга, Краснодара, Самары и Новосибирска. По словам заместителя директора «ГипротрансТЭИ» Сергея Шарапова, эти перспективные трассы сгруппированы по трем временным этапам, они будут вводиться в строй постепенно, по мере развития страны. Первой в начале 2010 года планируется организация регулярного скоростного движения на трассе Санкт-Петербург-Хельсинки. Общие затраты на ее строительство с российской стороны составят 43 млрд. рублей, из них государство выделит 25 млрд., а оставшуюся сумму предоставит РЖД. Реализация проекта позволит сократить время в пути с 5 часов 50 минут до 3 часов 30 минут, а также обеспечить растущие объемы перевозок в направлении российских портов на Балтике и улучшить экологическую обстановку в курортных пригородах Санкт-Петербурга.

Конкурс на поставку высокоскоростных поездов на этом направлении выиграла французская компания Alstom, их испытания в России начнутся в конце нынешнего года. К настоящему времени финны уже построили свой участок трассы, рассчитанный на максимальную скорость движения 220 км/ч. Для покупки и сервисного обслуживания четырех высокоскоростных поездов Pendolino стоимостью 120 млн. евро создано совместное с финнами предприятие Karelian Trans Oy. Уже согласована и предполагаемая стоимость проезда: в первом классе 110 евро, во втором классе 69,4 евро. Для сравнения: стоимость проезда автобусом по маршруту Санкт-Петербург-Хельсинки сейчас составляет 100-125 евро, паромом класса люкс - 250-260 евро. Поэтому ожидается, что пассажиропоток на этом направлении в основном сосредоточится на железнодорожном транспорте. Но будут ли новые скоростные магистрали РЖД приносить прибыль?

 

.7 Критерии создания высокоскоростных магистралей


Как показывает практика, первоначальным стимулом для налаживания высокоскоростного движения становится потребность в дополнительной вместимости на пассажирских линиях. Но экономика страны должна быть готова к этому. Аналитики «ГипротрансТЭИ» провели анализ мирового опыта строительства ВСМ, который выявил основные критерии успешности реализации проектов высокоскоростного движения. Критический уровень ВРП, по достижении которого можно говорить о возможности строительства ВСМ, должен составлять 20 тыс. долларов на человека в год, а количество потенциальных пользователей - превышать 25 млн человек. Анализ показал, что этим критериям удовлетворяют только две высокоскоростные магистрали - Москва-Нижний Новгород и Москва-Санкт-Петербург.

 

Таблица 3.2. Критерии создания высокоскоростных магистралей

Критерий

Единица измерения

Численное значение

Душевой уровень валового регионального продукта (ВРП)

тыс. долларов на человека в год

≥ 20

Численность населения на территории

млн. человек

≥ 25

Плотность населения

чел./кв. км

≥ 90

Пассажирооборот

млн. пасс./год

≥ 5

Время в поездке

часы

≤3

Протяженность ВСМ

Км

≤800


Впрочем, при расчете экономического эффекта от строительства высокоскоростных магистралей необходимо принимать во внимание не только прямые, но и косвенные результаты. Так, доходы от организации высокоскоростных перевозок по двум высокоскоростным магистралям составят 19,3 млрд. рублей в год, в том числе по направлению Москва-Санкт-Петербург - 15,7 млрд. рублей, Москва-Нижний Новгород - 3,6 млрд. рублей в год. Другой эффект - от сокращения эксплуатационных расходов за счет переключения пассажиропотоков на высокоскоростную магистраль - составит 839 млн. рублей в год, в том числе по направлениям Москва-Санкт-Петербург - 704 млн. рублей в год, Москва-Нижний Новгород - 135 млн. рублей в год. Выгодность проекта высокоскоростной магистрали Москва-Санкт-Петербург еще и в том, что после того, как по новой магистрали пойдут высокоскоростные поезда, появится возможность вернуть на освободившуюся трассу грузовые составы, сейчас идущие окружным путем. Это позволит снизить издержки грузоперевозчиков и в разы сократит сроки доставки грузов. Соответствующие издержки бизнеса, согласно расчетам Санкт-Петербургского госуниверситета путей сообщения, в 2006 году составили 3 млрд. рублей, а в 2008-2009 годах эта сумма может вырасти уже в два-три раза.

В России строительство одного километра высокоскоростной магистрали обходится, как и на Западе, в 30 млн. долларов.

Расчеты аналитиков «ГипротрансТЭИ» показывают, что оба проекта ВСМ выходят на прибыльность, однако в разные сроки. Высокоскоростному движению по направлению Москва-Санкт-Петербург на это потребуется 18,6 года, а маршруту Москва-Нижний Новгород - 38,2 года. В целом вложенные инвестиции окупятся за 24,9 года для трассы Москва-Санкт-Петербург, а для направления Москва-Нижний Новгород срок окупаемости выходит за прогнозный диапазон 49 лет. Для сравнения: инвестиции в организацию скоростного движения на участке Москва-Санкт-Петербург окупятся за 14 лет эксплуатации, Санкт-Петербург-Хельсинки - за 11 лет, а Москва-Нижний Новгород - за 17. Впрочем, сроки окупаемости могут резко сократиться, если РЖД сможет пролоббировать выделение дополнительных средств из госбюджета. Дело в том, что пассажирские перевозки, как правило, являются перекрестно дотируемыми. Как сообщил «Эксперту» аналитик компании «Финнам» Владимир Сергиевский, в Европе учитывают, что высокоскоростное движение является наиболее экологически чистым, поэтому дотации идут за счет загрязняющего среду и создающего дорожные пробки автотранспорта. В России же пассажирские перевозки вплоть до недавнего времени дотировались РЖД из прибыли, получаемой монополией от грузоперевозок, и только недавно было принято решение о дотациях из бюджета. Как сообщил зам. главы Минтранса Александр Мишарин, убытки РЖД от пассажирских перевозок будут полностью компенсироваться государством уже к 2009 году. А по словам Владимира Якунина, дотации на пассажирские перевозки существуют во всех странах мира. «То же самое должно быть в России. Это социальный вид деятельности, который обеспечивается при поддержке государства и субъектов федерации», - подчеркнул он. Надо отметить, что проекты создания ВСМ во всем мире рассматриваются как чрезвычайно затратные и невыгодные для частного инвестора. Именно поэтому финансирование строительства новых линий во всем мире ведется главным образом из государственных источников. Впрочем, долгая окупаемость инвестиций в строительство высокоскоростной магистрали может быть компенсирована быстрым экономическим эффектом для рынка грузоперевозок. Это особенно актуально для России, где пропускная способность транспортной инфраструктуры достигла своих предельных значений. Другой российской спецификой является индустриальная малоразвитость территорий Урала и Сибири. Поэтому строительство высокоскоростной магистрали в том или ином регионе не может считаться полностью коммерческим проектом - государство вкладывает деньги, чтобы обеспечить развитие территории и прилегающих областей.

Мировой опыт показывает, что благодаря развитию высокоскоростного и скоростного сообщения между крупнейшими центрами обеспечиваются условия для повышения мобильности населения, развития межрегиональных экономических и культурных связей. Показателен пример Японии, где начало эксплуатации поездов «Синкансен» дало толчок экономическому развитию многих регионов. Например, большинство научных центров на острове Хонсю строились вблизи линий высокоскоростного движения, что позволило наладить деловые и научные связи между малыми и крупными городами. Несмотря на то что первые два года эксплуатация высокоскоростной трассы приносила убытки в размере 7,8 и 12,8 млрд. иен, начиная с третьего года эксплуатации появилась прибыль. В итоге все затраты на сооружение высокоскоростной магистрали окупились уже в 1971 году, то есть на седьмой год после начала ее эксплуатации. Примерно то же самое произошло в Европе. Так, первая линия высокоскоростного движения Париж-Лион, открытая в 1981 году, стала приносить чистую прибыль через десять лет. Здесь действует эффект положительной обратной связи: сначала скоростные трассы являются катализатором развития страны, реализуя отложенный спрос и расшивая узкие места для грузового транспорта. Далее, по мере развития территории, потребность в новых высокоскоростных магистралях начинает расти, и тогда высокоскоростные магистрали начинают формировать спрос. У крупных компаний появляется возможность вынести свои головные офисы в провинцию, ближе к производству, минимизировав издержки, подобно недавнему решению группы ГАЗ о переезде из Москвы в Нижний Новгород. В итоге получается, что на первом этапе организация высокоскоростного и скоростного движения позволит обеспечить бесперебойными грузоперевозками растущую промышленность. И лишь на втором этапе, после 2015 года, в европейской части России будет создана полноценная сеть высокоскоростных магистралей мирового уровня, которая придаст экономическому развитию страны новый импульс и позволит окупить инвестиции в ее строительство [11].

3.8 Определение доли высокоскоростных железных дорог на рынке пассажирских перевозок

Для пассажира наиболее удобно, когда транспорт обеспечивает доставку "от двери до двери". На небольших расстояниях эта проблема успешно решается при помощи использования автотранспорта. Но рост количества автомобилей привел в ряде развитых стран к перенасыщению транспортом автомагистралей и особенно улиц городов. Образуются пробки, в результате снижается скорость движения, увеличивается загрязнённость окружающей среды.

Заключения экспертов свидетельствуют о том, что в недалеком будущем скоростные железные дороги «отнимут» у автотранспорта около 6% рынка перевозок пассажиров.

Воздушный транспорт, несмотря на высокую техническую скорость, имеет также ряд недостатков: заблаговременное прибытие в аэропорт, много времени также затрачивается на дорогу до аэропорта и из аэропорта, на оформление документов и др. Поэтому высокоскоростные железные дороги в сравнении с воздушным транспортом могут завоевать:

·   более 80% рынка перевозок пассажиров, при условии, что продолжительность следования поездом составит около 2 часов;

·   более 50% рынка перевозок, при условии, что поездка будет длиться не более 4 часов;

·   20-30% рынка перевозок, если время поездки будет равно 4-5 часам.

Поездки пассажиров по крупным городам Европы на расстояние 300-500 км являются наиболее выгодными на рынке высокоскоростного железнодорожного транспорта. Время поездки на расстояние 500 км "от двери до двери" как по высокоскоростной железной дороге, так и воздушным транспортом длится примерно 3 часа, но стоимость поездки по железной дороге почти вдвое ниже, что привлекает большие потоки пассажиров.

В конкуренции воздушного, высокоскоростного железнодорожного и автомобильного транспорта рынок перевозок распределяется примерно так:

·   в поездках до 300 км предпочтение отдается автомобильному транспорту;

·   в поездках свыше 1400 км - воздушному транспорту;

·   в поездках, протяженностью 300-900 км, - высокоскоростному железнодорожному транспорту;

·   в поездках, протяженностью 900-1400 км, высокоскоростной железнодорожный транспорт конкурирует с воздушным транспортом. [6]

4. Осуществление высокоскоростного движения между Астаной и Алматы

4.1 Развитие железнодорожного сообщения между Астаной и Алматы

Казахстан относится к числу стран, в которых столица находится достаточно далеко от наиболее крупного и значимого мегаполиса. Причем, Казахстан может претендовать на место в первой пятерке, если даже не на первое место среди подобных стран в мире. Расстояние от Астаны до Алматы по железной дороге составляет 1354 км, по автомобильной дороге - 1200 км. Скажем, расстояние от Стамбула до Анкары составляет 450 км, от Нью-Йорка до Вашингтона - 228 км, от Сиднея до Канберры - 300 км. И лишь расстояние от Пекина до Шанхая приближается к казахстанским масштабам - 1318 км.

Обычно между столицами и крупными мегаполисами, которые являются экономическими центрами, проложены многочисленные автомобильные и железнодорожные магистрали, авиалинии, которые обеспечивают быструю и легкую доступность двух наиболее важных городов в стране. Особенно это важно для представителей бизнеса, которые содержат штаб-квартиры в экономических центрах, но при этом вынуждены вести переговоры с представителями государственных органов, сосредоточенных в столице.

В Казахстане между двумя самыми важными городами имеется большой разрыв. Города и населенные пункты стягиваются в анклавы вокруг Алматы и Астаны, тогда как на середине пути между ними пролегает зона социально-экономического бедствия, возникшая в результате вывода российских войск с полигона Сарышаган, а также с распадом хозяйственной системы, сложившейся вокруг Балхаша. Нужно также отметить географические и климатические трудности. Точно на полпути между Алматы и Астаной находится озеро Балхаш, климат вокруг которого пустынный и весьма суровый.

Тем не менее, потребность в развитии путей сообщения между двумя городами составляет важную задачу. Нынешняя транспортная система едва справляется с текущими задачами, а для перспективного развития и вовсе недостаточна. Наземный транспорт слишком медленный (поездка на обычном пассажирском поезде занимается почти сутки), а воздушный чересчур дорог для основной массы граждан Казахстана, и пропускная способность его ограничена, тем более, что аэропорты Алматы и Астаны одновременно являются главными международными аэропортами Казахстана.

Вводу поезда в обращение предшествовал большой объем подготовительных работ. Было реконструировано примерно 500 км пути, заменено более 100 стрелочных переводов, модернизирована система сигнализации и связи, усовершенствован вагон-путеизмеритель для улучшения контроля за состоянием пути. Общие расходы на реализацию проекта «Тулпар» оцениваются в 27 млн. $.

Правда, надо отметить, что "Тулпар" в большей степени является комфортабельным поездом, чем скоростным. Поезд тянет пассажирский тепловоз ТЭП70. Это еще советская разработка, и локомотив производится на Коломенском заводе в России в 1973 года, и до 2006 года было выпущено 576 локомотивов. Основой силовой установки является дизель 5Д49 мощностью 4000 л.с., который в сочетании с удачной конструкцией генератора и тяговых двигателей, использованием алюминиевых сплавов, позволяет локомотиву развивать скорость до 160 км/час. Использование этого локомотива обычно наталкивалось на большой разрыв между конструкционной и эксплуатационной скоростью, характерной для пассажирских вагонов. В случае с поездом "Тулпар", хорошие вагоны позволили локомотиву раскрыть свои преимущества.

Но он не может решить задачу связи Астаны и Алматы. Поездка чуть менее чем за 14 часов - это неплохое достижение на фоне прежних показателей, но и в этом путь слишком долог. Высокоскоростной поезд, идущий со средней скоростью 300 км/час, даст уже другие показатели времени в пути - 4 часа 30 минут. Это уже совсем другое положение, и оно позволит создать транспортную систему, с помощью которой можно выехать из Алматы рано утром, чтобы прибыть в Астану к началу рабочего дня. Вечером - на поезд, обратно в Алматы - ночью. Высокоскоростной поезд сделает возможным рабочие поездки в течение одних суток.

Высокоскоростной поезд требует особого строения пути, который прокладывается в специальном бетонном желобе, бесстыковых рельс и прочего сложного оборудования, так что реконструкция существующей железной дороги на подобную скорость невозможна. Однако прокладка высокоскоростной железной дороги вдоль уже имеющейся ускоряет, упрощает и удешевляет строительство. Дорогу можно строить сразу на нескольких участках, подвозить конструкции и материалы по железной дороге, использовать мощности и технику строительно-монтажных поездов.

В КНР планируется строительство аналогичной высокоскоростной железной дороги Пекин - Шанхай, протяженностью 1318 км, строительство которой обойдется в 31,6 млрд. долларов. Километр высокоскоростной дороги обходится в 24 млн. долларов, и стоимость строительства подобной трассы Астана - Алматы можно оценить в 32-33 млрд. долларов.

Можно ожидать критических замечаний, что, мол, ради поездок для бизнесменов и чиновников из Алматы в Астану и обратно не стоит тратить таких средств. Однако, это близорукая оценка. Высокоскоростная железная дорога, будучи изначально затратным проектом, откроет сразу несколько перспектив.

Во-первых, будет накоплен опыт и созданы строительные мощности по строительству скоростных железных дорог, и впоследствии можно будет развернуть строительство скоростных железных дорог на других направлениях, постепенно стягивая огромные пространства Казахстана скоростным сообщением.

Во-вторых, скоростная железная дорога даст мощный импульс экономическому и социальному развитию целого ряда районов Центрального Казахстана, которые сейчас практически не имеют возможности для развития. В первую очередь это скажется на развитии юго-западного Прибалхашья (Сарышаган, Мынарал, Шыганак), ряда районов Джамбыльской и Алматинской областей (Шу, Отар, Алматы). Появление столь сложного и высокотехнологического объекта, как скоростная железная дорога, неизбежно потребует создания служб и вспомогательных подразделений, развития инфраструктуры, строительства электростанций, узлов связи и многих других объектов, которые создадут рабочие места. Кроме того, жители названного региона смогут даже ездить в Алматы на работу.

Хотя строительство скоростной железной дороги вдоль существующей железнодорожной трассы - это не самый выгодный вариант, поскольку он далеко отклоняется от наиболее прямого маршрута между двумя городами, и оставляет в стороне город Балхаш, самый крупный город в Прибалхашском регионе. Более выгодным может быть другой маршрут: Алматы - Капчагай - вдоль Или через Караган, Баканас, Акколь - с мостовым переходом Балхаша по полуострову Сарыесик - Ортадереси - Балхаш - далее вдоль автодороги Балхаш-Караганда.

Этот путь более прямой, но и более сложный в строительстве, поскольку почти на всем протяжении проходит по районам со слаборазвитой инфраструктурой, через пески и, кроме того, требует строительства длинного мостового перехода через самый узкий пролив Балхаша. Он более дорогой, и если начинать развитие инфраструктуры скоростных перевозок между Алматы и Астаной, то лучше этот вариант отложить на более далекую перспективу.

Если рассматривать весьма отдаленные перспективы, то можно предполагать, что в будущем могут быть построены и введены два маршрута скоростных перевозок между Астаной и Алматы: один через Шу вдоль западного побережья Балхаша и действующей железной дороги, другой вдоль Или, через Балхаш. Восточный вариант, как более короткий, позволит выиграть более часа времени в пути. При создании двух маршрутов восточный может быть только пассажирским, тогда как западный маршрут может быть грузопассажирским, с уклоном в сторону скоростных грузовых перевозок [8].

4.2 Управление линией Астана - Алматы при организации высокоскоростного движения

В ближайшей перспективе на линии Астана - Алматы планируется организовать высокоскоростное движение пассажирских поездов с достижением на отдельных участках скорости до 350 км/ч. Это требует нового подхода к технологии работы линии, обслуживанию инфраструктуры и подвижного состава, к системе диспетчерского управления движением поездов. При этом должны решаться три задачи:

· достижение высокого качества обслуживания пассажиров при максимально высоком уровне выполнения графика движения поездов;

· обеспечение безопасности движения;

· оптимизация системы текущего содержания и ремонта устройств инфраструктуры и подвижного состава.

При решении этих задач необходимо учитывать мировой опыт работы высокоскоростных магистралей. На таких линиях, как правило, исключается или имеет крайне ограниченный характер движение грузовых поездов. Это связано прежде всего с тем, что реализация высоких скоростей требует содержания пути с существенно более жесткими нормативами, чем на обычных линиях. Движение по таким путям грузового подвижного состава с высокими осевыми нагрузками неизбежно будет вызывать повышенные динамические воздействия и расстройства пути. Обеспечение безопасности движения в таких условиях становится весьма сложной задачей. Крайне нежелательно и встречное движение высокоскоростного пассажирского и грузового поездов на двухпутном перегоне. Слишком тяжелые последствия могут произойти, например, при развале груза в грузовом составе.

Однако на существующей линии Астана - Алматы полностью исключить грузовое движение невозможно. Следует тщательно рассмотреть тяготеющие к ней существующие вагонопотоки, исключить транзитное грузовое движение и выделить несколько ниток в графике движения для обслуживания местной работы (организации движения сборных и вывозных поездов). При этом должно быть жестко регламентировано при всех оперативно возникающих обстоятельствах исключение пропуска по линии транзитных грузовых поездов и проследование местных поездов по закрепленным за ними твердым ниткам графика.

Технология организации местной работы разрабатывается исходя из условия минимизации числа ниток грузовых поездов в графике движения с исключением встречного движения грузовых и высокоскоростных пассажирских поездов на перегонах.

Следует отдельно рассмотреть вопрос о возможности пропуска по линии ускоренных грузовых поездов. Это может относиться к ускоренным контейнерным поездам и поездам со скоропортящимися и срочными грузами с выделением для них также твердых ниток в графике движения. Для таких поездов целесообразно создание специального грузового подвижного состава с тележками, обеспечивающими снижение воздействия на путь при повышенных скоростях движения.

Текущее содержание инфраструктуры должно строиться на основе выделения в графике движения постоянных технологических «окон».

Важное условие заключается в том, что в графике на постоянной основе должны предусматриваться «окна» как для текущего, так и для капитального ремонта пути. Отклонения высокоскоростных поездов от установленного расписания из-за ремонта объектов инфраструктуры недопустимы.

Поскольку заметную долю в таких поездах составляют пассажиры, выполняющие деловые поездки, изменение расписания может нанести серьезный ущерб имиджу нового вида сообщения, снизить привлекательность поездок. Поэтому с самого начала разработки графика движения на этой линии следует продумать вопрос организации всех видов ремонтов на основе заранее предусмотренных «окон».

Как правило, на таких магистралях диагностика состояния объектов инфраструктуры (пути, электроснабжения, СЦБ, устройств безопасности) выполняется с использованием специального комплексного диагностического поезда. Для его пропуска, возможно, ежесуточного, в графике движения выделяется специальная нитка.

Для ремонта и текущего содержания объектов инфраструктуры должна использоваться самая современная техника мирового уровня. Это обеспечит высокое качество ремонтных работ при минимизации времени выделяемых «окон». Одним из основных условий является обеспечение реализации высоких скоростей после окончания всех видов работ.

Управление пропуском поездов и всей оперативной работой магистрали следует осуществлять из специального автоматизированного диспетчерского центра управления (ЦУП ВСМ), в котором должны быть размещены рабочие места (АРМ) поездных диспетчеров (ДНЦ), диспетчеров по контролю состояния инфраструктуры, старшего диспетчера (ДНЦС) - руководителя смены.

Необходимо предусмотреть реализацию на АРМе ДНЦ функции «автопилот», обеспечивающей автоматическое задание маршрутов на станциях. Это позволит минимизировать межпоездные и станционные интервалы, высвободить время поездных диспетчеров для непосредственной работы по планированию и организации пропуска поездов. Система «автопилот» при приготовлении маршрутов должна настраиваться: в нормальных условиях - на твердый график движения поездов по магистрали, а при сбоях - на разрабатываемый план-график.

Автоматизированная система управления движением поездов должна предусматривать работу в информационно-управляющем режиме, обеспечивая подготовку для диспетчеров предложений по оптимальному устранению сбоев. Достаточно четко просматриваются приоритеты, которых следует придерживаться при восстановлении нормального движения. По старшинству это: высокоскоростные поезда, выделенные пассажирские поезда, фирменные, дальние пассажирские, пригородные, грузовые поезда.

Разработанный в автоматизированной системе план-график предлагается диспетчеру, который после рассмотрения утверждает его и передает системе «автопилот» для исполнения. В сложных ситуациях план-график разрабатывается самим диспетчером.

При ликвидации сбоев крайне важно обеспечить реализацию принципа соблюдения интересов оптимизации работы магистрали в целом. Поэтому план-график составляется для отдельных диспетчерских участков только в тех случаях, когда регулирование движения поездов не затрагивает условия пропуска их по смежным участкам.

На линии должна работать и система «автомашинист». Общепринято при этом, что периодически машинисты берут на себя управление с тем, чтобы сохранить навыки управления высокоскоростными поездами.

Важнейшим элементом оснащения центра управления является табло коллективного пользования (ТКП). Для всех диспетчеров должен быть обеспечен хороший обзор ТКП.

Представляемая на ТКП топология линии Астана - Алматы укрупненно отражает схему путевого развития с выделением технологических зон общего внимания (ТЗОВ), информация о работе которых представляет интерес для двух диспетчеров и более. К ТЗОВ относятся как важнейшие объекты инфраструктуры (перегоны, станции, поезда), так и события (выполнение графика движения, состояние объектов инфраструктуры и т.п.). Вся информация о работе ТЗОВ должна выдаваться в режиме активного пользовательского интерфейса (АПИ), т.е. с обеспечением наглядного визуального, а при необходимости и звукового информирования диспетчерского аппарата о сбойных ситуациях.

Полное использование принципов АПИ означает выполнение следующих функций:

-непрерывного получения информации от управляемых объектов (поездов, станций, сигналов и т.п.);

обработки на АРМах пользователей или в центральном процессоре получаемых данных с выявлением сбойных ситуаций (СС), а также с прогнозированием возможных СС или с их развитием;

своевременной выдачи диспетчерам данных об СС в виде тревожной информации (цвет, звук);

моделирования перевозочного процесса с возможностью выработки управляющих воздействий по преодолению СС;

предложения вариантов преодоления СС диспетчерам с возможностью диалога «ЭВМ - диспетчер» для принятия оптимального решения;

ведения мониторинга выполнения управляющих воздействий;

оценки действий диспетчеров;

формирования для диспетчеров и руководителей учетных и отчетных форм с их анализом;

самообучения системы на примерах преодоления СС.

Работа по выполнению твердого графика движения должна быть организована с учетом следующих режимов управления: нормального, когда поезда следуют по графику и все маршруты и показания сигналов задаются системой «автопилот»; режима небольших сбоев, когда АРМ ДНЦ, самостоятельно моделируя поездную работу, определяет, что сбой устраняется в пределах одного диспетчерского участка и вмешательства поездного диспетчера не требуется (предлагаемое решение сбойной ситуации утверждается поездным диспетчером, система «автопилот» функционирует); режима больших сбоев, когда АРМ ДНЦ определяет, что сбой касается нескольких участков или ввод в нормальный режим невозможен (решение о дальнейшей организации движения принимается старшим и участковым диспетчерами совместно, намеченный план-график движения поездов реализуется в системе «автопилот»); аварийного режима (с переходом на ручное управление подготовкой маршрутов для поездов).

Работа ТКП организуется при комплексном использовании АРМов. Диспетчер, ответственный за конкретную ТЗОВ, воспринимает сигнал (в системе АПИ) от ТКП и с помощью выходных форм раскрытия информации, установленных на индивидуальном АРМе, анализирует ситуацию и вырабатывает, при необходимости взаимодействуя с другими диспетчерами, управляющее воздействие.

В программно-техническом комплексе (ПТК) ЦУПа необходимо использовать существующие информационные системы. ПТК является развивающимся комплексом, и это требует создания и использования таких программных и технических средств, которые позволяют легко наращивать или изменять используемые информационные и программные продукты, а также функции при решении различных задач оперативного управления, особенно по преодолению сбойных ситуаций. Предусматривается необходимое резервирование составных частей общей системы.

Специального рассмотрения требует вопрос об использовании информации с удаленных видеокамер, расположенных в наиболее активных зонах функционирования магистрали (перроны, горловины основных станций).

В ЦУПе следует предусмотреть учебный зал для организации обучения вновь поступающих на работу диспетчеров, а также для освоения обновляемого программного обеспечения уже работающими диспетчерами, и что особенно важно, для обучения методам преодоления сбойных ситуаций, когда возникают различного рода нарушения твердого графика движения поездов.

Использование рассмотренных основных технологических принципов работы линии Астана - Алматы при организации на ней высокоскоростного движения позволит обеспечить высокое качество функционирования магистрали в новых условиях.

Существующую линию при ее подготовке для движения высокоскоростных поездов следует рассматривать в качестве опытного полигона внедрения инновационных технических средств и технологий (по всем элементам управления и инфраструктуры), которые в последующем будут использоваться на новых специализированных высокоскоростных магистралях или служить прототипами таких технических средств и технологий. Такой подход позволит в целом существенно сократить сроки окупаемости требуемых инвестиций на капитальные вложения и научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, повысить эффективность реализации планов строительства высокоскоростных магистралей [13].

5. Выбор варианта: реконструкция или строительство нового пути

.1 Варианты решения проблемы повышения скорости

Высокоскоростные магистрали - дороги, на которых поезда развивают скорость 160 километров в час и более. Это трассы «летящих» поездов. На обычных железных дорогах повышение скорости до 120 километров в час достигается совершенствованием подвижного состава - вагонов и локомотивов, пути, систем сигнализации и связи. Развитие скоростного движения и переход к высокоскоростному могут идти двумя путями. Один из них - повышение скоростей на действующих линиях. Так поступили, например, в Великобритании, Италии, Советском Союзе. Другой - строительство специализированных линий. Так решили эту проблему в Японии и во Франции.

По существующим прогнозам скоростное движение в ближайшем будущем может охватить значительно более широкий сектор пассажирских перевозок, чем высокоскоростное, так как его организация не связана со строительством новой линии, хотя и требует существенных затрат на реконструкцию. Однако после сооружения высокоскоростной магистрали все скоростные и высокоскоростные пассажирские поезда будут следовать по вновь сооруженной магистрали, а на существующей будут сконцентрированы в основном грузовые перевозки. Тогда капитальные вложения в реконструкцию и развитие существующей линии окажутся «бросовыми».

Страны Европейского Союза строят единую сеть высокоскоростных дорог, охватывающую страны и Восточной Европы. Протяженность европейских высокоскоростных линий к 2020 году увеличиться с четырех до десяти тысяч километров.

В настоящее время на участках магистральной железнодорожной сети Казахстана максимальные скорости движения не превышают 140 км/ч.

Скорости движения более 100 км/ч установлены для отдельных категорий дорог пассажирских поездов: Астана - Кокшетау и Караганда - Астана для пригородных электропоездов - 110 км/ч и на участке для основного потока пассажирских поездов - 110 км/ч. Для пассажирского поезда «Тулпар» с испанскими вагонами «Тальго» и электровозами KZ 4A - до 140 км/ч.

В соответствии с действующими правилами технической эксплуатации железных дорог Республики Казахстан, сооружения и устройства должны соответствовать требованиям, обеспечивающим пропуск поездов с наибольшими установленными скоростями:

для пассажирских поездов - 140 км/ч;

для рефрижераторных - 120 км/ч;

для грузовых поездов - 90 км/ч.

Для дальнейшего повышения скоростей движения на приоритетных участках Республики Казахстан рассматриваются следующие варианты. [14]

5.2 Реконструкция существующего пути для осуществления на нем скоростного движения до 200 км/ч

Для этого необходимо провести нижеследующие работы:

обеспечить укладку стрелочных переводов с гибкими остряками для скоростного движения (стрелочные переводы марок 1/9, 1/11);

произвести замену рельсовых скреплений на новые, приспособленные для скоростного движения;

выполнить все виды путевых работ в соответствии с нормативными сроками, произвести замену всех дефектных элементов пути (шпал, рельсов, противоугонов и др.), довести дефектность до безопасного международного уровня;

- на участках пути с асбестовым балластом необходимо провести капитальный ремонт с вырезкой асбестового балласта и постановкой пути на щебень;

- увеличить радиус кривых;

увеличить длину прямых ставок;

- сделать путь бесстыковым;

работы по переоборудованию системы сигнализации;

работы по замене переездов мостами;

переустройства на вокзалах.

Время нахождения в пути будет вычисляться по формуле (5.1):

                                           (5.1)


Прибавив две остановки по две минуты, получим общее время поездки с учетом замедления и разгона на остановках не более 8 ч. 10 мин

Радиус проектной кривой (Рис. 5.1) вычисляется по формуле (5.2):

                                               (5.2)


Рисунок 5.1 Увеличение радиуса кривой

Длина проектируемой кривой:

                                    (5.3)

А кривых, радиус которых не позволяет двигаться по пути со скоростью 200 км/ч на участке Астана - Алматы длиной 1311 км. имеется 669 штук, соответственно необходимо реконструировать 767 км. пути. [15]

Затраты на укладку балластного слоя.

Стоимость 1м3 балластного слоя 300-1200 тенге. Балластный слой необходимо уложить лишь на участках, на которых будет увеличен радиус кривой (=767,3км).

Определим объем балластного слоя, необходимого для строительства. Он будет вычисляться по формуле:

                                       (5.4)

где  - площадь трапеции ABCD (Рис. 5.2);

 - длина пути.

Рисунок 5.2 Площадь сечения балластного слоя

Площадь трапеции вычисляется по формуле (5.5):

                               (5.5)


По формуле 5.4 объем балластного слоя будет равен:

Таким образом, на приобретение данного объема балластного слоя будет необходимо:

Затраты на укладку нового пути в местах увеличения радиуса приведены в таблице 5.1.

Таблица 5.1. Расчет стоимости на укладку пути 767 км

Наименование

Количество деталей на 1км пути

Количество деталей на весь путь, тыс. шт

Цена, тг

Сумма за весь путь, млн. тг

Рельсы Р 65 магистральные с завода, Н, 25 м.

80

61360

133600

13248

Шпала ж/б, Ш1 1 сорт

1840

1411280

6000

8468

Прокладка под рельс (ЦП 143)

3680

2822560

68

0,25

Подкладка КБ-65 ГОСТ 16277-93

3680

2822560

132000

2552

Прокладка под КБ резиновая (ЦП 328)

3680

2822560

88

0,324

Болт закладной с гайкой

7360

5645120

240000

1031

Втулка изолирующая ЦП 142

7360

5645120

19,2

108,386

Шайба плоская (ЦП 138)

7360

5645120

19,2

0,141

Болт клеммный с гайкой и шайбой М22х75

7360

5645120

260000

836,6

Клемма ПК

7360

5645120

163600

609,59

Накладка 1Р-65 для рельс длиной 25 метров ГОСТ 8193-73

160

122720

140000

506,83

Болт+гайка+шайба М 24х150 для рельс длиной 25 м ГОСТ 11530-93 (гайка ГОСТ 11532-93)

480

368160

328000

98,87

Стрелочный перевод марки 1/9, 1/11

-

150

2700000

405

Сумма (с учетом затрат на укладку балластного слоя)




32927


С учетом всех прочих затрат, общая стоимость для осуществления 1 варианта составит около 40000 млн. тг.

.3 Строительство скоростной ветки Караганда - Алматы со скоростью движения до 200 км/ч

Ориентировочно расстояние всей ветки составит 1050 км (уточнение будет при проектировании). Участок трассы от Астаны до Караганды (200 км) уже практически пригоден для движения по нему со скоростью до 200 км/ч, требуется лишь незначительный ремонт, затраты на который мы учитывать не будем. Остается рассмотреть лишь участок пути от Караганды до Алматы (850 км).

Вычислим время нахождения в пути по формуле (5.1):

Прибавив две остановки по две минуты, то общее время поездки с учетом замедления и разгона на остановках будет около 6 часов 40 минут.

По формуле (5.2) вычислим радиус проектной кривой:

Длина проектируемой кривой будет вычисляться по формуле (5.3):

Затраты на укладку балластного слоя.

Определим объем балластного слоя, необходимого для строительства. Он будет равен:

Затраты на приобретение данного объема балластного слоя будут равны:

Затраты на укладку нового пути приведены в таблице 5.2. [16]

Таблица 5.2. Расчет стоимости на укладку пути 850 км

Наименование

Количество деталей на 1км пути, шт

Количество деталей на путь, шт

Цена, тг

Сумма  за весь путь, млн. тг

Рельсы Р 65 магистральные с завода, Н, 25 м.

80

68000

133600

14681,04

Шпала ж/б, Ш1 1 сорт

1840

1564000

6000

9384

Прокладка под рельс (ЦП 143)

3680

3128000

68

0,25

Подкладка КБ-65 ГОСТ 16277-93

3680

3128000

132000

2828,338

Прокладка под КБ резиновая (ЦП 328)

3680

3128000

88

0,324

Болт закладной с гайкой и шайбой

7360

6256000

240000

1270,308

Шайба двухвитковая

7360

6256000

300000

225,165

Втулка изолирующая ЦП 142

7360

6256000

19,2

120,115

Шайба плоская (ЦП 138)

7360

6256000

19,2

0,141

Болт клеммный с гайкой и шайбой М22х75

7360

6256000

260000

927,095

Клемма ПК

7360

6256000

163600

675,554

Накладка 1Р-65 для рельс длиной 25 метров ГОСТ 8193-73

160

136000

140000

561,68

Болт+гайка+шайба М 24х150 для рельс длиной 25 м ГОСТ 11530-93 (гайка ГОСТ 11532-93)

480

408000

328000

109,568

Стрелочный перевод марки 1/9, 1/11

-

100

2700000

270

Сумма (с учетом затрат на укладку балластного слоя)




36529


Кроме затрат на укладку пути, больших вложений будет требовать электрификация линии, установка системы сигнализации, строительство вокзалов в пунктах следования нового пути. По подсчетам российских специалистов эти затраты составляют половину стоимости всех необходимых работ. Кроме того, строительство будет проходить по пустынной территории Казахстана, что затруднит подачу строительного материала (в отличие от первого варианта, где строй. материал будет подвозиться по существующему пути). Таким образом суммарные затраты составят около 100000 млн. тг.

5.4 Строительство новой высокоскоростной железнодорожной магистрали с максимальной скоростью движения до 350 км/ч

Строительство новой специальной высокоскоростной железнодорожной магистрали, соединяющую напрямую две столицы Казахстана Астана - Алматы, с максимальной скоростью движения 350 км/ч. Учитывая зарубежный опыт, такое строительство вполне осуществимо. Высокоскоростная магистраль должна брать начало от Алматы I, проходить вдоль существующего участка Турксиба до разъезда Боктер, и далее, через озеро Балхаш. В месте, около станции Балхаш II, ширина озера 1,5-2 км (здесь сходятся: «соленый» и пресный Балхаш), и дорога пройдет по мосту через озеро Балхаш, далее по прямой до станции Караганда-Пассажирская и, также по прямой до станции Астана. Ориентировочно расстояние всей высокоскоростной магистрали такое же как и в предыдущем варианте, и составляет 1050 км (уточнение будет при проектировании), следовательно, пассажир будет находиться в пути (по формуле (5.1):

Если прибавить две остановки по две минуты, то общее время поездки с учетом замедления и разгона на остановках около 4 часов, что соответствует времени поездки самолетом. Мост через реку Или в районе Капчагая имеет опоры, рассчитанные на два пути, поэтому для высокоскоростной магистрали достаточно проложить второй путь, что удешевит строительство. С южной стороны озера Балхаш местность заболоченная, в период подъема уровня Балхаша эта местность затапливается водой, поэтому предлагается на подходах к озеру (и с Южной, и Северной стороны) рельсовый путь уложить на свайном основании. По геологии коренные породы по берегам озера имеют небольшую глубину. Параллельно свайные подходы решают вопросы пересечения высокоскоростной магистрали в разных уровнях с другими видами транспорта в районах, близких к озеру и не потребуется ограждения высокоскоростной магистрали с обеих сторон. На участке Алматы I - Боктер высокоскоростную магистраль проложить параллельно существующей магистрали. Направление ее идет практически с Юга на Север и имеет достаточно хороший профиль и план железнодорожного пути.

От станции Балхаш II до Караганды местность открытая и каменистая, что также удешевит строительство этого участка. Наиболее неблагоприятная геология (близко к поверхности залегают грунтовые воды) на участке Караганда - Астана, поэтому, вероятнее всего, здесь также наиболее приемлемым будет строительство пути на свайном основании, так как здесь местность изобилует суходолами, что потребует строительства искусственных сооружений (малых мостов, водопропускных труб). К тому же, этот район достаточно густо населен, следовательно, будет много транспортных пересечений с высокоскоростной магистралью. Производство свай, в связи со строительством Астаны, в Казахстане достаточно хорошо освоено.

При проектировании и строительстве необходимо заложить все необходимые обустройства, обеспечивающие автоведение поезда на высоких скоростях (до 300 км/ч и выше) с минимальным количеством раздельных пунктов, для чего использовать остановку в районе города Балхаш для смены локомотивной бригады и на станции Караганда-Пассажирская для посадки - высадки пассажиров. Минимальное время стоянки поезда на промежуточной станции не более 2-х минут, как это принято на всех скоростных магистралях Западной Европы. По мере освоения высоких скоростей остановки для смены локомотивных бригад можно отменить и оставить только коммерческие остановки для посадки - высадки пассажиров, что позволит время следования поезда сократить до 3-4 часов (до Астаны), а наличие автомашиниста уменьшит утомляемость локомотивной бригады, состоящей из двух равноценных машинистов, которые будут подменять друг друга на ходу поезда.

Учитывая возможный пассажиропоток, высокоскоростная магистраль может быть однопутной с удлиненными двухпутными вставками, которые необходимо иметь в месте плановой остановки высокоскоростного поезда.

С учетом местного рельефа, затраты на строительство 1км высокоскоростного пути обойдутся примерно в 4500 млн. тг.[8] Таким образом на строительство такой магистрали будет затрачено:


6. Экономическая эффективность

Чтобы определить экономическую эффективность и сроки окупаемости проектов, мы произведем расчет исходя из пассажирооборота на данном направлении, стоимости проезда, капитальных затрат на содержание и эксплуатационных затрат.

Учитывая то, что примерно ¾ пассажиров, а это 1300 человек в день (из Таблицы 7.1), станет пользоваться скоростным транспортом, пассажиропоток будет равен 4424 человек для скоростного движения и 800 человек для обычного. Суммарный пассажирооборот будет равен 5224 человек в обоих направлениях в день.

Средняя стоимость проезда на скоростном поезде составляет 11000 тг., на обычном - 3500 тг, таким образом прибыль от перевозки в год в двух направлениях по 1 варианту составит:

По второму варианту с учетом пассажиров, перешедших с простых поездов на скоростные, пассажирооборот составит 4424 человек в день в обоих направлениях. Прибыль от перевозки пассажиров составит:

Исходя из того, что представленные в таблице 7.2 типы самолетов перевозят в среднем по 200 человек каждый, пассажирооборот составит 2400 человек в день в обоих направлениях.

Для третьего варианта предположим, что высокоскоростной магистралью будут пользоваться 3/4 пассажиров от нынешнего пассажирооборота железнодорожного транспорта (1950 чел.) и 1/2 от пассажирооборота воздушным транспортом (600 чел.). Общий пассажирооборот составит 5100 человек в день в обоих направлениях.

Таблица 6.3. Капитальные затраты на строительство/реконструкцию пути

Варианты решения проблемы повышения скорости

Затраты на осуществление, млн. тг.

Реконструкция существующего пути для осуществления на нем скоростного движения до 200 км/ч

40 000

Строительство скоростной ветки Караганда - Алматы со скоростью движения до 200 км/ч

100 000

Строительство новой высокоскоростной железнодорожной магистрали с максимальной скоростью движения до 350 км/ч

4 725 000


Таблица 6.4. Эксплуатационные затраты

Затраты

Сумма, млн. тг.

Оплата труда рабочим (машинисты, помощники машинистов, ремонтные бригады, проводники, путейцы)

2 100

Содержание пути (ремонт пути)

2 800

Прочие затраты (обеспечение составов водой, песком, постельным бельем и др.)

2 000

Итого

7 900

Окупаемость вычисляется по формуле (7.1):

                                       (6.1)

где Зо - затраты на осуществление проекта;

Пп - прибыль от перевозки пассажиров;

Зэ - эксплуатационные затраты.

Для осуществления пассажирооборота по 1 и 2 вариантам потребуется закупка специального подвижного состава, которая обойдется в 13750 млн. тг. [15]

Окупаемость для осуществления 1 варианта вычисляется по формуле (6.1):

Окупаемость для осуществления 2 варианта вычисляется по формуле (6.1):

Для осуществления пассажирооборота по 3 варианту потребуется закупка специального подвижного состава, которая обойдется в 13800 млн. тг. Это два десятивагонных высокоскоростных поезда Velaro RUS (аналог немецкого поезда ICE3), вмещающих 600 пассажиров и имеющих скорость 330 км/ч. [19]. Таким образом по формуле (7.1) окупаемость будет равна:

где С - стоимость проезда.

Зависимость окупаемости от стоимости проезда можно отобразить в виде графика, представленного на рисунке 6.1.

Рисунок 6.1 Зависимость окупаемости от стоимости билета (по 3 варианту)

Все полученные данные можно объединить в таблицу 6.5

Таблица 6.5. Результаты вычислений


Реконструкция существующего пути для осуществления на нем скоростного движения до 200 км/ч

Строительство скоростной ветки Караганда - Алматы со скоростью движения до 200 км/ч

Строительство новой высокоскоростной железнодорожной магистрали с максимальной скоростью движения до 350 км/ч

Пассажирооборот в обоих направлениях, чел. в день

5224

4424

5100

Время в пути, ч

7,5

6

3,5

Затраты на осуществление, млн. тг

53 750

113 750

4 725 014

Окупаемость, лет

5

11

190  (при стоимости билета 25000тг.)


Исходя из полученных данных, думаю что на данный момент лучшим вариантом увеличения скорости на направлении Астана-Алматы является 2 вариант, так как при сравнительно небольших затратах получаем выигрыш во времени в 2 раза по сравнению с существующими скоростями движения. Осуществление третьего варианта возможно лишь при значительно возросшем пассажирообороте между Астаной и Алматы, вследствие роста населения этих городов, за счет привлечения пассажиров с других видов транспорта и ранее немобильного населения.

Заключение

Во все времена скорость передвижения была тем интегрирующим показателем, который характеризовал развитие пассажирского транспорта и в целом уровень инженерно-технического и экономического развития общества. В диапазоне расстояний 600-700 км высокоскоростные поезда (со скоростью движения свыше 200 км/ч), при лучших экономических показателях, обеспечивают более высокий уровень комфорта и безопасности и оказывают меньшее негативное воздействие на окружающую среду. Кроме того, поезда высокоскоростных магистралей прибывают на вокзалы, как правило, расположенные в районах городских центров.

В дипломной работе были рассмотрены 3 варианта увеличения скорости движения пассажирских поездов между Астаной и Алматы.

Исходя из полученных данных, думаем что на данный момент лучшим вариантом увеличения скорости на направлении Астана - Алматы является 2 вариант, так как при сравнительно небольших затратах получаем выигрыш во времени в 2 раза по сравнению с существующими скоростями движения. Кроме того, новый путь позволит разгрузить существующий путь, и тем самым увеличить грузооборот на данном участке пути.

При реконструкции пути, мы получаем незначительный выигрыш во времени, но это потребует увеличения затрат на содержание пути, так как грузовое движение останется на этом же участке пути.

И если Казахстан стремится в число пятидесяти самых развитых стран мира, то создание высокоскоростной магистрали в будущем значительно продвинет нас к этому.

Список использованной литературы

1. Фуренец К. «Развитие перевозок железнодорожным транспортом», http://www.bilatris.lv/analitik2.php

2. «Высокоскоростной железнодорожный транспорт», http://infuture.ru/news.php?news_id=392

. И. П. Киселёв « Первая высокоскоростная магистраль»,

http://www.css-rzd.ru/zdm/09-2004/04121-1.htm

. «Развитие высокоскоростных сообщений нажелезных дорогах Западной Европы», «Железные дороги мира» №3, 2000г.

. Й. Буткявичюс «Развитие высокоскоростных железных дорог в мире и их перспективы в Литве», ://www.tsi.lv/Transport&Telecommunication/v64_ru/article2.pdf

. Киселев И. Высокоскоростные поезда мира. Ж.д. коллекция №4. - М.: Железнодорожное дело, 2002. 40с.

7. «В Германии состоялась торжественная церемония запуска производства первого высокоскоростного электропоезда Velaro RUS», http://www.lenta.ru/news2/2007/07/20/rzd/

8. Дмитрий Верхотуров «Пять часов до столицы.http://zakon.kz/our/news/news.asp?id=30187196 Как сократить расстояние между Астаной и Алматы», ://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30187196

. Сотников Е.А., Жабров С.С. Эксплуатационные и технические параметры специализированных высокоскоростных пассажирских магистрали. Сб. науч. тр. ВНИИЖТ - М.: Транспорт, 1989.

. «Рельсовое скрепление для высокоскоростного пути» http://www.eav.ru/publ1p.php?publid=2008-05a20

11. Журнал «Эксперт» №35 (624) «Локомотивы высокоскоростного развития»

. Журнал «Магистраль» №05 2008г. 27 стр.

. Журнал «Магистраль» №2 2008г.

. Журнал "Магистраль" «Как сделать ж/д магистраль Алмата-Караганда-Астана-Кокшетау высокоскоростной №12.07 стр. 24»

. Т. Ширшова «Туда-обратно за полдня.От Алматы до Астаны - быстрее, чем на самолете», ://www.itls.kz/index.php?p=news_more&id=2407&cat=6

. «Расчет 1 км. пути» http://www.rails.ru/

17. Конарев Н.С. Большая энциклопедия транспорта. Железнодорожный транспорт. Том 4 - М.: Большая Российская энциклопедия, 2003

18. Журнал «Магистраль» №2 2008г. 71 стр.

. В. Тучков «Пути нескорого сообщения» ://www.vokrugsveta.ru/telegraph/technics/399

Похожие работы на - Транспортный комплекс страны, современное состояние и проблемы развития

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!