Луговая растительность Мостовского района Краснодарского края

Луговая растительность Мостовского района Краснодарского края

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Кубанский государственный университет

Кафедра биологии и экологии растений

Факультет биологический

Направление 06.03.01 Биология

КУРСОВАЯ РАБОТА

Луговая растительность Мостовского района Краснодарского края

Работу выполнила К.А. Тихолас

Научный руководитель, профессор,

к.б.н., доцент В.В. Сергеева

Краснодар - 2015

РЕФЕРАТ

Курсовая работа выполнена на 76 страницах машинописного текста. Работа содержит введение, 4 главы, заключение, приложение на 5 страницах. Для написания работы было использовано 50 литературных источников. Работа содержит 8 рисунков и 3 таблицы.

Ключевые слова: луговая растительность, таксономический анализ, типологический анализ, продуктивность, ассоциации, вертикальная поясность.

Работа посвящена изучению луговой растительности Мостовского района Краснодарского края. Из использованных литературных источников и собственных наблюдений предложены результаты типологического анализа луговой растительности, биоэкологического анализа, сделан таксономический анализ луговых растений, а также выявлены некоторые полезные луговые растения.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

. Обзор литературы

. Физико-географическая характеристика района исследования

.1 Общие сведения (географическое положение)

.2 Рельеф

.3 Климат

.4 Гидрология

.5 Почвы и почвообразующие породы

.6 Растительность

. Материалы и методы исследования

. Луговая растительность Мостовского района

.1 Типологический состав луговой растительности высокогорий

.2 Луговая растительность лесостепной зоны

.3 Эколого-биологический анализ

.4 Таксономический анализ

.5 Хозяйственное значение луговых растений

.6 Эколого-ценотический анализ луговых растений

Заключение

Библиографический список

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

ВВЕДЕНИЕ

Луговая растительность имеет огромное значения в кормовой базе края и района, в частности Мостовского. Луга Мостовского района являются ценными сенокосами и пастбищами. Для полного удовлетворения растущих потребностей населения в продуктах животноводства необходим интенсивный рост поголовья скота и птицы на прочной кормовой базе, одним из резервов которой являются естественные сенокосы и пастбища Мостовского района [Косенко, Гичкина, Вареник, 1964].

В Мостовском районе луговая растительность представлена альпийскими и субальпийскими лугами. Луговой покров очень густой и в большинстве случаев двух - или многоярусный. Особенность луговой растительности - наличие дёрнообразовательного процесса в результате ежегодного отмирания вегетативной массы и накопление органического вещества, чему способствует происходящий в почве анаэробный процесс разложения органического вещества. [Сергеева, Мельникова, Нагалевский, 2004]

Луга предгорий и нижнего горного пояса (свыше 40% лугов края) - преимущественно пастбища, и только часть лугов скашивается на сено. На лугах произрастает много лекарственных, пряных, эфиромасличных и медоносных растений, среди которых встречаются редкие и исчезающие виды, нуждающиеся в охране. [Доровская, Косенко, 1964].

Исследования луговой растительности изучаемого района в последний раз производилось более 60 лет назад Е.В. Шифферс (1953), которая дала подробное описания естественных кормовых угодий Мостовского района. Она выделила основные типы луговой растительности: пёстрые злаково-разнотравные луга, злаково-манжетковые луга, пёстрокостровые луга. Позже луговую растительность изучали профессор И.С. Косенко (1958, 1957,1964), И.П. Вареник (1960,1964), которые в течение нескольких лет обследовали пастбища Мостовского района, изучали ботанический состав лугов и их продуктивность.

Вопросы по изучение луговой растительности в настоящее время являются актуальными, т.к. с каждым годом потребность в кормовой базе растёт, а состояние кормовых угодий падает.

В настоящее время луговая растительность находится в плохом состоянии по многим причинам, главная из которых является нерегулированный выпас скота [Косенко, 1958].

В результате бессистемного и неумеренного выпаса скота мощные заросли сорняков полностью вытеснили первичную луговую растительность. На значительной территории злаковая, самая продуктивная часть травостоя, находится в угнетённом состоянии. Луга заросли кустарниками, вредными и ядовитыми травами [Косенко, 1958].

Луга и пастбища никакого ухода не получают, часто используются не эффективно, вследствие чего продуктивность их падает. Кормовые угодья оказались под мощным влиянием антропогенных факторов [Косенко, 1958].

Ввиду слабой изученности луговой растительности исследуемого района целью данной работы является изучение луговой растительности Мостовского района Краснодарского края.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить типологический состав луговой растительности.

2.      Провести таксономический анализ луговых растений.

.        Провести эколого-биологический анализ луговой растительности.

.        Выявить полезные луговые растения.

1.  Обзор литературы

Кавказ, и в частности большая часть его территории - Северный Кавказ, издавна привлекал многих естествоиспытателей богатством своей природы.

Первые отрывочные сведения о северокавказской растительности встречаются в трудах И.А. Гюльденштедта (1747), С.Г. Гмелина−младшего (1784), Г. Шобера (1717), И.Х. Буксбаума (1693−1730), Ф.А. Маршалла фон Биберштейна (1798), П.С. Паласса (1799, 1800) и др. В их трудах находятся первые сведения о природе края, о лесах, покрывающие горные склоны, степях Предкавказья, растительности Прикаспийской низменности.

Более чем 100 лет (1717−1830) ботанические исследования носили главным образом флористический и географический характер и охватывали в основном растительность Предкавказья. В 1724 г. в России была создана Академия наук, которая стала руководящим центром многочисленных экспедиций, проводившихся с целью изучения природных богатств.

Экспедиции Российской академии наук связаны с именами крупнейших учёных того периода: И.Х. Буксбаума (1693−1730), И.А. Гюльденштедта (1745−1781), П.С. Палласа (1741−1811), И.П. Фалька (1727−1774), а также И.Г. Вознесенского (1790), К.И. Габлица (1798) и др.

В первой половине XIX в., когда Х.Х. Стевен и Ф.А. Маршалл фон Биберштейн опубликовали результаты своих гербарных сборов по Кавказу. В течении XIX в. Северный Кавказ посещали многие путешественники, как русские, так и иностранные, опубликовавшие описания своих маршрутов и ботанических объектов (Фр. Дюбуа де Монпере, Э.И. Эйхвальд, М.Ф. Энгельгард и др.).

Анализ имеющихся литературных источников позволяет утверждать, что геоботанические исследования развернулись в Краснодарском крае лишь в 20 - е годы прошлого века.

В начале 20-х годов на Кубани работали И.С. Косенко [1928], Н.П. Введенский [1926, 1939], В.С. Богдан [1936].

И.С Косенко [1928] изучал кормовые угодья реки Лаба. Автор выпустил статью «Природные кормовые угодья бассейна реки Лаба», где дал детальное описание своих исследований, своих заложенных площадок их флористический состав.

Автор работы «Кормовая площадь горной части Азово - Черноморского края» В.С. Богдан [1936] даёт описание естественным кормовым угодьям горной местности, где выделяет флористический состав местности, где преобладают луговые растения такие, как душистый колосок, тимофеевка, мятлик, вейник, язвенник, клевер, герань, лядвенец, манжетка и др.

Исследованию растительности долин реки бассейна Кубани и альпийской растительности посвящены труды Н.П. Введенского [1926]. Автор исследовал растительность долин реки Кубани и её притоков. В своей работе [1926] автор даёт большой флористический список луговой растительности, а также выделяет лекарственные растения.

Позже, в 1930-1931 гг. Н.П. Введенский работал в Кавказском государственном заповеднике на пастбищах горы Большой Бамбак и других районов заповедника. Автор детально описал главнейшие фитоценозы горных пастбищ и определил продуктивность лугов. Всего им было выделено типов лугов, среди которых.

Общая картина развития луговой растительности в горах была описана Р.А. Еленевским [1941, 1959]. Так, изучая субальпийские луга Кавказского заповедника Р.А. Еленевский отметил, что луговая растительность на Кавказе в развитии весной почти на полтора месяца опережает Алтайскую. Р.А. Еленевский [1941] даёт детальное описание разных типов луговой растительности, среди которых основные выделяет - мятликовые луга, вейниковые, мелкоосочковые, пестрокостровые, разнотравно-клеверные луга.

Позже в своей работе «Горно-луговые этюды Кавказского заповедника» Р.А. Еленевский [1959] выделяет из низкогорных лугов вейниково-крупнотравные, коротконожковые и разнотравные типчаковые, вейниково-щучковые, разнотравно-вейниково-белополевичковые. Из альпийских лугов основные щучко-мятликовые кочковатые и вейниково-разнотравные.

Влияние выпаса на смену луговой растительности горно-лесного пояса на Западном Кавказе наблюдала Е.А. Овчинникова (1948). Ею установлено, что прекращение пастьбы вызывает разрастание и мощное развитие рыхлокустовых злаков и уменьшение доли разнотравья в травостое. Длительная изоляция от выпаса вейниково-разнотравных лугов ведет к образованию группы ассоциации крупно-злаковых лугов, таких, как вейниковая - костровая, вейниково-мятликовая и др. При бесчисленном выпасе деградация луга начинается с выпадения доминанта (в данном случае вейника на вейниково-разнотравных лугах). Массовое развитие получает сорная растительность.

Особое место в изучении природных кормовых угодий Северного Кавказа в общем, и Краснодарского края, в частности занимают работы Е.В. Шифферс.

На протяжении с 1926 по 1950 г Е.В. Шифферс изучала растительный покров Северного Кавказа, чтобы воссоздать картину развития растительного покрова кормовых угодий как основу для определения путей улучшения и использования природной кормовой базы. Многолетние экспедиционные исследования, охватившие весь северный склон Большого Кавказа от Таманского полуострова на западе и до Самура на востоке, обобщены автором в большой монографии «Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья» [1953].

Труды известных исследователей флоры и растительности Кавказа и в частности Северного Кавказа [Буш 1936, Гроссгейм 1932 и др.] дали обширную картину и схему распределения растительного покрова по территории Северного Кавказа. Е.В. Шифферс этой работой ставила целью сделать эту общую схему более конкретной в частностях и полезной при разрешении большой народнохозяйственной задачи: улучшение и преобразования природной кормовой базы для животноводства Северного Кавказа. С этой целью произведена критическая сводка по возможности всех опубликованных и оказавшихся доступными для просмотра материалов, освещающих состав, строение и историю развития растительности Северного Кавказа и особенно его природных кормовых угодий.

Параллельно со сбором материалов на протяжении 1926-1950 годов автором проведен в различных районах Северного Кавказа ряд экспедиционных геоботанических исследований. Собранные материалы обработаны в свете теории В.С. Вильямса о дернообразовательном процессе. В таком освещении работа оказывает посильную помощь великому делу преобразования природы не только на Кавказе, но и других горных областях нашей Родины.

Автор дает конкретный материал по видовому составу и строению изучаемых фитоценозов, а сами фитоценозы рассматривает на фоне геоботанического районирования Северного Кавказа и Кавказа в целом, обстоятельно описывает наиболее часто встречающиеся фитоассоциации природных кормовых угодий с указанием их распространение, типа использования, качество кормов, других признаков кормовых растений, а также указывает на недостаточную изученность естественных кормовых угодий Северного Кавказа. Выделяет в качестве наиболее распространённых формации травянистых сообществ Северного Кавказа злаково-разнотравные луга, являющиеся одновременно и наиболее продуктивными.

В работе «Геоботаническое районирование и исследование природных кормовых угодий северных склонов Большого Кавказа» [1941] Е.В. Шифферс отмечает главнейшие природные кормовые угодья гор и предгорий Северного Кавказа. В альпийском поясе из низкотравных лугов автор выделяет мелкоосоковые, злаково-разнотравные, разнотравные, гипново-осоковые и сфагново-осоковые. Из настоящих субальпийских лугов выделяет вейниково-разнотравные, кострово-разнотравные, мятликово-разнотравные и др. В низкогорном поясе автор из остепненных лугов с субальпийскими элементами отмечает мезофитно-злаково-осочково-разнотравные, ксерофитно-злаково-осочковые, мезофитно-злаково-разнотравные с большим участием пырея и бобовых.

В своей монографии «Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья» [1953] Е.В. Шифферс приводит следующие типы луговой растительности: из низкотравных альпийских лугов основные-осочково-разнотравные и разнотравно-осочковые. Из субальпийской луговой растительности основными являются пестрые злаково-разнотравные, злаково-манжетковые и пестрокостровые. Изучая остепненные луга Северного Кавказа автор выделяет следующие основные ассоциации-коротконожко-разнотравная, кострово-разнотравная, типчаково-осочково-разнотравная и золотобородниково-разнотравная. Из послелесных лугов самые распространенные автор выделил: полевицо-вейниково-разнотравные, вейниково-полевицо-разнотравные, трясунково-разнотравные.

Целенаправленные геоботанические обследования естественных кормовых угодий Краснодарского края, в том числе и Мостовского района, неоднократно проводились И.С. Косенко с сотрудниками (Косенко, 1954, 1956, 1957, 1958; Косенко, Вареник, 1960; Косенко, Доровская, 1964). В отчётах о проведении геоботанических работ большое внимание уделяется описанию первичных ассоциаций природного происхождения и мерам по их охране, вопросам смены фитоценозов под влиянием усиленной хозяйственной деятельности человека, в частности, под влиянием выпаса скота, разработки рекомендаций по рациональному использованию сенокосов и пастбищ.

Особенно большое значение в изучении растительного покрова края имеют труды одного из крупнейших ботаников Северного Кавказа И.С. Косенко. Его труды касаются общих закономерностей формирования растительности Северо-Западного Кавказа, изучения сорных растений, а также альпийских лугов и растительности дельты Кубани. Им составлена флора края, оформленная в виде определителя растений Северо - Западного Кавказа и Предкавказья.

В этих же трудах И.С. Косенко описывает основные мероприятия для решения вопросов о рациональном и более интенсивном использовании постоянных естественных сенокосов и пастбищ, главные из которых являются: расчистка лугов от кустарников; борьба с сорняками путём подкоса несъеденных остатков после стравливания лугов; повсеместное введение загонной пастьбы скота с учётом нормальной нагрузки пастбищ, сроков и циклов стравливания; включить естественные кормовые угодья, где это возможно, в состав конвейера для придания использованию их планового порядка; необходимо завершать паспортизацию естественных кормовых угодий края. Они были описаны в результате проведённого геоботанического обследования производственного направления высокогорных, предгорных и низкогорных лугов Краснодарского края в период с 1953 по 1959 г.

И.С. Косенко внес крупный вклад в познании высокогорных лугов Краснодарского края. Из них он выделяет основные пестроовсяницево-осоковые, пестроовсяницево-костровые, пестрово-вейниковые, крупномятликовые, крупномятликово-вейниковые, разнотравные. В альпийском поясе автор отмечает мелкоразнотравные группировки долгоснежных мест, мелкоразнотравные лишайниково-моховые ковры, низкоовсяницево-разнотравные, кобрезиевые.

Сведения по биологии, распространению, экологическим особенностям поедаемых и сорных трав естественных кормовых угодий Краснодарского края отражены в некоторых работах И.П. Вареника [1960, 1964].

В своей работе «Поедаемость и химический состав трав высокогорных лугов Северо-Западног Кавказа» [1964] автор указывает основные виды высокогорной флоры и их поедаемость. Также в его работах указывается урожайность и восстановление субальпийских лугов, отмечается биология травостоев, продуктивность основных типов субальпийских лугов. Автор выделяет основные типы лугов: крупномятликово-разнотравный, вейниково-разнотравный, полевицо-разнотравный, пестроовсяницевый.

В эти же года изучением высокогорных лугов Краснодарского края занимался М.Д. Алтухов [1964]. Автором на основании маршрутного геоботанического обследования дается общая сравнительная характеристика горных пастбищ Краснодарского края и высокогорных лугов Кавказского заповедника. Из высокогорных лугов автор выделяет вейниковые, пестроовсяницевые, коротконожковые, типчаковые, осоковые. Особое внимание М.Д. Алтухов обращает на ухудшение кормовых угодий, вследствие нерегулируемой пастьбы. Для улучшения пастбищ и сенокосов автор отмечает основные луготехнические мероприятия: борьбу с сорняками, введение загонного способа пастьбы и пастбищеоборота, улучшение лугов путем подсева ценных кормовых трав и создание исскуственных сенокосов и пастбищ.

В конце 70-х годах появляется работа Р.М. Середина [1979], посвященная флоре и растительности Северного Кавказа. В 1981 году А.П. Тильба публикует «Растительность Краснодарского края». Несмотря на популярность изложения, работа заслуживает внимания и представляет единственное изложение структуры растительного покрова Краснодарского края. Позже С.А. Литвинская [1982] выпускает книгу «В царстве горной флоры», где подробно описывает высокогорья, альпийский и субальпийский пояса.

Экспедиционные исследования в предгорных и горных районах Краснодарского края с 2002 по 2006 гг. позволили выявить ряд новых видов для данной территории и расширить сведения о распространении видов. Собранный материал был изложен А.С. Зерновым в работах «Растения Северо-Западного Кавказа» [2000] и «Флора Северо-Западного Кавказа» [2006].

Изучением флоры и растительности Северного Кавказа занимались В.В. Сергеева, Е.В. Мельникова, М.В. Нагалевский [2004]. Авторы из субальпийских лугов выделяют 3 основные группы: злаковые, злаково-разнотравные, и разнотравные. Послелесные луга делят на полевицево-вейниково-разнотравные, трясунково-разнотравные и вейниково-полевицево-разнотравные.

Исследования по послелесным лугам Северо-Западного Кавказа проводились В.В. Сергеевой, свои результаты она изложила в работе «К вопросу изучения послелесных лугов Северо-Западного Кавказа» [2003], где выделила следующие типы послелесных лугов: разнотравно-злаковый, осоково-разнотравный с участием ветренице, злаково-разнотравный с геранью кроваво-красной, разнотравно-осоковый, овсяницево-разнотравный, бобово-злаковый, разнотравно-коротконожковый.

Автор также изучал луговые ценозы Лагонакского нагорья, пастбища и сенокосы юго-восточной части Краснодарского края. В.В. Сергеева, изучая луговые ценозы Лагонкского нагорья, выделила 12 типов субальпийских лугов: пестробромопсиево-разнотравный, разнотравно-пестробромопсиевый, пестроовсяничный, разнотравно-мятликово-пестроовсяничный, разнотравно-буквице-псефеллюсо-злаковый, разнотравно-вейниковый, клеверо-коротконожковый, разнотравно-овсяницевый, овсяницево-коротконожково-разнотравный, разнотравно-овсяницево-вейниковый, разнотравно-злаково-гераниевый, эспарцетово-злаково-разнотравный.

2. Физико-географическая характеристика района исследования

.1 Общие сведения (географическое положение)

Мостовский район расположен в юго-восточной части Краснодарского края. Его площадь составляет 3.7 тыс. км, территория района вытянута с севера на юг почти на 120 км, с запада на восток от 35 до 40 км. На западе и севере район граничит с Майкопским и Кошехабльским районами Республики Адыгеи, на востоке с Лабинским районом и Карачаево-Черкесской Республикой. Административным центром района является посёлок Мостовской, который расположен на автомобильной дороге республиканского значения Майкоп − Черкесск в 260 км от краевого центра города Краснодара [Лотышев, 2006].

.2 Рельеф

Мостовский район расположен в предгорной и горной частях северного склона Главного Кавказского Хребта, что обусловило формирование природно − климатических условий, существенно отличающихся от равнинных районов края. В целом территория очень изрезана и резко пересечена пологими балками и лощинами. По характеру возникновения и преобразований форм поверхности рельеф представляет сочетание зоны предгорий и наклонной Закубанской равнины, образованной из наносных отложений (валуны, галечники, пески, глина и др.) р. Лаба и её притоков [Ассовский, 2014].

Поверхность предгорий характеризуется сильной расчленённостью с глубоко врезанными балочными и речными долинами. Вся территория района по условиям рельефа представляет наклонную к северу равнину, имеющую в южной части высоты от 300 до 350 м над уровнем моря [Сафронов, 1973].

Область средневысотных гор западной оконечности Большого Кавказа занимает южную часть Мостовского района. В пределах землепользований хозяйств района эта область представлена холмистыми предгорьями и низкогорьем. Холмистые предгорья характеризуются полого-волнистой поверхностью, состоящей из неправильно расположенных гряд и холмов. Низкие горы протягиваются полосой с северо - запада на юго-восток. На территории района среднегорье представляет собой глубокорасчленённые горные хребты [Ассовский, 2014].

Самой высокой точкой района и (Краснодарского края) является гора Цахвоа (3345,5 метров над уровнем моря), расположенная в составе хребта Герцена. На территории района протянулись хребты Большой и Малый Тхач, Большие и Малые Балханы, Большие и Малые Бамбаки. На юге расположен Главный Кавказский хребет, на севере - Передовой хребет. У посёлка Шедок начинается Скалистый хребет, от станицы Баговской до посёлка Псебай тянется горный массив Герпегем (1214 м над уровнем моря) [Ассовский, 2014].

Хребет Большой Тхач расположен на водорозделе рек Белая и Ходзь, южнее Скалистого хребта. Высшая точка 2370 м. Сложен хребет в основном известняками, залегающими на высоте от 60 до 200 м [Ассовский, 2014].

Большие и Малые Балханы - два коротких скалистых горных хребта в системе Передового хребта на левом берегу р. Малой Лабы. Большие Балканы достигают высоты 2275 метров и Малые Балканы 1929 метров. В состав хребтов входят гнейсы и граниты [Ассовский, 2014].

Скалистый хребет - ассиметричный горный хребет с пологими северными, крутыми южными склонами. Сложен преимущественно известняками, доломитами, гипсами, песчанниками, глинистыми сланцами юрского и мелового периода. Бронирующие известняки образуют в верхней части южного склона пояс скал. Широко развит карст: пещеры, карстовые воронки. Высоты Скалистого хребта 1000 - 1249 м [Сафронов, 1973].

Хребет Герпегем − часть Скалистого хребта, расположен между реками Ходзь и Малой Лабой. Протягивается с северо - запада на юго-восток длиной 18 км. Наибольшая высота 1207 метров достигает в юго-восточной части [Ассовский, 2014].

Хребет Герцена расположен в долине правых притоков р. Малой Лабы, длина хребта 12 км. Сложен метаморфическими, осадочными и магматическими горными породами [Ассовский, 2014].

Передовой хребет - это сложная система хребтов и массивов, протягивающихся цепочкой с севера на запад Главного Кавказского хребта. Его высшая точка 3161 м, сложен осадочными, магматическими горными породами. Так же на территории района расположен Шахан - три скалистые горы в районе посёлка Псебай [Ассовский, 2014].

Большое количество осадков в условиях горного рельефа в этой части района вызывает широкое развитие водной эрозии и оползневых процессов. Водная эрозия проявляется ежегодно, интенсивность её развития находится в определённой зависимости от крутизны склонов, характера почвенного покрова, степени развития растительности, хозяйственной деятельности человека. Сильная изрезанность южной части района создаёт определённые трудности в сельскохозяйственном использовании этой территории [Ассовский, 2014].

.3 Климат

Климат Мостовского района умеренно - континентальный. Средняя годовая температура воздуха находится в пределах плюс от 3,2 до плюс 10,5 градусов тепла. Понижение температуры воздуха с поднятием вверх наблюдается в горной части района, в среднем при подъёме на 100 метров температура понижается на 0,5 градусов. Самый жаркий месяц - июль, средняя температура июля плюс 22, самый холодный месяц - январь, средняя январская температура минус 4 [Лотышев, 2006].

Максимальная температура отмечается в августе и равна плюс 40 градусов тепла. Абсолютный минимуму приходится на январь и равен минус 32-35 градусов. Холодными и необычными для предгорий был месяц январь 1950, 1954, 1969, 1972 годов, в то же время в самый холодный месяц - январь, иногда наблюдались потепления до плюс 21-22 градусов, наиболее тёплым был январь в 1955, 1956, 1960, 1966, 1981 годах. Продолжительность безморозного периода составляет 180-193 дня [Лотышев, 2006].

По количеству осадков Мостовской район относится к зоне избыточного увлажнения, в среднем за год выпадает от 600 до 850 мм, в горах до 1500 мм. Значительная часть осадков, в силу рельефных условий, тратится на поверхностный сток. Распределение осадков в течение года неравномерно. 50-70% осадков выпадает в летне − осенние месяцы, в виде ливневых дождей, что затрудняет в летний период уборочные работы. Кроме того, на участках, расположенных на склонах, часто наблюдается смыв и размыв почвы. Осенью затяжные, моросящие дожди, град выпадает почти каждый год в тёплое время, причиняя большой ущерб. Зимой осадки выпадают в виде снега, в основном зимы малоснежные, но в горах толщина снежного покрова достигает до 6 м, снег лежит всю зиму, а весной бывает сход снежных лавин, что создаёт опасность для пребывания в горах [Лотышев, 2006].

Территория района подвергается действию ветров в основном восточного направления. В зимнее время эти ветры способствуют установлению морозной погоды. Весенние сильные ветры смогут повреждать растения, усиливать суховей. Число дней с сильным ветром (15 м/сек) за год в предгорном районе составляет 28 дней [Савченко, 1994].

Климат района в течение года чётко подразделяется на обычные природные периоды. Зима начинается при переходе температуры через 0 и ниже, весна при переходе среднесуточной температуры выше 0, лето охватывает период со среднесуточной температурой выше плюс 15, т.е. резкой смены времён года в районе не наблюдается. Осень начинается с переходом средней суточной температуры воздуха ниже плюс 15, что отмечается в последних числах сентября, причём в южной части района примерно на 18-20 дней раньше. Осень тёплая и продолжительная. Зима приходит в середине, а в горной части района в начале декабря, заканчивается в последние дни февраля − в начале марта. Отмечается умеренными температурами и незначительным снежным покровом−насчитывается 40-50 дней, наибольшая его толщина до 25 см Промерзание почвы колеблется от 4 до 47 см [Савченко, 1994].

Весна в Мостовском районе обычно ранняя, уже в конце февраля наблюдается пробуждение природы, но нарастание тепла и весенних процессов в предгорье происходит медленнее, чем в северных районах края и нередко прерывается поздними возвращениями заморозков, представляющими опасность для цветущих садов и высаженных в грунт овощей. Лето обычно начинается в мае и продолжается 140 дней. Сумма осадков за вегетационный период достигает 350-450 мм. Максимальная температура воздуха нередко бывает плюс 38-40 градусов [Савченко, 1994].

Таким образом, климатические условия района, благодаря обильным дождям и температурному режиму, благоприятны для роста и развития сельхозкультур и получения достаточно высоких урожаев.

.4 Гидрология

Одним из важнейших природных богатств района являются воды. Воды района находятся в тесной взаимосвязи с окружающей природой и хозяйственной деятельностью человека. Водную сеть Мостовского района составляют реки, озёра, искусственные водоёмы − пруды, высоко в горах ледники, а так же подземные воды [Лотышев, 2006] .

К рекам Мостовского района относятся: Малая Лаба, Большая Лаба, Псебайка, Уруштен, Ходзь, Фарс, Андрюк, Губс, Анерота - течёт на юго-западе района, частично течёт под землёй, Шедоха [Лотышев, 2006].

Река Лаба - является самым крупным притоком реки Кубань. Она образуется в результате слияния двух рек Большая и Малая Лаба, выходит в широкую предгорную долину, постепенно переходящую в долину. Длина Лабы 214 км. На реке Лаба расположен райцентр посёлок Мостовской. Лаба многоводная река, имеет быстрое, бурное течение, сильно размывает свои берега, в горах образует каньоны, ущелья, в отдельных местах имеет отвесные берега. Площадь водосборного бассейна реки Лаба 12500 км. Наиболее крупные левые притоки реки - река Ходзь и река Фарс. Реки Большая и Малая Лаба разливаются во все времена года, кроме зимы, реки с паводочным режимом, т.е. разливаются при ливневых дождях, бурном таянии снега и льда в горах. Минерализация воды 110-400 мг/л [Косенко, 1928].

Река Большая Лаба берёт начало с ледника г. Абыцха на высоте 2367 метров. Длина реки 127 км, площадь водосборного бассейна 1730 км. Сливаясь с Малой Лабой у станицы Каладжинской даёт начало реки Лабы. На реке есть водопады, вода очень прозрачная. Долина реке Лаба очень живописна [Косенко, 1928].

Река Малая Лаба берёт начало в снежных вершинах и ледников Аишхо и Псеашхо. Длина реки составляет 95 км. Площадь водосборного бассейна 1620км. Водный режим этих рек неустойчив. Питание их происходит за счёт атмосферных осадков, снежников, ледников, грунтовых вод [Косенко, 1928].

На территории Мостовского района находится огромное количество подземных вод, которые питают реки, пруды, используются для водоснабжения. Глубина залегания грунтовых вод 3-5 метров. Уровень грунтовых вод поднимается в начале лета, во время ливневых дождей и таяния снега. Подземная вода прозрачная, холодная, пресная [Борисов, 2005].

Среди условий почвообразования грунтовым водам принадлежит весьма важная роль. Основным источником питания грунтовых вод исследуемой территории являются воды реки Лабы и её притоков, но существенное значение имеют атмосферные осадки, особенно зимнее-весенние. В период с сильным выпадением осадков уровень грунтовых вод высок. В долинах и поймах рек, где уровень грунтовых вод высок, сформировались лугово-чернозёмные, лугово-черноземовидные, луговые и аллювиально - луговые почвы [Борисов, 2005].

В конце 70-х годов на территории района были обнаружены термальные воды, с температурой 70-76 градусов. В настоящее время их широко используют в хозяйстве района для бытового обслуживания, в отопительных системах. Из искусственных водоёмах на территории района построено значительное количество прудов, с целью разведения рыбы, водоплавающей птицы, для отдыха местных жителей, для орошения земель [Лотышев, 2006].

.5 Почвы

Вся земельная площадь района составляет 137,4 тыс. га из них 56,746 га пашни, многолетние насаждения и сенокосы 13003 га, залежи 23115 га, сенокосы 8221 га, пастбища 69059 га. Сельхозугодья занимают 104,3 тыс. га или 76%, остальная площадь занята лесами, постройками, приусадебными землями и другими угодьями [Соляник, 2002].

Вытянутость землепользования района в меридиональном направлении привела к тому, что различные части района имеют различные почвенные условия, которые в условиях вертикальной зональности существенно сказываются на составе и соотношении видов угодий, разности почв и интенсивности их использования [Соляник, 2002].

Почвенный покров Мостовского района имеет значительную пестроту и представлен почти 150 разновидностями. Более 50% территории района занимают чернозёмы, которые представлены карбонатами, выщелочными, слабовыщелочными, уплотнёнными и слитыми видами. Степные почвы, которые в большинстве случаев имеют неблагоприятные физические свойства, способствующие поверхностному заболачиванию и смыву.

Эта почва среднего качества, урожайность основных сельхозкультур на них по сравнению с равнинными карбонатами чернозёмами снижается на 20-40%, а сахарной свеклы даёт урожай в 2 раза меньше [Соляник, 2002].

Почвообразующими породами являются лессовидные и тяжёлые суглинки. По долинам рек сформировались лугово - чернозёмные и лугово - черноземовидные почвы. По долинам рек Лаба и Ходзь наблюдаются выходы галечников [Вальков, 1996].

Большое распространение имеют лесостепные почвы, которые в большинстве случаев имеют неблагоприятные физические свойства, способствующие поверхностному заболачиванию и омыву [Вальков, 1996].

Значительные площади занимают лесные почвы, которые в зависимости от содержания в них гумуса изменяются от тёмно-серых до светло - серых и оподзолённых. Оподзоленные, светло-серые, сильно-омытые или сильно-мочаковые разновидности лесных и лесостепных почв отнесены к землям низкого качества [Тихомиров, 2002].

Большой ущерб сельскому хозяйству района наносит проявляющая здесь водная эрозия почв, и как следствие этого, продуктивность земель, расположенных на склонах значительно ниже [Савченко, 1994].

.6 Растительность

Растительный покров Мостовского района очень разнообразен. Основную часть равнинной территории занимают зона лесостепей, растительность лугов и леса. В горах от подножия к вершинам развита высотная поясность.

Дикорастущая степная растительность сохранилась лишь вдоль дорог и рек, балок и оврагов, на многочисленных курганах, около лесных полос и населённых пунктов, в местах не пригодных для сельскохозяйственного освоения. На участках под высоковольтными электролиниями, в поймах рек, у подножия гор - здесь произрастает мятлик луговой, типчак, тонконог, донник, бессмертник, тысячелистник, зверобой, шалфей, тимофеевка, клевер, подорожник, пижма, ромашка, одуванчик, пырей ползучий, василёк, полынь, лопух, горицвет, чистотел, овсяница луговая [Тильба, 1981].

К югу от реки Кубань, в предгорной части края, располагается лесостепь, представляющая собой чередования лесных и степных участков. Лесостепь распахана более чем на 70%. Характерным для участков лесостепи является сомкнутый высокий травостой из сравнительно большого числа видов [Середин, 1979].

В лесостепи травянистые фитоценозы представлены луговыми степями. Они занимают места более высокие, чем лес. От настоящих степей отличаются господством в травостое влаголюбивых растений (мезофитов) и значительным участием разнотравья. Рядом уживаются как степные, так луговые и лесные виды [Середин, 1979].

Многочисленное разнотравье состоит из разнообразных видов: полынь австрийская, душевик, колючник обыкновенный, лабазник обыкновенный и др. [Тильба, 1981].

Растительный покров под влиянием Кавказского горного массива образует три пояса: лесостепной, субальпийский и альпийский. Лесостепной пояс представлен лесом и степью с явным преобладанием леса. Леса представлены двумя типами: лиственным и хвойным. Господствующей породой в этих лесах является дуб [Кононов, 1955].

Дуб растет то почти чистыми насаждениями, то в смеси с грабом и березой. Дуб встречается нередко в виде искривленных деревьев, а также кустов или же приобретает порослевый характер. В лесах произрастает клён, ясень, липа, граб, дуб, дикие широколиственными, преимущественно дубовыми лесами плодовые деревья: кавказская груша, яблоня, алыча, кизил, чёрный и красный боярышник. Кустарники: шиповник, тёрн, лещина. В подлеске этого пояса много вечнозелёных кустарников − падуба, лавровишни, иглицы [Кононов, 1955].

От 700 до 1300 метров над уровнем моря дубовые леса сменяются буковыми. Бук - величественная, теплолюбивая и теневыносливая порода. Он возвышается над всей растительностью леса, достигая высоты 35-40 метров, имея прямой, почти цилиндрический ствол диаметром от 1 до 1,5 метра. Его крепкая древесина хорошо обрабатывается и используется для изготовления мебели, шпал, при строительстве гидротехнических сооружений. Плоды - орешки, отличаются большим содержанием высокопитательного масла. В этом поясе растёт высокогорный клён, берёза, рябина кавказская, ильм. Из кустарников рододендрон жёлтый, выше понтийский, лавровишня, лещина [Тильба, 1981].

С высоты 1200 метров смешанные леса постепенно переходят в хвойные, до высоты 1900 метров преобладает кавказская пихта − стройное и могучее дерево, ветви которой сплошь покрыты тёмно-зелёной хвоей. Возраст пихты достигает 500 лет. Выше 1900 метров - еловый лес из восточной ели. В ярусе елово - пихтовых лесов почти всегда растёт бук. На высоте 1800 м леса редеют. Всё чаще встречается кустарниковая растительность, выше которой субальпийские луга - от 1800 до 2200 м, иногда до 2500 м над уровнем моря [Тильба, 1981].

Характерным признаком субальпийской полосы является широкое распространение среднетравных лугов. Густой травостой достигает 70-80 см высоты, отличается разнообразием видов и необыкновенной красочностью [Литвинская, 1982].

Основу субальпийского разнотравья составляют ветреница пучковатая, буквица крупноцветковая, цефалярия кавказская, колокольчик холмовой, девясил восточный, незабудка альпийская, горец мясокрасный, лютик кавказский, ворсянка кавказская. В зависимости от условий к ним то в большем, то в меньшем количестве присоединяются другие виды разнотравья, различные злаки и бобовые [Литвинская, 1982].

Образуется сложный комплекс группировок трав, придающий субальпийским лугам ценность как сенокосам и пастбищам. Разнотравные луга возникают путём постепенного зарастания склонов каменистых осыпей и россыпей. Древесная растительность практически отсутствует, лишь по южным склонам и в небольших пологих балках встречаются небольшие заросли рододендрона и низкорослого криволесья [Тильба, 1981].

Альпийские луга расположены в альпийском поясе, который представляет собой высокогорную территорию, недавно освободившуюся из - под ледников или снежников и характеризующуюся низкой температурой воздуха, коротким вегетационным периодам. Занимают высоты от 2300 до 3000 м над уровнем моря [Гулисашвили, Махатадзе, Прилипко, 1975].

Альпийские растения отличаются низким ростом (5-10 см по высоте), многие имеют крупные яркие цветки. Из-за низкой температуры растения часто испытывают дефицит воды, в результате у них выработались различные приспособления, уменьшающие испарение (густое опушение, толстая кутикула на листьях. Заметную роль здесь играют мхи и лишайники. Лишь изредка встречаются небольшие, стелющиеся по земле низкорослые заросли рододендрона [Белюченко, 2005].

3. Материалы и методы исследования

В течении весеннее-осенних сезонов 2015-2016 гг. нами будут проведены исследования луговой растительности Мостовского района.

Основные методы при выполнении работы будут следующие:

.  Глазомерные методы учета обилия.

А. Для оценки обилия видов нами будет использована шкала, предложенная О. Друде [1890], которая приведена в таблице 1.

Таблица 1

Шкала для определения обилия видов [Друде, 1890]

Б. Проективное покрытие. При определении проективного покрытия будут учитываться отношения проекции наземных частей растений к общей площади, на которой будет определяться проективное покрытие. Для того чтобы проективное покрытие определялось с достаточной точностью, мы будем использовать рамку площадью 1 м с натянутой сеткой (диаметр ячеек сетки равен 10 см). Передвигаясь с места на место и держа рамку перед собой мы будем подчитывать, какое число ячей занято проекциями [Работнов, 1983].

В. Ярусность. Для того чтобы определить ярусность мы будем измерять растения более или менее сходные по высоте и по своим экологическим особенностям. К тому или иному ярусу мы будем относить растения, которые уже достигли обычных для данного вида размеров. Высоту ярусов будем определять по тем органам растений, которые имеют максимальную для данного вида высоту, независимо от того, вегетативные или генеративные это органы. Молодые же растения, входящие в состав временно более низких ярусов, не будут включаться в эти более низкие, служащие их временным пристанищем, ярусы, и не будут выделяться в особые ярусы. Для наглядного представления о вертикальном распределении надземных органов в ассоциациях будут использоваться зарисовки вертикальных проекций [Быков, 1957].

Г. Обилие видов будет изучаться с помощью мелких пробных площадок, размер которых будет составлять 1м. При закладке площадок будет применяться случайный способ выбора мест. Площадки будут закладываться для однократных подсчётов (разовые площадки) [Воронов, 1973].

. Методы относительного обилия видов дают возможность судить о количественных соотношениях между отдельными видами, т.е. установить, какой вид более обилен по сравнению с другими (доминирует), какой менее обилен. Доминанты будут выделяться на основании их более высокой численности, биомассы, проективного покрытия и т.д. по сравнению с другими видами [Раменский, 1990].

. Фенологические методы исследования. Для того чтобы выяснить сроки прохождения данным видом фенологических фаз в любых фитоценозах в различных географических пунктах и при разной степени воздействия человека на растения будут использоваться фенологические наблюдения. При помощи фенологических спектров будет изображена смена фаз сезонного состояния растений, образующих фитоценоз. При составлении фенологических спектров по горизонтальной оси откладывают месяцы года (или декады). Одну за другой помещают изображенные тем или иным способом сменяющие друг друга во времени фазы сезонного состояния растений [Бейдеман, 1954].

. Равномерность распределения вида в сочетании с его обилием отражают методы учета встречаемости. Мы будем различать следующие особенности характера размещения вида [Шенников, 1964]:

) форму зарослей (изодиаметрическая или вытянутая);

) чистоту зарослей - степень внедрения в них других растений;

) их густоту, сомкнутость (несомкнутые «группы» и более или менее сомкнутые «заросли»);

) степень неравномерности, т.е. наличие или отсутствие у одного вида разных способов размещения в данном фитоценозе - и рассеянных особей, и маленьких групп, и больших групп.

. Определение продуктивности травянистых сообществ.

На определённом участке луга мы будем распределять не менее 10 пробных площадок размером 50х50 см. Мы будем срезать на расстоянии 2 см от поверхности почвы весь травостой перед началом сенокошения. Срезанный травостой с каждой площадки будем сразу же взвешивать, а затем, вторично, после сушки. Чтобы определить продуктивность с 1 га, суммарный вес сена с 10 пробных площадок умножают на 4000 [Алёхин, 1938].

Для того чтобы определить групповой состав травостоя луга, один из наиболее типичных укосов разбирается в сухом виде на группы или фракции: мятликовые, осоки, бобовые, разнотравье. Каждая фракция взвешивается и вес дается в процентах к общему весу сена площадки укоса [Алёхин, 1938].

.  Эколого-биологический метод исследования кормовых растений.

Используя классификацию Д.Н. Цыганова [1976], будут выделены следующие экогруппы растений кормовых угодий.

По отношению к воде:

А) Ксеромезофиты - растения, для жизни и развития которых благоприятны места с засушливым или умеренно влажным климатом.

Б) Эумезофиты - эти растения требуют более или менее непрерывного водоснабжения в период вегетации. Они не терпимы к длительной засухе.

В) Мезоксерофиты - растения, произрастающие в более сухих условиях, чем мезофиты, но более влажных, чем ксерофиты.

Г) Гидромезофиты - растения, способные выносить временное избыточное увлажнение местообитаний.

Д) Ксерофиты - растения сухих местообитаний или таких мест, где вода трудно усваивается растениями вследствие ее низкой температуры [Цыганов, 1976].

По отношению к свету:

А) Гелиофиты - растения, произрастающие на открытых местообитаниях.

Б) Семигелиофиты - растения, произрастающие при слабом и умеренном затенении.

В) Сциофиты - растения, произрастающие в густой тени [Цыганов, 1976].

По отношению к почве:

А) Олиготрофы - растения, произрастающие на почвах, бедных питательными веществами.

Б) Эутрофы - растения, требующие для своего роста и развития богатых почв.

В) Мезотрофы - растения, произрастающие на почвах с умеренным плодородием почв [Цыганов, 1976].

По отношению к температуре:

А) Криофилы - растения, свободно переносящие низкие температуры.

Б) Термофилы - растения, переносящие высокие температуры [Цыганов, 1976].

По типу строения подземных органов будут выделены 6 групп:

Короткостержнекорневые - имеющие поверхностную корневую систему.

Длинностержнекорневые - имеющие корневую систему, уходящую глубоко в почву.

Длиннокорневищные - растения, имеющие удлиненные корневища.

Короткокорневищные - растения, имеющие корневища, сравнимые с размером самого растения.

Корневищнодерновинные - растения, своими корнями плотно пронизывающие почву, причем масса корней больше массы почвы в единице объема.

Наземноукореняющиеся - растения, укореняющиеся с помощью усов, побегов, листов [Цыганов, 1976].

По наличию микоризы будут выделены 2 группы.

Облигатные микотрофы - растения, которые не могут жить без мицелия грибов на корнях.

Растения без микоризы - это растения, для которых не обнаружено наличия микоризы [Цыганов, 1976].

Будут выделены следующие группы растений биологического типа:

1) По длительности жизни: однолетники, двулетники, многолетники.

2)      Однолетники - растения, проходящие весь цикл развития за один год.

)        Двулетники - растения, накапливающие питательные вещества первый год жизни, и генерирующие семена во второй год.

Многолетники - растения, сохраняющие запас питательных веществ большое количество лет и вегетирующие ежегодно [Цыганов, 1976].

По ритму развития: летнезеленые, кратковременно вегетирующие весенние.

Летнезеленые - многолетние травянистые растения, у которых надземная часть сохраняется лишь на протяжении летнего сезона.

Кратковременно вегетирующие весенние - растения, вегетационный период которых укладывается в 3 весенних месяца.

По времени зацветания будут выделены 4 группы.

Ранневесенние - цветущие с начало марта до середине апреля.

Поздневесенние - цветущие с середине апреля до конца мая.

Цветущие в разгар лета - цветущие с начало июня до середины июля.

Позднелетние - цветущие с середины июля до конца августа [Цыганов, 1976].

По способу опыления будут выделены 2 группы.

Анемофилы - растения, опыляемые ветром.

Энтомофилы - растения, опыляемые насекомыми.

По способу диссеминации будут выделены 3 группы.

Автохоры - растения, не пользующие дополнительных посредников при распространении семян, расселяющиеся самостоятельно.

Анемохоры - растения, распространяющиеся семена с помощью ветра.

Зоохоры - растения, распространяющие семена с помощью животных [Цыганов, 1976].

4. Луговая растительность Мостовского района

.1 Типологический состав луговой растительности высокогорий

Вся горная часть Краснодарского края входит в Кавказскую область лугов и лесов. Здесь выражена вертикальная поясность: лесной, субальпийский, альпийский и нивальный пояс. Выше верхней границы леса (1400-2000 м над уровнем моря) начинаются субальпийский и альпийский пояс. Субальпийскому горно - луговому ландшафту соответствуют высоты 1800-2400 м над уровнем моря [Литвинская, Тильба, Филимонова, 2008].

Растительность лугов Кавказа изучал Р.А. Еленевский (1941), который в своей работе « Луговая растительность Северного склона Б. Кавказа в его западной половине», выделяет следующие типы луговой растительности: мятликовые луга, вейниковые луга, мелкоосочковые луга, пестрокостровые луга, осоковые мелкотравники. Название типов лугов автор дает по видам - доминантам: мятлик грузинский, овсяница пестрая и др.

По мере движения с запада на восток, меняется характер луговой растительности. Одни луговые типы быстро исчезают, например, крупнотравные мятликовые луга с Poa iberica, сосредоточенные на территории Кавказского заповедника (в бассейне рек Лабы и Белой), другие более медленно затухают, как, например, вейниковые луга с Calamogrostis arundinacea, занимающие на южных склонах горных хребтов заповедника обширные пространства, но стушевывающиеся в Центральном Кавказе, так как уходят на северные склоны под полог березняков. Третьи, в связи с нарастающей ксерофитизацией всего горного ландшафта, особенно ярко проявляются в ландшафтах Эльбрусского района: остепненные мелкоосочковые луга с Carex humilis, костровники с Bromus erectus, ковыльники с Stipa pulcherrima и целый ряд нагорно-ксерофитных формаций [Еленевский, 1941].

Помимо остепненных костровников с Bromus erectus, развиты, главным образом, в речных долинах и дают лучшие сенокосные луга, в субальпике Центрального Кавказа широко распространенные пестрокостровые луга, особенно в центральной части Скалистого хребта [Еленевский, 1941].

В низкогорной полосе Западного Кавказа встречается редкий тип луга с Chrysopogon gryllus. Ландшафтного значения он не достигает, но, вместе с тем, он весьма обычен на южных склонах предгорных хребтов и прослежен до р. М. Лабы. Наибольший участок этого луга был встречен автором под с. Баракаевским, на меловом склоне [Еленевский, 1941].

В верхних частях более пониженных и плоских хребтов центрального округа, к северу от Главного хребта (Бичесын, Чапал, Скалистый хребет), большим распространением пользуются осоковые мелкотравники с Carex Meinshauseniana. Они сильно выбиты, но представляют по своей топологии и качеству прекрасные пастбища [Еленевский, 1941].

Горные луга Р.А. Еленевский [1959] разбивает по типологическому признаку на три группы, а именно: низкогорные, субальпийские и альпийские.

.  Низкогорные луга

Наиболее характерны среди категории низкогорных лугов высокотравные луга. Они приурочены к верхним ступеням лесного пояса и незаметно сливаются у верхнего предела последнего с субальпийскими лугами, постепенно усиливая в травостое элементы субальпийской флоры. Длительный культурный режим, в особенности сенокосное использование, резко снижает травостой лесного высокотравья, усиливает злаковую основу и флористически обедняет луга [Еленевский, 1959].

Из низкогорных лугов Р.А. Еленевский выделяет: вейниково-крупнотравные луга, коротконожковые и разнотравные типчаковые луга, вейниково-щучковые луга, разнотравные вейниково-белополевичные луга с обилием Filipendula hexapetala, Galium verum, Geranium collinum, Betonica officinalis, Pulmonaria molissima [Еленевский, 1959]. В списках низкогорных лугов заметное участие принимают виды субальпийского пояса, как Cephalaria tatarica, Poa longifolia, Heracleum pubescens, Gentiana septemfida и др. [Еленевский, 1959].

.  Субальпийские луга

Растительность субальпийского пояса разнообразная: крупноцветная буквица, горлец, аконит восточный, валериана колхидская, крупные колокольчики, розовая астрация, разнообразные васильки и тд. [Еленевский, 1959].

Состав разнотравных субальпийских лугов пёстрый и неустойчивый, как неустойчивы эдафические условия горных склонов. На сильно выбитых склонах, особенно в области известняков, нормальные черты пышного субальпийского луга подавлены зарослями колючих осотов [Еленевский, 1959].

Чаще всего разнотравные луга на открытых склонах принимают вейниково-разнотравный характер. Главное место занимает вейник лесной (Galamagrostis arundinacea). Вейниковые луга - наиболее распространенный тип растительности субальпики, поднимающийся по южным склонам до 2200 м. По составу растительности вейниковые луга мало чем отличаются от разнотравных. Обычными спутниками их являются Poa longifolia, Dactylis glomerata, Avena pubescens, Carex caucasica, Geranium silvaticum, Anemone fasciculate, Betonica grandiflora, Heracleum pubescens [Еленевский, 1959].

Мятликовые луга после вейниковых - наиболее распространенный тип растительности субальпики. Мятлик на более влажных местообитаниях образует крупные стульчатые дерновины, сообщающие лугу кочковатый характер. В таких случаях он часто ассоциирует на выбитых пастьбой местах со щучкой (Deschampsia caespitosa), образуя у подножья склонов на седловинах хребтов характерные щучко-мятликовые кочковатые луга [Еленевский, 1959].

.  Альпийские луга

В заповедники встречаются все основные виды альпийского луга, начиная с нижнеальпийских крупнодерновинных лугов с Festuca varia, являющихся связующим звеном с субальпийскими лугами, и кончая кобрезиевыми и разнотравно-осоковыми коврами верхнеальпийского пояса, поднимающимися до 2800 м и выше [Еленевский, 1959].

Наиболее характерная формация нижнеальпийского пояса является Festucetum varia. Типичные крупнодерновинные ассоциации Festucetum varia сравнительно небогаты флористически за исключением часто встречающихся менее дерновинных разнотравных овсяницевых ассоциаций. Из злаков обычно присутствуют Bromus variegates, Avena versicolor, Festuca ovina. Из бобовых - Anthyllis Boissieri, Trifolium canescens, Onobrychis Biebersteinii. Из осок чаще всего встречается Carex Huetiana, Carex tristis, а из двудольных - Scabiosa caucasica, Anemone fasciculate, Polygonum carneum, Valeriana alpestris, Betonica grandiflora, Myosotis alpestris [Еленевский, 1959].

Широким распространением пользуется повсеместно Nardetum независимо от характера горных пород и экспозиции, хотя наилучшей выраженности белоусники достигают по более влажным северным склонам. Чаще всего белоусники образуются на месте вейниковых лугов, рододендроновых зарослей и производных из них фитоценозов. Обычными спутниками белоусников являются Anthoxanthum odoratum, Festuca ovina, Luzula spicata, Viola oreades, Campanula tridentate, Carum milefolium, Carum caucasicum, Primula amoena, Veronica gentianoides, Cirsium simplex, Taraxacum Steveni, Sibbaldia parviflora [Еленевский, 1959].

К верхнеальпийским лугам относятся мелкотравные альпийские осочники. Основными дернообразователями являются Carex tristis и Carex Huetiana. Из злаков чаще всего Festuca ovina, Avena versicolor, Anthoxanthum. Из двудольных: Anthemis Rudolphiana, Campanula tridentate, Alchimilla caucasica, Minuartia caucasica, Valeriana alpestris, Primula amoena, Aster alpines, Hedysarum caucasicum [Еленевский, 1959].

Крупной группой верхнеальпийских мелкотравных лугов являются плотнодерновинные кобрезники. Основными компонентами кобрезников являются Cobresia schoenoides, Festuca ovina, Avena versicolor, Carex tristis, Carex Huetiana, Cobresia humilis, Campanula tridentate, Alchimilla caucasica, Polygonum carneum, Primula algida [Еленевский, 1959].

.1.1 Альпийский луга

В течении 50 - 60 годов на территории Северного Кавказа проводились геоботанические экспедиции [Шифферс, 1953; Косенко, 1954,1956; Вареник, 1958, 1960] посвященных изучению луговой растительности, естественных пастбищ и сенокосов Краснодарского края, в том числе и Мостовского района.

Так, Е.В. Шифферс отмечает, что наиболее типичными и широко распространенными формациями на низкотравных альпийских пастбищах являются пастбища осочково-разнотравные и разнотравно - осочковые. Основными дернообразователями и кормодающими растениями на них являются мелкие осочки: осока грустная Carex tristis, осока Мейнсгаузена Carex Meinshauseniana и отчасти осока Гюэта Carex Huetiana. Кроме осок, в составе мелкоосочников обычно участвуют также злаки (овсяница приземистая, овсец азиатский, душистый колосок и некоторые другие). Довольно много бывает лишайников и мхов. Некоторые из приведенных разнотравных компонентов осоково-разнотравных низкотравных лугов являются хорошими или удовлетворительными кормовыми растениями [Шифферс, 1953].

Позже И.С. Косенко с сотрудниками кафедры ботаники Кубанского сельскохозяйственного института исследовали высокогорные луга Северо - Западного Кавказа, в том числе и луга Мостовского района.

Так, И.С. Косенко [1957] выделяет в альпийском поясе следующие типы луговой растительности: мелкоразнотравные группировки долгоснежных мест, мелкоразнотравные лишайниково-моховые ковры, низкоовсяницево-разнотравные, кобрезиевые, мелкоосоковые.

Мелкоразнотравные группировки долгоснежных мест представляют собой одну из начальных стадий формирования луга. Травостой разреженный, разбросанный пятнами, состоит из высокогорного карликового разнотравья и немногих видов злаков и осок. Здесь обычно растут одуванчики, лютики, колокольчики, минуарция, первоцвет и т.п. Из злаков более часто встречаются лисохвост ледниковый, тимофеевка альпийская, трясунка Марковича и др. Корм удовлетворительный для мелкого скота [Косенко, 1957].

Мелкоразнотравные лишайниково - моховые ковры образуют почти сплошной растительный покров с рыхлой дерниной. Он состоит из альпийского мелкотравья с обильной примесью мхов и лишайников. Преобладают двудольные: колокольчики, манжетки, тмин, горечавка, лютики, мытники, одуванчики и т.п. Злаки представлены обычно овсяницей приземистой. Из бобовых чаще других видов встречаются астрагал и остролодочник. Осок мало. Качество корма удовлетворительно [Косенко, 1957].

Низкоовсяницево - разнотравные луга связаны с гребнями хребтов и крутыми склонами, покрытыми тонким слоем щебнистой почвы. Травостой здесь образуют мелкие злаки - овсяница приземистая, мятлик альпийский и т.п., осока Мейнсгаузена, бобовых мало, разнотравье обильное: манжетка кавказская, пупавка Рудольфа, кошачья лапка, тмин кавказский, колокольчик трехзубчатый и т.п. Качества корма для овец хорошее [Косенко, 1957].

Кобрезиевые луга встречаются лишь небольшими участками на ровных местах и пологих склонах. В травостое этих лугов господствует кобрезия нителистная, реже кобрезия схенусовидная. Осоки обильны. Из злаков чаще других встречаются костер переменчивый и овсяница приземистая. Разнотравье представлено манжетками, горцом живородящим, колокольчиком трехзубчатым, мытником густоцветным и т.п. Качество корма плохое [Косенко, 1957].

Мелкоосоковые луга - это наиболее распространенный тип альпийских лугов. Плотную, устойчивую против вытаптывания дернину здесь образуют мелкие осоки. Вместе с тем на осоковых лугах много злаков: костра переменчивого, овсяницы приземистой и овечьей, овсеца азиатского. Бобовые не обильные, но постоянно встречаются эспарцет, язвенник, вика. Разнотравье очень разнообразное: манжетки, тмин, пупавка, солнцецвет, колокольчик, подорожник скальный, астра альпийская и др. Качество корма хорошее. Это лучшие пастбища альпийского пояса [Косенко, 1957].

.1.2 Типы альпийских ковров

Альпийские ковры - особый тип растительности, образованный мелкотравьем, обычно характеризующийся наличием у особей густой прикорневой розетки листьев или стелющимися формами. Злаки и осоки здесь имеют подчиненное значение. На альпийских коврах отсутствует ярусность. Типичное местообитание ковров - кары и цирки, обеспечивающие постоянное увлажнение. Видовой состав альпийских ковров очень разнообразен (около 200 видов). Высота травостоя не превышает нескольких см. Цветки крупные и ярко окрашенные. Растения имеют иногда толстые корневища, хорошо проникающие в трещины скал, образуют прикорневые розетки или стелются по земле [Сергеева, Мельников, Нагалевский, 2004].

Альпийские ковры образуют многочисленные ассоциации, наиболее распространены с преобладанием одуванчика (Taraxacum stevenii), манжетки (Alchemilla caucasica), колокольчиков (Campanula tridentate, Campanula ledebouri) [Сергеева, Мельников, Нагалевский, 2004].

Наименее доступных для скота местах на высоте более 2700 м развиваются альпийские ковры с преобладанием альпийской герани (Geranium gymnocaulon), с участием Senecio taraxacifolius, Carum caucasicum, Carum meifolium, Colpodium variegatum, Campanula stevenii, Festuca ovina, Minuartia caucasica, Plantago saxatilis и др. [Сергеева, Мельников, Нагалевский, 2004].

В результате нерегулированного выпаса скота (овец) наблюдаются смены растительности непоедаемыми или слобапоедаемыми растениями - Alchemilla sericata, Alchemilla retinervis, Sibbaldia parviflora, Potentilla crantzii. Альпийские ковры благоприятны для выпаса мелкого рогатого скота при нормальной нагрузке на 1 га (3-4 овцы) [Сергеева, Мельников, Нагалевский, 2004].

.1.3 Субальпийские типы лугов

Подобно тому, как для альпийского пояса характерны пестрые низкотравные ковры, так для субальпийского пояса очень характерны пышные разнотравные луга с богатым красочным травостоем, достигающим 70 - 80 см роста и значительной густоты.

Е.В. Шифферс [1953] выделяет следующие типы субальпийской луговой растительности: пестрые злаково-разнотравные, злаково-манжетковые, пестро-костровые.

Пестрые злаково-разнотравные луга довольно урожайны (18-22 ц/га), но их кормовые качества низки в связи с малым количественным участием бобовых и злаков и значительным участием ядовитых и вредных растений. Злаковость лугов быстро возрастает при регулярном сенокосном использовании и сильно падает под влиянием выпаса [Шифферс, 1953].

Злаково-манжетковые луга. На пастбищах отмечается появление в массовом количестве манжетки Alchimilla sericata и в качестве примеси - Plantago saxatilis,Veronica gentianoides, Bupleurum polyphyllum. Исчезли на нем Anthoxanthum odoratum, Bromus variegates, Briza media, Vicia Balansae и некоторые виды из разнотравья. Относительное участие бобовых и злаков (особенно последних) очень сильно понизилось [Шифферс, 1953].

Пестрокостровые луга. Довольно высокоурожайные и обладающие хорошим кормовым видовым составом, пестрокостровые субальпийские луга являются отличными пастбищными и сенокосными угодьями. Пестрый костер, рыхлокустовой злак, образующий крупные дернины, является весьма распространенным членом многих высокогорных формаций, луговых и пустошных. Рыхлокустовой злак можно встретить в составе мелкотравных плотнодернинных лугов, в составе пестроовсяничников и др. [Шифферс, 1953].

Позже, изучая высокогорные луга И.С. Косенко [1957] выделяет следующие разности лугов: пестроовсяницево-осоковые, петроовсяницево-костровые, петроовсяницево-вейниковые, крупно-разнотравные, крупномятликово-разнотравные, крупномятликово-вейниковые.

Пестроовсяницевые луга свойственны верхней части субальпийского пояса. Они обычно связаны с сухими, хорошо прогреваемыми, крутыми склонами. Главнейшим лугообразующим злаком здесь является овсяница пестрая. Наиболее обычные злаковые содоминанты овсяницы пестрой - костер переменчивый и вейник тростниковидный. Из бобовых наиболее характерны клевера: седоватый и волосистоголовый. Разнотравье чрезвычайно красочное и разнообразное - свыше 100 видов. [Косенко, 1957].

Крупноразнотравные луга представлены небольшими участками обычно близ лесных опушек. Основная масса травостоя этих лугов создается крупными грубостебельными двудольными, преимущественно из зонтичных, сложноцветных, воросянковых, колокольчиковых, лютиковых. Злаков мало - мятлик длиннолистный, ежа сборная, овсяница гигантская. Из бобовых - чаще всего встречается козлятник восточный. Крупноразнотравные луга создают громадную массу грубого корма, но поедаемая часть его очень незначительна [Косенко, 1957].

Крупномятликовые луга отличаются от рассмотренных выше преобладанием злаков. В травостое этих лугов доминируют крупные мятлики - длиннолистный и грузинский. На более сухих местах усиливается вейник тростниковидный. В крупномятликовых ассоциациях часто встречается, но с малым обилием, осока кавказская. Из бобовых в значительном количестве растет козлятник восточный. В разнотравье изобилуют герань лесная, манжетка сплошьволосистая, буквица крупноцветковая, короставник разноволосистый, борец восточный, щавель аройниколистный [Косенко, 1957].

Спустя 30 лет В.В. Сергеева, изучая луговые ценозы Лагонкского нагорья, выделила 12 типов субальпийских лугов:

пестро-бромопсиево-разнотравный,

разнотравно-пестро-бромопсиевый,

пестро-овсяничный,

разнотравно-мятликово-пестроовсяничный,

разнотравно-буквице-псефеллюсо-злаковый,

разнотравно-вейниковый,

клеверо-коротконожковый,

разнотравно-овсяницевый,

овсяницево-коротконожково-разнотравный,

разнотравно-овсяницево-вейниковый,

азнотравно-злаково-гераниевый,

эспарцетово-злаково-разнотравный [Сергеева, 1987].

Проективное покрытие данных лугов от 90 до 100%. Видовой состав довольно богат. Флористическая насыщенность от 25 до 70 видов. Основными дернообразователями являются злаки: овсяница Воронова, овсяница овечья, коротконожка перистая, вейник тростниковидный, овсяница скальная [Сергеева, 1987].

Богато представлена группа бобовых: клевер седоватый, клевер горный, лядвенец кавказский, вика Балансы, копеечник кавказский. Самой богатой по количеству видов является группа разнотравья, разновременно цветущие виды которой в течение вегетационного периода придают особую красочность лугам.

Характерными растениями данных лугов являются: живокость пирамидальная, лен зверобоелистный, валериана чесночницелистная, прострел золотистый, мытник черно-пурпурный, фиалка коротковолосистая, вероника горечавковая. Урожайность субальпийских лугов колеблется в пределах 15-25 ц/га [Сергеева, 1987].

4.2 Луговая растительность лесостепной зоны

.2.1 Остепненные луга

Остепненными лугами или луговыми степями называются ксеромезофитные формации, в которых эдификаторами являются ксеромезофильные травянистые растения, несколько отклоняющиеся от мезофитного лугового типа в сторону ксерофитного степного. Наиболее распространенными эдификаторами таких остепненных лугов или луговых степей на Северном Кавказе являются коротконожка Brachypodium pinnatum, костер Bromus riparius и мелкая осочка Carex humilis [Шифферс, 1953].

Из всего разнообразия остепненных лугов Северного Кавказа выделяются следующие основные группы ассоциаций:

)  Коротконожка - разнотравная (с Brachypodium pinnatum)

Располагаются коротконожковые луга преимущественно в средней части лесного пояса по склонам средней крутизны, с рыхлыми и довольно богатыми, но неглубокими почвами, близкими в некоторых ассоциациях к горнолесным, бурым неоподзоленным, а в других - к горнолуговым почвам. Brachypodium pinnatum образует на высоте 1800-2000 м над уровнем моря ассоциации, в составе которых находятся злаки Festuca djimilensis F. Varia и F. Ruprechtii, осока Carex Meinschauseniana, бобовые Astragalus Frickii, Anthyllis caucasica, Trifolium canescens и др. [Шифферс, 1953].

)  Кострово-разнотравная (с Bromopsis riparia)

В группе лугово-степных костровников появляются ковыли; коротконожка если участвует, то единично, вейник тростниковый отсутствует, бобовые представлены немногими видами (лядвенцем рогатым, люцерной желтой, эспарцетом невооруженным, мышиным горошком, клевером среднем); в составе разнотравья встречаются Euphorbia Seguieriana, Gypsophila paniculata, Otites wolgensis и другие степняки.

Травостой костро-разнотравных луговых степей обычно более пышен и урожаен: проективное покрытие 0.8-0.9, средняя высота соцветий 40-80 см; урожайность исчисляется в 20-25 ц с 1 га [Шифферс, 1953].

)  Типчаково-осочково-разнотравная (с Festuca valesiaca и Carex humilis)

Преобладанием типчака и осочки, с их низким олиствением, определяет пастбищный характер использования травостоя типчаково-осочково-разнотравных остепненных лугов. Довольно значительное участие бобовых и хорошая поедаемость как злаков, так и осочки и большей части группы разнотравья обеспечивают довольно высокие кормовые качества этих пастбищ, но урожайность их не велика - 6-10 ц [Шифферс, 1953].

)  Золотобородниково-разнотравная (с Chrysopogon gryllus)

Золотобородник (Chrysopogon gryllus) - крупный, высокий злак с длинными жесткими листьями и чрезвычайно крепкими дерновинами. Ксерофитные золотобородниковые фитоценозы содержат характерную группу ксеропетрофитов, почти постоянно связанных с каменистыми местообитаниями золотобородника и бородача; это желтоцветный шлемник, белый дубровник и несколько видов чебрецов. В остальном составе, кроме петрофитов находятся в основном степные и лугово - степные растения: Bromus riparius, Festuca sulcata, Lolium perenne, Poa angustifolia, Carex humilis, Coronilla varia, Trifolium medium, Fragaria viridis [Шифферс, 1953].

.2.2 Послелесные луга

В травостое послелесных лугов выделяется четыре хозяйственных групп: злаки, бобовые, осоки и разнотравье. Почти на всех исследуемых лугах доминируют злаковая и бобовая группы растений, проективное покрытие их составляет от 30 до 70%. Определение хозяйственной продуктивности послелесных лугов выявило наибольшую ценность в кормовом отношении злаково-разнотравного с геранью кроваво-красной, бобово-злакового и овсяницево-разнотравного типа лугов. Урожайность лугов составляет 35-40 ц/га зеленой массы, но уже заметны признаки пастбищной дигрессии от чрезмерного выпаса скота, продолжается наступление лесных видов на участки послелесных лугов, а также внедряются форпосты лесных сообществ [Сергеева, 2003].

Послелесные луга всегда играли важную роль в кормовом балансе животноводства. Вырубка леса началась давно, также давно существует и послелесные луга. В большинстве случаев послелесные луга находятся на пологих склонах, где кроме остепненных лугов представлены заросли нагорных ксерофитов - фриганоидные группировки и горно-степные ценозы: типчаково-разнотравные, ковыльно-типчаково-разнотравные, асфоделиново-типчаковые и др. Урожайность этих ценозов 6-10 ц/га [Сергеева, 2003].

В районе биостанции «Камышанова поляна», в среднем горно-лесном поясе, выделены следующие типы послелесных лугов: разнотравно-злаковый, осоково-разнотравный с участием ветренице, злаково-разнотравный с геранью кроваво-красной, разнотравно-осоковый, овсяницево-разнотравный, бобово-злаковый, разнотравно-коротконожковый [Сергеева, 2003].

Изучая лесостепную зону Северного Кавказа Е.В. Шифферс выделяет следующие типы послелесных лугов:

)  Полевицево-вейниково-разнотравные луга.

Вейник и полевица образуют в них двуярусные травостои: в верхнем пологе (около 80-100 см высотой) вместе с вейником участвуют некоторые зонтичные, скабиозы, красноцветные васильки и другие высокорослые растения; в пологе полевицы (30-40 см высотой) участвуют клевер, вики, колокольчики, лапчатки, лютики и другие низкорослые травы. Урожайность равна 15-20 ц [Шифферс, 1953].

)  Вейниково-полевицево-разнотравные луга.

Луга эти имеют высокий травостой, в котором подсед (включая и метелки полевицы) достигал 50-70 см, а соцветия 50-120; проекция 0.9. При большом обилии вейника и полевицы разнотравье было также обильно, так как состояло из равномерно рассеянных растений примерно 25 видов; бобовые были представлены 6 видами, в том числе Medicago erecta. Из видов разнотравья отмечаем Agrimonia eupatoria, Betonica officinalis, Campanula glomerata, Galium verum, Poterium polygamum, Origanum vulgare и др [Шифферс, 1953].

)  Трясунково-разнотравные луга.

В составе послелесных лугов с преобладанием трясунки средней обычно участвуют некоторые злаки, осоки и виды разнотравья, живущие на бедных почвах: душистый колосок, вейник, бухарник, осока войлочная, осока бледноватая, василек фригийский, девясил иволистный, лапчатка лесная и др. Травостой на таких лугах бывает довольно высоким, но не особенно густым, так как основной эдификатор-трясунка - относится к числу трав с мало олиственным стеблем [Шифферс, 1953].

луговой биологический ценотический таксономический

.3 Эколого-биологический анализ луговой растительности Мостовского района

Таблица 1

Эколого-биологическая характеристика луговых растений Мостовского района

Примечание

. Кс - ксерофиты (тип увлажнения - полупустынный)

. s - субксерофиты (тип увлажнения - сухостепной)

. S - семиксерофиты (тип увлажнения - среднестепной)

. C - субмезофиты (тип увлажнения - луговостепной)

. Ме - мезофиты (тип увлажнения - сухолуговой)

. f - пермезофиты (тип увлажнения - влажнолуговой)

. F - семигигрофиты (тип увлажнения - сыролуговой)

. P - гигрофиты (тип увлажнения - болотный)

. Г - гелиофиты (тип освещённости - полный свет)

. г - семигелиофиты (тип освещённости - слабое затенение)

. С - сциофиты (тип освещённости - густая тень)

. О - олиготрофные гликофиты (особо бедные почвы)

. о - семиолиготрофные гликофиты (бедные почвы)

. М - мезотрофные гликофиты (небогатые почвы)

. е - семиэвтрофные гликофиты (довольно богатые почвы)

. g - субгликофиты (слабозасоленные почвы)

. Од - однолетники

. Д - двулетники

. Мн - многолетники

. F1 - ранневесенние

. F2 - поздневесенние

. S1 - летнецветущие

. S2 - позднелетние

. Ан - анемофилы

. Энт - энтомофилы

. Сам - растения - самоопылители

. Пер - перекрёстноопыляемые

. К - криофилы (растения, переносящие низкие температуры)

. Т - термофилы (растения, переносящие высокие температуры)

. Кск - короткостержнекорневые (растения с поверхностной корневой системой)

. Дск - длинностержнекорневые (растения с корневой системой, уходящей глубоко в почву)

. Дк - длиннокорневищные (растения, имеющие удлиненные корневища)

. Кк - короткокорневищные (растения с коротким корневищем)

. Кд - корневищнодерновинные (растения, своими корнями плотно пронизывающие почву)

. Л - растения имеющие луковицу

.4 Таксономический анализ луговых растений

В результате обработки литературных источников и предварительных собственных исследований по луговым растениям Мостовского района Краснодарского края выявлено 108 видов растений, относящихся к 63 родам, 25 семействам. Из них к политипным относятся 2 семейства:

Злаковые (10 родов),

Бобовые (7 родов).

Олиготипных семейств - 10:

Ворсянковые (3 рода),

Зонтичные (3 рода),

Норичниковые (2 рода),

Капустные (2 рода),

Гречишные (2 рода),

Яснотковые (5 родов),

Лилейные (2 рода),

Розовые (3 рода),

Лютиковые (6 родов),

Астровые (6 родов).

Монотипных семейств - 13: Осоковые, Валериановые, Гераниевые, Горечавковые, Колокольчиковые, Первоцветные, Подорожниковые, Зверобоевые, Крапивные, Льновые, Бурачниковые, Гвоздичные, Мареновые.

.5 Хозяйственное значение луговых растений Мостовского района

Таблица 2

Хозяйственное значение луговых растений

Данные таблицы 2 показывают, что к группе декоративных входит 29 вида (Aguilegia alpine, Delphinium fissum, Chaerophyllum roseum и др.), кормовых - 54 вид (Trifolium pratense, Festuca pratensis, Carex pallescens и др.), медоносных 22 видов (Acteracium alpinus, Origanum vulgare, Lamium album и др.), лекарственных 36 вид (Aconitum orientale, Taraxacum officinale, Stachys officinalis и др.), пищевых 9 видов (Anthoxanthum, Urtica dioica и др.), технических 3 вида (Anthoxanthum, Festuca ovina, Thymus nummularius), ядовитых 5 вида (Ranunculus lingua, Ranunculus buhsei, Ranunculus repens и др.)

4.5 Эколого-ценотический анализ луговых растений Мостовского района

Таблица 3

Эколого-ценотический анализ луговых растений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам работы сделаны следующие выводы:

.  По литературным данным и собственным исследованиям составлен предварительный список растений, который включает 108 видов, относящихся к 63 родам и 25 семействам.

. Таксономический анализ показал, что к политипным относятся 2 семейства:

Poaceae - 17 видов (Calamagrostis epigeios, Dactylis glomerata, Festuca pratensis, Festuca ovina, Poa annua и др.),

Fabaceae - 13 видов (Trifolium repens, Trifolium pratense, Lotus corniculatus и др.).

Насчитывается 10 олиготипных семейств: Ranunculaceae - 13 видов (Ranunculus caucasicus, Aquilegia olympica, Delphinium pyramidatum и др.), Asteraceae - 9 видов (Taraxacum officinale, Achillea millefolium, Aster alpines и др.), Lamiaceae - 6 видов (Stachys officinalis, Ajuga reptans, Lamium album и др.).и др. 13 монотипных семейств (Boraginaceae, Cyperaceae, Cariophyllaceae, Primulaceae, Campanulaceae, Rubiaceae и др.)

. Изучение экогрупп по отношению к воде показало, что большинство видов - 81 - мезофиты:

Aster alpines, Valeriana officinalis, Hypericum montanum, Anthriscus sylvestris и др.

Выделено 12 ксерофитов:Montana, Veronica chamaedrys, Veronica praecox и др.

Группа субмезофитов включает 7 видов:latifolia, Festuca pratensis, Festuca ovina и др.

К субксерофитам относятся 4 вида:vesca, Bromus commutatus, Vicia sepium и др.

Пермезофитов 4 вида: Galega orientalis Urtica dioica и др.

. По отношению к освещенности было выявлено, что 91 вид является гелиофитом:

Rumex acetose, Cerastium purpurascens, Phleum pretense и др.

Сциофитами являются 6 видов:

Oxytropis kubanensis, Polygonatum verticillatum и др.

В переходную группу сциогелиофиты отнесены 11 видов:

Carex pallescens, Hypericum montanum, Centaurea Montana и др.

5. По длительности жизни большинство изучаемых видов это многолетники - 101 видов (Anthyllis vulneraria, Carum caucasicum, Plantago major и др.), однолетников - 4 видов (Poa annua, Bromus commutatus и др.), двулетников 3 вида (Gentiana biebersteinii, Carum carvi, Hesperis matronalis).

. По времени зацветания выделено 73 вида - летнецветущих растений (Trifolium repens, Fragaria vesca, Inula grandiflora и др.), 9 видов - позднелетние (Polygonum viviparum, Stachys officinalis, Campanula latifolia и др.), ранневесенние - 12 видов (Taraxacum officinale, Ornithogalum gussonei, Rumex acetosa и др.), к поздневесенним относятся 14 видов (Poa pratensis, Ranunculus repens, Medicago glutinosa и др.)

. В хозяйственном отношении к группе лекарственных относится 36 видов (Aconitum orientale, Taraxacum officinale, Stachys officinalis и др.), кормовых - 54 (Trifolium pratense, Festuca pratensis, Carex pallescens и др.), декоративных - 29 видов (Aguilegia alpine, Delphinium fissum, Chaerophyllum roseum и др.), медоносных 22 видов (Acteracium alpinus, Origanum vulgare, Lamium album и др.), пищевых 9 видов (Anthoxanthum, Urtica dioica и др.), технических 3 вида (Anthoxanthum, Festuca ovina, Thymus nummularius), ядовитых 5 видов (Ranunculus lingua, Ranunculus buhsei, Ranunculus repens и др.)

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.   Алёхин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры.−М., 1938.−140 с.

.     Ассовский Владимир. Горы Мостовского района [Текст] / Владимир Ассовский // Родное Предгорье. - 2014. - №115 - 2 дек. - С. 5.

.     Алтухов М.Д. Сравнительная характеристика хозяйственно-используемых и заповедных лугов Краснодарского края. Бюро технической информации главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при совете министров РСФСР. - Москва - 1964.

4.      Богдан А.В. Кормовая площадь горной части Азово−Черноморского края. Тр. Краснодар. с.-х. ин-та, 4, Краснодар, 1936.

.        Борисов В.И. Реки Кубани. Краснодар, 2005. 120 с.

.        Быков Г.А. Геоботаника. Алма-Ата, 1957. - 226 с.

.        Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М., 1954 - 284 с.

.        Белюченко И.С. Экология Кубани (часть 1).− Краснодар: изд-во КГАУ, 2005.− 513 с.

.        Вальков В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. - Ростов н/Д, 1996. - 191 с.

.        Вареник И.П. Продуктивность основных типов субальпийских лугов Северо-Западного Кавказа и некоторые вопросы их использования, Бюлл. МОИП, отд. Биол., 4, М., 1960.

.        Вареник И.П. Поедаемость и химический состав трав высокогорных лугов Северо - Западного Кавказа. Тр. Кубанского с/х института. Изд-во «Советская Кубань», Выпуск 9(37). - Краснодар - 1964.

.        Вареник И.П. Восстановление растительности на субальпийских лугах Северо - Западного Кавказа. Ботанический журнал. М., Изд - во «Наука», №8. 1965.

.        Вареник И.П. Правильное использование высокогорных лугов Северо-Западного Кавказа. Тр. Кубанского с/х института. Изд-во «Советская Кубань», Выпуск 9(37). - Краснодар - 1964.

.        Воронов А.Г. Геоботаника. М., 1973. - 351 с.

.        Введенский Н.П. Материалы к познанию растительности по долинам реки Кубани и ее притоков - Большого и Малого Зеленчуков. Тр. Кубано-Черноморского Научно исследовательского Института. Выпуск 42. Краснодар. 1926.

.        Введенский Н.П. Растительность пастбищного массива горы Большой Бамбак и его кормовое значение, Тр. Кавказского гос. заповедника, 2, М., 1939.

.        Гулисашвили В.Е. Махатадзе Л.Б. Прилипко Л.И. Растительность Кавказа. Изд. «Наука» Москва. 1975.−231 с.

.        География Краснодарского края [Текст]: сборник статей. - Краснодар, 1994. - 284 с. Под. ред. Савченко А.В.

.        Доровская А.А. и Косенко И.С. Высокогорные луга бассейна реки Лаба. Тр. Куб. с/х ин-та. Вып. 9, м. 37. 1964.

.        Еленевский Р.А. Горнолуговые этюды Кавказского заповедника. Тр. Кавказского гос. заповедника, 2, М., 1959.

.        Еленевский Р.А. Луговая растительность северного склона Б. Кавказа и его западной половине. Жур. «Природа» 3. 1941.

.        Зернов А. С. Флора Северо - Западного Кавказа. М., 2006. 664 с.

.        Зернов А.С. Растения Северо - Западного Кавказа. М., 2000 448с.

.        Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. - Ставрополь: СГУ, 1997. - 156 с.:4 ил.

.        Косенко И.С. Природные кормовые угодья бассейна реки Лабы. Тр. Сев. Кавк. Ассоц. Н.-и. ин-тов, 46, Ростов-н.-Д. 1928.

.        Косенко И.С. Определитель высших растений Северо - Западного Кавказа и Предкавказья. М., 1970. 6

.        Косенко И.С. Естественные сенокосы и пастбища как важный резерв повышения продуктивности животноводства на Кубани (в кн. «Пути повышения продуктивности животноводства на Кубани») Тр. Первой краевой научной конференции. 1958.

.        Косенко И.С. К производственной характеристике высокогорных лугов Краснодарского края. Тр. Кубанск. с.−х. инст., 3 (31), Краснодар, 1957.

.        Косенко И.С. и Гичкина Т.Г. и Вареник И.П. К итогам изучения естественных кормовых угодий предгорий и гор Краснодарского края. Тр. Куб. с/х ин−та. Вып. 9, м. 37. 1964.

.        Кононов В.Н. Растительный покров бассейна верховьев Кубани. Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 7. 1955.

.        Красная книга Краснодарского края. Краснодар: редкие и исчезающие растения Кубани / сост. С.А. Литвинская, А.П. Тильба, Р.Г. Филимонова. Краснодар, 2008. 250 с.

.        Лотышев И.П. География Кубани. Энциклопедический словарь. - Майкоп: ОАО «Афиша», 2006 г.− 528 с.

.        Литвинская С.А. В царстве горной флоры. - Краснодар: Кн. изд - во, 1982. - 142 с.

.        Овчинникова Е.А. К вопросу о сменах луговой растительности высокогорий Западного Кавказа под влиянием выпаса. Ботанический журнал. №4, 1948.

.        Работнов Т.Ф. Фитоценология. М., 1983 - 751 с.

.        Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно - ботаническое исследование земель. М., 1990 - 102 с.

.        Сафронов И.Н. Геоморфология Западного и Центрального Предкавказья // Вопросы географии Северо - Западного Кавказа и Предкавказья. Краснодар, 1973. 4-37 с.

.        Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края. - Краснодар: КубГУ, 2004. - 70 с.

.        Середин Р.М. Флора и растительность Северного Кавказа. - Краснодар. Куб. гос. Ун-т. 1979. 89 с.

.        Сергеева В.В. Методичка

.        Сергеева В.В. Мельникова Е.В. Нагалевский М.В. Флора и растительность Сев. Кавказа (местная флора). -Краснодар. 2004.−225 с.

.        Сергеева В.В. К изучению луговых ценозов Лагонакского нагорья. Научно - практическая конференция. Проблемы Лагонакского нагорья (сборник) - Краснодар - 1987.

.        Сергеева В.В., Метлюк И.В. К вопросу изучения послелесных лугов Северо - Западного Кавказа. Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Материалы XVI межреспубликанской научно - практической конференции. - Краснодар: Кубанский госуниверсистет, 2003, - 299с.

.        Тильба А.П. Растительность Краснодарского края. - Краснодар: изд−во КГУ, 1981. − 84 с.

.        Тихомиров В.Р. География Кубани. Краснодар, 2002. 185 с.

.        Цыганов Д.Н. Экоморфы флоры хвойно - широколиственных лесов. «Наука», 1976. - 59 с.

.        Шенников А.П. Введение в геоботанику. М., Л., 1964 - 440 с.

.        Шифферс. Е.В. К характеристике растительности природных кормовых угодий Северо−Западной части Кавказа. Тр. Бот. Инст. Им.В. Комарова. АНСССР, серия 3. 1951.

.        Шифферс Е.В. Геоботаническое районирование и исследование природных кормовых угодий северных склонов Б. Кавказа. Жур. «Природа». 1940.

.        Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья.−М., Л., 1953.−399 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Рисунок А.1 - Птицемлечник Гуссона - Ornithogalum gussonei

Рисунок А.2 - Вероника дубравная - Veronica chamaedrys

Рисунок А.3 - Вероника ранняя - Veronica praecox

Рисунок А.4- Клевер ползучий - Trifolium repens

Рисунок А.5 - Земляника лесная - Fragaria vesca

Рисунок А.6 - Живучка ползучая - Ajuga reptans

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Рисунок Б.1 - Лесостепь Мостовского района

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Границы района исследования

Рисунок В.1 - Границы района исследования