єктивне висвітлення подій і узагальнення отриманої інформації. У процесі роботи використані загальнонаукові методи синтезу розвитку знань, аналізу, а також ретроспективний, проблемно-хронологічний та інші спеціальні методи історичних досліджень.
Територіальні межі дослідження охоплюють територію Франції того часу.
Хронологічні рамки дослідження. Нижня дата обумовлена революцією 4 вересня 1870 року, тобто проголошенням Третьої республіки, верхня - прийняттям Конституції 13 жовтня 1946 року.
Розділ І. Встановлення Третьої республіки після поразки у франко-прусській війні
1.1 Поразка у франко-прусській війні. Паризька комуна
політичний третій республіка
Причиною франко-прусської війни було суперництво між Францією та Пруссією за гегемонію в Центральній Європі. Франція, яка остерігалася посилення Пруссії, намагалася перешкодити об'єднанню німецьких земель під її зверхністю. Обидві країни прагнули війни, щоб остаточно вирішити протиріччя, що назрівали.
Поштовхом до війни стали династичні суперечки навколо іспанського престолу. У 1868 р. в Іспанії сталася революція, внаслідок якої королеву Ізабеллу II було позбавлено престолу. Народ вимагав республіки, а правлячі кола Іспанії тим часом вели пошуки нового монарха. Улиплі 1870 р. престол запропонували родичеві прусського короля Леопольду Гогенцоллерну. Боячись опинитися між двома вогнями, Франція почала наполягати на тому, щоб кандидатура Леопольда, як претендента на престол, не розглядалася ні тоді, ні будь-коли у майбутньому. Пруссія, погоджуючись із першою вимогою, відмовлялася прийняти другу. Подальші наполягання Франції закінчилися тим, що прусський король Вільгельм І надіслав французькому послові «Емську депешу», підкореговану канцлером Бісмарком. У ній, зокрема, містилася фраза про те, що «його величність король відмовляється прийняти французького посла».
Французький уряд сприйняв це як образу і 19 липня 1870 р. оголосив війну Пруссії. Майстерно розіграна Бісмарком провокація мала успіх. Пруссія в очах громадськості виступала як жертва агресії.
Почавши війну, Франція виявилася непідготовленою до неї. її армія поступалася прусській як чисельно (250 тис. проти 400 тис. вояків), так і якісно.
На початку серпня три німецькі армії вторглися в межі Франції. 20 серпня 80-тисячну французьку армію було оточено в районі фортеці Мец, а 1 вересня така ж доля спіткала 100-тисячне військо в районі м. Седан, де знаходився і сам імператор Франції Наполеон ІІІ. 2 вересня після нетривалих переговорів Наполеон III підписав акт про капітуляцію французької армії.
Звістка про полонення імператора сколихнула Париж. 4 вересня 1870 р. населення вийшло на вулиці міста. Францію було проголошено республікою (Третя республіка у Франції). Влада перейшла до Тимчасового уряду національної оборони, що його сформував блок опозиційних політичних сил - від монархістів до радикально налаштованих республіканців.
Прагнучи припинити війну, новий уряд запропонував Пруссії перемир'я і сподівався в подальшому домовитися про почесний мир. У відповідь Пруссія висунула відверто загарбницькі вимоги.
Республіканці, які доступилися до влади у Франції, вважали прийняття тих умов національним приниженням. Вони боялися, що на республіку впаде тінь підозри у зраді державних інтересів, адже ще під час революції кінця XVIII ст. вона завоювала репутацію патріотичного режиму, на відміну, наприклад, від монархії Бурбонів (1814-1830 pp.), що її накинули французам іноземні інтервенти.
Отже, становище, в якому опинилася Франція, не залишало надій на швидке завершення війни. 16 вересня 1870 р. прусські війська з'явилися на підступах до Парижа. Місто було повністю блоковано. 27 жовтня французька армія, оточена в Меці, капітулювала.
Лише завдяки надзвичайним заходам наприкінці 1870 р. на південь від Парижа пощастило розгорнути Луарську армію. Одначе цього було замало, щоби врятувати країну. Залишалося закликати народ Франції до загальнонародної війни за визволення країни. Але побоювання того, що національно-визвольна війна може перерости в громадянську, як це сталося в 1792- 1793 pp., стримувало уряд від такого кроку. Він дійшов висновку, що немає Іншого виходу, як укласти мир на умовах, запропонованих Пруссією, і почав очікувати сприятливого моменту. Тим часом він лише імітував національну оборону, за що отримав назву «уряду національної зради».
Затягування війни поставило Париж у нелегке становище. Його гарнізон налічував майже 500 тис. озброєних людей. Це були головно солдати Національної гвардії, чоловіки непризовного віку. Кепсько навчені та не дуже дисципліновані, вони навряд чи змогли б протистояти регулярним військам у чистому полі, але захищаючи власне місто, будинки, вони були налаштовані битися хоч би з ким. Тому прусська армія не наважувалася відразу йти на штурм, а вдалася до тривалої облоги. 325-тисячне вороже військо оточило місто і наприкінці грудня 1870 р. почало обстрілювати його з важкої артилерії.
Громадян найбільше непокоїли не руйнівні обстріли і втрати, а загроза голоду і холоду взимку. У січні 1871 р. на одного мешканця видавалося 300 грамів хліба на день. На дрова було порізано всі дерева паризьких бульварів. Щоправда, на «чорному ринку» можна було купити все, але ціни були доступні мізерній кількості громадян. Відсутність підвозу сировини і вивозу готової продукції паралізували промисловість, а разом з нею і всю ділову активність мільйонного міста. Промисловці й торговці залишилися без прибутку, а робітники та службовці - без заробітної платні. Тисячі сімей існували завдяки винагороді, яку одержували за службу в Національній гвардії, - 1,5 франка на день. Мешканці міста не могли оплачувати квартир, промисловці й торговці - повернути взяті кредити.
Щоб відвернути загрозу масових банкрутств, уряд заборонив вимагати виплат за борговими зобов'язаннями і за квартири до завершення війни.
Однак це не могло зупинити зростання соціальної напруженості в місті, де на тлі напівголодного існування більшості його мешканців особливо впадала в око ситість мешканців багатих кварталів.
Невдоволення парижан почало набирати політичного забарвлення. Всю відповідальність за поразку у війні, зловживання, голод вони небезпідставно покладали на уряд. Невдоволення ним іноді виливалось у стихійні повстання. Так було, зокрема, ЗІ жовтня 1870 p., коли стало відомо, що уряд хоче вступити в переговори з Пруссією. Національні гвардійці заарештували і утримували, як заручників, міністрів. Цим було зірвано перемир'я, підготовлене Адольфом Тьєром, головою уряду.
За таких умов уряд головне своє завдання вбачав не в обороні столиці, а в у гамуванні парижан.
На початку 1871 р. становище, що склалося, уряд оцінив як безнадійне. Всі спроби прорвати блокаду виявилися невдалими. Далі відтягувати укладення миру було неможливо.
Для нейтралізації опозиції закрили демократичні паризькі клуби, які виконували роль політичних партій, і ряд опозиційних газет.
На репресії парижани відповіли новою спробою повстання. Придушивши його, уряд остаточно розв'язав собі руки.
У той час у Дзеркальній залі Версальського палацу прусського короля Вільгельма І було проголошено німецьким імператором. 28 січня 1871 р. між Францією та об'єднаною Німеччиною було підписано перемир'я. За його умовами форти Парижа та армійські запаси зброї передавалися німцям.
На виборах до Національних зборів Франції перемогли сили, які виступали за негайне укладення миру - монархісти І частина республіканців. Головою виконавчої влади збори призначили Тьєра. Він подав на розгляд попередні умови миру, які передбачали передачу Німеччині Ельзасу і частини Лотарингії, а також виплату 5 млрд франків контрибуції". Національні збори затвердили ці умови. Остаточно мир було підписано у Франкфурті 10 травня 1871 р.
Паризька комуна 1871 р. - повстання населення, доведеного до. відчаю голодом і злиднями внаслідок франко-прусської війни. У марксистській літературі Паризька комуна розглядалася як перша у всесвітній історії соціалістична революція, прообраз «диктатури пролетаріату».
Паризька комуна завершила цикл демократичних за духом повстань, які періодично виникали у Франції протягом XIX ст. Її керівниками були діячі, які вірили в те, що ціною героїчних зусиль можливо встановити на землі царство свободи і справедливості. Вони вважали себе продовжувачами справи революціонерів кінця XVIII ст.
Від попередніх революційних виступів Паризька комуна відрізнялася тим, що вона значною мірою була зумовлена протиріччями індустріального суспільства. їй передували роки безпрецедентного в історії Франції економічного піднесення, яке, проте, мало і зворотний бік.
Розгортання промислової революції, прискорення темпів індустріалізації призвели до зубожіння значної кількості дрібних власників. Вони йшли працювати на заводи і фабрики, де умови прані були вкрай тяжкими, а заробітна платня - мізерною. Машинне виробництво знецінювало досвід і кваліфікацію колишніх ремісників і мануфактурних робітників. На фабриках і заводах набула поширення праця жінок і дітей, яким платили ще меншу заробітну платню, ніж чоловікам.
Накопичена у знедолених ненависть до експлуататорів рано чи пізно вирвалася б на поверхню. Але якби не франко-прусська війна, то вона навряд чи переросла б у криваву громадянську війну.
Поштовхом до повстання парижан стало невдоволення політикою уряду Тьєра.
Укладення миру з Німеччиною викликало обурення парижан, які до того ж підозрювали Тьєра у прагненні відновити монархію.
У той час значна кількість демократів вбачала захист від реакції та реставрації монархії в децентралізації влади. Парижани вимагали відновлення самоврядування в столиці. У ролі захисників інтересів парижан виступала Національна гвардія - найбільш організована сила столиці. 24 лютого 1871 р. було утворено Республіканську федерацію Національної гвардії на чолі з Центральним комітетом. Фактично Національна гвардія стала центром опозиції урядові.
Хоч якими серйозними були розбіжності між Національною гвардією та урядом, а все ж ніхто в Парижі і не думав, і не говорив про збройне повстання. Збройний виступ Національної гвардії спровокував сам уряд.
Після зняття блокади Парижа було припинено виплату винагороди солдатам Національної гвардії. У місті, економіка якого ще не відродилася, тисячі людей залишилися без засобів до існування. Коли Національні збори анулювали відстрочення з виплати заборгованості, за лічені дні до виплати було пред'явлено 150 тис. боргових зобов'язань. Парижан обурювало і те, що уряд і Національні збори вибрали місцем свого перебування Версаль.
18 березня 1871 р. за наказом уряду війська здійснили спробу захопити артилерію Народної гвардії, що була зосереджена на Монмартрському пагорбі. їхній рух перепинили жінки, які вранці займали черги до хлібних магазинів, і солдати відступили без бою. Проте сталося так, що генерали Леконт і Тома потрапили до рук гвардійців та були розстріляні.
Через це Тьєр віддав наказ про евакуацію урядових установ до Версаля. Разом з урядом із столиці виїхали представники заможних верств суспільства. Єдиною авторитетною силою в Парижі залишився ЦК Національної гвардії, який перебрав владу в столиці та призначив на 26 березня вибори до Паризької комуни (так за традицією у Франції називався орган самоврядування Парижа). Спроби примирити уряд і ЦК Національної гвардії успіху не мали. Уряд дав зрозуміти, що вважає паризьких опозиціонерів злочинцями, з якими мають розмовляти гармати.
У виборах, що відбулися 26 березня, взяли участь 229 тис. осіб із 485 тис, внесених до списку. До комуни обрали 86 осіб, із яких 20 відразу подали у відставку. 16 квітня провели довибори. Серед членів комуни опинилися відомі люди - учасники революції 1848 p., діячі культури. Але більшість депутатів була невідома громадськості. Це були різні за професією громадяни - лікарі, журналісти, робітники, чиновники. У політичному аспекті вони належали до прудоністів, неоякобінців та бланкістів. Частина з них входила до секції Міжнародного товариства робітників (1-й Інтернаціонал). Політичні розбіжності ускладнювали роботу комуни, ставили під загрозу її єдність і навіть існування.
Комуна заявила про свої наміри здійснити глибокі перетворення, що за них боролося не одне покоління французьких революціонерів: регулярну армію заступав озброєний народ; проводилася демократизація державного апарату, що передбачала виборність і змінність чиновників; ліквідовувався поділ влади на законодавчу, виконавчу і судову гілки.
Вводилася також нова організація праці. На підприємствах установлювався робітничий контроль. Частина підприємств передавалася робітничим кооперативам.
Запроваджувалося безплатне обов'язкове світське навчання.
Головною турботою комуни лишалася війна з Версалем. Не маючи підтримки провінцій, комунарам доводилося розраховувати виключно на власні сили.
Перші сутички між захисниками комуни та її ворогами почалися вже в квітні. Жодна із сторін тоді не здобула вирішальної переваги.
У травні настав злам. Уряд Тьєра, отримавши допомогу від німецького командування зброєю та солдатами (полонених лід час війни французьких солдатів було достроково звільнено), перейшов у наступ, і 21 травня 1871 р. війська версальців вдерлися до Парижа. Бої тривали до 28 травня. Останній форт, що його захищали комунари, капітулював 30 травня. 72-денна влада Паризької комуни скінчилася.
Воюючі сторони ніби змагались у жорстокості. Версальці безжально розстрілювали захисників столиці, а комунари - заручників, якими були переважно люди з багатих прошарків суспільства. Під час вуличних боїв комунари навмисне підпалили будівлі, що мали велике історичне і архітектурне значення - міську ратушу, Палац правосуддя, Тюїльрійський палац, Міністерство фінансів, будинок Тьєра. Версальці люто мстилися своїм ворогам, заливши місто їхньою кров'ю.
Дорого обійшлася Франції впертість політиків, які не бажали йти на компроміс, і народних вождів, які вважали, що саме вони покликані здійснити свою високу історичну місію. Але пам'ять людська на рідкість вибіркова. Для одних комуна залишилась у пам'яті трагічною сторінкою історії Франції, для інших - святом перемоги демократії та справедливості.
1.2 Боротьба за республіканську форму правління
Уряд народної оборони повинен був вести війну при повній відсутності грошових коштів, після низки важких поразок; разом з тим він повинен був керувати країною, дезорганізованою тривалим наполеонівським режимом, з чиновниками, відданими імперії, що ненавиділи республіку. І в тієї, і іншої області воно виявило величезну енергію і досягло вражаючих результатів.
Імперія, яка мала готову до бою, дисципліновану армію, що мала повну можливість приготуватися до війни, терпіла лише поразки, а тимчасовий уряд швидко створив кілька численних і сильних армій, уклав позику в 250 млн. франків і довгий час не без успіху оскаржував у Німеччині перемогу.
Ці та інші заходи того ж роду, швидко і глибоко перетворили державний лад Франції та послужили вихідною точкою подальшого розвитку, не завжди, однак, прогресивного.
У галузі економічних заходів уряд декретував відстрочку сплати квартирних грошей і стягнень за векселями в Парижі - міру, яка мала революційний характер, але рятувала від загибелі всю масу дрібного люду (скасування цих заходів урядом Тьєра в березня 1871 року послужило найближчим приводом до повстання комуни). 18 вересня, на наступний день після початку осади Парижа німцями, через що очікувалося припинення повідомлень між Парижем і решті Францією, уряд призначив Кремье, гле-Бізуана, потім ще Гамбетта і віце-адмірала Фурішона для управління справами Франції; інші його члени залишилися в Парижі. Гамбетта приєднався до делегації лише 6 жовтня, коли піти з Парижа можна було тільки на аеростаті, що він і зробив. Делегація обрала місцем перебування спершу Тур, потім Бордо.
Незважаючи на заняття ворогом значної частини французької території, взаємна боротьба різних суспільних груп і партій не припинилася і відчувалася в самому уряді. Бонапартисти боялися торжества республіканських початків і опиралися уряду, наскільки тільки було можливо. Пролетаріат, що приніс величезні жертви для війни і жадав вести її до останньої крайності, зовсім не бажав, проте, діяти виключно в інтересах буржуазії. Остання обурювалася на відстрочку платежів і звинувачувала уряд в божевіллі, вимагаючи якнайшвидшого укладення миру. З членів уряду Трошев і Ж. Фавр більше за інших висловлювали інтереси і бажання буржуазії. Вони ставилися з крайньою недовірою до національної гвардії, незважаючи на те, що вона довела свої бойові здібності і хоробрість, але ця гвардія, як озброєний народ, здавалася небезпечною для буржуазії. Взаємна недовіра членів уряду було така велика, що від Рошфора, наприклад, приховали факт побачення Ж. Фавра з Бісмарком (19 вересня), для переговорів (не увінчалися успіхом) про перемир'я.
Коли в Париж прийшла звістка про капітуляцію Базена з 120 000-ної армією (27 жовтня 1870), то в значної частини населення і національної гвардії виникла підозра, що паризький уряд може зробити те ж саме, це викликало повстання 31 жовтня. Інсургенти, на чолі яких стояли Бланки, Флуранс, Піа, Делеклюз, оволоділи ратушею і якийсь час тримали кількох членів уряду в полоні, поки вірна уряду частина гвардії їх не звільнила. Турський або бордоської уряд, натхненником якого був Гамбетта, було набагато сміливіший і радикальніший, він зміщав бонапартистських чиновників, встановлював нові податки і т. д.
Після капітуляції Парижа (28 січня 1871) уряд народної оборони призначив на 8 лютого загальні вибори в національні збори, на підставі закону від 15 березня 1849 р. (загальне голосування, scrutin de liste, 750 депутатів). Вибори відбулися за згодою німців. Обурення проти Наполеона вже затихло, на черзі стояв інше питання - про продовження війни до останньої крайності або ж про світ на запропонованих Бісмарком умовах. Так як радикальні елементи стояли за опір, то чашка виборчих терезів перетягнула вправо. Збори поділялися на наступні партії: 1 і 2) крайня права і права (легітимісти), 3) правий центр (орлеаністи, прихильники парламентаризму), 4) лівий центр (республіканці), 5) республіканська ліва, 6) крайня ліва і 7) утворилася трохи пізніше партія звернення до народу (бонапартисти).
З точністю визначити чисельне співвідношення партій неможливо, внаслідок неясності переконань багатьох депутатів і готівки проміжних груп, а проте, більшість (близько 400), безсумнівно, належало різним прихильникам монархічної або імперіалістської реставрації, і якщо вона не відбулася, то тільки внаслідок роздробленості монархічних партій, яка робила неможливим угоду між ними. Всі монархісти були згодні з питання про бажаність миру.
Республіканців різних відтінків було близько 300, серед яких теж було чимало прихильників миру. Міста взагалі були за республіканців, село - за правих. У числі серед депутатів були Тьєр, обраний в 26 департаментах, В. Гюго, Гамбетта, Рошфор, Гарібальді. Настрій більшості зборів яскраво характеризується тим, що ім'я Гарібальді було зустрінуто шиканням і свистками (що призвело до складання повноважень Віктором Гюго).
Уряд народної оборони склав свої повноваження. Верховна влада належала тепер національним зборам, що засідали спершу в Бордо, а з 10 березня 1871 року - у Версалі. Його було обрано на невизначений строк, з обов'язком відновити порядок в країні і вирішити питання про форму правління. 17 лютого 1871 він обрав «главою виконавчої влади французької республіки» Тьєра, на імені якого могли зійтися всі партії, республіканці і монархісти, але він був тільки виконавчим органом зборів і повсякчас міг бути ним відкликаний. Через два дні він склав свій кабінет з представників різних партій, в якому сам зберіг президентство; до його складу увійшли Ж. Фавр, Ж. Симон, Пікар, Дюфор. Перший час його управління ознаменований повстанням комуни. 10 травня, після довгих переговорів, було укладено франкфуртський мир з Пруссією, що позбавив Францію двох провінцій, Ельзасу та Лотарингії, і обтяжили її 5-мільярдної контрибуцією. Зважаючи на неможливість угоди з питання про форму правління, Тьєр ще в березні 1871 року запропонував мовчазно прийнятий партіями pacte de Bordeaux, тобто рішення займатися тільки нагальними справами, надаючи майбутньому конституційні питання.
Волею-неволею, однак, національним зборам доводилося піднімати питання конституційного права, до деякої міри упередити майбутню форму державного устрою; так, 10 серпня 1871 був вироблений закон про генеральні ради, в 1872 році - закон про державні ради. 31 серпня 1871 національні збори замінило титул «глави виконавчої влади» титулом президента республіки і визначило термін його повноважень (3 роки).
Під час керування Тьєра уряд зумів настільки підняти кредит Франції, що вона без великих труднощів вже в червні 1871 року уклала іноземну позику в 2000 млн., а в 1873 році - в 3000 млн. франків. Для збільшення державних доходів були піднесені або введені нові податки на сірники, папір, залізничні квитки, клуби, більярди і т. д. Була знищена національна гвардія і введена загальна військова повинність за прусським зразком, без права заступництва. Орлеанським принцам дозволено повернутися до Франції і їм повернуте їх майно. Скоро у Тьєра стали відбуватися розбіжності з більшістю зборів, які бажали монархічної реставрації. 24 травня 1873 Тьєр вийшов у відставку до закінчення терміну його повноважень. На його місце зібрання в той же день більшістю 390 голосів обрала маршала Мак-Магона, на імені якого зійшлися всі монархічні партії; ліва утрималася від голосування.
Мак-Магон, обраний коаліцією правих, був намічений нею для підготовки монархічної реставрації. Він ретельно очищав уряд і бюрократію від республіканців, замінюючи їх монархістами, засмучував свободу друку (відновлені застави для органів преси), переслідував народні збори (збиралися звичайно в ресторанах; поліція, під усілякими приводами віднімаючи дозвіл у тих господарів, які віддають свої зали для радикальних зборів, могла майже зовсім припинити їх у багатьох місцях), надав повну свободу всіляких з'їздів духовенства. Крайні праві і правий центр відкрито підготовляли відновлення монархії; йшли переговори про їх злиття на ґрунті визнання королем Генріха V (граф Шамбора), а графа Паризького - його спадкоємцем, але переговори розбилися об завзятість Шамбора, який не побажав відмовитися від білого прапора на користь триколірного. Після невдачі цієї спроби праві визначили термін повноважень Макмагона в 7 років, щоб принаймні надовго закріпити за собою владу.
У національному зборах почалася боротьба за конституцію, і до 1875 року вона була закінчена. За неможливістю дійти згоди про особу короля, зборам мимоволі довелося погодитися на республіку, але вони приклали всіх зусиль, щоб зробити її як найбільш можливо консервативною, не наважуючись відмовитися від загального голосування, яке пустило надто глибоке коріння, урівноважили його сенатом, який мав би бути представником інтересів села і взагалі консервативною силою.
Незважаючи на це, конституція пройшла з надзвичайним працею. Після прийняття конституції збори обрали 75 незмінюваних сенаторів і розійшлося в грудні 1875 року. Слово «республіка» в Конституції згадувалося лише в 1 статті, яку прийняли перевагою лише в 1 голос.
Розділ ІІ. Державний устрій та політичний режим Третьої республіки
2.1 Особливості політичної моделі Франції за Конституцією 1875 року
Особливостями політичної моделі Франції за Конституцією 1975 року були наступні:
.Надзвичайний консерватизм.
.Компромісний характер (до поправок 1879 і 1884 року - щось середнє між монархією і республікою).
.Стислість і відсутність декларації про принцип державного устрою.
.Тимчасовість, невизначеність і можливість внесення змін 2 палатами парламенту без участі народу.
Законодавча влада належала парламенту, що складається з палати депутатів і сенату. Разом 2 палати становили Національні збори, яке обирало президента.
Палата депутатів (600 чол): вибори кожні 4 роки за мажоритарно-пропорційною системою на основі рівного, загального, таємного голосування. АЛЕ не мали права голосу жінки, військовослужбовці, населення колоній, особи молодше 21 року і проживають на території Франції менше 6 місяців. Так з 40 млн голосували тільки 12 млн.
Сенат (300 чол): непрямі і багатоступінчасті вибори на 9 років. Кожні 3 роки змінювалася 1 / 3. 75 членів обиралися довічно. Це був своєрідний консервативний противагу палаті депутатів.
Права Сенату:
.Без його схвалення не приймався ні один закон.
.Обговорення та затвердження державного бюджету.
.Міг добитися відставки кабінету міністрів.
.З його згоди президент міг розпустити палату депутатів, але сам сенат не міг бути розпущений ніким.
.За згодою ради міністрів президент міг перетворювати сенат до верховного суду по злочину, що загрожує безпеці держави.
Виконавча влада належить президенту:
.Право помилування.
.Не відповідальний перед палатами, крім випадку державної зради.
.Не міг критикувати пресою.
.Глава збройних сил.
.Призначення чиновників.
.Внесення і затвердження законопроектів.
На початку 1876 року відбулися вибори в сенат, що дали (разом з незмінний сенаторами) незначну перевагу монархістам, і в палату депутатів, що дали близько 370 республіканців і 170 монархістів; останні об'єдналися тепер в одну консервативну партію. Бюффе (міністр-президент) не був обраний ні в палату депутатів, ні в сенат, і подав у відставку. Мак-Магон, незважаючи на крайнє небажання, змушений був доручити складання кабінету члену лівого центру Дюфор, а потім Ж. Симонові. 16 травня 1877 він звернувся до останнього з образливим листом, який і опублікував; Симон вийшов у відставку, і Мак-Магон доручив складання кабінету монархісту, герцогу Брольи. Потім було розпущення палати (за згодою сенату). 363 республіканських депутата об'єдналися і представилися виборцям колективно.
Вибори були цілком сприятливі для них, незважаючи на те, що Мак-Магон вдавався до наполеонівських прийомів тиску; в новій палаті опинилися 394 республіканця і 141 консерватор. «Міністерство 16 травня» подало у відставку, але президент відповідав новим викликам палати, призначивши новий консервативний кабінет Рошбує. Палата прийняла виклик, вона відмовилася увійти в зносини з міністерством і вотувати бюджет. Президент злякався конфлікту, який міг призвести до революції, і вважав за краще поступитися. Він надав владу республіканцям, але не вмів з ними ладнати. Через рік, відчуваючи своє безсилля, тим більше що вибори 1 / 3 сенаторів в 1879 році зробили і сенат республіканським, він вийшов у відставку (січень 1879 року). На його місце був обраний випробуваний республіканець Греві.
2.2 Економічний та культурний підйом в кінці ХІХ - на початку ХХ ст.
У другій половині XIX ст. здійснилася справжня модернізація Франції. Найважливішим аспектом модернізації було остаточний вступ в індустріальну еру. Воно відбулося протягом двох фаз росту: I період 1840-1860 рр.., коли Франція відчула на собі ефекти промислової революції вугілля, парової машини, залізниці та металургії, і в період 1896-1913 рр.., коли відбулася «друга промислова революція», революція електрики і автомобіля.
Самий явний прогрес мав місце на початку Другої імперії - як у сільському господарстві, так і в промисловості. Аграрний сектор занадто часто зображують тягарем, який гальмує зростання французької економіки. Звичайно, в той період за рентабельністю він набагато поступався англійському або бельгійському сільському господарству. Але за цим відставанням не можна не помічати дуже виразний прогрес на місцях і загальне поширення нововведень. Припинилося використання парових земель, утвердився плуг, коса остаточно змінила серп, і широке застосування знайшли добрива. Основну частку оброблених земель все ще становили орні, але площа пасовищ збільшувалася. Освоєння деяких культур, наприклад, картоплі, кукурудзи і особливо цукрових буряків, чередуємих в сівозміні з зерновими, прискорювало аграрну революцію. Процвітання сільського господарства до самого 1873 давало йому можливість безпрецедентного прогресу. У деяких регіонах на кшталт Па-де-Кале виникли зачатки аграрної спеціалізації, пов'язаної з направленням отримуваної продукції на продаж.
Промисловість теж пережила істотне зростання. Можливість для цього дали нові явища, перше з яких - банківська революція. Завдяки модернізації депозитних банків (таких, наприклад, як «Промисловий і торговий кредит», створений в 1859 р., «Ліонський кредит» - в 1863 р., «Генеральне суспільство» - в 1864 р.) і комерційних банків, найвідоміший приклад яких - «Рухомий кредит» братів Перейра (1852), позики промисловості стали звичайною справою.
Законодавство Другої імперії сприяло гозданію нових компаній: в 1863 р. були дозволені товариства з обмеженою відповідальністю, а в 1867 р. - акціонерні товариства. Так відбувалася мобілізація капіталів, необхідних для великих підприємств і великих робіт.
Однак символом і двигуном зростання були залізні дороги. Продуктивність їх мережі підвищувалася, і залізничні шляхи стали об'єктом інвестицій, що тривали протягом усіх 1860-х рр.. У 1879 р. план Фрейсиме завершив справу Другої імперії, створивши лінії місцевого значення. Спростивши тим самим розвиток обміну стало вирішальним фактором для промислового зростання. Цьому сприяло і поширення нових промислових виробництв: від металургії на деревному вугіллі перейшли до коксівним доменних печей. Продуктивність підвищували і нові технології, як процес Гілкріст (1878), який дозволяв проводити очищення лотарингских залізних руд, що містять занадто багато фосфору. Досягла зрілості парова машина. Величезний прогрес у механізації сприяв насамперед розвитку важкої промисловості і зародженню хімічної. Текстильна промисловість розвивалася повільніше, і її питома вага знижувався.
Всі ці явища змінили географію промисловості в 1860-і - 1880-і рр.. Сформувалися справжні промислові регіони: Північ, металургійні райони навколо Крезо і Сент-Етьєна або великі текстильні центри, як Руан, Лілль, Мюлуз, Рубе, Туркуен, Ліон ... Однак праця ремісників як робітників у сільській місцевості як і раніше була дуже поширеною, і дрібні підприємства, розсипані по країні, залишалися звичайним явищем ще в 1914 р. 28% промислових робочих трудилося на дому, насамперед це стосується роботи кравчинь. Таким чином, у твердженні про підйомі промисловості, яке, втім, не викликає суперечок, треба бачити нюанси. Південні регіони відставали в промисловому розвитку, і французька індустрія страждала зайвою традиційністю структур, які обережна буржуазія не дуже хотіла покращувати.
Завдяки залізницям виник розвинений національний ринок, вигідний для модернізованих аграрних регіонів, тобто Північної Франції і Паризького басейну, які отримували високі доходи. Ринки уніфікувалися: м'ясом торгували в Ла-Віллет, вином - в Берсі, тоді як торгівля вовною зосередилася в Рубе, а шовком - в Ліоні. Взагалі кажучи, Париж підминав під себе провінційні центри. У 1870-і рр.. традиційні ринки та ярмарки в провінції прийшли в занепад. У результаті утвердилися нові форми торгівлі. Трансформації зазнала не тільки оптова торгівля. У сфері роздрібної торгівлі при Другої імперії з'явилися магазини модних товарів, а потім універмаги, символом яких залишився «Бон марші», заснований в 1852 р.; вхід до них був вільним, фіксована ціна на ярлику, що виключає торг, давала можливість для обміну; прибуток , що втрачається на окремому товарі, компенсувалася масовістю продажів, тим більше що каталоги залучали туди нових клієнтів навіть із сільської глибинки; ці магазини склали небезпечну конкуренцію крамницях і особливо рознощиками.
Процвітання перших років Другої імперії змінилося помітним зниженням темпів з 1857-1860 рр.., Різко прискорився в 1880-х рр..: Крах «Генерального союзу» («Юніон женераль») в 1882 р. викликав каскад банкрутств підприємств і комерційних банків. Бідність, безробіття та соціальні конфлікти, як приклади яких можна вказати страйку шахтарів Анзена в 1884 р. або гірників Деказвіля в 1886 р., наочно свідчили про кризу.
Показник зростання від 2,2% знизився до рівня менше 1%. Інвестиції виразно зменшилися, і банки відвернулися від промисловості. Особливо постраждало сільське господарство, опинившись в лещатах двох криз: конкуренції з боку нових країн і виноградного кризи, викликаної поширенням філоксери, який був найважчим. Нарешті, серйозний спад пережила зовнішня торгівля: у 1876-1883 рр.. Франція почала спішно здавати позиції на всіх міжнародних ринках. Вільна торгівля, проголошена в 1860 р., вже поставила в невигідне становище деякі промислові регіони, наприклад Руан та Лілль, але режим протекціонізму, введений Жюлем Меліною в 1892 і особливо в 1897 рр.. («Закон висячого замка»), вже не допомагав обескровленной економіці перед обличчям успіхів Англії і передусім Німеччини. Франція, яка і 1860 р. була другою торговою державою, в 1871 р. пропустила вперед Німеччину, а в 1878 р. - США.
Однак французька економіка зуміла пожвавитися до 1896 р. і особливо з 1906 р. До самої війни неухильно розвивалися новітні галузі промисловості, і яких Франція була дуже сильна: автомобільна промисловість - завдяки фірмам «Панар-Левассор», Пежо і братів Рено , гумова - на заводах Мишлена, авіаційна, застосування в якій алюмінію сприяло розвитку гідроенергетики в Альпах. Однак провідними залишилися різні галузі металургійної та текстильної промисловості, а важливе місце польського господарства, де посилювалася регіональна спеціалізація, було характерною рисою французької економіки.
Напередодні війни французька економіка виглядала збалансованою, спиралася на тверду валюту і значний потенціал. Однак структурні вади складали для неї загрозу.
Французьке суспільство за ці кілька десятків років зазнало докорінних змін. Безсумнівно, Франція залишалася країною, де більшість людей жило в селі (ще в 1911 р. жителі сільської місцевості становили 53% населення), але урбанізація посилювалася, і вже починався вихід з села. З 1841 по 1913 р. населення зросло з 35 млн. 800 тисяч до 39 млн. 800 тисяч. Але якщо врахувати втрату Ельзасу-Лотарингії і придбання Ніцци і Савойї, можна сказати, що це зростання пов'язаний більше з імміграцією, ніж з народжуваністю, що переживала спад. Справді, норма народжуваності з 26% о в 1850-1855 рр.. знизилася до 22% о в період 1891-1895 рр., перш ніж впасти до 20% о в 1900-1914 рр.. Смертність ж аж до 1895 р. залишалася високою. Демографічний застій у Франції був дуже важливим фактором у період, коли Європа перебувала на повному підйомі.
Біглий аналіз соціального життя, майже не дає уявлення про нескінченному політичному, релігійному, соціальному, регіональному розмаїтті. Настільки ж нескінченним було і культурне розмаїття. Третя республіка, пройнята духом педагогічним, дала можливість для певної демократизації культури завдяки школі. Все більше випускалося енциклопедій і словників; тим самим у розпорядження широкої публіки надавалася культура, зосереджена на батьківщині, і формування Французької нації відбувалося на уявленні про 1789 рік, як і головну дату вітчизняної історії. Дешева «дрібна преса» видавалася величезними тиражами - одних тільки «Пті журналь», «Пті Парізьєн», «Матен» і «Журналь» разом взятих близько 1900 р. виходило 2400000 екземплярів в день, - і, нарешті, місцева преса всюди розповсюджувала зразки для уніфікації.
Після зникнення покоління романтиків, свідком порога був Віктор Гюго, національний поет, і після поразки 1848 настала епоха реалізму і натуралізму, від Флобера до Золя. Література слідувала за часом, а в ньому панував культ науки і позитивного факту. Поети, від Бодлера до Верлена і Рембо, звеличували мистецтво для мистецтва, створювали оригінальні твори.
Широка публіка, зі свого боку, воліла популярні романи, бульварний театр, оперету. У той час як в офіційному мистецтві панував академізм, творчість Мане вчинила переворот і проклала шлях до пошуків «імпресіоністів», названих так за картиною Моне, представленої на виставці 1874 р.: «Враження, схід сонця».
Мало-помалу сміливість імпресіоністів і їх наступників, які, від Сезанна до кубістів, пропонували нові типи зображення, була прийнята публікою. Але в передвоєнні роки всіма вогнями заблискав новий авангард: були створені «Весна священна» Стравінського - 29 травня 1913 р., твори Пікассо, група «Нувель ревю франсез».
У міжвоєнний період ці твори, в свою чергу, знайдуть загальне визнання. На початку століття народилася і нова форма мистецтва, яку чекала виняткова доля, - це був кінематограф. Париж, «місто-світоч», у сфері мистецтв і культури блищав на весь світ. Творчість деяких інтелектуалів, починаючи з рубежу століть, поставило під сумнів цінності науки і раціоналізму і повернулося до національних і релігійних цінностей: це робили Баррес, Клодель, Пегі.
2.3 Особливості правової системи Франції за часів Третьої республіки
Революційна епоха не сприяла створенню цілісної і завершеної правової системи. Вона привела до створення досить розрізненого і часто не погодженого права.
Французька революція XVIII ст. при всьому її нігілістичному підході до старого праву сприяла тому, що надалі у Франції відбувається зростання авторитету закону і перетворення його на основне джерело права. В очах французів саме закон, а не звичаї або судова практика представлявся найбільш ефективним засобом скасування старих феодальних інститутів і вироблення нового доступного і справедливого права.
Саме в законі перш за все знаходили своє відображення постулати природного права і «вимоги природи». Правовий порядок, при якому закон розглядався як акт верховної влади, наділеної повноваженням встановлювати норми, що мають вищу юридичну силу, відбивав ту ступінь розвитку суспільства, коли закон дійсно був найбільш зручною правовою формою вираження як загальної волі, так і інтересів окремих груп і прошарків суспільства, насамперед його правлячих кіл. Звідси у французькій правовій системі з формально юридичної точки зору будь-яке рішення суду повинно було ґрунтуватися (на відміну від Англії) на писаному праві - законі, а не на попередній практиці - прецедент.
Нова правова система створювалася у Франції відповідно до принципів і цілями, висунутими ще в період революції. Саме революція XVIII ст. підготувала необхідний грунт для того, щоб з встановленням «сильною» урядової влади (Наполеона Бонапарта) в інтересах суспільства, а насамперед нових підприємницьких кіл і селян-власників, була проведена широкомасштабна кодифікація усього французького права.
За короткий відрізок часу (з 1804 по 1810 р.), зокрема завдяки енергії і самого Наполеона, було видано 5 кодексів, що охопили всі основні для того часу галузі права й увійшли в історію під назвою кодифікації Наполеона (цивільний, торговий, кримінальний, цивільно -процесуальний, кримінально-процесуальний кодекси).
Ця кодифікація, яка, за образним висловом юристів того часу, мала «ясністю геометричної системи», мала велике значення для утвердження вільного підприємництва. Хоча законодавець і робив у ряді випадків крок назад порівняно з більш радикальним законодавством революції, ці кодекси, безсумнівно, мали революційний зміст, відбивши підсумки революційних бур і потрясінь.
Успіх кодифікації Наполеона визначався значною мірою і тим, що її укладачі, використовуючи революційні ідеї та підходи, відновили перервану в роки революції наступність у праві та звернулися не тільки до революційної практиці, але й до дореволюційного права, кутюма, канонічного права, римському праву.
У Франції наприкінці XVIII - початку XIX ст., На відміну від Англії, законодавець, особливо при проведенні кодифікаційних робіт, широко використовував спадщину римських юристів, сприйняв сам дух римського права. Логіка побудови французького права (його поділ на публічне і приватне), його основні конструкції і поняття, багато юридичних визначення сходять до римського права, переробленому відповідно до французькими умовами ще в дореволюційну епоху такими видатними юристами, як Будинки, Потьє, Буржон та ін.
Створена вже наприкінці XVIII - початку XIX ст. під безпосереднім впливом французької революції правова система Франції в основних своїх рисах, незважаючи на ускладнення її структури, модернізацію основних правових інститутів, розвиток її джерел, збереглася і до початку XX ст.
Протягом майже всієї першої половини XX ст. у Франції формально продовжувала діяти класична наполеонівська кодифікація права. Але після другої світової війни більш складний характер суспільного життя, нові економічні процеси, зростання правової культури та інші чинники спричинили поступове оновлення традиційних наполеонівських кодексів.
У Франції ще в першій половині XIX ст. були встановлені законодавчі обмеження для власників: власники землі зобов'язані дозволяти проводку електроліній над своєю ділянкою, допускати над ним польоти літаків, не мають права саджати дерева поблизу аеродромів і т.д. Спеціальне законодавство (1919 і 1938 рр..) Визначило, що власники землі не можуть використовувати рушійну силу води, не отримавши спеціальну концесію від держави.
У 20-і роки французьке законодавство оформило створення інституту так званої комерційної власності, суть якої полягала в обмеженні права власності для осіб, що здають приміщення в оренду торгово-промисловим підприємствам. Наймодавець-власник не міг, за винятком особливих випадків, відмовити орендарю-підприємцю в продовженні договору оренди.
Розвиток процесу усуспільнення виробництва і сфери обігу мало своїм результатом і зміну самої концепції власності, яка розглядається не тільки як право індивіда, але і як його соціальний обов'язок. У Франції, як і в інших країнах Заходу, падає значення індивідуальної приватної власності, збільшується роль асоційованої і державної власності.
Ще більш ґрунтовного перегляду в XIX-XX вв. піддався Торговий кодекс Франції. Так, в 1838 р. був прийнятий спеціальний закон, що упорядковує процедуру банкрутства, в 1844 р. - закон про винаходи і патенти на винахід, в 1852-1862 рр.. - Закони про реорганізацію банківських установ і т.д. Закон 1867 легалізував акціонерні товариства («анонімні товариства»), які створювалися явочним шляхом.
Починаючи з закону 1867 р. в якості самостійної сфери регулювання торгового законодавства виділилося акціонерне законодавство. Часткові реформи акціонерного законодавства мали місце в 30 - 40-і рр.. XX ст.
На відміну від традиційного торгового права, що носить приватно-правовий характер, чинне законодавство акціонерне включає велику кількість кримінальних і процесуальних норм. У цьому законодавстві містяться розгорнуті правила створення і діяльності всіх основних видів торгових товариств, а саме: повних, простих, командитних, товариств з обмеженою відповідальністю, акціонерних товариств.
На відміну від цивільного та торгового права робоче законодавство не мало у Франції глибоких історичних коренів, навпаки, перші акти французької революцій мали скоріше яскраво виражений антиробочий характер.
Прийнятий в 1791 р. закон Ле Шапельє був спрямований на боротьбу не стільки з корпораціями середньовічного типу, скільки з робочими об'єднаннями. Закон забороняв спілки робітників однієї і тієї ж професії, оголошував незаконними страйки і навіть зборів робітників з метою обговорення умов праці.
Закон Ле Шапельє і засновані на ньому кримінальні заборони стали серйозним правовим перешкодою на шляху організації профспілок. З розвитком капіталізму у Франції законодавство, що забороняє об'єднання робітників, ставало все більш відірваним від життя і неефективним.
Наполеон III, котрий використовував тактику загравання з робітниками, в 1864 р. скасував закон Ле Шапельє. Так були узаконені робочі синдикати (профспілки) і страйки, якщо тільки вони не супроводжувалися «неправомірними» діями.
Але в умовах режиму Другої імперії робочі організації не могли вільно створюватися і функціонувати. Лише в 1884 р. у зв'язку з новим зростанням робітничого руху парламент Третьої республіки узаконив вільну освіту робочих спілок, які переслідували економічні цілі.
Правлячі кола Третьої республіки час від часу йшли на окремі незначні поступки в питаннях регулювання умов праці. Закони 1874-1892 рр.. заборонили працю дітей до 13 років, встановили для підлітків до 16 років 10-годинний робочий день, а для жінок і підлітків до 18 років - 11-годинний. У 1898 р. був прийнятий закон, передбачив відповідальність підприємця за виробничий травматизм робітників.
По суті справи, трудове і соціальне законодавство як складові частини французької правової системи беруть свій початок лише в XX ст. Розвиток трудового і соціального права безпосереднім чином пов'язано з рівнем організованості і свідомості робітничого руху, із ступенем розвитку державних механізмів регулювання соціальних відносин, з готовністю самих підприємців і робітників, а також і суспільства в цілому до пошуку та використання соціальних компромісів.
Помітною віхою у створенні правових засад регулювання трудових конфліктів та умов праці став прийнятий в 1910 р. спеціальний Трудовий кодекс. Але становлення сучасної правової системи трудового та соціального регулювання пов'язане з післявоєнним періодом і останніми десятиліттями XX ст.
Структурне і закінчене вираження кримінально-правова програма нового часу (класична школа кримінального права) отримала у французькому Кримінальному кодексі 1810 р., розробленому за Наполеона І, Хоча Кодекс у ряді моментів був кроком назад порівняно з законодавством епохи революції, в цілому він був прогресивним для свого часу документом. У ньому проводилася ідея рівності осіб перед кримінальним законом, вводилися ясні критерії злочину, чітко окреслювалося коло покарань і т.д.
Близький за духом до КК 1810 р. і Кримінально-процесуальний кодекс (КПК), прийнятий в 1808 р., що підводив підсумки післяреволюційних перетворень в галузі кримінального процесу.
Протягом усього XIX ст. КК і КПК активно використовувалися урядами, що змінювали один одного, для підтримки необхідного публічного порядку. Правлячі кола Франції неодноразово вдавалися до використання не тільки судових, але і позасудових методів розправи у випадках виникнення гострих політичних ситуацій.
У 1881 році спеціальним законом про друк встановлювалася кримінальна відповідальність за широке коло злочинів та проступків, «скоєних шляхом друку». У законі передбачалися покарання для осіб, які використовують друк для «публічної образи» посадових осіб, «образи моральності», підбурювання до невиконання військових обов'язків і т.д.
У липні 1894 р. у зв'язку з вбивством президента Карно був прийнятий закон, особливо карає «анархічну пропаганду», якщо вона спрямована до вчинення злочинів. Але поступовий розвиток і зміцнення демократичних засад у французькому суспільстві призвело і до певної лібералізації кримінально-правових інститутів. Так, у різний час у Франції були прийняті закони, що скасовували явно антидемократичні положення КК 1810 р. У 1832 р. були скасовані таврування і відсікання руки, в 1848 р. - смертна кара за політичні злочини, в 1854 р. - громадянська страта.
У період Другої імперії здійснювалася також лібералізація в області кримінальної політики, яка знайшла своє вираження в ослабленні санкцій відносно цілого ряду злочинів і осіб, не представляли серйозної соціальної небезпеки.
У 1885 році спеціальним законом було введено умовне звільнення, яке застосовувалося до осіб, які відбули не менше половини терміну ув'язнення (для рецидивістів - дві третини терміну). Для умовного звільнення було потрібно, щоб адміністрація місця ув'язнення засвідчила «хорошу поведінку» в'язня, а також можливість його «чесного існування» після виходу з в'язниці. Проте умовне звільнення не застосовувалося до осіб, присуджених до депортації, до каторги в колоніях, до довічного ув'язнення.
У першій половині XX ст., Особливо при нестійких урядах Третьої республіки, здійснення серйозних кримінально-правових реформ наражалося на політичні труднощі. Зміни в Кримінальному кодексі стосувалися головним чином приватних питань (обман під час проведення різних державних іспитів та конкурсів, зловживання в казино, проституція, руйнування історичних пам'ятників і т.д.).
Розділ ІІІ. Криза Третьої республіки
3.1 Перша світова війна та криза тридцятих років
Австрійський ультиматум Сербії, потім обява Австрією війни останньої, мобілізація в Росії, німецький ультиматум Росії, загальна мобілізація у Франції 1 серпня, оголошення Німеччиною війни Франції 3 серпня, вторгнення в Бельгію, що підштовхнуло Англію 4 серпня вступити у війну, - такий був ланцюг подій, що неминуче слідували одна за одною.
Французький уряд не шукав конфлікту, але міжнародні зобов'язання змусили його ризикнути і піти на такий крок. Не відреагувати на претензії Центральних держав для Франції означало б перетворитися на другорядну державу. Якщо після поразки 1870 суспільство більшою частиною сповідувало оборонний патріотизм без войовничості, воно надзвичайно високо ставило незалежність і безпеку Франції.
Мобілізація пройшла без наснаги, але рішуче. Вступ Франції в «справедливу війну» пробудив полум'я 1792 навіть у пацифістів і антимілітаристів. «Робочий клас завжди виховувався на революційних традиціях солдатів Другого року, несучих світу свободу», - вигукнув генеральний секретар ВКТ Леон Жуо на похоронах Жореса, вбитого 31 липня націоналістом. Соціалісти увійшли в уряд Священного єднання, очолюване Вівіані. Консерватори, зі свого боку, переступили через свої претензії до режиму. З початком конфлікту повернення Ельзасу-Лотарингії до складу французької спільноти, постанова справедливості, на яке сподівалися з 1871 р., стало для Франції метою війни.
Німеччина хотіла розгромити Францію, щоб потім звернутися проти Росії. Переможно пройшовши через Бельгію, німецька армія глибоко вклинилася на територію Франції і форсувала Марну, щоб оточити французьку армію. Жоффрей, який зумів відступити у повному порядку, 5 вересня зробив контрнаступ: в результаті битви на Марні німці були відтіснені в Шампань. І на західному фронті почалася вкрай дорога позиційна війна, в якій жодної зі сторін не вдавалося ні вразити, ні вимотати противника. Невдача німців під Верденом, який генерал Петен захищав з лютого по червень 1916 р., - характерний тому приклад.
Економіці країни довелося пристосовуватися до довгої війні, якої ніхто не передбачав. Промисловий регіон Півночі опинився в секторі окупації. Значною мірою посилилося державне втручання в економіку. Міністр озброєнь, соціаліст Альбер Тома, визнав можливим з військових міркувань впроваджувати змішану економіку, в якій держава співпрацювало б із приватної промисловістю, і заохочувати договірні відносини в соціальній сфері. Конфлікт збагатив деякі категорії населення - торговців, спекулянтів, які наживаються на війні. Зростання цін та інфляція, невідома у Франції в XIX в., розорили рантьє, одержувачів фіксованих доходів. З самого початку конфлікту держава скасувала конвертованість паперових грошей. Загальна сума банкнот, що перебувають в обороті, зросла більш ніж у шість разів. Фінансувати імпорт довелося за допомогою позики.
Брест-Литовський мир, який Німеччина підписала з Радянською Росії 3 березня 1918 р., дозволив німецькому генштабу сподіватися закінчити справу на Заході до того, як у нього втрутиться американський експедиційний корпус. З березня по липень 1918 німці намагалися домогтися вирішального прориву, але чотири спроби наступу поспіль захлинулися.
Генерал Фош, головнокомандувач союзних армій з 17 квітня, перейшов у наступ, спочатку частковий, а потім, у вересні, генеральний. Німецькі частини були змушені відступати і займали вже лише невелику частину території Франції, коли Німеччина (чиї союзники - болгари, турки, австро-угорці - вже припинили боротьбу) запросила про перемир'я. Воно було підписане в Ретонде, в Комп'єнському лісі, 11 листопада 1918 року.
Мирна конференція відбулася в Парижі і завершилася підписанням низки угод, найважливішим з яких був Версальський, підписаний 28 червня 1919 р. у Дзеркальній галереї палацу, там же, де 18 січня 1871 р. була проголошена Німецька імперія. Ельзас-Лотарингію повернули Франції. Зате протидія англосаксів не дозволило Франції добитися ні автономії Рейнської області, ні анексії південній частині Саарской області. Для останньої на п'ятнадцять років призначалося управління Ліги націй, а потім вона повинна була сама обрати свою долю шляхом плебісциту. Німеччина втрачала Познанську область, частина Пруссії і Сілезії на користь Польщі, яка стала незалежною. Східну Пруссію від решти Німеччини відділяв «коридор».
Оскільки Рейнську область не відокремили від Німеччини, Клемансо домігся англосаксонських гарантій на випадок німецької агресії, тимчасової окупації Рейнської області та створення «демілітаризованої зони» (лівий берег Рейну та смуга завширшки 50 км по правому березі), обмеження чисельності німецької армії - не більше 100 тисяч чоловік. Нарешті, Німеччина повинна була виплатити репарації «за шкоду, заподіяну цивільному населенню союзних націй і його власності». Визначення суми та порядку виплати репарацій стало предметом важких переговорів з Веймарської республікою, що виникла на уламках Німецької імперії.
Соціальні труднощі, породжені високими цінами, повернення до мирного економіці, приклад радянської революції викликали в 1919-1920 рр.. активне соціальне бродіння. Передвиборну коаліцію Національного блоку на виборах у палату депутатів у листопаді 1919 р. поєднав страх перед революційної загрозою. До цього блоку увійшли різні сили, від радикалів-клемансістов до правих, крім крайніх правих. Більшість радикалів і соціалістів, противників Священного єднання з 1917 р., пішло на боротьбу самостійно. Національний блок отримав переконливу перемогу, користуючись авторитетом Клемансо, який виглядав його главою. Але через кілька тижнів, коли мова зайшла про те, хто замінить Пуанкаре на посту президента республіки, «батькові перемоги», визнавши його авторитарним, зволіли Поля Дешанель; невдячні політики повернулися до традиції, що віддає перевагу слабкого президента республіки.
Коли Дешанель, вражений хворобою, був змушений у вересні 1920 р. подати у відставку, його наступником став колишній соціаліст Мільєран, у той час голова ради міністрів. Він хотів повною мірою здійснювати свої нові функції і виступати в новому стилі в якості президента республіки, втручаючись у зовнішню політику.
Повоєнні роки йшли під знаком проблем, пов'язаних з реалізацією Версальського договору. Сенат США його не ратифікував, що знецінило гарантії, надані президентом Вільсоном. Англосакси, турбуючись за майбутнє Німеччини, бажали зменшити тягар репарацій - Арістід Бріан, незалежний соціаліст, змістився до центру, голова ради міністрів з січня 1921 р. за січня 1922 р., був готовий погодитися на перегляд репарацій в обмін на британські гарантії безпеки Франції. Мільєран за підтримки більшості політиків змусив його піти у відставку. Пуанкаре, який повернувся до політичного життя, покинувши Єлисейський палац, у віці шістдесяти двох років став головою ради міністрів. Він був прихильником політики «виконання» Версальського договору. Після року безплідних переговорів він ввів в Рур французькі і бельгійські війська. Таким «захопленням заручників» він розраховував примусити Німеччину до поступок. Але натиск з боку англосаксів і посереднє становище франка не дозволили Пуанкаре повною мірою використовувати свій успіх. Навесні 1924 р. він був змушений прийняти план Дауеса, лише частково задовольнивший французькі вимоги.
Велика частина суспільства, що хотіла миру, схвалила те, що лише націоналістичний меншість засудило як відмова від Версальського договору. На ділі французи живили ілюзії, породжені перемогою, про військове перевагу Франції. Франція тоді мала великий політичний та економічний вплив на Центральну Європу та Балкани. Вона увійшла в апогей свого колоніального могутності. Німецькі колонії Камерун і Того були французькими підмандатними територіями. Після розпаду Османської імперії підмандатними територіями, яким була обіцяна незалежність, стали Сирія і Ліван. Колоніальна виставка 1931 свідчила про посилення популярності імперських ідей у суспільстві, звертає мало уваги на перші націоналістичні рухи в Магрибі і в Індокитаї.
Вибори 1932 р. принесли успіх лівим. Але оскільки соціалісти відмовилися брати в них участь, радикальні уряду виявилися безсилими перед обличчям фінансових труднощів (посилених кризою) і зростання антипарламентських настроїв. Частина середніх класів, яка зазвичай становила опору режиму, відсторонилася від нього. Багато хто хотів реформи держави, яка б посилила виконавчу владу, в тому числі ліга «Вогненних хрестів», асоціація колишніх фронтовиків на чолі з полковником де Ла Роком. Якщо неомонархісти з «Аксьон франсез», засуджені в кінці 1926 р. церква за політичний аморалізм, розгубили прихильників, то деякі поглядали на зарубіжний авторитарний досвід, особливо на фашизм Муссоліні.
Шахрайства авантюриста Стависького, пов'язаного з радикальними політиками, викликали скандал і маніфестацію протесту проти уряду Даладьє (який змінив Шотана, який подав у відставку) 6 лютого 1934 р., в якій взяли участь асоціації колишніх фронтовиків і фашистські ліги. Таких заворушень Париж не знав з часів Комуни. Сили порядку, що охороняли Бурбонський палац, були змушені стріляти, убивши 16 людей і поранивши сотні. Маніфестанти, за деякими меншістю, не збиралися валити режим, вони хотіли тільки зміни уряду. Призначення Гастона Думерга, колишнього президента республіки, їх задовольнило. Він сформував уряд Національного єднання, що включає сили від радикалів в особі Ерріо до Тардье, який розраховував завершити державну реформу. Але коли після закінчення літа Думерг сформулював свої пропозиції, а саме запропонував спростити застосування права розпуску палати, щоб це рішення не треба було узгоджувати з сенатом, він натрапив на протидію радикалів і був змушений подати у відставку.
Перед лицем зростання ліг і виступів 6 лютого, сприйнятих лівими партіями як ознаки фашистської загрози, було створено Народне об'єднання, зване також Народним фронтом. Він поклав край ізоляції комуністичної партії, яка тепер, слідуючи наказам Інтернаціоналу, припинила викриття лівої буржуазії і відмовилася від антимілітаризм. Економічна криза і безробіття, зниження урядом Лаваля заробітної плати службовцям сприяли успіху Народного фронту на виборах.
Але коли ентузіазм перших тижнів схлинув, Фронт зіткнувся з суворою реальністю. Економічна криза тривала. Підвищення зарплат у поєднанні зі скороченням робочого часу спричинило за собою інфляцію. Зникла довіру, і капітали стали «тікати» за кордон. Уряд надто пізно, у вересні, провів девальвацію, щоб активізувати експорт. З іншого боку, підняла голову політична опозиція. Частина великої преси накинулася на уряд з крайнім озлобленням, часто відрізняючись антисемітизмом, що нагадує часи справи Дрейфуса. Ліга «Вогненних хрестів» після розпуску відродилася під назвою «Французької соціальної партії» і отримала широку підтримку серед частини середнього класу, яка була стурбована політикою Народного фронту. Радикали не були одностайні в підтримці нової орієнтації своєї партії, і незабаром деякі з них покинули останню. Комуністична партія зайняла позицію «критичної підтримки» уряду Блюма, засудивши його невтручання в громадянську війну в Іспанії влітку 1936 р.
До того ж вирішальний внесок у поразку Народного фронту внесло трагічне загострення зовнішніх проблем. У березні 1936 р. напередодні виборів уряд радикалів на чолі з Альбером Сарра відмовилося від будь-якого військового втручання, коли Гітлер 7 березня провів ремілітаризацію Рейнської області. Це пояснювалося ухильною поведінкою Англії відсутністю сил для інтервенції, а також позицією громадської думки. Леон Блюм вважав за потрібне форсувати переозброєння армії, і це рішення посилило економічні труднощі і посварило його з пацифістами у власній партії. Коли вибухнула громадянська війна в Іспанії, Блюм віддав перевагу невтручання у зв'язку з натиском з боку радикалів, з позицією Великобританії і небажанням розширювати конфлікт, пішовши тим самим назустріч пацифізму громадської думки. Після цього зрозуміло, що в лютому він вважав за потрібне оголосити «паузу» в реформах, а в червні
1937 подав у відставку через відмову сенату надати йому необмежені повноваження у сфері фінансів.
Уряд Народного фронту очолив радикал Шота, але через кілька місяців пішов у відставку. Після короткочасного повернення Блюма за справи 12 квітня 1938 взявся радикал Даладьє, в чиєму уряді вже не було соціалістів і куди вже потрапили правоцентристи, чому в ході легіслатури сталася нова перегрупування політичних сил. Це призвело до швидкого розпаду Народного фронту, який покинули радикали. Міністр фінансів Поль Рейно спробував стимулювати підйом економіки з допомогою певного повернення до лібералізму. Декрети-закони від листопада 1938 пом'якшили закон про сорокагодинний робочому тижні. Вили прийняті заходи на підтримку сім'ї: 29 липня 1939 вийшов Сімейний кодекс.
3.2 Франція перед Другою світовою війною. Падіння Третьої республіки
Перед Другою світовою війною уряд, як і суспільство, було розколоте: його члени мали різні думки щодо зовнішньої політики. Одні, що стояли на боці Даладьє, вимагали жорсткої позиції щодо нацистської Німеччини, інші разом з міністром закордонних справ Жоржем Бонне за прикладом Великобританії були схильні проводити політику «умиротворення», залишаючи Гітлеру, свободу дій на Сході. Коли Німеччина вимагала повернення до складу рейху Судет, прикордонної області Чехії, Франція опинилася перед драматичним набором: допустити війну або покинути свого союзника - Чехословаччину. Позиція Англії, власного міністра закордонних справ, дуже великої частини преси і політиків змусила Даладьє у вересні 1938 р. уступити Гітлеру, хоч Даладьє при цьому був переконаний, що війна близька. Розкол стався у всіх партіях, крім комуністичної, яка вороже зустріла мюнхенські угоди, і маленької народно-демократичної партії християнсько-демократичного спрямування.
Проте громадська думка не так прихильна до ідей «умиротворення», як стверджувалося: одне опитування показало, що значна кількість громадян засуджує угоди.
березня 1939 Гітлер, проігнорувавши дані їм гарантії Чехословаччини, вступив до Чехії, створивши протекторат Богемії і Моравії. Після цього ілюзії розвіялися, і війна стала виглядати неминучою. Відтепер амбіціі Гітлера звернулися на Польщу, незалежність котрої Англія і Франція зобов'язалися захистити. Після того як Сталін, якого не залучили до підписання мюнхенських угод, 23 серпня підписав радянсько-німецький пакт, Гітлер 1 вересня вторгся в Польшу. 3 вересня Англія і Франція оголосили війну Німеччині.
Дух «священного єднання» вже не віяв так, як в 1914 р. Соціалісти не увійшли до реорганізований кабінет Даладьє, якого вони дорікали і те, що він діє авторитарно, коли використовує декрети-закони. Комуністична партія схвалила со-іетско-німецький пакт. Вона проголосувала за військові кредити, але коли Інтернаціонал закликав її до порядку, (кінця вересня озброїлася на «імперіалістичну ної ну». Уряд на це відповіло розпуском парші та суворими репресіями.
Польща була розгромлена за три тижні. На Західному фронті проходили лише окремі операції. Німеччина ждала. Союзники не хотіли брати на себе ризик настання і розраховували вимотати Німеччину блокадою.
Подібна «дивна війна» підривала моральний дух населення, і деякі стали задаватися питанням про суть конфлікту. П'єр Лаваль, деякі радикали і соціалісти-пацифісти все більше мусирували ідею про компромісний мир. Прихильники твердої лінії, як праві, так і ліві, домоглися відставки кабінету Даладьє, якого вважали нерішучим. Його змінив Поль Рейно, але він мав лише незначну більшість і був змушений залишити Даладьє на посаді військового міністра. До уряду увійшли соціалісти, близькі до Леона Блюму. У квітні німці попередили франко-британські плани висадки в Норвегії. Ця невдача потрясла французький уряд, і 9 травня воно, по суті, подало у відставку.
Наступного дня німці перейшли в наступ. Вони вторглися в Нідерланди та Бельгію, 13 травня прорвали фронт в Арденнах, оточили французькі, англійські й бельгійські сили, лише частина яких до 3 червня встигла сісти на судна в Дюнкерку, спроба генерала Вейгана (19 травня змінив Гамелена) утримати фронт від Сомми до Ени провалилася - з 5 по 11 червня він був прорваний, 10 червня у війну на боці Німеччини вступила Італія, почалося безладний відступ разом з результатом цивільного населення: французька армія, після 1918 р. вважалася першою в Європі, за місяць перестала існувати.
червня уряд переїхало в Тур, а потім в Бордо. Поль Рейно проводив одну реорганізацію уряду за одною, розраховуючи надати йому енергії. Марно: маршал Петен, що став з 18 травня віце-головою ради міністрів, з 25 травня, як і Вейган, виступав за перемир'я. Він не хотів звичайної військову капітуляцію за прикладом армій Нідерландів та Бельгії, чиї уряди сховалися в Англії. Він вимагав, щоб політики несли відповідальність за поразку, і заперечував проти продовження війни в Північній Африці. Поль Рейно не зумів в ході декількох драматичних засідань ради міністрів домогтися свого і ввечері 16 червня подав у відставку. Петен, покликаний на його місце президентом республіки, негайно сформував уряд і попросив перемир'я, яке і було підписано 22 червня. Більша частина Франції стала окупованій зоною. Уряд, зареєстрована в Віші (курортному містечку, де зазвичай здавалися квартири), зберіг армію в 100 тисяч чоловік. Флот повинен був роззброїтися і повернутися в передвоєнні порти.
Режим Третьої республіки впав не в результаті перемир'я як такого. Його розчавила катастрофа, за яку він ніс відповідальність. У результаті інтриг П'єра Лаваля, що став з 23 червня міністром, а потім віце-головою ради міністрів, окремі спроби опору були пригнічені. 10 липня 1940 Національні збори 569 голосами при 80 проти і 20 утрималися «передало неї повноваження уряду республіки, де влада і підпис має маршал Петен, з тим, щоб останнє одним або кількома актами оприлюднило нову конституцію Французької держави. Ця конституція повинна буде гарантувати права Праці, Родини і Батьківщини. Вона буде ратифікована нацією, а застосовувати її будуть збори, які вона створить». Заспокійливі завірення, дані тим парламентарям, які визнали, що цей текст робить з Петена, восьмидесятирічного старого, простого синдика для ліквідації справ з банкрутства, в наступні дні показали свою неспроможність. На місце республіки прийшло «Французька держава». В результаті поразки виник новий режим.
Висновки
Підводячи підсумки, необхідно зазначити, що до останньої третини ХІХ століття за рівнем економічного розвитку Франція поступалась лише Англії. А на початок ХХ століття у світовому промисловому виробництві вона посідала вже 4-те місце, пропустивши вперед молоді капіталістичні держави - США та Німеччину. Величезних збитків економіці завдала невдала війна. Економічний розвиток гальмували також нестача природних ресурсів (що змушувало промисловців купувати сировину за кордоном), зростання конкуренції на світовому ринку, низька купівельна спроможність населення і технічна відсталість французької індустрії.
В 1871-1900 роках французька економіка зробила великий крок вперед:
.Було зайняте провідне місце у промисловості країни посіли великі металургійні заводи.
.Зявились нові технології, що дозволило ширше використовувати наявні у Франції поклади руди.
.Брак вугілля стимулював будівництво гідроелектростанцій.
.Швидко розвивалася транспортна мережа країни.
.У 1872-1901 роках довжина залізниць збільшилась в 2,5 рази.
.Була прийнята Конституція Третьої республіки
Особливостями політичної моделі Франції за Конституцією 1975 року були наступні:
.Надзвичайний консерватизм.
.Компромісний характер (до поправок 1879 і 1884 року - щось середнє між монархією і республікою).
.Стислість і відсутність декларації про принцип державного устрою.
.Тимчасовість, невизначеність і можливість внесення змін 2 палатами парламенту без участі народу.
Законодавча влада належала парламенту, що складається з палати депутатів і сенату. Разом 2 палати становили Національні збори, яке обирало президента.
Палата депутатів (600 чол): вибори кожні 4 роки за мажоритарно-пропорційною системою на основі рівного, загального, таємного голосування. АЛЕ не мали права голосу жінки, військовослужбовці, населення колоній, особи молодше 21 року і проживають на території Франції менше 6 місяців. Так з 40 млн голосували тільки 12 млн.
Сенат (300 чол): непрямі і багатоступінчасті вибори на 9 років. Кожні 3 роки змінювалася 1 / 3. 75 членів обиралися довічно. Це був своєрідний консервативний противагу палаті депутатів.
Права Сенату:
.Без його схвалення не приймався ні один закон.
.Обговорення та затвердження державного бюджету.
.Міг добитися відставки кабінету міністрів.
.З його згоди президент міг розпустити палату депутатів, але сам сенат не міг бути розпущений ніким.
.За згодою ради міністрів президент міг перетворювати сенат до верховного суду по злочину, що загрожує безпеці держави.
.Право помилування.
.Не відповідальний перед палатами, крім випадку державної зради.
.Не міг критикувати пресою.
.Глава збройних сил.
.Призначення чиновників.
Внесення і затвердження законопроектів.
Таким чином, режим Третьої республіки впав не в результаті перемир'я як такого. Його розчавила катастрофа, за яку він ніс відповідальність. У результаті інтриг П'єра Лаваля, що став з 23 червня міністром, а потім віце-головою ради міністрів, окремі спроби опору були пригнічені. 10 липня 1940 Національні збори 569 голосами при 80 проти і 20 утрималися «передало неї повноваження уряду республіки, де влада і підпис має маршал Петен, з тим, щоб останнє одним або кількома актами оприлюднило нову конституцію Французької держави. Ця конституція повинна буде гарантувати права Праці, Родини і Батьківщини. Вона буде ратифікована нацією, а застосовувати її будуть збори, які вона створить». Заспокійливі завірення, дані тим парламентарям, які визнали, що цей текст робить з Петена, восьмидесятирічного старого, простого синдика для ліквідації справ з банкрутства, в наступні дні показали свою неспроможність. На місце республіки прийшло «Французька держава». В результаті поразки виник новий про-гітлерівський режим Віші.
Список використаної літератури
.Арзаканян М.Ц. Генераль де Голль на пути к власти. - М.: Дрофа, 2001 - 240 с.
.Артамонов С.Д. От Монтескье до наших дней, журнал «Вестник АН СССР», 1990, № 4 - С. 56-59.
3.Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / авт.-упоряд. І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда. - К.: Факт, 2003. - 536 с.
.Борисов Ю.В. Новейшая история Франции. М. - 1966. - 256 с.
.Брюа Ж, Пиоло М. Очерки истории Всеобщей конфедерации труда Франции. - М., 2004 - 464 с.
6.Вігьє Ж. Адміністративна юстиція / пер. з франц. А. Корнійчука. - К.: Конус-Ю, 2008. - 160 с.
7.Вильданова М.М. Источники права Франции / М. М. Вильданова // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. № 32-33. - М., 1986. - С. 332-344.
.Вильданова М.М. Источники права Франции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1987, с. 10. 2 История Франции в 3-х томах. Т. 3. М., 1973, 314 с.
.Вюрмсер А. Де Голль и его сообщники. - М., 1998 - 363 с.
10.Газье Ф. Роль судебной практики в развитии административного права Франции / Ф. Газье // СССР-Франция: Социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. - М., 1987. - С. 53-63.
.Григорьев А. Французский шестиугольник // Эхо планеты. - 1997. - №19-20.
12.Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. - [изд. 2-е, доп. и испр.]. - М.: Зерцало-М, 2002. - 528 с.
.Демишель А. Институты и власть во Франции. - М., 1977 - 232 с.
.Дунаевский В. А. История Франции в советской послевоенной научной литературе (1945-1959 гг.). - В кн : Французский ежегодник. 1959. - М., 2001 - 575 с.
.Ефимова А. Л. Франция 1939-1949 годов. - М., 1980. - С. 221.
16.Жидков О.А. Крашненникова Н.А. История государства и права зарубежных стран / Под. общ. ред. Жидкова О.А. и Крашенинниковой Н.А. М.: ИНФРА-М, 1998, 288 с.
17.Карпантье Ж. История Франции / Под общей редакцией Ж. Карпантье, И90 Ф. Лсбрена в сотрудничестве с Э. Карпантье и др.; предисл. Ж Ле Гоффа; пер. с фр. М. .Некрасова - СПб.: Евразия, 2008. - 607с.
.Кареев Н.И. Политическая история Франции в ХІХ веке - Спб. - 1902 - 309 с.
19.Киссельгоф И.С. История Франции в годы Второй мировой войны - М.: «Высшая школа», 1975. - 209 с.
20.Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое, журнал «Вопросы философии», 1990, № 6, - С. 142-151.
.Крашенинникова Н., Жидкова О. История государства и права зарубежных стран [Електронний ресурс] - Режим доступу: #"justify">.Крутоголов М.А. Центральные органы власти Французской Республики. Парламент, президент республики, совет министров. М., 1956. - 125 с.
.Конституции государств Европы. - М., 2001.- Т. 3 - 824 с.
.Конституции зарубежных государств / Под ред. В. В. Маклакова. - М., 2000. - 584 с.
25.Люблинская А.Д., Прицкер А.П., Кузьмин М.Н. Очерки истории Франции с древнейших времен до окончания первой мировой войны - Л. - 1957 - 375 с.
.Манфред А.З., Далин В.М., Загладин В.В. и др. История Франции в трех томах. Том ІІ./ А.З. Манфред - М.: «Наука». - 1973. - 665 с.
.Манфред А.З., Далин В.М., Загладин В.В. и др. История Франции в трех томах. Том ІІІ./ А.З. Манфред - М.: «Наука». - 1973. - 601 с.
.Молчанов Н. Н. Парижские соглашения - угроза миру. - М., 2005 - 159 с.
.Морозов Г., Сабсович Р. Очерки истории профсоюзного движения во Франции. - М., 1961- 219 с.
.Наринский М.М. Борьба классов и партий во Франции. 1944-1958. - М.: Наука, 2003 - 364 с.
31.Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / пер. с франц. В. Захватаева. - К.: Истина, 2004. - 544 с.
.Пуанкаре А. На службе Франции. - М., 1936,т. 1-2.
33.Судебные системы европейских стран. Справочник / пер. с франц. Д. И. Васильева и с англ. О. Ю. Кобякова. - М.: Межнународные отношения, 2002. - 336 с.
.Ратиани Г.М. Франция - судьба двух республик. - М.: Мысль, 1980 - 470 с.
.Рубинский Ю. И. Рабочая Франция в борьбе. - М.,1991 - 256 с.
.Салмин А. М. Демократия: генезис, структура, культурные традиции. - М., 1992 - 122 с.
37.Талапина Э.В. Административное право Франции сегодня / Э.В. Талапина // Ежегодник сравнительного правоведения. - М.: Норма, 2004. - С. 136-151
.Третья французская республика: Материал из Википедии - свободной энциклопедии [Електронний ресурс] - Режим доступу: #"justify">.Франко-прусська війна. Виникнення Третьої республіки. Паризька комуна [Електронний ресурс] - Режим доступу: #"justify">40.Французская республика. Конституция и законодательные акты. - М.: Прогресс, 1989. - 448 с.