Маржиналисты-субъективисты первого этапа «маржинальной революции» (Начало «маржинальной революции» и его субъективно-психологические особенности. Австрийская школа и ее особенности. Экономические воззрения К. Менгера, Ф. Визера, О. Бем-Баверка Сущность терминов «хозяйство Робинзона», «блага первого» и «отдаленного порядков», «предельная полезность», «обмен». Механизм рыночного ценообразования в связи с «теорией вменения». Сущность «окольных» и «прямых методов» производства. «Теория ожидания»)
Маржинализм зародился во второй половине XIX века. Этот период характеризовался завершением промышленного переворота. В ту эпоху объем и номенклатура совокупного производства стремительно возрастали, и, таким образом, на смену рынка продавца пришел рынок покупателя. Последний и стал «законодателем моды» в экономике, поскольку теперь именно спрос определял предложение, а значит, и перспективные отрасли. С развитие производства ужесточилась, и конкуренция между производителями.
Первый этап развития маржиналистской теории охватывает 70-80-е гг. XIX в. Ключевыми фигурами этого периода являлись К. Менгер, Л. Вальрас, У. Джевонс.
Второй этап развития маржиналистской теории уже относится к середине 80-х - концу 90-х гг. XIX века. Наиболее выдающиеся экономисты, последователи маржинализма того периода - это: А. Маршалл, В. Парето, Дж. Кларк.
Ключевым отличием маржинализма от классической политэкономии являлось то, что вместо таких категорий, как прибыль, издержки, себестоимость, прибавочная стоимость и т. д. наивысший приоритет отводится потребительскому спросу.
Суть маржинализма характеризуется поиском ответов на следующие насущные вопросы: «чем определяется спрос?», «что такое полезность?», «как её измерить?».
Маржиналисты I этапа сохранили понятие стоимости как исходной категории, однако была изменена сама ее теория. У маржиналистов стоимость стала определяться уже не трудовыми затратами (как это было у классиков), а предельной полезностью товара.
Предметом их исследований стало не предложение (или производство), а потребление или, в наиболее широком понимании - спрос.
Первый этап развития маржинализма относится 70-80-е годам XIX в., когда возникли обобщения идей маржинального экономического анализа в работах австрийского экономиста К. Менгера, англичанина У. Джевонса, а также французского ученого Л. Вальраса.
На первом этапе развития маржинальной экономической доктрины теория предельной полезности была провозглашена главным условием определения ценности товара. Что касается самой оценки полезности товара, то она признавалась сугубо субъективным процессом, связанным с психологическими характеристиками конкретного человека. Таким образом истоки маржинализма, первый этап его развития также часто называют «субъективным направлением» экономической теории.
Карл Менгер (1840-1921 гг.) считается основоположником австрийской школы экономического анализа, который соединил аппарат предельных понятий с экономическим либерализмом.
Предложенная К. Менгером и поддержанная его учениками теория стоимости (ценности) также, как и аналогичная теория «классиков», представляет собой тупиковый вариант определения истинной цены товаров (благ). Ведь фактически по данной теории «австрийской школы», получившей название «теории вменения», предполагается, что доля стоимости (ценности) блага «первого порядка» вменяется благам «последующих порядков», использованных при его изготовлении. В основе этой версии лежит тезис автора «Оснований», в соответствии с которым «при всех условиях ценность благ высшего порядка определяется предполагаемой ценностью благ низшего порядка, на производство которых они предназначаются или предположительно предназначаются людьми». Другими словами, менгеровская «предполагаемая ценность продукта» является «принципом» определения величины ценности «благ высшего порядка».
Блага высшего порядка рассматриваются К. Менгером в качестве неизбежной предпосылки экономического производства благ.
Теория вменения - теория, утверждающая, что количественно определённые части продукции и её стоимости обязаны своим происхождением труду, земле и капиталу (отождествляется со средствами производства). Сторонники теории вменения видят её главную задачу в выяснении того, создание какой части стоимости можно приписать (вменить) труду, земле и капиталу.
Теория вменения была предложена экономистом австрийской школы Ф. фон Визером. Эта теория базируется на теории факторов производства, выдвинутой французским экономистом Ж. Б. Сеем.
Согласно теории вменения ценность потребительских благ обуславливает оценку производственных ресурсов. Потребительские блага наделяют ценностью те факторы производства, которые принимают участие в их изготовлениии. При этом Визер исходил из предпосылок:
Индивиды не в состоянии непосредственно оценивать далёкие от них факторы производства, которые не связаны с конечным потреблением. Исходя из этого продуктивные блага (труд, капитал) оцениваются опосредованно - через предельную полезность потребительских товаров, которые изготовлены с их помощью.
Считал возможным распределение доходов между основными факторами производства (труд, капитал, земля).
Капиталисты, напротив, предпочитают «окольные», а не «прямые методы» производства, требующие сравнительно большего времени, в течение которого прирост совокупного продукта от воздействия «первичных» факторов производства уменьшается. Поэтому, по Бём-Баверку, чем больше «капитализирована» экономика, т. е. чем выше степень «окольности», тем ниже норма прироста продукции и соответственно норма процента, так как ее определение рассматривается им как результат обмена труда на предметы потребления.
Итак, О. Бём-Баверк, отрицая «теорию вознаграждения» Н. Сениора, подобно К. Марксу, как бы признает возникновение «прибавочной ценности» в процессе переноса капиталом (как произведенного средства производства) своей ценности на продукт, но в отличие от него обращается к другой, хотя также мнимой причине «самовозрастания стоимости», а именно ко времени, в течение которого оборачивается капитал. Более того, в отличие от К. Маркса О. Бём-Баверк утверждает, что процент на капитал являет собой общеэкономическую категорию, которая возникает не только при капитализме, но там и тогда, где и когда имеет место обмен товарами текущего и будущего потребления.
Таким образом, по Бём-Баверку, в отличие от К. Маркса не неопределенность денежной «стоимости рабочей силы» создает «прибавочную стоимость» с участием при этом капитала, а, наоборот, специфический ресурс «капитал», который участвует в процессе производства во времени, не поддается точному денежному измерению, и поэтому в зависимости от размера капитала и продолжительности производственного процесса складывается больший или меньший процент на капитал как заслуга тому, кто позволяет себе подобное «ожидание».
Заключение
Современная экономическая наука очень сильно изменилась по сравнению с периодом расцвета классической школы политэкономии. С другой стороны, стремительное ее развитие в XX-начале XXI вв. стало возможным благодаря опоре на мощный фундамент классической школы. Так, классики экономической мысли сформулировали основные задачи, которые стояли перед экономической наукой, очертив круг фундаментальных проблем и создав мощный исследовательский инструментарий. Без этого дальнейшее развитие экономической науки было бы просто немыслимым.
Маржинальная экономическая теория или, как ее ещё называют - маржинализм является, по сути, обобщением классических концепций и идей. Кардинально отличительной чертой маржинализма, отличающей его от «классики» является то, что в основе данной концепции лежит исследование предельных экономических величин в качестве системы взаимосвязанных экономических явлений на макро- и микроуровнях.
Таким образом, маржинализм основан на принципиально новых методах экономического анализа.
Что касается «классической школы», то ее фундаторы ограничивались характеристикой сущности того или иного экономического явления, которая выражалась в суммарной или же средней величине. Так, к примеру, согласно классической концепции, в основе определения цены возложен затратный принцип, который увязывает её величину напрямую с затратами труда.
У маржиналистов же цена тесно связана с потреблением продукта, то есть наибольшее значение придавалось тому, насколько будет изменяться потребность в благе при потреблении каждой последующей его единице.
Список использованных источников
1.История экономических учений: Учеб. пособие / Ф.И. Биншток. - 3-e изд. - М.: РИОР, 2012. - с. 43
2.История экономических учений: Учебник / Я.С. Ядгаров. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - с. 110.
.История экономических учений: курс в схемах: учеб. пособие / С.А. Бартенев. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. - с. 21.
.История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.- с.86.
.Энциклопедия экономиста: портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: #"justify">.Административно-управленческий портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: #"justify">.Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: #"justify">.Центр дистанционного образования «Элитариум» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.elitarium.ru