Комплексный анализ деятельности предприятия ЗАО 'Завод ЖБК-1'
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный экономический университет»
(СПбГЭУ)
Курсовая
работа
На тему
«Комплексный анализ деятельности
предприятия ЗАО «Завод ЖБК-1»
Выполнила:
Ковалева Н.В.
Студентка: 4
курса группы № 080200.62
форма
обучения: заочная
Проверила: Соболева И.В.
Санкт-Петербург
2014г.
Введение
Управление предприятием в рыночной экономике
характеризуется особенностями:
) В общей совокупности ресурсов предприятия
доминирующую часть приобретают финансовые ресурсы;
) Следствием реальной самостоятельности предприятий
основной проблемой руководителей становится поиск источников финансирования и
оптимизация инвестиционной политики;
) Устанавливая коммерческие отношения с контрагентами,
нужно полагаться исключительно на собственную оценку его финансовой
состоятельности.
Все эти особенности предполагают проведение
комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности - это системное,
комплексное, планомерное исследование всех процессов хозяйственной деятельности
во всех звеньях хозяйственной деятельности предприятия.
Цель данного курсового проекта - комплексный
экономический анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия. Для
достижения поставленной цели, необходимо решить ряд следующих задач:
· Кратко описать исследуемое предприятие;
· Провести оценку качества бухгалтерской отчетности;
· Проанализировать финансовое состояние и финансовые
результаты предприятия;
· Провести управленческий производственный анализ.
Предмет исследования - финансовое состояние
предприятия. Объектом исследования является Открытое Акционерное Общество
«Завод ЖБК- 1».
1. Организационно-правовая характеристика предприятия
.1 Общие сведения о компании
Открытое Акционерное Общество «Завод железобетонных
конструкций 1» создано в порядке приватизации государственных и муниципальных
предприятий и в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах
по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений
государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992г. №721.
Открытое акционерное общество «Завод ЖБК-1» создано в
2003 году путем выделения из ОАО «Завод ЖБК - 1». Уставный капитал Общества
составляет 4650600 руб.ОАО «завод ЖБК-1» на рынке стройматериалов более 50 лет.
Все это время шло непрерывное развитие и совершенствование производства,
внедрение новых передовых технологий, расширение сфер услуг, предоставляемых
предприятием.
В результате завод ЖБК-1 способен в настоящее время
выполнять весь комплекс проектных, строительных, монтажных работ от начала
строительства объекта до сдачи «под ключ».
Общество имеет доли в следующих предприятиях:
ООО ДОЗ ЖБК - 1 - 100%;
ООО ЗХМ ЖБК - 1 - 100%;
ООО СТС ЖБК - 1 - 98%;
ООО Стройколор ЖБК - 1 - 100%;
ООО Управляющая компания ЖБК - 1 - 100%.
Среднесписочная численность работников в 2003 году
составила 886 человек, а в 2004 году - 889 человек.
Индекс цен - 1,162.
В условиях реформирования экономики завод взял курс на
переориентацию и расширение производства, на выпуск только конкурентоспособной
продукции, имеющей спрос на рынке сбыта, в том числе, выпуск конструкций для
строительства многоэтажных домов по прогрессивным технологиям и индивидуального
жилищного строительства.
В строительном комплексе ЗАО «завод ЖБК-1» занимает
ведущее место.
Желая остаться на уровне возрастающих требований
заказчиков, постоянно совершенствуется продукция, повышается ее
технологичность, потребительские свойства и экологическая безопасность.
В настоящее время коллектив завода достаточно успешно
работает в сложных условиях становления рыночной экономики, проявляет
творчество в решении технических вопросов, делая упор на передовые технологии и
высокую квалификацию работников.
Общество является акционером ОАО Нижнеольшанское, ОАО
Северинвестбанк. По итогам 2003 года Северинвестбанком был выплачен доход в
сумме 141972 рублей.
Генеральным директором назначаются исполнительные
директора, которые следят за деятельностью предприятия по различным
направлениям.
В структуру предприятия входят несколько цехов и
участков.
Основные цеха:
· цех железобетонных изделий;
· бетонно-растворный узел;
· арматурный цех;
· цех мелкоштучных изделий;
· цех кузнечно-прессовых изделий;
Вспомогательные цеха:
· ремонтно-механический цех;
· паросиловое хозяйство;
· крановая бригада;
· электроцех;
· автозаправочная станция.
Инженерно-технические работники объединены в различные
службы и отделы, одним из которых является бухгалтерия.
Высшим органом управления Обществом является общее
собрание акционеров. В промежутках между общими собраниями высшим органом
управления Обществом является совет директоров Общества, в компетенцию которого
входит решение вопросов общего руководства деятельностью Общества, за
исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания
акционеров.
Исполнительным органов Общества является генеральный
директор. Генеральный директор назначается общим собранием акционеров. Он
осуществляет оперативное руководство текущей деятельностью предприятия.
Все цеха и службы завода оснащены современной
компьютерной техникой, которая связана в единую локальную сеть. Специалистами
отдела информационных технологий разработан программный комплекс для
автоматизации производственных задач. С начала 1998 года завод имеет выход в
глобальную сеть INTERNET и представлен там своей страницей.
.2 Юридическая информация
Юридический адрес: РФ г. Санкт-Петербург, ул. Фучика 13 Лит. Б.
Основным учредительным документом является устав, который утверждается
учредителями юридического лица. В нем указывается:
o Наименование юридического лица (с обязательным указанием его
организационно-правовой формы и фирменного наименования);
o Местонахождение юридического лица;
o Порядок управления деятельностью юридического лица;
o Другие сведения.
Согласно учредительным документам, основными видами деятельности общества
является:
Изготовление железобетонных изделий и деталей КПД для объектов
социального, культурного, бытового, жилищного и промышленного назначения,
арматурных каркасов, товарных бетонов и растворов, керамзитового гравия;
Изготовление индивидуальных сборных железобетонных изделий;
Производство мелкоштучных изделий, изготовленных на Производство
комплектующих деталей для строительства домов «под ключ»:
сантехническая фазанина из пластмассы;
электротехнические заготовки;
изделия из жести для кровельных работ;
шпатлевки и мастики;
приборы отопления.
Изготовление малых архитектурных форм из металла, бетона, дерева;
Благоустройство территории с применением тротуарной плитки;
Изготовление грузозахватных приспособлений;
Оптовая и розничная торговля.
Основной целью деятельности Общества является наиболее
полное и качественное удовлетворение потребностей российских и иностранных
юридических лиц, граждан РФ в продукции (работах, услугах) производимой
Обществом в соответствии с уставной деятельностью, а так же получении прибыли.
В настоящее время коллектив завода достаточно успешно
работает в сложных условиях становления рыночной экономики, проявляет
творчество в решении технических вопросов, делая упор на передовые технологии и
высокую квалификацию работников.
Генеральным директором назначаются исполнительные
директора, которые следят за деятельностью предприятия по различным
направлениям.
1.3 Динамика развития компании
|
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Годовой
|
Мл.
|
4,3
|
18,6
|
71,2
|
88,4
|
120,6
|
144
|
304,7
|
Оборот с НДС
|
Руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство продукции (ж/б, бетон)
|
Тыс.м
|
164
|
159
|
182,9
|
143,1
|
143,3
|
145
|
197
|
Керамзитовый гравий
|
Тыс.м
|
77
|
92
|
92
|
61
|
67
|
62
|
93
|
Столярные изделия
|
Тыс.м
|
29,3
|
37
|
50,9
|
48
|
40
|
41,3
|
51
|
Ввод жилой площади в эксплуатацию
|
М.
|
1324
|
2445
|
3216
|
9600
|
13134
|
16600
|
18364
|
В структуру предприятия входят несколько цехов и участков.
Основные цеха:
· цех железобетонных изделий;
· бетонно-растворный узел;
· арматурный цех;
· цех мелкоштучных изделий;
· цех кузнечно-прессовых изделий;
Вспомогательные цеха:
· ремонтно-механический цех;
· паросиловое хозяйство;
· крановая бригада;
· электроцех;
· автозаправочная станция.
2. Анализ ресурсов предприятия
.1 Трудовые ресурсы
Уровень качественного состава кадров во многом определяет и уровень
эффективности функционирования предприятия, поскольку от личных и деловых
качеств работников, их общеобразовательного и квалификационного уровня зависят
качество принимаемых решений и результаты их реализации, от него также зависит,
насколько эффективно используются на предприятии средства и предметы труда,
насколько успешно работает предприятие в целом.. Анализ качественного состава
кадров предполагает изучение работников по полу, возрасту, образованию,
квалификации, стажу работы и другим социально-демографическим признакам.
Состав кадров ЗАО ««завод ЖБК-1»» приведен в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Качественный состав трудовых ресурсов ЗАО «завод ЖБК-1»
Показатели
|
Количество, чел.
|
Удельный вес, %
|
|
2011г
|
2012г.
|
2013 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Группа работающих по возрасту, лет
|
|
От 21 до 30
|
10
|
16
|
20
|
9,01
|
16,49
|
21,05
|
От 31 до 40
|
50
|
52
|
42
|
45,05
|
54,12
|
44,74
|
старше 40
|
51
|
29
|
33
|
45,95
|
29,38
|
34,21
|
Итого
|
111
|
97
|
95
|
100
|
100
|
100
|
По полу
|
|
мужчины
|
91
|
82
|
82
|
81,98
|
85,05
|
86,32
|
женщины
|
20
|
15
|
13
|
18,02
|
14,95
|
13,68
|
Итого
|
111
|
97
|
95
|
100
|
100
|
100
|
По образованию
|
|
Средне специальное
|
71
|
67
|
65
|
63,96
|
69,59
|
68,42
|
Другое образование (незаконченное высшее, среднее и т.д.)
|
8
|
4
|
8
|
7,21
|
4,12
|
7,89
|
Высшее
|
32
|
26
|
22
|
28,83
|
26,29
|
23,68
|
Итого
|
111
|
97
|
95
|
100
|
100
|
100
|
По трудовому стажу
|
|
До 5
|
12
|
11
|
9
|
11,26
|
10,82
|
9,47
|
от 5до10
|
24
|
21
|
23
|
21,62
|
21,65
|
23,68
|
от 10 до 15
|
30
|
23
|
21
|
26,58
|
24,23
|
22,11
|
от 15 до 20
|
21
|
14
|
15
|
18,92
|
14,95
|
16,32
|
Свыше 20
|
24
|
28
|
27
|
21,62
|
28,35
|
28,42
|
Итого
|
111
|
97
|
95
|
100
|
100
|
100
|
В период с 2011 года по 2013 год численность персонала по предприятию в
целом сократилась на 16 человек. В основном это сокращение происходит из-за
весьма значительного снижения объемов реализации продукции. Большинство
работников уволены из-за сокращения объемов производства (в 2011 году - 14, в
2012 году - 2 штатных единицы), также имеются работники, уволенные по
собственному желанию, из-за достаточно низкой заработной платы, а также из-за
невозможности ее повышения в ближайшем будущем.
Это говорит о том, что предприятие должно выявить причины текучести
кадров (например, неудовлетворенность условиями и организацией труда,
жилищно-бытовыми условиями, содержанием труда, отношениями в коллективе) и
наметить конкретные мероприятия по их устранению.
Основную долю работников предприятия ЗАО «завод ЖБК-1» составляют рабочие
цехов, в 2011г. - 64,86, в 2012г. - 70,62%, в 2013г. - 67,89%, наименьший
удельный вес составляют руководители (7,67%, 7,63% и 7,37% соответственно) и
специалисты (бухгалтеры, экономисты и т.п.) (9,91%. 9,28% и 7,89%
соответственно).
Таким образом, можно сделать вывод, что вследствие некоторого снижения
объема реализации, потребность в квалифицированных кадрах, и численность
работников снизилась на 16 штатных единиц. Но всё-таки, несмотря на сокращение
численности персонала, работники справляются с поставленными задачами. Это
связывают с высокой квалификацией руководящего состава, а также большим опытом
работы в отрасли.
Вместе с тем, снижение текучести кадров становится для предприятия
достаточно актуальной задачей. Чтобы этого не происходило, нужно стремиться
создавать благоприятные условия для работников ЗАО «завод ЖБК-1».
Полноту
использования трудовых ресурсов можно оценить по производительности труда,
количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период
времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (табл.2.2).
Таблица 2.2 Показатели использования фонда рабочего времени ЗАО «завод
ЖБК-1»
Показатель
|
Величина, тыс.руб.
|
Изменение, %
|
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
2012 г. к 2011 г.
|
2013 г. к 2012 г.
|
2013 г. к 2011 г.
|
Среднесписочная численность:
|
111
|
97
|
95
|
87,39
|
97,94
|
85,59
|
Отработано дней 1 рабочим за год
|
220
|
210
|
212
|
95,45
|
100,95
|
96,36
|
Средняя продолжительность рабочего дня, час.
|
7,95
|
7,9
|
8
|
99,37
|
101,27
|
100,63
|
Общее количество отработанного времени: - всеми рабочими за
год, чел.- час - в т.ч 1 рабочим, чел.-час
|
125928 1749
|
113642 1659
|
109392 1696
|
90,24 94,85
|
96,26 102,23
|
86,87 96,97
|
Среднегодовая выработка, тыс. руб. - 1-го работающего -
1-го рабочего
|
594,67 916,78
|
763,02 1080,46
|
663,54 977,3
|
128,31 117,85
|
86,96 90,45
|
111,58 106,60
|
Таким образом, среднее число рабочих дней в 2012 году сократилось на 10
дней, в то же время среднее число часов отработанных одним рабочим сократилось
в день на 0,5 часа. Это уменьшило по сравнению с прошлым годом число часов,
отработанных за год, на 9,76 % и составило 113642 чел.-часов. В 2032 году по
сравнению с прошлым годом число часов, отработанных за год уменьшилось 3,74 % и
составило 109392 чел.-часов.
В тоже время среднедневная выработка одного рабочего в 2012 году
увеличилась на 28,31 %, а в 2012 году снизилась на 10,4 %. Это было связано с
сокращением объемов производства в 2013 году и с участившимися простоями.
Анализ показывает, что увеличение производительности труда находится в прямой
зависимости от использования рабочего времени.
Далее проанализируем показатели эффективности использования рабочей силы
(табл. 2.3).
Таблица 2.3 Показатели эффективности использования рабочей силы ЗАО «завод ЖБК-1»
Показатель
|
Величина, тыс.руб.
|
Изменение, %
|
|
2011 г.
|
2012г.
|
2012 г. к 2011 г.
|
2013 г. к 2012 г.
|
2013 г. к 2011 г.
|
Среднемесячная заработная плата, руб.
|
8033
|
10653
|
10964
|
132,62
|
102,92
|
136,49
|
Выручка от реализации на рубль зарплаты, руб./руб.
|
6,93
|
6,50
|
5,93
|
93,91
|
91,12
|
85,57
|
Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты, руб./руб.
|
0,21
|
0,08
|
0,18
|
39,65
|
214,81
|
85,17
|
Темп роста произ-ти труда, %
|
-
|
117,85
|
90,45
|
-
|
-
|
-
|
Темп роста среднемесячной заработной платы, %
|
-
|
132,61
|
102,91
|
-
|
-
|
-
|
Коэффициент опережения
|
-
|
0,89
|
0,88
|
-
|
-
|
-
|
Рентабельность персонала, тыс.руб./чел.
|
20,32
|
10,80
|
23,59
|
53,16
|
218,34
|
116,07
|
Среднемесячная заработная плата в 2012 году увеличилась на 32,62 %, а в
2013 году она увеличилась только на 2,92 %.
Выручка от реализации на рубль зарплаты за анализируемый период
уменьшилась на 14,43 %.Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты за анализируемый
период уменьшилась на 14,83 %.
Коэффициент опережения темпов роста среднемесячной заработной платы над
темпами роста производительности труда в 2012 году составил 0,89, а в 2013 году
- 0,88.
.2 Основные фонды
Таблица 2.4 Состав основных фондов ЗАО «завод ЖБК-1», тыс. руб.
Вид основных средств
|
2011 г.
|
2012 г.
|
Темп роста за 2012 г., %
|
2013 г.
|
Темп роста за 2013 г., %
|
|
Сумма на конец периода
|
Уд. вес, %
|
Сумма на конец периода
|
Уд. вес, %
|
|
Сумма на конец периода
|
Уд. вес, %
|
|
Здания
|
6377
|
49,1
|
5417
|
41,6
|
84,9
|
5417
|
42,6
|
100,0
|
Сооружения
|
634
|
4,8
|
163
|
1,3
|
25,7
|
163
|
1,3
|
100,0
|
Машины и оборудование
|
5919
|
45,6
|
7338
|
56,3
|
124,0
|
7136
|
56,1
|
97,2
|
Транспортные средства
|
61
|
0,5
|
110
|
0,8
|
180,3
|
-
|
-
|
-
|
Итого
|
12991
|
100,0
|
13028
|
100,0
|
-
|
12716
|
100,0
|
-
|
Обобщающие показатели зависят от многих технико-организационных и экономических
факторов и выражают конечный результат использования основного капитала. К ним
относятся:
. Капиталоотдача (фондоотдача) - реализация продукции на 1 рубль
основного капитала:
Где
Q - годовой объем реализованной продукции, руб.
Ф
ос.ср. - среднегодовая стоимость основных фондов, руб.
Где
Фн - стоимость основных фондов на начало отчётного периода;
Фк
- стоимость основных фондов на конец отчётного периода.
.
Капиталоемкость (фондоемкость) - величина основного капитала (по стоимости)
приходящаяся на каждый рубль реализованной продукции:
.
Капиталовооруженность (фондовооруженность) - стоимость основных средств,
приходящаяся на одного работающего:
Где
Ч - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел.
Эффективность
использования основных фондов в ЗАО «завод ЖБК-1» представлена в Таблице 2.5.
Таблица
2.5 Технико-экономические показатели использования основных производственных
фондов
Наименование показателя
|
2012г.
|
2013г.
|
Абсолютное изменение
|
Среднегодовая величина основных фондов по остаточной
стоимости в сопоставимых ценах, тыс. руб.
|
126003,5
|
142404,5
|
16401
|
Объем продаж продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
|
384557
|
755623
|
371066
|
Фондоотдача основных фондов, руб./руб.
|
3,05
|
5,31
|
2,26
|
Фондоемкость продукции, руб./руб.
|
0,33
|
0,19
|
-0,14
|
Среднегодовая величина основных фондов по остаточной
стоимости в действующих ценах, тыс. руб.
|
126003,5
|
142404,5
|
16401
|
Рентабельность основных фондов по прибыли до
налогообложения
|
97,5
|
132,4
|
34,9
|
Относительная экономия (перерасход) основных фондов,
тыс.руб.
|
Х
|
-1448834
|
Х
|
Среднегодовая величина основных фондов по остаточной
стоимости в сопоставимых ценах увеличилась за отчетный период на 16401 руб.
Переоценка основных фондов не производилась за анализируемые периоды.
Фондоотдача основных фондов за прошлый год составила
3,05 руб./руб., а в отчетном 5,31 руб./руб., следовательно увеличилась на 2,26.
Рост фондоотдачи в динамике - это положительная тенденция.
Фондоемкость за 2004 год сокращается на 0,14 руб./руб
и на 2004 год составляет 0,19 руб./руб. Это положительно характеризует
предприятие.
Рентабельность основных фондов по прибыли до
налогообложения увеличивается с 97,5% до 132,4%. Это говорит о том, что
значение прибыли до налогообложения, приходящаяся на один рубль основных
фондов, увеличивается на 34,9% в отчетном периоде.
Индекс физического объема - 2,28.
Полученное значение относительной экономии говорит о
том, что на
рублей нужно уменьшить основные фонды в отчетном
периоде, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом году,
из-за роста фондоотдачи.
. Анализ использования производственной мощности и
оборудования
Технический уровень производства определяет
эффективность производства и влияет на полноту использования всех ресурсов. К
показателя технического уровня относятся фондовооруженность и техническая
вооруженность. Фондовооруженность определяется по следующее формуле:
Техническая вооруженность:
Техническая вооруженность труда еще не гарантирует его
высокую производительность, а является предпосылкой.
Производственная мощность - максимальный объем
производства продукции, который может быть достигнут при использовании полной загрузки
и максимальной эффективности использования всех имеющихся у предприятия
ресурсов. Но реальные объемы производства всегда меньше производственной
мощности из-за неполного использования. Достижение производственной мощности
обеспечит наиболее экономичный режим работы предприятия. Поэтому в ходе анализа
необходимо искать резервы производства. Во многом это достигается определенной
полнотой использования средств производства как по времени, так и по мощности.
Таблица 2.6 Расчет коэффициентов обновления, выбытия и прироста основных
фондов за анализируемый период
Год
|
Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.
|
Стоимость основных фондов, тыс. руб.
|
Коэффициент
|
|
на начало года
|
на конец года
|
ввода
|
выбытия
|
прироста
|
ввода
|
выбытия
|
пр-ста
|
2012
|
12991
|
13028
|
21681
|
21644
|
37
|
1,67
|
1,66
|
0,003
|
2013
|
13028
|
12716
|
362
|
674
|
-312
|
0,03
|
0,05
|
-0,024
|
Итого
|
12991
|
12716
|
22043
|
22318
|
-275
|
1,73
|
1,72
|
-0,021
|
Сопоставление коэффициентов обновления основных фондов с коэффициентами
выбытия (отношения коэффициентов) позволило установить, что новые основные
фонды в течение 2012 года направлялись на пополнение действующих, что
обеспечивало их прирост на 37 тыс. руб. В целом же отношение коэффициентов
примерно равно единице, что говорит о том, что основные фонды направляются преимущественно
на замену устаревших. А в 2013 году доля вводимого оборудования резко
сократилась, что привело к сокращению стоимости основных фондов на 312 тыс.
руб. Данная ситуация может негативно сказаться в будущем на состояние основных
фондов предприятия.
прибыльность
рентабельность трудовой конкурент
2.3 Оборотные средства
Таблица 2.7 Анализ динамики и состава оборотных активов ЗАО «завод
ЖБК-1», тыс. руб.
Наименование оборотных средств
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
Темп роста за 2013 г., %
|
|
Сумма на конец периода
|
Удельный вес, %
|
Сумма на конец периода
|
Удельный вес, %
|
Сумма на конец периода
|
Удельный вес, %
|
|
Запасы, В том числе: Сырье, материалы и другие аналогичные
ценности Готовая продукция и товары для перепродажи Расходы будущих периодов
Прочие запасы и затраты
|
10142 480 9382 4 276
|
69,5 3,3 64,3 0,02 1,88
|
9608 754 8846 8 -
|
23,1 1,8 21,28 0,02
|
10059 830 9116 114 -
|
23,7 2,0 21,5 0,2
|
104,7 110,08 103,05 1425
|
НДС по приобретённым ценностям
|
3418
|
23,4
|
3166
|
7,6
|
3105
|
7,3
|
98,07
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются
более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
|
|
0,0
|
-
|
0,0
|
25031
|
59,1
|
101,6 102,31
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в
течение 12 месяцев после отчётной даты) В том числе: Покупатели и заказчики
|
771 170
|
5,3 1,1
|
26729 779
|
64,4 1,9
|
2129 797
|
5,0 1,9
|
|
Денежные средства
|
259
|
1,8
|
2002
|
4,9
|
2062
|
3,0
|
103,0
|
Итого
|
14590
|
100,0
|
41505
|
100,0
|
42387
|
100,0
|
102,1
|
Важнейшими показателями эффективного использования оборотного капитала
являются:
. Коэффициент оборачиваемости - показывает число кругооборотов, которое
совершает оборотный капитал за период; сумма реализованной продукции,
приходящаяся на рубль оборотного капитала.
. Коэффициент загрузки оборотного капитала - показывает величину
оборотного капитала, приходящуюся на рубль реализованной продукции:
. Продолжительность одного оборота в днях - позволяет судить о том, в
течение какого времени оборотный капитал проходит все стадии в кругообороте.
Эффективность использования оборотных средств отражена в Таблице 2.8.
Таблица 2.8 Показатели использования оборотных средств
Показатель
|
2012
|
2013
|
Абсолютное изменение
|
Темп роста, %
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг,
тыс.руб. Среднегодовая стоимость оборотного капитала, тыс.руб. Количество
календарных дней периода, дн. Коэффициент оборачиваемости Коэффициент
загрузки оборотного капитала Продолжительность одного оборота, дн.
|
118915 28047,5 365 4,24 0,24 86
|
144358 41946 365 3,44 0,29 106
|
25443 13898,5 0 -0,8 0,05 20
|
121,4 149,55 100,0 81,13 120,83 123,26
|
Данные таблицы свидетельствуют о том, что оборачиваемость оборотного
капитала снижается, сумма реализованной продукции, приходящаяся на рубль
оборотного капитала сокращается на 18,87 % (81,13-100,0), что в свою очередь
говорит о снижении эффективности использования оборотных средств. Это связано с
тем, что среднегодовая стоимость оборотного капитала растет быстрее, чем
годовой объем реализованной продукции в стоимостном выражении. Следовательно, и
загрузка оборотного капитала возрастает на 20,8 %. Длительность оборота в 2013
году больше на 20 дней или 23,26 %, чем длительность одного оборота в 2012
году. Это также говорит о том, что необходимо провести мероприятия по более
эффективному использованию имеющихся у предприятия оборотных средств.
Основным видом хозяйственной деятельности в ЗАО «завод ЖБК-1» является
розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами. Поэтому
для изучения экономических показателей предприятия рассмотрим Таблицу 2.9.
Таблица 2.9 Анализ основных технико-экономических показателей
деятельности ЗАО «завод ЖБК-1»
Показатели
|
2012
|
2013
|
Абсолютное отклонение
|
Темп роста, %
|
Количественные показатели
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.
руб.
|
118915
|
144358
|
25443
|
121,4
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг,
тыс. руб.
|
97065
|
111411
|
14346
|
114,78
|
Валовая прибыль, тыс. руб.
|
21850
|
32947
|
11097
|
150,8
|
Чистая прибыль, тыс. руб.
|
3114
|
6574
|
3460
|
211,1
|
Среднесписочная численность, чел.
|
213
|
217
|
4
|
101,87
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
|
13009,5
|
12872
|
-137,5
|
98,9
|
Среднегодовой стоимость оборотных средств, тыс. руб.
|
28047,5
|
41946
|
13898,5
|
149,55
|
Качественные показатели
|
Среднегодовая выработка на 1 работающего, тыс. руб./чел.
|
558,29
|
665,24
|
106,95
|
119,2
|
Фондоотдача
|
9,14
|
11,21
|
2,07
|
122,6
|
Фондоемкость
|
0,109
|
0,089
|
- 0,2
|
81,65
|
61,077
|
59,318
|
-1,759
|
97,12
|
Коэффициент оборачиваемости
|
4,24
|
3,44
|
-0,8
|
81,13
|
Коэффициент загрузки
|
0,24
|
0,29
|
0,05
|
120,83
|
Длительность 1 оборота, дни
|
86
|
106
|
20
|
123,26
|
По данным таблицы можно сделать следующие выводы. В 2013 году произошло
увеличение объема реализации на 21,4 %, при этом себестоимость продукции
увеличилась на 14,78 %. Валовая прибыль в 2013 году стала составлять 32947 тыс.
руб., что на 11097 тыс. руб. больше чем в 2012 году, а чистая прибыль
увеличилась более чем в 2 раза. Численность работающих на предприятии в 2013г.
изменилась незначительно (увеличилась на 4 человека). Выработка на одного
рабочего в 2013г. по сравнению с 2012г. увеличилась на 106,95 тыс.руб./чел (на
19,2 %).
За рассматриваемый период фондоотдача увеличилась на 22,6 %, а
фондоемкость при этом сократилась на 18,35 %, то есть основные фонды стали
использоваться более эффективно. Отрицательным фактом является снижение
фондовооруженности на 2,88 % (в 2012 г. она составила 61077 руб./чел, а в
2013г. - 59318 руб./чел). Такое снижение произошло из-за того, что
среднегодовая численность персонала выросла на 1,87 %, а стоимость основных
фондов, наоборот сократилась на 1,1 % (98,9-100,0). Но показатель имеет
значительно высокий уровень и не сказывается негативно на эффективности
использования основных средств.
Среднегодовая стоимость оборотного капитала в 2013 г. увеличилась на 13898,5
тыс. руб. или почти на 50 %. Как видно из таблицы, оборачиваемость оборотного
капитала снижается, сумма реализованной продукции, приходящаяся на рубль
оборотного капитала сокращается на 18,87 % (81,13-100,0), что в свою очередь
говорит о снижении эффективности использования оборотных средств. Это связано с
тем, что среднегодовая стоимость оборотного капитала растет быстрее, чем
годовой объем реализованной продукции в стоимостном выражении. Следовательно, и
загрузка оборотного капитала возрастает на 20,8 %. Длительность оборота в 2013
году больше на 20 дней или 23,26 %, чем длительность одного оборота в 2012
году. Это также говорит о том, что необходимо провести мероприятия по более
эффективному использованию имеющихся у предприятия оборотных средств
3. Исследование и оценка информационного обеспечения деятельности
предприятия
.1 Основные конкуренты ЗАО «Завод ЖБК- 1»
Исходя из того, что "Завод ЖБК-1" является многопрофильным
предприятием, то анализ конкурентов проведем по отдельному виду выпускаемой
продукции - сборному железобетону.
Положение ОАО "Завод ЖБК-1" среди производителей сборного
железобетона в г. Санкт-Петербурге представлено в таблице 3.1
Таблица 3.1 Конкуренты ОАО "Завод ЖБК-1" среди производителей
сборного железобетона в г. Санкт-Петербурге
№
|
Наименование предприятия
|
Объем реализации %
|
1
|
ОАО "Завод ЖБК-1"
|
57
|
2
|
ОАО "Стройдеталь"
|
30
|
3
|
ОАО "Энергострой бетон ЖБИ-4"
|
6
|
4
|
ЗАО "Прогресспромстрой"
|
3
|
5
|
ЗАО "Бетонкомплект"
|
4
|
|
Итого:
|
100
|
Положение ОАО "Завод ЖБК-1" среди производителей сборного
железобетона в г. Санкт-Петербурге представлено в таблице 3.2
Таблица 3.2
Конкуренты ОАО "Завод ЖБК-1" среди производителей сборного
железобетона В Г. Санкт-Петербург
№Наименование предприятияОбъем реализации %
|
|
|
1
|
ОАО "Завод ЖБК-1"
|
27
|
2
|
ОАО "Стройдеталь"
|
14
|
3
|
ОАО "Энергострой бетон ЖБИ-4"
|
3
|
4
|
ОАО "Домострой ЖБИ-3" (п. Строитель)
|
27
|
5
|
ОАО "КМАпроектжилстрой" (г. Ст. Оскол)
|
7
|
6
|
ЗАО "Прогресспромстрой" (г. Нов. Оскол)
|
13
|
7
|
ОАО "Масловопристаньский ЖБК-1"
|
3
|
|
Итого:
|
100
|
В настоящее время ОАО "Завод ЖБК-1" является монополистом в
производстве высококачественных элементов благоустройства в Белгородской и
прилегающих областях (Курская, Воронежская). Появление серьезных конкурентов в
ближайшее время затруднено значительными финансовыми вложениями для внедрения
производства, отсутствием подходящей технологической базы и опыта в данной
технологии. Иностранных конкурентов в силу специфики продукции нет.
. Экономический анализ деятельности ЗАО «Завод ЖБК- 1»
.1 Анализ финансового состояния предприятия.
Таблица 4.1 Горизонтальный и вертикальный анализ
Статья баланса
|
Значен. т.р.
|
Абс. Отклонение
|
Структура доли ед.
|
Темп роста, %
|
|
|
|
|
|
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
2012/2011
|
2013/2012
|
2012г.
|
2013 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
I РАЗДЕЛ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НМА (НА)
|
87
|
95
|
76
|
8
|
-19
|
0
|
0
|
109,2
|
80
|
ОС (ОПФ)
|
415246
|
458227
|
468227
|
42981
|
10000
|
0,27
|
0,25
|
110,35
|
102,18
|
Долгосроч. Фин. Влож-я (ДФВ)
|
6028
|
8004
|
8004
|
1976
|
0
|
0
|
0
|
132,78
|
100
|
Отлож. Фин. Активы (ОФА)
|
1301
|
2
|
2
|
-1299
|
0
|
0
|
0
|
0,15
|
100
|
Итого по разделу I (ВА)
|
422662
|
466328
|
476309
|
43666
|
9981
|
0,27
|
0,25
|
110,33
|
102,14
|
II РАЗДЕЛ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Запасы (З)
|
282916
|
299390
|
327075
|
16474
|
27685
|
0,17
|
0,17
|
105,82
|
109,25
|
НДС (НДС)
|
3731
|
1525
|
833
|
-2206
|
-692
|
0
|
0
|
40,87
|
54,62
|
Деб. Задолж-ть (ДЗ)
|
757690
|
863278
|
1000110
|
105588
|
136832
|
0,5
|
0,53
|
113,94
|
115,85
|
Ден. Ср-ва (ДС)
|
6333
|
4406
|
14455
|
-1927
|
10049
|
0
|
0,01
|
69,57
|
328,08
|
Краткосроч. Фин.влож-я (КФВ)
|
31565
|
74759
|
60517
|
43194
|
-14242
|
0,04
|
0,03
|
236,84
|
80,949
|
прочие оборот. Активы (ПОА)
|
478
|
461
|
3362
|
-17
|
2901
|
0
|
0
|
96,44
|
729,28
|
Итого по разделу II (ОА)
|
1082713
|
1243819
|
1406352
|
161106
|
162533
|
0,72
|
0,74
|
114,88
|
113,07
|
III РАЗДЕЛ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уставный капитал (УК)
|
4651
|
4651
|
4651
|
0
|
0
|
0
|
0
|
100
|
100
|
Капитал и резервы (ДК)
|
156030
|
156030
|
156030
|
0
|
0
|
0,09
|
0,08
|
100
|
100
|
Нераспред. Прибыль (П)
|
1240626
|
1407640
|
1558973
|
167014
|
151333
|
0,81
|
0,82
|
113,46
|
110,75
|
Итого по разделу III (СК)
|
1401307
|
1568321
|
1719654
|
167014
|
151333
|
0,91
|
0,91
|
111,92
|
109,65
|
IV РАЗДЕЛ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Займы и кредиты долгосроч. (ДК)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Отлож. Налог. Обяз-ва (ОНО)
|
26066
|
30041
|
28888
|
3975
|
-1153
|
0,02
|
0,02
|
115,25
|
96,16
|
Итого по разделу IV (ДО)
|
26066
|
30041
|
28888
|
3975
|
-1153
|
0,02
|
0,02
|
115,25
|
96,16
|
V РАЗДЕЛ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кредиты и займы краткосроч (КК)
|
3005
|
0
|
0
|
-3005
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Краткосроч. Задолж-ть (КЗ)
|
149869
|
148613
|
167135
|
-1256
|
18522
|
0,09
|
0,09
|
99,16
|
112,46
|
Прочие краткосроч. Обяз-ва (ПКО)
|
8
|
8
|
8
|
0
|
0
|
0
|
0
|
100
|
100
|
Итого по разделу V (КО)
|
152882
|
148621
|
167143
|
-4261
|
18522
|
0,09
|
0,09
|
97,21
|
112,46
|
БАЛАНС
|
1542815
|
1728565
|
1899173
|
185750
|
170608
|
1
|
1
|
112,04
|
109,87
|
За анализируемый период в 2013 году по сравнению с
2012 стоимость имущества ОАО «завод ЖБК-1» снизилось на 10000 тыс. руб. или на
2,18%.
Оборотные активы за три года увеличились на 1406352
тыс. руб., и, соответственно, в процентах от общей суммы активов составили
72,22 % на конец анализируемого периода. Их увеличение положительно влияет на
производственно-финансовую деятельность, а впоследствии - на финансовую
устойчивость организации.
Внеоборотные активы к концу анализируемого периода в
общей стоимости активов стали занимать 0,27 %.
В составе внеоборотных активов за анализируемый период
произошли следующие изменения: стоимость нематериальных активов снизилась на 19
тыс. руб., или на 20% по сравнению с 2012 г. Долгосрочные финансовые вложения
остались без изменения. Отложенные финансовые активы также остались без изменений
.
В структуре внеоборотных активов, в то время как они
занимают 0,20 % структуры актива, основные средства имеют наибольший удельный
вес - 0,27 %. Это означает, что на ОАО «завод ЖБК-1» тяжелая структура
имущества. Таким образом в общей сумме внеоборотные активы ОАО «завод ЖБК-1»
уменьшились на 9981 тыс. руб., что в процентах составило 2,14 % к 2009 г.
В составе оборотных активов за анализируемый период
произошли следующие изменения: запасы уменьшились на 9,25 % в 2010 году, что
составило 27685 тыс. руб.; НДС уменьшился на 692 тыс.руб.; уменьшилась
дебиторская задолженность на 15,85 %, на 136832 тыс.руб.; денежные средства
организации значительно повысились в 2013 г., на 99%, повышение составило 10049
тыс.руб.; краткосрочные финансовые вложения уменьшились на 14242 тыс. руб;
прочие оборотные активы повысились на 2901 тыс.руб.
Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов
занимает дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, а также
запасы. Доля дебиторской задолженности составляет 0,53 структуры , запасов -
0,17 структуры, краткосрочного финансового вложения - 0,03 структуры оборотных
активов. Таким образом предприятие имеет активное сальдо, следовательно доходы
этой организации преобладают над ее расходами.
В период с 2012 по 2013 гг уставный капитал
организации не изменился, также статья «Капитал и резервы» остается неизменным.
Нераспределенная прибыль предприятия снизилась на 9,4
% , что составило 151333 тыс.руб.
Долгосрочные займы и кредиты ОАО «завод ЖБК-1» в 2013
г. остаются неизменными. Отложенные налоговые обязательства составляют -1153
тыс. руб. В структуре заемного капитала займы и кредиты в 2013 г равны 0,
кредиторская задолженность увеличилась по сравнению с 20011г на 12,46 %, что
составило 18522 тыс.руб. Прочие обязательства за анализируемый период не
изменились.
Поэтому можно сделать вывод, что финансовое положение
организации достаточно устойчивое, и пополнение активов осуществляется частично
за счет заемных средств.
Используя форму № 2 «Отчет о финансовых результатах» можно
проверить выполнение золотого правила экономики и рассчитать коэффициент роста
валюты баланса, коэффициент роста выручки от продажи и коэффициент роста
прибыли от продажи.
КБА = *100% = 23,33
КПР = * 100% = - 16,34
Из расчетов видно, что золотое правило не соблюдается:
, свидетельствующее об улучшении использования основных и оборотных средств,
соблюдается только .Среди этих коэффициентов опережает рост валюты баланса.
Анализ ликвидности баланса - способно ли предприятие
за счет своих активов ликвидной формы погашать долговые обязательства. Для
того, чтобы оценить его статьи необходимо агрегировать.
Активы агрегированного баланса делятся на 4 группы:
А1-наиболее ликвидные активы - это денежные средства
предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);
А2-быстро реализуемые актив - это дебиторская
задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной
даты и прочие оборотные активы;
А3-медленно реализуемые активы - запасы, НДС;
А4-трудно реализуемые активы - внеоборотные активы и
дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12
месяцев после отчетной даты.
Пассив баланса группируется по степени срочности
оплаты:
П1-наиболее срочные обязательства - к ним относится
кредиторская задолженность и выплаты дивидендов учредителям;
П2-краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные
средства и прочие краткосрочные пассивы, а также резервы предстоящих расходов;
П3- долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и
заемные средства;
П4-постоянные пассивы - это статьи III раздела баланса
«Капитал и резервы» и доходы будущих периодов. Если у предприятия есть убытки,
то они вычитаются.
В Таблице 4.2 рассмотрим анализ ликвидности
предприятия ЗАО «Завод ЖБК- 1»
Таблица 4.2 Анализ ликвидности
Статьи
|
Значение, тыс. руб
|
Статьи
|
Значение, тыс. руб
|
Платежный излишек или недостаток
|
|
|
|
|
2012 год
|
2013 год
|
|
2012 год
|
2013 год
|
2012 год
|
2013 год
|
Наиболее ликвидные активы
|
79165
|
74972
|
Наиболее срочные обязательства
|
148613
|
167135
|
-69448
|
-92163
|
Быстрореализуемые активы
|
863684
|
1003472
|
Краткосрочные кредиты и займы
|
0
|
0
|
863684
|
1003472
|
Медленно реализуемые активы
|
296514
|
326168
|
Долгосрочные пассивы
|
30041
|
28888
|
266473
|
297280
|
Наиболее ликвидные активы < наиболее срочные
обязательств, т.е мгновенная платежеспособность отсутствует, предприятие не
способно покрывать свои убытки;
Быстрореализуемые активы > краткосрочные кредиты и
займы, т.к у предприятия существуют активы в ликвидной форме.
Медленно реализуемые активы > долгосрочные пассивы.
За весь анализируемый период баланс нельзя признать
ликвидным, так как не соответствуют соотношения групп активов и пассивов
условиям абсолютной ликвидности. Также на весь анализируемый период баланс по
сравнению быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами являлся
текущие не ликвидным по моменту проведения анализа.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными
обязательствами показало, что прогнозная платёжеспособность была
удовлетворительна .
Оценка платежеспособности осуществляется на основе
характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для
превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности
очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит
платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее
состояние расчетов, но и перспективу.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении
средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с
краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени
срочности погашения.
Наиболее мобильной частью ликвидных средств являются
деньги и краткосрочные финансовые вложения. Ко второй группе относятся готовая
продукция, отгруженные товары и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы
текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления
банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса
на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм
расчетов.
.2 Анализ прибыльности и рентабельности деятельности
Конечным результатом деятельности коммерческой организации является
прибыль. Прибыль представляет собой выраженный в денежной форме чистый доход,
представляющий собой разницу между совокупным доходом и совокупными расходами.
Из «Отчета о прибылях и убытках» следует, что в течение рассматриваемого
периода организация получила прибыль от продаж в размере 6820 тыс. руб., что
составило 5 % от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года
прибыль от продаж выросла на 16792 тыс. руб., или на 68,4 % (Таблица 4.3).
Таблица 4.3 Данные «Отчета о прибылях и убытках» за 2013 год
Показатель
|
2012 год тыс. руб.
|
2013 год тыс. руб.
|
Абсолютное изменение тыс. руб.
|
Темп роста, %
|
Доходы и расходы по обычным видам деятельности
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг
|
118915
|
144358
|
25443
|
121,4
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
|
- 97065
|
- 111411
|
14346
|
114,78
|
Валовая прибыль
|
21850
|
32947
|
11097
|
150,8
|
Коммерческие расходы
|
- 31822
|
- 26127
|
- 5695
|
82,1
|
Прибыль (убыток) от продаж
|
- 9972
|
6820
|
16792
|
168,4
|
Прочие доходы и расходы
|
Проценты к получению
|
-2632
|
- 34
|
2598
|
98,7
|
Прочие доходы
|
43222
|
3551
|
-39671
|
8,2
|
Прочие расходы
|
- 27242
|
- 3008
|
24234
|
89,0
|
Прибыль (убыток) до налогообложения
|
3376
|
7329
|
3953
|
217,1
|
Текущий налог на прибыль
|
- 262
|
- 755
|
- 493
|
288,2
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода
|
3114
|
6574
|
3460
|
211,1
|
Данные приведенной таблицы позволяют рассчитать коэффициент прибыльности.
Коэффициент прибыльности - это отношение прибыли от продаж (П) к выручке /
доходу (Д).
Кп
2012 = (-9972 / 118915) *100 = - 8,4 %
Кп
2013 = (6820 / 144358) * 100= 4,7%
В
2012 году предприятие было убыточным, этому свидетельствует отрицательное
значение коэффициента прибыльности. В 2013 году положение улучшилось,
предприятие стало прибыльным: на каждый рубль реализации стало приходиться 4,7
копеек дохода. Но это значение является еще достаточно низким.
Расчет
показателей рентабельности приведен в таблице 4.4.
Таблица
4.4 Расчет показателей рентабельности деятельности
Показатель
|
Расчетная формула
|
Расчет
|
|
|
2012 г., %
|
2013 г., %
|
Рентабельность продаж
|
|
|
|
Рентабельность продукции
|
|
|
|
Рентабельность активов (имущества)
|
|
|
|
Рентабельность оборотных активов
|
|
|
|
Рентабельность инвестиций
|
|
|
|
Рентабельность собственного капитала
|
|
|
|
Коэффициент рентабельности активов показывает, что с каждого рубля,
вложенного в активы компания получает 5,96 % прибыли в 2012 году и 10,24 % в
2013 году. При этом эффективность использования оборотных активов выше данных
показателей и составляет 11,02 % и 15,67 % в 2012 и 2013 гг. соответственно. За
рассматриваемый период данные коэффициенты значительно увеличились: на 71,8% и
42,2%.
Заключение
В данном курсовом проекте был произведен комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности ОАО « Завод ЖБК№1».
Открытое Акционерное Общество «Белгородский завод
железобетонных конструкций 1» создано в порядке приватизации государственных и
муниципальных предприятий и в соответствии с Указом Президента РФ «Об
организационных мерах по преобразованию государственных предприятий,
добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от
01.07.1992г. №721.
В целом, бухгалтерскую отчетность за два года можно
считать достоверной и качественной для проведения анализа. Потому, что все данные
на конец прошлого года соответствуют началу отчетного. Отсутствуют данные лишь
за 2002 год, т.к. в 2003 году произошла реорганизация юридического лица.
Проанализировав данные бухгалтерского баланса за два
года, можно сделать вывод, что валюта баланса с каждым годом увеличивается, так
на конец 2004 года ее стоимость составляет716 326 тыс. руб., тогда как на
начало 2004 года она составляла 485 989 тыс. руб.Т.е. валюта баланса
увеличилась в отчетном году на 230337тыс. руб., а в прошлом на 101281 тыс.руб.
Это свидетельствует о наращивании хозяйственного оборота ОАО «ЖБК №1». Основная
часть пассивов организации принадлежит собственному капиталу, причем его
абсолютные показатели увеличиваются в каждом отчётном периоде.
К концу 2004 года финансовое состояние ОАО «ЖБК №1»
продолжает оставаться нормально устойчивым, т. е. у предприятия нет
необходимости привлекать краткосрочные заемные средства для покрытия запасов,
так как они полностью покрываются собственным капиталом и долгосрочными
заемными средствами. Следовательно, ОАО «ЖБК №1» успешно и стабильно
функционирует.
Бухгалтерский баланс ОАО «ЖБК №1» за два года является
ликвидным, но не абсолютно. Так как все необходимые неравенства выполняются,
кроме одного и соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости. Это
значит, что данная организация при необходимости своевременно и полностью
способна рассчитаться по своим долгам.
Все коэффициенты платежеспособности удовлетворяют
нормативам, поэтому, можно сказать, что предприятие в целом является
платежеспособным. Структура баланса считается удовлетворительной и ОАО « Завод
ЖБК - 1» имеет реальную возможность не утратить свою платежеспособность в
течение трех месяцев.
С уменьшением продолжительности одного оборота
оборотных активов на 82 дня и с ускорением оборачиваемости, на предприятии за
отчетный период произошла экономия оборотных средств, которая составила 143828
тыс. рублей на конец отчетного года.
Проанализировав показатели Отчета о прибылях и
убытках, можно сделать следующие выводы: по данным таблицы 9 произошло
значительное увеличение выручки, ее темп прироста составляет 128,3%. По
абсолютным значениям выручка увеличилась по сравнению с 2003 годом с 384557
тыс. руб. до 878034 тыс. руб.
В целом все показатели рентабельности положительные и
снизились за отчетный период незначительно, следовательно ОАО « ЖБК №1»
прибыльно.
Порог рентабельности в отчетном году равен 50368 тыс.
руб., при этом объеме продаж прибыль и убыток предприятия равняются нулю. Это
тот объем продаж, который нужно реализовать, чтобы выручкой покрыть затраты на
производство и коммерческие расходы. Исходя из этого, можно сделать вывод, что
ОАО «ЖБК №1» может значительно понизить объем продаж и не стать банкротом.
Полученное значение экономии трудовых ресурсов говорит
о том, что на 1131 человека меньше понадобилось бы в отчетном году, что бы
произвести такое же количество продукции как в прошлом периоде за счет роста
производительности труда.
Основные фонды в отчетном периоде увеличиваются. Что
положительно характеризует предприятие. Активная часть основных фондов
составляет практически половину всех фондов. За 2003 год активная часть
уменьшается на 1,4%,а за 2004 год увеличивается на 42,6%. Полученное значение
относительной экономии основных фондов говорит о том, что на
рублей нужно уменьшить основные фонды в отчетном
периоде, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом году,
из-за роста фондоотдачи.
На увеличение объема производства больше влияют
интенсивные факторы, следовательно, анализируемое предприятие увеличивает
объемы производства за счет интенсивности использования производственных
ресурсов, не привлекая дополнительные.
Незавершенного производства и нематериальных активов
на предприятии не имеется. Поэтому производственный потенциал равен сумме
основных фондов, незавершенного строительства и производственных запасов.
Величина производственного потенциала с каждым годом увеличивается, что
положительно характеризует предприятие. Но вот доля производственного
потенциала в динамике уменьшается, это отрицательная тенденция. На начало
прошлого года эта величина составила 53%, на начало отчетного 44%, а на конец
2004 года 33%.
В целом совокупные затраты по предприятию за отчетный
период увеличиваются на 315096 тыс. руб.
Т.к. преобладают материальные затраты в составе
совокупных затрат, производство можно считать материалоемким. Рост затрат
говорит о том, что предприятие увеличивает выпуск продукции.
Список используемой литературы
) Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия
/ Табурчак П.П., Викуленко А.Е.: Учебное пособие для вузов - Спб.: Химиздат,
2001 - 288с.
) Баканов М.И. Теория экономическогоанализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет.
М.: Финансы и статистика, 2000г.
) Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: ДИС,
2003г.
) Ковалев В.В.
Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: финансы и статистика, 2002.-
560 с.
) Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2002.
) Савицкая Г.В.
Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / 7-е изд. - Мн.:
Новое знание, 2002. - 704 с.
) Шеремет А.Д., Негашев Е.В. «Методика финансового анализа», М.: Инфра-М,
2003.-325 с.