Динаміка і структура собівартості виробництва пшениці, рівень виробничих витрат на підприємстві

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Украинский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    41,12 Кб
  • Опубликовано:
    2015-06-13
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Динаміка і структура собівартості виробництва пшениці, рівень виробничих витрат на підприємстві

ЗМІСТ

Вступ

Розділ 1. Витрати виробництва і собівартість рослинництва

1.1 Витрати і собівартість виробництва в сільському господарстві

1.2 Методи обчислювання та калькулювання собівартості виробництва рослинництва

Розділ 2. Динаміка і структура собівартості виробництва пшениці, рівень виробничих витрат на підприємстві

.1 Економічна характеристика господарської діяльності підприємства

.2 Рівень виробничих витрат при вирощуванні пшениці

.3 Динаміка і структура собівартості виробництва пшениці

.4 Економічна ефективність виробництва пшениці

Розділ 3. Шляхи зниження виробничих витрат і собівартості вирощування пшениці на підприємстві

.1 Зниження трудомісткості пшениці і підвищення продуктивності праці

.2 Впровадження нових сортів при виробництві пшениці

.3 Раціональне використання оборотних фондів

Висновки і пропозиції.

Список літератури

ВСТУП

Становище, яке зараз має місце в нашій державі вимагає вирішення багатьох питань, які виникають в економіці. Це стосується як промисловості, так і сільського господарства. Але якщо промисловий сектор хоч якимось чином здатен на сьогоднішній день відобразити свою діяльність і витрати природних ресурсів, то агропромисловість - це хворе місце України.

Реструктуризація колективних сільськогосподарських колективів і створення на їх основі агроформувань ринкової форми, прийняття нового земельного кодексу та інших важливих для сільського господарства нормативних актів, - все це є стимулювання державою підприємницької діяльності.

Головними задачами розвитку економіки на сучасному етапі є всебічне збільшення ефективності виробництва, а також займання непохитних позицій сільськогосподарських підприємств на внутрішньому і міжнародному ринках. Для того щоб витримати гостру конкуренцію і завоювати довіру покупців підприємство повинно вигідно виділятися на фоні підприємств того ж типу. Добре відомо, що покупця цікавить якісь продукції і її ціна. Чим вища якість і нижча ціна, тим краще і вигідніше для покупців. Ці показники як раз і закладені у собівартості. Собівартість є основою для визначення ціни на виробництво.

Основна мета роботи полягає у виявленні основних проблем зменшення собівартості виробництва озимої пшениці.

Мета дослідження обумовлює постановку і шляхи вирішення наступних завдань:

уточнити сутність витрат і собівартості в господарюванні;

визначити динаміку і структуру собівартості виробництва пшениці, рівень виробничих витрат на підприємстві;

визначити шляхи зниження виробничих витрат і собівартості озимої пшениці на ПП «Агрос».

Предметом дослідження є методичні й прикладні аспекти проблеми зниження собівартості озимої пшениці.

Вивчення питань собівартості виробництва пшениці здійснювалося на базі багаторічних фактичних даних ПП «Агрос».

Під час виконання курсової роботи були використані форми державної звітності:

ф.№ 50СГ,

ф.№ 1 «Баланс»,

ф.№ 2 «Звіт про фінансові результати»,

інші матеріали

РОЗДІЛ 1. ВИТРАТИ ВИРОБНИЦТВА І СОБІВАТРОСТІ ПРОДУКЦІЇ РОСЛИНИЦТВА

.1 Витрати і собівартість виробництва в сільському господарстві

Собівартість продукції сільськогосподарського господарства складається з витрат, пов'язаних з використанням у процесі виробництва землі, сільськогосподарських машин, обладнання та інших основних фондів, трудових і матеріальних ресурсів.

Метою обчислення собівартості продукції рослинництва є своєчасне, повне і достовірне відображення фактичних витрат на її виробництво, а також контроль за використанням виробничих ресурсів.

Витрати на виробництво продукції рослинництва неоднорідні і розподіляються за економічним значенням і характером участі у виробничому процесі, за якісним складом, за способом включення в собівартість. Правильний розподіл виробничих витрат має істотне значення в плануванні та обчисленні собівартості продукції.

Виробничі витрати за економічним значенням у створенні продукції поділяються на:

· основні витрати;

· витрати пов'язані з організацією та управлінням виробництвом.

Основні витрати безпосередньо пов'язані з технологічним процесом, без них виробництво неможливе. Витрати на організацію і управління виробництвом визначають по окремих виробничих підрозділах і по підприємству в цілому. Це бригадноцехові і загальногосподарські витрати.

До загальногосподарських витрат належать витрати, пов'язані з управлінням підприємствами і організацією виробництва в цілому: оплата праці працівників апарату управління; на службові роз'їзди; утримання легкового транспорту; конторські, друкарські, телефонні витрати, амортизація; витрати на утримання і ремонт будівель, на підготовку кадрів, охорону підприємства.

Витрати, які виникають в процесі здійснення всіх видів своєї діяльності є надзвичайно різноманітними. За характером виникнення і функціональним призначенням усі витрати можна поділити на такі групи:

· операційні, які виникають в процесі операційної діяльності підприємства;

· фінансові витрати;

· витрати, що виникають процесі звичайної діяльності, які не увійшли до операційних та фінансових витрат;

· надзвичайні витрати.

До прямих матеріальних витрат включають вартість тих матеріальних ресурсів, які мають бути безпосередньо віднесені до конкретного об'єкта витрат.

До прямих витрат на оплату праці включають заробітну плату та інші виплати працівникам, безпосередньо зайнятими на виробництві продукції, які можуть бути прямо віднесені до конкретного об'єкта витрат.

До інших прямих витрат відносять усі інші витрати, що можуть бути безпосередньо віднесені до конкретного об'єкта витрат. Найбільш важливим серед них у сільськогосподарському виробництві є орендна плата за майно і за земельні ділянки.

Загально виробничі витрати охоплюють досить широке коло витрат, зокрема витрати по управлінню цехами, бригадами, дільницями, відрахування на соціальні заходи і медичне страхування, витрати на службові відрядження персоналу цехів, тощо.

Адміністративні витрати  це витрати які спрямовані на управління підприємством в цілому та його обслуговування.

Витрати на збут продукції (робіт та послуг) включають в себе витрати на рекламу, дослідження ринку, комісійні винагороди торговим агентам, продавцям фірмових магазинів та інше.

До інших операційних витрат, що не включаються у виробничу собівартість продукції, відносять суми безнадійної дебіторської заборгованості, витрати від знецінення засобів, визнані штрафи, пеня та інше.

Фінансові витрати: виплата процентів за користування кредитами і за випущені облігації; витрати фінансовою орендою.

До інших витрат відносять собівартість реалізованих фінансових інвестицій, необоротних активів за їх заліковою вартістю та реалізованих майнових комплексів.

Надзвичайні витрати виникають в результаті появи надзвичайних подій, які відрізняються від звичайної діяльності і не очікуються, що вони будуть повторюватись періодично або в кожному наступному періоді.

Собівартість, як економічна категорія, являє собою відокремлену частину вартості. Собівартість  одна з найважливіших показників господарської діяльності аграрних підприємств, який характеризує виробничу і господарську діяльність підприємства. Зниження собівартості продукції свідчить про підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва і має велике народногосподарське значення[4].

Показник собівартості дає можливість глибоко проаналізувати економічний стан підприємства і виявити резерви підвищення ефективності виробництва. За інших однакових умов підприємство більше одержуватиме прибутку на одиницю продукції, чим нижча її собівартість, і навпаки. Із зниженням собівартості зростає цінова конкурентоспроможність продукції, а отже, зміцнюється положення підприємства на товарному ринку.

Вихідним пунктом виробництва товарів у ринкових умовах служать грошові витрати підприємства на придбання засобів виробництва (постійного капіталу  С) і оплату робочої сили (V). Таким чином, собівартість продукції в сільському господарстві складається із сум С + V.

Термін витрати виробництва можна використовувати в наступних значеннях:

Дійсні (іманентні) витрати виробництва, які збігаються з вартістю товару і вимірюються робочим часом. Такі витрати необхідні, щоб продукт був вироблений за будьяких суспільних умовах і безпосередньо залежать від ефективності засобів праці та її продуктивності. Дійсні витрати дорівнюють:

С + V + M , (1.1)

Витрати виробництва підприємства. Вони являють собою витрачений на виробництво продукції основний і оборотний капітал і дорівнюють С + V;

Витрати виробництва підприємця. Вони складаються з:

+ V + M 1,  (1.2)

де М 1 - частини прибутку конкретного товаровиробника.

У сучасній концепції витрат виробництва з'явилися поняття економічних, зовнішніх і внутрішніх, постійних і змінних, а також граничних витрат.

Поняття економічних витрат ґрунтується на рідкості ресурсів і можливості їхнього альтернативного використання. Вибір певного ресурсу для виробництва конкретного товару означає неможливість виробництва іншого альтернативного товару.

Альтернативні витрати являють собою кількість одного виду продукту, від якого необхідно відмовитися заради отримання додаткової одиниці іншого виду продукту.

Економічні витрати являють собою виплати і доходи, які підприємство зобов'язане зробити або забезпечити постачальнику ресурсів для того, щоб відвернути ці ресурси від використання в альтернативних виробництвах. При цьому дані виплати можуть бути зовнішніми або внутрішніми. Зовнішні витрати являють собою грошові витрати, які підприємство виплачує постачальникам трудових ресурсів, сировини, палива, енергії, а також організаціям, що надають транспортні та інші послуги. Іншими словами, це плата за ресурси, які не належать даному підприємству.

Сума зовнішніх і внутрішніх витрат, а також нормальний розмір прибутку підприємства становлять тимчасові витрати. Нормальний прибуток  це мінімальна плата, яка необхідна для утримання ресурсів у межах даного підприємства.

Для підприємства не байдужа як загальна сума витрат, так і середні витрати на одиницю продукції. Показник середніх витрат використовується для порівняння з ціною, яка також розраховується на одиницю продукції.

Середні постійні витрати визначаються шляхом ділення їх суми на відповідну кількість виробленої продукції. Оскільки сума постійних витрат не залежить від обсягу виробництва, то середні постійні витрати знижуються зі зростанням кількості виробленої продукції. Зі зростанням обсягу виробництва сума постійних витрат розподіляється на дедалі більшу кількість продукції.

Різниця між сумою загальних і сумою змінних витрат являє собою фіксований розмір постійних витрат:

І сел = І проІ пер, (1.3)

де І сел  постійні витрати;

І про  загальні витрати;

І пер  змінні витрати.

Отже, зміна суми загальних витрат дорівнює зміні суми змінних витрат для кожної додаткової одиниці продукції.

У довготривалому періоді, який представляє собою період, достатній для зміни кількості всіх використовуваних ресурсів, всі витрати виробництва є змінними. Середні загальні витрати виробництва в початковий період розширення виробничих потужностей будуть знижуватися, а потім при нарощуванні виробництва зростуть.

Середні змінні витрати розраховуються як частка від ділення суми змінних витрат на кількість виробленої продукції. На початку виробництва середні змінні витрати знижуються і досягають свого мінімуму, а потім починають зростати. При малому обсязі виробництва виробничий процес буде відносно не ефективним і дорогим, оскільки знаходиться у підприємства устаткування і ресурси будуть недовикористані. Середні загальні витрати знаходять шляхом ділення суми загальних витрат на кількість виробленої продукції.

Показник же собівартості продукції необхідний для обґрунтування раціонального розміщення та спеціалізації с.г. виробництва, визначення його економічної ефективності, встановлення рівня цін на с.г. продукцію [1].

Собівартість валової продукції являє собою суму всіх виробничих витрат на її отримання. Собівартість одиниці продукції визначають як відношення виробничих витрат до обсягу валової продукції конкретного виду. Вона розраховується за формулою:

Зп = Пз / Вп,, (1.4)

де Зп - собівартість виробництва продукції;

Пз  сума виробничих витрат, грн.;

Вп  обсяг валової продукції сільського господарства, т, ц.

.2 Основні положення методики обчислення собівартості продукції рослинництва

На підприємствах обчислюється собівартість валової, товарної і реалізованої продукції. Собівартість валової продукції як показник застосовується для внутрішніх потреб підприємств, на яких не є стабільною величина залишків незавершеного виробництва.

Собівартість товарної продукції підприємства обчислюється двома основними способами. Перший з них, синтетичний, ґрунтується на кошторисі виробництва. Останній коригують у такий спосіб:

• з кошторису віднімають витрати, які з різних причин не включають у виробничу собівартість продукції (витрати на підготовку та освоєння нової продукції, якщо вони фінансуються з прибутку чи інших джерел, позавиробничі витрати, відшкодування втрат від браку);

• віднімається приріст, додається зменшення залишків витрат майбутніх періодів;

• додається приріст, віднімається зменшення залишків майбутніх платежів (відпускних, винагороди за стаж роботи, за підготовчі роботи в сезонних виробництвах тощо).

Одержана сума є собівартістю валової продукції. Після її коригування на зміну залишків незавершеного виробництва за собівартістю (приріст віднімається, зменшення додається) одержуємо виробничу собівартість товарної продукції. Якщо до останньої додати позавиробничі (комерційні) витрати, то одержимо повну собівартість товарної продукції.

Існує ще один метод обчислення собівартості товарної продукції - факторний. Його непогано опрацьовано методично, і він цілком може бути застосований як допоміжний.

Зміна собівартості під впливом організаційнотехнічних факторів ΔСОТ обчислюється на плановий обсяг виробництва як різниця витрат до і після впровадження заходу:

ΔСОТ=(C2C1)N2 (1.5)

де С1, С2  витрати на одиницю продукції до і після впровадження заходу; - обсяг виробництва даної продукції після впровадження заходу в плановому періоді.

Оскільки в розрахунковій собівартості Стр умовнопостійні витрати взято на рівні базового періоду, а в плановому періоді обсяг виробництва може змінитися, що відповідно вплине на собівартість продукції, то це треба врахувати як окремий фактор:

ΔСу.п. = Су.п.б. * (Ру.п.Рв) \ 100 (1.6)

де ΔСу.п - відносна зміна умовнопостійних витрат у плановому періоді;

Су.п.б - абсолютна сума умовнопостійних витрат у базовому періоді;

Рв, Ру.п. - зміна у плановому періоді відповідно обсягу виробництва та умовнопостійних витрат, %.

Собівартість реалізованої продукції обчислюється коригуванням собівартості товарної продукції на зміну залишків нереалізованої продукції.

Ср=Смп+(Сс.п.Сс.к.), (1.7)

де Ср - собівартість реалізованої продукції;

Сс.п., Сс.к. - собівартість залишків товарної продукції на складі на початок і кінець розрахункового періоду.

У системі технікоекономічних розрахунків на підприємстві важливе місце займає калькулювання - обчислення собівартості окремих виробів.

Калькулювання потрібне для вирішення низки економічних завдань: обґрунтування цін на вироби, обчислення рентабельності виробництва, аналізу витрат на виробництво однакових виробів на різних підприємствах, визначення економічної ефективності різних організаційнотехнічних заходів тощо.

На підприємствах, як правило, складають (обчислюють) планові та фактичні калькуляції. Перші обчислюються за плановими нормами витрат, другі - за їхнім фактичним рівнем.

У рослинництві виробничі витрати групують окремо з рільництва, овочівництва, луківництва, вирощування сіна, садівництва з виділенням витрат на врожай поточного року і на врожай майбутніх років.

Усі прямі витрати на рослинництво відображаються на субрахунку 231 "Рослинництво" у розрізі аналітичних рахунків: "Витрати на вирощування картоплі", "Витрати на вирощування буряку кормового" тощо.

За дебетом субрахунка 231 "Рослинництво" протягом року відображають прямі витрати на рослинництво з кредиту рахунків (субрахунків) 208 "Матеріали сільськогосподарського призначення", 66 "Розрахунки з оплати праці", 65 "Відрахування на соціальні заходи тощо", 91 "Загальновиробничі витрати" тощо. Зібрані на цьому рахунку витрати становлять фактичну собівартість продукції рослинництва.

Значну частину основних витрат, що стосуються вирощування сільськогосподарських культур, протягом року неможливо віднести на той чи інший об'єкт калькулювання. Тому такі витрати попередньо обліковують протягом року у складі загальновиробничих, а потім відносять на певні види сільськогосподарських культур шляхом розподілу. У разі, якщо сільськогосподарське підприємство займається одночасно і рослинництвом, і тваринництвом, складається один розрахунок розподілу загальновиробничих витрат.

Витрати і вихід продукції рослинництва обліковують на субрахунку рахунка 231. На дебеті цього субрахунка відображають витрати на виробництво, а по кредиту - вихід продукції; дебетове сальдо відображає незавершене виробництво у рослинництві. Аналітичний облік витрат і виходу продукції рослинництва здійснюють відповідно до передбачених об'єктів в Особових рахунках підрозділу (орендаря) або у "Виробничому звіті по рослинництву". При калькулюванні собівартості окремих видів продукції рослинництва діє загальний принцип: для розрахунку собівартості продукції беруться всі понесені на вирощування даної культури витрати за мінусом вартості побічної продукції. При цьому побічна продукція враховується лише в тому обсязі, який використовується в господарстві.

Аналітичний облік витрат рослинництва ведуть у розрізі статей витрат. Для складання калькуляції собівартості продукції рослинництва необхідно визначити заданими аналітичного обліку фактичні витрати на продукцію.

Для визначення фактичної собівартості одиниці продукції складається спеціальний розрахунок, в якому використовуються або показники умовної продукції, або затверджені по підприємству ставки питомої ваги собівартості виду продукції у загальній собівартості виробництва.

Після складання звітних (фактичних) калькуляцій планова собівартість продукції коригується до фактичної собівартості, враховуючи продукцію рослинництва на складі, реалізованої і відпущеної на відгодівлю худобі.

Облік витрат у рослинництві в бухгалтерському обліку відображається проведеннями у табл. 4.7.

Виробнича собівартість продукції за видами сільськогосподарських культур визначається:

а) зерна, насіння соняшнику - франкотік (франкомісце зберігання);

б) соломи, сіна - франкомісце зберігання;

в) цукрових буряків, картоплі, баштанних культур, овочів, маточників цукрових буряків, коренеплодів - франкополе (франкомісце зберігання);

г) плодiв, ягiд, винограду, листя тютюну, продукцiї лiкарських та ефiроолiйних культур i квiтникарства, овочiв закритого ґрунту - франкопункт приймання (зберiгання);

ґ) соломки та трести льону, конопель - франкопункт зберiгання чи переробки (в пiдприємствi);

д) насіння трав, льону, конопель, овочевих та iнших культур - франкопункт зберiгання;

е) зеленої маси на корм - франкомiсце споживання;

є) зеленої маси на силос, трав’яного борошна, сiнажу, гранул - франкомiсце силосування, сiнажування, виробництва борошна, гранул.

Усi наступні витрати на виконання операцiй з пiдготовки продукцiї до реалiзацiї та її проведення вiдносяться на витрати зi збуту.

Якщо ці операції здійснюються за плату, їх розглядають як виконання робіт на сторону з відображенням в складі доходів.

Витрати на обробіток площ, на яких повністю загинув урожай внаслідок стихійного лиха, списуються як надзвичайні втрати. При пересіві повністю загиблих посівів сума витрат становитиме вартість насіння, витрати на передпосівний обробіток ґрунту, посів та інші роботи, які виконуються знову при пересіві новою культурою (повторювані витрати). Всі інші суми витрат на лущіння стерні, підняття зябу і снігозатримання, вартість добрив і витрачені на їх внесення суми тощо, тобто неповторювані витрати, списуються в розрізі статей на пересіяну культуру.

Витрати на вирощування культур, які частково загинули або по яких стався недобір продукції внаслідок стихійного лиха, списуються на втрати від стихійного лиха чи від техногенних катастроф і аварій тощо.

Собівартість соломи, гички, стебел кукурудзи і соняшнику, капустяного листя та іншої побічної продукції рослинництва визначається виходячи із розрахунковонормативних витрат на збирання, транспортування, пресування, скиртування та інші роботи, пов'язані із заготівлею побічної чи основної продукції. При складанні звітної калькуляції із загальної суми витрат на вирощування певної культури виключається вартість побічної продукції.

Витрати на вирощування і збирання зернових культур (включаючи вартість з доробки зерна на току, що проводиться в межах календарного року) становлять собівартість зерна, зерновідходів і соломи.

Загальна сума витрат (без вартості соломи) розподіляється між зерном і зерновідходами, при цьому зерно приймається за одиницю, а зерновідходи прирівнюються до нього за коефіцієнтом, який розраховується за вмістом у них повноцінного зерна[19].

Калькулювання собівартості продукції зернових культур. Витрати на вирощування і збирання зернових культур (включаючи вартість з доробки зерна на току, що проводиться в межах календарного року) становлять собівартість зерна, зерновідходів та соломи. Загальна сума витрат (без вартості соломи) розподіляється між зерном і зерновідходами. При цьому зерно приймається за одиницю, а зерновідходи прирівнюються до нього за коефіцієнтом, який розраховується за вмістом в них повноцінного зерна.

У разі вирощування насіння зернових культур загальна сума витрат, включаючи додаткові витрати, безпосередньо пов’язані з одержанням насіннєвого зерна відповідних репродукцій (без вартості рядового зерна та зерновідходів), розподіляється між цими класами насіння (супереліта, еліта, І і ІІ репродукції) пропорційно його вартості за реалізаційними цінами. Собівартість центнера насіння визначають діленням суми витрат, віднесених на насіння певного класу, на його вагу після доробки.

Калькулювання собівартості кукурудзи. Собівартість 1 ц кукурудзи визначається шляхом ділення витрат на вирощування і збирання продукції (без вартості кукурудзиння) на вагу сухого зерна повної стиглості. Перерахунок качанів повної стиглості в сухе зерно здійснюється за фактичним виходом зерна качанів, який визначається хлібоприймальними пунктами шляхом обмолоту середньодобових зразків з урахуванням базової вологості зерна в качанах (на рівні 14%). Качани, залишені на кінець року в господарстві та перероблені для внутрішньогосподарських потреб, перераховуються в сухе зерно за середнім процентом виходу зерна базової вологості, який встановлюється лабораторією, виходячи з обмолоту середньодобових зразків. При потребі додатково обчислюється фактична собівартість центнера кукурудзи в качанах.

Калькулювання собівартості буряків. Виробнича собівартість 1 ц буряків (фабричних і маточних) визначається діленням загальної суми витрат на їх вирощування і збирання (без вартості гички, оціненої за нормативнорозрахунковими витратами) на фактичну вагу буряків. Для розрахунку собівартості продукції буряків-маточників від витрат, віднесених на всю вироблену продукцію, віднімається вартість гички і забракованих буряків та додаються витрати на доочищення буряків, кагатування і догляд за кагатами у звітному році. Діленням цієї суми на кількість центнерів буряків, закладених у кагати, визначається собівартість одного центнера. Вирощене насіння цукрових та кормових буряків калькулюється в порядку, передбаченому для продукції зернових культур.

Калькулювання собівартості насіння соняшнику. Собівартість 1 ц насіння соняшнику визначається діленням загальної суми витрат на вирощування та збирання продукції (без вартості соняшничиння й кошиків у оцінці за нормативнорозрахунковими цінами) на фізичну масу насіння після його доробки.

Калькулювання собівартості картоплі. Для розрахунку собівартості 1 ц картоплі із загальної суми витрат на її вирощування та збирання виключається вартість картоплі, згодованої худобі, що оцінюється за собівартістю кормових буряків з урахуванням поживності. Решта суми ділиться на кількість повноцінної продукції.

Калькулювання собівартості продукції овочівництва. Собівартість 1 ц продукції овочівництва відкритого і закритого ґрунтів визначається діленням витрат (без вартості побічної продукції) на фізичну масу основної продукції. Побічною вважається бадилля і продукція, яка не реалізована, згодована худобі і оцінена за собівартістю кормових буряків з урахуванням поживності.
При веденні обліку витрат по групі овочевих культур розраховується середня собівартість продукції цих культур. Для визначення собівартості продукції окремої культури витрати на групу культур розподіляються між окремими видами продукції пропорційно її вартості за реалізаційними цінами.

Між окремими культурами, що вирощуються в теплицях, витрати розподіляються пропорційно вартості одержаної продукції за реалізаційними цінами.

Калькулювання собівартості продукції баштанних культур. Для розрахунку собівартості 1 ц продукції баштанних культур всі витрати діляться на кількість оприбуткованої продукції. При цьому фактичні витрати на вирощування баштанних культур розподіляються між видами продукції пропорційно їх вартості за цінами реалізації.

Калькулювання собівартості продукції садівництва та ягідників. Для визначення собівартості продукції садівництва та ягідників із загальної суми витрат поточного року виключається вартість живців, відсадків, паростків, оцінених за реалізаційними цінами, та падалиці, оціненої за цінами можливого використання.

Собівартість 1 ц плодів винограду розраховується діленням загальної суми витрат на вирощування певної культури (а при потребі - за її видами і сортами) на кількість одержаної продукції. У неспеціалізованих підприємствах витрати обчислюються в цілому по садівництву і калькулюється середня собівартість одержаної продукції. При потребі визначення собівартості кожного виду продукції витрати розподіляються між видами продукції пропорційно до вартості за реалізаційними цінами.
На підприємствах, які вирощують гриби, виробництво складається з двох переділів. Продукцією першого переділу є компост, собівартість якого визначається діленням загальної суми витрат на кількість отриманого компосту. Основну продукцію другого переділу становить товарний гриб, собівартість якого обчислюється сумою витрат, включаючи собівартість закладеного компосту, за мінусом вартості використаної побічної продукції, поділеної на кількість отриманих грибів. Побічним продуктом вважається використаний продукт та корінці, що оцінюється за нормативнорозрахунковими цінами можливого використання

РОЗДІЛ 2. ДИНАМІКА І СТРУКТУРА СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ, РІВЕНЬ ВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ НА ПІДПРИЄМСТВІ

.1 Економічна характеристика господарської діяльності підприємства ПП «Агрос»

Приватне підприємство - це юридична особа, заснована на власності окремого громадянина (в т. ч. нерезидента) з правом найму робочої сили. Фізична особа - засновник приватного підприємства є власником 100 % капіталу такого підприємства, включаючи право на управління та отримання відповідної частки прибутку у вигляді дивідендів. Якщо власників підприємства буде двоє і більше, то воно належатиме до колективної форми власності, а отже, його діяльність регламентуватиметься законодавством про господарські товариства чи іншими відповідними нормативними актами.

Фінансування приватного підприємства здійснюється на основі внесків його власника, тезаврації прибутку, одержання комерційних чи банківських позичок. Враховуючи статус приватного підприємства, оптимальним з погляду мінімізації накладних витрат способом поповнення власного капіталу є реінвестування прибутку[18].

Характеристику діяльності ПП «Агрос» варто розпочати зі складу та структури товарної продукції, що виробляє підприємство. Товарна продукція - це економічний показник, що характеризує в грошовому виразі обсяг виробленої та готової до реалізації продукції. До складу товарної продукції промислових підприємств включається вартість готових виробів, вироблених як із власного матеріалу, так і з матеріалу замовника, зданих на склад та призначених для реалізації; вартість напівфабрикатів власного виробництва, що відпускаються на сторону, і вартість робіт промислового характеру, які виконуються за замовленнями сторонніх організацій і для власних непромислових потреб .

Аналіз складу та структури товарної продукції ПП «Агрос» наведений в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Склад і структура товарної продукції

Види продукції, галузі та підгалузі

2009р

2010р

2011р

2011 р. у % до 2009 р.


Виручка від реалізації, тис. грн.

Структура, %

Виручка від реалізації, тис. грн.

Структура, %

Виручка від реалізації, тис. грн.

Структура, %


Рослинництво- всього

8205,4

86,59

8071

76,87

12380

83,18

150,87

в т. ч. зернові та зернобобові

6320,6

66,70

4402,5

41,93

9860,2

66,26

156,00

пшениця озима

4504,7

47,54

2660,6

25,34

7493,3

50,35

166,34

гречка





113,4

0,76


кукурудза на зерно

270

2,85

1085,9

10,34

317,9

2,14

117,74

Ячмінь озимий

1531,5

16,16






жито



14,3

0,14




просо



33,8

0,32

531,4

3,57


ячмінь ярий



272,8

2,60

1394,1

9,37


інші зернові та зернобобові

14,4

0,15

35,1

0,33




соняшник

1294,9

13,66

2234,8

21,28

856

5,75

66,11

соя

97,6

1,03






ріпак озимий

340,1

3,59

868,9

8,28

1327,4

8,92

3,90 р.

Ріпак ярий



4,8

0,05




овес





10,1

0,07


овочі відкритого ґрунту

10,5

0,11

14,6

0,14

109,6

0,74

10,43 р.

баштанні продовольчі (кавуни, дині)

87

0,92

531,8

5,06

210,4

1,41

2,41 р.

Тваринництво - всього

920,7

9,72

1535,3

14,62

1809,1

12,16

196,49

ВРХ

166,2

1,75

370,5

3,53

1315,5

8,84

7,91 р.

Свиней

293,1

3,09

581,8

5,54

20,1

0,14

6,86

молоко

455,7

4,81

581,4

5,54

431,6

2,90

94,71

Інша продукція тваринництва

5,7

0,06

1,6

0,02

41,9

0,28

7,35 р.

Послуги в сільському господарстві

350,3

3,70

893,2

8,51

692,9

4,66

197,80

Продукція сільського господарства і послуги

9476,4

100

10500

100

14882

100

157,04


Аналізуючи вихідні дані таблиці для визначення спеціалізації підприємства можна сказати, що ПП «Агрос» отримує найбільшу виручку від реалізації озимої пшениці,яка збільшилась у 2011р. порівняно з 2009р. на 2988,6 тис. грн.(66,34%). Виручка від реалізації соняшника значно зменшилась на 438,9 тис. грн.(33,89%). Збільшилась виручка рогатої худоби(в 7,91 р.), а свиней навпаки зменшились(на 93,14%).

Що стосується виручки від реалізації сільськогосподарської продукції, то вона збільшилась на 5405,6 тис. грн.(57,04%) , у тому числі за рахунок продукції рослинництва і продукції тваринництва.

Можна сказати, що підприємство ПП «Агрос» спеціалізується на пшениці і соняшнику, так як отримують від них найбільшу виручку.

Спеціалізація  це процес відособлення та створення підприємств або галузей для виробництва однорідної продукції. Зазвичай, у більшості аграрних підприємств організація виробництва передбачає розвиток однієї або двох галузей рослинництва й однієї або двох галузей тваринництва в раціональному поєднанні з додатковими та підсобними галузями. Вони формують товарну продукцію і визначають виробничий напрям підприємства.

Рівень спеціалізації найповніше характеризується питомою часткою окремих галузей в структурі товарної продукції підприємства. Він дає змогу виявити ті види продукції, з якими підприємство вступає в суспільний поділ праці. Спеціалізацію певною мірою характеризує структура валової продукції, структура виробничих і трудових затрат, структура виробничих

Спеціалізація  динамічний процес, який постійно розвивається й удосконалюється, але підхід до нього повинен бути виваженим, з детальним урахуванням особливостей виробництва.

Вихідні дані для визначення спеціалізації ПП «Агрос» наведені у таблиці 2.2.

Таблиця 2.2

Вихідні дані для визначення спеціалізації підприємства

Видипродукції, галузі та підгалузі

Вартість товарної продукції в середньому за 3 роки тис. грн.

Структура (Р),%

і

2і - 1

Р(2і  1)

Рослинництво - всього

9552





з них: пшениця озима

4886,3

42,05

1

1

42,05

Ячмінь озимий

510,5

4,39

7

13

57,07

кукурудза на зерно

557,9

5

9

43,20

Інші зернові та зернобобові

16,5

0,14

15

29

4,06

соняшник

1461,9

12,58

2

3

37,74

соя

32,5

0,28

14

27

7,56

Ріпак озимий

845,5

7,28

3

5

36,40

Овочі відкритого грунту

44,9

0,39

12

23

8,97

Баштанні продовольчі(кавуни,дині)

276,4

2,38

10

19

45,22

Ячмінь ярий

555,6

4,78

6

11

52,58

просо

188,4

1,62

11

21

34,02

жито

4,8

0,04

16

31

1,24

Ріпак ярий

1,6

0,01

18

35

0,35

гречка

37,8

0,33

13

25

8,25

овес

3,4

0,03

17

33

0,99

Тваринництво - всього

1421,7





Великої рогатої худоби

617,4

5,31

4

7

37,17

свиней

298,3

2,57

9

17

43,69

молоко

489,6

4,21

8

15

63,15

Інша продукція тваринництва

16,4

0,14

15

29

4,06

Продукція сільського господарства і послуги

11619,5




527,77

 

Для кількісної оцінки рівня спеціалізації розраховують коефіцієнт спеціалізація. Його визначають за питомою вагою всіх товарних галузей.

, (2.1)

де 100  сума питомої ваги товарної продукції окремих галузей;

р  питома вага продукції кожної галузі в структурі товарної продукції, %;  порядковий номер виду товарної продукції за питомою вагою, яку вона займає, починаючи із найвищої.

Ксп=100/527,77=0,19

Господарство ПП «Агрос» має низький рівень спеціалізації, так як має коефіцієнт 0.19, більший напрям спеціалізації на пшеницю та соняшник.

Валова продукція сільського господарства - це первісний результат взаємодії факторів виробництва, матеріальна і вартісна основа інших кінцевих результатів, що в натуральній формі представлений всіма виробленими протягом року первинними продуктами рослинництва і тваринництва , а у вартісній - оцінений за порівнянними цінами відповідного року.

У вартісній формі валову продукцію сільського господарства розраховують у порівнянних цінах з метою визначення:

обсягу її виробництва в цілому по підприємствах, окремих регіонах і на державному рівні;

низки вартісних економічних показників, що характеризують рівень річної, денної і годинної продуктивності праці, фондовіддачі основних і оборотних фондів, фондомісткості виробництва, його капіталомісткості та ін.;

темпів зростання валового виробництва продукції, продуктивності праці та інших якісних показників у цілому по сільському господарству, його комплексних галузях (рослинництву і тваринництву), по окремих підприємствах і для досягнення порівнюваності цих показників у часі і просторі.

Вихідні дані для визначення вартість валової продукції в співставних цінах 2010 року наведені у таблиці 2.3.

Таблиця 2.3

Вартість валової продукції в співставних цінах 2010 року

Видипродукції, галузі та підгалузі

2009р

2010р

2011р

Співставна ціна 2010 р.

Вартість валової продукції, тис. грн.

2011 р. у % до 2009 р.






2009 р

2010 р

2011 р


Рослинництво - всього




*

9269,7

9649,2

15345

165,54

з них: пшениця озима

4437

33210

68336

102,75

455,9

3412,3

7021,5

15,40 р.

Ячмінь озимий

31096



95,4

2966,5




кукурудза на зерно

10513

17088

12050

107,27

1127,7

1833

1292,6

114,62

Інші зернові та зернобобові

965



140,28

135,4




соняшник

11084

5120

7411

284,21

3150,2

1455,2

2106,3

66,862

соя

216



236,29

51




Ріпак озимий

3232

6212

7110

276,39

893,3

1716,9

1965,1

2,19 р.

Овочі відкритого грунту

266

246

1379

179,38

47,7

44,1

247,37

5,18 р.

Баштанні продовольчі (кавуни,дині)

8130

10364

6772

54,37

442

563,5

368,19

83,296

Ячмінь ярий


2962

14753

95,4


282,6

1407,4


просо


3341

2184

100,48


335,7

219,45


жито




91,19





Ріпак ярий


21


284,57


5,9



гречка



252

357,69



90,14


Пшениця яра



305

102,75



599,86


овес



5838

88,41



26,965


Тваринництво - всього




*

2870,91

2551,75

914,57

31,86

Великої рогатої худоби

492

331

132

1164,16

572,8

385,3

153,67

26,83

свиней

511

565


1273,46

650,74

719,50



молоко

6625

5819

3060

248,66

1647,3

1446,95

760,90

46,19

Продукція сільського господарства і послуги





12140,61

12200,95

16259,52

133,93


Аналізуючи таблицю «Вартість валової продукції в зіставних цінах 2010 року» показав, що обсяги вартості продукції сільського господарства ПП«Агрос», то у 2011 вона році зросла на 4118,91 тис. грн. (33,93%), в основному за рахунок збільшення вартості валової продукції рослинництва та зменшення вартості валової продукції тваринництва.

Розмір сільськогосподарського підприємства характеризують багато показників: вихід продукції (валової і товарної); наявність землі, основних виробничих фондів, техніки, поголів'я; площа багаторічних насаджень, число зайнятих працівників.

Розміри підприємства ПСП «Агрос» відображені у таблиці 2.4.

Таблиця 2.4

Розміри підприємства

Показники

2009р

2010р

2011р

2011р. у % до 2009р.

Обсяг виробництва продукції в порівняних цінах 2010р. тис. грн. - всього

12140,61

12201,01

16259,52

133,93

в т.ч.: рослинництва

9269,7

9649,2

15344,95

165,54

тваринництва

2870,91

2551,81

914,57

31,86

Обсяг продажу продукції, тис. грн.  всього

9126,1

9606,3

14189,1

155,48

в т.ч.: рослинництва

8205,4

8071

12380

150,88

тваринництва

920,7

1535,3

1809,1

196,49

Власний капітал, тис. грн.

3459,9

4000,9

4110

118,8

Авансований капітал, тис. грн.

12154,8

15590,9

19866

163,4

Середньорічна чисельність працюючих, чол.

197

177

130

66

Чистий прибуток, тис. грн.

225,7

315,3

109

48,3

Площа сільськогосподарських угідь, га

5156

5046

4980

96,6

в т.ч.: рілля

5126

5015

4949

96,5


Аналізуючи дану таблицю, видно, що обсяги продажу продукції у 2011 році зросли на 5063 тис. грн, в основному за рахунок збільшення обсягу продажу продукції рослинництва. Також у звітному році зросли такі показники, як: вартість власного капіталу на 18,8% та авансованого капіталу на 63,4% порівняно із 2009 роком. Що стосується кількості працюючих, то вона зменшилась у 2011 році на 67 чоловік (34%), площа сільськогосподарських угідь зменшилась порівняно з 2009 роком на 176 га(3,4%).

Основні фонди - матеріальні цінності, що використовуються у господарській діяльності <#"821065.files/image002.gif"> 

  

  

2009р

2010р

24,6

20,69

51,8

93,94

61,36

85,32

235,37

178,35

33,88

1037,49

589,90

2010р

2011р

20,7

31,98

93,94

54,14

85,32

96,86

178,35

1366,19

1544,53

482,31

823,46

238,76

2009р

2011р

24,6

31,98

51,8

54,14

61,36

96,86

235,37

1366,19

1130,82

314,42

57,61

874,01

З таблиці 2.18 видно, що прибуток пшениці порівняно 2009 рік з 2010 роком зменшився на 413,72, за рахунок збільшення урожайності на 33,88, зменшення собівартості на 1037,49 та збільшення ціни на 589,9. Порівняння 2010 року з 2011 показало,що прибуток збільшився на 1544,53, в тому числі за рахунок збільшення урожайності на 482,31,собівартості на 823,46, ціни на 883,88. У порівнянні 2009 року з 2011 видно, що прибуток збільшився на2491,27, в тому числі за рахунок збільшення показників урожайності на 1269,09,ціни на 105,09 та собівартості на 1142,84.

РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ЗНИЖЕННЯ ВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ І СОБІВРТОСТІ ПШЕНИЦІ НА ПП «АГРОС»

.1 Зниження трудомісткості пшениці і підвищення продуктивності праці

Одним із шляхів зниження собівартості пшениці в ПП«Агрос» є підвищення продуктивності праці на основі випровадження комплексної механізації і автоматизації виробництва, широкого використання прогресивних форм організації і оплати праці. Збільшення продуктивності праці повинно бути більшим збільшення заробітної плати, забезпечення тим самим зменшення собівартості. Важливим резервом зниження собівартості є інтенсивне використання машинотракторного парку, сільськогосподарських машин, знарядь і механізмів, транспортних та інших засобів праці. За цих умов зменшуються витрати з розрахунку на одиницю виконаних робіт, що сприяє зменшенню собівартості пшениці.

З підвищенням рівня механізації скорочуються затрати праці на одиницю продукції, що сприяє зменшенню витрат на її оплату і зниженню собівартості пшениці. Оскільки оплата праці є однією з основних статей витрат у собівартості продукції, підвищення продуктивності праці має важливе значення для її зниження. При цьому собівартість продукції зменшується лише тоді, коли економія коштів на оплату праці перевищує зростання амортизаційних відрахувань і витрат на поточний ремонт засобів механізації, які впроваджуються у виробництво.

Успіх боротьби за зменшення собівартості вирішує перш за все збільшення продуктивності праці робочих, яке забезпечує в окремих умовах економію на заробітній платі. Розглянемо, в яких умовах при збільшенні продуктивності праці на підприємствах зменшуються витрати на заробітну платню робітників. Збільшення виробітку продукції на одного працівника може бути досягнуто за рахунок здійснення організаційнотехнічних заходів, завдяки чому змінюються, як правило, норми виробітку і відповідно ним розцінки за виконання робіт та послуг. Збільшення виробітку може здійснитися за рахунок перевиконання встановлених норм виробітку без проведення організаційнотехнічних заходів. Норми виробітку і розцінки за цих умов, як правило не змінюються.

У першому випадку, коли змінюються норми виробітку і розцінки, підприємство економить на заробітній платі робочих. Пояснюється це тим, що у зв’язку зі зниженням розцінок доля заробітної плати у собівартості одиниці продукції зменшується. Але це не призводить до зменшення середньої заробітної плати робочих, так як ці організаційнотехнічні заходи дають можливість робочим з тими ж затратами труда виробити більше продукції. Таким чином, проведені організаційнотехнічні заходи з відповідним переглядом норм виробітки дозволяє зменшувати собівартість пшениці за рахунок зменшення долі заробітної плати в одиниці продукції одночасно зі збільшенням середньої заробітної плати робітників.

У другому випадку, коли встановлені норми виробітки і розцінки не змінюються, величина витрат на заробітну плату робітників у собівартості одиниці пшениці не зменшується. Але зі збільшенням продуктивності праці збільшується об’єм виробництва, що призводить до економії по іншим статтям видатків, наприклад, зменшення видатків по обслуговуванню виробництва і управлінню. Відбувається це тому, що в цехових видатках значна частина витрат (а в загальногосподарських майже повністю) - умовнопостійні витрати (амортизація обладнання, утримання будівель і інші витрати), не залежні від ступеню виконання плану виробництва. Це означає, що їх загальна сума не змінюється або майже не змінюється в залежності від виконання плану виробництва. Звідси витікає, що чим більший випуск пшениці, тим менша доля цехових і загальногосподарських витрат в її собівартості.

Через збільшення об’єму випуску пшениці прибуток сільськогосподарського підприємства збільшується не тільки за рахунок зниження собівартості, але і за рахунок збільшення кількості випускаємої продукції. Таким чином, чим більші об’єми виробництва, тим більше сума прибутку.

.2 Впровадження нових сортів при виробництві пшениці

Останнім часом за умови розширення посівних площ пшениці його урожайність різко зменшилась. Низький рівень урожайності зумовлений екстенсивним типом господарювання. Замість більш ефективного використання землі, збагачення її добривами, поліпшення агротехніки господарства йдуть на дальше розширення площі посіву. Такий споживацький підхід не враховує негативних наслідків використання родючості ґрунту і надалі зумовлює зниження врожайності. В господарствах з високим рівнем агротехніки та агрохімії при використанні для посіву якісного насіння сортів і гібридів пшениці з різним вегетаційним періодом загалом було отримано врожайність, вищу за середню. Високої врожайності було досягнуто на ділянках з демонстраційним посівами гібридів провідних селекційних центрів світу. Причини цього полягають в використанні високоякісного посівного матеріалу; дотриманні оптимальних строків посіву; високому рівню агротехніки; своєчасному повноцінному підживленні; використанні новітніх засобів захисту рослин.

Ступінь реалізації генетичного потенціалу гібридів пшениці визначається багатьма чинниками. Але найважливішими є погодні умови (співвідношення тепла і вологи ) та культура землеробства.

Підприємству «Агрос» пропонується замінити вже існуючі сорти пшениці (Вавілова , Трізо) на більш ефективні гібриди, а саме на такі як Маха, Ціцина, Спельта. Ці сорти мають більшу урожайність (25,230,4 ц/га), а отже при їх впровадженні в запланованому році можна отримати більший валовий збір пшениці. Аналіз генетично - господарська характеристика гібридів пшениці.

Розрахуємо, який валовий збір пшениця можна отримати за рахунок впровадження нових сортів культури у таблиці 3.1.

Таблиця 3.1

Валовий збір за рахунок впровадження нових сортів культури

Сорти

Площа, га

Урожайність, ц/га

Валовий збір, ц.

Маха

600

45,74

27445,9

Ціцина

612

44,84

27443,5

Спельта

636

30,3

19270,8

Всього

1848

40,13

74160,2


У виробництві пшениця в ПП «Агрос» при впровадженні нових високоврожайних сортів культури в плановому році можна збільшити валовий збір пшениці. Наприклад, при вирощуванні сорту «Маха» з урожайністю 45,74 ц/га валовий збір пшениці становитиме 27445,9 ц, сорту «Ціцина» з урожайністю 44,84 ц/га - 27443,5 ц, сорту «Спельта» з урожайністю 30,3 ц/га - 19270,8 ц. А при впровадженні всіх нових сортів пшениці з середньою урожайністю 40,13 ц/га валовий збір культури становитиме 74160,2 ц.

Вартість насіння та посівних матеріалів пшениці нових сортів розраховуємо в таблиці 3.2.

Таблиця 3.2

Витрати на насіння та посівні матеріали пшениці нових сортів

Сорти

Площа, га

Норма висіву на 1 га, ц

Вартість 1 т насіння та посівних матеріалів, грн.

Вартість насіння та посівних матеріалів, тис. грн.

Маха

600

1,6

451,56

43,35

Ціцина

612

1,2

235,05

17,26

Спельта

636

1,4

283,18

25,214

Всього

1848


969,79

85,82



З таблиці 3.2 видно, що площа посіву нових сортів пшениці дорівнює 1848 га, вартість 1 т насіння та посівних матеріалів - 969,79 грн., а вартість насіння та посівних матеріалів всього дорівнює 85,82 тис.грн.

Для того, щоб точно відповісти на питання. Чи доцільно вирощувати впроваджені сорти пшениці, необхідно також визначити затрати на їх виробництво. Для цього розглянемо слідуючу таблицю.

Таблиця 3.3

Витрати на вирощування пшениці

Статті витрат

В середньому за 3 роки

План

 




Зміна +,


Тис. грн.

%

Тис. грн.

%

 

Прямі матеріальні витрати

2405,4

75,96

2054,26

72,97

351,11

з них: насіння та посадковий матеріал

436,93

13,80

85,82

3,05

351,11

мінеральні добрива

716,6

22,63

716,6

25,45


нафтопродукти

324,07

10,23

324,07

11,51


оплата послуг і робіт сторонніх організацій

814,17

25,71

814,17

28,92


решта матеріальних витрат

113,6

3,59

113,6

4,04


Прямі витрати на оплату праці

243,47

7,69

243,47

8,65


Інші прямі витрати та загальновиробничі витрати  всього

517,63

16,35

517,63

18,39


з них: амортизація необоротних активів

69,1

2,18

69,1

2,45


відрахування на соціальні заходи

40,87

1,29

40,87

1,45


решта інших прямих та загальновиробничих витрат

407,67

12,87

407,67

14,48


Виробнича собівартість всього

3166,5

100

2815,36

100

351,11


Розрахувавши таблицю 3.3 бачимо, що, ввівши нові сорти пшениці, прямі матеріальні витрати зменшаться на 351,11 тис. грн., за рахунок зменшення витрат на насіння та посадковий матеріал, що вплинуло на виробничу собівартість, яка зменшиться на 351,11 тис. грн..

Економічну ефективність виробництва насіння пшениці розглянемо в таблиці 3.4.

Таблиця 3.4

Економічна ефективність виробництва пшениці

Показники


План

Відхилення “+”, “”

Площа посіву пшениці, га

1848

1848


Урожайність пшениці, ц/га

18,37

40,13

21,76

Валовий збір пшениці, ц.

48638,7

74160,2

25521,5

Виробнича собівартість виробництва пшениці, тис. грн.

3166,5

2815,36

351,11

Реалізовано пшениці, ц.

60652,3

74160,2

13507,9

Виручка від реалізації пшениці, тис. грн.

4886,2

5974,4

1088,2

Собівартість реалізованого пшениці, тис. грн.

4409,5

2955,9

1453,6

Прибуток від реалізації пшениці, всього, тис. грн.

476,4

3018,4

2541,7

Виробнича собівартість 1ц. пшениці, грн.

66,65

36,23

30,42

Рівень рентабельності, %

10,8

102

91,2

Рівень товарності,%

124,7

100

24,7

Ціна 1 ц, грн.

80,56

80,56



За таблицею 3.4 можна зробити наступні висновки: за рахунок впровадження нових сортів пшениці в плановому році валовий збір пшениці збільшиться на 25521,5 ц. Собівартість виробництва пшениці зменшиться на 351,11тис. грн. Кількість реалізованої пшениці збільшиться на 13507,9 ц. Виручка від реалізації пшениці збільшиться на 1088,2 тис. грн. Прибуток від реалізації пшениці збільшиться на 2541,7 тис. грн. Урожайність пшениці збільшиться на 21,76 ц/га. Виробнича собівартість 1ц. пшениці зменшиться на 30,42 грн. Рівень рентабельності збільшиться на 91,2 %, а рівень товарності зменшився на 24,7 %.

.3 Раціональне використання оборотних фондів

Важливе значення у боротьбі за зниження собівартості пшениці на ПП«Агрос» має виконання суворого режиму економії на всіх етапах і ділянках виробничої діяльності підприємства. Послідовне впроваджування на підприємствах режиму економії проявляється перш за все у зменшенні затрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції, скороченні видатків по обслуговуванню виробництва та управління, по ліквідації втрат від браку і інших невиробничих затратах.

Матеріальні затрати, як відомо, у більшості галузей виробництва (у тому числі і у сільськогосподарському виробництві) займають велику питому вагу в структурі собівартості продукції, тому навіть незначне збереження насіння, добрив, палива, палива, енергії і інших матеріалів у виробництві кожної одиниці продукції в цілому по підприємству дає великий ефект.

Підприємство має можливість впливати на величину затрат матеріальних ресурсів, починаючи з їх заготівлі. Сировина і матеріали входять до собівартості по ціні їх придбання з витратами на перевезення, тому вірний вибір постачальників матеріалів впливає на собівартість продукції. Важливо забезпечити поставку матеріалів від таких постачальників, які знаходяться на невеликій відстані від підприємства, а також перевозити вантажі найбільш дешевим видом транспорту. При укладанні договорів на поставку матеріальних ресурсів необхідно замовляти такі матеріали, які по своїй якості і розмірам відповідають плановій специфікації на матеріали, прагнути використовувати більш дешеві матеріали, не знижуючи при цьому якості продукції.

Основною умовою зниження затрат сировини і матеріалів на виробництво одиниці пшениці є поліпшення і впровадження нових технологій виробництва, використання прогресивних видів матеріалів, введення технічно обґрунтованих норм затрат матеріальних цінностей.

Скорочення витрат на обслуговування виробництва і управління також зменшує собівартість продукції. Розмір цих витрат на одиницю пшениці залежить не тільки від об’єму випуску продукції, а і від їх абсолютної суми. Чим менша сума цехових витрат і загальногосподарських витрат в цілому по підприємству, тим при інших рівних умовах нижча собівартість пшениці.

Резерви скорочення цехових і загально виробничих витрат заключаються перш за все у спрощенні і здешевленні апарата управління, в економії на управлінських витратах. В склад цехових і загальногосподарських витрат в значній мірі включається також заробітна плата допоміжних і підсобних працівників. Проведення заходів по механізації допоміжних і підсобних робот призводить до зменшення чисельності працівників, зайнятих на цих роботах, а значить, і до економії цехових і загальногосподарських витрат. Важливе значення при цьому має автоматизація і механізація виробничих процесів, скорочення питомої ваги затрат ручної праці у виробництві. Автоматизація і механізація виробничих процесів дає можливість скоротити і чисельність допоміжних і підсобних робочих у виробництві.

Скороченню цехових і загальногосподарських витрат допомагає також економне використання допоміжних матеріалів, які використовуються при експлуатації обладнання і на інші потреби.

Значні резерви зниження собівартості знаходяться у скорочення втрат від браку і інших невиробничих затрат. Вивчення причин браку, виявлення його винуватця дають можливість зробити заходи по ліквідації втрат від браку, скороченню і найбільш раціональному використанню відходів виробництва.

Масштаби виявлення і використання резервів зниження собівартості пшениці багато в чому залежить від того, як поставлена робота по вивченню і впровадженню опиту інших підприємств.

ВИСНОВКИ

собівартість рослинництво витрата пшениця

ПП «Агрос» вирощує продукцію рослинництва,і виробляє продукцію тваринництва, а також надає деякі сільськогосподарські послуги. Виручка від реалізації ПП «Агрос» збільшилася у 2011 році на 5405,6 тис. грн.(57,04%) порівняно з 2009 роком. Це зростання характеризується збільшенням виручки від реалізації продукції рослинництва, тваринництва, а також від надання товариством певних послуг. Що стосується виручки від реалізації продукції рослинництва, то вона зросла у 2011 році на 4174,6 тис. грн.. ПП«Агрос» отримує найбільшу виручку від реалізації озимої пшениці, що в середньому за три роки складає 4886,3 тис грн.

Що стосується виручки від реалізації сільськогосподарської продукції в середньому за три роки , то вона становить 11619,5 тис. грн., у тому числі за рахунок продукції рослинництва - 9552 тис. грн. і продукції тваринництва - 1421,7 тис грн..

Варто сказати, що ПП «Агрос» має пшеничносоняшникову спеціалізацію, адже отримує найбільшу виручку від реалізації пшениці озимої та соняшнику на зерно.

Обсяги виробництва сільськогосподарської продукції ПП «Агрос» у 2011 році зросли на 52015 ц порівняно з 2009 роком. Це зростання пов’язане зі збільшенням обсягів вирощування у 2009 році продукції рослинництва та зменшенням виробництва продукції тваринництва.

Що стосується вартості продукції сільського господарства ПП «Агрос», то у 2011 році вона зросла на 4118,91 тис.грн., в основному за рахунок збільшення вартості валової продукції рослинництва та зменшення вартості валової продукції тваринництва.

Обсяги продажу продукції у 2011 році зросли на 5063 тис. грн., за рахунок збільшення обсягу продажу продукції рослинництва та тваринництва. Також у звітному році зросли такі показники, як: власний капітал на 650,1 тис. грн., але чистий прибуток зменшився на 116,7 тис. грн. порівняно із базовим. Що стосується кількості працюючих, то вона зменшилась у 2011 році на 67 чоловік, площа сільськогосподарських угідь зменшилась порівняно з 2009 роком на 176 га.

У загальному виробничі основні фонди у 2011 році зросли на 1723,3 тис. грн, за рахунок основних фондів сільськогосподарського призначення на 1461,2 тис. грн і основних фондів інших галузей - на 262,1 тис.грн, а невиробничі основні фонди збільшились на 249,7 тис. грн порівняно з 2009 роком. Фондоозброєність праці, фондозабезпеченість та фондомісткість зросли у 2011 році, чого не скажеш про, фондовіддачу,яка знизилась на 45,8% порівняно з 2009 роком, що показує про неефективне використання основних фондів.

Середня чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві у 2009 році зменшилась на 67 чол., у тому числі за рахунок рослинництва та тваринництва. За 2011 рік прийнято 5 чоловік, коефіцієнт найму, коефіцієнт плинності та коефіцієнт вибуття збільшилися порівняно з 2009 роком.

Протягом досліджуваного періоду виручка від реалізації продукції зросла на 43,3%, податок на додану вартість залишився - на 54,2%.

Аналіз економічної ефективності сільськогосподарського виробництва показав, що діяльність підприємства в 2011 році була збитковою і становить 1691 тис.грн. . Таблиця економічної ефективності показує що 2009 рік був збитковим і і рівень рентабельності складав 43,54%, а порівняно 2009р він склав 48,31% тобто він зменшився на 4,77% . Витрати на оплату праці знизились на 512,1 у 2011р. у порівнянні до 2009 роком.

У 2011 році порівняно з 2009 роком виробництво пшениці зросло на 63899 ц, а витрати на виробництво пшениці у 2009 р. відносно 2009 р. збільшилось на 1398 тис. грн..

Протягом 20092011 року виробнича собівартість пшениці на 1 ц зросла на 10,44 грн. Це є добрим фактором і може свідчити про наявність витрат сировини, матеріалів і напівфабрикатів і інших витрат,

У 2011 році відносно 2009 обсяг реалізації пшениці збільшився на 3948 ц, а повна собівартість реалізованої продукції пшениці зросла на 3327,4 тис. грн. Протягом 20092011 року повна собівартість продукції пшениці на ПП «Агрос» значно збільшилась. У 2011 порівняно з 2009 роком повна собівартість продукції пшениці збільшилась на 78,64%. Це свідчить про те, що підприємство не ефективно використовує свої ресурси, що може привести до занепаду підприємства.

Виробнича собівартість пшениці , яка зросла на 60,74%, говорить про те, що діяльність підприємства ПП «Агрос» щодо виробництва даної продукції є не ефективною.

Структура посівної площі сільськогосподарських культур у 2011 році змінилася порівняно з 2009 роком. Посівна площа пшениці у 2011 році відносно 2009 року збільшилась на 335 га.

Урожайність пшениці у 2011 році збільшилась на 29,52 ц відносно 2009 року.

У 2009- 2011 рр. ПП «Агрос» отримувало прибутки від реалізації озимої пшениці. У 2011 році прибуток зменшився на 338,8тис.грн., порівнянно з 2009 роком.

У 2011 році в ПП «Агрос» виробництво пшениці є нерентабельним. Це свідчить про неефективне працювання підприємства в цієї галузі.

Підприємству економічно ефективно виробляти пшеницю, так як рівень рентабельності виробництва у 200920011 роках, , має позитивне значення..

Для зниження собівартості, то основні пропозиціями є:

Впровадження нових сортів при виробництві пшениці, а саме пропонується замінити вже існуючі сорти пшениці (Вавілова , Трізо) на більш ефективні гібриди, а саме на такі як Маха, Ціцина, Спельта.

Збільшення об'єму випуску продукції, через це прибуток сільськогосподарського підприємства збільшується не тільки за рахунок зниження собівартості, але і за рахунок збільшення кількості випускаємої продукції. Таким чином, чим більші об'єми виробництва, тим більше сума прибутку.

Раціональне використання оборотних фондів.

Зниження трудомісткості продукції і підвищення продуктивності праці, а саме, збільшення виробітку продукції на одного працівника може бути досягнуто за рахунок здійснення організаційнотехнічних заходів, завдяки чому змінюються, як правило, норми виробітку і відповідно ним розцінки за виконання робіт та послуг. Збільшення виробітку може здійснитися за рахунок перевиконання встановлених норм виробітку без проведення організаційнотехнічних заходів. Норми виробітку і розцінки за цих умов, як правило не змінюються.


СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Бойчук І.М., Харів М.І. Економіка підприємств. - Л.: Сполом. - 1998. 212с.

Економічний аналіз: Навч. посібник / М.А.Болюх, В.З. Бурчевский, М.І. Горбаток; За ред. акад.. НАНУ, проф. М.Г Чумаченька. - К.: КНЕУ, 2001. - 540с.

Зінченко О.І. Рослинництво, К.: „Аграрна освіта”, 2001.

Аграрна економіка: Підручник / Д.К. Семенда, О.І. Здоровцов, П.С. Котик, О.О. Школьний, О.Л. Бурляй, М.А. Коротєєв, Л.Ф. Бурик, А.П. Бурляй, А.І. Кисіль, К.Г. Гайдай: За ред. Д.К. Семенди та О.І. Здоровцова. - Умань, 2005 - 318 с.

Березівський П.С. Економічна ефективність рослинництва та шляхи її підвищення.  Львів: „Українські технології", 1998.156с.

Економіка сільського господарства: Навч. посібник/ Збарський В.К., Мацибора В.І., Чалий А.А. та ін..; За ред. В.К. Збарського і В.І. Мацибори. - К.: Каравела, 2009. - 264 с.

Економіка АПК/Міжнародний наукововиробничий журнал, №2, 02.2010р.

Економіка сільського господарства / П.П. Руснак, В.В. Жебна, М.М. Рудий, А.А. Чалий за ред. П.П. Руснака. К.: Урожай, 1998.320с.

Мацибора В.І., Збарський В.К., Мацибора Т.В. Економіка підприємства. -К.: Каравела, 2008. - 296 с.

Річні звіти СТОВ « Придніпровське»

Рубан Ю.Д. Скотарство і технологія виробництва молока і яловичини.  Харків, 2002.

Чабан Г.В. Молочна промисловість: стан, проблеми та перспективи // Економіка АПК  2003.  № 5.  с.5156

http://whoiswho.com.ua/bookmaket/mischerkasy2009//1.html <http://who-is-who.com.ua/bookmaket/mischerkasy2009//1.html>

<http://inpos.com.ua/79>

Кемпбзля Р., Маккоиелл, Стенди Л. Брю. Экономикс: В 2х т. - М.: Республика, 1992. -Т. 2. -С. 238-249.

Майорова Т.В. Інвестиційна діяльність: Навч. посібник. - К.: ЦУЛ, 2003. - 376с.

Методичні рекомендації з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств. Затверджено наказом Міністерства аграрної політики України 18.05.2001 р„ № 132.

<http://buklib.net/books/22632/>

Галузі народного господарства України (ЗКГНГ): Затв. наказом Мінстату України від 24.01.94 № 21.

Похожие работы на - Динаміка і структура собівартості виробництва пшениці, рівень виробничих витрат на підприємстві

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!