7 )= 100/280 =0,36
Анализируя стоимость товарной продукции, можно сделать вывод, что данное хозяйство является специализированным, имеющим одну главную отрасль. Коэффициент специализации данного хозяйства равен 0,36, что говорит о низкой специализации. Стоимость товарной продукции возросла на 501,3 тысячи рублей и составила в 2007 году 1134,5 тысяч рублей. Наибольший удельный вес в анализируемом хозяйстве в среднем за три года составляет производство зерна (84,7%).
Размер предприятия характеризуется по земельной площади, поголовью скота, объему получаемой продукции, численности работников. Все необходимые данные заносим в таблицу 2.
Таблица 2 - Размер хозяйства
Показатели1 год2 год3 год1 г. в % к 3 г.Стоимость валовой продукции, тыс. р.21031973174282,8Общая площадь сельхозугодий, га из них: пашня сенокосы пастбища48214690346171,833003192286086,781979760173,470270170199,9Количество тракторов, ед.: Физических условных22211881,824,622,420,282,1Среднегодовая численность работников, чел.11910969107,7Поголовье кр. рог. скота, гол.: в т.ч.: коровы молодняк----1259380-----
Судя по показателям таблицы 2 мы видим, что площадь сельхозугодий изменялась с каждым годом с 468га в 2005г до 800 в 2007г, стоимость валовой продукции увеличилась с 634,7 тыс. р. в 2005г до 1134тыс. р. в 2007г, что свидетельствует не только об изменении цен на с.х. продукцию, но и об изменении в структуре хозяйства, в частности повышение площади пашни с 438га в 2005г до 760га в 2007г и благодаря внедрению новых технологий в производстве.
.2 Размер и структура использования пашни
При расслоении производства на отрасли животноводства и растениеводства необходимо рассмотреть тенденции изменения в структуре пашни зерновых и кормовых культур. Имеющиеся данные сводим в таблицу 3 .
Таблица 3 - Структура использование пашни
Культура1 год2 год3 годплощадь, гауд. вес, %площадь, гауд. вес, %площадь, гауд. вес, %Зерновые культуры, всего150045,5160050,1180062,9в том числе: пшеница зернофуражные озимые 1200 130 170 36,4 3,9 5,1 1300 130 170 4,0 4,0 5,3 1500 130 170 52,4 4,5 5,9Овощи------Кормовые культуры, всего65019,760018,855019,2в том числе: силосные культуры многолетние травы: на сено на зеленую массу однолетние травы: на сено на зеленую массу1504,51003,31003,5 200 6,0 200 6,2 200 6,9------ 300 9,0 300 9,4 250 8,7------Итого посевов215065,2220068,9235082,2Пар и залежи115034,899231,131,117,8Пашня, всего330010031921002860100
Исходя из полученных результатов делаем вывод, что происходит неуклонное увеличение площади посевов пшеницы 210га в 2005г, 240га в 2006г и 270га в 2007г, увеличилась площадь зернофуражных с 125га в 2005г до 312га в 2007г. Как видно данное предприятие, перейдя на нулевую обработку почвы, компенсирует средний урожай за счет увеличения площади посева пшеницы.
1.3 Оснащенность хозяйства основными фондами и энергоресурсами
Здесь необходимо рассчитать показатели обеспеченности хозяйства основными фондами и энергоресурсами и дать им оценку.
Основные фонды - это средства производства которые участвуют в производственном процессе многократно, не меняя натуральной формы, выполняют одну и ту же функцию в течении нескольких производственных циклов и переносят свою стоимость на создаваемый ресурс по частям.
Энергоресурсы - это активная часть материально-технической базы (мощность механических и электрических двигателей, электроустановок, рабочий скот). Все необходимые данные сводим в таблицы 4 и 5 .
Таблица 4 - Оснащенность фондами и энергетическими ресурсами
Показатели1 год2 год3 годОткл., (+,-)Наличие основных фондов, тыс. р.1487915864165201641Приходится основных фондов, тыс. р: на 100 га сельскохозяйственных угодий (фондообеспеченность)308,6338,3477,3168,7на одного среднегодового работника (фондовооруженность)125145,5239,4114,4Имеется всего энергетических мощностей, кВт:255992359325372-227в т. ч. на 100 га сельскохозяйственных угодий (энергообеспеченность)531503733,1202на одного среднегодового работника (энерговооруженность)215,1216,4367,7152,6
Анализируя значения оснащенности по хозяйству делаем вывод, что величина основных фондов увеличилась на 1096,4 тыс.р. Главная причина этого в увеличении отчислений на их обновление. При этом фондовооруженность уменьшилась на 48,7 тыс.р. Количество энергомощностей увеличивается на 105 кВт в результате замены тракторов с более мощными двигателями. Далее анализируем структуру энергетических мощностей хозяйства, указываем, какие изменения произошли в их составе за последние годы и чем они обусловлены.
Таблица 5 - Состав и структура энергоресурсов
Виды энергоресурсов1 год2 год3 годмощность, кВтуд. вес, %Мощ., кВтуд. вес, %Мощ., кВтуд. вес, %Тракторные двигатели701527,4603525,6701527,6Комбайновые двигатели622024,3529022,4618024,4Двигатели автомобилей538421529022,4521020,5Электроустановки и электродвигатели695627,2695629,5695627,4Прочие механические двигатели------Рабочий скот (в пересчете на механическую силу)240,09220,09110,04Итого энергоресурсов255991002359310025372100
Судя по данным таблицы 5, парк комбайнов непрерывно ремонтируется, об этом свидетельствует примерно равное количество мощностей, а мощности автомобилей не изменились. Увеличилось количество мощностей тракторных двигателей с 366 кВт в 2005г до 469 кВт в 2007г. Данные изменения обусловлены увеличением посевных площадей в хозяйстве.
.4 Эффективность сельскохозяйственного производства
экономический трудовой растениеводство тракторный
Основные результаты работы сельскохозяйственного предприятия характеризуются показателями, которые сводим в таблицу 6 .
Таблица 6 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
Показатели1 год2 год3 годПроизведено валовой сельскохозяйственной продукции (в сопоставимых ценах) тыс. р.: на 100 га сельхозугодий на 1-го среднегодового работника21031973174243,642,150,317,718,125,2Реализовано товарной продукции, тыс. р.: на 100 га сельхозугодий на 1-го среднегодового работника86501109015580179,4236,5450,072,7101,7225,8Цена реализации 1 ц: р. зерна молока мяса203225,6300,8------Получено прибыли (убытка) от реализации сельскохозяйственной продукции - всего, тыс. р. в том числе в растениеводстве в животноводстве+401,6+463,2+454,7+401,6+463,2+454,7---Уровень рентабельности (окупаемости) сельскохозяйственного производства, % в том числе: в растениеводстве в животноводстве97,7126,766,997,7-126,766,9
Анализируя полученные результаты, делаем вывод: прибыль поступает только от отрасли растениеводства и составляет 454,7 тыс.р. в 2007г. Отрасль животноводства отсутствует. Окупаемость в растениеводстве была 401,6 % в 2005г , а в 2007г стала 454,7%. Для увеличения уровня рентабельности в растениеводстве необходимо внедрение новых технологий, приобретение новых высокоурожайных сортов, новой высокопроизводительной техники.
2. Анализ современного состояния использования машино-тракторного парка
При организации использования техники для выполнения ряда последовательных работ руководствуются теми же принципами, что и при организации рабочих процессов: пропорциональность, ритмичность, поточность, согласованность. Вместе с тем этот процесс имеет свои особенности. Главная особенность - сезонность, т.е. неравномерная и непостоянная занятость на выполнении механизированных работ в течение календарного года. Если на предприятии в тот или иной рабочий период нужных машин окажется меньше, чем требуется, могут быть приняты следующие решения:
покупка либо приобретение по лизинговому договору недостающих машин;
прокат машин;
использование технических средств на основе кооперации товаропроизводителей;
увеличение сроков выполнения работ в допустимых пределах с целью снижения потребности в технике либо уменьшение объемов работ.
Тракторы и другие с.х. машины должны соответствовать природно-производственным условиям, специализации предприятия. Только в этом случае можно наиболее полно загрузить их в течении календарного года, повысить производительность и снизить себестоимость работ.
Потребность предприятия в технике устанавливают на основе технологических карт по возделыванию и уборке культур, сравнительной экономической оценки машинно-тракторного агрегата (МТА) при выполнении разных процессов, сводного плана механизированных работ, плана-графика использования машин в течении календарного года.
Для выполнения каждого вида работ подбирают наиболее эффективные машины и орудия. Эта задача решается на основе анализа данных экономической оценки тракторных и других агрегатов, что позволяет сравнить их и выбрать тот, который в условиях хозяйства при выполнении того или другого вида работ дает наибольший эффект, обеспечивает наивысшую производительность труда, экономию материально-денежных средств, в расчете на единицу выполняемых работ.
2.1 Количество и характеристика машинно-тракторного парка
Эффективность сельскохозяйственного производства во многом определяется результатами работы машинно-тракторного парка хозяйства. Его насыщенностью тракторами, комбайнами и сельхозмашинами для проведения необходимых технологических процессов. Данные по парку приведены в таблицу 7 .
Таблица 7 - Состав машинно-тракторного парка и срок эксплуатации техники
Виды и марки машин1 год2 год2007 годвсегов том числе по сроку эксплуатациидо 5 летот 5 до 10 летот 10 до 15 летболее 15 лет12345678Тракторы, всего (в физ. ед.) в том числе: К-700А, К-701, Т-150К, Т-4А ДТ-75М МТЗ, ЮМЗ222118--171 2 4 5 11 1 4 5 11 1 4 5 8 - - - - - - - - 1 4 5 7 - - - 1Зерноуборочные комбайны, всего (в физ. ед.) в том числе: СК-5 «Нива» прочие1084-22- 10 8 4 - 2 2 --------Жатки Кормоуборочные комбайны Плуги Лущильники Культиваторы Бороны Сеялки Грабли Косилки8 2 19 - 13 101 15 3 37 2 16 - 13 110 15 3 34 1 6 - 2 5 2 0 72 - - - - - 2 - 2- - - - - - - - 56 1 4 - 2 5 - - -- - 2 - - - - - -
Анализируя состав МТП хозяйства, делаем вывод, что парк тракторов, особенно энергонасыщенных, изношен. Большая часть их эксплуатируется более 15 лет (47 из 75ед.), такая же ситуация обстоит с зерноуборочными комбайнами 23 из 25 которых в эксплуатации уже более 10 лет.
По сельхозмашинам парк также устарел и, судя по данным, не обновлялся уже 5 лет, а так же отсутствие лущильников, что показывает пробелы в технологии обработки пашни.
Судя по тракторам отдельных марок парк используется достаточно эффективно. Энергонасышенные тракторы применяются на тяжелых работах, а универсальные в основном на вспомогательных и транспортных работах.
Для большей объективности необходимо выполнить сравнение с нормативной нагрузкой, рекомендуемой научно-исследовательскими учреждениями. Расчеты сводим в табл. 8.
Таблица 8 - Фактическая и нормативная нагрузка земельной площади, га
ПоказателиФактически в 3 годуПо нормативув хозяйствеПриходится пашни: на условный эталонный трактор на физический пахотный трактор на плуг на культиватор на борону 149,7 158,9 476,7 1430,0 0,0 100,0 160,0 160,0 285,7 26,7Приходится посевов зерновых: на сеялку на жатку на комбайн 741,0 370,5 370,5170,0 250,0 85,0Приходится силосных культур на кормоуборочный комбайн100,055,5Приходится площади сенокошения: на сенокосилку на тракторные грабли 505,3 - 111,1 133,3
По результатам расчетов видим, что распределение пашни на трактор условный больше на 6,5га, чем по нормативу, а на физический меньше на 20,6га, т.е. тракторы загружен.
Чтобы разрядить ее необходимо пополнить парк тракторов и сельхозмашин. Большая нагрузка идет на жатку фактическая нагрузка превышает нормативную в 4 раза.
Остальные сельхозмашины, которые приводятся, перегружены в среднем в три раза. Такая перегрузка характеризуется ухудшением качества выполняемых работ, и увеличением их продолжительности по сравнению с агротехническими сроками.
2.2 Наличие и квалификационный состав трактористов- машинистов
В этом подразделе показываем общее количество механизаторов, их квалификацию и стаж работы, эти данные заносим в таблицу 9 .
Таблица 9 - Наличие и состав трактористов-машинистов по классности и стажу работы
Показатели1 год2 год3 годколичество, чел.уд. вес, %количество, чел.уд. вес, %количество, чел.уд. вес, %Трактористы-машинисты, всего в том числе: I класса II класса III класса241002510032100 14 5 5 58,3 20,8 208 14 5 6 56,0 20,0 24,0 12 14 6 37,5 43,8 18,8Из общего числа трактористов-машинистов имеют стаж работы: до 2 лет от 2 до 5 лет от 5 до 10 лет свыше 10 лет 3 2 7 10 12,5 8,3 29,2 41,7 4 4 3 11 16,0 16,0 12,0 44,0 1 4 3 14 3,1 12,5 9,4 43,8
На основе данных таблицы делаем вывод, что, количество трактористов-машинистов уменьшилось с 80 чел в 2005г до 75 в 2007г. При этом специалисты II класса составили 34,7% в 2007г по сравнению с 38,8 % в 2005г. Так же уменьшилось количество работников со стажем более 5 лет с 35 чел в 2005г до 28 чел в 2007г. Как видно, предпочтение отдается тем, кто имеет стаж работы более 10 лет. Они могут выполнять любой вид работ, т.е. являются универсальными работниками, но наряду с этим идет обучение молодого поколения, которые имеют небольшой стаж работы.
2.3 Организация труда и трудовых процессов в растениеводстве
В этом подразделе описываем организацию выполнения основных полевых работ. При этом эффективность использования МТП во многом определяется уровнем организации труда, его оплаты, действительностью применяемых форм морального и материального стимулирования работников. В растениеводстве основной формой организации труда являются постоянные хозрасчетные тракторно-полеводческие бригады.
Таблица 10 - Размер тракторно-полеводческих бригад хозяйства
ПоказателиБригады хозяйства№ 1№ 2№ 3Численность работников, чел.363221Стоимость валовой продукции, тыс. р.610057003500Площадь пашни, га411938252354Площадь посева, га в том числе: зерновые культуры кормовые культуры2345 1482 8632178 1376 8021340 847 493Количество тракторов - всего, шт. в том числе: К-700, К-700А, К-701 Т-4, Т-4А, Т-150К ДТ-75, ДТ-75М МТ3, ЮМЗ14 1 5 5 311 1 4 4 27 1 3 2 1Количество условных тракторов, шт.17,113,99,8Приходится пашни, га: на одного работника на один условный трактор 114,4 241,6 119,5 275,2 112,1 241,4
Для анализа уровня производительности и оплаты труда, а также выполнения планов производства, основных видов продукции растениеводства воспользуемся расчетной таблицей 11.
Таблица 11 - Уровень производительности и оплаты труда в Растениеводстве
Показатели1 год2 год3 годСреднемесячная оплата (с премиями и надбавками), р.: тракториста-машиниста бригадира 787,0 794,0 792,0 823,0 786,0 880,0Произведено валовой продукции растениеводства в расчете, р.: на 1 тракториста-машиниста на 1 бригадира 87625 701000 78920 657667 54437,5 580667Реализовано товарной продукции ,р. растениеводства в расчете на одного: тракториста-машиниста бригадира 209583,3 1676667 282800 2356667 275313 2936667
При рассмотрении данных таблицы 11 видим следующее изменение по годам, среднемесячная оплата возросла с 1129,6р. до 2018,4р. у трактористов-машинистов, а у бригадиров с 1150,6р. в 2005г до 2189,8р. в 2007г. Производство валовой продукции на одного тракториста-машиниста уменьшилось с 25944р в 2005г до 24745,8р в 2007г, а сумма реализованной товарной продукции растениеводства в расчете на одного тракториста-машиниста уменьшилась с 37675,2р в 2005г до 47927,5р в 2007г.
2.4 Эффективность использования машинно-тракторного парка
На основе анализа использования машинно-тракторного парка необходимо дать оценку уровня эффективности его работы по показателям, представленным в таблице 12.
Таблица 12 - Основные показатели использования парка
Показатели1 год2 год3 годСреднегодовое число условных тракторов, шт.23,921,219,1Выработка на один условный трактор, усл. эт. га: за год за день за смену 1066,9 5,4 4,2 1074,9 5,94 4,8 962,5 4,5 3,9Коэффициент сменности (отношение машино-смен к машино-дням)0,80,80,8Коэффициент использования тракторов (отношение машино-дней в работе к машино-дням пребывания в хозяйстве).0,50,80,8Расход топлива, кг: на усл. эт. га на 1 га пашни на 1 га посева 17,8 137,9 211,6 20,0 142,5 206,8 24,7 159,1 193,6Произведено валовой продукции растениеводства на 1 условный трактор, тыс. р. 88,0 93,1 91,2Отработано за сезон, дней: зерноуборочным комбайном кормоуборочным комбайном 27 32 30 45 35 43Убрано за сезон, га: зерноуборочным комбайном кормоуборочным комбайном 150,0 325,0 200,0 300,0 450,0 550,0Намолочено зерна за сезон на один комбайн, т.5,06,211,2
Из приведенных показателей следует, что произошло увеличения числа условных тракторов с 93,9 в 2005г до 98,2 в 2007г, выработка на один условный трактор снизилась с 861,7 усл.эт.га в 2005г до 694,9 усл.эт.га в 2007г. При этом коэффициент сменности и коэффициент использования тракторов изменялись незначительно 1, 0,9, 1 и 0,22, 0,23, 0,22 соответственно по годам. Уменьшилось производство валовой продукции растениеводства с 22,1 тыс.р. в 2005г до 18,9 тыс.р. в 2007г. Так же очевидно, что увеличение рабочих дней зерноуборочного комбайна с 25 до 28 и намолот зерна на комбайн с 34,93т до 34,25 т связано с уменьшением площадей уборки, а длительность с неблагоприятными погодными условиями.
3. Пути совершенствования организации использования машинно-тракторного парка
Повышение эффективности с.х. производства является одной из актуальнейших проблем, успешное решение которой открывает дальнейшие возможности для ускорения темпов его развития и надежного снабжения страны с.х. продукцией. Она показывает конечный, полезный эффект от применения производственных средств и живого труда, отдачу совокупных вложений. Из этого следует, что повышение экономической эффективности производства способствует росту доходов хозяйства, получению дополнительных средств, для оплаты труда и улучшению социальных условий.
В курсовой работе рассматривается один из состава способов повышения экономической эффективности, который связан с использованием МТП хозяйства, в частности это совершенствования организации использования машинно-тракторного парка.
Для эффективного использования техники необходимо обеспечить ей такую загрузку, при которой уровень ее использования будет максимальным, т.е. хозяйству необходимо конкретно для своих условий рассчитать минимально-необходимый машинно-тракторный парк, который соответствует прогрессивной технологии возделывания с.х. культур. В настоящее время самым прогрессивным и рациональным является поточно-цикловой метод возделывания с.х. культур, при котором идет пошаговое (цикловое) использование техники. Такое ее распределение позволяет снизить потребный машинно-тракторный парк до минимально-рациональной его величины.
Также в последние годы идет внедрение, на манер зарубежных, комбинированных агрегатов, комплексов и комбайнов, которые обеспечивают за один проход комплекс с.х. мероприятий. Они снижают затраты:
трудовые, для обслуживания МТА необходимо один - два человека из числа машинистов-трактористов;
материально-технические, один МТА производит три - пять операций одновременно, что существенно уменьшает количество потребной техники и сельхозмашин;
агротехнические, при использовании энергонасыщенных тракторов и широкозахватных агрегатов происходит выравнивание поверхности полей, что влияет на равномерность всходов с.х. культур.
.1 Определение рационального состава машинно-тракторного парка на перспективу
Выполним ориентировочный расчет количества необходимых тракторов для проектируемого машинно-тракторного парка и далее сравним с фактическим. При этом используем формулу:
К = О/Нн, (2)
где: К - количество условных тракторов или комбайнов;
О - объем работы (для условных тракторов - вся площадь пашни), га;
НН - нормативная нагрузка на условный трактор.
Для нашего случая расчетное количество тракторов равно:
К = О/Нн =24451/100 = 244,5ед.
Результаты расчетов сводятся в таблицу 13. Проектная стоимость 1-го условного трактора берется по рыночной цене трактора марки ДТ-75М (принимаю стоимость трактора 700 тыс.р.). Другие проектные показатели нормативные: годовая выработка 1-го условного трактора - 2000 часов, коэффициент сменности - 1,5, коэффициент использования тракторов - 0,6, расход топлива - 10,5 кг на 1 усл. эт. га.
Таблица 13 - Экономическая эффективность предлагаемых мероприятии по совершенствованию организации использования МТП
Показатели3 год фактпроектПроект к факту, %Количество условных тракторов, шт.36,149,9138,3Стоимость тракторов, тыс. р.2527034944138,3Годовая выработка тракторов всего, усл. эт. га в т. ч. на 1 условный трактор99325 2754,199840 2000100,5 72,7Коэффициент сменности0,51,5292,2Коэффициент использования тракторов0,420,6142,2Расход топлива на усл. эт. га, кг58,210,518,1Произведено валовой продукции растениеводства, тыс р.: на усл. трактор, р. на одного механизатора р. на 100 р. стоимости тракторов, р.5635,5 156,1 225,4 22,35635,5 112,9 225,4 16,1100,0 72,3 100,0 72,3
Так как стоимость проектируемого машинно-тракторного парка выше фактической, то необходимо определить срок окупаемости дополнительных капитальных вложений по формуле:
То = (СПп-СПф)/Дд, (3)
где: То-срок окупаемости, лет;
СПп, СПф -соответственно стоимость проектируемого и фактического парка, тыс. р.
Дд-дополнительный доход от повышения урожайности сельскохозяйственных культур, тыс. р.
Дополнительный доход в учебных целях рассчитывается по следующей формуле:
Дд = ВПР×((Кп-Кф)/Кф), (4)
где ВПР - валовая продукция растениеводства (по себестоимости), тыс. р.; Кп - проектируемое количество условных тракторов, шт;
Кф - фактическое количество условных тракторов, шт.
Для нашего случая дополнительный доход равен:
Дд = ВПР×((Кп-Кф)/Кф) = 5635,5×((49,9-36,1)/36,1) = 2157,4 тыс.р.
Теперь рассчитаем срок окупаемости дополнительных вложений: То = (СПп-СПф)/Дд = (34944-25270)/2157,4 = 4,48 года.
При сравнении фактических данных за 2007год с проектируемым видим, что из-за рационального использования тракторного парка увеличен расход топлива и составляет 58,2 кг/га, при норме 10,5кг/га, нерационально используется время смены и суток. Исходя из этого предлагается увеличить парк тракторов, чтобы привести все эксплуатационные показатели к норме. Для этого необходимо затратить 9674 тыс.р. Отсюда следует, что при таких вложениях срок окупаемости составит 4,48 года, что вполне приемлемо.
Совершенствование организации труда и трудовых процессов в растениеводстве
В растениеводстве как отрасли с сезонными работами эффективнее применять аккордную оплату труда, т.е. оплата труда производится за комплекс взаимосвязанных работ.
При этом целесообразнее бригаду разбивать на звенья по четыре-шесть человек с закрепленной за ними техникой и соответственно мероприятиями по обработки пашни.
Также в качестве стимула применяют премии, в виде выплат за отлично проведенную работу, а также применяются взыскания за несоблюдение каких-либо требований предприятия. В этом заключается заинтересованность работников, произвести больше и лучшего качества, чтобы получить за это большую оплату.
3.2 Расчет экономической эффективности совершенствования использования тракторов и сельхозмашин
Определение ожидаемого экономического эффекта является обязательной составной частью курсовой работы. Здесь необходимо рассчитать экономическую эффективность применения на полевых работах современных машин (заменяем Т-4А с двумя сцепками БЗСС-1 на Т-150К с двумя сцепками БЗСС-14). Для этого следует провести технико-экономическое сравнение двух взаимозаменяемых агрегатов по параметрам, расчет которых приведен ниже. Прежде всего, берутся исходные данные своего варианта по базовому и оцениваемому агрегатам. Затем определяется часовая производительность агрегатов при сопоставимых условиях по формуле:
Пч = 0,1×С×В×К, (5)
0,1 - числовой коэффициент для перевода в гектары;
С - рабочая скорость (на оптимальной передаче), км в ч;
В - рабочая ширина захвата всех сельхозмашин, м;
К - коэффициент использования рабочего времени.
Для нашего случая производительность равна:
Пч1 = 0,1×С×В×К = 0,1×8×16,7×0,8 = 10,7 га;
Пч2 = 0,1×С×В×К = 0,1×12×16,7×0,8 = 16,07 га.
Затем устанавливаются затраты труда на единицу работы для того и другого агрегата по формуле:
Т = (Ру + Роб)/Пч , (6)
где: Т - затраты труда на 1 га работы, чел.-ч.;
РУ и РОБ - соответственно численность рабочих, занятых управлением и обслуживанием агрегата, чел.;
ПЧ - часовая производительность агрегата, га.
Для нашего случая затраты труда равны:
Т1 = (Ру + Роб)/Пч = (1 + 0)/10,7 = 0,09 чел.-ч;
Т2 = (Ру + Роб)/Пч = (1 + 0)/16,07 = 0,06 чел.-ч.
После этого определяется энергоемкость выполняемого агрегатами процесса по формуле:
Ф = МЕ/Пч, (7)
где: Ф - энергоемкость процесса, кВт на га;
МЕ - эффективная мощность двигателя, кВт (приложение 3 методики).
Для нашего случая энергоемкость равна:
Ф1 = МЕ/Пч = 95,7/10,7 = 8,93 кВт/га;
Ф2 = МЕ/Пч = 121,4/16,07 = 7,55 кВт/га.
Выполнив указанные выше расчеты, устанавливаются прямые эксплуатационные затраты на единицу работы по каждому агрегату по формуле:
И = Из+Иам+Ито+Игсм, (8)
где И - эксплуатационные затраты на 1 га, р.;
ИЗ - зарплата обслуживающего персонала на 1 га, р.;
ИАМ - амортизация на 1 га, р.;
ИТО - затраты на техуходы и текущий ремонт на 1 га, р.;
ИГСМ - затраты на горюче-смазочные материалы на 1 га, р.
Для определения заработной платы обслуживающего персонала (Из) используется следующая формула:
Из = (ТСсм×2,1)/Пч×7, (9)
где ТССМ - сменная тарифная ставка механизатора (вспомогательного рабочего), соответствующая разряду работы согласно справочника по оплате труда), р.;
ПЧ - часовая производительность машины, га;
2,1 - коэффициент, учитывающий все доплаты, надбавки и начисления на зарплату;
7 - нормативное количество часов в смене.
Сменная тарифная ставка рассчитывается по формуле:
ТСсм = (МРОТ×Ксл×Кз×Кт)/25,2, (10)
где: МРОТ - минимальный размер заработной платы (устанавливается и индексируется постановлениями Правительства РФ);
КСЛ - коэффициент профессиональной сложности;
КЗ - зональный коэффициент (только для трактористов-машинистов);
КТ - тарифный коэффициент;
,2 - нормативное число рабочих дней в месяце.
Для трактористов-машинистов существует три группы ставок в зависимости от природно-климатических условий и продолжительности периода полевых работ. В сельскохозяйственных предприятиях Курганской области и других регионов Урала применяется 3-я группа ставок (КЗ = 1,20).
Для нашего случая сменная тарифная ставка равна:
ТСсм = (МРОТ×Ксл×Кз×Кт)/25,2 =(1100×1,8×1,2×1,54)/25,2 = 145,2 р.
ТСсм = (МРОТ×Ксл×Кз×Кт)/25,2 =(1100×1,8×1,2×1,54)/25,2 = 145,2 р.
Теперь определяем заработную плату обслуживающего персонала:
Из1 = (ТСсм×2,1)/Пч1×7 = (145,2×2,1)/10,7×7= 4,07 р/га;
Из2 = (ТСсм×2,1)/Пч2×7 = (145,2×2,1)/16,07×7 = 2,71 р/га.
Амортизационные отчисления на единицу работы определяются отдельно для тракторов и сельхозмашин по формуле:
Иам = БС×А×N/(100×Зсез×Пч), (11)
где БС - балансовая стоимость трактора или машины, р.;
А - норма амортизационных отчислений (для сельскохозяйственной техники - 15%);- Количество машин в агрегате, шт;
ЗСЕЗ - сезонная загрузка трактора или сельхозмашины, ч.
Балансовая стоимость тракторов и сельхозмашин берется по данным варианта курсовой работы. Их сезонная загрузка приведена в приложении 2 методички.
В первую очередь рассчитаем амортизационные отчисления приходящиеся на трактор:
Иам1=БС1×А×N/(100×Зсез×Пч1)=1534080×15×1/(100×2000×10,7)=10,74р/га Иам2=БС2×А×N/(100×Зсез×Пч2)=1804800×15×1/(100×1700×16,07)=9,91 р/га
Затем рассчитаем амортизационные отчисления приходящиеся на схм:
Иам11=БС11×А×N/(100×Зсез×Пч1)=3459,2×15×36/(100×140×10,7)=12,45р/га; Иам22=БС22×А×N/(100×Зсез×Пч2)=3459,2×15×36/(100×140