Свобода… Что я вкладываю в это понятие
Свобода… Что я вкладываю в это понятие?
«Самые глубокие противоречия между людьми обусловлены их пониманием свободы». - Карл Ясперс
Готовясь к написанию этого сочинения, я решила ознакомиться с определением понятия «свобода». Их оказалось много и они несколько различались по своей сути. Вот такое определение дает википедия: «Свобода - идея <#"justify">Если рассматривать общественную составляющую есть хорошая поговорка: «Я свободен размахивать руками, сколько захочу, но эта свобода заканчивается там, где начинается нос другого человека». У человека есть природные свободы, а законы «уточняют» эти права. Например, мы можем передвигаться, где хотим, но при этом нельзя нарушать частную собственность. Мы имеем право жить, где хотим, но сначала нужно добиться визы. И такие ограничения имеет под собой основу, потому что не бывает абсолютной свободы, иначе люди не смогли бы ужиться между собой и наступил бы полный хаос. И тут мы подходим к личному пониманию этого термина. Свобода - это, в первую очередь, свобода от предрассудков. Предрассудки ограничивают способности человека, поскольку в большинстве случаев основаны на ошибочных знаниях и выводах.
«Свобода - это объективная возможность выбора» - такое определение этого понятия, данного в энциклопедии, наиболее точно отражает и мое видение. То есть выбор у человека есть всегда, важно и то, чем он продиктован. Для кого-то возможность своего волеизъявления это устроить митинг, на котором произвести какое-нибудь из ряда вон выходящее действие. И здесь речь идет не о революционерах, пожертвовавших своей свободой, а иногда и жизнью ради снятия определенных ограничений в жизни других. А есть люди, для которых это определение очень точно сформулировал Эпикур: «Величайший плод ограничения желаний - свобода». Но если для первых такая возможность представилась лишь сводом правил и законов страны проживания, то для вторых - это огромная внутренняя работа, совершаемая ежедневно. Это расширение своего кругозора при постоянном контроле получаемой информации и способах ее применения в жизни. Может быть из-за такого понимания свободы не все готовы к ней. Мы все любим и даже боремся за свободу, но одновременно боимся ее. Ведь ответственность возлагает на самого человека определенные внутренние ограничения, которые так нежелательны для большинства людей.
«Именно потому, что мы не можем быть богами, мы можем быть нравственными, именно потому, что есть полнота вины, мы можем быть ответственными, то есть свободными» - сказал Мераб Мамардашвили, выдающийся советский философ. Именно право выбора, а затем и ответственности за сделанный выбор являются несущими опорами в понятии «свобода». А многие из тех, кто требуют свободу действий сами выбирать не умеют и нести бремя последствий не хотят. «Те, кто громче всего требуют свободы, хуже всего ее переносят» - сказал Ф. Честерфилд. Им надо, чтобы кто-то их вел, определял, как им жить, как одеваться, какую музыку слушать, чем увлекаться, чтобы потом иметь право сказать: «Это не я таким стал, это вы меня таким сделали!». И даже если обстоятельства и вынудили к такому выводу, всегда есть выбор изменить что-то, изменить себя и сделать самостоятельный шаг в сторону самопознания. «Свобода - это тяжесть ежедневного выбора» - эти слова принадлежат перу француза Сартра Жан-Поля. И не каждый человек берет на себя такую тяжесть, а взявший имеет шанс не только понять свободу, но стать поистине свободным человеком.
Свобода - это объемное понятие и в разных ситуациях она проявляется по-своему. Но одно ей присуще всегда - ответственность. Порой сделать свой собственный выбор очень трудно, еще тяжелее принять последствия, которые оказались непредсказуемы. «Человеческая свобода - это конечная свобода. Человек не свободен от условий. Но он свободен занять позицию по отношению к ним. Условия не обуславливают его полностью. От него - в пределах его ограничений - зависит, сдастся ли он, уступит ли он условиям. Он может также подняться над ними и таким образом открыться и войти в человеческое измерение» - сказал Виктор Франкл.