Главой правительства становится лидер партии, обладающей большинством депутатских мест в парламенте.
В настоящее время в мире насчитывается 43 государства с монархической формой правления. Великобритания - старейшая в мире монархия. Старейшая в смысле того, что в ней прочно укоренились многовековые ритуалы и обычаи, свойственные монархической форме правления. Английские короли первыми в мире стали ограничивать свою власть (Великая Хартия Вольностей 1215 года); именно в Англии впервые на законодательном уровне была обеспечена свобода и неприкосновенность личности (Habeas Corpus Act 1679 года); был принят первый в мире Билль оправах (1689 год).
В курсовой работе предпринята попытка проанализировать причины установления в Англии в 17 веке монархической формы правления, охарактеризовать основные законодательные акты, оформившие первый этап становления английского парламентаризма и послужившие основой Британской неписаной Конституции.
Без исследования юридической истории формирования конституционной монархии невозможно познать истинные свойства парламентаризма и правовой культуры Англии. Без этого трудно понять, каким образом формировались в этой стране основы ее современной государственности.
Глава I. Предпосылки формирования конституционной монархии в Англии
§1.1 Обострение экономического и политического кризиса абсолютизма в начале 17 века. Английская революция
Английская революция 17 века положила начало формированию правовой системы Англии и установлению в ней буржуазного строя. Будучи первой революцией европейского масштаба, она стала толчком для крушения феодального строя в большинстве стран Европы и открыла новые перспективы для построения капитализма.
К середине 17 века Англия достигла значительных успехов в развитии промышленности и торговли. Развитие капиталистической мануфактуры, новой формы производства, являлось основой экономического прогресса. Однако система промышленных монополий, поддерживаемая королем, сужала и ограничивала деятельность работников мануфактур. Таким образом, одним из главных требований буржуазии в ходе революции был принцип свободной конкуренции и предпринимательства. Проникновение элементов капитализма в деревню послужило тому, что крестьянское землевладение в Англии оказалось под угрозой исчезновения. Огромные размеры приобретало казнокрадство. Недовольство у населения вызывала не только внутренняя политика короля с огромным количеством налогов и пошлин, но и его внешняя политика. Итак, к 17 веку в Англии сложились все необходимые условия и предпосылки для политических преобразований.
Государственный строй, существовавший на тот период в Англии, привел к непреодолимым экономическим противоречиям, а также социальным и политическим конфликтам. «Политико-экономический облик общества предреволюционной Англии определяли два хозяйственных уклада: уклад новый - капиталистический - и уклад традиционный, унаследованный - феодальный».
За столетие, предшествующие революции, Англия достигла больших успехов в промышленности и торговле. Возникали и быстро богатели капиталистические торговые компании, развивались и получали распространение предприятия, где под одной крышей работали более сотни наемных работников. Тем не менее, буржуазия была недовольна. Она тяготилась контролем правительства за производством товаров, что было типичным пережитком феодализма. Наряду с этим, постоянное недовольство у буржуазии вызывало откровенное вымогательство денег правительством под видом различных производственных налогов и новых пошлин. Острой критике подвергалась система управления страной: внесудебная юстиция, жалкое состояние вооруженных сил (особенно морского флота), игнорирование королем парламента и т.д.
Признаки революционной ситуации обнаруживались повсюду - в беспорядках, устраиваемых рабочими, в крестьянских выступлениях, в открытом сопротивлении населения налоговому обложению. Таким образом, причин для возникновения буржуазной оппозиции было более, чем достаточно.
Кризисная ситуация обнаруживалась и в парламенте. Тогдашний король Яков I полагал, что парламент подчинен ему полностью и должен быть послушным орудием в руках монарха. Такое положение парламента было связано с тем, что он представлял собой не что иное, как высший суд короля и являлся подчиненным ему органом, где законы устанавливались по просьбе и с согласия подданных. Оппозиция в парламенте в лице представителей буржуазии начинает осознавать свою значимость и выступает против неограниченных полномочий королевской власти, делая Палату общин ареной политической борьбы с абсолютизмом.
Оппозиция считала, что верховная власть принадлежит не королю вне парламента, а королю в парламенте. Яков I наоборот, в соответствии со своей доктриной абсолютной власти короля, считал своим правом обходиться без совета с парламентом и в 1611 году действующий парламент был распущен до истечения срока своих полномочий. Более того, Яков подтвердил свою доктрину на практике, вновь не созывав ни одного парламента вплоть до 1621 года.
§1.2 Противостояние короля и парламента. Короткий и долгий парламент
Кризис отношений абсолютистской государственности и общества обрел конкретный вид противостояния короны и парламента.
В 1628 году парламент принимает «Петицию о праве», содержащую идею буржуазной конституционной монархии. В этом документе были отражены такие вопросы как права короля по отношению к жизни и имуществу подданных, неприкосновенность частной собственности, отмечалось, что ни один английский подданный не мог быть схвачен, заключен в тюрьму или изгнан без соответствующего судебного решения. Так же в петиции выражался протест против систематического постоя солдат и матросов у населения, против введения военного положения. Петиция отмечала, что истинные преступники в лице высших сановников остаются безнаказанными, в то время как вопреки обычаям страны судами выносится огромное число смертных приговоров. Нижняя палата просила не налагать никаких налогов без согласия парламента и не наказывать тех, кто откажется уплачивать налоги, не разрешенные парламентом, не арестовывать никого без суда.
Требования парламента привели к его роспуску и длительному беспарламентному правлению Карла I. Годы правления короля без парламента (1629-1640гг.) можно охарактеризовать как полный произвол королевской власти. Для пополнения казны Карл I вводил все новые штрафы и налоги, чрезвычайные суды пресекали любые недовольства населения. Одним из результатов такого правления стало вооруженное восстание в Шотландии, создавшее угрозу вторжения шотландцев в Англию. Неудачи во внешней политике, истощение казны и постоянный недостаток средств вынудили Карла I в апреле 1640 г. все же созвать парламент. Этот парламент проработал недолго - с 13 апреля по 5 мая 1640 г. и вошел в историю под названием Короткого. Основной причиной его роспуска было неудовлетворение им просьбы Карла I о предоставлении ему субсидии на ведение войны с Шотландией и заявление о том, что никаких субсидий не будет более представлено королю, пока им не будут проведены реформы, исключающие в будущем возможность злоупотребления властью монарха.
Спустя некоторое время, король осознал, что без парламента ему не удастся решить военный и политический кризис и в ноябре 1640 года созвал новый парламент, оказавшийся Долгим (просуществовал до 1653 года). С деятельности Долгого парламента начинается первый этап революции - конституционный. В течение 1640-1641 гг. парламент добился от короля утверждения ряда важных правовых актов. Косвенно было утверждено право парламента на импичмент высших должностных лиц. С середины 1641 года Долги парламент взял на себя исполнение правительственных функций ввиду усилившейся конфронтации сил, он стал самовольно распоряжаться казной и военными делами. Парламент распустил королевскую армию и создал новую - парламентскую. В новой армии выдвинулось большое количество талантливых генералов, среди которых одним из наиболее видных стал Оливер Кромвель.
Все акты парламента 1641 года были направлены на ограничение власти короля и означали переход к одной из разновидностей конституционной монархии. Однако эта форма буржуазного государства не успела утвердиться в связи с началом гражданских войн между королем и парламентом (1642-1647 и 1648-1649 гг.) - второй этап буржуазной революции.
§ 1.3 Первая и вторая гражданские войны. Индепендентская республика. Протекторат О. Кромвеля
В течение войны в стране установились две независимые власти, контролирующие различные территории страны.
На первом этапе войны преимущество оказалось на стороне королевской армии, т. к. она была лучше обучена и вооружена. Неудачи армии парламента вынудили провести ее реорганизацию по предложению Оливера Кромвеля. В результате этого была создана армия, названная «новой моделью». Такие меры превратили парламентскую армию в боеспособную силу, в результате чего в 1646 году королевские войска потерпели поражение, а король бежал в Шотландию, где и был выдан парламенту.
Главные цели буржуазии и нового дворянства (джентри) были достигнуты и они считали революцию в основном законченной. Ордонанс от 24 февраля 1646 года уничтожил рыцарское держание и все вытекающие из него повинности в пользу короны. Тем самым бывшие крупные феодальные собственники присвоили себе право буржуазной частной собственности на землю. Было приостановлено действие законодательства против огораживаний, вся тяжесть налогов на военные нужды легла на плечи класса трудящихся.
В сложившихся условиях народные массы взяли инициативу в свои руки. Они не только помешали сворачиванию революции, но и предприняли попытку повернуть ее в демократическое русло. Из партии индепендентов выделилась самостоятельная партия левеллеров - «уравнителей». К лету 1646 года сложились их основные конституционные требования: уничтожение власти короля и палаты лордов, верховенство власти палаты общин, ответственность этой палаты перед народом Англии - своими избирателями, перевыборы парламента не реже, чем раз в год, неограниченная свобода совести, равные и неотчуждаемые права человека. На этом этапе левеллеры выступили распространителями идеи республиканизма, основанном на принципе народовластия.
Победа парламента над королем вызвала огромный рост авторитета армии Оливера Кромвеля, народ обращался с петициями, жалобами, прошениями уже напрямую к ней, игнорируя парламент.
Ситуация в стране была очень сложной. У парламента не хватало денег на содержание армии и выплату жалования солдатам, недовольство у простого населения так же вызывал постой войск, когда жители должны были размещать у себя в домах солдат и содержать их. Парламент обязался возмещать эти затраты, но далеко не все получали деньги, к тому же выплаты получались со значительной задержкой. Все это, а так же нежелание пресвитериан (религиозно-политическая партия, заседавшая в парламенте) продолжать революцию выразилось в открытом столкновении армии и парламента. Открытое выступление пресвитериан в поддержку короля привело ко второй гражданской войне.
В ходе второй гражданской войны король Англии Карл Стюарт был казнен. В 1649 году Англия стала республикой, верховная власть в которой принадлежала однопалатному парламенту (палата лордов была упразднена). В действительности республика оказалась индепендентской олигархией, где исполнительную власть осуществлял Государственный совет, возглавляемый О. Кромвелем. Обязанная своим установлением народным массам, республика тем не менее ничего для них не сделала. Она обогатила буржуазию и новое дворянство, не удовлетворив ни одного из требований народных низов.
Установление республики стало вершиной революции. Однако после ее учреждения социальная боpьба не тoлько не ocлабела, а, наoбopoт, приняла более острые формы. О. Кромвель, не получив поддержки в парламенте, разогнал его. В 1653 году была принята новая конституция - «Орудие управления», она объявила Кромвеля пожизненным лорд-протектором. По сути этой конституцией была установлена диктаторская система власти. Фактически она являлась прямой подготовкой к реставрации монархии. Вскоре после смерти Кромвеля его режим потерпел крушение. Его сын Ричард Кромвель не сумел удержать власть и в 1659 году его вынудили отречься от звания протектора. В Англии формально была установлена республика, но напуганные усилением демократического движения новое дворянство и буржуазия все же склонялись обратно к традиционной монархии.
.4 Восстановление (реставрация) монархии Стюартов. Habeas Corpus Act
Политический кризис конца протектората не был вызван случайным стечением обстоятельств. Установившийся в течение революции государственный порядок был нестабильным и не соответствовал обновленной социальной структуре общества. В поисках стабильности общество видело выход в возвращении на престол династии Стюартов.
апреля 1660 г. новый король Карл II подписал Бредскую декларацию, в которой гарантировал прощение участниками революции и свободу совести в стране. Спустя некоторое время парламент принял резолюцию которая гласила, что «управление государством должно осуществляться королём, палатами лордов и общин», Карл был официально провозглашен королём. Однако выполнять обещания, данные в декларации, он не стал. Вся его политика была направлена на восстановление абсолютизма, что вызвало недовольство в стране. Ареной политического противоборства короля и оппозиции вновь стал парламент, в котором сложились две группировки: тори и виги.
Тори поддерживали Стюартов и выражали интересы придворной аристократии и части джентри. Виги объединили представителей оппозиции: купцов, финансовую и примышленную буржуазию, верхушку джентри.
Определенным успехом оппозиции стало принятие в 1679 г. закона о гарантиях неприкосновенности граждан, получившего название Хабеас корпус акт. Этот Акт провозгласил неприкосновенность личности и принципы презумпции невиновности, законности, оперативности правосудия, что гарантировало от произвольных арестов и тайных расправ. Изначально данный закон был призван ограничить возможности тайной расправы короля над сторонниками оппозиции, но, как видно, на деле приобрел более общее значение.
Это значение проявлялось в тех материальных и процессуальных гарантиях, которые закон давал против неправосудных арестов. Содержание судебной процедуры по этому Акту состоит в том, что любой человек, считающим неверным или противозаконным его арест или взятие под стражу, а так же его родственники имеют право на обращение к одному из верховных судей Англии и истребование выдачи приказа о доставке арестованного в суд для проверки оснований лишения свободы.
В акте сказано, что издание приказа о доставке в суд лица, лишенного свободы, является обязанностью судьи во всех случаях, кроме тех, когда причиной лишения свободы является обвинение в государственной измене или тяжком уголовном преступлении.
Судья, которому доставлено лицо, лишенное свободы, разбирает обстоятельства дела в упрощенном порядке, т. е. единолично и без присяжных, но обязательно в присутствии самого арестованного. Выяснив обстоятельства ареста, судья определял, подлежит ли доставленный в суд полному и безусловному освобождению или его можно отпустить на свободу под залог или поручительство, либо его следует отправить обратно в место лишения свободы.
Лицо, освобожденное по приказу Хабеас Корпус, нельзя было вновь заключить в тюрьму или арестовать до суда за то же преступление. Так же запрещалось переводить задержанного из одной тюрьмы в другую и содержать с тюрьмах заморских владений Англии без суда и следствия.
Закон также предусматривал ответственность должностных лиц, судей за неисполнение изложенных в нем предписаний, заключавшаяся в наложении на виновного высоких штрафов в пользу заключенного и лишение должности. Выплачиваемые должностными лицами штрафы являлись по своему замыслу компенсацией за моральный ущерб, нанесенный потерпевшему лицу необоснованным арестом.
Среди недостатков Акта Хабеас Корпус следует отметить его ограниченность. Ущемлялись права лиц, осужденных за тяжкие уголовные преступления или соучастие в них, так же сумма залога, под который можно было освободить арестованного, была очень значительной. Наряду с этим, следует отметить, что действие этого закона могло быть в любой момент приостановлено парламентом, что неоднократно происходило в последствии. Однако, Акт 1679 года существенно изменил положение обвиняемых в уголовном процессе и характер самой уголовной юстиции.
По своей исторической значимости Хабеас Корпус Акт встал в один ряд с Великой Хартией Вольностей, провозгласив ряд важнейших демократических принципов правосудия. Он положил начало законодательному ограничению исполнительной власти в лице монарха и чиновников. Прогрессивный характер этого документа не может вызывать сомнений. Не случайно он пережил века, имел многочисленные заимствования в других странах, действует в Великобритании в настоящее время, чем англичане очень дорожат.
Глава II. Юридические аспекты «славной революции»
английский революция гражданский парламент
Вступивший на престол в 1685 году, новый король Яков II открыто проводил антибуржуазную политику, чем вызвал недовольство в парламенте и тот, не смотря на то, что состоял преимущественно из сторонников короны тори, не стал его поддерживать.
В 1688 году тори и виги, временно объединившись, совершили дворцовый переворот с целью замены неугодного им Якова II более удобным монархом. Этот переворот впоследствии получил название «славной революции», т.к. она прошла практически бескровно. На английский престол был возведен штатгальер Нидерландов Вильгельм Оранский (этим парламент хотел обеспечить Англии союз с Голландией против Франции), Яков II с сыном бежал из страны во Францию.
Если главным результатом английской революции середины XVII века было существенное освобождение экономики от пут феодальных институтов, создание условий для ее капиталистического развития, то вопрос о характере политической власти решался в ходе Славной революции. Политическое устройство периода реставрации носило характер "промежуточный", являясь, по сути, попыткой возвращения к дореволюционным порядкам с незначительными изменениями, учитывавших произошедшие перемены. Если в период правления Карла II, благодаря характеру монарха, удавалось сохранять относительное равновесие всех сил, то при Якове II их баланс был нарушен.
«Славная революция», по существу, завершила оформление компромисса между фактически господствующей буржуазией и официально правящей земельной аристократией, который заключался в том, что политическая власть в центре и на местах оставалась в основном в руках знатных землевладельцев в обмен на гарантии соблюдения интересов финансовой верхушки буржуазии. Важнейшим политическим результатом такого компромисса стало утверждение в стране конституционной монархии. Это был закреплено в двух актах парламента - Билле о правах 1689 года и Акте об устроении 1701 года.
§ 2.1 Билль о правах 1689 года и его юридическое значение
Новый правитель Англии Вильгельм Оранский был женат на дочери Якова II, принцессе Марии, вместе с которой и был облечен королевскими регалиями.
Коронация происходила в Вестминстерском аббатстве 11 апреля 1689 г. Парламент, уже работавший к этом времени уже почти три месяца, получил чрезвычайные полномочия и был назван конвентом (учредительным собранием), где прежний король Яков второй и был объявлен отрекшимся от престола. Лорды в Парламенте придумали нехитрый, но действенный механизм для упрочения своей власти. В качестве части присяги будущего короля и королевы, была включена фраза о том, что они должны соблюдать принимаемые парламентом законы. Тут же был зачитан освещенный ниже Билль о правах. Вильям Оранский, выслушав чтеца, ответил: "Мы с благодарностью принимаем то, что вы нам предложили."
Таким образом, король согласился повиноваться закону и в своих действиях руководствоваться решениями Парламента. Формально Билль был принят Парламентом после коронации. Когда король и королева подписали его, это ознаменовало собой конец торжества идеи божественного права королей. С этого момента в Англии официально было положено начало такой форме правления, как конституционная монархия.
Билль о правах 1689 года, установив верховенство парламента в области законодательной и финансовой политики, стал долговременной основой английского конституционализма.
"Билль о правах" состоял из трех частей. В первой перечислялись поступки Якова II, вызвавшие недовольство народа, и говорилось о его бегстве из страны. Во второй - о вмешательстве Вильгельма Оранского, возведении на престол Вильгельма и Марии, их согласии на условия, выдвинутые парламентом. Последний раздел содержал изложение "древних прав и вольностей".
) приостанавливать действие законов либо их исполнение («Никто, кроме парламента не может освобождать от действия закона, отменяя закон или приостанавливая его действие»);
) устанавливать налоги на нужды короны и взимать их на более значительное время или иным способом, чем это разрешено парламентом;
) формировать и содержать постоянную армию в мирное время, если на это нет согласия парламента;
) длительное время как не созывать парламент, так и не распускать его (в Билле содержалось указание на то, что парламент должен созываться достаточно часто).
Полное официальное название «Билля о правах» - «Акт, декларирующий права и свободы подданного и устанавливающий наследование короны». Поэтому значительное место в этом документе провозглашение ряда неотъемлемых прав и свобод подданных королевства:
свобода выборов в парламент от вмешательства короля (в то время такое право было предоставлено только состоятельным гражданам);
свобода слова в парламенте и свобода парламентских процедур («Никакие слушания в парламенте не могут быть основанием для привлечения к ответственности в суде и не могут быть подвергнуты сомнению за пределами парламента» - парламентский иммунитет);
права обращения с петициями к королю и незаконность преследования судом за подачу таких прошений;
недопустимость требования чрезмерных налогов, штрафов, «жестоких и необычных наказаний»;
свобода (для протестантов) иметь оружие для самообороны (в количестве, ограниченном для разных социальных классов в разной мере).
В «Билле о правах» объявлялось и узаконивалось, что «подтверждаемы и требуемые» в Билле «права и вольности в их совокупности и в отдельности, составляют достоверные, исконные и несомненные права и вольности народа этого королевства и как таковые должны быть почитаемы, признаваемы, присуждаемы, рассматриваемы и понимаемы, что все вышеприведенные статьи должны быть строго и неуклонно исполняемы и соблюдаемы так, как они изложены в означенном заявлении».
Четыре статьи «Билля о правах» были направлены на совершенствование судебной системы. Во-первых, были ликвидированы особые суды по церковным и политическим правам (суд Высокой комиссии). Во-вторых, была запрещена конфискация имущества арестованных до окончательного рассмотрения их дела судом присяжных. В-третьих, устанавливалось, что присяжные должны включаться в списки и призываться к участию в рассмотрении дел «надлежащим образом», что должно было способствовать пресечению злоупотреблением правительства в подборе правительством присяжных заседателей.
Таким образом, можно констатировать, что «Билль о правах» сыграл важную роль в развитии правовой системы Англии. Он стал одним из первых документов, юридически утвердивших права человека, закрепившим верховенство парламента в области законодательства и переход к такой форме правления в стране, как конституционная монархия.
§ 2.2 «Акт об устроении» (престолонаследии) 1701 года
В июне 1701 года был принят еще один важнейший закон Англии - «Акт об устроении», именуемый также Законом о престолонаследии.
Принципиальным положением конституционного характера, получившим закрепление в указанном документе, стал запрет для католика занимать престол. От престолонаследия отстранялись не только сами лица католического вероисповедания, но и лица, вступившие в брак с католиками, а также нисходящее потомство и тех и других. Вместе с тем, никакое лицо, рожденное за пределами Англии, Шотландии или Ирландии не могло стать членом Тайного совета или какой-нибудь из палат парламента или занять какую-либо должность, связанную, с оказанием высокого доверия.
Кроме вопроса о порядке престолонаследия, Закон подтвердил ограничение королевской власти в пользу парламента и содержал дальнейшие уточнения прерогатив законодательной и исполнительной власти.
Прежде всего следует назвать установленный «Актом об устроении» принцип контрасигнатуры. Согласно этому принципу недействительным считался акт, изданный королем, если он не был скреплен подписью соответствующего министра (члена Тайного совета) (ст. II). В связи с этим возрастала политическая роль министров, которые могли быть привлечены парламентом к ответственности. Так было положено начало формированию ответственного правительства.
Кроме того, были расширены границы влияния палаты общин на министров короны, поскольку было установлено, что в случае импичмента, возбужденного в отношении министра по инициативе нижней палаты, ссылка на королевское помилование недействительна.
«Акт об устроении» уменьшал влияние короля на Палату общим и тем, что запрещал совмещать членство в палате с занятием должности министра.
Следует особо подчеркнуть важность закрепления в «Акте об устроении» принципа несменяемости судей и их независимость от короны. Она достигалась тем, что:
) судьи могли исполнять свои обязанности до тех пор «пока они будут вести себя хорошо». Эта формула означала отмену старой формулы, согласно которой судьи исполняли свои обязанности «пока будет угодно королю»;
) жалование судьям было точно определено;
) отстранение судей от должности могло быть только по представлению обеих палат.
Следовательно, «Актом об устроении» парламенту удалось утвердить независимость судебной власти от исполнительной и усилить зависимость министров от парламента.
«Акт об устроении» заканчивался подтверждением незыблемости принципа соблюдения законов всеми королями (королевами) всеми министрами и их подчиненными.
Развитие государственно-политического строя Великобритании в XVIII-XIX вв. Хабеас корпус акт, Билль о права, Акт об устроении и легли в основу писаной части английской конституции. К ее неписаной части относятся конвенциональные нормы (т.е. конституционные обычаи или соглашения). К ним относятся:
непосещение королем заседаний кабинета министров;
отказ короля от права вето;
формирование правительства из членов партии, победившей на выборах;
коллегиальная ответственность кабинета министров.
Заключение
Таким образом, конфликт между короной и представительным органом разрешила Славная революция, произошедшая в конце XVII столетия. "Билль о правах" определил характер государственного устройства и заложил фундамент либеральных свобод в стране. Парламентским актом была ограничена власть монарха, провозглашена свобода вероисповедания и свобода слова, закреплено право британцев обращаться с жалобами в парламент и к королю; подтверждена неприкосновенность личности и жилища.
Буржуазная революция VII века в Англии уничтожила абсолютизм и старые изжившие себя феодальные порядки, но всё же она носила незавершённый характер, так как не был решён один из главнейших вопросов - вопрос аграрный, и крестьяне по-прежнему не были полноправными собственниками своих земельных наделов и оставались зависимыми от феодалов.
Черты феодализма сохранялись и в политической сфере. Не был окончательно решён вопрос о взаимоотношении властей. Хотя один из трёх основных актов парламента, закрепивших утверждение в Англии конституционной монархии - Акт об устроении или "Закон о престолонаследии", провозгласил отделение судебной власти от исполнительной, оставался открытым вопрос разделения исполнительной и законодательной властей. Связано это было с тем, что продолжал сохраняться дуализм власти, заключавшийся главным образом в сохранении за королём права абсолютного вето в отношении законопроектов, прошедших через парламент, а также безраздельного права на формирование королём своего правительства и осуществление с его помощью своей политики.
Тем не менее, были сделаны огромные преобразования, приведшие к формированию в Англии нового политического строя - конституционной монархии. Изменился политический статус крестьян, ремесленников и мелких торговцев, которые получили право участвовать в политическом процессе при руководящей роли нового дворянства в союзе с буржуазией. Парламент принял ряд законов, способствовавших развитию нового капиталистического уклада, которое в свою очередь диктовало необходимость изменений в английском праве. Получили законодательное закрепление принципы справедливого и демократического правосудия и. т.д.
Итак, в свете вышеизложенных событий в VII веке в Англии произошло формирование характерных черт английской конституционной монархии и основополагающих демократических принципов законности, которые позволили Англии сохранить политическую стабильность до настоящего времени.
Список использованной литературы
I. Нормативные источники
. Петиция о правах 1628 г. (Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2, Под. Ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой, М., 1996)
. «Habeas courpus Act» Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточения за морями (Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2, Под. Ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой, М., 1996)
. Билль о правах 1689 г. (Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2, Под. Ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой, М., 1996)
. Трехгодичный акт 1694 г. (Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2, Под. Ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой, М., 1996)
. Акт об устроении 1701 г. (Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2, Под. Ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой, М., 1996). Учебники
. История государства и права зарубежных стран: учебник, отв. ред. М.А.Исаев, Т.П.Филиппова, М., 2012
. История государства и права зарубежных стран: учебник, под ред. К.И.Батыра, М., 2013
. История государства и права зарубежных стран: учебник, под ред. Н.А.Крашенинниковой, О.А.Жидкова, М., 2007
. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: учебник, М., 1973
. Конституционное право зарубежных стран: учебник, под ред. М.В.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина, М., 2001
. Марченко М.Н. Общая теория государства и права: учебник, М., 2008. Монографии и научные статьи
. Александрова С.П. Изменение формы правления в Англии в первые два года английской буржуазной революции XVII века: монография, СПб, 2010
. Александрова С.П. Парламентская оппозиция на этапе становления конституционной монархии в Англии: монография, СПб, 2008
. Александрова С.П. «Окончательное утверждение дуалистической монархии в Англии «Биллем о правах» и «Актом об устроении» (Электронный каталог библиотеки юридического факультета СПбГУ)
. Берг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей, М., 1991
. История буржуазного конституционализма XVII-XVIII вв, отв. Ред. В.С.Нерсесянц, М., 1983
. Кондратьев С.В. Английская революция XVII века, М., 2010
. Писаренко К.А. Об эволюции форм правления европейских государств в новое и новейшее время (конец XVI - XX вв.), М., 1998
. Сидоренко Л.В. Влияние акта о престолонаследии 1701 г. на конституционное развитие Англии. «История государства и права», 2013, № 19
. Томсинов В.А. Юридические аспекты английской революции 1640-1660 годов. Период конституционной борьбы: ноябрь 1640-август 1642 года: учебное пособие, М., 2010
. Томсинов В.А. Английский билль о правах 1689 года: история создания и принятия. «Правоведение», 2009, № 6
. Томсинов В.А. Английский билль о правах 1689 года: политико-правовой комментарий. «Правоведение», 2010, № 1