лосы - составная часть защитного покрова, главным образом, у млекопитающих, филогенетически являются производными эпидермиса кожных покровов. У животных густой волосяной покров называется мехом или шерстью. Так называемые «волоски» (трихомы) также встречаются на различных органах растений.
Объектом экспертизы могут быть также части расчлененных трупов или трупные останки при авиационных катастрофах. В этих случаях целью экспертизы является установление возможности происхождения отдельных частей от одного трупа.
Биологические следы человека:
Следы пальцев рук на месте происшествия следует искать с учетом всех особенностей обстановки, характера и последовательности действий преступника. В криминалистике пальцевые следы принято делить на следы касания; следы захвата; следы нажима. Раздел трасологии, изучающий следы рук, традиционно называется дактилоскопией. Дактилоскопия - отрасль криминалистической техники, изучающая строение кожных узоров на пальцах рук человека для использования их следов в целях отождествления, регистрации и розыска преступников.
Следы ног классифицируются на следы: босых ног, одетых в носки, чулки и обуви.
Механизм образования следов босых ног аналогичен процессу возникновения следов голых рук. Кроме того выделяются единичные следы и дорожка следов ног, представляющая собой попеременно оставленные три и более следов разноименных ног. В следах босых ног отображаются пальцевая, плюсневая, промежуточная и пяточная части. Поверхностные следы босых ног выявляются, фиксируются и изымаются при помощи тех же методов и технических средств, что и следы голых рук.
К общим признакам, отражающим в следах босых ног, относятся форма, размеры отпечатка ступни в целом и отдельных ее частей: длина ступни от края наиболее выступающего пальца до центра внешнего края наиболее выступающего пальца до центра внешнего края пятки ширина плюсневой промежуточный и пяточной частей. Форма ступни во много определяется величиной подъема или высотой свода стопы от чего зависит ширина промежуточной части, чем выше подъем, тем меньше ширина промежуточной части.
Среди общих признаков называются также длина и ширина каждого пальца общее строение папиллярного узора флексорных линий. Частными признаками босых ног являются соотношение размеров пальцев их форма расположение относительно переднего края плюсны выгибание кверху или к низу отдельных пальцев, частные признаки папиллярных узоров форма и локализация различных повреждений шрамов мозолей.
Следы зубов человека разделяются, прежде всего, по видам данного следообразующего объекта. Как известно, у человека имеются резцы, клыки и коренные зубы. Коренные зубы имеют форму параллелепипеда с жевательными бугорками на рабочей поверхности. Статические следы этого вида зубов имеют форму прямоугольника с ровными или прерывистыми краями. По характеру образования различают следы откуса, надкуса и укуса, а также следы-отпечатки. Откус представляет собой полное отделение части следообразующего объекта под воздействием зубов верхней и нижней челюстей.
По механизму образования следы классифицируются на динамические и статические.
Статические следы возникают при взаимодействии следовоспринимающих и следообразующих объектов под углом, близким к 90 градусам. При этом каждая точка следообразующего объекта отражается в следовоспринимающем в виде точки. Динамические следы образуются при направлении силы взаимодействия объектов под углом, большим или меньшим чем 90 градусов. В этих отражениях каждая точка следообразующего объекта завпечатляется как линия. Несомненно, статистические следы имеют большую идентификационную ценность, чем динамические.
По характеру образования выделяются следы объемные и поверхностные.
Объемные следы формируются за счет изменения структуры следовоспринемающего объекта под воздействием следообразующего. Они имеют трехмерное измерение в длину, ширину и глубину. Поверхностные следы возникают при изменениях рельефа следовоспринемающей поверхности в процессе контакта со следообразующей. Эти следы, в свою очередь, деляться на наслоения и отслоения. Первые образуются за счет перехода со следообразующей поверхности частиц вещества на следовоспринемающий объект. Следы отслоения наоборот возникают в результате отделения с поверхности.
В зависимости от пределов отражения изменений следы делятся на локальные и периферические.
Локальные следы образуются в границах физического контакта взаимодействующих объектов. Периферические следы возникают за границами непосредственно соприкосновения объектов.
По контрастности различают следы видимые, слабовидимые, и невидимые.
По цвету - бесцветные и окрашенные.
Приведенные классификации имеют не только теоретическое, но и практическое значение. Для обнаружения, фиксации, изъятия, обеспечения сохранности, исследования и использования различных видов следов в судебной трасологии разрабатываются специальные методы, приемы, средства и рекомендации.
Итак, завершая данную главу нашей работы, необходимо отметить, что следы биологического происхождения они малозаметны и со временем меняются. Для их поиска необходимы специальные знания и приемы. Следами биологического происхождения являются следы: крови, мочи, спермы, пота, волос и др. Кровь: по следам крови можно решить вопросы, принадлежит ли она человеку или животному; какая группа и тип, совпадают ли; пол источника; из какой части тела; содержит ли она посторонние вещества (наркотики, алкоголь); их давность. Слюна: на окурках, носовых платках, конвертах, пище и т. д. Исследуется овелаза - фермент, который способствует расщеплению полисахаридов (крахмал). Объекты, которые планируется исследовать, надо брать пинцетом. С помощью следов слюны можно определить и группу крови. Пот может быть обнаружен на головных уборах, расческах, одежде и др. предметах. Моча - в процессе ее исследования выявляется креатин (азотсодержащая кислота). Сперма - групповая принадлежность ее одинакова с групповой принадлежностью крови. Объекты поиска - предметы при расследовании дел об изнасилованиях и др. Волосы: - редко используется. Поиск не составляет трудностей, найдя волос, надо тщательно описать, на каком объекте он обнаружен, и поместить в конверт (волос тоже надо описать
Глава 2. Механизм образования биологических следов, средства и методы их изъятия
§ 1. Механизм образования биологических следов преступления
Рассмотрим механизм образования некоторых видов биологических следов преступления.
Кровь. Образуется в результате свободного падения отделяющихся от источника кровообращения частиц на определенную поверхность. Капли отделяются и падают под силой собственной тяжести. Эти следы имеют круглую или овальную форму с зубчиками по окружности от прямого угла, капля приобретает форму неправильного овала, более узким концом направленного в сторону источника выделения. Существуют специальные таблицы определения высоты и угла падения капель крови. Брызги крови образуются под влиянием дополнительной механической силы падения частиц крови, которые приобретают булавовидную или кометообразную форму. Острый конец брызг направлен в сторону отделения от основного источника. Следы этого вида возникают не только в результате удара, но и встряхивания окровавленного предмета. Брызги, возникающие от удара, рассеиваются на определенной площади. Локализация и пространство, покрываемое брызгами, обуславливается такими факторами, как сила удара, его направление, форма использовавшегося орудия, а также размер и количество поврежденных сосудов и участков тела или органов. В ситуациях нанесения удара под более острым или тупым углом брызги разлетаются веером, по большей части в сторону направления удара. Имеет значение и участок, куда наносится удар, его кровенасыщенность, расположение относительно других частей тела, а также форма орудия, предмета, которым был нанесен удар или встреча, с которым повлекла выделение крови. В результате сильного удара человека по носу кровь может разбрызгиваться в противоположную сторону, как и при ударе в затылок сзади. При скользящем ударе твердым предметом по своду черепа брызги разбрасываются в сторону нанесения удара.
Повреждения кровеносных сосудов колюще-режущими орудиями сопровождаются резким выбросом крови, их попаданием на предметы, находящиеся напротив ранения, например руки и одежду субъекта, наносившего удар.
Лужи выглядят как скопления последовательно вытекающей или вылитой из какого-либо сосуда крови. Некоторые авторы различают также т такие виды следов, как отпечатки и мазки, возникающие в результате контакта испачканных кровью предметов со следовоспринемающей поверхностью. Этот перечень может быть дополнен пятнами от пропитывания какой-либо поверхностью кровью. Например, одежды, прилегающей к ранению в области сердца человека.
В следующей главе нашей дипломной работы мы расскажем о проведении более сложной из экспертиз - об ДНК экспертизе.
При расследовании половых преступлений большое значение имеют следы спермы. Они могут быть обнаружены на теле и одежде потерпевших, на разнообразных предметах с места происшествия, а также на теле и одежде обвиняемых. При производстве судебно-медицинской экспертизы пятен, похожих на сперму, решаются два основных вопроса:
)установление наличия спермы в пятнах;
)определение групповой специфичности с целью исключения или подтверждения возможности происхождения спермы от определенных лиц.
В большинстве случаев объектами судебно-медицинской экспертизы являются окурки папирос и сигарет, найденные на месте происшествия. Иногда исследованиям подвергаются носовые платки, тряпки и другие предметы, которыми преступник закрывал рот жертвы. Пятна слюны на вещественных доказательствах обычно имеют беловатый или желтоватый цвет.
Механизм образования следов рук. Пригодные для идентификации следы рук образуются на предметах, структура поверхности которых мельче папиллярных линий. К ним относятся предметы с гладкой поверхностью (стекло, фарфор, металл и т.п.), а также пластичные мелкозернистые вещества (пластилин, незастывший сургуч и т.п.). В этих веществах образуются объемные следы рук.
С наибольшим успехом идентификация проводится по статическим поверхностным следам рук, в которых обычно четко отображаются особенности папиллярных узоров. Они могут быть следами-отслоениями и следами-наслоениями. Следы-наслоения делятся на видимые, маловидимые и невидимые. Видимые следы образуются за счет отделения от ладоней или пальцев какого-то постороннего вещества (чернила, краска, грязь). Маловидимые следы образуются за счет отделяемых от пальца или ладони потожировых выделений кожи человека, которые бесцветны и не образуют контраста со следовоспринимающей поверхностью. Маловидимые следы образуются на предметах с гладкими, твердыми, невпитывающими поверхностями. Невидимые следы образуются тоже потожировыми выделениями кожи, но на поверхностях, которые их впитывают. Такие следы остаются на бумаге, картоне, фанере. Следы-отслоения в практике встречаются реже. Образуются они за счет уноса с поверхности запыленного либо свежевыкрашенного объекта части вещества, прилипшего к папиллярным линиям.
Механизм образования следов ног. По следам ног можно судить и об обстоятельствах совершения преступления, а также о некоторых особенностях субъекта, который их оставил, что необходимо для его розыска. По этим следам нетрудно отождествить человека (его обувь). Отражение индивидуальных признаков ног в следе зависит не только от особенностей подметки обуви, но и от качества поверхности следовоспринимающего объекта. Когда следы ног представлены одним или несколькими отпечатками, не отражающими элементов походки человека, их называют единичными. Если же следы ног представлены не менее чем тремя последовательными отпечатками обеих ног, т.е. связанными ногами, характеризующими походку человека, такое сочетание следов называют групповыми или дорожкой следов. В дорожке следов различают: направление движения, линию ходьбы, длину шага, длину расстановки ног при ходьбе, ширину расстановки ног, угол шага и разворота стопы.
Следы босых ног встречаются на местах происшествия довольно редко. В поверхностном следе ступня отображается в виде двух крупных участков - пятки и плюсны, соединенных полосой, передающей свод стопы. При этом при осмотре следа босой ноги измеряются общая длина следа, ширина (в самой широкой части) плюсны, свода и ширина пятки. Только в объемных следах особенности строения стопы отражаются более полно: видны папиллярные узоры и различные дефекты кожного покрова: мозоли, шрамы, рубцы, складки и др. Значительно чаще на месте происшествия встречаются след обуви. След обуви состоит из подметочной, промежуточной частей и каблука.
Общие признаки следов обуви:
) длина следа обуви - по линии от середины переднего края носка до середины заднего края каблука;
) длина подошвы - по оси следа (если задний ее срез отчетливо выражен);
) ширина подошвы в наиболее широком месте;
) ширина промежуточной части в самом узком месте;
) длина каблука от заднего края до переднего края по оси;
) ширина каблука в самом широком месте, а босой ноги - в самом широком месте пятки.
Дорожка следов ног представляет собой совокупность следов одного человека в количестве не менее четырех, оставленных последовательно правой и левой ногами в процессе ходьбы или бега. Здесь отображаются особенности походки, в элементах которой проявляются анатомические и функциональные признаки человека. Так, у переутомленного, больного или раненого человека элементы дорожки следов существенно варьируют, так как ему трудно выдерживать одинаковый ритм движения. Выяснить по следам темпы ходьбы или бега можно только тогда, когда есть несколько следов, составляющих дорожку. Группу следов составляют несколько следов, не являющихся последовательно оставленными.
В дорожке следов ног определяются следующие элементы:
) общее направление движения;
) количество следов в «дорожке»;
) длина шагов измеряется как расстояние между двумя последовательно оставленными следами по линии направления движения.
)ширина шагов характеризует расстановку ног при ходьбе.
) угол разворота стопы образуется между продольной осью следа и линией направления движения.
) длина расстановки ног при ходьбе (измеряется расстояние между одинаковыми точками каблуков отдельно для каждой ноги).
) угол шага (измеряется угол между двумя прямыми, соединяющими одинаковые точки каблуков трех последовательных следов ноги).
Измерения элементов дорожки следов для правой и левой ноги рекомендуется производить в нескольких местах, поскольку они могут иметь большие различия из-за случайных причин.
Следы зубов обнаруживаются обычно на продуктах питания (сыр, масло, шоколад, яблоки и т.п.), а иногда на теле потерпевшего или преступника. По ним можно судить о некоторых обстоятельствах происшествия, например, о характере борьбы потерпевшего с преступником; иногда по ним возможна и индивидуальная идентификация личности.
Эти следы зачастую недооцениваются, некоторыми следователями.
На практике чаще всего встречаются следы передних зубов, особенно верхних. Они бывают двух видов: надкуса (когда в следе отображаются режущие или жевательные поверхности зубов) и откуса (когда след образуется передними поверхностями зубов. Следы надкуса имеют вид вдавленных площадок, а откуса - ряды последовательно расположенных трасс (валиков и желобков).
Ногти человека классифицируются по форме, рельефу и контуру ногтевой пластинки, ее длине, ширине, величине свободного края, цвету и особенностям. Следы ногтей встречаются чаще всего на теле человека. Идентификационное их значение невелико. Поскольку ногти не имеют ярко выраженных частных признаков, а кожа человека очень эластична, такие следы обычно не содержат ярко выраженных особенностей. Однако место расположения следов, их число и характер могут давать некоторое представление об обстоятельствах происшествия, например, о характере борьбы жертвы с преступником. Поэтому следы ногтей рекомендуется тщательно описывать и фотографировать. Если у задержанного под ногтями сохранились частички кожи или какого-либо постороннего вещества, захваченного с тела жертвы, из-под ногтей вычищают содержимое, а сами ногти остригают и все это направляют на экспертное исследование.
§ 2. Средства и методы фиксации биологических следов, их хранение
Общие правила обнаружения, фиксации и оформления следов. Следы бывают видимыми, маловидимыми и невидимыми (латентными). В зависимости от этого проводится поиск. Однако успех его во всех случаях зависит от того, насколько правильно представлены следователем или другим лицом картина происшествия, его механизм в целом, а также механизм образования следов, которые могли появиться в данной обстановке. При поиске следов применяются технические приемы и средства, помогающие их обнаружению. Предметы, на которых могут находиться следы, рассматриваются под косым углом зрения, для выявления следов пальцев предметы опыляются порошками и т.д. Возможности компьютерной техники позволили разработать ряд программных комплексов, с помощью которых сокращается время проведения экспертного исследования в целом и в частности процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментов.
Особое место в производстве трасологических экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых являются микроследы, микрочастицы и микроследы на микрочастицах. Наряду с традиционными техническими средствами (микроскопы, профилографы-профилометры) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.
Обнаружение и особенности осмотра следов на месте происшествия.
Следы могут быть оставлены на различных участках места происшествия.
) Следы рекомендуется искать в местах наиболее вероятного их нахождения. При этом исходят из обстановки места происшествия, свойств следовоспринимающих поверхности, механизма образования различных следов. Так следы пальцев рук чаще всего могут быть обнаружены на дверях около запоров, на дверных ручках, на стеклянных и полированных поверхностях; следы обуви - в местах возможного проникновения в помещении (около входной двери, в коридоре около окна, на огороде, в палисаднике и т.д.) При обнаружении следов необходимо принять меры к сохранению их до изъятия. Для этого следы можно накрыть предметами, имеющимися под рукой (тарелками, ведрами, ящиками).
) На месте происшествия нередко обнаруживают несколько следов, образованных однородными объектами (например, следы разной обуви) или различными частями одного и того же предмета (следы разруба, образованные разными участками лезвия топора). Как правило, с места происшествия следует изымать все обнаруженные следы. Практика показывает, что все следы, даже недостаточно полные и четкие, могут явиться ценным материалом для исследования, поскольку в своей совокупности они дают наиболее точное представление о следообразующем объекте.
)При осмотре необходимо тщательно искать следы, образованные
различными объектами: руками, обувью, орудиями взлома и т.д. Например, нельзя окончить осмотр, не попытавшись обнаружить следы транспортного средства, если следователь располагает данными, что для увоза похищенного преступники использовали автомашину, если даже при осмотре были выявлены такие ценные следы, как, например, отпечатки пальцев рук.
) При осмотре важно выяснить, не появились ли в результате образования следов опилки, стружки, щепки, частицы краски и т.д., и если они обнаружены, необходимо изъять их.
) При осмотре следует попытаться определить механизм образования найденных следов, который часто имеет важное значение для установления ряда обстоятельств расследуемого события. При этом целесообразно обращаться за помощью к специалисту.
Общие правила фиксации следов.
Следы, обнаруженные на месте происшествия, подлежат фиксации, без этого невозможно обеспечить их дальнейшее использование для расследования преступления и установления истины по делу.
Фиксация состоит не только в описании следов в протоколе следственного действия, но и в применении технических средств и приемов, обеспечивающих сохранение следов в неизменном виде и возможность последующего использования их в качестве вещественных доказательств. Осуществляется это либо путем изъятия следов в натуре, либо путем получения с них различных копий.
В соответствии с требованиями УПК РФ все обнаруженные следы тщательно осматриваются, а результаты осмотра отражаются в протоколе.
В протоколе указывается, какие следы и на каких предметах обнаружены, их количество, состояние, основные общие признаки (материал, форма, размеры, цвет и т.д.). Если на предмете имеется несколько следов, то указываются расстояние между ними и взаимное положение.
Следы во всех случаях целесообразно сфотографировать. Сначала запечатлевают положение следа на объекте, затем - сам след по правилам масштабной съемки. Если цвет следов имеет важное криминалистическое значение, рекомендуется съемка на цветные фотоматериалы. Возможна и зарисовка следов с выделением их индивидуализирующих признаков. Расположение следов отмечают также на плане, прилагаемом к протоколу осмотра места происшествия. Он должен давать представление о том, на каких предметах находятся следы, в каком взаимном положении каковы их форма и размеры. В протоколе указывают также приемы и средства, примененные для обнаружения, закрепления и изъятия следов. Поскольку протокол обычно составляется по завершении следственного осмотра, то в его заключительной части особо оговаривают, какие следы были изъяты, как упакованы, куда направлены для экспертного исследования.
Общие правила изъятия следов.
После осмотра, фотографирования и описания следы подлежат изъятию, приобщению к делу и сохранению до вынесения соответствующего решения суда. При выборе способа изъятия следов рекомендуется учитывать, прежде всего, характер следовоспринимающей поверхности. Если сам след в процессе хранения может измениться так, что его нельзя будет использовать для исследования (например, кусок сливочного масла, на котором образован след пальца, может растопиться), то необходимо сразу же изготовить его копию, приняв все меры к сохранению объекта со следом.
При работе со следами необходимо руководствоваться следующими правилами:
) Стремиться изъять след вместе с предметом, на котором он образован.
) Если след находится на малоценном громоздком предмете и часть его со следом может быть отделена от него без особого ущерба, необходимо изъять эту часть со следом.
) При невозможности изъятия предмета или его части со следом последний копируется.
Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы исключить их повреждение при транспортировке. Для этого используются коробки (ящики), пакеты, конверты. С особой тщательностью нужно упаковать хрупкие предметы со следами рук (электролампочки, бутылки, стаканы, колбы и т.п.). Упакованные объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие. Обязательным для всех случаев способом фиксации следов является описание их в протоколе. Кроме того, следы фиксируются путем фотографирования, составления схем, измерения, изготовления копий, моделей и т.д. Выбор дополнительных к протоколу средств и способов фиксации зависит от усмотрения следователя и определяется конкретными условиями каждого случая. Процессуальное оформление обнаруженных следов производится в строгом соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Предметы - вещественные доказательства с обнаруженными на них следами должны быть подробно описаны в протоколе осмотра, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением. Следы, обнаруженные на месте происшествия, также описываются в протоколе. При этом указываются технические средства, применяемые для обнаружения следов, условия и порядок их использования и полученные результаты.
Средства и методы фиксации крови. Для обнаружения маловидимых и невидимых следов крови используется специальные реактивы, а также ультрафиолетовые осветители. При освещении ультрафиолетовыми лучами создается впечатление мелковорсистого рельефа следов крови, приобретающих при этом темно-кориечневый цвет. Если на часть следа крови нанести каплю серной кислоты, то в ультрафиолетовых лучах они дадут ярко-красное свечение. Специальными реактивами являются 3%-ный раствор перекиси водорода, раствор бензидина и люминола, а также «гемофан». Первый из названных раствор приводит к выделению белой пены бензидин и «гемофан» окрашивают кровь в синий цвет, люминол - в голубой. Использование названных препаратов рекомендуется осуществлять посредством нанесения на небольшие поверхности, так как применение некоторых из них делает невозможным последующее экспертное исследование. При описании в протоколе фиксируется вид, физическое состояние (жидкие, подсохшие, сухие), цвет, форма, размер, локализация, соотношение следов крови между собой и другими объектами. Следы крови фотографируются с использованием светофильтров. Жидкие следы в небольшой емкости изымаются вместе с ней, из большой емкости на марлю берутся пробы. Сама емкость освобождается от жидкости и изымается, так как на ее стенках могут остаться частицы крови. Влажные следы грунта изымаются вместе с почвой, из которой предварительно удаляют посторонние вещества и насекомых, а затем помещают в стеклянную банку. Кроме того, изымаются пробы грунта с участков поблизости от найденного следа, а также под ним. Следы на твердых предметах рекомендуется изымать вместе со следовоспринимающей поверхностью. Когда это невозможно, делаются соскобы, а с участков рядом с ними изымаются вместе с ней, а с участников рядом с ними изымаются образцы чистой следовоспринемающей поверхности. Следы со снега переносятся вместе с ним на марлю, которую можно поместить в стеклянный сосуд с широким горлом. Одежду, ткани со следами крови нельзя упаковывать в полиэтиленовые пакет. Она сворачивается следами вовнутрь. Между следами и другими частями прокладываются чистые листы бумаги.
Механизм обнаружения и фиксации следов пальцев рук. Пригодные для идентификации следы рук образуются на предметах, структура поверхности которых мельче папиллярных линий. К ним относятся предметы с гладкой поверхностью (стекло, фарфор, металл и т.п.), а также пластичные мелкозернистые вещества (пластилин, незастывший сургуч и т.п.). В этих веществах образуются объемные следы рук. С наибольшим успехом идентификация проводится по статическим поверхностным следам рук, в которых обычно четко отображаются особенности папиллярных узоров. Они могут быть следами-отслоениями и следами-наслоениями. Следы-наслоения делятся на видимые, маловидимые и невидимые. Видимые следы образуются за счет отделения от ладоней или пальцев какого-то постороннего вещества (чернила, краска, грязь). Маловидимые следы образуются за счет отделяемых от пальца или ладони потожировых выделений кожи человека, которые бесцветны и не образуют контраста со следовоспринимающей поверхностью. Маловидимые следы образуются на предметах с гладкими, твердыми, невпитывающими поверхностями. Невидимые следы образуются тоже потожировыми выделениями кожи, но на поверхностях, которые их впитывают. Такие следы остаются на бумаге, картоне, фанере.
Следы-отслоения в практике встречаются реже. Образуются они за счет уноса с поверхности запыленного либо свежевыкрашенного объекта части вещества, прилипшего к папиллярным линиям. К способам выявления следов рук относятся: визуальные, физические и химические. Визуальные способы выявления следов рук - это обнаружение следов при помощи лупы, при косо направленном освещении и на просвет. Это наиболее оптимальные способы, позволяющие сохранить следы в их первоначальном состоянии.
Физические способы основаны на свойстве потожировых выделений удерживать прилипшие к ним частицы. Порошки, используемые для работы с маловидимыми (слабовидными) и невидимыми следами рук, должны быть мелкими, сухими и контрастными по цвету с той поверхностью, на которой выявляются следы. Наиболее распространены такие белые порошки, как окись цинка, алюминиевая пудра, канифоль. Черными являются порошки окисей меди и свинца, железа, восстановленного водородом, графита, сажи. Порошкам восстановленного железа придаются различные цветовые оттенки, им присваиваются названия самоцветных камней - топаз, рубин, сапфир.
На обследуемую поверхность порошки наносятся специальной кистью флейц, изготовленной из очень мягкого беличьего или колонкового волоса. Применяются также аэрозольные распылители дактилоскопических порошков. Порошки восстановленного железа наносятся с помощью магнитной кисти. Обработка следов парами йода основана на свойстве адгезии его мельчайших частиц с потожировым веществом. Достоинство этого способа состоит в том, что следы можно подвергнуть неоднократной обработке, а недостаток - быстрое исчезновение следов, их переход в невидимое состояние. Химические способы обнаружения невидимых следов рук - это обработка следовоспринимающей поверхности веществами, вступающими в реакцию с потожировыми выделениями и окрашивающими следы. Обрабатывать химическими реактивами лучше те поверхности, которые впитывают их жидкую составляющую. Химические реактивы, используемые для выявления следов рук, - это 1,5 - 2%-ный раствор нингидрина или аллоксана в ацетоне, а также спиртовой раствор азотнокислого серебра. Реактив нужно напылять на поверхность при помощи пульверизатора или в крайнем случае наносить ватным тампоном. Реакция окрашивания следов протекает не быстро. Для ее ускорения поверхность, пропитанную нингидрином, нужно подогреть, а пропитанную азотнокислым серебром, - выставить на дневной свет.
Выявлять следы рук рекомендуется только на тех предметах обстановки места происшествия, которые нельзя направить на исследование из-за их громоздкости или высокой ценности. Следы пальцев, обнаруженные в результате обработки порошками, очень легко повредить, поэтому необходимо принять меры для их сохранности. С таких предметов следы откопировывают на дактилопленку, которую и прилагают к постановлению о назначении дактилоскопической экспертизы. В случае надобности ее можно заменить липкой канцелярской пленкой. Она даже предпочтительней при копировании следов с недостаточно гладких поверхностей (лакированная столешница, дверь, окрашенная масляной краской). Следы, выявленные парами йода, изымаются с помощью силиконовых паст «К» или «У», в которые добавляют катализатор и 2 - 3 капли ортотолидина. Объемные следы рук копируют с применением этих же паст. Физическими способами удается выявить сравнительно свежие следы рук, а более старые - с применением химических реактивов. Дактилоскопические исследования позволяют решить ряд задач, существенных для расследования: выявить из числа подозреваемых виновное лицо; установить личность преступника при помощи картотек; констатировать факт совершения нескольких преступлений одним субъектом; обнаружить некоторые важные обстоятельства расследуемого преступления; идентифицировать личность преступника.
Фиксацию следов обуви осуществляют разными способами: фотографированием по правилам масштабной фотосъемки; подробным описанием в протоколе; изготовлением слепков с объемных следов; изготовлением копий с поверхностных следов.
Результаты предварительного изучения следов обуви вносятся в протокол, где обязательно указывается место их обнаружения; вид следов; их размеры; индивидуальные особенности подошв; данные измерения элементов походки; способы изъятия и упаковки. Следы обуви необходимо сразу же сфотографировать по правилам измерительной съемки. Объемные следы обуви копируют путем изготовления гипсовых слепков. Для этого след должен быть подготовлен: из него убирают все инородные предметы (прутики, камешки, окурки и др.), попавшие после следового контакта. В зависимости от состояния почвы, на которой оставлены следы, применяются три способа изготовления слепков: наливной, насыпной и комбинированный. Выбор конкретного способа зависит как от следовоспринимающей поверхности, так и от погодных условий и времени года.
Для изготовления слепка наливным способом порошок гипса разводят в воде до консистенции сметаны. Получившуюся массу заливают в след слоем на 1/3 его глубины. Затем кладут укрепляющий каркас из проволоки или другого материала и выливают оставшуюся массу. При насыпном способе в след через сито насыпают слой сухого гипса толщиной 1 - 2 см, потом укладывают каркас и засыпают гипсом до краев. После этого гипс увлажняется с помощью пульверизатора. При сочетании насыпного способа с наливным получается комбинированный способ, пригодный для фиксации объемных следов обуви на всех поверхностях. Если следы остались на снегу, гипс разводят в холодной воде, температуру которой доводят до 0 °C. Для этого в воду добавляют снег до тех пор, пока он не перестанет таять.
Следы на дисперсной основе (пыль, цемент, мука и т.д.) нуждаются в предварительном закреплении. Для этого используется 6 - 10%-ный раствор перхлорвинила в ацетоне. Через пульверизатор раствор разбрызгивается над следом и прочно связывает мелкие частицы основы, после чего в след можно залить гипсовый раствор. Для фиксации следов обуви используется также силиконовая паста "К". При отливке слепка в нее добавляется наполнитель белого или темного цвета в зависимости от окраски следов. В полученную массу доливают специальный катализатор и тщательно перемешивают. Получившимся компаундом заполняют объемный след, который при комнатной температуре затвердевает примерно через полчаса. Нужно помнить, что в этой пасте реакция полимеризации не происходит при температуре ниже 0 °C. Кроме пасты "К" аналогичные результаты можно получить путем применения компаундов "СИЭЛАСТ", "СКТН" и др.
Поверхностные следы обуви (ног), образованные в результате наслоения пыли (грязи) либо иных веществ на твердую следовоспринимающую поверхность, копируют путем наложения следокопировальной пленки или липкой бумаги, а также листовой (сырой) резины. Для этого лист резины зачищают (обязательно в одном направлении) крупнозернистой наждачной бумагой до образования ровной бархатистой поверхности. Затем зачищенной стороной лист накладывают на след и плотно прижимают.
Следы зубов. Эти следы фиксируются по общим правилам, но с учетом характера следовоспринимающего объекта. Использование силиконовых паст расширяет возможности получения копий с таких следов. Следы зубов на теле человека фиксируются и изымаются с помощью специалиста в области судебной медицины. На разрешение судебно-трасологической экспертизы чаще всего работниками правоохранительных органов ставятся следующие вопросы:
а) оставлены ли зубами следы, представленные на экспертизу;
б) не принадлежат ли следы зубному аппарату конкретного человека;
в) зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы;
д) каковы особенности строения зубного аппарата человека, оставившего следы и др.
Глава 3. Использование биологических следов преступления
§ 1. Назначение экспертизы биологических следов
Роль судебной экспертизы в исследовании криминалистически значимой информации, в придании сведениям и объектам, добытым в ходе раскрытия и расследования преступлений, статуса доказательств, в получении новых данных, имеющих значение для уголовного дела, исключительно велика. Круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение экспертов, чрезвычайно широк. Без использования специальных знаний посредством судебной экспертизы не всегда возможно изучение материальных следов преступления и вещественных доказательств, нельзя установить причину смерти погибшего, определить психическое состояние участников процесса, выявить механизм совершения преступлений с использованием высоких технологий. Судебная экспертиза призвана обеспечивать достоверность информации, получаемой органами, осуществляющими производство по уголовным делам, о составе, свойствах и состоянии объектов, о существовании фактов или объектов, об их соотношении, об условиях, механизме и последствиях отдельных явлений (событий), а также множество иных значимых для уголовного дела сведений. Направляемые в распоряжение эксперта объекты, как правило, имеют определенный процессуальный статус (например, статус вещественного доказательства, образца для проведения сравнительного исследования), но могут и не иметь такового. Субъектами судебно-экспертной деятельности являются органы и должностные лица, назначающие экспертизы, государственные судебно-экспертные учреждения, специально созданные для оказания содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством организации и производства судебной экспертизы, экспертные учреждения которым поручается производство судебной экспертизы.
Исследование объектов биологического происхождения в специализированных учреждениях органов здравоохранения - Бюро судебно-медицинской экспертизы и Республиканском центре судебно-медицинской экспертизы. Исследования, в соответствии с "Правилами судебно-медицинского исследования вещественных доказательств", проводят врачи, получившие специальную подготовку.
Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств производится только на основании постановления следователя или определения суда. Успех любого экспертного исследования определяется не только опытом и знаниями эксперта как специалиста, но и состоянием объекта, подлежащего исследованию. В полной мере это относится к вещественным доказательствам, которые должны быть изъяты и направлены на экспертизу. Обнаружение и изъятие различных вещественных доказательств производится следователем, который может привлечь к этим действиям специалистов. Если предполагается наличие объектов биологического происхождения, таким специалистом является врач.
При расследовании преступлений против личности (убийства, изнасилования, причинения тяжких телесных повреждений и др.) большое значение имеет экспертиза следов биологического происхождения (компонентов и конечных продуктов жизнедеятельности человека). В основном указанные экспертизы продуктов жизнедеятельности человека. В основном указанные экспертизы проводятся экспертами бюро, наряду с этим ее проводят и в ЭКЦ МВД России и регионов, имеющих в своей структуре биологические лаборатории.
С предметами или материалами, представляемыми на экспертизу, направляют ряд документов:
) Постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы. В этом документе должны быть кратко указаны обстоятельства дела и мотивы, побудившие назначить экспертизу. В постановлении ставят вопросы, подлежащие разрешению эксперта, перечисляются все направляемые предметы. Особо отмечают показания свидетелей, обвиняемых или потерпевших, объясняющие происхождение тех или иных обнаруженных следов. В постановлении также следует указывать, какие материалы направляют в виде образцов, у кого изъяты эти образцы, персонально указывают эксперта или экспертное учреждение, которому поручается проведение экспертизы.
) Сопроводительное отношение доставляется вместе с материалами, направляемыми на экспертизу, с указанием, кому, для какой цели, что именно направляется.
) Протокол осмотра и изъятия вещественных доказательств.
) Заключение судебно-медицинского эксперта (если по делу было произведено судебно-медицинское исследование трупа, либо освидетельствование живого лица).
) Протокол изъятия образцов крови, волос, слюны и др., если такие образцы изымались.
Исследование вещественных доказательств проводится в соответствии с правилами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. Эксперт тщательно изучает представленные ему следователем или судом материалы, выясняет обстоятельства происшествия, поставленные перед ним вопросы, уточняет характер поступающих на исследование вещественных доказательств и имеющихся на них следов. Осматривает посылку с вещественными доказательствами, проверяет ее целость (при нарушении целости посылки эксперт сообщает об этом следственным органам). Затем в присутствии двух сотрудников лаборатории вскрывает посылку и сверяет наличие присланных ему вещественных доказательств с перечнем их в постановлении следователя или определении суда. При отсутствии такого расхождения эксперт вправе приступить к проведению экспертизы.
Следы крови. Исследование следов крови позволяет решать ряд задач.
определение наличия крови на предмете;
установление принадлежности крови человеку или животному;
определение групповой и половой принадлежности крови;
установление регионального происхождения пятен крови;
установление давности образования следов крови;
установление механизма нанесения повреждений;
определение взаимного положения нападавшего и жертвы
определение положения пострадавшего в момент нанесения ему повреждений и др.
Объектами экспертизы следов крови являются:
предметы со следами крови (предметы-следоносители);
соскобы крови;
смывы крови;
экспериментальные образцы крови проверяемого лица;
материалы уголовного дела (по согласованию с экспертом)
Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы:
1.Имеются ли на представленных предметах следы крови, если имеются, то принадлежит ли кровь человеку или животному?
2.Если кровь принадлежит человеку, то какова ее групповая специфичность (принадлежность)?
.Не принадлежит ли кровь конкретному человеку?
.Какова половая принадлежность крови?
.Из какой части тела происходит кровь (каково региональное происхождение крови)?
.Каково давность образования следа крови?
.От трупа или живого лица произошла кровь?
Особенности подготовки материалов для проведения экспертизы. Вещественные доказательства со следами вещества, похожего на кровь изымаются с предметом-носителем или его частью. При отделении части предмета необходимо изъять и его часть, на которой следы отсутствуют (она используется для контрольных проб в процессе исследования). В случае невозможности или нецелесообразности изъятия предмета или его части, необходимо произвести соскобы или смывы. Соскобы производят острым и
чистым скальпелем, помещая вещество в бумажный пакет. Необходимо также произвести контрольный соскоб с соседнего с пятном крови участка, упаковав его отдельно. Пакеты помещают в конверт и опечатывают.
Смывы осуществляются с помощью пинцета кусочком чистой марли, увлажненной водой, лучше дистиллированной. С соседнего участка делается контрольный смыв. Кусочки марли со смывами необходимо высушить, завернуть в чистую бумагу и поместить в пакет. Увлажненной марлей изымают также кровь с тела человека.
Установление наличия крови на исследуемом объекте является обязательным условием для последующего определения ее видовой и групповой принадлежности и решения ряда других вопросов. Предложенные для этой цели методы делятся на ориентировочные (предварительные) и доказательные.
Ориентировочные методы. Эти методы не доказывают, а лишь позволяют предположить присутствие крови в объекте и применяются в основном при осмотре места происшествия. Они не являются строго специфичными, могут давать положительный результат с рядом веществ, не имеющих отношения к крови.
. Исследование в ультрафиолетовых лучах.
Свежие пятна крови в ультрафиолетовых лучах имеют темно-коричневый цвет и бархатистый вид. Пятна большой давности светятся оранжево-красным цветом.
Предметы, исследуемые в ультрафиолетовых лучах, помещают на площадку ртутно-кварцевой лампы и рассматривают в темноте. Места, подозрительные на кровь, обшивают нитками и помечают номером.
. Проба с перекисью водорода
Метод основан на способности крови разлагать перекись водорода с образованием воды и свободного кислорода. На край исследуемого пятна наносят каплю 3%-го раствора перекиси водорода. Образование пены белого цвета или появление пузырьков кислорода расценивается как положительный результат реакции.
. Проба с люминолом
Этот метод рекомендуется для выявления крови при осмотре плохо освещенных участков места происшествия.
На подозрительный участок наносят несколько капель раствора люминола или опрыскивают его из пульверизатора. При положительной реакции наблюдается вспышка голубого свечения продолжительностью до 65 секунд и образование белой пены.
При использовании этого метода следует помнить о том, что для дальнейшего исследования такие вещественные доказательства не пригодны. Поэтому можно рекомендовать проводить подобную пробу при наличии обширных участков, похожих на кровь, и в большей степени - с целью психологического воздействия на подозреваемого.
. Проба с бензидином
Реакция основана на том, что при наличии крови раствор бензидина в присутствии перекиси водорода приобретает синий цвет.
Методика заключается в следующем: вату, смоченную растворами бензидина и перекиси водорода, прикладывают к исследуемому пятну. Окрашивание ваты в синий цвет свидетельствует о положительной реакции.
Доказательные методы
Доказательные методы происхождения пятна от крови основаны на обнаружении в нем гемоглобина и его производных, а также веществ, характерных только для крови.
. Спектральный и микроспектральный методы
Спектральное исследование основано на способности гемоглобина и его производных (метгемоглобин, карбоксигемоглобин, гематопорфирин) поглощать световые волны определенной длины и образовывать характерные спектры поглощения. Обнаружение спектра гемоглобина доказывает наличие крови в исследуемом объекте.
Микроспектральный метод используют при наличии незначительного количества объекта исследования.
Эмиссионный спектральный анализ применяют при глубоком разрушении крови, например, при обугливании или гниении. В основе его лежит выявление элементов, характерных для крови.
. Метод хроматографии
Хроматографический метод исследования позволяет получить положительный результат даже в тех случаях, когда общепринятые способы установления наличия крови оказываются неэффективными. Принцип метода заключается в том, что растворитель (раствор аммиака и бутанол), проходя через образцы, вырезанные из объектов исследования и укрепленные на хроматографической бумаге, разлагает кровь на компоненты, которые затем проявляют.
Установление видовой принадлежности крови
После выявления на вещественных доказательствах следов крови, необходимо установить их видовую принадлежность, т.е. определить принадлежность крови человеку или какому-нибудь животному.
Необходимость проведения такого исследования, с одной стороны, вызвана тем, что нередко обстоятельства происшествия позволяют предположить принадлежность крови на вещественных доказательствах не только человеку, но и животному, а с другой - определением групповой принадлежности следов крови, которое нельзя проводить без пре дварительного установления их видовой принадлежности.
Для определения видовой специфичности белков крови в судебно-медицинской практике, как правило, применяют иммунологические методы:
. Реакция кольцепреципитации.
. Реакция встречного иммуноэлектрофореза в агаре или на мембранах из ацетата целлюлозы.
. Реакция непрямой иммунофлюоресценции (используется в исключительных случаях).
Реакция преципитации является одной из реакций иммунитета, при которой происходит взаимодействие антигенов и антител. При определении видовой специфичности крови антигенами являются белки крови (альбумины и глобулины), а антителами - иммунные белки (глобулины) преципитирующей сыворотки. В настоящее время изготавливают сыворотки, способные преципитировать белки крови человека, крупного рогатого скота, лошади, свиньи, собаки, кошки, птицы, кролика, лося. Эксперт устанавливает, с какой из введенных в реакцию сывороток образуется осадок (преципитат), и на основании этого определяет видовую принадлежность крови.
При определении группы крови в пятнах на вещественных доказательствах работу начинают с последовательного изучения образцов крови проходящих по делу лиц. В форменных элементах (эритроцитах, лейкоцитах) и сыворотке крови содержатся передающиеся по наследству белки, которые образуют эритроцитарные и сывороточные системы. Наиболее известной и чаще всего исследуемой является эритроцитарная система АВО. По данной системе кровь людей разделяют на четыре группы: Оa b (I), Аb (I I ), Вa (I I I ) и АВ (I U ).
В случае одногруппности по этой системе образцы крови лиц, проходящих по делу, изучают по иным эритроцитарным и сывороточным системам. К ним относят эритроцитарные системы МN Ss, Р, Lewis, Резус, сывороточные системы Ym и Hp. Если по какой-либо системе будет выявлено различие между образцами, то именно эту систему используют при работе с пятнами крови, что позволяет исключить кого-либо из проходящих по делу лиц.
Определение половой принадлежности крови
Половой хроматин был открыт в 1949 году при исследовании клеток мозговой ткани кошек. В дальнейшем половой хроматин был обнаружен у человека в клетках головного мозга, печени, почек и других органах.
Исследование начинают с обнаружения Y-хроматина, так как он дает возможность определять не только половую, но и видовую принадлежность крови. Наличие его даже в единичных клетках позволяет судить о том, что кровь принадлежит человеку, а по половому признаку является мужской. Х- и Y-хроматин определяют при микроскопическом исследовании в люминисцентном микроскопе.
Определение давности образования пятен крови
Для этой цели предложен ряд методов:
·определение активности ферментов крови;
·установление спектра гемоглобина, оксигемоглобина, метгемоглобина; со временем происходит превращение гемоглобина в его дериваты, что и устанавливают при спектральном исследовании;
·определение остаточного азота и хлора;
·определение распространения хлоридов из пятна; чем больше времени прошло с момента образования пятна, тем шире будет кайма хлоридов вокруг пятна.
Сделать же категорический вывод о давности и региональном происхождении крови в пятне не представляется возможным в связи с отсутствием достоверных методов подобного исследования.
Установление принадлежности крови в пятнах плоду и взрослому человеку
Необходимость такого исследования возникает при расследовании дел, связанных с детоубийством. Оно основано на том, что гемоглобин плодов и новорожденных по физико-химическим, биохимическим и иммунологическим свойствам отличается от гемоглобина взрослых. Другой метод - определение специфических ферментов в крови матери. В пятнах крови давностью до 1-го месяца удается получить положительный результат.
Установление беременности и бывших родов
Установление беременности основано на выявлении хорионгонадотропина. Этот гормон содержится в крови и моче беременных женщин на протяжении всей беременности, начиная с 5-9 дня.
Установить беременность и бывшие роды можно по наличию в крови фермента лейцинаминопептидазы. Этот фермент определяется в крови на 8-10 неделе беременности и сохраняется в течение 40-50 дней после родов.
Криминалистическая идентификация личности по ДНК
Биология уже давно заняла свое почетное место в криминалистических лабораториях, и такая непростая задача, как идентификация личности, представляется сегодня невозможной без использования методов этой науки. ДНК представляет собой химическое соединение, которое на протяжении жизни человека остается неизменным. Это свойство позволяет криминалистам исследовать следы биологического происхождения по происшествии значительного периода времени. Кроме того, молекула ДНК обладает высокой устойчивостью к воздействию окружающей среды, что позволяет проводить ее исследование в тех случаях, когда другая следовая информация на месте происшествия не сохранилась.
С учетом сложившейся методологической базы геном человека можно рассматривать как совокупность генов (наследственной информации организма) и некодирующих (не несущих наследственную информацию) участков ДНК. При проведении ДНК-анализа отечественные криминалисты проводят исследование некодирующих участков ДНК.
Используемые криминалистами последовательности некодирующих участков ДНК человека образует его ДНК-профиль - цифро-буквенный код, составленный в соответствии с международной номенклатурой. Наличие такого кода и позволяет решать задачу идентификации личности.
Современные технологии и приборы позволяют провести исследование ДНК даже при минимальном количестве биологического материала. Так, исследуется микроследы биологического происхождения и объекты с сильно разрушенной ДНК - обгоревшие костный фрагменты, единичный волосы, следы потожировых выделений, перхоть, микроследы слюны, крови, спермы.
Данный метод основан на том, что перед исследованием имеющиеся фрагменты ДНК многократно копируются, тем самым наращивается, до необходимого, объем материала, подлежащего исследованию. С выделения ДНК и начинается первый этап ДНК-экспертизы-молекулярно-биологический анализ. Он заключается в определении размера специфических для каждого человека фрагментов ДНК, образующихся при ее обработке по определенным методикам. Следующий этап - популяционно-генетический анализ. В случае, когда генотипы образцов с места преступления и подозреваемого не совпадают, то ответ ясен - следы оставлены не этим человеком. А вот в случае совпадения генотипов требуется проверка - идентичны ли эти образцы или это случайное совпадение? Вероятность идентификации определяется на основе популяционно-генетических данных, то есть данных о том, насколько часто в той или иной конкретной популяции может встречаться именно это сочетание генетических признаков.
Использование метода генотипоскопии может позволить многие проблемы. возникающие при раскрытии и расследовании преступлений. По данным лаборатории генотипоскопии Экспертно-криминалистичекого центра МВД России с его помощью возможно следующее:
.Устанавливать происхождение крови, спермы и некоторых других
объектов от конкретного лица.
. Объединять преступления, если их совершило одно и то же лицо и оставил следы биологического происхождения, например сперму.
. Определять, не наступила ли беременность от лица, подозреваемого в совершении изнасилования.
. Устанавливать конкретных участников событий в случаях обнаружения смешанных следов биологического происхождения. (То есть, эксперт при необходимости может сказать. что данное конкретное пятно крови образовано кровью нескольких лиц и указать каких конкретно).
. Определять, относятся ли части трупа, обнаруженные отчлененными, к одному или разным телам.
. Устанавливать, могут ли конкретные мужчина и женщина быть родителями ребенка.
Возможно решение и других, сходных с указанными, вопросов, возникающих при раскрытии и расследовании преступлений.
Основными объектами экспертного исследования в названном центре выступает кровь и сперма человека. Исследования других биологических объектов сдерживают ограниченные финансовые возможности, поскольку затраты, необходимые для надлежащего оснащения лабораторий и подготовки квалифицированных кадров, весьма велики.
Приведем основные правила, которые необходимо соблюдать при направлении на геноскопическую экспертизу - анализа таких специфических объектов, какими являются кровь и сперма человека. На экспертизу можно направлять предметы - вещественные доказательства, на которых пятно крови составляет в диаметре не менее 4 см (в исключительных случаях - 2 см). Кроме того, пятно крови должно быть насыщенным. Срок образования пятна должен составлять не более трех месяцев. Методика проведения указанной экспертизы не позволяет исследовать объекты. на которых следы крови были замыты. Аналогичные требования предъявляются и к пятнам спермы. Иногда достаточно марлевого тампона, на который взят мазок содержимого из влагалища изнасилованной.
Сравнительные образцы крови направляются на экспертизу в количестве не менее 5-7 миллилитров (5-7 кубиков), помещенной в стеклянную пробирку. Туда же добавляется 1-2 миллиарда консерванта ТРИЛОНБ (другое название - ЭДТА), либо такое же количество 5 % раствора цитрата натрия. Пробирку с кровью необходимо поместить в термос со льдом, который желательно доставить в генетическую лабораторию в срок 24-48 часов с момента отбора крови.
Выводы, сделанные в результате экспертного исследования, могут быть сформулированы в категорической или вероятной форме.
Категорические выводы - это обычно выводы о невозможности происхождения крови или других биофрагментов от того или иного человека. или выводы об исключении кровного родства. Несовпадение аллелей (наследственных признаков) прямо и однозначно свидетельствует об отсутствии кровного родства, так как ребенок по законам наследования имеет 50 % наследственных признаков от матери и 50 % от отца.
Вероятностные выводы в геноскопической экспертизе содержат, как
правило, очень высокую степень достоверности. При исследовании уже трех общепринятых в генетических исследованиях локусов - АроВ, РМСТ1118, HYNZ22 - вероятность погрешности будет не более 0,4 %. При исследовании большего количества локусов вероятность погрешности снижается на два-три порядка, то есть до 0,004 - 0,0004 %. Таким образом, достоверность идентификации в геномной дактилоскопии приближается к 100 %, то есть к полной достоверности.
Геномные (геноскопические) экспертизы нередко проводятся при расследовании половых преступлений, убийств с расчленением трупа, в случаях катастроф, сопряженных с отделением частей тела, а также при необходимости сужения круга поиска лиц для установления их половой принадлежности. Особенно эффективными геноскопические экспертизы могут оказаться при расследовании серийных убийств, сопряженных с половыми преступлениями.
Применения метода геномной дактилоскопии помогает следствию решать многие проблемы, возникающие при расследовании преступлений. К ним, прежде всего, относятся:
установление принадлежности крови, спермы и других биологических объектов конкретному человеку;
объединение уголовных дел, если преступления совершил один и тот же субъект, оставивший следы биологического происхождения;
определение принадлежности отчлененных частей трупа одному или разным телам;
установление кровного родства (например, могут ли конкретные мужчина или женщина быть родителями данного ребенка), и многое другое.
Геноскопическая экспертиза производится по постановлению следователя или дознавателя, а также по определению суда специализированными подразделениями экспертных учреждений, имеющими сертификаты на право проведения данных исследований.
При идентификации личности по следам биологического происхождения геноскопическая экспертиза может решить следующие вопросы:
принадлежит ли потерпевшему следы крови на одежде подозреваемого лица (подозреваемых лиц), на предметах. изъятых с места происшествия или иных объектах; происходят ли данные следы крови от одного или нескольких потерпевших;
происходит ли сперма на одежде, предметах, смывах с тела, тампонах содержимым влагалища потерпевшей (потерпевших) от конкретного подозреваемого лица; происходит ли исследуемая сперма от одного или нескольких подозреваемых лиц;
принадлежат ли волосы, изъятые с одежды подозреваемого, потерпевшему; принадлежат ли волосы, изъятые с одежды трупа, конкретному подозреваемому лицу.
Во многих случаях объектами исследования в генетической экспертизе являются обезличенные жертвы: части тел и органов, расчлененные и обугленные трупы, костные останки или трупы с явно выраженной деградацией, когда прижизненные повреждения, посмертные повреждения и разрушающие процессы изменяют труп настолько, что его невозможно опознать. В таких ситуациях нередко возникает необходимость идентификации целого по отделенным от него частям или получения отрицательного результата о принадлежности обнаруженных частей тому или другому источнику.
Принятая в судебно-медицинской экспертизе практика определения групповой, а иногда и половой принадлежности расчлененных, обугленных, скелетированных или гнилостно измененных трупов сопряжена с большими сложностями, так как воздействия внешних факторов отрицательно влияют на возможность выявления группоспецифических антигенов.
Геноскопическая экспертиза по установлению принадлежности частей тела определенному лицу может решить следующие вопросы:
принадлежат ли отделенные части тела, обнаруженные на месте происшествия (или в иных местах), одному (конкретному) лицу;
какие части трупа, обнаруженные в разное время (в разных местах), происходят от одного лица или, в зависимости от обстоятельств дела, какому количеству трупов принадлежат обнаруженные части.
Идентификация личности по установлению кровного родства проводятся при необходимости установления кровного родства между живыми лицами и трупами, когда трупы подвергались разрушительному воздействию внешних факторов и их опознание невозможно. Эти экспертизы назначаются также для установления кровного родства между живыми лицами в случаях установления спорного материнства или отцовства; для установления отцовства наступившего после изнасилования; при убийстве, похищении или подмене детей.
Геноскопическая экспертиза по установлению кровного родства может дать ответы на следующие вопросы:
принадлежат ли следы крови, обнаруженные на месте происшествия, кровному родственнику потерпевшего;
является ли неопознанный труп кровным родственником А.;
принадлежат ли части неопознанного трупа сыну (иному кровному родственнику) А.;
являются ли кровными родственниками неизвестные трупы, обнаруженные на месте происшествия или в иных местах;
является ли подозреваемая Н. матерью новорожденного ребенка, труп которого обнаружен в контейнере для мусора (или иных местах).
Судебно-медицинское исследование других выделений
В следственной практике нередко возникает необходимость установления на предметах следов таких выделений, как моча, слюна, пот, влагалищные выделения. В начале исследования устанавливают наличие того или иного выделения, а затем решают вопрос о возможности его происхождения от определенного лица путем выявления групповых и половых факторов. При этом учитывается групповая принадлежность крови проходящих по делу лиц, а также категория и степень их выделительства. При расследовании дел о детоубийстве большое значение придается обнаружению на вещественных доказательствах пятен околоплодных вод, мекония и сыровидной смазки, доказывающих факт рождения младенца.
Установление наличия слюны
В судебно-медицинской практике наличие слюны приходится устанавливать на окурках, почтовых конвертах, различной посуде, на одежде насильника и потерпевшей в случае борьбы, на кусках тканей при подозрении на использование их в качестве кляпа и в ряде других случаев.
Слюна представляет собой бесцветную вязкую жидкость. Она может быть прозрачной или мутноватой, что зависит от примеси в ней микроорганизмов, эпителиальных клеток, лейкоцитов, остатков пищи. Слюна является продуктом деятельности слюнных желез: околоушной, подчелюстной и подъязычной. Химический состав ее довольно сложен: в ней растворены многие органические вещества и минеральные соли. Основную массу органических компонентов представляют белки: муцин, глобулин и аминокислоты. В число органических компонентов входят мочевина и молочная кислота. В слюне содержится и большое количество ферментов. Суточное количество слюны, выделяемое человеком, составляет около 1500 мл, сухой остаток - 0,5-1%.
Для установления наличия слюны предложен ряд методов:
. Исследование в ультрафиолетовых лучах
Пятна слюны на вещественных доказательствах обычно имеют беловатый или желтоватый цвет. При облучении ультрафиолетовым или видимым синим цветом они флюоресцируют беловато-голубым цветом. При наличии загрязнений и примесей (например, крови) пятна слюны не флюоресцируют. Метод может быть использован в качестве ориентировочной пробы при исследовании пятен, подозрительных на присутствие слюны.
Морфологический метод также не может быть использован в качестве доказательного при установлении наличия слюны, так как в ней не содержится каких-либо стабильных морфологических компонентов.
. Химический метод
Установление наличия слюны в пятнах основано на выявлении в них пищеварительного фермента - амилазы (птиалина), расщепляющего полисахариды до простых сахаров. Амилаза содержится не только в слюне, но и в других выделениях и в крови человека. Однако исключительно высокая активность амилазы в слюне по сравнению с таковой в крови и соблюдение определенной техники исследования позволяет добиться полной специфичности реакции для обнаружения слюны в пятнах.
Реакция основана на способности нерасщепленного крахмала давать синее окрашивание с раствором металлического йода. Крахмал же, подвергшийся гидролизу под действием амилазы, при добавлении йода не даст синей окраски, поскольку с продуктами его расщепления (простые сахара) такого окрашивания не происходит.
Установление наличия мочи
В состав мочи входят как неорганические, так и органические вещества. К числу постоянно присутствующих неорганических веществ относятся соли калия, натрия, магния, хлора, сульфаты, фосфаты. Из органических соединений наиболее информативными для судебно-медицинского исследования являются мочевина и креатинин.
Методы определения мочи
. Ультрафиолетовое облучение
Пятна мочи флюоресцируют сине-голубым цветом при облучении ультрафиолетовыми лучами; при освещении видимым синим цветом они выглядят более светлыми по сравнению с окружающим фоном.
. Химический метод
Определение мочевины
Несмотря на то, что мочевина содержится в моче в наибольшем количестве, по сравнению с другими органическими компонентами, ее значение для установления наличия мочи невелико вследствие быстрого разрушения под влиянием внешних воздействий и в результате значительного колебания ее уровня при различных состояниях организма человека.
Определение креатинина
Исследование основано на выявлении креатинина и его производных, являющихся специфическими составными компонентами мочи. В ходе него учитывается характер сочетания двух цветовых реакций. Сине-зеленый цвет экстракта из пятна и отсутствие окрашивания образца предмета-носителя свидетельствуют о наличии мочи в исследуемом объекте.
После установления факта наличия мочи в исследуемом объекте, производят определение ее групповой принадлежности.
Установление наличия пота
В практике судебно-медицинской экспертизы часто приходится устанавливать лиц, которым принадлежали или которые могли использовать те или иные предметы одежды, головные уборы и т.д. В этих случаях исследуют следы пота и потожировых выделений.
Пот представляет собой секрет потовых желез. Количество пота, выделяемого человеком, достигает 4 г за 1 час. Оно колеблется в зависимости от функционального состояния организма, термических и психических воздействий, приема лекарственных средств и т.п. Состав пота сложен и непостоянен. Основную массу составляет вода (97-99%), в которой растворены неорганические вещества, такие как натрий, калий, кальций и др. Из органических соединений следует выделить белки, липиды, аминокислоты, ферменты.
Обычно пот представляет собой бесцветную жидкость, но при развитии некоторых микроорганизмов он может приобретать различную окраску. Пятна пота на белых тканях выделяются желтым цветом; на окрашенных тканях они не видны. На участках одежды, подвергшихся постоянному интенсивному пропитыванию потом, происходит обесцвечивание или стойкое изменение цвета ткани.
Методы определения пота
. Ультрафиолетовое облучение
Пятна пота и потовых выделений флюоресцируют беловатым или голубоватым цветом. Этот метод следует использовать при поисках малозаметных пятен, подозрительных на наличие пота.
. Морфологический метод
Этот метод малоэффективен, так как содержащиеся в поте морфологические элементы (клетки эпидермиса, капли жира, микроорганизмы) малочисленны и нехарактерны.
. Химический метод
Реакция основана на выявлении аминокислоты серина. Серин содержится в поте постоянно и в высокой концентрации по сравнению с другими биологическими жидкостями. Показательно то, что концентрация серина не изменяется при болезнях, не зависит от характера принимаемой пищи, а также от того, в какой части тела образован пот.
. Хроматографический метод
Благодаря большой чувствительности метода выявляют ничтожно малые дозы серина, которые могут содержаться в других выделениях, а не только в поте. Поэтому полученные результаты не являются достоверными.
Установление наличия влагалищных выделений
При исследовании вещественных доказательств, представленных на экспертизу в связи с различными преступлениями на сексуальной почве, большое значение имеет обнаружение на них следов влагалищных выделений, что является серьезным подтверждением совершенного преступления. Особое значение приобретает установление примеси вагинального секрета в следах спермы, обнаруженных на вещественных доказательствах, без которого трудно, а порой просто невозможно, правильно оценить идентификационное значение выявленных в них групповых антигенов.
Отделяемое влагалища вырабатывается маточными трубами, маткой, слизистой оболочкой стенки влагалища, бартолиновыми и другими железами. Морфологический и химический состав влагалищных выделений различен в зависимости от возраста и функционального состояния организма женщины (овариальный цикл, половая жизнь), соблюдения правил гигиены (степень чистоты влагалища), а также от патологических процессов.
Методы исследования, предложенные для установления наличия влагалищных выделений, подразделяют на ориентировочные и доказательные.
Ориентировочные методы
. Микроскопический метод
Сущность метода заключается в идентификации влагалищных клеток при микроскопическом исследовании. Результаты исследования считают ориентировочными, так как многие ученые отрицают наличие специфики эпителиальных клеток слизистой оболочки женских половых путей.
. Определение количественного содержания гликогена в клетках слизистой оболочки влагалища.
. Определение эпителиальных клеток влагалища по особенностям расположения в них полового хроматина.
Доказательный метод
Доказательным методом установления наличия влагалищных выделений является определение ферментной активности исследуемого материала. Установление определенных фракций изофермента лактатдегидрогеназы (ЛДГ) указывает на происхождение выделений из половых органов женщины.
Судебно-медицинскому исследованию могут подвергаться также частицы органов или тканей. Вначале устанавливают факт наличия тех или иных частиц, затем определяют групповую и половую характеристику. При исследовании частей тела (например, кости, кожа, хрящи и др.) может определяться их половая принадлежность.
Судебно-медицинское исследование волос
В качестве вещественных доказательств при расследовании разнообразных преступлений очень часто фигурируют волосы или обрывки волос, обнаруженные на месте происшествия, на орудиях преступления, транспортных средствах, одежде потерпевшего и подозреваемого и т.д. Широкие возможности экспертизы волос повышают их роль и значение для судебно-следственной практики.
Обнаружение и изъятие волос
Волосы на различных объектах можно обнаружить путем их осмотра невооруженным глазом и с помощью лупы. Объекты, на которых следует искать волосы, определяются в каждом конкретном случае обстоятельствами происшествия. Обнаружение волос иногда представляет большую трудность, особенно если они по цвету не отличаются от общего фона предмета, на котором находятся.
На теле и одежде подозреваемого и потерпевшей волосы могут быть обнаружены, например, при изнасиловании; на орудиях преступления - при убийствах, нанесении телесных повреждений в области головы; на транспортном средстве (в месте контакта с человеком) - при транспортных происшествиях.
Волосы могут быть обнаружены в виде пучка или отдельных волос. Цвет волос в пучке или пряди определяют как черный, темно-русый, русый, светло-коричневый, белокурый или рыжий. Цвет отдельных волос обозначают как черный, коричневый, желтый и т.д. От действия почв и гнилостного разложения трупа он может изменяться (светлеть или темнеть). Волосы с головы по своей форме могут быть прямыми, волнистыми, курчавыми и дугообразными.
Обнаруженные волосы тщательно описывают в протоколе, а затем изымают. Изъятие производят пальцами или пинцетом с резиновым или пробковым наконечником, чтобы не причинить волосам механических повреждений и сохранить посторонние загрязнения. Все волосы, обнаруженные на одном участке, помещают в отдельный пакет из чистой бумаги, на котором делают надпись с указанием количества волос, кем, когда и где они изъяты. Затем пакеты упаковывают в один общий конверт, который заклеивают, прошивают и опечатывают. Во избежание повреждения волос концы ниток на пакете можно припечатать сургучной печатью к отдельному куску картона (бирке), а не к конверту. На конверте указывают предметы, с которых изъяты волосы, уточняют принадлежность предметов тому или иному лицу, указывают количество волос, где, когда и кто их изъял.
Для установления принадлежности волос определенному лицу в качестве образцов для сравнительного исследования направляют волосы как подозреваемого, так и потерпевшего. В качестве образцов для сравнения направляют волосы с лобной, теменной, височных и затылочной областей. Волосы из каждой области берут в виде пучка из 20-25 волос (волосы выстригают, а при необходимости вырывают), упаковывают в отдельный пакет, на котором указывают: область головы, откуда изъяты волосы; фамилию, имя, отчество лица, у которого изъяты образцы; дату изъятия. Пакеты помещают в общий конверт, который также подписывают.
Примерный перечень вопросов, указываемых в постановлении о производстве судебно-медицинского исследования волос.
.Принадлежат ли волосы человеку или животному?
.Являются ли представленные на исследование образцы волосами?
.Какова половая принадлежность волос?
.Какова групповая принадлежность волос?
.Могут ли данные волосы принадлежать определенному (конкретному) человеку?
.С какой области тела происходят волосы?
.Каким способом отделены волосы?
.Подвергались ли волосы механическому воздействию?
.Каким орудием или способом могли быть причинены повреждения волос?
.Имеются ли на волосах следы термического воздействия?
.Имеются ли на волосах посторонние загрязнения, если-да, то какие именно?
.Подвергались ли волосы окрашиванию?
Методы исследования волос
. Макроскопический метод
Макроскопически определяют цвет, форму и длину волоса. Перед определением цвета волос их промывают в теплой воде с мылом и обезжиривают эфиром. Цвет отдельных волос обозначают, например, как черный, коричневый и др. Цвет пряди или пучка волос описывают во множественном числе: светло-русые, белокурые, седые и т.д.; при этом отмечают оттенки: золотистый, пепельный и др. Для измерения пользуются линейкой, на которую кладут волос и осторожно его распрямляют. По форме волосы разделяют на прямые, дугообразные, волнистые и курчавые. Форма волос определяется при изучении каждого отдельного волоса и при рассмотрении их в пучке.
. Микроскопический метод
Одним из основных методов для разрешения многих вопросов служит микроскопическое исследование. Волосы представляют собой эпидермальные ороговевшие образования, состоящие из корневой части, укрепленной в коже под углом к поверхности, и стволовой части (стержня). Корень волоса заканчивается утолщением (волосяная сумка), а периферический конец (стержень) - верхушкой различной формы (иглообразной, в виде метелки и т.д.).
В волосе различают три слоя:
. Сердцевина, или мозговое вещество занимает центральное место и состоит из клеток, расположенных в один или несколько рядов. В тонких волосах сердцевина может отсутствовать.
. Корковое вещество состоит из клеток, вытянутых вдоль волоса. В них содержится пигмент, обусловливающий цвет волос. Седые волосы пигмента не содержат. Между сердцевиной и корковым слоем содержится воздух.
. Кутикула представляет собой слой тонких клеток, располагающихся черепицеобразно вдоль волоса на всем его протяжении.
Региональное происхождение волос (учитывается совокупность признаков: длина, толщина, состояние периферических концов, форма и особенности поперечных срезов волос).
Способ отделения волоса.
Наличие механических повреждений и установление орудия повреждения.
Действие высокой температуры.
Действие на волосы щелочей и кислот.
Принадлежность волос человеку или животному.
Болезни волос.
Окрашивание или обесцвечивание волос.
Определение видовой принадлежности волос
Установив, что исследуемые объекты являются волосами, определяют их видовую принадлежность. В этих целях используют следующие методы исследования:
. Морфологическое исследование
Вопрос о принадлежности волос человеку или животному решается на основе совокупности различий их многочисленных морфологических признаков. Для волос человека, например, характерна веретенообразная форма, а для животных - форма двойного веретена. В отличие от человека, даже самые тонкие волосы животных имеют сердцевину. Пигмент в волосах животных содержится не только в корковом слое, но и в сердцевине. Учитывают и другие признаки.
. Метод электрофореза
Сущность метода заключается в расщеплении белков волос до полипептидов, которые подвергают электрофоретическому анализу. Выявление отдельных фракций полипептидов подтверждает видовую принадлежность волос.
. Химический метод
Волосы подвергают обработке специальными химическими реактивами. При этом в шерсти животных пигмент обесцвечивается только по периферии коркового слоя. В волосах человека изменение цвета коркового слоя происходит равномерно.
Определение половой принадлежности волос
В клетках корня волоса имеется половой хроматин, исследование его позволяет установить принадлежность волос определенному полу. Половая принадлежность волос может быть определена и путем исследования химического состава, который различен у мужчин и женщин.
Определение групповой принадлежности волос
Для определения групповой принадлежности волос применяют их иммунологическое исследование, т.е. определение групповых антигенов системы АВО в волосах. В крови и в волосах присутствуют одни и те же антигены. При этом учитывают категорию и степень выделительства. Полученные при исследовании волос данные сопоставляют с группой крови лиц, проходящих по делу, и на основании этого судят о происхождении волос.
Установление принадлежности волос определенному человеку (экспертиза сходства волос)
Принадлежность волос конкретному человеку устанавливают на основании:
- исследования морфологического строения волос, присланных на экспертизу, и образцов волос, проходящих по делу лиц (потерпевших, подозреваемых, обвиняемых);
- установления групповой принадлежности волос по системе АВО;
- определения половой принадлежности волос.
Вопрос о сходстве волос с целью установления возможной или невозможной их принадлежности конкретному, интересующему следствие лицу, является наиболее трудным, но самым важным этапом исследования. Необходимо помнить, что задача такой экспертизы не в установлении тождества волос, а только в определении их сходства или несходства (по морфологическим, антигенным и половым признакам). Такая постановка вопроса объясняется тем, что у одного и того же человека волосы с разных областей головы могут быть неидентичными, и в то же время волосы разных людей могут иметь значительные элементы сходства.
Сравнивать волосы при проведении экспертизы можно лишь при условии их одинаковой региональной принадлежности ( волосы с головы, лобковые волосы и т.д.). В начале исследуют все волосы, присланные на экспертизу, а затем образцы проходящих по делу лиц.
При установлении сходства волос исследуют их различные морфологические признаки: форму и толщину, цвет, оттенок, характер расположения пигмента, наличие или отсутствие сердцевины, форму и особенности поперечных срезов и др.
Волосы исследуют при облучении ультрафиолетовыми лучами и в поляризованном свете. Различное количественное содержание микроэлементов в волосах (кальций, магний, медь, железо, серебро) может быть выявлено при эмиссионно-спектральном исследовании. С помощью инфракрасной спектроскопии можно точно установить, каким именно красителем окрашены волосы и даже каким шампунем они вымыты.
Использование специальных методов исследования волос представляет возможность обнаруживать вещества спустя дни, недели и годы после их приема; судить о времени приема лекарственных и наркотических средств (ретроспектива их приема); определять наличие наркотиков и никотина в волосах новорожденных, получавших эти вещества в утробе матери.
В волосах образуется устойчивый комплекс с белками, липидами и меланином. В пигментированных волосах химических веществ накапливается больше, чем в светлых и седых.
В процессе судебно-медицинского исследования волос решается вопрос не о тождестве, а лишь о сходстве волос. Возможны два варианта выводов:
. Волосы не сходны между собой и, следовательно, происходят от разных людей.
. Волосы сходны и могут принадлежать одному и тому же человеку.
§2. Оценка результатов биологической экспертизы, их использование
Криминалистическое исследование веществ и материалов - отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности возникновения и движения криминалистически значимой информации, заключенной в свойствах веществ, материалов, изделий как объектов, имеющих значение для дела.
Заключение эксперта по экспертизе биологических следов человека является доказательством, поскольку содержит сведения о подлежащих доказыванию фактах. Оценка и использование заключения эксперта является наиболее ответственным этапом проведения экспертизы биологических следов по уголовному делу. Именно здесь экспертиза выступает как средство доказывания в системе других доказательств.
Первым этапом оценки заключения эксперта является оценка его научной достоверности, т.е. установление соответствия заключения действительности. Существуют два способа оценки научной достоверности заключения эксперта: 1) анализ условий и методов проведенных исследований и 2) сопоставление выводов экспертов с другими доказательствами, содержащими сведения о предмете исследования, т.е; анализ заключения эксперта в соответствующей частной системе доказательств. При анализе условий и методов проведенных исследований имеют существенное значение следующие вопросы:
) компетентны ли эксперты (подавляющее большинство судебных экспертиз биологических следов проводится в настоящее время специально подготовленными и аттестованными экспертами - сотрудниками государственных учреждений судебной экспертизы, в иных случаях вопрос о компетентности эксперта требует специального разрешения);
) подвергнуты ли исследованию подлинные объекты, (следователь должен убедиться, что исследованию подвергнуты те самые объекты, которые изъяты в качестве вещественных доказательств и направлены на исследование; не произошло подмены объектов, смешения вещественных доказательств с образцами и т.п., с этой целью сопоставляются индивидуальные признаки вещественных доказательств в протоколе их осмотра с описанием объектов исследования в заключении эксперта);
) удовлетворяют ли образцы, представленные на экспертизу, общим требованиям: несомненности происхождения, репрезентативности, сопоставимости (если происхождение использованного при сравнительном исследовании образца точно не установлено, выводы экспертов не могут служить доказательством независимо от качества проведенного исследования);
) состоятельны ли исходные научные положения, принятые экспертом (если исходные научные данные, положенные экспертом в основу выводов, недостаточно научно обоснованы, недостаточно проверены на практике, как, например, предложенные в криминалистической литературе методы определения давности выстрела по остатку нитритов в нагаре ствола огнестрельного оружия, его выводы не могут быть признаны научно достоверными);
) являются ли проведенные экспертами исследования полными, а их выводы достаточно обоснованными (анализируя выполненные экспертами исследования с точки зрения известной следователю методики, соответствия существующим ведомственным инструкциям и правилам, следователь может обнаружить существенную неполноту исследования. Так, может быть обнаружено, что при судебно-медицинском вскрытии трупа не произведено исследование всех трех полостей тела, а исследована только одна из них; при сравнительном спектрографическом исследовании дроби установлении совпадения состава сравниваемых дробин не произведено количественного анализа компонентов свинцового сплава, который может оказаться резко различающимся, и т.п. Выводы экспертов в указанных случаях могут быть признаны необоснованными);
) не являются ли выводы экспертов противоречивыми (выводы экспертов должны вытекать из результатов проведенных ими исследований и обнаруженных признаков. Если в процессе сравнительного исследования почерка эксперт описывает в исследовательской части заключения только совпадающие признаки, а при сравнении рукописей обнаруживаются и различия или описываются различия, но, им при положительном заключении не дается убедительного объяснения, вывод эксперта не вытекает из исследования, противоречит ему - такие заключения не могут считаться научно достоверными);
) какова форма вывода эксперта (выводы эксперта могут иметь форму категорического или предположительного заключения). Категорический вывод свидетельствует о том, что в результате исследования установлены признаки, которые, по мнению эксперта, достаточны для достоверного разрешения поставленного перед ним вопроса. Если же обнаруженные признаки не обеспечивают безусловной достоверности вывода, но позволяют судить о факте с высокой степенью вероятности, эксперт дает предположительное заключение. Независимо от формы вывода эксперта он должен быть оценен по существу, с точки зрения его фактической обоснованности и непротиворечивости. Информация о факте, полученная посредством экспертизы, сопоставляется с информацией о том же факте, полученной из других источников. Такой метод обеспечивает всестороннюю проверку заключения эксперта и достаточную надежность итогового вывода следователя и суда о подлежащем установлению обстоятельстве.
Процессуальным средством проверки оценки проведенного исследования являются дополнительная и повторная экспертизы. Первая назначается в случаях, когда заключение эксперта является недостаточно ясным или неполным. Она может быть поручена тому же или другому эксперту. Вторая назначается при наличии сомнений в обоснованности и правильности вывода и поручается другим экспертам.
После того как факт, бывший предметом экспертизы, достоверно установлен, переходят ко второму этапу - оценке доказательственного значения экспертизы. На этом этапе оценки прослеживается значение установленного экспертизой факта. Каков же общий метод такой оценки? Предметом экспертного исследования являются обычно наиболее критические звенья причинной связи по уголовному делу. Поэтому звенья причинности, исследованные и установленные экспертами, сопоставляются, «стыкуются» с другими достоверно установленными звеньями причинной связи по уголовному делу с целью восстановления механизма расследуемого события в целом. На этой основе физическому взаимодействию материальных тел, исследованному экспертами, дается правовая оценка внешние (пространственные, временные, информационные) связи оцениваются с точки зрения установления причинности, от причинной связи с расследуемым событием предметов переходят к установлению причинной связи конкретных физических лиц.
Посредством судебно-медицинской экспертизы устанавливаются непосредственная причина смерти и характер тех материальных взаимодействий, которые ее вызвали, например, разрыв печени в результате ударов в живот тяжелым тупым предметом. Задача следователя состоит в том, чтобы установить, что такие удары могли быть нанесены потерпевшему только, при избиении, являющемся предметом расследования, найти конкретных лиц, принимавших в этом участие, определить степень их вины и ответственности. Общая стратегия исследования состоит при этом в движении от останавливаемых посредством оценки экспертизы вопросов факта к разрешению на их основе вопросов права.
Заключение
Активное использование средств и методов различных наук в практике раскрытия и расследования преступлений в настоящее время становится одной из наиболее результативных форм борьбы с преступностью. В России ежегодно свидетелями выступают около 10 миллионов человек. Из этого количества примерно четверть подвергается угрозам и насилию и меняет свои показания. Это одна из причин, заставляющая постоянно искать пути повышения более эффективного использования вещественных доказательств в расследовании преступлений. В результате на протяжении последних лет постоянно отмечается устойчивое увеличение объемов экспертно-криминалистической работы, в том числе, и с объектами биологического происхождения, повышение ее результативности.
В настоящей дипломной работе проведен анализ работы со следами биологического происхождения. Под следами биологического происхождения следует понимать следы, происходящие от любых биологических объектов: человека, животного, растения, являющиеся их выделениями или частями (тканями). Выявление невидимых невооруженным глазом следов биологического происхождения, а также диагностика следов неизвестного происхождения, внешне похожих на биологические, в ходе осмотра места происшествия может осуществляться путем проведения предварительных исследований специалистом по согласованию со следователем. Такое исследование, по нашему мнению, представляет собой способ установления (диагностики) с помощью научно-технических средств родовой принадлежности (биологического или небиологического происхождения) обнаруженных следов без их уничтожения.
Особенностью экспертизы как средства доказывания является то, что она представляет собой процессуальный вид использования специальных знаний, с ее помощью исследуются следы и объекты, собранные следователем. Поэтому эффективность экспертных исследований напрямую зависит от его усилий по обнаружению и фиксации следов и предметов, получению необходимых образцов, проведению предварительного исследования объектов.
Роль заключения эксперта в расследовании состоит в установлении данных, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные, собственно говоря, и являются доказательствами по уголовному делу. Они используются как непосредственно, так и опосредованно, для планирования дальнейшего расследования. В нашей дипломной работе мы рассмотрели вопросы, возникающие при проведении ДНК анализов. ДНК является объектом геноскопической экспертизы, задачами которой является: идентификация личности, установление кровного родства и определение генетического пола путем исследования объектов биологического происхождения. ДНК получают из различных внутренних органов и тканей, а также выделений человека - клеток крови, мышечной ткани, костей, слюны (при условии наличия в ней клеток слизистой оболочки полости рта или клеток крови), волос при наличии в ней клеток слизистой оболочки при наличии у них волосяной луковицы. Срезанные волосы непригодны для исследования описываемыми методами, так как не содержат ядерную ДНК, а только митохондриальную. Моча и пот обычно не исследуется, поскольку в нормальном состоянии не содержат клеток с ядрами, а следовательно, и ДНК.
Идентификация личности по ДНК имеет чрезвычайно важное значение в криминалистике при расследовании особо опасных преступлений. В частности, идентификация личности важна при расследовании серийных убийств, в особенности сопряженных с половыми преступлениями; при обнаружении неопознанных человеческих останков при расследовании убийств, связанных с расчленением трупа; в локальных вооруженных конфликтах, техногенных катастрофах, авариях, террористических актах и т.п.
Идентификация личности по методу ДНК-анализа в настоящее время представляется криминалистам наиболее эффективным и перспективным для исследования следов биологического происхождения. Он используется для установления происхождения биологического следа от конкретного лица, родства и идентификации неопознанных трупов.
Такой метод позволяет провести идентификацию человека с практически стопроцентной вероятностью при сравнении данных ДНК, полученных из следов биологического происхождения, изъятых на месте происшествия, и данных ДНК образцов крови подозреваемых и обвиняемых.
По результатам анализированного материала в нашей дипломной работе, можно сделать выводы что имеется несколько причин, по которым молекула ДНК так привлекательна для использования в судебной идентификации:
. Уникальность индивидуальной ДНК. Каждый человек в мире генетически индивидуален .
. Генетическое постоянство организма. Генетическая информация, в отличие от состава белков или жиров, не изменяется ДНК.
. Чувствительность метода. Для современных методов ДНК-анализа достаточно даже нескольких капель крови, или образца слюны, которой наклеивалась почтовая марка на конверт, или пятна спермы, по площади в 10 раз меньше булавочной головки, или ДНК, оставшейся на выкуренной сигарете.
. Относительная стабильность молекул ДНК. В отличие от белков, являющихся нестабильными структурами, молекула ДНК обладает повышенной устойчивостью к воздействиям окружающей среды. Это свойство ДНК является для криминалистов ценным, поскольку позволяет проводить идентификацию по происшествии даже очень большого срока давности, или же если останки человека не могут быть опознаны никакими другими методами (например, в случае авиакатастроф).
При назначении геноскопической экспертизы необходимо учитывать, что ее методы в настоящее время являются весьма дорогостоящими, поэтому следственными и судебными органами должна быть обоснована необходимость проведения данной экспертизы, а экспертным учреждениям необходимо вначале производить предварительное исследование представленного материала традиционными (негенетическими) методами, разумеется, при достаточном количестве исследуемого биологического материала. В этом же следует отметить необходимость пересмотрения вопроса о ценообразовании таких экспертиз, так как делая доступным таких экспертиз наше государство могло бы ускорить и так усложненный процесс расследования преступлений, а также гарантировать справедливость принятого решения.
Высокая информативность ДНК - анализа позволяет получить крайне низкие значения вероятности случайного совпадения генетических признаков. В течении ряда лет совершенствуя метод ДНК, разными способами выявляли полиморфизм. Перспектива компьютерной детекции результатов сделает метод более значимым в следственной практике. Но несмотря на достоинства ДНК-анализа, он трудоемок: около 10 дней длится исследование; требует больших материальных затрат, их не могут позволить многие экспертные подразделения. При этом высокочувствительном методе необходимы контрольные и повторные исследования во избежание ошибок. К тому же реальное внедрение ДНК-анализа в экспертных службах ОВД тормозится из-за объективных причин: отсутствия кадров, необходимого оборудования и финансирования, а также помещений. Следователи не всегда правильно ставят вопросы экспертам, а последние дают заключения не вытекающие из них. Качество следствия зависит и от некритического отношения следователей к выводам экспертов, стремления не принимать доказательств, противоречащих экспертизе.
Следователи должны расширять свои познания в судебной экспертизе и более критически относиться к заключениям экспертов, как и к иным доказательствам, не принимая их «на веру», чтобы избежать ошибок при их оценке. Все данные проверки заключения эксперта следователь должен сопоставлять между собой, и с другими материалами дела, выясняя, не противоречат ли факты, установленные экспертом, другим, достоверность которых уже определена.
Нередко эксперты не выполняют рекомендации ведущих экспертных учреждений по методике экспертизы, не соблюдают принятый порядок. Так, не исследуя кровь предварительными методами, начинают с доказательных; или сначала исследуют сухую кровь (следы) вместо жидкой (образцы). Особо тщательно нужно исследовать изъятые следы, когда нет образцов подозреваемых (их не установили), о чем необходимо знать следователям, оценивая биологические исследования. Нельзя полагать лишь на заключение эксперта (и высокой инстанции), не допуская возможности ошибки при неправильном исполнении разработанных методик, небрежности в подготовке препаратов или применения негодных реактивов и т.п.
Список использованной литературы
1. Официальные источники:
) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 264 с. - (Б-ка кодексов: Выпуск 19 (115)).
) Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
) Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».
) Аленин А.П., Дубягин Ю.П., Кузнецов А.А. Использование словесного портрета в розыскной деятельности ОВД. Учебно-практическое пособие. - Омск: Юридический институт МВД России, 2011. - 104 с.
) Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. - М.: Юрид. лит., 2012. - 272 с.
)Булгаков В.Г. Вопросы идентификации личности по видеоизображениям // Судебная экспертиза. - 2012. - № 2. - 120с.
) Винниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н., Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека: Учебное пособие / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Снеткова. - М.: МЮИ МВД России, Издательство «Щит-М»,2011. - 198 с.
) Вьюнник А.Н., Шухнин М.Н. Посмертные маски или фотоснимки: сравнительный анализ // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1. - 130 с.
) Евстигнеев Б.А., Семенов В.В. Определение отдельных свойств личности по почерку и письменной речи // Человек как источник криминалистически значимой информации: материалы всероссийской межведомственной научно-практической конференции / Под ред. А. М. Зинина, М. Н. Шухнина: В 2 ч. Часть 2. - Саратов: СЮИ МВД России, 2011. - 162 с.
) Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. - М.: Академия,2010. - 240 с.
) Иванов П.Л. Проблемы и перспективы молекулярно-генетических судебно-экспертных исследований в Российской Федерации // Судебно-медицинская экспертиза. - 2012. - № 2. - 120 с
) Иванов П.Л., Шилов И.А., Карягина А.С. О необходимости регулирования в Российской Федерации производства компонентов для судебно-медицинских молекулярно-генетических технологий и совершенствования нормативно-правовой базы судебно-медицинских молекулярно-генетических экспертиз // Судебно-медицинская экспертиза. - 2012. - № 3. - 25 с.
) Клевно В.А., Абрамов С.С., Богомолов Д.В., Звягин В.Н., Иванов П.Л., Капустин А.В., Саломатин Е.М., Сахаров Р.С. Актуальные и наиболее перспективные научные направления судебной медицины // Судебно-медицинская экспертиза. - 2011. - № 1. - 38 с.
) Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. - СПб.: Питер, 2011. - 352 с.
). Пименов М.Г. Теоретические и методические основы судебно-генетической экспертизы тканей и выделений человека: автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2013. - 27 с.
) Смахтин Е.В. Некоторые тенденции развития судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 2. - 34 с.
) Чудинов О.С., Пименов М.Г., Абрамова А.Б. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация // Эксперт-криминалист. - 2011. - № 3. - 32 с.