Методы криминалистики

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Основы права
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    20,41 kb
  • Опубликовано:
    2012-02-12
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Методы криминалистики

1. Методы криминалистики

Под методом науки понимается форма (способ) практического или теоретического познания действительности. Методы криминалистики - это способы решения научных задач в ходе криминалистических исследований. Методы криминалистики подразделяются на теоретические и практические. В зависимости от содержания можно выделить простые и сложные методы. Простые методы характеризуются «монолитностью» внутренней структуры. В рамках сложных методов сочетаются несколько способов познания. Выделяют три уровня методов: всеобщий диалектический метод; общенаучные методы; специальные методы криминалистики.

Диалектика как философская категория является всеобщим универсальным методом познания. Основные законы диалектики - это единство и борьба противоположностей, переход от количественных изменений к качественным, отрицание отрицания. Для криминалистики наиболее важны диалектические положения об индивидуальном тождестве, способности материи к отражению, соотношении единичного, особенного и всеобщего, причинности как закономерной связи любых явлений и процессов. Взаимосвязь и взаимообусловленность способа совершения преступления и оставляемых при этом следов позволяют предложить конкретные криминалистические рекомендации, используемые на практике при расследовании преступлений и проведении конкретных следственных действий.

В рамках общенаучного уровня методов криминалистики применяются методы, используемые в процессе исследования любыми науками. К общенаучным методам относятся: 1) методы чувственно-рациональные; 2) формально-логические методы; 3) математические методы.

К чувственно-рациональным методам относятся наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование. Под наблюдением понимается целенаправленное и планомерное непосредственное органолептическое или инструментальное восприятие объекта с целью его изучения. Объектами могут быть люди, трупы, животные, предметы, вещества и их следы. Сравнение - сопоставление двух и более объектов с выделением их признаков и последующей оценкой результата сопоставления. Объектами сравнения могут быть люди, предметы, события и т.д. Эксперимент представляет собой воспроизведение события или явления, интересующего субъекта исследования, в заранее подготовленных условиях под контролем экспериментатора. Моделирование означает изучение свойств, признаков, характеристик интересующего объекта, процесса, явления на модели.

В рамках формально-логических методов выделяют анализ, синтез, индукцию, дедукцию, аналогию, гипотезу. Анализ представляет собой метод исследования, при котором изучаемый объект «раскладывается» на части, выделяются частные свойства объекта. Синтез характеризуется познанием объекта, процесса как единого целого во взаимосвязи всех его частей. При использовании дедукции познание происходит от общего к частному, индукции - наоборот, от частного к общему. Аналогия - метод исследования, основанный на перенесении на изучаемые объекты свойств и признаков уже известного объекта. Гипотеза - это предположительное умозаключение, сделанное на основе известных фактов.

Из математических методов можно назвать измерение, вычисление и др. Измерение - метод изучения количественных показателей объекта. Вычисление - процесс получения недостающих количественных показателей на основе математических операций с уже известными.

Специальные методы криминалистики делятся на собственно криминалистические (методы криминалистической идентификации, дактилоскопии, одорологии) и заимствованные из других наук. Специальные методы, заимствованные из других наук, в зависимости от групп наук подразделяются на физические, химические, физико-химические; биологические; социологические; антропологические и антропометрические. Физические, химические, физико-химические методы основаны на знании о составе, структуре, физических и химических свойствах веществ и материалов. Применяются при обнаружении, фиксации, изъятии следов преступлений. Биологические методы предназначены для исследования объектов биологического происхождения (следов крови, спермы, слюны и т.д.). В настоящее время в экспертной практике все более широкое применение находят принципиально новые биологические методы исследований: идентификация личности методом ДНК-анализа, ольфакторный метод исследования запаховых следов человека. Социологические методы применяются в научных криминалистических исследованиях для выявления актуальных вопросов исследований, криминалистических рекомендаций. Антропологический и антропометрический методы основаны на знаниях о признаках внешности человека и положены в основу описания внешности человека по методу «словесного портрета», описания лица, пропавшего без вести, неопознанных трупов и т.д. Практические методы криминалистики представляют собой систему приемов, средств, способов, используемых при обнаружении, расследовании, раскрытии и предупреждении преступлений. В зависимости от субъекта исследования можно назвать следственные, оперативно-розыскные, экспертные и иные практические методы исследований. Взяв за основу цель применения метода, можно назвать методы собирания, фиксации, изъятия и исследования криминалистически значимой информации. В зависимости от сферы применения метода можно выделить технические, тактические и организационные методы.

. Понятие и виды следов в криминалистике

Любое событие преступления оставляет в окружающей среде следы. Криминалистикой доказано, что невозможно совершить преступление, не оставив при этом тех или иных следов. Необходимо различать следы в широком и узком значении. Следы в широком понимании - это и материально-фиксированные следы-отображения, и следы-вещества (следы-остатки), и следы-предметы. В этом смысле к следам могут быть отнесены обнаруженные на месте происшествия частицы грязи, опилки, пятна масла и т.д. В узком смысле под следом понимают отображение внешнего строения какого-либо объекта: обуви, инструмента и т.п. на другом объекте.

Криминалистика занимается изучением только материальных следов-отображений. Этим занимается раздел криминалистики - трасология. В образовании следов должны участвовать по крайней мере два объекта. Тот объект, который оставляет свое отображение, называется следообразующим. Объект, на котором остается отображение, называется следовоспринимающим.

Несмотря на видимое разнообразие, следы можно группировать по типам и видам. Существует несколько систем классификации следов по различным основаниям. В зависимости от следообразующего объекта они классифицируются на следы человека (рук, ног, губ, лба, зубов и др.); орудий (оружия), инструментов, производственных механизмов и машин; транспортных средств; животных. Такая классификация, естественно, не может быть совершенной, так как не способна отобразить закономерности возникновения следов и то общее, что присуще различным видам следов. По сущности следообразующего процесса следы можно подразделить на следы термического, химического, микробиологического, механического и тому подобного воздействия.

Следы термического воздействия чаще всего образуются при непосредственном контакте объектов. В качестве воздействующего выступает объект, имеющий температуру, способную вызвать изменение поверхности следовоспринимающего объекта. Эти изменения могут носить поверхностный характер (например, изменение окраски следовоспринимающей поверхности) и объемный (выгорание на бумаге, картоне, дереве и оплавление на воске). Следы химического воздействия чаще возникают при непосредственном контакте при химическом взаимодействии контактной части объектов. В следственной практике чаще всего встречаются следы механического воздействия. Условия возникновения их определяются свойствами физических тел, участвующих во взаимодействии. Каждое тело в этом процессе, оказывая сопротивление другому, стремится сохранить свою форму, внутреннее строение в неизменном виде. Но молекулярное сцепление и прочие внутренние силы одного из объектов оказываются слабее, в результате чего в нем наступают изменения - деформации. В этом процессе определяющую роль играет сила (таков механизм образования объемных следов).

По механизму образования можно выделить 3 классификационных основания: по зоне произошедших изменений, по характеру движения контактирующих объектов и по характеру изменения следовоспринимающей поверхности.

По зоне произошедших изменений следы подразделяются на локальные и периферические. В локальных следах изменения происходят в границах зоны контакта поверхностей объектов. Периферические следы возникают от действия явлений за пределами зоны контакта.

По характеру движения контактирующих объектов следы подразделяются на статические и динамические. Статические следы образуются в момент покоя. Непосредственно в момент контакта объекты взаимодействуют друг с другом под углом, приближенным к 90, и не перемещаются горизонтально относительно плоскости поверхностей друг друга. Статические следы более точно передают внешнее строение следообразующего объекта. Динамические следы образуются при перемещении поверхностей контактирующих объектов (или одного из них). В динамических следах рельеф следообразующего объекта отражается на следовоспринимающем в виде трасс. Можно выделить комбинированные следы - следы быстрой ходьбы, движения транспорта по мягкому грунту и др.

По характеру изменения следовоспринимающей поверхности выделяют объемные и поверхностные следы. Объемные следы возникают при деформации следовоспринимающей поверхности и имеют 3 измерения: длину, ширину и глубину. Поверхностные следы характеризуются плоскостным отображением. Поверхностные следы делятся на следы-наслоения и следы-отслоения. Следы-наслоения образуются, если следовоспринимающая поверхность характеризуется большей твердостью, чем следообразующая, и на нее прилипают отделившиеся частицы следообразующего объекта. Следы-отслоения возникают при отделении от следовоспринимающей поверхности частиц вещества. По возможности визуального восприятия следы можно разделить на видимые, маловидимые (слабовидимые) и невидимые. Видимые следы хорошо различимы невооруженным глазом. Слабовидимые следы видимы только при определенных условиях наблюдения. Невидимые следы без дополнительной обработки не воспринимаются зрением человека. По размеру выделяются макро- и микроследы. Для изучения микроследов требуется большое увеличение.

Следы рук неустановленных лиц, следы подошв обуви, изъятые с мест преступлений, подлежат обязательной постановке на экспертно-криминалистический учет. Данный учет ведется на федеральном (по тяжким и особо тяжким преступлениям), региональном и местном уровнях. Кровь, сперма, слюна, волосы, изъятые с мест преступлений, а также образцы биологического материала неопознанных трупов являются объектами учета данных ДНК (ДНК-профилей). Данный учет ведется на федеральном и региональном уровнях.

Следы обнаруживаются при осмотрах мест происшествий по самым разнообразным видам преступлений. Основным источником информации о результатах осмотра места происшествия является протокол осмотра места происшествия, который составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. В описательной его части излагаются действия следователя по обнаружению, закреплению и изъятию предметов и следов, в заключительной части протокола указываются объекты, изъятые при осмотре места происшествия, с описанием их упаковки и оттиска печати, куда они направлены и переданы на хранение. Исследование этих объектов проводится в рамках экспертиз. При назначении трасологической экспертизы представляют следующее: непосредственно объекты исследования; при невозможности выполнения этого требования можно направлять модели, полученные с этих объектов (фотоснимки, слепки, дактилопленки); протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия (материалы уголовного дела); образцы для сравнительного исследования; в каждом конкретном случае они могут быть уточнены экспертом. Предметы (объекты) должны быть упакованы, опечатаны и снабжены соответствующими сопроводительными надписями.

след экспертиза приостановленный дело

3. Процессуальные и тактические особенности назначения судебно-медицинских экспертиз живых лиц

Судебная экспертиза - это следственное действие, представляющее собой особую установленную уголовно-процессуальным законом форму исследования доказательств (содержащихся в доказательствах, на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля сведений), производимую по поручению следователя (дознавателя и др.), суда предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации лицами, сведущими в специальных отраслях знания, и завершающуюся составлением заключения по специальным вопросам. Предметом судебно-медицинской экспертизы являются медицинские и медико-биологические вопросы, возникающие при проведении предварительного расследования и судебного разбирательства. Экспертизу следует проводить безотлагательно, так как для более полного разрешения вопросов чрезвычайно важно зафиксировать имеющиеся первоначальные изменения.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Судебно-медицинское исследование живого лица, проводимое на основе письменного обращения правоохранительных органов, называют освидетельствованием. Те же действия, осуществляемые на основании постановления следователя или определения суда, принимают процессуальные рамки экспертизы и выполняются с требованиями процессуального закона. В соответствии со ст.ст. 200, 201, 207 УПК РФ судебно-медицинская экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц может быть первичной, дополнительной, повторной, в ряде случаев проводится комиссией экспертов, а также комплексной. Сроки проведения судебно-медицинской экспертизы зависят от ее особенностей и сложности. Во многих случаях без предварительного судебно-медицинского исследования нет оснований для возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить в отношении живого лица характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Условия производства судебной экспертизы в отношении живых лиц: должно быть точно установлено, что при производстве судебной экспертизы не будут нарушены те права и (или) законные интересы как участвующих в ней, так и других лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом; не унижается честь и достоинство участвующих в искомом действии лиц; не ставится под угрозу здоровье и жизнь лица, направленного для производства в отношении его судебной экспертизы.

В рамках подготовки к производству экспертизы следователь прежде всего решает вопрос о целесообразности ее назначения. Это решение должно приниматься с учетом того, что если при расследовании можно применять помощь специалистов, то она должна быть использована максимально. После этого следователь должен решить ряд вопросов:

)определить вид необходимой экспертизы и определить объекты, подлежащие экспертному исследованию. Решение этого вопроса предопределяется задачами расследования и конкретной следственной ситуацией;

2)определить и сформулировать вопросы, выносимые на разрешение эксперта. Они должны быть сформулированы четко и конкретно. Например, вопросы, решаемые при экспертном исследовании живых лиц: имеются ли у данного лица телесные повреждения? Если да, то каковы их наличие, характер, давность, локализация, механизм образования? Одномоментно или разномоментно причинены телесные повреждения? Какова степень тяжести каждого из повреждений? Вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний. Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда, как не входящих в его компетенцию, не допускается;

)определить время производства экспертизы. На это время влияют многие объективные факторы, например, особенности доставления лица к месту производства экспертизы;

)выбрать соответствующее экспертное учреждение или конкретное лицо для производства экспертизы. Критериями, которыми руководствуется следователь или суд для выбора учреждения, являются вид профессиональной деятельности учреждения и наличие в штате сотрудника, обладающего необходимыми специальными знаниями;

)вынести постановление о производстве экспертизы и ознакомить с ним обвиняемого. Момент назначения экспертизы фиксируется вынесением следователем соответствующего постановления. В соответствии со ст. 198 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, его защитник и потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением и со всеми правами, предусмотренными данной статьей;

)направить постановление о назначении экспертизы и материалы эксперту;

)на этапе производства экспертизы следователь обеспечивает участие в экспертизе лиц, подлежащих исследованию;

)на заключительном этапе следователь должен получить и оценить заключение эксперта, ознакомить с ним соответствующих лиц. Доказательственное значение заключения обуславливается рядом факторов, среди которых - внутренняя непротиворечивость, точность и достоверность выводов и оценок, сделанных экспертом.

Порядок производства судебной экспертизы предусмотрен гл. 27 УПК РФ. Ст. 195 УПК РФ устанавливает порядок назначения судебной экспертизы.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом мотивированное постановление, до назначения эксперта следователь (дознаватель и др.) выясняет необходимые данные о специальности и компетентности эксперта. В постановлении о назначении судебной медицинской экспертизы указываются: наименование органа предварительного следствия или дознания, звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя и др.), принявшего решение о назначении судебной экспертизы; номер уголовного дела, по которому назначается судебная экспертиза; основания назначения судебной экспертизы (доказательства и содержащиеся в доказательствах, на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля сведения, исследование которых с помощью специальных познаний может привести к появлению в уголовном процессе новых сведений); ссылка на ст. ст. 195, 199 УПК, а в случае, когда назначение и производство судебной экспертизы обязательно, и на ст. 196 УПК; решение о назначении и наименование судебной экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; перечень материалов, предоставленных в распоряжение эксперта; фамилия, имя и отчество лица, которому поручено разъяснить права и ответственность эксперту; в конце постановления о назначении судебной экспертизы делается отметка о разъяснении эксперту предусмотренных ст. 57 УПК прав и ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Живые лица исследуются в амбулаториях отделов судебно-медицинского освидетельствования живых лиц бюро СМЭ или в поликлинических кабинетах отделений СМЭ в городах и районах, в стационарах, в кабинете следователя, помещении суда, местах лишения свободы. В случае производства экспертизы в амбулатории судебно-медицинский эксперт должен обязательно удостовериться в личности субъекта (по паспорту, удостоверению с фотографией).

Если состояние свидетельствуемого не позволяет эксперту выявить детали повреждений, он лишь фиксирует то, что можно обнаружить при визуальном осмотре, и направляет потерпевшего в лечебное учреждение для оказания квалифицированной медицинской помощи, но последующий осмотр и изучение медицинских документов обязательны.

Если органам правопорядка в ходе следственных действий необходимо срочно выяснить характер травмы и тяжесть вреда, причиненного здоровью, а потерпевший (подозреваемый или обвиняемый) длительное время находится на излечении в стационаре, то экспертизу (освидетельствование) проводят в нем, где при необходимости приглашаются другие специалисты, работающие в нем, проводятся дополнительные исследования с целью уточнения диагноза.

В исключительных случаях, когда потерпевший не может по состоянию здоровья явиться в судебно-медицинскую амбулаторию, экспертиза может быть назначена на дому у данного лица по специальному постановлению (определению) следователя или суда и в присутствии следователя или представителя суда.

Иногда при освидетельствовании (экспертизе) лиц, задержанных по подозрению (обвинению) в совершении преступления, освидетельствование (экспертизу) проводят в кабинете следователя, дежурного ОВД, на месте происшествия и в других местах, в которых следователь обязан создать эксперту условия для полноценной работы. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

Представители органов дознания, следствия и суда не могут присутствовать при осмотре лица, если он сопровождается обнажением лица другого пола.

При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении женщин врач судебно-медицинский эксперт устанавливает личность потерпевшей по предъявлению паспорта или иного заменяющего документа. Гинекологический осмотр лиц, не достигших 16 лет, производится в присутствии родителей и педагога. Судебно-медицинские акушерско-гинекологические исследования может проводить только врач судебно-медицинский эксперт, имеющий соответствующую специальную подготовку. Если для проведения этих исследований требуются иные специальные медицинские познания, то их проводят комиссионно с участием необходимых специалистов. При единоличном проведении врачом судебно-медицинским экспертом исследования лица женского пола присутствует работающий с экспертом штатный средний медицинский работник. Судебно-медицинские экспертные исследования лица женского пола проводят в специально оборудованном для этой цели светлом, теплом помещении и, как правило, при естественном дневном освещении (в отдельных экстренных случаях допускается проведение исследования при достаточном искусственном освещении). При отсутствии надлежащих условий осмотр следует проводить в профильных структурных подразделениях учреждений (организаций) здравоохранения.

При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении мужчин врач судебно-медицинский эксперт устанавливает личность обследуемого при предъявлении паспорта или иного заменяющего его документа. Экспертное исследование несовершеннолетних лиц производят при предъявлении свидетельства о рождении или паспорта; при проведении обследования допускаются только лица одного пола с обследуемым. Экспертные исследования лиц мужского пола при половых преступлениях и по гражданским делам проводят врачи судебно-медицинские эксперты, получившие соответствующую специальную подготовку. При необходимости, экспертные исследования проводят комиссионно с участием врачей сексопатологов, урологов, эндокринологов, венерологов и врачей других специальностей. Исследования подозреваемого и потерпевшего (участников одного происшествия) рекомендуется проводить одному врачу судебно-медицинскому эксперту. Если по каким-либо причинам выполнение этого условия невозможно, то каждый врач-судебно-медицинский эксперт, принимающий участие в таких исследованиях, предварительно знакомится с материалами обследований, проведенных по этому делу другими экспертами, и учитывает их в своих выводах. Обследование потерпевших и подозреваемых проводят, как правило, в специально оборудованных и оснащенных для этой цели кабинетах бюро судебно-медицинской экспертизы при достаточном освещении. Уточнение необходимых дополнительных медицинских данных может быть осуществлено путем непосредственного опроса обследуемого. Сведения, полученные от несовершеннолетнего, записывают по возможности дословно и оценивают с учетом всех других известных обстоятельств происшествия. Если при опросе обследуемого возникает сомнение в его психической полноценности, ставят в известность лицо или орган, назначивший экспертное исследование.

Ст. 202 УПК РФ определяет порядок получения образцов для сравнительного исследования. Получение образцов для сравнительного исследования - это следственное действие, заключающееся в изъятии (добровольном или принудительном) у обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или других лиц образцов почерка, отпечатков пальцев рук, объектов выделения человеческого организма и иных образцов для установления наличия (отсутствия) их связи с имеющимися в уголовном деле доказательствами (записками, отпечатками пальцев рук, пятнами крови, изъятыми на месте происшествия, и др.). Задача, стоящая перед получением образцов для сравнительного исследования, - собирание эталонного материала (образца), который может быть использован для проведения сравнительного экспертного исследования имеющегося в уголовном деле доказательства. При получении образцов, которые сопряжены с действиями субъекта (образцы почерка, дорожки следов и т.п.), не применяется принуждение. Получаются образцы, лишь когда возникла необходимость проверить, оставлены ли лицом, у которого они берутся, следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Должно быть точно установлено, что при получении образцов для сравнительного исследования не будут нарушены те права и (или) законные интересы участвующих в этом следственном действии и (или) иных лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом. При получении образцов для сравнительного исследования не ставится под угрозу здоровье и (или) жизнь лица, у которого берутся образцы. Не должны подвергаться унижению честь и (или) достоинство лица, у которого берутся образцы.

В случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 203 УПК РФ (помещение подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы), следователь возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. В случае необходимости судом принимается решение о помещении обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар.

Судебное решение о помещении в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, требуется в тех случаях, когда решение о помещении лица в стационар принимается по инициативе следователя (дознавателя и др.). Лицам, страдающим психиатрическими расстройствами, которые подвергаются экспертным исследованиям в связи с совершением общественно опасных деяний, гарантируется уважительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства, социальная и правовая помощь, судебная защита, прокурорский надзор, помощь адвоката для обеспечения их прав и законных интересов. Несовершеннолетний в возрасте до 15 лет помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его родителей или иного законного представителя. Лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, помещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законного представителя. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя помещение несовершеннолетнего в психиатрический стационар проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд.

Судебная экспертиза для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, должна быть назначена и тогда, когда в деле имеется копия заключения аналогичной судебной экспертизы, проведенной по другому уголовному делу, но в отношении этого же лица. Сомнение по поводу вменяемости обвиняемого (подозреваемого) в момент совершения общественно опасного деяния или способности к моменту производства по делу самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве возникает, когда: он состоит на учете как лицо, страдающее психическим заболеванием; имеются документы о перенесенных обвиняемым психических заболеваниях и травмах; имеются соответствующие заявления свидетелей; им совершено особо тяжкое преступление, к примеру, убийство с особой жестокостью, за совершение которого предусмотрена исключительная мера наказания - смертная казнь.

При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, должна быть назначена судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии. Эти вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психолога, при этом в обязательном порядке должен быть поставлен вопрос о степени умственной отсталости несовершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту.

В отдельных случаях судебно-медицинскому эксперту приходится составлять заключение по представленным медицинским документам (карте стационарного больного, амбулаторной карте и т.д.) когда свидетельствуемое лицо отсутствует в данной местности или произошло полное заживление повреждений. При этом в распоряжение эксперта должны предоставляться только подлинники медицинских документов, в которых содержатся исчерпывающие данные о характере повреждений и течении посттравматического периода.

. Методики работы следователя по приостановленным делам

Приостановление предварительного следствия - это вынужденная мера, обусловленная невозможностью закончить предварительное следствие без участия обвиняемого или подозреваемого. Сущность института приостановления предварительного следствия состоит не только во временном перерыве в производстве следствия в связи с отсутствием центральной фигуры уголовного процесса - обвиняемого, но и в устранении причин, препятствующих завершению расследования, в целях решения задач уголовного судопроизводства при соблюдении прав и законных интересов граждан, нарушенных совершенным преступлением. В 2010 году следователями следственных отделов СУ СК РФ по Кемеровской области принято к производству 2731 уголовное дело, принято 203 решения о приостановлении предварительного следствия по п.п. 1-4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. 63,3% приостановленных уголовных дел возбуждались по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 и ст. 105 УК РФ.

Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия регламентируются гл. 28 УПК РФ. Ст. 208 УПК РФ предусматривает основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых. По основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

Ст. 209 УПК РФ предусматривает действия следователя после приостановления предварительного следствия.

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным п.п. 3 и 4 ч.1 ст. 208 УПК РФ, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.

После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается. Должностное лицо, у которого в производстве находится уголовное дело, выполняет комплекс мероприятий, направленных на устранение оснований приостановления предварительного расследования. Эти меры могут быть как организационными, так и процессуальными (но не следственными) действиями. Могут реализовываться меры принуждения, обусловленные проведенными ранее следственными действиями (например, контроль и запись переговоров).

После приостановления предварительного следствия следователь:

) в случае, предусмотренном п. 1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого. Он обязан делать это как лично, так и используя возможности органа дознания, направив в орган дознания письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лица, совершившего преступление. В случаях, когда по приостановленному уголовному делу неотложные следственные действия выполнялись органом дознания, но установить лицо, совершившее преступление, не удалось, орган дознания обязан по собственной инициативе принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установления лица, совершившего преступление, уведомляя следователя о результатах. Проводя розыск, орган дознания обязан завести розыскное дело. Эта работа должна выполняться по детально составленным планам. Следователь может направлять запросы, истребовать материалы, получать мнение специалиста, принимать представленные предметы и документы, получать объяснения, справки о том, не произошел ли с обвиняемым несчастный случай, не призван ли он в армию, не находится ли на излечении в больнице.

) в случае, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.

Деятельность следователя по приостановленным уголовным делам, если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам, состоит из следующих элементов:

1.постоянное обращение к соответствующим картотекам криминалистических учетов, которые регулярно пополняются новыми сведениями о лицах, совершивших преступления, среди которых могут быть как скрывшийся обвиняемый, так и устанавливаемый преступник по делу о нераскрытом преступлении;

2.систематическое изучение заявлений и сообщений о преступлениях, расследуемых уголовных делах с целью выявления однородных преступлений, сходных по способу совершения, поскольку не исключена вероятность их совершения устанавливаемым преступником либо разыскиваемым обвиняемым;

.сопоставление сведений о личности разыскиваемого обвиняемого или лица, совершившего преступление, с данными о личности преступника пот другим уголовным делам;

.проверка следственным путем или с использованием возможностей оперативно-розыскных служб причастности установленных подозреваемых или обвиняемых по расследуемым уголовным делам к совершению преступлений, оставшихся нераскрытыми;

.направление подробной информации о нераскрытом преступлении или скрывшемся обвиняемом в органы дознания по месту возможного нахождения обвиняемого или лица, совершившего преступление. Такую же информацию следует направлять и в исправительные учреждения, где могут отбывать наказание за совершение других преступлений разыскиваемые лица.

.повторное производство допросов, других следственных действий (после возобновления предварительного следствия) с целью проверки уточнения уже имеющихся в деле данных, например, алиби лица, заподозренного в совершении преступления, показаний свидетеля, которые вызывают сомнения в их правдивости.

Этот перечень действий следователя не является исчерпывающим, поэтому с учетом специфики конкретного преступления необходимо запланировать и выполнить конкретные действия, соответствующие сложившейся по делу ситуации. Особо важным является обеспечение тесного взаимодействия следователя с органом дознания, поскольку именно оно дает наибольший эффект в раскрытии преступлений. Это взаимодействие осуществляется путем регулярного обмена взаимной информацией, обсуждения и разработки направлений проверки выдвинутых версий, своевременного направления следователем поручений органу дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий, не включенных в план их совместных действий, и быстрого и качественного их выполнения, совместного использования техники, средств связи, возможностей автоматизированных и оперативно-справочных учетов.

Как показывает анализ практики, основной причиной постоянно растущего числа лиц, скрывающихся от следствия, является неэффективная деятельность следователя по предупреждению уклонения обвиняемых (подозреваемых) от следствия, избрание неэффективной меры пресечения (подписки о невыезде) из-за отсутствия информации о личности обвиняемого и времени для подготовки ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ст. 210 УПК РФ устанавливает порядок розыска подозреваемого, обвиняемого.

Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление. Под розыском обвиняемого (подозреваемого) следует деятельность следователя и органов дознания, представляющую собой предусмотренную уголовно-процессуальным законом и другими нормативными правовыми актами совокупность следственных и розыскных действий, а также оперативно-розыскных мер, направленных на обнаружение и задержание скрывшегося обвиняемого (подозреваемого), а также обвиняемого (подозреваемого), местонахождение которого неизвестно органам следствия по иным причинам, в целях создания условий для разрешения конкретного уголовного дела.

Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. Розыск можно объявлять, когда документально подтвержден факт неизвестности места нахождения подозреваемого или обвиняемого. Этими материалами могут быть копии отсылаемых подозреваемого или обвиняемому повесток, постановление о его принудительном приводе и ответ органа дознания о непроживании подозреваемого или обвиняемого по месту прописки (регистрации). По приостановленному производством уголовному делу следователь может осуществить розыск обвиняемого (подозреваемого), используя при этом лишь меры организационно-поискового характера (гласные розыскные действия - взаимодействие с органом дознания, организациями, средствами массовой информации), но не следственные действия. Эти действия отличаются от оперативно-розыскных мер, производство которых находится в строгой компетенции органа дознания. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном гл. 12 УПК РФ.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных ст. 108 УПК РФ, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу. Вместе с постановлением о производстве розыска подозреваемого или обвиняемого (постановлением о приостановлении предварительного расследования) органу дознания направляются копии постановления о возбуждении уголовного дела (протокол задержания, постановление об избрании меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ), о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановления об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения и специальная справка, где отражаются данные о разыскиваемом и его связях.

После приостановления предварительного следствия в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующим его участию в следственных и иных процессуальных действиях, следователь обязан контактировать с лечащими врачами и отслеживать процесс лечения. Основанием приостановления предварительного следствия может служить не всякое заболевание обвиняемого, которое препятствует его явке к следователю, а инфекционные заболевания, которые могут быть опасными для большого количества людей, хронические (неизлечимые) заболевания в период их обострения. Одной из разновидностей психического заболевания является психические заболевание, временное и полностью обратимое. Так как следователь не обладает специальными познаниями в области медицины, он не может дать правильную оценку заболеванию, в связи с чем целесообразно подтверждать его заключением судебно-медицинского эксперта. Приостановленное уголовное дело может быть возобновлено только при наличии справки о выздоровлении обвиняемого. Важно возобновить производство по уголовному делу немедленно после улучшения состояния лица до степени, позволяющей продолжить расследование, в целях предупреждения совершения им другого преступления.

В случае истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности (за исключением случаев, когда подозреваемый, обвиняемый скрывается от следствия и суда) уголовное дело подлежит прекращению (ст. 24 УПК РФ).

Cписок литературы

Список нормативно-правовых актов

1.Федеральный закон «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (в ред. ФЗ от 07.12.2011);

.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ;

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»;

.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ под ред. А.П. Рыжакова;

5.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 №346н «Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации».

6.Решение коллегии следственного управления СК РФ по Кемеровской области от 24.03.2011 «О состоянии законности при приостановлении предварительного следствия в 2010 году» /Информационный бюллетень следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области. - Кемерово, 2011. - №2(4). - С. 9.

Учебники

7.Величко Н.Н. Основы судебной медицины и судебной психиатрии. Учебник. - М., 2000.

8.Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Гаврилин Ю.В. Справочник следователя. - М., 2008.

.Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. - Л., 1976.

.Крылов И.Ф. Следы на месте преступления. - Л., 1961.

.Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия. - Волгоград, 1971.

12.Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М., 2008.

.Смирнов Г.К. Работа со следами на месте происшествия. Методическое пособие для следователей и следователей-криминалистов. Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации. Главное организационно-инспекторское управление. - М., 2010. - С.14-15.

14.Сорокин В.С. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия. - М., 1966.

.Методические рекомендации МВД России для оперативных и следственных подразделений «О повышении эффективности использования в раскрытии и расследовании преступлений изъятых следов и вещественных доказательств, в том числе с использованием современных экспертно-криминалистических комплексов» от 10.08.2010 г.

.Руководство для следователей. Под ред. Мозякова В.В. - М., 2005.

Научные статьи

17.Зороастров О. Несогласованность в порядке назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз//Законность. - 2007. - №2.

18.Карякин Е., Мичурин А. Исследование государственным обвинителем заключения эксперта//Законность. - 2010. - №10.

.Муженская Н. Правовое положение руководителя экспертного учреждения//Законность. - 2010. - №12.

Похожие работы на - Методы криминалистики

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!