гражданское.
К боевому оружию относится оружие, предназначенное для выполнения боевых и оперативно-служебных задач, не относящееся к служебному или гражданскому оружию и принятое на вооружение в Вооруженных Силах Республики Беларусь, органах внутренних дел Республики Беларусь и внутренних войсках Министерства внутренних дел Республики Беларусь, органах государственной безопасности Республики Беларусь, органе государственной охраны Республики Беларусь, органах пограничной службы Республики Беларусь, органах финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, Следственном комитете Республики Беларусь, Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь и иных государственных воинских формированиях и военизированных организациях, создаваемых в соответствии с законодательством Республики Беларусь , в таможенных органах Республики Беларусь, органах прокуратуры Республики Беларусь, а также изготавливаемое для поставок в другие государства в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.[1]
К служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования работниками юридических лиц с особыми уставными задачами, которым законодательством Республики Беларусь разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них законодательством Республики Беларусь обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране окружающей среды и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции, для выполнения возложенных на них государственно значимых задач, а в случаях, установленных законодательными актами Республики Беларусь, - должностными лицами государственных воинских формирований и военизированных организаций, таможенных органов и органов прокуратуры.[1]
Служебное оружие должно заряжаться стандартными боеприпасами, исключать ведение стрельбы очередями, иметь отличия от боевого по типоразмерам патронника, а также иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Пули патронов к огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не должны иметь сердечники из твердых материалов.
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение стрельбы очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Пули патронов к гражданскому оружию не должны иметь сердечники из твердых материалов
. По способу изготовления - подразделяется на заводское, кустарное и самодельное.
Заводское оружие изготовлено в промышленных условиях с соблюдением установленных стандартов.
Кустарное изготовлено в непромышленных условиях, это как, в частных мастерских и без соблюдения установленных стандартов, небольшими партиями или отдельными экземплярами.
Самодельное изготовлено отдельными лицами с использованием различных механизмов, подручных материалов, деталей заводского оружия или иных деталей. Постоянная модернизация, совершенствование оружия ведут к появлению в рамках одной и той же системы различных конструкций вариантов: моделей или образцов оружия, различающихся также годом разработки или ввода на вооружение.[5, c.156]
. По внутреннему устройству канала ствола оружие подразделяется на нарезное, гладкоствольное и гладконарезное.
Каналы стволов современного военного, спортивного и некоторых видов охотничьего оружия изготавливают нарезными. Нарезы придают пуле в полете поступательно-вращательное движение, что обеспечивает дальность и устойчивость ее полета по заданному направлению. По направлению нарезы бывают правыми и левыми, а их количество от 4 до 7. [Завидов, Б.В. Оружие и его криминалистическая характеристика. [9, c.46]
На внутренних стенках гладкого ствола нарезов нет. Точность боя при стрельбе из такого оружия обеспечивается соответствующим устройством ствола. В зависимости от этого гладкие стволы делятся на следующие виды: [10, c.65]
а) цилиндрические - внутренний диаметр ствола по всей его длине одинаков;
б) цилиндр с напором - ствол к дульной части постепенно немного сужается;
в) ствол с «чоковым сужением» - незначительное сужение только у дульной части;
г) ружья «парадокс» - у них в стволе на небольшом участке около дульного следа имеются нарезы.
. По калибру - это внутренний диаметр канала ствола. В нарезном оружии калибр обозначается в миллиметрах и выражает расстояние между противоположными полями нарезов.
По калибру стволов оружие делится на: малокалиберное - до 6,5 мм,
среднего калибра - от 6,5 до 9 мм, крупнокалиберное - свыше 9 мм.
В системах охотничьего огнестрельного оружия калибр обозначается иначе, чем в нарезном, калибр 12 имеет диаметр канала ствола 18,2 мм, а калибр 32 - диаметр 12,7 мм с соответствующими промежуточными значениями. Историческое происхождение этих чисел связано с количеством круглых пуль, которые могут быть изготовлены из английского фунта свинца (453 и 592 г.). В автоматическом оружии операции по перезаряжанию и производству выстрелов осуществляются за счет энергии сгорания порохового заряда. В неавтоматическом оружии они осуществляются вручную. Современное военное оружие является автоматическим: самострельным или самозарядным. Охотничье и самодельное оружие в большинстве неавтоматическое. [ 11, c.21]
. По длине ствола различают оружие:
короткоствольное (50-200 мм) - пистолеты, револьверы;
средней длины ствола (200 - 300 мм) - обрезы, пистолеты-пулеметы;
длинноствольное (450 - 850 мм и более) - винтовки, карабины, автоматы, охотничьи ружья.
. По числу стволов оружие может быть одноствольное, двуствольное и многоствольное (но оно встречается редко).
. По устройству боевого механизма (степени автоматизации) оно делится на неавтоматическое, например, винтовка образца 1891/1930 гг; автоматическое (самозарядное), например, пистолет «Макарова»; автоматическое (самострельное), например, автоматы «Калашникова».
. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия
Криминалистическое исследование огнестрельного оружия - это один из видов традиционных криминалистических экспертиз. Научно-теоретической основой криминалистического исследования огнестрельного оружия служит наука, получившая название «Судебная баллистика», которая входит в систему криминалистики как элемент ее раздела - криминалистическая техника.
Судебная баллистика - отрасль криминалистической техники, изучающая методами естественно-технических наук с помощью специально разработанных методик и приемов огнестрельное оружие, явления и следы, сопутствующие его действию, боеприпасы и их компоненты в целях расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия.[6, c.341]
Одной из форм практического применения судебной баллистики является производство судебно-баллистических экспертиз. Можно провести аналогию между понятиями криминалистическое исследование огнестрельного оружия и судебно-баллистическая экспертиза, а во многих источниках эти понятия отождествляются, что, как я считаю обосновано и верно.
Судебно-баллистическая экспертиза - это специальное исследование, проводимое в установленной законом процессуальной форме с составлением соответствующего заключения в целях получения научно - обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования и судебного разбирательства.
Объектом любого экспертного исследования являются материальные носители информации, которая может быть использована для решения соответствующих экспертных задач.[3]
Объекты судебно-баллистической экспертизы в большинстве случаев связаны с выстрелом или его возможностью. Круг этих объектов весьма многообразен. К нему относятся:
огнестрельное оружие, его части, принадлежности и заготовки;
стреляющие устройства (строительно-монтажные, стартовые пистолеты), а также пневматическое и газовое оружие;
боеприпасы и патроны к огнестрельному оружию и иным стреляющим устройствам, отдельные элементы патронов;
материалы, инструменты и механизмы, используемые для изготовления оружия, боеприпасов и их компонентов, а также снаряжения боеприпасов;
выстрелянные пули и стреляные гильзы, следы применения огнестрельного оружия на различных объектах;
процессуальные документы, содержащиеся в материалах уголовного дела (протоколы осмотра места происшествия, фотоснимки, чертежи и схемы);
материальная обстановка места происшествия.[11, c.53]
Необходимо подчеркнуть, что из огнестрельного оружия объектами судебно-баллистической экспертизы является, как правило, только стрелковое огнестрельное оружие. Хотя известны примеры проведения экспертиз и по гильзам от артиллерийского выстрела.
Несмотря на все разнообразие и разнохарактерность объектов судебно-баллистической экспертизы, задачи, стоящие перед ней, могут быть разделены на две большие группы: задачи идентификационного характера и задачи неидентификационного характера
К идентификационным задачам относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).
Групповая идентификация включает в себя установление:
принадлежности объектов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов;
вида, модели и типа представленных огнестрельного оружия и патронов;
вида, модели оружия по следам на стреляных гильзах, выстрелянных снарядах и следах на преграде (при отсутствии огнестрельного оружия);
огнестрельного характера повреждения и типа (калибра) снаряда, нанесшего его.
К индивидуальной идентификации относятся:
идентификация применявшегося оружия по следам канала ствола на снарядах;
идентификация применявшегося оружия по следам его частей на стреляных гильзах;
идентификация оборудования и приборов, применявшихся для снаряжения боеприпасов, изготовления их компонентов или оружия;
установление принадлежности пули и гильзы одному патрону.
Задачи неидентификационного характера можно разделить на три вида:
диагностические, связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов;
ситуационные, направленные на установление обстоятельств производства выстрелов;
реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.
Под предметом судебной экспертизы понимают обстоятельства, факты, устанавливаемые посредством экспертного исследования, которые важны для решения суда и производства следственных действий.
Так как судебно-баллистическая экспертиза есть один из видов судебной экспертизы, то данное определение относится и к ней, но ее предмет можно конкретизировать, исходя из содержания решаемых задач.
Предметом судебно-баллистической экспертизы как вида практической деятельности являются все факты, обстоятельства дела, которые могут быть установлены средствами этой экспертизы, на основе специальных познаний в области судебной баллистики, криминалистической и военной техники. А именно, данные:
о состоянии огнестрельного оружия;
о наличии или отсутствии тождества огнестрельного оружия;
об обстоятельствах выстрела;
об относимости предметов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов.
Предмет конкретной экспертизы определяется вопросами, которые поставлены перед экспертом. Круг вопросов, разрешаемых судебно-баллистической экспертизой, весьма обширен и зависит от конкретных обстоятельств расследуемого уголовного дела. Многообразие этих обстоятельств не позволяет дать исчерпывающего перечня вопросов, разрешаемых судебно-баллистической экспертизой. По этой причине ниже приведены лишь основные вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение судебно-баллистической экспертизы:
. Относится ли данный предмет к огнестрельному оружию?
. К какому виду (модели, образцу) относится данное огнестрельное оружие?
. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы?
. Каков калибр представленного на исследование оружия?
. Не подвергался ли данный экземпляр оружия переделке, какие части и каким способом (промышленным, самодельным) в нем изменены?
. Частью какого оружия является данная деталь?
Основанием для производства экспертизы является постановление органа уголовного преследования, определение (постановление) суда о назначении экспертизы, постановление нотариуса, а также решение лица, в производстве или на рассмотрении которого находится дело об административном правонарушении. [2]
При подготовке и назначении экспертизы органам производящим дознание, следствия или суда необходимо решить целый ряд организационных и тактических вопросов. Одним из них является вопрос о целесообразности назначения экспертизы. При этом нужно учитывать следующее:
а) значение для расследования конкретного дела, вопросов, которые должны быть решены с помощью экспертизы;
б) относимость подлежащих решению вопросов к компетенции экспертов;
в) возможности решения определенных вопросов путем проведения других, менее трудоемких следственных действий (например, следственным осмотром вещественных доказательств);
г) пригодность объекта для экспертного исследования и решения интересующих следствие вопросов. Если объект непригоден для такого исследования, то назначать экспертизу нецелесообразно;
д) возможности науки в установлении определенных факторов на данном этапе развития. В настоящее время, например, отсутствуют научно-обоснованные и достаточно апробированные методы определения давности произведенного выстрела и экспертиза может лишь решить вопрос о том, производился ли выстрел после последней чистки оружия.[12]
Без учета этих обстоятельств может иметь место необоснованное назначение экспертизы либо отказ от ее назначения, когда она необходима.
Нельзя подходить к формулированию вопросов механически, как это нередко имеет место на практике, когда в постановление (определение) подряд "переписываются" все вопросы, рекомендуемые в различных методических пособиях, без учета конкретных обстоятельств расследуемого уголовного дела. Некоторые следователи ставят на разрешение экспертизы вопросы, которые могут быть выяснены при следственном осмотре вещественных доказательств, а также вопросы, заведомо не имеющие значения для дела.[12]
Изучая материалы по производству баллистических экспертиз, я обнаружили, что почти в каждом случае назначения баллистической экспертизы следователи ставят на разрешение эксперта вопросы о технической исправности оружия, пригодности его к стрельбе и о возможности самопроизвольного (случайного) выстрела без нажатия на спусковой крючок.
Но это вряд ли можно признать правильным. Техническая исправность оружия - понятие широкое. Оно по существу включает в себя также пригодность оружия к стрельбе и возможность самопроизвольного выстрела из него. Однако одновременная постановка перед экспертом трех указанных вопросов обязывает последнего, наряду с исследованием оружия с точки зрения выяснения его пригодности к стрельбе и возможности самопроизвольного выстрела, к тщательному исследованию технической исправности этого оружия вообще. Между тем в подавляющем большинстве случаев это обстоятельство никакого значения для дела не имеет. Известно, что оружие может быть технически неисправным, но пригодным к стрельбе, и при этом исключается возможность самопроизвольного выстрела (например, при отсутствии мушки, увеличении зазоров, при некоторой качке стволов, небольшом раздутии части ствола и т. п.).
Следователя обычно интересует не техническая исправность оружия в широком понимании этого слова, а пригодность его к стрельбе и иногда возможность самопроизвольного выстрела из него. Эти вопросы и должны быть поставлены перед экспертом. Заключение же эксперта о технической исправности оружия необходимо только тогда, когда оно действительно имеет значение для расследования дела. Практическое применение следователями этой рекомендации избавило бы экспертов от значительной по объему, по существу бесполезной работы как по исследованию самого оружия, так и по составлению заключения.
Не является иногда необходимым и заключение эксперта о возможности самопроизвольного (случайного) выстрела из оружия. Я полагаю, что назначение экспертизы в этом случае только тогда обосновано, когда обвиняемый отрицает производство им умышленного выстрела и выдвигает версию о самопроизвольном выстреле из оружия (без нажатия на спусковой крючок) или когда следователь сам, исходя из обстоятельств дела, допускает возможность самопроизвольного выстрела (например, возможность несчастного случая при обнаружении трупа и находящегося около него оружия).
В первом случае следователь, основываясь на показаниях подозреваемого, обвиняемого, должен ставить перед экспертом вопрос о возможности самопроизвольного выстрела (без нажатия на спусковой крючок) при определенных обстоятельствах. Эти обстоятельства должны быть подробно известны эксперту из материалов уголовного дела или сообщены следователем, назначившим производство экспертизы.
Во втором случае при отсутствии данных об обстоятельствах, при которых произошел выстрел, на разрешение эксперта должен ставиться вопрос о возможности самопроизвольного выстрела вообще (вне связи с конкретными обстоятельствами).
Постановка же перед экспертом вопроса о возможности самопроизвольного выстрела, когда в этом нет необходимости, может иногда отрицательно отразиться на расследовании и установлении истины по делу. Например, обвиняемый, совершивший умышленное убийство, не отрицал факта производства им выстрела умышленно. Следователь, назначая баллистическую экспертизу, поставил на разрешение эксперта, наряду с другими вопросами, и вопрос о возможности самопроизвольного выстрела из этого оружия. В процессе производства экспертизы эксперт установил, что при определенных условиях, например при сильном ударе прикладом оружия об пол, при резком закрывании охотничьего ружья, из него возможен самопроизвольный выстрел, на это он и указал в своем заключении. Такое заключение может быть использовано обвиняемым, чтобы избежать должной ответственности и наказания за совершенное им преступление. Ознакомившись с заключением эксперта, обвиняемый может изменить свои первоначальные показания и заявить, что он не стрелял в потерпевшего, а произошел случайный, самопроизвольный выстрел без нажатия на спусковой крючок.
Круг вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение баллистической экспертизы, по моему мнению, должен быть связан, во-первых, с исследованием экспертом конкретных вещественных доказательств и, во-вторых, с необходимостью использования для решения этих вопросов специальных познаний. Одновременное наличие этих двух условий и определяет компетенцию баллистической экспертизы.
. Следы применения огнестрельного оружия
огнестрельный оружие баллистика криминалистический
Следы применения огнестрельного оружия появляются на всем промежутке времени использования оружия, как до производства выстрела (на гильзе, стволе), так и после совершения выстрела (на преграде).
При производстве выстрела боек ударника накалывает капсюль гильзы, находящейся в патроннике. Увеличение объема газов, образующихся при сгорании порохового заряда, приводит к выталкиванию заряда из гильзы и движению его по каналу ствола. Снаряд при этом развивает очень высокую скорость и выстреливается из ствола оружия.
Существует несколько классификаций следов огнестрельного оружия.
Следами применения огнестрельного оружия являются:
·следы-предметы (оружие и его части, стреляные гильзы, выстрелянные пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки, контейнеры);
·следы-отображения (результаты контактного воздействия частей и деталей оружия на снаряды и гильзы, а также следы механических взаимодействий с преградами);
·следы-вещества (копоть выстрела на преградах и иных объектах, следы смазки, несгоревшие порошинки и др.).[8, c.312]
В зависимости о дальности произведенного выстрела следы применения огнестрельного оружия можно классифицировать на:
.После выстрела совершенного с дальнего расстояния;
.После выстрела совершенного с близкого расстояния;
.При выстреле в упор.
В зависимости от разновидности снаряда следы подразделяют на:
.Следы от пули;
.Следы от дробовых и картечных снарядов.
Также следы подразделяются на:
. Основные следы выстрела - возникают от непосредственного
. Дополнительные следы возникают от воздействия факторов, сопутствующих близкому выстрелу: динамическое и термическое действие газов, образуемых при выстреле в канале ствола; отложение копоти и несгоревших порошинок; отложение продуктов смазки канала ствола или осадки пули.
При производстве выстрела возникают следы на пулях, гильзах и преградах. Данные следы позволяют установить групповую принадлежность огнестрельного оружия, идентифицировать конкретный образец оружия, установить обстоятельства выстрела.[7, c.258]
Следы на гильзах
Следы на гильзах возникают в ходе трех процессов: заряжания, выстрела и перезаряжания (выбрасывания гильзы - эжекции).
При заряжании механизмы оружия оставляют различные следы. В револьверах следы на гильзах образуют внутренняя поверхность камор барабана, боек, передний срез казенника, зацепы экстрактора, задний срез. В пистолетах, автоматах и карабинах - губы магазина (продольные царапины), края патронного ложа и само патронное ложе, нижний край затвора и подавателя (следы-отпечатки на крае шляпки гильзы и следы скольжения на корпусе гильзы между следами от губ магазина), досылатель или передний срез затвора (трассы и отпечаток на дне гильзы), патронный ввод (трассы в направлении от дульца ко дну), казенный срез ствола (трассы на корпусе или статический отпечаток на фланце), зацеп выбрасывателя (трассы на фланце и в проточке).[6, c.316]
При производстве выстрела возникают след бойка ударника на капсюле гильзы, следы от стенок патронника (трассы на корпусе). На донной части гильзы в зависимости от особенностей конкретного образца оружия могут возникнуть следы от краев выреза под отражатель, краев отверстия под ударник, патронного упора и т.д.
При извлечении гильзы (эжекции) на фланце гильзы остается след зацепа выбрасывателя, а на противоположной стороне донной части - след отражателя.
Следы на пуле
Поскольку сам механизм выстрела состоит из воспламенения пороха при ударе бойка ударника по капсюлю, выталкивания пули по каналу ствола под действием пороховых газов и столкновения пули с преградой, то соответственно на пуле остаются следы от давления пороховых газов на дно пули, вхождения пули в пульный вход, далее - в нарезную часть и дульный срез канала ствола.
При движении пули по каналу ствола можно выделить три этапа:
) поступательное движение - вхождение пули в пульный вход и начало движения по каналу ствола;
) переход от поступательного движения к поступательно-вращательному - начало врезания оболочки пули в нарезы;
) поступательно-вращательное движение пули по каналу ствола.
Прямолинейные трассы, образующиеся при поступательном движении и переходе от поступательного к поступательно-вращательному движению, именуются первичным следом. После вхождения пули в нарезную часть ствола ее движение по каналу ствола становится поступательно-вращательным, а на поверхности пули возникают наклонные по отношению к оси пули следы от полей нарезов. Они именуются вторичными следами. Эти следы частично перекрывают первичные.
Следы на дроби и картечи
При выстреле из гладкоствольного оружия на дроби и картечи отображаются статические и динамические следы. Статические следы (вмятины) возникают от соприкосновения дроби или картечи между собой. Эти следы можно использовать для определения групповой принадлежности использованного оружия. Источник динамических следов (трассы) - соприкосновение дроби или картечи с внутренней поверхностью канала ствола при движении по нему. Для индивидуальной идентификации оружия пригодны только динамические следы (трассы).[5, c.254]
Следы выстрела на преградах
Следы выстрела на преградах могут быть использованы для установления обстоятельств выстрела (расстояния от преграды до стрелявшего, направления выстрела, местоположения стрелявшего, количества и последовательности выстрелов).
Выстрел сопровождается:
) выбросом снаряда;
) выходом из канала ствола столбика сжатого воздуха и пороховых газов;
) выбросом несгоревших порошинок;
) вспышкой пламени;
) осаждением копоти и частиц оружейной смазки;
) акустической и динамической ударной волной.
Выброс снаряда именуется основным поражающим фактором, все остальные явления, сопровождающие выстрел, - дополнительными поражающими факторами.
На пораженной преграде могут возникнуть:
) механические повреждения - от действия снаряда, газов, выходящих из канала ствола (пороховых и предпульного столба воздуха), несгоревших зерен пороха;
) термические повреждения - от раскаленных газов и несгоревших зерен пороха (опаление, оплавление, спекание, обугливание и т.д.);
) химические повреждения - вследствие химических реакций химических соединений в пороховых газах с веществом преграды (например, изменение цвета некоторых тканей);
) отложения копоти, ружейной смазки и т.д.;
) на преграде может отобразиться поясок обтирания за счет стирания с поверхности пули частиц металла, копоти, смазки, нагара и т.д.
Выделяют три дистанции выстрела: выстрел в упор, выстрел с близкого расстояния, выстрел с дальнего расстояния.
Выстрел в упор имеет место при соприкосновении дульного среза оружия с объектом поражения. При выстреле в упор может образовываться так называемая штанцмарка - отпечаток дульного среза оружия. На теле человека он может отображаться в виде ссадины или кровоподтека, повторяющих форму дульного среза оружия.[7, c.364]
При выстреле с близкого расстояния на преграду действует не только основной повреждающий фактор (снаряд), но и дополнительные факторы. При этом для более точного определения расстояния следует учитывать, что на дистанции 3-5 см на преграду действуют все дополнительные факторы выстрела, на дистанции 5-30 см имеют место механическое действие несгоревших зерен пороха, отложение копоти и металлических частиц, на дистанции свыше 30 см - только отложение пороховых зерен.
При выстреле с дальнего расстояния на преграду действует только снаряд. Определение расстояния возможно при попадании пули в однородную преграду и образовании "слепого" канала с помощью графиков, приведенных в справочной литературе на основе экспериментальных данных.
При выстреле с близкого расстояния учитывается сторона, на которой отобразилось действие дополнительных повреждающих факторов. При этом в случае многослойной преграды следует принимать во внимание так называемый "феномен Виноградова": на многослойных преградах отложение копоти может происходить на обеих сторонах первой преграды и на второй преграде.
Для определения направления выстрела также используется входное отверстие. Входное отверстие имеет конусообразную форму, края преграды во входном отверстии направлены в сторону полета пули. Вокруг входного отверстия может иметься поясок обтирания. Как правило, выходное отверстие больше входного. В металле входное отверстие имеет форму воронки, направленной в сторону полета пули, края отверстия выворачиваются наружу. В ткани может наблюдаться эффект "минус ткани", т.е. отсутствие волокон ткани в месте контакта пули с преградой (пуля "уносит" с собой эти волокна). В стекле пулевой канал приобретает форму конуса, в котором выходное отверстие всегда больше входного и имеет раковистую поверхность. В деревянной преграде выходное отверстие имеет отщипы, отколы.
Угол вхождения пули можно определить по форме следов действия дополнительных факторов выстрела (при выстреле под прямым углом они образуют круг; под углом меньше 90° - неправильный овал), форме пояска обтирания и пулевой пробоины (при выстреле под углом, отличающимся от 90°, они имеют форму эллипса), по направлению самого пулевого канала.
Можно сделать вывод, что установление и изучение следов имеет существенное криминалистическое значение. Так, по следам применения огнестрельного оружия можно определить: входное и выходное пулевые отверстия, дистанцию выстрела, давность выстрела, типы применявшегося оружия и боеприпасов, линию полета пули, количество и очередность выстрелов, местонахождение стрелявшего. По следам, образовавшихся на стреляных пулях и гильзах, можно определить, из оружия какой системы (модели, образца) произведен выстрел, и идентифицировать конкретный экземпляр оружия.
Из всего вышесказанного следует, что доскональное и своевременное изучение следов использования огнестрельного оружия дает возможность для построения верных следственных версий, раскрывает в полной мере всю картину преступления, что, в свою очередь, служит для скорейшего установления истины по тому или иному преступлению.огнестрельный оружию баллистика криминалистический
Заключение
В ходе проделанной курсовой работы были достигнуты поставленные цели и соответствующие задачи. Несмотря на то, что в работе давалась общая характеристика криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения, анализ дает возможность сделать определенные выводы о его значении и применении на практике.
Данная работа является попыткой в некоторой мере разрешить проблемы, возникающие в ходе производства криминалистического исследования огнестрельного оружия, взаимодействия следственных и экспертных органов.
Итак, отрасль криминалистической техники, изучающая и разрабатывающая научно-технические приемы обнаружения, собирания и исследования в качестве вещественных доказательств огнестрельного оружия, боеприпасов и предметов со следами выстрела, именуется судебной баллистикой.
Изучение данных этой отрасли имеет значение: а) для установления признаков выстрела, относящихся к отдельным видам, системам, маркам оружия; б) для обнаружения и изъятия вещественных доказательств применения огнестрельного оружия, правильного их понимания и оценки; в) для идентификации оружия по стреляным гильзам и пулям.
Огнестрельное оружие может быть различных систем, марок, производство его стандартизировано. Наряду с этим имеет место и атипичное оружие (самодельное или переделанное). Различные виды огнестрельного оружия отличаются друг от друга калибром, длиной ствола и его внутренней поверхностью, способом заряжания, применяемыми боеприпасами.
При применении огнестрельного оружия, в зависимости от его вида, на месте происшествия остаются различные следы выстрела, к которым относятся: стреляные пули, гильзы, дробь, пыжи, прокладки, пулевые пробоины, раневые отверстия, а также дополнительные следы выстрела на предметах, одежде, теле - разрывы тканей, закопчение, внедрение несгоревших и полусгоревших порошинок, пояски обтирания и металлизации.
Грамотное и своевременное использование познаний криминалистов, оружиеведов в ходе следствия может оказать решающую роль в раскрытии самых запутанных преступлений. Поэтому следователь, ведущий расследование преступлений связанных с оружием, должен иметь представление о криминалистическом оружиеведении и обладать элементарными навыками сбора доказательственного материала для проведения баллистической и иной экспертиз, для идентификации оружия, определения его типа.
Таким образом, в настоящее время необходима разработка новых средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования различных видов оружия, имеющих связь с преступным поведением и рекомендаций по их использованию в уголовном судопроизводстве, а также повышение правовой грамотности следственных органов.
Список литературы
1. Об оружии: Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2001 г. №61-3 : с изм. и доп.: текст по состоянию на 12 декабря 2013 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2013. -№ 76.-2/2085.
. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.: текст кодекса по состоянию на 13 июля 2012 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 1999. - № 295-3
. Об утверждении Инструкции о порядке производства судебных экспертиз и специальных исследований в Научно-исследовательском учреждении "Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь": постановление Министерства юстиции Республики Беларусь, 31 июля 2003 г., №20 : в ред. от 15 ноября 2011 г. // КонсультантПлюс
4. Проблема оружия в криминалистике : теоретические и практические аспекты реализации законодательства об оружии : материалы круглого стола, Санкт-Петербург, 23-25 июня 1994 г. / С.Петерб. гос. ун-т ; В.М. Плескачевский. - СПб., 1994.- 121 с.
. Яблоков Н.П. Криминалистика : учебник / Н.П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001. - 718 с.
. Ищенко Е.П. Криминалистика : учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 784 с.
. Савельева М.В. Криминалистика : учебник / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. - М.: Дашков и К, 2009. - 608 с.
. Белкин Р.С. Криминалистика : учебник / Р.С. Белкин, Т.В. Аверьянова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. - 990 с.
. Криминалистика в России : сб. науч. ст. / ХВШМ МВД РФ ; науч. ред. Б.В. Завидов. - Хабаровск, 2001. - 186 с.
. Попов И.А. Криминалистическое исследование оружия: учебное пособие / И.А. Попов. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1999. - 148 с.
. Белкин Р.С. Криминалистическое исследование оружия : учебное пособие / Р.С. Белкин. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2001. - 208 с.
. Федеральный правовой портал / система федеральных образовательных порталов Юридическая Россия. - Москва, 2005.