Они неразрывно связаны с личностью лиц, участвующих в этих отношениях. Здесь могут проявляться индивидуальные качества отдельных граждан и организаций, а также, осуществляться оценка их нравственных и иных социальных качеств.
Отсюда следует, что под личными неимущественными отношениями следует понимать общественные отношения, складывающиеся относительно неимущественных благ, в которых осуществляется индивидуализация личности гражданина или организации при помощи выявления и оценки их нравственных и иных социальных свойств.
Так, если гражданин написал музыкальную композицию, то между ним и окружающими его лицами автоматически возникают гражданско-правовые отношения, касающиеся созданного произведения, так как в нем отражаются определенные социальные качества писателя, подвергающиеся критике и оценке со сторону слушателей. Такое личное неимущественное отношение будет регулироваться гражданским правом, в связи с чем писатель наделяется авторским правом на созданное произведение, правом использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом, либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); правом обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование); правом на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Согласно с п.1 ст. 2 Гражданского кодекса гражданское право регулирует лишь неимущественные отношения, которые непосредственно связаны с имущественными, т.е. отсюда следует, что неимущественные права, не связанные с имущественными отношениями, гражданским правом не регулируются. Такое исключение личных неимущественных отношений и предмета гражданского права является не обоснованным. Если уж личные имущественные отношения отнесли к гражданскому праву, то они должны регулироваться им независимо от того, связаны они с имущественными отношениями или нет. Не должны и ущемляться в цивилистической науке и другие составляющие части гражданского кодекса и нормативных правовых актов, так как ее непосредственной задачей является обеспечение единства гражданского права. Для выполнения поставленной задачи мало констатировать, что гражданское право регулирует имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения. Нужно отбросить внешнюю противоположность этих составных частей предмета гражданского право и заострить внимание на поиске общих свойств, которые позволяют объединить личные неимущественные и имущественно-стоимостные отношения в одной отрасли права.
Таким образом, Алексей Гатин считает, что имущественные отношения, которые предполагают взаимную оценку участниками данных отношений качества и количества труда, а также, воплощаются в том материальном благе, с которым связаны эти отношения являются предметом Гражданского права. Так же по его мнению, в предмет гражданского права входят и личные неимущественные отношения, предполагающие взаимную оценку их участниками индивидуальных качеств личности, участвующей в этих отношениях.
Для того чтобы избежать недоразумений, нужно отметить что оценочный характер имеют все общественные отношения. Но взаимооценочный признак носят только те общественные отношения, которые входят в систему гражданского права. Во избежание недоразумения следует отметить, что оценочный характер носят все общественные отношения. Однако взаимооценочный признак характерен только для тех общественных отношений, которые входят в предмет гражданского права. Присутствие данного признака и создают определенное принципиальное единства всех имущественных и неимущественных отношений. Не в зависимости от того, в какой сфере жизнедеятельности человека они возникают и какой их субъективный состав.
Так же, стоит отметить, что взаимная оценка имущественных отношений проявляется с стоимостной форме, а оценка неимущественные отношений, наоборот, проявляется в форме нравственной или иной оценки личных качеств организаций и гражданина.
При таком соотношении оценок и отношений, можно определить предмет гражданского права как взаимооценочные общественные отношения в виде имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений.
1.3 Метод гражданско-правового регулирования
Гражданско-правовой метод регулирования, в отличии от предмета, который определяет какие общественные отношения регулирует гражданское право, указывает нам на то, как общественные отношения регулируются правовыми нормами. Но не смотря на их отличия, без двух этих понятий невозможно представить всю целостность гражданского права, поэтому, между ними существует тесная связь.
Метод предопределяется особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового свойства, присущего всем общественным отношениям, входящим в предмет гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода правового регулирования.
Общественные отношения, которые составляют предмет гражданского права, носят взаимооценочный характер. Взаимная оценка участников общественных отношений только тогда формируется правильно, когда существует равенство оценивающих сторон.
Поэтому имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения полноценно развиваются только в том случае, когда они регулируются на основе юридического равенства сторон. Отсюда, можно сделать вывод, что в гражданском праве применяется метод юридического равенства сторон.
Юридическое равенство сторон в гражданском праве означает, что ни одна из сторон в гражданском правоотношении не может предопределять поведение другой стороны только в силу занимаемого ею в правоотношении положения, как это имеет место, например, в административном правоотношении. Применение метода юридического равенства сторон, служит для обеспечения участникам гражданских правоотношений независимость и самостоятельность, позволяет им проявлять инициативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные законом, что имеет чрезвычайно важное значение для развития гражданского оборота в условиях рыночной экономики.
.4 Проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования
В своей работе, разбирая предмет и метод гражданского права, я обнаружила много вопросов, на которые не дают однозначных ответов. В большинстве случаев это вызвано не ясно сформулированным определением самих имущественных отношений. В одних случаях пишут, что имущественные отношения непосредственно связаны с экономическими, материальными, производственными отношениями. В других же, стараются отграничить эти понятия. Такая несогласованность может обосновываться тем, что материальные, производственные и экономические отношения носят независимый характер, из-за чего не могут регулироваться нормами права. Действительно, человек не может самостоятельно изменять законы, по которым складываются эти отношения, но все же он может или форсировать их развитие в соответствии с существующей объективной закономерностью, или наоборот, задержать развитие этих отношений, что уже не раз повторялось в истории развития общества. Но надо учитывать, что это можно сделать только в том случае, если проявить определенное воздействия на те отношения, которые вы рассматриваете, не забывая о их правовом регулировании
Так же, в процессе изучения данной проблемы, можно столкнуться с авторами, которые считают, что понятия производственных, материальных, экономических и имущественных отношений обладают схожими свойствами с другими общественными отношениями, которые складываются в процессе распределения, производства, потребления и обмена материальных благ. Отсюда напрашивается вывод, что определение "материальные" акцентирует внимание на материальных благах у условиях, в которые необходимы для жизни общества. А поскольку все общественные отношения формируются в результате производства, их именуют производственными отношениями. А термин "экономические" применяется для того, чтобы выделить те общественные отношения, которые возникают в итоге производства и ложатся в основу экономического базиса общества.
Чтобы наглядно показать связь этих отношений с материальными благами, их называют имущественными отношениями.
Так же существуют различные критерии для обособления имущественных отношений, от имущественных отношений, которые контролируются гражданским правом и входят в предметы других отраслей. Так, например, российский юрист, специалист по гражданскому праву С.Н. Братусь находит специфический признак имущественных отношений, который входит в предмет гражданского права, в том, что усматривает имущественную самостоятельность их субъектов; С.С. Алексеев, говорит о имущественно распорядительной самостоятельности участников имущественных отношений. А.В. Дозорцев в качестве такого критерия использует признак обособленного в обороте имущества. Ю.К. Толстой считает, что в качестве искомого признака выступает равенство участников имущественных отношений, которые регулируются гражданским правом. Некоторые из мнений были замечены и утверждены в действующем законодательстве. Например, ст. 2 ГК устанавливает, что гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.
Но вопреки расхождения мнений, у них имеется одна общая особенность и заключается она в том, что в качестве предметного признака гражданского права выступает свойства их участников или имущества, в процессе которого появляются эти отношения, а не свойство самих общественных отношений. В тоже время, положение участников имущественных отношений можно выявить по характеру данных отношений. Поэтому, ситуация в которой оказываются участники общественных отношений, определяется свойством имущественных отношений, в которых они непосредственно участвуют, а не на оборот. Отличительной чертой обладают экономические признаки, так как они не могут существовать самостоятельно и зависят от свойств общественных отношений, которые образуются относительно этого имущества. По этой причине предметные особенности гражданского права надо искать не в особенностях положения, которые занимают участники, или имущества, по причине которого появляются эти отношения, а в специфике тех или иных имущественных отношений.
Таким специфическим качеством может служить стоимостной характер имущественных отношений, который входит в предмет гражданского права. Изучая литературу, можно заметить, что каждый автор по-разному объясняет включение в предмет гражданского права личных неимущественных отношений. Некоторые пишут, что личные неимущественные отношения контролируются гражданским правом из-за их тесной связи с имущественными отношениями. Но все же, тесная связь не дает право считать их однотипными и не является основанием для включения указанных отношений в одну и туже отрасль права. Поэтому, отношения, возникающие в связи с наймом жилого помещения и площадью имеют тесную связь. Вместе с тем регулируются они разными отраслями: первые - гражданским, вторые - административным правом. И наоборот, между строительным подрядом и дарением нет никакой связи, однако они являются частью одной отрасли права. Другие ученые полагают что личные неимущественные отношения являются вовсе нетипичными для гражданского права, и оказались там, по причине возможности пользоваться уже готовым методом гражданско-правового регулирования. В этом случае, становится непонятным, почему именно эти, а не иные отношения влились в эту сферу регулирования. Скорее всего личные неимущественные отношения пользуются индивидуальным свойством с имущественно-стоимостными отношениями, которое и дает право распространять на них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. На основе этого обобщающего признака российский юрист, профессор юридического факультета Ю.К. Толстой говорит о равенстве сторон имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношениях. В то же время, ситуация в которой оказываются участники правовых отношений, зависит от метода гражданско-правового регулирования, установленного законодательством.
Ежели утверждать, что общественные отношения, которые входят в предмет гражданского права существуют в равноправном положении без вмешательства в них правового регулирования, то само правовое регулирование автоматически становится бессмысленным для применения к указанным отношениям. Ю.К. Толстой считает, что метод равноправия отношений является основополагающим методом гражданского права.
Еще одним объединяющим признаком является взаимооценочный характер гражданско-правовых отношений. Он предопределяет применение к ним единого метода правового регулирования. Тем самым обеспечивая юридическое равенство сторон.
На протяжении всего существования науки гражданского права, существуют споры о методе гражданско-правового регулирования. Обширное распространение обрело мнение о том, что недопустимо использовать какой-то один отраслевой метод правового регулирования, так как из самого определения метода, вытекает то, что это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения, совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое определения метода зачастую используется для того, чтобы более развернуто раскрыть содержание гражданского права, отразив в нем все обилие разнообразных приемов и методов воздействия на множественные социальные отношения, которые являются частью гражданских прав человека.
Но, как и все гражданские отношения, примеры и способы, применяемые в гражданско-правовом регулировании, имеют безграничное количество, и дать их полные перечень невозможно, так как любые отношения, в которые вступает гражданин или организация являются по-своему уникальными и к каждому нужен индивидуальный подход. Исходя из этого, не следует воспринимать метода как способ разграничения отраслей отечественного права. Метод является критерием, который индивидуализирует ветви гражданского права, и может характеризоваться только чертой, которая отражается в каждой отрасли гражданского права. Такой чертой является юридическое равенство сторон.
2. Отграничение гражданского права от смежных отраслей
.1 Гражданское и административное право
Четкое представление о сущности гражданского права можно получить только в том случае, если последовательно разграничить его с другими отраслями правового регулирования. Каждая деятельность граждан нуждается в конкретной организации, а, следовательно, возникновение организационной деятельности неизбежно в социальном обществе. Организационные отношения, возникающие в сфере потребления, распределения, производства и обмена тесно связаны с возникновением там же имущественно-стоимостных отношений. Возьмем любую частную организацию, к примеру охранное предприятие. Для осуществление своей деятельности у него должна быть лицензия, полученная организацией в специализированном органе государственного управления. При подаче заявления на получение лицензии организация вступает с государством в организационные отношения, непосредственно связанные с имущественно-стоимостными отношениями, которые возникают в процессе выполнения организацией предлагаемых услуг. Однако природа организационных отношений предопределяет их правовое регулирование посредством обязывающих предписаний, опирающихся на властные полномочия органа государственного управления. В следствии этого, организационные отношения, пусть даже тесно связанные с имущественно-стоимостными отношениями, регулируются административными правовыми нормами, где применяется метод власти и подчинения. По той же причине административным правом регулируются и соответствующие комитеты по управлению государственным имуществом и государственные учреждения, занимающиеся наделением необходимым имуществом.
2.2 Гражданское и трудовое право
Чтобы разграничить гражданское и трудовое право нужно учитывать тот факт, что рабочая сила в нашем государстве никогда не являлась товаром. Поэтому логично считать, что такие имущественные отношения, возникающие между работодателем и наемным рабочим, не носят стоимостного характера, а, следовательно, и должны регулироваться отдельной отраслью права.
В связи с переходом Российского общества к рыночной экономике, формируется новая система рынка труда. Трудовые отношения приобретают все более яркий товарный характер. По этой причине, в принципе, трудовая деятельность должна регулироваться гражданским правом и специализированными отраслями гражданского законодательства.
Сейчас к трудовых отношениям применяется лишь часть гражданско-правовых норм и элементов, тем самым сохраняя исторически сложившуюся практику регулирования трудовых отношений, не учитывая их стоимостной характер. Это является одной из самых главных причин, из-за которых отечественное производство не обладает высокой эффективностью. Но с другой стороны, регулирование трудовых отношений не учитывая их стоимостной характер, можно обосновать преобладающим большинством работ представителей науки трудового права.
.3 Гражданское и природоресурсное право
Объекты, данные человеку самой природой, т.е. созданные не в результате труда человека, такие как земля, ее недра, леса и воды, и другие природные ресурсы не имеют стоимостного характера, поэтому все отношения, возникающие по поводу природных объектов, должны регулироваться отдельной отраслью права, которая именуется природоресурсным правом. Но глава 17 ГК "Право собственности и другие вещные права на землю", показывает нам, что природные объекты постепенно втягиваются в товарный оборот, приобретают стоимостной характер, а, следовательно, включаются в предмет Гражданского права.
.4 Гражданское и финансовое право
У всех имущественных отношений, возникающих в процессе государственной деятельности, связанных с накоплением и распределением денежных средств на общегосударственные нужды, также отсутствует стоимостной характер.
В пределах данных отношений деньги исполняют функцию средства накопления и не являются мерой стоимости. Их движение осуществляется по прямым безэквивалентным связям, не носящим взаимооценочного, а стало быть и стоимостного характера.
В связи с этим такие имущественные отношения регулируются другой отраслью права - финансовым правом.
Это предусмотрено в п. 3. ст. 2 ГК, в котором предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Но на ряду с этим, между участниками гражданского оборота и властными органами государственного управления возможны и правовые отношения, складывающиеся на основе юридического равенства сторон.
В этом случае к таким отношениям будут применяться норме не административного законодательства, а гражданского права.
Например, если сотрудник налоговой полиций, исполняя свои непосредственные обязанности, нанес вред имуществу юридического лица, то между сотрудником налоговой полиции и юридическим лицом возникают имущественные отношения на основе юридического равенства сторон, находящиеся за пределами власти налоговой полиции.
.5 Дискуссия о семейном праве
Поскольку семья является экономической ячейкой общества, между ее участниками складываются имущественные отношения. Но в литературе характер указанных отношений не имеет однозначного определения.
Если опираться на мнение социального большинства, можно сделать вывод, что имущественные отношения, складывающиеся между членами семьи имеют сугубо личный характер и поэтому теряет стоимостной признак, а, следовательно, должны регулироваться отдельной от гражданского права отраслью. Часто, исходя из этого, разграничивают семейные отношения в социалистическом и буржуазном обществе.
С переходом нашей страны к рыночной экономике характер имущественных отношений между членами семьи меняется. Имущественные отношения устанавливаются между всеми участниками гражданского оборота. Семья не становится исключением, несмотря на особый отпечаток, который накладывается в следствии особых личных отношений, складывающихся в кругу семьи. Без этого условия невозможно выполнение функции экономической ячейки, основанной на товарном производстве. Имущественные отношения, складывающиеся внутри экономической ячейки общества, не могут качественно отличаться от имущественных отношений, господствующих в данном обществе. Поэтому имущественные отношения между членами семьи в условиях рыночной экономики неизбежно приобретают стоимостный характер. Рассмотрев Семейный кодекс, можно найти этому доказательство.
Так, в соответствии с новым СК РФ допускается заключение брачного контракта, возможность перехода от общей совместной к общей долевой или раздельной собственности супругов и т.д. Стоимостный характер имущественных отношений между членами семьи обусловил также перевод целого ряда правовых норм, которые традиционно "прописывались" в актах брачно-семейного законодательства, в ГК (ст.31-41, 47, 256 и др.). Взаимооценочный характер носят и личные неимущественные отношения с участием членов семьи. Наличие в отношениях между членами семьи и с их участием предметного признака гражданского права (взаимооценочный характер отношений) неизбежно предопределяет необходимость применения к ним общих норм гражданского права. Поэтому ст. 4 СК РФ устанавливает, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
В результате выше изложенных изменений в Российском законодательстве, мнения, о том, что семейное право должно регулироваться отраслью права отдельной от гражданского, становится не актуальным. Предпочтительнее становится позиция тех авторов, которые рассматривают семейное право как внутреннее структурное подразделение гражданского права. При этом по своему логическому объему и специфике семейное право образует наиболее крупное структурное подразделение гражданского права, именуемое подотраслью гражданского права.
3. Принципы и система гражданского права
.1 Принципы гражданского права
Под принципами гражданского права понимаются основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений. Принципы гражданского права пронизывают все гражданское законодательство, отражая его наиболее существенные свойства. В связи с этим, для полноценного понимания и применения гражданских норм необходимо учитывать и общие принципы гражданского законодательства.
Принципы гражданского права не просто являются неотъемлемой частью гражданского законодательства, но и имеют отдельное значение, отражающееся в ст. 1 ГК, где законодательно закреплено, что принципы гражданского права могут непосредственно применяться при регулировании общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. Так же часто принципы применяются в случае, когда есть пробелы в гражданском законодательстве и возникает необходимость в применении аналогии права. Т.е. для регулирования общественных отношений, не урегулированных конкретной нормой гражданского права, применяются основные начала гражданского законодательства, то есть принципы гражданского права. Давайте рассмотрим эти принципы.
Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования. Без воплощения данного признака в нормы гражданского право, рыночная экономика не смогла бы успешно развиваться, так как каждый субъект обладает определенной свободой и занимается какой-либо деятельностью в гражданском обороте. Все нормативные акты в гражданском законодательстве основаны на дозволении всего, кроме того, что запрещено законом. На основе этого, все граждане имеют право совершать любые действия, не запрещенные законом. Так, граждане и юридические лица, наделенные правоспособностью, имеют право заниматься разного вида предпринимательской и другой деятельностью (ст. 18, 49 ГК РФ).
Так же, преимуществом данного принципа является и тот факт, что он носит диспозитивный характер. Это позволяет всем участникам гражданского оборота самостоятельно регулировать те или иные нормы, в том числе полностью исключить применение диспозитивной нормы к своим отношениям или же изменить ее содержание в целом или какой-либо ее части и т.д. Благодаря этому, субъекты гражданского права могут реализовывать свою правоспособность по своему усмотрению, приобретать субъективные права или не приобретать их, выбирать конкретный способ их приобретения, регулировать по своему усмотрению содержание правоотношения, участниками которого они являются, распоряжаться принадлежащими им субъективными правами, прибегать или не прибегать к мерам защиты нарушенного права и т.д.
Субъекты гражданского права могут приобретать права и возлагать на себя обязанности, не только предусмотренные законом и иными правовыми актами, но и такие права и обязанности, которые не предусмотрены гражданским законодательством, если они не противоречат гражданскому законодательства (ст. 8 ГК).
Наиболее эффективное развитие гражданского оборота происходит тогда, когда его участники вступают в отношения друг с другом и осуществляют свою деятельность в рамках этих отношений в соответствии со своими интересами, воплощенными в принадлежащих им правах. С учетом этого гражданское законодательство устанавливает, что субъекты гражданского права по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК). Усмотрение субъектов гражданского права при осуществлении принадлежащих им прав опирается только на их имущественные и иные интересы. Никто не вправе диктовать участникам гражданских правоотношений, как осуществлять принадлежащие им права.
Вместе с тем свобода усмотрения участников гражданских правоотношений не безгранична и существует в определенных юридических рамках. Действующее законодательство устанавливает соответствующие пределы осуществления гражданских прав. Так, в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции. В п. З ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этих нормах находит отражение наиболее оптимальное сочетание частного и публичного интереса в гражданском обществе.
Участник гражданского правоотношения может воспользоваться принадлежащим ему правом, а может и не воспользоваться, отказавшись от его осуществления. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 9 ГК). В частности, не прекращает существования права на судебную защиту нарушенного гражданского права оговорка, сделанная сторонами в договоре о том, что все разногласия между ними решаются путем переговоров без обращения в суд за разрешением возникшего спора.
Поскольку осуществление и защита гражданских прав зависят от усмотрения участников гражданского оборота, органы государственной власти и местного самоуправления, а также иные лица не вправе понуждать участников гражданских правоотношений к осуществлению или защите их субъективных прав. Правовые акты также не могут устанавливать обязанность участников гражданских правоотношений по осуществлению или защите принадлежащих им прав и тем более вводить санкции в отношении тех лиц, которые не предъявляют иски о защите нарушенных гражданских прав, как это имело место в недалеком прошлом.
Принцип равенства правового режима для всех субъектов гражданского права. Этот принцип означает, что ни один субъект в гражданском праве не обладает какими-либо преимуществами перед другими субъектами гражданского права. Одним из проявлений указанного принципа является то, что одни и те же нормы права распространяются на отношения с участием граждан и на отношения с участием организаций, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Этот принцип проходит через все структурные подразделения гражданского законодательства. Так, если в ранее действовавшем законодательстве предусматривалось два срока исковой давности: три года для отношений с участием граждан и один год для отношений между организациями, то в ныне действующем законодательстве закреплен единый для всех субъектов гражданского права трехгодичный срок исковой давности. В подотрасли "право собственности и другие вещные права" этот принцип воплощен в правиле о том, что права всех собственников защищаются равным образом (п. 4 ст. 212 ГК), что внесло существенные изменения в ранее действовавшее законодательство, предусматривавшее повышенную защиту социалистических форм собственности.
Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Содержащиеся в гражданском законодательстве нормы права выражают в первую очередь частные интересы участников гражданского оборота. В соответствии с этим в указанных нормах воплощен принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.
Это означает, что органы государственной власти и местного самоуправления и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Так, органы государственной власти и местного самоуправления не вправе указывать гражданам и юридическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, какие товары (работы, услуги) им производить, на каких условиях и по каким ценам их реализовывать.
Статья 23 Конституции РФ предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В п. 1 ст. II Закона "Об информации, информатизации и защите информации" содержится запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни.
Следует иметь в виду, что не допускается только произвольное вмешательство в частные дела. В тех случаях, когда частные интересы входят в противоречие с публичным интересом, гражданское законодательство допускает вмешательство в частные дела граждан и юридических лиц. В этих случаях в гражданское законодательство вкрапливаются публично-правовые элементы, без которых не может обойтись ни одно гражданское общество. Так, в соответствии с п. 1 ст. 49 ГК отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Принцип неприкосновенности собственности. Этот принцип закладывает основы имущественного порядка в экономике. В соответствии с этим принципом нормы гражданского права обеспечивают собственникам возможность стабильного осуществления правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, без чего невозможно функционирование не только рыночной, но и, в принципе, любой экономики.
Ни один субъект гражданского права не может быть лишен своего имущества иначе, чем по решению суда (п. 3 ст. 35 Конституции РФ). Чрезвычайно важным обстоятельством является то, что решение суда о прекращении права собственности может быть вынесено только в случаях, прямо предусмотренных законом.
Перечень оснований прекращения права собственности помимо воли собственника, содержащийся в ст. 235 ГК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Нормы гражданского права защищают собственность граждан, юридических лиц и других субъектов гражданского права от посягательства со стороны любых лиц, включая органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Принцип свободы договора. Этот принцип предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен. Закрепление этого принципа в гражданском праве означает отказ законодателя от понуждения к заключению договора на основе обязательных для сторон планово-административных актов. Это является чрезвычайно важным в условиях рыночной экономики, не допускающей административного вмешательства в гражданский оборот.
Вместе с тем в отдельных случаях в общественных интересах в гражданском законодательстве имеются и отступления от указанного принципа. Так, не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы (п. 3 ст. 426 ГК).
Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации. Единый рынок не терпит каких-либо внутренних границ и барьеров. Поэтому ст. 8 Конституции РФ и п. 3 ст. 1 ГК устанавливают, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. В соответствии с указанным принципом субъекты Российской Федерации и другие лица не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве Российской Федерации. На всей территории Российской Федерации должны быть одни и те же "правила игры" при осуществлении предпринимательской или иной деятельности, реализуемой в рамках гражданских правоотношений.
На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Так, в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не допускается издание актов или совершение действий, устанавливающих запреты на продажу (покупку, обмен, приобретение) товаров из одного региона Российской Федерации, республики, края, области, района, города, района в городе в другой.
Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом только в том случае, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (ст. 74 Конституции РФ).
3.2 Система гражданского права
Понятие и значение системы гражданского права. Нормы гражданского права, регулирующие на основе юридического равенства сторон имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения, расположены не хаотично, а находятся в определенной системе. Система гражданского права складывается объективно и покоится на специфических особенностях общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. При этом общие свойства многочисленных общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, предопределяют единство их правового регулирования, а специфические признаки конкретных видов этих отношений - дифференциацию их правового регулирования.
Системное расположение норм гражданского права имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение как для правотворческих, так и для правоприменительных органов. В случае принятия нового нормативного акта, содержащего гражданско-правовые нормы, необходимо выяснить, насколько их содержание согласуется с уже существующими правовыми нормами. Это легко сделать, если нормы гражданского права расположены в определенной системе, и чрезвычайно трудно, если они находятся в хаотичном состоянии.
Отыскать и применить к конкретному случаю соответствующую ему норму гражданского права также легче, если эти нормы систематизированы по определенным критериям.
Общая часть гражданского права. Однородность общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, позволяет выделить такие нормы гражданского права, которые применимы при регулировании любых имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений. Совокупность этих правовых норм составляет общую часть гражданского права. Значение общей части в гражданском праве трудно переоценить. Она отражает однородность предмета отраслевого регулирования, служит объединяющим началом для всех отраслевых норм, выражает общность их юридического содержания. Общая часть позволяет устранить разнобой в правовом регулировании схожих по своей природе общественных отношений и обеспечить необходимое единство гражданско-правового регулирования общественных отношений, возникающих в отдельных сферах деятельности граждан и организаций. В частности, благодаря нормам общей части гражданского права осуществлено единообразное регулирование имущественно-стоимостных отношений между гражданами, между юридическими лицами, между юридическими лицами и гражданами во всех сферах деятельности: в области предпринимательской, бытовой или интеллектуальной деятельности; в области промышленности, транспорта, строительства, сельского хозяйства, торговли, бытового обслуживания, жилищно-коммунального хозяйства и т.п.
Общая часть в гражданском праве дает несомненные юридико-технические преимущества, позволяющие избежать массы практических неудобств, вызванных ростом числа взаимных отсылок или ненужного дублирования правовых норм в различных структурных подразделениях гражданского права. Так, предусмотренные многочисленными гражданско-правовыми институтами субъективные права подлежат защите в пределах срока исковой давности. Чтобы не повторять в каждом правовом институте правила об исковой давности, они как бы "выносятся за скобки" и включаются в общую часть, приобретая тем самым общее значение для всех институтов гражданского права.
То же самое происходит и с другими гражданско-правовыми нормами, имеющими общее значение для всех институтов гражданского права. Тем самым значительно сокращается объем гражданского законодательства и облегчается его практическое использование.
Наряду с общими родовыми признаками общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, характеризуются специфическими особенностями, предопределяющими внутреннюю структурную дифференциацию гражданского права. По своим специфическим особенностям, оказывающим наиболее заметное влияние на характер правового регулирования, в предмете гражданского права выделяются следующие виды общественных отношений: отношения собственности и аналогичные им отношения, отношения экономического оборота, личные неимущественные отношения, отношения по поводу результатов творческой деятельности, семейные отношения, наследственные отношения. В соответствии с этим внутри гражданского права можно выделить шесть подотраслей: право собственности и другие вещные права, обязательственное право, личные неимущественные права, право на результаты творческой деятельности, семейное право, наследственное право.
Каждая из указанных выше подотраслей также имеет свой предмет и метод правового регулирования. Так, в предмет такой подотрасли, как право собственности и другие вещные права, входят отношения, опосредующие процесс присвоения материальных благ. Присвоение же материальных благ предполагает известную имущественную самостоятельность и независимость субъекта присвоения. Поэтому при регулировании рассматриваемых отношений на основе юридического равенства сторон применяется подотраслевой метод предоставления управомоченному лицу наиболее полной имущественно-распорядительной самостоятельности.
Предмет обязательственного права составляют отношения экономического оборота, опосредующие процесс перемещения материальных благ. Перемещение же материальных благ невозможно без совершения соответствующих активных действий, направленных на их перемещение. В силу этого в обязательственном праве на основе юридического равенства сторон применяется подотраслевой метод предоставления управомоченному лицу возможности требовать совершения в его пользу определенных и притом активных действий.
Личные неимущественные отношения, составляющие предмет подотрасли личных неимущественных прав, характеризуются тем, что они возникают по поводу неотделимых от личности духовных благ. Нормальное развитие этих отношений возможно лишь при условии невмешательства посторонних лиц в личную сферу деятельности граждан и организаций (юридических лиц). Поэтому надлежащее правовое урегулирование личных неимущественных отношений требует использования метода всеобщего запрета. Однако применяется этот подотраслевой метод на основе общеотраслевого метода юридического равенства сторон, что и отличает его от аналогичного метода, используемого в уголовном праве.
Семейное право, как подотрасль гражданского права, регулирует имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения, возникающие на основе брака, родства, усыновления, принятия детей на воспитание. Специфика этих отношений состоит в том, что все они носят сугубо личный характер. Поэтому в семейном праве на основе общеотраслевого метода юридического равенства сторон применяется метод лично-доверительной направленности правового регулирования семейных отношений.
Наконец, наследственное право имеет дело с отношениями, опосредующими переход имущества умершего лица к его наследникам. В этой подотрасли используется метод универсального правопреемства на базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон.
Общность входящих в предмет какой-либо подотрасли гражданского права общественных отношений позволяет выделить и общие для данной подотрасли нормы права, образующие именно ее общую часть. В настоящее время такая общая часть законодательно оформлена только в обязательственном праве. Другие же подотрасли гражданского права представлены в законодательстве без общих частей, хотя объективно совокупность таких общих норм права существует в любой подотрасли гражданского права. Их законодательное обособление и закрепление составляет одну из самых насущных задач цивилистической науки.
Институты и другие структурные подразделения гражданского права. Особенности отдельных видов общественных отношений, входящих в предмет какой-либо подотрасли гражданского права, в свою очередь, предопределяют их внутреннюю структурную дифференциацию и обусловливают существование в рамках конкретной подотрасли соответствующих правовых институтов. Так, подотрасль обязательственного права состоит из двух институтов: договорные и внедоговорные обязательства. Каждый из этих правовых институтов, в свою очередь, подразделяется на субинституты. Например, институт договорных обязательств подразделяется на следующие субинституты: обязательства по реализации имущества, обязательства по предоставлению имущества в пользование, обязательства по выполнению работ, обязательства по оказанию услуг, обязательства по перевозкам, обязательства по расчетам и кредитованию, обязательства по страхованию, обязательства по совместной деятельности, смешанные обязательства.
Субинституты, в свою очередь, делятся на более дробные структурные подразделения гражданского права и т.д.
Заключение
Итак, понятие гражданского права многогранно. Прежде всего, этим термином обозначают соответствующую отрасль права, т.е. совокупность (систему) правовых норм.
От гражданского права, как системы правовых норм, следует отличать гражданское законодательство, которое представляет собой совокупность законов и иных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права. В отличие от отрасли гражданского права, гражданское законодательство содержит одновременно нормы различных отраслей права, т.е. имеет комплексный характер.Гражданское право, как отрасль права - это система правовых норм, регулирующих имущественные, а также связанные и некоторые не связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на независимости, имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон в целях создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения частных потребностей и интересов, а также нормального развития экономических отношений в обществе.
Основными общепризнанными критериями самостоятельности права являются наличие самостоятельного предмета и метода правового регулирования.
Гражданское право как определенная система правовых норм регулирует наиболее важные общественные отношения, затрагивающие интересы всех без исключения людей, проживающих на территории Российской Федерации, интересы общества и государства. Основу данных отношений составляют отношения, возникающие в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ.
Общественные отношения, регулируемые гражданским правом можно разделить на три группы - это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, неимущественные отношения о защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ.
Гражданско-правовое регулирование общественных отношений осуществляется посредством метода гражданского права под которым понимается способ воздействия норм права на отношения, регулируемые гражданским законодательством. По содержанию и общей направленности метод гражданского права является предметно-координационным, отражающим специфику модельного гражданского правоотношения, закрепленного в нормах права.
Наиболее характерные черты гражданско-правового метода сводятся к следующему:
·Данный метод является единым (целостным) общим способом правового регулирования имущественных и неимущественных отношений.
·Содержание предметно-координационного метода предопределяется особенностями предмета гражданского права. Метод имеет производный характер от предмета гражданского права. Отсюда проистекает и его название.
Включение в название метода гражданского права координационного элемента объясняется, во-первых, его функцией по координации поведения участников гражданского правоотношения и, во-вторых, необходимостью координации субъективных прав и обязанностей участников гражданского правоотношения с нормами объективного права.
Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер.
Под принципами гражданского права понимаются основополагающие идеи и положения, основные начала права, которые пронизывают все гражданское право, определяют сущность гражданского права в целом, и имеющие в силу их правового закрепления обязательное значение.
Гражданское право, как элемент единой правовой системы, обладает присущими ему особыми функциями. Основными функциями гражданского права являются:
·регулятивная (направлена на создание нормальных условий для функционирования и развития экономики);
·охранительная (направлена на защиту гражданских прав от нарушений). Охранительная функция гражданского права носит преимущественно компенсационный (восстановительный) характер.