Деятельность экономического суда Брестской области

Деятельность экономического суда Брестской области

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Институт управленческих кадров

Факультет управления

Кафедра гражданского и хозяйственного права

ОТЧЕТ О ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

в Экономическом суде Брестской области

Минск 2015

Содержание

Введение

. Нормативно-правовые акты регулирующие деятельность суда

. Структура экономического суда Брестской области

. Права и обязанности судей экономического суда, председателя его заместителя при рассмотрении экономических споров

. Структурная подведомственность и подсудность экономического суда

. Порядок ведения протоколов судебного заседания суда первой, апелляционной инстанции

. Порядок приостановления исполнения решений суда, также их пересмотра

. Порядок рассмотрения дел приказного производства

. Изучение примирительной процедуры: а)принципы примирительной процедуры, б) порядок назначения примирительной процедуры

. Мировое соглашение, его форма и содержание, порядок утверждения мирового соглашения, исполнение мирового соглашения

Заключение

суд мировой соглашение примирительный

Задачами преддипломной практики являются приобретение навыков анализа и самостоятельного решения конкретных задач по будущей специальности; изучение организационно-правовых аспектов деятельности организации; сбор материала для подготовки и написания дипломной работы.

С 3 ноября 2014 г. по 10 января 2015 г. я, Семенова Ирина викторовна, была направлена для прохождения преддипломной практики в Экономический суд Брестской области. Данный субъект находится по адресу: г. Брест, ул. В.Хоружей, 8.

Основной целью при прохождении практики является закрепление знаний и умений, полученных во время всего курса обучения, предметное знакомство с работой по специальности, овладение навыками будущей профессиональной деятельности.

При прохождении практики в Экономическом суде передо мной были поставлены следующие задачи:

изучить нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность суда;

изучить структуру экономического суда Брестской области;

принимать участи в судебных заседаниях суда первой инстанции, судебных заседаниях апелляционной инстанции;

ознакомиться с порядком ведения протокола судебного заседания суда первой инстанции, апелляционной инстанции;

принимать участие в проведении примирительной процедуры.

Преддипломная практика является важным этапом в обучении, так как она позволяет:

совместить знания и информацию, полученную во время прохождения практики и применить эти знания на практике в дальнейшем;

выявить уровень знаний по получаемой специальности, недостатки, которые могут негативно повлиять на дальнейшее обучение и работу.

1.Нормативно-правовые акты регулирующие деятельность экономического суда

Привести исчерпывающий перечень (список) источников хозяйственного процесса затруднительно в силу его объема. Одни источники напрямую регулируют хозяйственный процесс, другие -опосредованно.

Поэтому предлагаю их классифицировать по юридической значимости и предметной направленности.

. Конституция Республики Беларусь 1 994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). Именно Основной Закон относит хозяйственные суды к органам власти, определяет принципы правосудия, устанавливает порядок назначения судей, провозглашает право на судебную защиту.

. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 15 декабря 1998 г., № 174-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 01.07.2014 г.

. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей: Закон Республики Беларусь, 29 июня 2006 г., № 121-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2014 г. № 198-З

. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Закон Республики Беларусь, 20 декабря 2006 г., № 243-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 10.01.2015 г. № 243-З

. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г., J№ 218-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 31.12.2014 г. № 226-З

. Постановления Совета Министров Республики Беларусь (например, «Об установлении численности работников аппаратов экономических судов областей и г. Минска», 6 января 2009 г., № 2).

. Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

11. Совместные постановления Пленумов Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь (например, «О разграничении дел между общими и хозяйственными судами», 22 июня 2000 г., № 4/331 <#"794361.files/image001.gif">

В мировом соглашении может быть предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами, заключившими мировое соглашение. Если такого указания нет, то хозяйственный суд разрешает этот вопрос в общем порядке. В случае, если стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в мировом соглашении и истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, хозяйственный суд должен отказать в утверждении мирового соглашения в связи с тем, что условия данного мирового соглашения нарушают права и законные интересы государства.

В соответствии с установленной процедурой один экземпляр мирового соглашения представляется в экономический суд, утверждающий мировое соглашение, и приобщается к материалам дела.

На практике мировое соглашение заключается по спорам о взыскании денежных средств, когда стороны в судебном заседании на условиях взаимных уступок урегулировали свой спор. Утверждение судом мирового соглашения имеет важные правовые последствия: производство по делу прекращается и истец утрачивает право повторного обращения в суд с тем же требованием к тому же ответчику.

Заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения рассматривается хозяйственным судом, в производстве которого находится дело, о чем выносится определение.

Если производство по делу находится в стадии исполнения решения, мировое соглашение представляется на утверждение хозяйственному суду первой инстанции, принявшему судебное постановление, или по месту исполнения решения.

Мировое соглашение, поступившее в хозяйственный суд до принятия судебного постановления, которым завершается рассморение дела (жалобы, протеста), рассматривается в судебном заседании этого суда, назначенном для рассмотрения дела (жалобы, протеста), с извещением сторон.

Мировое соглашение, заключаемое на стадии исполнительного производства, рассматривается в месячный срок со дня его поступления в хозяйственный суд в судебном заседании с извещением сторон. Неявка сторон мирового соглашения, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

В резолютивной части определения или постановления об утверждении мирового соглашения указываются:

содержание мирового соглашения;

порядок распределения судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнительного производства, указывается, что судебное постановление, на основании которого выдан приказ, не подлежит исполнению. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения определением или постановлением хозяйственного суда.

Согласно действующему законодательству, преюдициальность не может быть отнесена к свойствам определения суда об утверждении мирового соглашения. По мнению некоторых ученых, обстоятельства, установленные определением суда об утверждении мирового соглашения, должны быть приравнены к обстоятельствам, установленным судебным решением, и не должны доказываться вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. К таким обстоятельствам должны быть отнесены: факт заключения сторонами мирового соглашения по спору о конкретном предмете; установленные судом в описательной части определения до процессуальные отношения сторон, а также условия мирового соглашения, содержащиеся в резолютивной части указанного определения.

Определение об утверждении мирового соглашения или об отказе в утверждении мирового соглашения может быть в установленном порядке обжаловано.

Заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, рассматривается судом, рассматривающим экономические дела, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение.

Если производство по делу находится в стадии исполнения решения, мировое соглашение представляется на утверждение суду, рассматривающему экономические дела, первой инстанции, принявшему судебное постановление, или по месту исполнения решения.

Мировое соглашение, заключаемое на стадии исполнительного производства, рассматривается не более одного месяца со дня его поступления в суд, рассматривающий экономические дела. Стороны мирового соглашения извещаются о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка сторон мирового соглашения, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

В резолютивной части определения (постановления) суда, рассматривающего экономические дела, об утверждении мирового соглашения указываются:

содержание мирового соглашения;

порядок распределения судебных расходов;

порядок взыскания государственной пошлины при неисполнении добровольно мирового соглашения.

В определении суда, рассматривающего экономические дела, об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнительного производства, указывается, что судебное постановление, на основании которого выдан судебный приказ, не подлежит исполнению.

Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения определением (постановлением) суда, рассматривающего экономические дела.

Определения (постановления) суда, рассматривающего экономические дела, об утверждении мирового соглашения или об отказе в его утверждении могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно.

В случае, если мировое соглашение не исполняется в порядке и сроки, определенные в нем, суд, рассматривающий экономические дела, по заявлению заинтересованной стороны выдает исполнительный документ в порядке, установленном разделом ІV настоящего Кодекса. Вопрос о выдаче исполнительного документа рассматривается судом, рассматривающим экономические дела, без вызова сторон.

Заключение

В ходе прохождения преддипломной практики мною были применены приобретенные теоретические знания на практике. Руководителем практики от организации была рационально организована моя работа: в первую очередь, меня ознакомили со структурой экономического суда Брестской области, с нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность экономического суда.

В ходе практики я изучила порядок оформления экономических дел на стадии принятия и назначения к судебному разбирательству, также мной были изучены постановления определений суда первой инстанции. Протоколы судебного заседания а именно:

в каких случаях следует составлять протокол судебного заседания;

какие предъявляются требования к содержанию протокола;

в какой срок должен быть изготовлен протокол судебного заседания.

Так же мне позволили участвовать в судебных заседаниях по делам о банкротстве о взыскании суммы долга по договорам купли-продажи.

Кроме того, мне было предоставлено персональное рабочее место, компьютер, доступ к законодательной базе, документации экономического суда, где я смогла более подробнее ознакомиться с материалами дел в порядке приказного производства, искового производства.

Помощники судей- секретари суда отнеслись ко мне очень доброжелательно, оказывали необходимую помощь и поддержку.

Прохождение преддипломной практики мне позволило усвоить теоретический материал, преподаваемый в Академии; понять как «работают» законы, подзаконные акты; осознать их значимость в практической деятельности.