Маніпулювання громадською думкою в передвиборних кампаніях

  • Вид работы:
    Практическое задание
  • Предмет:
    Социология
  • Язык:
    Украинский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    194,24 Кб
  • Опубликовано:
    2015-07-06
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Маніпулювання громадською думкою в передвиборних кампаніях

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України <#"792768.files/image001.gif">

Висновок:

Більше  респондентів не ходять на виборчу дільницю.

. Чи вважаєте Ви, що результати виборів можуть поліпшить життя українців?

№Варіанти відповідейВідповідіЧисло%





а

Так

5

5

16,7 %

б

ні

7

7

23,3 %

в

частково

18

18

60%


маніпуляція технологія політичний суспільство

Висновок:

Більша половина респондентів (60 %) не впевнена в повному покращенні життя після виборів.

. Чи завжди переможці виборів виконують те, що обіцяли?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

Скоріше так

0

0

0 %

б

Майже ніколи

20

20

68 %

в

Дещо виконують, дещо ні.

10

10

32 %



Висновок:

% студентів не довіряють передвиборним обіцянкам кандидатів.

. Чи хотіли б ви у майбутньому брати участь у виборах в якості кандидата?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

так

12

12

40 %

б

Ні

10

10

32 %

в

можливо

8

8

28 %


% опитуваних хотіли б бути політиками, 32 % - проти, 28 % - не мають однозначної думки з цього приводу.

. Чи часто ви приймаєте участь у мітингах в підтримку кандидата на виборах ?

Ваша відповідь:

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

Так

0

0

0 %

б

Ні

10

10

33,3 %

в

Лише один раз

10

10

33,3 %

г

Ваш варіант

10

10

33,3 %



Висновки:

Третя частина студентів приймала участь у мітінгах.

. Чи працювали ви коли-небудь на виборчій ділянці?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

Так, майже завжди

0

0

0 %

б

інколи

4

4

13,3 %

В

Лише один раз

4

4

13,3 %

г

Ваш варіант

22

22

73,4 %



Висновки:

Трохи більше чверті опитуваних працювали на виборчих дільницях.

. Чи приймали ви участь мітингах на підтримку кандидатів за гроші (так - 8 запитання; ні - 9)?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

Так

10

10

б

Ні

20

20

68 %



Висновок:

% студентів не приймали участь у мітингах за гроші.

. У яких межах була плата за втрачений час на мітингу?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

20-30 грн

0

0

0 %

б

40-50 грн

5

5

50 %

в

60-80 грн

4

4

40 %

г

Більше 80 грн

1

1

10 %



Висновки:

Оплата за участь у мітингах більша за 40 грн.

. Чому не пішли на мітінг за гроші?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

Не пропонували

12

12

60 %

б

Я вважаю це незаконним

5

5

25 %

в

Ваш варіант

3

3

15 %



Висновок:

Біліше половини пішли б, якщо б їм запропонували.

. Чи розповсюджували ви плакати на підтримку кандидатів? (так - 11 запитання; ні - 12)?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

Так

7

23 %

б

Ні

23

23

77 %



Висновок:

% студентів не розповсюджували літературу на підтримку кандидатів.

. Що вас зацікавило?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

гроші

6

6

86 %

б

Жага підтримати кандидата

0

0

0 %

в

Я пішов за компанію

1

1

14 %

г

Ваш варіант

0

0

0 %



Висновки:

Студенти займалися розповсюдженням літератури за гроші.

. Чому не пішли на мітінг за гроші?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

Не пропонували

20

12

87 %

б

Я вважаю це незаконним

1

1

4 %

в

Ваш варіант

2

2

9 %



Висновок:

Біліше половини пішли б, якщо б їм запропонували.

13.    (питання пастка) Як ви відноситесь до того факту, що згідно новому закону з 10. 10. 2012 має зменшитись кількість депутатів у Верховній Раді до 250 чоловік?

7 опитуваних потрапило у пастку.

14.    Охарактеризуйте будь-ласка двома прикметниками минулі вибори

Прикметники, що найчастіше зустрічаються носять негативний характер, навіть зустрічаються нецензурні вирази. (23 опитуваних)

15.    Чи згідні ви з результатами минулих виборів? Назвіть причину.

Лише 1/3 згідна з результатами виборів

16.    Чи є правильним продавати голос на виборах

Лише один респондент відповів «так», 6-«залежить від обставин», всі останні, що ні.



18.    Чи можна змінити свої уподобання відносно кандидатів за гроші?(контрольне-16)

Відповіді співпадають з 16 питанням.

19.    Якими мають бути вибори взагалі? (оберіть декілька варіантів).       чесними.         корумпованими. логічними. демократичними.         передбачуваними.         економними


20.    Чи є законним розклеювати плакати вночі перед виборами?

Більшість відповіла - ні

21.    Оцініть будь ласка наскільки чесно проходять вибори в нашій країні за десятибальною шкалою (обведіть число):

Середня оцінка: 4,2

22.    Вкажіть, будь ласка, що б ви змінили у виборчій системі України?

.        Заштрихуйте, будь ласка, на діаграмі сектор, як ви вважаєте, який містить кількість голосів чесно отриманих на останніх виборах (та напишіть відсоток).

Середній відсоток: 37,4%

24.    Як ви вважаєте, чи може людина яка була засуджена бути при владі?

Більшість проти.

25.    Оцініть політичну ситуацію в Україні (підкресліть відповідь):

задовільна

катастрофічна

стабільна

ідеальна



Висновки

Під час даного дослідження гіпотеза підтвердилася, хочай не на всі 100%, бо деякі студенти вважають незаконною участь у передвиборних кампаніях за гроші. Але проведене дослідження засвідчує, що опитуванні достатньо добре володіють інформацією про політичну ситуацію в Україні. Чесні вибори - це не тільки вихід із кризової ситуації в Україні, це ще й спосіб розмножити корупцію - так вважають респонденти. Дослідження також виявило рівень інформованості з приводу числових даних, які містилися в графіках та діаграмах анкети.

Завдання, які були поставлені на початку дослідження, повністю виконані, дослідження виявило позитивне ставлення респондентів до виборів, інформованість про зміст та сутність даного явища. Можна зробити висновок, що вибори мають небагато переваг,так як не об’єктивні,

Дане дослідження підтвердило те, що студенти мотивуючись фінансово приймають участь у виборах, що є неправильним і незаконним.

Література

1. Власов А.И. Политические манипуляции. М.: Вестник МГУ Серия 12, №4, 1993.

. Волкогонов Д.А. Психологическая война. М.: Воениздат, 1983.

. Гаджиев К.С. Политическая философия. М.: Экономика, 1999.

. Доценко Е.Л. Психологические манипуляции. М.: Изд-во МГУ, 1996.

. Дзялошинский И. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. М.: Студия Викон, 1996.

. Забурдаева Е.В. Технологии манипулирования общественным мнением и основы управленческой борьбы. М.: Изд-во МГИМО, 1998.

. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: ЭКСМО, 2010.

Похожие работы на - Маніпулювання громадською думкою в передвиборних кампаніях

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!